o-u-e,e~up ~!!Jbttu,ea - 6ì{#ttJto- ttj,e,etto-,etak del ffj dt ~elltl'b~ Avellino, 26/04/2012 Prot. n /SCGF Circ. F.L.

Transcript

1 Mod. B ~!!Jbttu,ea - 6ì{#ttJto- ttj,e,etto-,etak del ffj dt ~elltl'b~ o-u-e,e~up Prot. n /SCGF Avellino, 26/04/2012 sig. Presidente della Provincia AVELLINO sigg. Sindaci e Commissari prefettizi e straordinari dei Comuni della provincia di Avellino LORO SEDI Circ. F.L. 10/12/UTGAV OGGETTO: predisposizione del bilancio di previsione per l'esercizio Proiezioni sui trasferimenti erariali e attribuzione di entrate da federalismo fiscale municipale e provinciale - anno 2012 del Ministero dell'interno. Per consentire a codesti enti locali di avere un riferimento quantitativo sul quale avviare la costruzione ed approvazione del bilancio 2012, pur in assenza dei decreti di ripartizione del fondo sperimentale di riequilibrio, si ritiene utile informare le SS.LL. che la Direzione Centrale per la Finanza Locale del Ministero dell'interno ha elaborato una proiezione dei dati di attribuzione delle risorse finanziarie per l'anno Poiché l'iter istruttorio dei decreti non si è ancora completato i dati sono da considerare provvisori ed oggetto di possibili modifiche. In ogni caso ne va effettuata una valutazione coordinata con i dati sulle basi imponibili IMU messi divulgati dal Ministero dell'economia e delle Finanze - Dipartimento delle Finanze sul proprio sito internet, che si invita a visitare. FL proiezione trasferimenti 2012.doc l

2 ~od.~~ ~~tt«-l"o; - 6l{#tew tel"l"tkpi"tak del fjj o-fpel"?bodt ~elltl'b~ Quadro normativo Il comma 6 dell'articolo 4 del decreto legge 2 marzo 2012 n. 16 ha confermato che "per l'anno 2012 i trasferimenti erariali non oggetto di fiscalizzazione corrisposti dal Ministero dell'interno in favore degli enti locali sono determinati in base alle disposizioni recate dall'articolo 2, comma 45, terzo periodo, del decreto legge 29 dicembre 2010, n. 225, convertito, con modificazioni, dalla legge 26 febbraio 2011, n. 10 ed alle modifiche delle dotazioni dei fondi successivamente intervenute." Gran parte delle attribuzioni di risorse ai comuni e alle province ricadenti nei territori delle regioni a statuto ordinario vanno attribuite secondo quanto previsto dalla normativa in tema di federalismo fiscale municipale, ex decreto legislativo n. 23 del 2011, e provinciale, ex decreto legislativo n. 68 del2011. Significativi effetti finanziari discendono anche dalla riduzione di risorse per i comuni con popolazione superiore a abitanti e per le province, in applicazione dell'articolo 14, comma 2 del decreto legge n. 78 del2010. Effetti specifici per comuni Sulle risorse attribuite ai comuni hanno effetto, per l'anno 2012, anche altre disposizioni di legge fra cui: - la cessazione dell'applicazione, nelle regioni a statuto ordinario, dell'addizionale comunale ali' accisa sull'energia elettrica (comma 6, articolo 2 del decreto legislativo n. 23 del 2011 ), conseguentemente si rende disponibile una somma di 614 milioni di euro da attribuire ai citati comuni; -l'applicazione della riduzione di risorse di cui all'articolo 2, comma 183 della legge n. 191 del 2009 per i comuni interessati da elezioni per il rinnovo de Consigli comunali; -l'applicazione della riduzione collegata alla distribuzione territoriale dell'imposta municipale propria, pari a milioni di euro, disposta dall'articolo 28, commi 7 e 9 del decreto legge n. 201 del2011; -gli altri effetti compensativi connessi all'attribuzione dell'imposta municipale propria (comma 17 dell'articolo 13 del decreto legge n. 201 del2011). Per una più diffusa illustrazione di tali effetti, si rinvia a quanto contenuto nel documento approvato in sede di Commissione tecnica pari teti ca per l'attuazione del federalismo fiscale nella seduta del 22 febbraio FL proiezione trasferimenti 2012.doc 2

3 Mod. B ~~ttu/~&a - 6lf#to-to- te~&~&tto-~&tak del [p o-u-e~t?l/odt ~el!tl'brp Effetti specifici per le province Sulle risorse attribuite alle province hanno avuto effetto, per l'anno 2012, anche altre disposizioni di legge fra cui le seguenti: - la riduzione di 415 milioni di euro prevista dall'articolo 28, commi 8 e 10, del decreto-legge n. 201 del2011; - la soppressione dell'addizionale provinciale all'accisa sull'energia elettrica e confluenza delle risorse nel fondo sperimentale di riequilibrio (art.l8 c. l e 5 nonché art. 21 del D.lgs n. 68/2011). Per una più diffusa illustrazione di tali effetti, si rinvia a quanto contenuto nel documento approvato in sede di Commissione tecnica pari teti ca per l'attuazione del federalismo fiscale nella seduta del 22 febbraio Attribuzione delle somme a comuni e province delle regioni a statuto ordinario a titolo di Fondo sperimentale di riequilibrio Sono stati siglati in data l marzo 2012, in sede di Conferenza Stato, città ed autonomie locali, gli accordi per la ripartizione del fondo sperimentale di riequilibrio di comuni e province. In proposito, si rappresenta che sono in avanzato iter di completamento: - i decreti ministeriali con i quali viene formalizzata la ripartizione del predetto fondo sperimentale (decreto ex articolo 2, comma 7 del decreto legislativo n. 23 del2011 per i comuni nonché decreto ex articolo 21, comma 3 del decreto legislativo n. 68 del2011 per le province); -il decreto con il quale viene formalizzata la soppressione dei trasferimenti delle province (ex articolo 18, commi 2 e 3 del decreto legislativo n. 68 del 2011) e di aggiornamento del dato dei trasferimenti soppressi dei comuni per l'anno 2012 (ex articolo 2, comma 8 del decreto legislativo n. 23 del2012). Dati per la quantificazione degli effetti connessi all'attribuzione dell'imposta municipale propria Gli effetti finanziari connessi all'applicazione della richiamata normativa di legge (articolo 28, commi 7 e 9 nonché articolo 13, comma 17 del decreto legge 201 del 2011) sono stati quantificati secondo i dati fomiti dal MEF- Dipartimento delle fmanze. FL proiezione trasferimenti 2012.doc 3

4 c Mod.B ~~ttu~&o; - 6ìf#~w te~&~&tto-~&to;/e del fp o-g,e~&l'bodt!b;etltl'brp Riduzione ex decreto per i comuni superiori ai 5000 abitanti E' stato pubblicato nella gazzetta Ufficiale n. 72 del26 marzo 2012 il testo del decreto di riduzione delle risorse ex d.l. 78 del2010 per i comuni con popolazione superiore a abitanti e si segnala che sul sito della Conferenza Stato - città ed autonomie locali è stato divulgato l'accordo siglato nella stessa Conferenza circa la ripartizione del fondo sperimentale di riequilibrio dei comuni per l'anno 2012, che ad ogni modo si riporta, per gli enti di questa Provincia interessati dal provvedimento: ARIANO IRPINO ,48 ATRIPALDA ,03 AVELLA ,41 AVELLINO ,17 CALITRI ,50 CERVINARA ,62 FORINO ,12 GROTTAMINARDA ,97 LIONI ,86 MERCOGLIANO ,74 MIRABELLA ECLANO ,82 MONTEFORTE IRPINO ,32 MONTELLA ,85 MONTEMILETTO ,03 MONTORO INFERIORE ,46 MONTORO SUPERIORE ,32 MUGNANO DEL CARDINALE ,69 SERINO ,59 SOLOFRA ,36 FL proiezione trasferimenti 2012.doc 4

5 Mod. B rpj5kfitttuea - ér{#teto- te~&~&tto-~&tak del f!j o-thji"i'w dt ~elltl'bfp SERVIZIO CONTABIUTÀ E GESTIONE FINANZIARIA Proiezione provvisoria trasferimenti erariali 2012 Comuni e Provincia di Avellino Ente Assegnazione da Contributi non fis- Contributi per interventi federalismo 2012 calizzati da federalismo dei comuni e delle Provincia l Comune 2012 province Amministrazione Provinciale , , ,94 Comune di Avellino ,16 o ,40 Comune di Aiello del Sabato ,87 o 7.023,71 Comune di Altavilla Irpina ,08 o ,19 Comune di Andretta , , ,80 Comune di Aquilonia , , ,15 Comune di Ariano Irpino ,99 o ,39 Comune di Atripalda l ,61 o ,91 Comune di Avella ,31 o ,13 Comune di Bagnoli Irpino ,90 o ,27 Comune di Baiano ,15 o ,22 Comune di Bisaccia ,95 o ,18 Comune di Bonito , , ,40 Comune di Cairano , , ,19 Comune di Calabritto , , ,19 Comune di Calitri ,63 o ,24 Comune di Candida , , ,56 Comune di Caposele ,88 o ,21 Comune di Capriglia Irpina , , ,12 Comune di Carife , , ,40 Comune di Casalbore , , ,88 Comune di Cassano Irpino , , ,49 Comune di Castelbaronia , , ,20 Comune di Castelfranci , , ,95 Comune di Castelvere S.C , , ,08 Comune di Cervinara ,09 o ,72 Comune di Cesinali , , ,95 Comune di Chianche , , ,26 Comune di Chiusano San Domenico , , ,65 Comune di Contrada ,97 o ,79 Comune di Conza della Campania , , ,04 FL proiezione trasferimenti 2012.doc 5

6 Mod. B ~~ttu~&a - 6lf#teto- te~&~&tto-~&tale del ffj o-tnjj&i'boclt IN;etltl'brP Ente Assegnazione da Contributi non fis- Contributi per interventi federalismo 2012 calizzati da federalismo dei comuni e delle Provincia l Comune 2012 province Comune di Domicella , ,34 o Comune di Flumeri ,37 o ,90 Comune di Fontanarosa ,55 o o Comune di Forino ,21 o ,60 Comune di Frigento ,48 o ,69 Comune di Gesualdo ,16 o ,37 Comune di Greci , , ,62 Comune di Grottaminarda ,56 o 3.604,86 Comune di Grottolella , , ,98 Comune di Guardia Lombardi , , ,91 Comune di Lacedonia , , ,50 Comune di Lapio , , ,14 Comune di Lauro ,43 o 1.127,26 Comune di Lioni ,31 o o Comune di Luogosano , , ,85 Comune di Manocalzati ,82 o o Comune di Marzano di Nola , , ,18 Comune di Melito Irpino , , ,88 Comune di Mercogliano ,29 o ,53 Comune di Mirabella Eclano ,59 o ,92 Comune di Montaguto , , ,79 Comune di Montecalvo Irpino ,39 o ,01 Comune di Montefalcione ,27 o ,99 Comune di Monteforte Irpino ,73 o ,74 Comune di Montefredane , ,34 o Comune di Montefusco , ,34 621,4 Comune di Montella , 71 o ,20 Comune di Montemarano ,64 o ,18 Comune di Montemiletto ,44 o ,23 Comune di Monteverde , , ,60 Comune di Montoro Inferiore , , ,64 Comune di Montoro Superiore ,60 o ,71 Comune di Morra De Sanctis , , ,03 Comune di Moschiano , , ,04 Comune di Mugnano del Cardinale ,05 o ,72 FL proiezione trasferimenti 2012.doc 6

7 Mod.B ( )5k_fittu~&o; - 6ìf#to-to- te~&~&tto-~&tale del fjj o-tnj~&~wtlt!b;e!ltl'brp Ente Assegnazione da Contributi non fis- Contributi per interventi Provincia l Comune federalismo 2012 calizzati da federalismo dei comuni e delle 2012 province Comune di Nusco ,38 o ,08 Comune di Ospedaletto d' Alpinolo , , ,74 Comune di Pago del Vallo di Lauro , , ,04 Comune di Parolise , , ,86 Comune di Paternopoli , , ,37 Comune di Petruro Irpino , , ,44 Comune di Pietradefusi , , ,66 Comune di Pietrastornina , , ,41 Comune di Prata P. U , , ,07 Comune di Pratola Serra ,37 o ,14 Comune di Quadrelle , , ,39 Comune di Quindici , , ,24 Comune di Roccabascerana , , ,64 Comune di Rocca San Felice , , ,50 Comune di Rotondi ,13 o ,50 Comune di Salza Irpina , , ,50 Comune di San Mango sul Calore , , ,88 Comune di San Martino V.C ,30 o ,52 Comune di S. Michele di Serino , , ,67 Comune di S. Nicola Baronia , , ,02 Comune di San Potito Ultra , , ,67 Comune di San Sossio Baronia , , ,85 Comune di Santa Lucia di Serino , , ,73 Comune di S. Andrea di Conza , , ,73 Comune di S. Angelo all'esca , , ,35 Comune di S. Angelo a Scala , , ,11 Comune di S. Angelo dei Lombardi ,66 0, ,37 Comune di Santa Paolina , , ,89 Comune di Santo Stefano del Sole , , ,59 Comune di Savignano Irpino , , ,04 Comune di Scampitella , , ,41 Comune di Senerchia , , ,93 Comune di Serino ,96 0, ,52 Comune di Sirignano ,00 0, ,13 Comune di Solofra , 79 0, ,58 FL proiezione trasferimenti 2012.doc 7

8 Mod.B ~~ttll/jt-0/ - éì{#'tetq, tejt-jt-ttlpjt-to;/e clt ~elltl'b~ (P(Pf}lf-l'lt(P Ente Provincia l Comune Comune di Sorbo Serpico Comune di Sperone Comune di Sturno Comune di Summonte Comune di Taurano Comune di Taurasi Comune di Teora Comune di Torella dei Lombardi Comune di Torre Le Nocelle Comune di Torrioni Comune di Trevico Comune di Tufo Comune di Vallata Comune di Vallesaccarda Comune di Venticano Comune di Villamaina Comune di Villanova del Battista Comune di Volturara Irpina Comune di Zungoli Assegnazione da federalismo , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,01 Contributi non fis- Contributi per interventi calizzati da federalismo dei comuni e delle 2012 province , ,19 o ,32 o , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,03 o , , ,02 Il dingente del Sen1zio CGF (Troccllia) t!l document!t!uo con sistema automatizzato, con firma autografa sull'originale agli atti dell'ufficio, ai sensi dell'art 3, comma Il, della legge n. 39 FL proiezione trasferimenti 2012.doc 8