RELAZIONE PRELIMINARE E DETERMINAZIONE A CONTRARRE

Transcript

1 MINISTERO DELLA DIFESA SEGRET ARIATO GENERALE DELLA DIFESA E DIREZIONE NAZIONALE DEGLI ARMAMENTI Direzione Informatica, Telematica e Tecnologie Avanzate 2 Reparto - 7 a Divisione A45 Prot. n.: 272/ Codice Sicos: TEL/072/18/0681 RELAZIONE PRELIMINARE E DETERMINAZIONE A CONTRARRE Roma A r LO l g OGGETTO: Programma SO.Fu.Tra 2016/18- DII-RIFON - Completamento/adeguamento backbone e code di F.A. di rilevanza Interforze. Verifica della progettazione della rilocazione del nodo RIFON di Roseto degli Abruzzi. Priorità Capitololi Denominazione Previsione Previsione di Importo Tipolo- I O.P. giaim. Azione di spesa Impresa di Spesa Finanziamento Presunto Impc- pegno gno Programma SO.Fu.Tra Ammo- 2016/18- DII-RlFONto, rinno- demamen- Completamento/adeguamento back- SMD vamento e bone e code di F.A. di , ,00 Il.000,00 VI sostegno 7120/04 Al A rilevanza Interforze IVA esente IV A esente (I) IVA esente Rep. delle ca- Verifica della progetpacità tazione della rilocazio- Strumento Militare ne del nodo RIFON di Roseto degli Abruzzi Voce di SpesalPiano dei Conti: VSP C 120 PB (quota parte) ( ).... La previsione di finanziamento comprende altre Imprese da espletare con diversa procedura mmmmstrativa. Riferimento: a. M_D SSMD REG in data di SMD VI Reparto. b. M_D SSMD REG in data di SMD VI Reparto. c. M_D SSMD REG in data di SMD VI Reparto. 1. ESIGENZE DA SODDISFARE E PROFILO TECNICO a.premessa ed esigenza da soddisfare: L'Amministrazione della Difesa (A.D.) ha in esercizio una rete integrata per le comunicazioni di tipo proprietario (Rete Integrata della Difesa - RID) che permette l'erogazione, ai vari Enti/Distaccamenti/Reparti/Comando (EDRC), dei servizi telematici necessari allo svolgimento delle attività istituzionali sia di tipo operativo sia tecnico-amministrativo. L'articolazione di tale rete include anche la Rete In Fibra Ottica Nazionale (RIFON). Con i mandati in riferimento, SMD VI Rep. ha chiesto la stipula di un contratto che garantisca la rilocazione degli apparati del nodo RIFON di Roseto degli Abruzzi, attualmente ubicati in locali non adeguati. In particolare, è stato chiesto lo spostamento degli stessi in un idoneo shelter da posizionare in area dedicata nel piazzale antistante l'edificio della locale Stazione CC, sita in via Basilicata n. 1, rea-

2 lizzando le opere infrastrutturali civili necessarie. SMD, con i citati mandati, ha evidenziato l'importanza ed urgenza dell'impresa in oggetto e rappresentato che: rientra nel dettato nonnativo di cui all' Art. 2 del D.lgs. n. 208/2011; non ricorrono le condizioni di applicabilità dell'art. 346 (ex art. 296 del TCE) del Trattato sul Funzionamento dell'unione Europea (TFUE); sussistono i presupposti per l'applicazione delle norme in materia di esenzione I.V.A.; non risulta necessaria l'applicazione dell'art.162 del D.Lgs. 50/2016. Tenuto conto della tipologia e complessità dell'impresa è stato necessario ricorrere, in via preliminare, alla Progettazione Definitiva ed Esecutiva dell' opera. In merito all'esigenza da soddisfare con la presente Relazione Preliminare e Detennina A Contrarre (RP/DAC), il dettato nonnativo vigente (artt. 8 e 26 del D.lgs. 50/2016) prevede che tutti i livelli di Progettazione siano sottoposti a verifica e, qualora tale verifica sia affidata a soggetti esterni alla Stazione Appaltante, che la stessa sia affidata unitariamente ("Linee guida n. 1 di attuazione del Codice dei Contratti Pubblici- Indirizzi generali sul!' affidamento dei servizi attinenti al!' architettura e al! 'ingegneria" emesse dall' ANAC). b.soluzione Tecnica e Profilo Amministrativo: L'importo delle prestazioni della presente RP/DAC, stimato secondo il Decreto del Ministero della Giustizia 17 giugno 2016 adottato ai sensi dell'art. 24 del, comma 8, del D.Lgs. n , è pari a ,00 per le attività di Verifica del Progetto Definitivo e del Progetto Esecutivo (sulla base della stima di per la realizzazione dell'intera impresa di cui al citato fg.n. M_D SSMD REG ). Tenuto conto: - che l'onere complessivo stimato per il soddisfacimento delle prestazioni di verifica è al di sotto dei euro; che l'organo Programmatore ha stanziato i fondi e rappresentato l'esigenza di intraprendere le azioni necessarie per la citata progettazione nel corrente E.F.; - della carenza di personale tecnico nell'organico di questa Direzione e che la peculiarità ed eterogeneità nonché la tempistica dell'opera sconsigliano il ricorso a personale dipendente da altre mmninistrazioni pubbliche, si propone di soddisfare l'esigenza mediante un affidamento diretto in economia, previa valutazione tecnico economica di congruità, ai sensi dell'art. 31 del D.lgs. 208/2011 e art. 18 comma l, letto i del D.P.R. n. 49/2013 nonché degli artt. 31, comma 8 e 36, comma 2, lettera a del D.lgs. 50/2016, in annonia con quanto previsto dalle citate "Linee guida n. 1 di attuazione del Codice dei Contratti Pubblici- Indirizzi generali sull'affidamento dei servizi attinenti all'architettura e all'ingegneria" emesse dall' ANAC (IV "Affidamenti", para. 1.3). In particolare, la scelta dell'operatore Economico, dotato delle adeguate competenze e professionalità per lo sviluppo della Verifica in argomento, sarà effettuata attraverso l'acquisizione di almeno due preventivi di O.E. che operano nel settore, procedendo al successivo affidamento a quello che offrirà il prezzo più basso, dopo successiva valutazione tecnicoeconomica di congruità. Nel caso di specie, si ricorrerà all'elenco degli "Operatori economici per i servizi di Architetture ed Ingegneria per importi il1feriori a ,00" di questa Direzione proponendo, in annonia con il principio di rotazione, di considerare per l'evenienza in oggetto, i primi n. 6 Professionisti e le prime n. 6 Società di Ingegneria del citato elenco, in possesso di tutti gli elementi di conoscenza e competenza tecnica per l'esecuzione delle attività richieste (aree di competenza "LAN-MAN e impianti accessori" e "Verifica di progetto"). Per assicurare la trasparenza della procedura, ai citati O.E. verram10 richiesti i preventivi per le attività 2

3 di Verifica della Progettazione Definitiva e Verifica della Progettazione Esecutiva, da consegnare in busta chiusa, in una detenninata data e ora, al Responsabile del Procedimento che provvederà alla contestuale apertura delle stesse alla presenza di due testimoni, procedendo quindi al successivo affidamento diretto, dopo valutazione tecnico-economica di congruità, alla società che avrà offerto il prezzo più basso. In ogni caso, non sarà presa in considerazione la Società aggiudicataria della relativa progettazione. Il possesso dei requisiti di carattere generale di cui all'art 80 del D.lgs. 50/2016 e dei requisiti tecnicoprofessionali sarà verificata prima della stipula del contratto, secondo le modalità di cui al para. 4.2 delle Linee Guida n. 4 ANAC. 2. CRITERI DI SELEZIONE DEGLI OPERATORI ECOMICI a. Normativa di riferimento: D.Lgs. 208/2011 e relativo regolamento DPR 49/2013 b. Nomenclatura CPV (Vocabolario comune per gli appalti) (Vari servizi di ingegneria) c. Tipologia di attività Fomitura di servizi d. Tipologia di appalto Appalto/Contratto (ambito di applicazione di cui all'art. 2 comma 1 del D.Lgs 208/11) e. Procedure da adottare Economia (lavori, servizi o fomiture): Ordinativo diretto f. Criterio di aggiudicazione Valutazioni tecnico-economiche di congruità 3. SEGRETAZIONE O ESEGUIBILITÀ CON SPECIALI MISURE DI SICUREZZA PUBBLICAZIONE Sito istituzionale della Difesa ELEMENTI FINANZIARI Organo Programmatore S.M.D. VI Rep. Copertura imanziaria: Assicurata per: Euro ,00 (IV A esente) Capitolo/i di spesa: Valuta: Euro Finanziamento pluriennale: Esercizio Finanziario: 2018 Importo previsto (al netto IV A e incluso contributo INARCASSA): Il.000,00 IV A: Esente ai sensi del D.P.R. 633/1972 articolo: 72 Trattati e accordi intemazionali Codici di priorità: A Codice di fattibilità: 1 La presente attività esaurisce la voce di spesa/requisito: (specificare i motivi) La previsione di fmanziamento include altre imprese (verifica dei livelli di progettazione e realizzazione del progetto esecutivo) da espletare con diversa procedura amministrativa. Contributo Autorità di Vigilanza: 3

4 6. PROFILO PREVISIONALE DEI PAGAMENTI Data presunta inizio prestazioni: gelmaio 2019 Anno 2019: Totale Euro ,00 (lva esente) Euro ,00 (IV A esente) 7. PARERI SEGREDIFESA iii accordo alfe segllellti coli/lll1icaziolli di SGD Il Rep: M_D GSGDNA del M_D GSGDNA del M_D GSGDNA (lei M_D GSGDNA del contratto che non ricade nella fattispecie di potenziamento/ammodernamento annamento. Agenzia per l'italia Digitale di cui all'art. 3 del D.Lgs 177/09 e all'art. 20 della L. 134/2012: in quanto il parere obbligatorio di DigitP A, non trova applicazione relativamente ai contratti riguardanti i sistemi infonnativi militari a carattere operativo connessi con lo svolgimento di compiti concernenti la difesa nazionale (art. 539 D.Lgs. 15 marzo 2010, n.66). 8. APPROVAZIONI art. 536 D.Lgs 66/2010 (ex legge 436/1988) Non Applicabile 9. SPESE PER CONSULENZA ED INCARICHI DI STUDIO E/O RICERCA (Legge n. 311/2004 art. 1 co. 11: Non applicabile lo. COMPENSAZIONI: Non applicabile 11. RESPONSABILITÀ ED ATTRIBUZIONI a. Responsabile del Procedimento Unico: Il Capo della 7 a Divisione b. Direttore dell'esecuzione (Nominarsi obbligatoria per forniture/servizi di importo superiore a euro). N on previsto c. Direttore dei Lavori e Coordinatore per la sicurezza in fase di esecuzione (limitatamente alla parte non prevalente dei lavori accessori, necessari) Non previsto 12.. TEMPI DI ESECUZIONE CONTRATTUALE Indicare i tempi presunti di esecuzione dell'attività/lotti D esenzione attlvlta l IllZW.. atti vita D urata 11t KK so l an. 1 Notifica registrazione contrat- dicembre 2018 to/anticipata esecuzione 2 Inizio efficacia contrattuale a fronte di redazione verbale inizio attività DdE gennaio ALTRE TIZIE Assunzione in carico a cura di: N.A. Codice CEODIFE da inserire sul SIAC per chiedere NUC: N.A. Messa a disposizione dei locali: N.A. Modalità di pagamento: a seguito di verifica di confonnità Garanzia: A tennine di legge, ove applicabile Codificazione: Variazione nel valore del Patrimonio dello Stato: Revisione prezzo: Ricorso all'outsourcing: 4

5 Assicurazione di Qualità: SOA: non prevista UNI-EN-ISO 9001: 2008 o successive (applicabile alle società), nel settore EA33 "Tecnologia dell'infonnazione" o EA34 "Studi di consulenza tecnica, ingegneria" Enti dell' A.D. destinatari della notifica del contratto: N.A. 14. ADEMPIMENTI IN MATERIA DI SICUREZZA Emissione del DUVRI (Documento Unico di Valutazione dei Rischi di Interferenza) ai sensi del D.Lgs. n , articolo 26 per i contratti di appalto, d'opera, di solmninistrazione in cui non è contemplato un cantiere temporaneo o mobile: N PREVISTA (comma 3-bis) in quanto tratta si di: Attività di natura intellettuale Redazione del PSC (Piano di Sicurezza e Coordinamento) ai sensi del D.Lgs. n. 81/2008, art.100 per i contratti di appalto, d'opera, di somministrazione in cui è contemplato un cantiere temporaneo o mobile: N PREVISTA: DETERMINAZIONE A CONTRARRE: IL DIRETTORE 5