0935/40111 AREA 6 AVVOCATURA COMUNALE

Transcript

1 DETERMINAZIONE DIRIGENZIALE Numerazione Registro Generale Pubblicata all albo On-Line n. 336 del 01/02/2019 dal 01/02/2019 al 15/02/2019 Pratica n del 23 /01/2019 Determinazione n.11 del 23/01/2019 Documento n OGGETTO: Conferimento incarico di difesa dell Ente contro Piccione Paolo nel ricorso ex art. 1, comma 48 L.n. 92 /2012 pendente innanzi al Tribunale di Enna,Giudice del lavoro. IL DIRIGENTE Visti: il D.Lgs. n. 267/2000, come modificato ed integrato dal D.Lgs. n. 126/2014; il D.Lgs. n. 118/2011 e successive modificazioni: il principio contabile finanziario applicato alla competenza finanziaria (allegato 4/2 del D.Lgs 118/2011) il D.Lgs. n. 165/2001; lo statuto comunale; -il regolamento comunale sull ordinamento generale degli uffici e dei servizi; il regolamento comunale di contabilità; il regolamento comunale dei contratti; -il regolamento comunale sui controlli interni; Vista la D.C.C. n.32 del 13/6/2018 con cui è stato approvato il bilancio di previsione per gli anni ; Vista la D.G.M. N.163 del 21/6/2018 con cui sono state assegnate le risorse finanziarie ai dirigenti; PREMESSO CHE con D.G.M. n. 12 del 21/1/2019 è stato deliberato di autorizzare il Sindaco a resistere in giudizio innanzi al Tribunale di Enna, Giudice del Lavoro C/ Piccione Paolo nel ricorso ex art. 1 comma 48 L.n. 92/2012 e nel ricorso ex art.414 c.p.c. ; Che in tale deliberazione è stato indicato che il Dirigente Legale avrebbe proceduto alla nomina del difensore; Che la predisposizione delle difese dell Ente è urgentissima in quanto la scadenza dei termini del ricorso ex art. 1 comma 48 L.n. 92/2012 è imminente; Che la sottoscritta, non può assumere le difese dell Ente in quanto al momento deve provvedere a redigere tre costituzioni in giudizio di prossima scadenza nelle cause instaurate dai Comuni di Aidone, Barrafranca e Calascibetta, a due memorie ex art. 183 in due giudizi pendenti innanzi al Tribunale di Enna, nonché deve sobbarcarsi il lavoro amministrativo di routine, vista la scarsità di personale; Che la sottoscritta ha intenzione di usufruire della emananda normativa indicata come quota 100, per cui entro pochi mesi non sarà più in servizio, per cui sarà comunque necessario incaricare come difensore un legale esterno ; Che l avv. V.S. Fonte ha comunicato con nota doc. n del 23/1/2019 che non può assumere la difesa del Comune nei giudizi de quo per il notevole carico di lavoro già assegnatole; Che pertanto si ritiene di dovere ricorrere ad incarico di legale esterno all Ente; 1

2 Che in via esplorativa si sono richiesti quattro preventivi di spesa agli avvocati Roberto Landro, Claudia Di Stefano, A. Fulvio Licari ed Antonino Uccellatore; Che gli avvocati Roberto Landro, Claudia Di Stefano, Fulvio Licari hanno inviato i preventivi entro il 21/1/2019, mente l Avv. Antonino Uccellatore in data 22/1/2019 ha fatto presente che se non avesse potuto inviare il preventivo entro le ore 12 del 22/1/2019, l Ente avrebbe potuto procedere ad attribuire l incarico. Visti i curricula vitae dei tre avvocati e le dichiarazioni di inesistenza di cause di incompatibilità ed inconferibilità per l assunzione degli incarichi; Visto : Che l Avv. Landro, del Foro di Catania, ha prodotto due preventivi di 9200,00 ciascuno per i due giudizi, Che l avv. Claudia Di Stefano, del Foro di Catania, ha prodotto due preventivi di 6970,29 ciascuno per i due giudizi, Che l Avv. A.Fulvio Licari, del Foro di Enna, ha prodotto due preventivi di 5836,48 ciascuno per i due giudizi, che sono stati redatti al di sotto del valore minimo della controversia. CONSIDERATO che l offerta dell Avv.A. Fulvio Licari è la più conveniente per l Ente; Che si rende pertanto necessario affidare urgentemente l incarico a professionista esterno per la difesa dell Ente nel ricorso ex art. 1, comma 48 L.n. 92 /2012 pendente innanzi al Tribunale di Enna,Giudice del lavoro contro Piccione Paolo; CHE, pertanto, l affidamento di incarico nel ricorso ex art. 1 comma 48 L.n. 92/2012 per la somma complessiva lorda di 5836,48 rientra tra quelli previsti dall art. 36, secondo comma lett.a) del D.Lgs. n. 50/2016 così come modificato dall art.25, comma 1 lett.b), n.1) del D.Lgs. n. 56/2017, nonché nelle procedure semplificate di cui all art. 32, comma 2 del D.Lgs. n. 50/2016, modificato dall art.22, comma 1 lett.a) del D.Lgs. n. 56/2017; DATO atto che la suddetta spesa di. 5836,48 per il ricorso ex art. 1 comma 48 L.n. 92/2012 trova la relativa allocazione nel bilancio pluriennale , al capitolo T , denominato Prestazioni professionali specialistiche, con pagamento della somma di 3500,00 quale acconto dell onorario per il giudizio attinente alla prima fase nell anno 2019 e della somma di 2.336,48, per quanto attiene al saldo delle spettanze nell anno 2020; CONSIDERATO che rientra nelle competenze dirigenziali quella di nominare eventuali legali esterni all Ente ai sensi del D.Lgs. n.267/2000 e del D.lgs 50/2016; DATO atto che il presente atto non comporta attualmente altri oneri finanziari per l Ente. DATO atto che il presente provvedimento è rilevante ai fini dell amministrazione trasparente di cui al d.lgs. n.33/2013 e che si provvederà alla comunicazione al Dipartimento della Funzione Pubblica ai sensi dell art.53 c.14 D.Lgs.165/2001. RITENUTO CHE ai sensi dell art. 163 c. 5 del TUEL 267/2000, la spesa di cui sopra non è suscettibile di pagamento frazionato in dodicesimi e che comunque deve essere affrontata per evitare danni all Ente per la mancata costituzione in giudizio; Il sottoscritto dichiara di non trovarsi in alcuna situazione di incompatibilità prevista dal d.lgs. 39/2013 né in alcuna situazione, anche potenziale, di conflitto di interesse come disposto dal Codice di Comportamento Integrativo della Città di Enna e di essere a conoscenza delle sanzioni penali in cui incorre nel caso di dichiarazione mendace o contenente dati non più rispondenti a verità, così come previsto dall art. 76 del D.P.R , n

3 DETERMINA 1. AFFIDARE incarico esterno per la difesa dell Ente nel ricorso ex art. 1 comma 48 L.n. 92/2012 proposto innanzi al Tribunale di Enna,Giudice del Lavoro, contro Piccione Paolo all Avv. Agostino Fulvio Licari del Foro di Enna, (omissis) con studio in Enna, Viale Diz n.5, individuato con la presente determinazione; 2.DARE ATTO CHE il compenso richiesto attiene ad un giudizio di valore appartenente allo scaglione indeterminabile ed è stato redatto al di sotto dei minimi professionali, senza tener conto dell urgenza della prestazione ; 3.DARE atto che la suddetta complessiva spesa lorda di. 5836,48 per il ricorso ex art. 1 comma 48 L.n. 92/2012 trova la relativa allocazione nel bilancio pluriennale , al capitolo T , denominato Prestazioni professionali specialistiche, con pagamento della somma di 3500,00 quale acconto dell onorario per il giudizio attinente alla prima fase nell anno 2019 e della somma di 2.336,48, per quanto attiene al saldo delle spettanze nell anno PROCEDERE all imputazione agli esercizi in cui le obbligazioni giuridicamente perfezionate divengano esigibili secondo quanto riportato nella tabella che segue: MISSIONE/PR OGRAMMA/ TITOLO 1.11 IDENTIFICATIV O CONTOFIN V LIV. PIANO DEI CONTI CP/FPV 2019 ESERCIZIO DI ESIGIBILITA 2020 U , , ES.SUCC. 5.RISERVARSI, con successivo atto di dare incarico nel ricorso ex art.414,c.p.c. contro Piccione Paolo, nonché di redigere e sottoscrivere apposito contratto con il professionista incaricato. 6.Dare atto che, ai fini del controllo preventivo di regolarità amministrativa-contabile di cui all articolo 147-bis, comma 1, del D. Lgs. n. 267/2000, sono state effettuate le verifiche sulla regolarità tecnica del presente provvedimento in ordine alla legittimità e correttezza dell azione amministrativa, mediante la sottoscrizione del presente provvedimento da parte del Dirigente. 7.Dare atto, ai sensi e per gli effetti di quanto disposto dall art. 147-bis, comma 1, del D. Lgs. n. 267/2000 e dal relativo regolamento comunale sui controlli interni, che il presente provvedimento, oltre all impegno di cui sopra, non comporta ulteriori riflessi diretti sulla situazione economico finanziaria o sul patrimonio dell ente mentre potrebbe comportare riflessi indiretti al momento non calcolabili e pertanto sarà sottoposto al controllo contabile da parte del Responsabile del servizio finanziario, da rendersi mediante apposizione del visto di regolarità contabile; 8.Dare atto che il presente provvedimento è rilevante ai fini dell amministrazione trasparente di cui al D.Lgs. n. 33/

4 9.Dare atto di non trovarsi in posizione di conflitto di interesse con i soggetti interessati al presente incarico i cui all oggetto e, pertanto, non sussiste l obbligo di astensione dal presente provvedimento giusto piano triennale di prevenzione della corruzione e dell illegalità; 10. Trasmettere il presente provvedimento all Ufficio Ragioneria per il controllo contabile e l attestazione della copertura finanziaria della spesa. Il Dirigente dell Area 6 f.to Avv. Elvira Termine 4

5 5