COMUNE DI PIANEZZA CITTÀ METROPOLITANA DI TORINO

Transcript

1 ESTRATTO COMUNE DI PIANEZZA CITTÀ METROPOLITANA DI TORINO VERBALE DI DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE N. 79 OGGETTO: RICORSO A CARTELLA DI PAGAMENTO N RELATIVO AL VERBALE C.D.S. N. 2018/A/2016 DEL 31/08/2016 PROPOSTO DA PETTI MARIO L anno duemiladiciannove addì ventinove del mese di marzo alle ore 11:00 nella residenza municipale si è riunita la Giunta Comunale nelle persone dei Signori: Sono Presenti i Signori: N. Cognome e nome Presente Assente 1. CASTELLO Antonio Sindaco X 2. VIRANO Virgilio Vice Sindaco X 3. FRANCO Anna Assessore X 4. GENTILE Riccardo Assessore Esterno X 5. SCAFIDI Rosario Assessore X 6. ZAMBAIA Sara Assessore X Assiste alla Seduta il Segretario Comunale: D.ssa BONITO Michelina. Il Presidente Dr. CASTELLO Antonio nella qualità di Sindaco, riconosciuta legale l adunanza, dichiara aperta la seduta.

2 Premesso che: il giorno 31/08/2016 alle ore 10:38 in S.P. 24 altezza km direzione Torino il conducente del veicolo FIAT targa EW*019*NH ha violato l'art. 142/8 del C.D.S. poiché circolava alla velocità di Km/h 84,00, superando di Km/h 04,00 la velocità massima consentita nel tratto di strada percorso ( limite di velocità Km/h 80). La velocità è stata determinata ai sensi art. 345 comma 2 del. D.P.R. 16/12/92 n. 495, così come modificato dall'art. 197 D.P.R. 16/09/96 n.610, tenuto conto della riduzione pari al 5% della velocità con minimo di 5 Km/h, comprensiva anche della tolleranza strumentale stabilita in sede di approvazione dell'apparecchiatura AUTOVELOX MATR. N Aut. Min. D.D. Prot del 27/10/11 Prot del 16/10/14 Prot del 27/10/2014 certificato di taratura LAT 105 UOD_345_16 rilasciato in data 31/05/16 utilizzata per la rilevazione, la cui velocità indicata sulla risultanza fotografica Km/h 89,00. Per tale infrazione è stato elevato verbale n. 3282A_2016 per sanzionare la suddetta violazione e lo stesso è stato notificato al contravventore per compiuta giacenza (legge , n. 890 Notificazioni di atti a mezzo posta e di comunicazioni a mezzo posta connesse con la notificazione di atti giudiziari). Si ricorda che l art. 8 della citata legge prevede, testualmente che: Se il destinatario o le persone alle quali può farsi la consegna rifiutano di firmare l'avviso di ricevimento, pur ricevendo il piego, ovvero se il destinatario rifiuta il piego stesso o di firmare il registro di consegna, il che equivale a rifiuto del piego, l'agente postale ne fa menzione sull'avviso di ricevimento indicando, se si tratti di persona diversa dal destinatario, il nome ed il cognome della persona che rifiuta di firmare nonché la sua qualità; appone, quindi, la data e la propria firma sull'avviso di ricevimento che è subito restituito mittente in raccomandazione, unitamente al piego nel caso di rifiuto del destinatario di riceverlo. La notificazione si ha per eseguita alla data suddetta. Se le persone abilitate a ricevere il piego, in luogo del destinatario, rifiutano di riceverlo, ovvero se l'agente postale non può recapitarlo per temporanea assenza del destinatario o per mancanza, inidoneità o assenza delle persone sopra menzionate, il piego è depositato lo stesso giorno presso l'ufficio postale preposto alla consegna o presso una sua dipendenza. Del tentativo di notifica del piego e del suo deposito presso l'ufficio postale o una sua dipendenza è data notizia al destinatario, a cura dell'agente postale preposto alla consegna, mediante avviso in busta chiusa a mezzo lettera raccomandata con avviso di ricevimento che, in caso di assenza del destinatario, deve essere affisso alla porta d'ingresso oppure immesso nella cassetta della corrispondenza dell'abitazione, dell'ufficio o dell'azienda. L'avviso deve contenere l'indicazione del soggetto che ha richiesto la notifica e del suo eventuale difensore, dell'ufficiale giudiziario al quale la notifica è stata richiesta e del numero di registro cronologico corrispondente, della data di deposito e dell'indirizzo dell'ufficio postale o della sua dipendenza presso cui il deposito è stato effettuato, nonché l'espresso invito al destinatario a provvedere al ricevimento del piego a lui destinato mediante ritiro dello stesso entro il termine massimo di sei mesi, con l'avvertimento che la notificazione si ha comunque per eseguita trascorsi dieci giorni dalla data del deposito e che, decorso inutilmente anche il predetto termine di sei mesi, l'atto sarà restituito al mittente. Trascorsi dieci giorni dalla data di spedizione della lettera raccomandata di cui al secondo comma senza che il destinatario o un suo incaricato ne abbia curato il ritiro, l'avviso di ricevimento è immediatamente restituito al mittente in raccomandazione con annotazione in calce, sottoscritta dall'agente postale, della data dell'avvenuto deposito e dei motivi che l'hanno determinato, dell'indicazione "atto non ritirato entro il termine di dieci giorni" e della data di restituzione. Trascorsi sei mesi dalla data in cui il piego è stato depositato nell'ufficio postale o in

3 una sua dipendenza senza che il destinatario o un suo incaricato ne abbia curato il ritiro, il piego stesso è restituito al mittente in raccomandazione con annotazione in calce, sottoscritta dall'agente postale, della data dell'avvenuto deposito e dei motivi che l'hanno determinato, dell'indicazione "non ritirato entro il termine di centottanta giorni" e della data di restituzione. La notificazione si ha per eseguita decorsi dieci giorni dalla data di spedizione della lettera raccomandata di cui al secondo comma ovvero dalla data del ritiro del piego, se anteriore. Nel caso, invece, che durante la permanenza del piego presso l'ufficio postale o una sua dipendenza il destinatario o un suo incaricato ne curi il ritiro, l'impiegato postale lo dichiara sull'avviso di ricevimento che, datato e firmato dal destinatario o dal suo incaricato, è subito spedito al mittente in raccomandazione. Qualora la data delle eseguite formalità manchi sull'avviso di ricevimento o sia, comunque, incerta, la notificazione si ha per eseguita alla data risultante dal bollo di spedizione dell'avviso stesso. In mancanza di pagamento nei termini la suddetta infrazione è stata messa a ruolo coattivo e l Ente di riscossione Equitalia, ora Agenzia delle Entrate-Riscossione, ha notificato la cartella di pagamento n , oggetto di ricorso, nei modi e tempi di Legge Ritenuto opportuno, valutata la legittimità dell'accertamento impugnato, costituirsi in giudizio a tutela della ragioni dell'ente. Visto il D. Lgs. 18/08/2000 nr. 267 e s.m. e i. Visto il D. Lgs. 30/04/1992 nr. 285 e s.m. e i. Visto l'art. 29, Lett b) dello Statuto Comunale SI PROPONE CHE LA GIUNTA COMUNALE DELIBERI 1. Di resistere, per le motivazioni indicate in premessa, al ricorso promosso avanti al Giudice di Pace di Torino, dal signor Petti Mario Giuseppe per asserita mancata notifica del verbale di contestazione della violazione all'art. 142, comma 2 e 7, del Codice della Strada, concernente il superamento del limite di velocità sulla S.P. 24 altezza km direzione Torino al quale ha fatto seguito la cartella di pagamento n notificata da Agenzia delle Entrate -Riscossioni. 2. Di rilevare che, dalle motivazioni fornite dal responsabile di Polizia Locale e dalla disciplina riportata in premessa riguardanti la notifica di atti per compiuta giacenza, si evince la correttezza dell'attività e provvedimenti assunti e la conseguente necessità di resistere al ricorso proposto. 3. Di autorizzare il Sindaco pro-tempore a costituirsi in giudizio e demandare al Responsabile del Settore Vigilanza l'individualizzazione del funzionario delegato a stare in giudizio, secondo le necessità organizzative dell'ente. 4. Dare atto che non sono posti oneri finanziari a carico di questo Ente.

4 LA GIUNTA COMUNALE VISTA la proposta di deliberazione di cui sopra; VISTO lo Statuto Comunale approvato con deliberazione del Consiglio Comunale n.22 del 15/07/2015; ACQUISITO il parere favorevole di regolarità tecnica espresso dal Responsabile del Settore sensi dell'art. 49 del D.Lgs.267/2000 e riportato in calce alla presente; ai AD UNANIMITÀ dei voti favorevoli, resi in forma palese, DELIBERA di approvare la proposta di deliberazione ad oggetto: RICORSO A CARTELLA DI PAGAMENTO N RELATIVO AL VERBALE C.D.S. N. 2018/A/2016 DEL 31/08/2016 PROPOSTO DA PETTI MARIO, come sopra trascritta. ************** Successivamente, la Giunta Comunale, con voti unanimi e palesi, dichiara la presente deliberazione immediatamente eseguibile, ai sensi dell'art. 134, comma 4, del T.U.E.L. Approvato con D.Lgs. n.267/2000. ************** Parere favorevole in ordine alla regolarità tecnica attestante la legittimità, correttezza e regolarità amministrativa della sopra trascritta proposta di deliberazione. Pianezza, lì 19/03/2019 IL RESPONSABILE DEL SETTORE F.to GRILLO Claudio

5 IL SINDACO F.to Dr. CASTELLO Antonio CERTIFICATO DI PUBBLICAZIONE E COMUNICAZIONE La presente deliberazione viene pubblicata all'albo Pretorio del Comune per 15 giorni consecutivi a partire dal 15 aprile 2019, come prescritto (art.124, comma 1, D.Lgs. n.267/2000) e viene contestualmente comunicata: Ai Signori Capigruppo consiliari (art. 125 T.U. D.Lgs. n.267/2000) Pianezza, lì 15 aprile 2019 Copia conforme all'originale per uso amministrativo. Pianezza, lì 15 aprile 2019 Divenuta esecutiva in data Per la scadenza del termine di 10 giorni dalla pubblicazione (art.134, c.3 D.Lgs.n.267/2000) Pianezza, lì D.ssa BONITO Michelina