VERBALE N. 3 Discussione e valutazione dei titoli e della produzione scientifica, accertamento conoscenza della lingua inglese e prova didattica

Transcript

1 1 PROCEDURA SELETTIVA PUBBLICA PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE UNIVERSITARIO A TEMPO DETERMINATO MEDIANTE STIPULA DI UN CONTRATTO DI LAVORO SUBORDINATO DELLA DURATA DI TRE ANNI, AI SENSI DELL ART. 24, COMMA 3, LETT. A), DELLA LEGGE 240/10, PRESSO IL DIPARTIMENTO DI SCIENZE AGRARIE, DEGLI ALIMENTI E DELL AMBIENTE DELL UNIVERSITA DI FOGGIA SETTORE CONCORSUALE 07/I MICROBIOLOGIA AGRARIA SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE AGR/16 (INDETTA CON D.R. N DEL 16/05/2019, PUBBLICATO SUL SITO WEB DELL UNIVERSITA IN DATA 16/05/2019) VERBALE N. 3 Discussione e valutazione dei titoli e della produzione scientifica, accertamento conoscenza della lingua inglese e prova didattica La Commissione giudicatrice della procedura selettiva in epigrafe, nominata con D.R. n. 732/2019 del 18/06/2019 e composta dai: Raffaele Coppola dell Università degli Studi del Molise ssa Patrizia Romano dell Università degli Studi della Basilicata ssa Milena Sinigaglia dell Università degli Studi di Foggia si riunisce al completo il giorno 12/07/2019 alle ore 9.30 presso lo studio n. 131, sito al V piano di Palazzo Ateneo Via Gramsci 89/91, Università degli Studi di Foggia, per procedere alla discussione pubblica dei titoli e della produzione scientifica, all accertamento della conoscenza della lingua inglese e alla prova didattica. La Commissione stabilisce che, dopo aver sentito l unico candidato, procederà ad esprimere il proprio giudizio sui titoli e sulle pubblicazioni, sulla conoscenza della lingua straniera e sulla prova didattica, come previsto nella seduta preliminare (verbale n. 1). La Commissione, dopo aver preso visione della documentazione concorsuale fornita dal Responsabile del procedimento, della domanda, dei titoli e delle pubblicazioni del candidato, alle ore chiama il candidato convocato. Risulta presente il seguente candidato, del quale viene accertata l identità personale come risulta dall elenco firma allegato con il n. 1 al presente verbale: 1) Pasquale Russo Il candidato viene invitato a illustrare i titoli e le pubblicazioni presentate ai fini della presente valutazione. Relativamente alla prova di accertamento del livello di conoscenza della lingua inglese, al candidato viene sottoposto un brano tratto dal libro Starter cultures in food production. Al termine dell illustrazione e della discussione dei titoli e delle pubblicazioni e della prova di accertamento della conoscenza della lingua straniera, la Commissione invita il candidato, dott. Pasquale Russo, a iniziare la prova didattica-lezione sull argomento scelto dal candidato ovvero sull argomento dal titolo: Applicazioni biotecnologiche di batteri lattici produttori di vitamine del gruppo B e, in particolare, di riboflavina. Al termine della prova didattica, la Commissione, sulla base di quanto stabilito nella riunione preliminare, si esprime, in primo luogo, riguardo al livello di conoscenza della lingua che viene valutato BUONO. Procede, quindi, dopo adeguata valutazione, a esprimere il giudizio sui titoli e sulle pubblicazioni presentate dal candidato.

2 2 Viene predisposto: - un prospetto nel quale vengono riportate le valutazioni espresse dalla Commissione riguardo ai titoli presentati ed al livello di conoscenza della lingua inglese dimostrato dal candidato (all. 2); - un prospetto nel quale vengono riportate le valutazioni espresse dalla Commissione riguardo alle pubblicazioni presentate (il numero indicato nel prospetto si riferisce alla numerazione indicata dal candidato nell elenco di pubblicazioni presentato) (all. 3). Infine, relativamente alla prova didattica, la Commissione esprime i giudizi individuali ed il giudizio collegiale (all. 4) I predetti giudizi vengono allegati al presente verbale e ne costituiscono parte integrante. La Commissione, all unanimità, sulla base delle valutazioni collegiali formulate nella seduta odierna, dichiara il Dott. Pasquale Russo idoneo a ricoprire il posto di ricercatore a tempo determinato oggetto della presente procedura di selezione pubblica. La seduta è tolta alle ore Il presente verbale è letto, approvato e sottoscritto seduta stante. LA COMMISSIONE GIUDICATRICE ssa Milena Sinigaglia, Presidente Raffaele Coppola, Componente ssa Patrizia Romano, Segretario

3 3

4 4 ALLEGATO 2 al VERBALE N. 3 (Valutazione titoli e conoscenza lingua inglese) Candidato: Pasquale Russo CONOSCENZA LINGUA INGLESE Coppola Romano Sinigaglia collegiale Commissione Buono Buono Buono Buono TITOLI titolo di dottore di ricerca o equipollenti /diploma di specializzazione medica o equivalente, conseguito in Italia o all'estero attività didattica a livello universitario in Italia o all'estero, in relazione alla durata attività di formazione o di ricerca presso qualificati istituti italiani o stranieri (es. assegnista, ecc.) attività in campo clinico per i settori concorsuali in cui sia prevista, in relazione alla durata realizzazione di attività progettuale per i settori concorsuali in cui sia prevista organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca nazionali e internazionali, o partecipazione agli stessi Coppola Romano Sinigaglia collegiale Commissione titolarità di brevetti attività di relatore a congressi e convegni nazionali e internazionali conseguimento di premi e riconoscimenti nazionali e internazionali per attività di ricerca diploma di specializzazione europea riconosciuto da Board internazionali altri titoli (es. master, ecc.) GIUDIZIO COMPLESSIVO TITOLI

5 5 ALLEGATO 3 al VERBALE N. 3 (Valutazione delle pubblicazioni) Candidato: Pasquale Russo PUBBLICAZIONI Coppola Romano Sinigaglia Collegiale Commissione Pubblicazione n. 1 Pubblicazione n. 2 Pubblicazione n. 3 Pubblicazione n. 4 Pubblicazione n. 5 Pubblicazione n. 6 Pubblicazione n. 7 Pubblicazione n. 8 Pubblicazione n. 9 Pubblicazione n. 10 Pubblicazione n. 11 Pubblicazione n. 12 Pubblicazione n. 13 Pubblicazione n. 14 Pubblicazione n. 15 GIUDIZIO COMPLESSIVO PUBBLICAZIONI

6 6 ALLEGATO N. 4 AL VERBALE N. 3 Giudizi sulla prova didattica-lezione del CANDIDATO: Pasquale Russo individuale del Commissario prof.ssa Sinigaglia: Il candidato ha esposto l argomento prescelto in modo chiaro ed esaustivo, dimostrando una notevole capacità di trasmettere le nozioni piu importanti. Ha presentato diversi riferimenti alla piu recente bibliografia, nonché numerosi spunti derivati dalle sue personali ricerche e approfondimenti. individuale del Commissario prof.ssa Romano: Il tema trattato dal candidato è stato affrontato in maniera soddisfacente, individuando con attenzione le caratteristiche degli studenti oggetto della lezione e modulando, di conseguenza, il livello e le modalità di trasmissione dell informazione fornita. I riferimenti indicati sono risultati precisi ed attuali ed è emersa anche una importante esperienza personale del candidato. individuale del Commissario prof. Coppola: Il candidato illustra la lezione prescelta con chiarezza e padronanza gestendo adeguatamente i tempi e dimostrando efficacia e chiarezza espositiva. Il tema trattato è condito con riferimenti bibliografici recentissimi e dati derivanti dall attività scientifica del candidato stesso. collegiale della Commissione: Il candidato ha svolto la lezione con competenza didattica disegnando un percorso specifico per gli studenti della Laurea magistrale in Scienze degli Alimenti e Nutrizione umana. Nel corso della lezione il candidato ha svolto con coerenza e con maturità scientifica la tematica scelta.