Progettazione sostenibile di sistemi di bonifica applicata ad un impianto di Recupero Prodotto

Dimensione: px

Iniziare la visualizzazioe della pagina:

Download "Progettazione sostenibile di sistemi di bonifica applicata ad un impianto di Recupero Prodotto"

Fabiana Basile
7 anni fa
Visualizzazioni

Conferenza: Innovazione nella bonifica sostenibile di siti, suoli, sedimenti ed acque contaminati: recenti progetti di ricerca industriale finanziati dalla Commissione Europea (FP7) e altri studi

1 Conferenza: Innovazione nella bonifica sostenibile di siti, suoli, sedimenti ed acque contaminati: recenti progetti di ricerca industriale finanziati dalla Commissione Europea (FP7) e altri studi significativi Progettazione sostenibile di sistemi di bonifica applicata ad un impianto di Recupero Prodotto Ing. Massimo D Avola (relatore), Ing. Angiolo Calì, Ing. Marco Di Muro Golder Associates S.r.l. Engineering earth s development, preserving earth s integrity

sistemi di bonifica applicata ad un impianto di Recupero Prodotto Ing. Massimo D Avola (relatore), Ing.

1. Introduzione Le bonifiche ambientali sono interventi atti a ridurre le sorgenti di inquinamento in terreno, acque superficiali e sotterranee.

2 1. Introduzione Le bonifiche ambientali sono interventi atti a ridurre le sorgenti di inquinamento in terreno, acque superficiali e sotterranee. Consumo di energia e materia il processo può essere lungo e costoso. Caso di studio: sito di piccole dimensioni contaminato da idrocarburi. L intervento risulta innovativo per l impiego di fonti rinnovabili. Sociale Economico Valutazione della sostenibilità tramite GoldSET (Golder Associates, All rights reserved), strumento analitico multicriteri Sostenibilità Ambientale 2

Caso di studio: sito di piccole dimensioni contaminato da idrocarburi.

3 2. L impianto soluzione tradizionale L'impianto di Recupero Prodotto ( RP ) è un sistema di raccolta e stoccaggio del prodotto idrocarburico surnatante la falda ( prodotto ), ampiamente usato c/o siti contaminati da idrocarburi. terreno prodotto acqua Prodotto recuperato Sistema di erogazione gas compresso Ingresso prodotto galleggiante pompa piezometro il RP avviene in modo continuo mediante gli skimmer attivi il prodotto viene raccolto per gravità lo skimmer attivo è alimentato pneumaticamente il sistema di erogazione richiede manutenzione! 3

terreno prodotto acqua Prodotto recuperato Sistema di erogazione gas compresso Ingresso prodotto galleggiante pompa piezometro il RP

4 2. L impianto soluzione innovativa Sito: piccolo distributore in area residenziale Prodotto in 2 dei 5 pozzi di monitoraggio Golder Associates ha progettato ed installato un sistema innovativo di RP Necessità di ingombro minimo Sistema erogazione: bombole azoto Abbattimento dei consumi elettrici pannello fotovoltaico («PV») 4

progettato ed installato un sistema innovativo di RP Necessità di ingombro minimo

5 2. L impianto - soluzione innovativa (P&ID) Sistema di alimentazione 1 pannello PV 20 W 1 batteria 12 V Sistema di monitoraggio e controllo 1 avvisatore telefonico remoto GSM 1 elettrovalvola per il controllo dell'erogazione N 2 2 sensori di livello di prodotto nel fusto Sistema di erogazione 2 bombole di N 2 da 50 lt a 200 bar (~ 10 Nm 3 ) 1 riduttore/regolatore di pressione da 200 a 0-10 bar Sistema di stoccaggio 1 fusto da 220 l 1 vasca di contenimento Sistema di recupero 2 skimmer attivi a galleggiante 5

prodotto nel fusto Sistema di erogazione 2 bombole di N 2 da 50 lt a 200 bar (~ 10 Nm 3 ) 1 riduttore/regolatore di pressione da

6 2. L impianto soluzione innovativa (rilievo fotografico) Il pannello PV soddisfa i consumi dell impianto (elettrovalvola, avvisatore, relè). La batteria subentra durante i periodi di non funzionamento del pannello PV. Il sistema è compatto: 1 armadio per le bombole e 1 deposito per il fusto. Allacci ai pozzi mediante posa delle linee pneumatiche, cavi elettrici, cavidotti e dossi stradali. 6

La batteria subentra durante i periodi di non funzionamento del pannello PV.

7 3. Risultati fase di installazione Ubicazione baricentrica dell impianto. Confronto tra ubicazione Innovativa (reale) e tradizionale (teorica) Beneficio ambientale: risparmio di materiali (50 m tubo nylon, 40 m cavi elettrici e 90 m cavidotti). Beneficio economico: risparmio del 90% dei costi edili (- 40 m di trincee) e riduzione del 50% sui costi di installazione per l alimentazione elettrica (il pannello PV evita la sottoscrizione di un contratto di fornitura di energia). 7

tubo nylon, 40 m cavi elettrici e 90 m cavidotti).

CO2 (consumo di 39 kwh/anno prodotti con impianto PV) Beneficio sociale: annullamento del rumore a beneficio dei residenti. Beneficio economico: minori costi di manutenzione del sistema di erogazione.

8 Progettazione sostenibile di un sistema di Recupero Prodotto 3. Risultati fase di esercizio Beneficio ambientale: Consumi: Azoto N2 Zero kwh dalla rete Emissioni di gas serra: Generate: 0,2 4 kg di CO2 (3 bombole di azoto all anno, ~30 Nm3 N2) Evitate: 18 kg di CO2 (consumo di 39 kwh/anno prodotti con impianto PV) Beneficio sociale: annullamento del rumore a beneficio dei residenti. Beneficio economico: minori costi di manutenzione del sistema di erogazione. ASPETTI Ambientale Sociale Economico (*): BENEFICI PASSIVITÀ Utilizzo di fonti rinnovabili smaltimento della batteria riduzione consumi di materiali(*) trasporto delle bombole di azoto annullamento della rumorosità immagine aziendale minori costi di installazione(*) tecnologia meno consolidata minori costi di manutenzione beneficio relativo alla fase di installazione - 8

9 4. Conclusioni GoldSET Confronto: soluz. INNOVATIVA (bombole+pannello PV) Vs. TRADIZIONALE (compressore+rete elettrica) ENVIRONMENTAL ASPECT -0,5-0,25 0,0 0,25 0,5-0,5-0,25 0,0 0,25 0,5 Consumed energy Consumed energy x x Consumed materials Consumed materials x x Transportation impact Transportation impact x x Waste Industrial and solid waste x x Dangerous waste x x SOCIAL ASPECT Impact on community Work pollution (noise, dust, visual aspects, etc) x x Duration of works x x Adding value to the property x x Corporate image Corporate image x x ECONOMIC ASPECT Tradizionale Innovativa Economic performance Total cost x x Economical advantage for the local community x x Grants received x x Donations to the community x x Level of maintenance and repair Level of Maintenance and repair x x Technological aspect Research and development x x Technological uncertainties x x Assegnazione punteggio (-0,5 0,5) per parametro e calcolo del complessivo per categoria d impatto INNOVATIVA ENVIRONMENT 0,00 SOCIETY 0,11 ECONOMY 0,00 TRADIZIONALE ENVIRONMENT -0,13 SOCIETY -0,22 ECONOMY -0,33 In sintesi, una progettazione sostenibile può portate a soluzioni innovative che, pur non prive di passività, generano significative riduzioni degli impatti sociali, economici e ambientali sul territorio. 9

Transportation impact Transportation impact x x Waste Industrial and solid waste x x Dangerous waste x x SOCIAL ASPECT Impact on community Work pollution (noise, dust, visual aspects, etc) x x

10 4. Conclusioni - saluti Bibliografia Interstate Technology & Regulatory Council, Green and Sustainable Remediation: State of the Science and Practice, May 2011 Grazie per l attenzione! Golder Associates, Goldset, ( 2009 Golder Associates. All rights reserved) US EPA, Green Remediation Best Management Practices: Integrating Renewable Energy into Site Cleanup, April 2011 ISPRA (Istituto Superiore per la Protezione e la Ricerca Ambientale), Italian Greenhouse Gas Inventory National Inventory report 2009 Team di progettazione e installazione dell impianto RP Enzo Ramelli Eugen Zamfirov Gianluca Lodigiani Luca Giovine Massimo D Avola Ing. Massimo D Avola - mdavola@golder.com Golder Associates S.r.l. - Engineering earth s development preserving earth s integrity December 7,

All rights reserved) US EPA, Green Remediation Best Management Practices: Integrating Renewable Energy into Site Cleanup, April 2011 ISPRA (Istituto Superiore per la Protezione e la Ricerca

Documenti analoghi

Interventi sulle sorgenti di contaminazione: utilizzo di dispositivi innovativi per la rimozione efficace del NAPL

Interventi sulle sorgenti di contaminazione: utilizzo di dispositivi innovativi per la rimozione efficace del NAPL J. Tonziello/F. Rubertelli (Eni S.p.A.) L.M. Zaninetta/C. Lanari (Syndial S.p.A.) Tecnologie