Prot B/15. Quarto (NA), 16 settembre 2016

Transcript

1 D I R E Z I O N E D I D A T T I C A S T A T A L E I I C I R C O L O Q U A R T O V i a C r o c i l l o, Q u a r t o ( N A ) T e l / F a x / C. F C. M. N A E E G e m a i l : n a e e i s t r u z i o n e. i t e m a i l p e c : n a e e p e c. i s t r u z i o n e. i t W e b s i t e : w w w. s e c o n d o c i r c o l o d i q u a r t o. i t Prot B/15 Quarto (NA), 16 settembre 2016 All Albo e sul sito web istituzionale Al MEPA (Mercato Elettronico Pubblica Amministrazione) All Autorità di Gestione della Piattaforma SIDI FESR Oggetto: Verbale commissione acquisti nr. 01 del 16/09/2016.

2 Il giorno sedici del mese di settembre dell anno duemilasedici, nei locali di Direzione del 2 Circolo Didattico Statale di Quarto sito in Via Crocillo nr. 154 Ed. Scolastico P. Borsellino QUARTO (NA), alle ore 12,00 si è riunita la commissione di cui alla nota 989 B/32/fesr del 14/04/2016 nelle persone di: Presidente: dott. Franco Di Fraia qualifica Dirigente Scolastico; 1 Membro: Signora D Ambrosio Marlena qualifica Docente - collaboratrice vicaria; 2 Membro: Signora Giovine Maria qualifica Docente - Gruppo qualità. Assume le funzioni di Segretario per la verbalizzazione della riunione il D.S.G.A. Giuseppe Buonaiuto. Il Presidente, validata la costituzione dell adunanza per la presenza di tutti i partecipanti, da avvio ai lavori previsti e dopo ampio e sereno confronto: LA COMMISSIONE ACQUISTI Sentita la relazione del Presidente; Letta la relazione del Progettista; Vista la procedura istruttoria relativa alla presentazione delle offerte di cui al bando 1669 B/32/fesr del 17/06/2016; Vista la R.d.O del 27/06/2016; Vista la comunicazione del 02/09/2016 relativa all avvio delle operazioni di comparazione in seduta pubblica; Visto il decreto dirigenziale nr. 989 B/32/fesr del 14/04/2016 relativo alla costituzione della commissione; Verificata Visti la partecipazione al bando delle seguenti ditte: 1) DEMOSOFT SRL 2) F.G.F. INFORMATICA i criteri di valutazione esplicitati nel bando e qui di seguito riportati: Criteri di valutazione esplicitati nel bando di gara L aggiudicazione avverrà a favore dell offerta più vantaggiosa in termini di prezzo e caratteristiche tecniche. La Commissione di Valutazione delle offerte procederà ad una valutazione tecnica dell offerta. Tale valutazione tecnica sarà basata sull analisi della rispondenza delle offerte rispetto ai requisiti elencati in Allegato 1 Capitolato Tecnico e sull analisi delle caratteristiche qualitative delle stesse.

3 Secondo la tabella: I punteggi sono così ripartiti: Offerta Tecnica: punti 54 Terrà presente i seguenti parametri: Qualità generale dei prodotti offerti in termini di tecnologia e funzionalità complessiva. Punti da 1 (minimo) a 6 ( massimo ) Proposte migliorative o integrazioni rispetto alla richiesta Punti da 1 (minimo) a 6 ( massimo ) Aderenza della proposta progettuale agli obiettivi tecnologici di progetto Punti da 1 (minimo) a 6 ( massimo ) Peso percentile delle attrezzature nell assegnazione dei punteggio di cui sopra: arredamenti 18 punti pc e impianti 18 punti notebook 18 punti in cui: A = punteggio normalizzato da assegnare all offerta tecnica in considerazione; B = punteggio massimo attribuibile = 54 punti; C = punteggio dell offerta in considerazione; D = punteggio dell'offerta che ha acquisito il massimo punteggio

4 Offerta Economica: punti 46 Il punteggio relativo all offerta economica verrà attribuito secondo la seguente formula: in cui: α = βx δ γ α = punteggio da assegnare all'offerta economica in considerazione; β = punteggio massimo attribuibile = 46 punti; γ = prezzo dell offerta in considerazione. δ = prezzo dell offerta caratterizzata dal prezzo più basso; ASSEGNAZIONE PUNTEGGIO ZERO Si elencano di seguito le condizioni di assegnazione punteggio zero all offerta tecnica o economica: documentazione incompleta e/o non idonea offerte economiche superiori alla cifra disponibile per ciascun lotto; mancato rispetto delle caratteristiche tecniche minime richieste nel capitolato tecnico mancata indicazione di marche e modelli (ove esistenti) e relativa documentazione (schede tecniche) Considerato Attivata Vista Vista che si procede ad aggiudicazione di gara anche in presenza di un solo preventivo offerta ritenuto valido: in data 02/09/2016 la procedura di comparazione delle offerte con apertura di seduta pubblica sul portale MEPA per la verifica della congruità della documentazione e delle offerte presentate; la documentazione amministrativa e tecnica; l offerta economica; LA COMMISSIONE ACQUISTI All unanimità (ovvero, con la seguente votazione in forma palese: favorevoli 03, contrari 0, astenuti 0) si fa propria della Commissione la relazione del progettista, le cui conclusioni finali sono di seguito indicate:

5 Regolarità tecnica delle offerte presentate Punti oggetto di verifica tecnica : Verifica che le offerte siano corredate dei dati tecnici utili alle comparazioni dei prodotti. Verifica che non siano presenti offerte condizionate o espresse in modo indeterminato. Verifica che le offerte siano coerenti con gli obiettivi di progetto e completano l intera fornitura. Esito della verifica Ditta FGF INFORMATICA la ditta ha presentato unicamente la scheda tecnica nella quale per alcuni prodotti sono solo segnate le marche ma non i modelli. Mancano le schede tecniche, in dettaglio: tavolo docente con piano mobile manca descrizione libreria a giorno - manca descrizione sedie su ruote alunni senza braccioli - manca descrizione sedia su ruote con braccioli docente manca descrizione PC cpu i5 8gb ram 1tb hd schermo 21\22 sistema operativo windows 10 comprensivo di Office 2013 non viene proposto lo schermo PC cpu i5 8gb ram 1tb schermo 23\24 led full hd sistema operativo windows 10 comprensivo di Office 2013 non viene proposto lo schermo microfono senza fili e casse PER LIM manca descrizione

6 Ditta DEMOSOFT SRL - presenti i dati tecnici e le schede relative ai prodotti, sono stati offerti i prodotti richiesti che consentono il completamento della fornitura ed il raggiungimento degli obiettivi di processo. Non è possibile valutare l offerta della ditta FGF INFORMATICA in quanto mancano gli elementi utili alla comparazione e si assegna nelle schede punteggio 0 ai prodotti di cui sopra. Si procede all analisi tecnica dettagliata espressa nei quadri sintetici allegati e riassunti nella sottostante scheda. LOTTO UNICO Ditte valutate Demosoft Bacoli - Dall analisi delle apparecchiature offerte risulta : ARREDAMENTI Qualità dei prodotti offerti in termini di tecnologia, funzionalità. 1\6 Proposte migliorative o eventuali integrazioni 1\6 Aderenza della proposta progettuale agli obiettivi del progetto 1\6 tavolo docente con piano mobile libreria a giorno sedie su ruote alunni senza braccioli sedia su ruote con braccioli docente PC E IMPIANTI 39 Cablaggio LIM, postazione docente e access point totale

7 Carrello per 24 notebook Installazione ITALC rete didattica PC cpu i5 8gb ram 1tb hd schermo 21\22 sistema operativo windows 10 comprensivo di Office PC cpu i5 8gb ram 1tb schermo 23\24 led full hd sistema operativo windows 10 comprensivo di Office microfono senza fili e casse PER LIM NOTEBOOK 69 Notebook convertibili Core amd A8 \ INTEL i3, RAM 4GB, 500 HDD sistema operativo windows 10 TOUCH Quadro finale valutazione lotto 1 puntegg prodotti io valutati media ARREDAMENTI prodotti valutati media Demosoft 39 4,00 9,75 PC E IMPIANTI Demosoft 69 6,00 11,50 NOTEBOOK Demosoft 11 1,00 11,00

8 Demosoft 32,25 Descrizione totale punt. massimo ARREDAMENTI PC E IMPIANTI NOTEBOOK totale Pertanto, dopo aver visionato anche l allegato A2 Scheda economica, in considerazione di quanto sopra riportato, e dall'indagine di comparazione condotta, la ditta DEMOSOFT SRL risulta presentare l offerta completa in ogni parte come richiesto dalla stazione appaltante e economicamente più vantaggiosa per l'istituzione scolastica. L'offerta è ritenuta valida e si procede all aggiudicazione provvisoria alla ditta DEMOSOFT SRL Il presente provvedimento è pubblicato all Albo pretorio ai fini della generale conoscenza. A norma dell art. 331 del D.P.R. 207/2010 l esito dell affidamento è reso noto tramite avviso post-informazione sul sito istituzionale dell Ente. La Commissione dichiara quindi provvisoriamente aggiudicataria della fornitura, la ditta DEMOSOFT SRL, fatte salve naturalmente le verifiche di legge e dando atto che l aggiudicazione diverrà definitiva solo successivamente all esito regolare di tali verifiche e alla determina di aggiudicazione definitiva entro cinque giorni dalla pubblicazione del presente verbale. Il Presidente 1 Membro 2 Membro Il Dirigente Scolastico (dott. Franco Di Fraia) Docente Collaboratrice Vicaria (Sig.ra Marlena D Ambrosio) Docente Gruppo Qualità (Sig.ra Maria Giovine) Firme autografe omesse ai sensi dell'art. 3 del D.Lgs. nr. 39/1993 Il presente verbale viene pubblicato all albo, sul sito istituzionale e al MEPA (Mercato Elettronico Pubblica Amministrazione) Il Segretario verbalizzante D.S.G.A. (Giuseppe Buonaiuto) Firma autografa omessa ai sensi dell'art. 3 del D.Lgs. nr. 39/19