Iniziativa parlamentare Forma del testamento olografo (Guinand)

Transcript

1 #ST# Iniziativa parlamentare Forma del testamento olografo (Guinand) Rapporto della Commissione degli affari giuridici del Consiglio nazionale del 10 maggio 1994 Onorevoli colleghi, Visto l'articolo 21 quater della legge sui rapporti tra i Consigli (LRC; RS ), la Commissione vi sottopone il suo rapporto trasmettendolo contemporaneamente al Consiglio federale per parere. Proposta La Commissione degli affari giuridici vi raccomanda di adottare il progetto di modificazione del Codice civile svizzero. Allegati 1 Progetto di legge 2 Rapporto esplicativo della Commissione 3 Testo e motivazione dell'iniziativa Guinand 10 maggio 1994 In nome della Commissione degli affari giuridici: II presidente, Reimann Maximilian

2 Codice civile svizzero Allegato 1 Progetto Modificazione del L'Assemblea federale della Confederazione Svizzera, esaminata un'iniziativa parlamentare; visto il rapporto del 10 maggio } della Commissione degli affari giuridici del Consiglio nazionale; visto il parere del Consiglio federale del... 2), decreta: I II Codice civile svizzero (CC) 3) è modificato come segue: II. Vizi di forma 1. In genere Art. 505 cpv. 1 1 II testamento olografo dev'essere scritto e firmato a mano dal testatore stesso, dal principio alla fine, compresa l'indicazione dell'anno, del mese e del giorno in cui fu scritto. Art. 520, marginale Art. 520a (nuovo) 2. in caso di te- Se l'indicazione dell'anno, del mese e del giorno della confezione di un testamento olografo manca o è inesatta e i dati temporali necessari non possono essere determinati in altro modo, il testamento può essere annullato soltanto se la data è necessaria per determinare la capacità di disporre, l'ordine cronologico di più testamenti o un'altra questione relativa all'esistenza della disposizione. "FF 1994 III >FF 1994 III... 3 > RS

3 Codice civile svizzero II 1 La presente legge sottosta al referendum facoltativo. 2 II Consiglio federale ne determina l'entrata in vigore

4 Spiegazioni della Commissione Allegato 2 I L'iniziativa parlamentare Guinand II consigliere nazionale Guinand ha presentato, il 1 giugno 1992, un'iniziativa parlamentare sotto forma di progetto elaborato. L'iniziativa chiede di modificare le disposizioni del Codice civile svizzero (CC) relative alla forma del testamento olografo, e più precisamente quelle sull'indicazione del luogo di confezione del testamento e sulle conseguenze di un'eventuale mancanza o inesattezza della data. 2 Lavori della Commissione La Commissione degli affari giuridici è stata incaricata dall'ufficio di procedere all'esame preliminare dell'iniziativa parlamentare. Ha dato all'autore la possibilità di esprimersi in merito (art. della legge sui rapporti tra i Consigli). Il 18 gennaio 1993 la Commissione ha deciso, con 20 voti contro O e senza astensioni, di proporre al Consiglio di dar seguito all'iniziativa parlamentare. Ha concluso di poter aderire al pensiero che sta alla base dell'iniziativa parlamentare. La giurisprudenza attuale del Tribunale federale da luogo ad incertezze e mostra chiaramente che è necessario agire in ambito legislativo. È pertanto opportuno procedere ad una verifica delle disposizioni legali concernenti il testamento olografo. La Commissione è unanime segnatamente sul fatto che occorre tralasciare l'esigenza formale del luogo e procedere ad una revisione dell'articolo 505 capoverso 1 CC nel senso della proposta formulata dall'autore dell'iniziativa. Per quanto concerne l'articolo 520 capoverso 1 CC - esigenza formale di indicare la data - la Commissione ha condotto un dibattito esaustivo in merito alle due massime della certezza del diritto e del «favor testamenti». Mentre la Commissione è stata unanime per quanto attiene all'esigenza formale di indicare la data, le conseguenze di un vizio di forma hanno visto rappresentate opinioni diverse. L'autore dell'iniziativa e una parte della Commissione ritenevano che una severità assoluta in materia di forma non fosse necessaria per le disposizioni in cui questa non ha alcuna importanza o nei casi in cui il vizio di forma può essere interpretato o completato con altri dati. L'altra parte della Commissione ha ritenuto invece che l'indicazione esatta della data rappresenta un'esigenza formale ragionevole - un vizio determinerebbe di conseguenza l'annullamento - ed è pertanto necessaria per la certezza del diritto. Alla fine la Commissione si è dichiarata favorevole ad un esame approfondito del problema sollevato. Il Consiglio nazionale ha adottato questa proposta, senza discussione, il 19 marzo

5 Il 10 maggio 1994 la Commissione degli affari giuridici ha riesaminato l'iniziativa parlamentare. In base ai lavori preliminari del Dipartimento federale di giustizia e polizia ha approvato il presente progetto di modificazione di legge all'attenzione del Consiglio nazionale. 3 Considerazioni e proposte della Commissione 31 Situazione iniziale Giusta l'articolo 505 capoverso 1 CC il testamento olografo «dev'essere scritto e firmato a mano dal testatore stesso, dal principio alla fine, compresa l'indicazione del luogo, anno, mese e giorno in cui fu scritto». L'articolo 520 capoverso 1 CC prevede che le disposizioni affette da un vizio di forma «possono essere annullate giudizialmente». L'iniziativa parlamentare del consigliere nazionale Guinand vuole modificare queste due disposizioni. Da un lato propone di sopprimere l'indicazione del luogo nell'articolo 505 capoverso 1 CC, mantenendo in tal modo soltanto l'esigenza della data (anno, mese, giorno). Dall'altro vuole completare l'articolo 520 capoverso 1 CC nel modo seguente: «Qualora il vizio di forma concerna l'indicazione dell'anno, del mese e del giorno, la disposizione è annullata soltanto se detta indicazione è determinante per un motivo che va oltre il rispetto della forma». L'iniziativa parlamentare verte su due questioni distinte, ossia l'indicazione del luogo di confezione del testamento e le conseguenze di una lacuna relativa alla data; pertanto, occorre qui di seguito fare una distinzione tra le due disposizioni del Codice civile di cui si tratta. 32 II luogo di confezione del testamento (art. 505 cpv. 1 CC) 321 D diritto vigente II luogo di confezione del testamento è, giusta l'articolo 505 capoverso 1 CC, uno degli elementi che il testatore deve scrivere a mano. Quest'indicazione costituisce un'esigenza formale di validità. Conformemente alla DTF 117II 145 segg., che applica al luogo i nuovi principi relativi alla data (cfr. n ), l'indicazione del luogo non dev'essere necessariamente esatta. Soltanto se l'indicazione del luogo manca o è incompleta si ha un annullamento del testamento. 322 L'iniziativa parlamentare Come detto, l'iniziativa vuole rinunciare all'esigenza dell'indicazione del luogo prevista dall'articolo 505 capoverso 1, poiché questa potrebbe essere fonte di errori per il testatore. Per sbaglio o per inesperienza egli potrebbe infatti indicare il luogo di domicilio invece che quello di stesura. Eliminando quest'esigenza viene soppresso qualsiasi rischio di errore relativo al luogo e pertanto anche il pericolo di impugnazione del testamento. 476

6 Gli obiettivi che si intendono conseguire con l'indicazione del luogo, ossia la determinazione dell'autenticità del testamento e del diritto applicabile, non giustificano il mantenimento della stessa. L'indicazione del luogo offre una possibilità soltanto limitata di verificare l'autenticità del testamento: un errore in questo senso potrebbe infatti essere dovuto ad una semplice svista e non all'opera di un falsario. Per quanto attiene alla determinazione del diritto applicabile va inoltre osservato che nelle relazioni internazionali l'indicazione del luogo non è più determinante poiché la Convenzione dell'aja del 5 ottobre 1961 (RS ), alla quale rimanda espressamente l'articolo 93 della legge federale del 18 dicembre 1987 sul diritto internazionale privato (LDIP; RS 291), prevede criteri alternativi. 323 Apprezzamento dell'iniziativa La Commissione si dichiara d'accordo con gli argomenti sviluppati nella motivazione dell'iniziativa e propone pertanto di rinunciare all'esigenza dell'indicazione del luogo di confezione del testamento nell'articolo 505 capoverso 1 CC. 33 I vizi relativi alla data di confezione del testamento (art. 520 cpv. 1 CC) 331 II diritto vigente La data incompleta Per quanto concerne l'esigenza dell'indicazione completa della data, il Tribunale federale ha confermato la sua giurisprudenza secondo la quale una data incompleta determina sempre l'annullamento del testamento (DTF 777 II 246 segg.). Ha sottolineato che lo scopo primo dell'indicazione della data, ossia quello di rendere il testatore cosciente dell'importanza della sua disposizione, esige che la data sia completa. La soppressione di questa esigenza pregiudicherebbe la certezza del diritto poiché sarebbe necessario ricorrere ad elementi estranei al documento per completare detta lacuna. In tal modo il senso dell'articolo 505 capoverso 1 CC sarebbe messo fondamentalmente in discussione La data inesatta Per quanto concerne l'esigenza dell'indicazione esatta della data il Tribunale federale aveva deciso - in deroga parziale al rigido principio secondo il quale un testamento con un vizio di forma non è valido - che è lecito correggere la data qualora il vizio di forma sia determinato da un'inavvertenza (errore in merito al giorno della stesura del testamento, errore d'ortografia) e qualora la data possa essere determinata in base al testamento stesso (DTF 45 II 150 segg., 776 II 124). Elementi estranei al testamento potrebbero servire eventualmente a interpretare indicazioni formulate in modo impreciso o poco chiaro nel testo. L'indicazione inesatta «10 aprile 191», anche se chiaramente risultante da un'inavvertenza, avrebbe allora potuto essere corretta (si trattava del 10 aprile 477

7 1917) soltanto se nel testamento stesso vi fossero stati elementi che permettevano di determinare l'esatta data di stesura. Questo sarebbe stato ad esempio il caso se il testatore avesse redatto il testamento durante una degenza in ospedale e se in base ad elementi estranei al testamento (ad es. testimonianze) si fosse potuto accertare che soltanto nel 1917 il testatore aveva trascorso il 10 aprile in ospedale. La DTF 116 II 117 segg. ha determinato una modifica della prassi del Tribunale federale: l'inesattezza della data determina ora l'annullamento del testamento soltanto se è intenzionale o se la data è determinante per l'interpretazione del testamento. La seconda condizione è data qualora il testatore abbia redatto più testamenti contraddittori o qualora vi siano dubbi in merito alla sua capacità di disporre. Il Tribunale federale giustifica la differenza di trattamento tra il caso della data incompleta e quello della data inesatta con il fatto che quella della completezza è un'esigenza formale mentre quella dell'esattezza è un'esigenza imposta dal diritto materiale (DTF 117 II 250 seg.). 332 L'iniziativa parlamentare Come abbiamo visto, l'iniziativa prevede di completare l'articolo 520 capoverso 1 CC nel senso che un vizio relativo alla data del testamento deve determinarne l'annullamento soltanto se la data è determinante per una ragione diversa da quella del rispetto della forma. L'articolo 520 capoverso 1 dell'iniziativa avrebbe un impatto soprattutto sulle azioni di nullità intentate dagli eredi legali. A parte il caso del dubbio in merito alla capacità di discernimento del testatore, la data non sarebbe mai determinante ai sensi di detta disposizione; ne consegue che ogni azione di nullità intentata dagli eredi legali sarebbe di massima destinata a fallire. Giusta il diritto vigente l'inesattezza della data non permette agli eredi di impugnare con successo il testamento; al contrario, se la data è incompleta il testamento viene annullato. 333 Opportunità di una revisione dell'attuale regolamentazione? Argomenti in favore di una revisione Rispetto accresciuto dell'ultima volontà del testatore L'iniziativa vuole evitare che un testamento con un vizio di forma per quanto concerne la data venga annullato per questo solo motivo anche se detto vizio non ha nessuna importanza pratica. In tal modo si vuole garantire un maggior rispetto dell'ultima volontà del testatore. Quest'obiettivo va sostenuto, sia per l'importanza che occorre attribuire all'ultima volontà di una persona sia per gli interessi legittimi dei beneficiari del testamento. L'esigenza formale della data è volta a garantire il rispetto dell'ultima volontà del testatore e non ad impedire che essa produca i suoi effetti; il perseguimento di tale scopo non deve pertanto 478

8 essere ostacolato da una rigida sanzione in caso di vizi minori. L'annullamento sistematico dei testamenti nella cui data vi è un vizio di forma non è giustificabile nemmeno con la tutela degli eredi legittimi. Infatti questa funzione è propria delle disposizioni sulla legittima e non di quelle sulla data Soppressione delle incoerenze della giurisprudenza odierna La giurisprudenza recente del Tribunale federale tratta in modo diverso fattispecie simili. Da un lato, una data completa ma inesatta non determina necessariamente l'annullamento del testamento, mentre per una data esatta ma incompleta vale esattamente il contrario (cfr. n ); dall'altro, il testamento che revoca espressamente una disposizione testamentaria viene annullato se la data è incompleta; una revoca per cancellazione - equiparata ad una distruzione materiale (cfr. art. 510 cpv. 1 CC) - non necessita invece né di data né di firma (DTF 116II 411), nonostante i suoi effetti siano identici a quelli della revoca espressa Argomenti contrari ad una revisione Perdita di certezza del diritto I timori espressi dal Tribunale federale (cfr. DTF 777 II 250) secondo i quali una modificazione della legge determinerebbe una perdita di certezza del diritto sono esagerati. La portata pratica di una modificazione della legge sarebbe piuttosto limitata, poiché la maggior parte dei testamenti continuerebbero ad avere una data completa ed esatta e non porrebbero pertanto problemi in questo senso. Per i casi molto rari ai quali si applicherebbe la nuova regolamentazione va osservato quanto segue. Nel caso in cui il testatore abbia lasciato un unico testamento con un vizio di forma per quanto concerne la data, la situazione sarebbe altrettanto chiara quanto nel diritto vigente, anche se il risultato sarebbe contrario: gli eredi legittimi non avrebbero di massima più alcuna possibilità di far annullare il testamento. Soltanto nei casi in cui il momento della confezione del testamento è importante - segnatamente quando vi sono più testamenti o dubbi in merito alla capacità di discernimento del testatore - la situazione sarebbe meno chiara che nel diritto vigente, e questo soltanto in presenza di data incompleta. Nel caso citato l'attore non conoscerebbe sin dall'inizio l'esito della sua azione in nullità, poiché il vizio di forma non determinerebbe più direttamente l'annullamento del testamento, contrariamente a quanto avviene giusta il diritto vigente. Anche il ricorso ad elementi estranei (p. es. testimoni) potrebbe portare ad una maggiore incertezza. Questo è tuttavia il prezzo che bisogna pagare per poter avere una regolamentazione equa che rispetti le ultime volontà del testatore. 479

9 Rìschio di un'interpretazione eccessiva del concetto di testamento La Commissione non è d'accordo con l'opinione sostenuta comunemente dalla dottrina secondo la quale la data permette di determinare se si è in presenza di una vera e propria disposizione testamentaria. Vi sono infatti abbozzi di testamento che recano la data mentre vi sono testamenti senza data perché redatti in situazioni d'emergenza ma che sono senza dubbio delle disposizioni testamentarie Conclusioni L'obiettivo principale dell'iniziativa - garantire un maggior rispetto dell'ultima volontà del testatore - è degno di essere sostenuto. Non potendo contare su una modificazione della prassi del Tribunale federale per quanto concerne i testamenti con data incompleta (cfr. DTF 117II 251), per raggiungere tale obiettivo è necessaria una revisione della legge. 334 Valutazione dell'articolo 520 capoverso 1 dell'iniziativa Formulazione troppo vaga L'articolo 520 capoverso 1 dell'iniziativa non contiene una concreta descrizione dei casi nei quali un testamento non viene annullato nonostante presenti un vizio di forma. Indicazioni più precise sono date soltanto dall'autore dell'iniziativa (cfr. J. Guinand, La date du testament olographe, condition de sa validité formelle, in Mélanges Grossen, Basilea 1992, p ): l'indicazione inesatta o incompleta della data dovrebbe portare all'annullamento del testamento soltanto se la data è importante per determinare la capacità del testatore di disporre, per l'ordine cronologico di più testamenti o per l'interpretazione del contenuto del testamento Ambiguità in merito alla portata della disposizione L'iniziativa presenta la seguente ambiguità: affinchè la data sia considerata determinate, è sufficiente che venga posta la domanda del momento di confezione del testamento? O è invece necessario esigere che la data sia l'unico mezzo per determinare detto momento, poiché altri elementi estranei al testamento sono esclusi? La Commissione ritiene che l'iniziativa ammette il ricorso illimitato ad elementi estranei ed esclude l'annullamento qualora il momento di confezione del testamento possa essere determinato in altro modo (cfr. Guinand, op. cit., p. 9, che si riallaccia alle conclusioni di P. Breitschmid, Formvorschriften im Testamentrecht, Zurigo 1982, n. 213 segg., 454 e 455, secondo le quali un testamento con data incompleta o inesatta è annullato salvo nel caso in cui la data esatta o completa possa venir provata o appaia irrilevante). 480

10 Occorre tuttavia rilevare che il testo dell'articolo 520 capoverso 1 dell'iniziativa permette entrambe le interpretazioni. Inoltre l'articolo 520 capoverso 1 dell'iniziativa non fornisce una risposta precisa alla seguente domanda: la data che presenta un vizio di forma deve - qualora sia determinante - essere ricostruita completamente dal convenuto o è sufficiente la prova del fatto che il testamento è stato redatto posteriormente? Questa domanda si pone allorquando una data, nonostante sia incompleta, sia sufficiente per determinare nel caso specifico l'ordine cronologico di più testamenti Applicabilità ai testamenti pubblici e ai contratti successori L'articolo 520 CC si applica a tutte le disposizioni per causa di morte, dunque sia ai testamenti, olografi o pubblici, sia ai contratti successori. Qualora, ai sensi dell'iniziativa, si volesse limitare la revisione proposta ai testamenti olografi, la nuova disposizione dovrebbe essere integrata altrove Conclusioni Per i motivi esposti la Commissione respinge l'adozione dell'articolo 520 capoverso 1 dell'iniziativa e propone, sotto forma di controprogetto, un nuovo articolo 520a CC, che riprende in larga misura la proposta Breitschmid (op. cit., n. 752) in merito ad un nuovo articolo 505 capoverso 2 CC. 34 D controprogetto 341 Testo del nuovo articolo 520a CC Art. 520a CC 2. in caso di Se l'indicazione dell'anno, del mese e del giorno della confezione di un testamento olografo manca o è inesatta e i dati temporali necessari non possono essere determinati in altro modo, il testamento può essere annullato soltanto se la data è necessaria per determinare la capacità di disporre, l'ordine cronologico di più testamenti o un'altra questione relativa all'esistenza della disposizione. Alla nuova disposizione dovrà essere assegnato il marginale «2. In caso di testamento olografo», mentre il marginale «II. Vizi di forma» dell'articolo 520 CC dovrà essere completato con «1. In genere». 342 Ordinamenti giuridici esteri II diritto tedesco, quello austriaco e quello italiano prevedono una regolamentazione identica o analoga che non ha causato problemi pratici d'alcun genere (cfr. Breitschmid, op. cit., n. 749). 32 Foglio federale. 77 anno. Vol. III 481

11 343 Campo d'applicazione La nuova disposizione comprende tutti i casi di indicazione errata della data: data mancante, impossibile, dattiloscritta, scritta da un terzo, incompleta e inesatta. Tuttavia, la presunzione d'esattezza è applicabile soltanto alla data olografa del testatore. 344 Differenze e vantaggi del controprogetto rispetto all'iniziativa Determinazione del momento di confezione del testamento II momento di confezione del testamento dovrà d'ora in poi essere determinato soltanto con la precisione necessaria nel caso specifico: la data sarà un mezzo probatorio e non più una vera esigenza di forma. Così, ad esempio, la data inesatta di un testamento che ne revoca un altro non dovrà più essere ricostruita con esattezza; basterà provare che il testamento è posteriore all'altro Restrizione dell'applicabilità ai testamenti olografi Contrariamente all'iniziativa, il controprogetto non disciplina le conseguenze di una data mancante o inesatta nell'articolo 520 capoverso 1 CC bensì in un nuovo articolo 520a CC. In tal modo si evita che la nuova regolamentazione venga applicata anche ai testamenti pubblici e ai contratti successori. 35 Riassunto La Commissione propone di accettare la modificazione dell'articolo 505 capoverso 1 CC proposta dall'iniziativa, poiché l'indicazione del luogo di confezione del testamento non è necessaria. Per quanto concerne l'articolo 520 capoverso 1 CC, invece, raccomanda di respingere l'iniziativa, ma propone quale controprogetto un nuovo articolo 520a che va nella stessa direzione. La severità dell'attuale articolo 520 capoverso 1 CC non è infatti giustificata per quanto concerne la data. La modificazione proposta raggiunge il risultato voluto dall'iniziativa evitando però la mancanza di chiarezza e le ambiguità dell'iniziativa. 482

12 Testo e motivazione dell'iniziativa parlamentare Guinand Iniziativa parlamentare. Forma del testamento olografo Allegato 3 II 1 giugno 1992 il consigliere nazionale Guinand ha presentato la seguente iniziativa: II Codice civile viene modificato come segue: Art. 505 cpv. 1 1 II testamento olografo dev'essere scritto e firmato a mano dal testatore stesso, dal principio alla fine, compresa l'indicazione dell'anno, del mese e del giorno in cui fu scritto. Art. 520 cpv. 1 1 La disposizione affetta da un vizio di forma può essere annullata giudizialmente. Qualora il vizio di forma concerna l'indicazione dell'anno, del mese e del giorno, la disposizione è annullata soltanto se detta indicazione è determinante per un motivo che va oltre il rispetto della forma. Nella seduta della Commissione del 18 gennaio 1993 il consigliere nazionale Guinand ha motivato la sua iniziativa come segue (riassunto): «Per essere formalmente valido, un testamento olografo deve indicare il luogo, l'arino, il mese e il giorno in cui fu scritto (art. 505 cpv. 1 del Codice civile).» Applicando tale disposizione alla lettera, il Tribunale federale ha dato prova di severità; ha annullato tutte le disposizioni che contenevano indicazioni incomplete o inesatte. In una decisione del 22 marzo 1990 il Tribunale federale, reagendo alle vive critiche, ha però attenuato la sua giurisprudenza: non ha annullato un testamento nel quale l'indicazione del luogo e del giorno della stesura era inesatta. Considerato che detta indicazione non è determinante per giudicare la volontà del testatore di disporre a causa di morte, il Tribunale federale ha ritenuto che non era necessario che la forma fosse severamente osservata (DTF 116 II 117, JdT 1991 I 542). Questa nuova giurisprudenza è stata confermata da una decisione del 21 febbraio 1991 (DTF 117 II 145) nella quale veniva trattato il caso di un testamento che indicava, come luogo di stesura, il domicilio del testatore e non l'ospedale - situato in un altro comune - nel quale egli era ricoverato in quel momento. Del resto, il Tribunale federale ha ritenuto, in una decisione del 1 novembre 1990 (DTF 116II 411), che la cancellazione di una disposizione testamentaria è sufficiente per revocarla, senza che il testatore sia tenuto ad apporvi, a mano, la data e la firma. In una decisione del 20 giugno 1991 (DTF 117II 239), che trattava dell'indicazione del luogo, e in una decisione del 31 ottobre 1991 (DTF 777 II 246), che trattava dell'indicazione della data, il Tribunale federale ha invece mantenuto la sua giurisprudenza anteriore per i casi nei quali manca una delle indicazioni richieste dall'articolo 505 capoverso 1 del Codice civile. 483

13 Una siffatta giurisprudenza appare incoerente, insoddisfacente e fonte di incertezze per coloro i quali desiderano scegliere la forma privata del testamento. Essa porta infatti a non annullare le disposizioni testamentarie le cui indicazioni di data e luogo sono complete ma inesatte e ad annullare invece, senza ulteriore esame del contenuto, le disposizioni le cui indicazioni sono esatte ma incomplete. Per giustificare la sua giurisprudenza, il Tribunale federale si poggia sul testo univoco dell'articolo 505 capoverso 1 del Codice civile e ritiene che spetti al legislatore apportarvi una modifica, se necessario. È in questo senso che va la presente iniziativa parlamentare. Si tratterebbe innanzitutto di rinunciare all'obbligo di indicare il luogo in cui il testamento viene redatto. Succede infatti abbastanza spesso che il testatore rediga il testamento in un luogo diverso dal suo domicilio abituale (ospedalizzazione) oppure che egli non sappia esattamente con quale precisione va indicato il luogo di stesura. Già al momento dell'elaborazione del Codice civile nel 1907 ci si era posti la domanda se tale esigenza fosse giustificata. Nel frattempo la maggior parte dei Paesi europei vi ha rinunciato. La Svizzera potrebbe e dovrebbe seguirne l'esempio.. È questo il senso della proposta modifica dell'articolo 505 capoverso 1 del Codice civile. Per evitare inoltre che una disposizione a causa di morte venga impugnata unicamente a causa di un'indicazione inesatta della data, occorre dare al giudice competente un potere discrezionale più ampio. Ecco il senso del completamento proposto dell'articolo 520 capoverso 1 del Codice civile; esso permetterebbe al giudice di non dover necessariamente annullare una disposizione testamentaria in presenza di un vizio di forma concernente la data, qualora detto elemento non sia determinante e sia invocato unicamente per il severo rispetto della forma. Dando seguito all'iniziativa parlamentare, l'assemblea federale permetterebbe di correggere le conseguenze della nuova giurisprudenza del Tribunale federale, che riconosce esso stesso che una revisione legislativa potrebbe imporsi. In tal modo si garantirebbe innanzitutto il rispetto delle disposizioni d'ultima volontà il cui unico difetto sia f'indicazione incompleta della data, senza che questo pregiudichi in alcun modo il loro contenuto. Siccome il Consiglio federale non ha previsto alcuna revisione del diritto successorio e le modifiche proposte sono semplici da mettere in atto, la via dell'iniziativa parlamentare appare più adeguata che non quella della mozione o del postulato.»

14 Schweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften Archives fédérales suisses, Publications officielles numérisées Archivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali Iniziativa parlamentare Forma del testamento olografo (Guinand) Rapporto della Commissione degli affari giuridici del Consiglio nazionale del 10 maggio 1994 In Dans In Bundesblatt Feuille fédérale Foglio federale Jahr 1994 Année Anno Band 3 Volume Volume Heft 27 Cahier Numero Geschäftsnummer Numéro d'affaire Numero dell'oggetto Datum Date Data Seite Page Pagina Ref. No Das Dokument wurde durch das Schweizerische Bundesarchiv digitalisiert. Le document a été digitalisé par les. Archives Fédérales Suisses. Il documento è stato digitalizzato dell'archivio federale svizzero.