"/3 g/ 8. l6q OGGETTO: Approvazione atti procedura valutativa per la chiamata

Transcript

1 D.R. n. Prot. n. "/3 g/ 8 Titolo VII/I l6q OGGETTO: Approvazione atti procedura valutativa per la chiamata di n. 1 Professore di seconda fascia ai sensi dell'art. 24, comma 6, della Legge 24Ol20lO - Settore concorsuale 11/B1 - Geografia - SSD M-GGR/01 - Geografia IL RETTORE VISTA la legge n. 168/89; VISTO l'art. 24, comma 6, della Legge 24O/20L01 VISTO il Regolamento di Ateneo per la disciplina del procedimento di chiamata dei professori di ruolo di prima e seconda fascia ai sensi delle disposizioni della Legge 240/2070 e s.m.i, emanato con D.R. n del O1L e s.m.i.; VISTO il D.R. n del 29.L2.2014, il cui avviso 6 stato pubblicato all'albo Ufficiale di Ateneo in data 30/L2/2014, con cui d stata indetta la procedura valutativa per la chiamata di n. 1 Professore di seconda fascia ai sensi dell'art. 24, comma 6, della Legge Settore concorsuale 11/81 - Geografia - SSD M-GGR/01 - Geografia - presso il Dipartimento di Studi Umanistici; VISTO il D.R. n del , pubblicato sul sito web dell'ateneo il , con il quale 6 stata costituita la Commissione di valutazione della procedura in oggetto; ACCERTATA la regolariti formale degli atti costituiti dal verbale della riunione della Commissione di valutazione e dal giudizio collegiale espresso sul candidato; DECRETA Sono approvati gli atti della Commissione giudicatrice della procedura valutativa per la chiamata di n. 1 Professore di seconda fascia ai sensi dell'art. 24, comma 6, della Legge 24O 2O7O - Settore concorsuale l7lbl - Geografia - SSD M-GGR/01 - Geografia - presso il Dipartimento di Studi Umanistici di questo Ateneo. La candidata Prof.ssa CANDURA Anna Rosa, proposta dal Dipartimento di Studi Umanistici, d stata valutata positivamente per ricoprire il posto di Professore di ruolo di seconda fascia in oggetto. Pavia, )e lul*n

2 PROCEDURA DI VALUTAZIONE AI SENSI DELL'ART. 24, COMMA 5, DELLA LEGGE 24Ol2O10, INDETTA CON D.R. N. 2249,/2014 del lJ14 PUBBLICATO ALL'ALBO UFFICIALE DI ATENEO IN DATA 3O/I2I2OL4, PER LA CHIAMATA DELLA DOTT. ANNA R,OSA CANDURA, CANDIDATA INDIVIDUATA DAL DIPARTIMENTO DI STUDI UMANISTICI PER, IL POSTO DI PROFESSORE DI RUOLO DI SECONDA FASCIA PER IL SETTORE CONCORSUALE 11/81 - GEOGRAFIA SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE M.GGR/01 - GEOGRAFIA VERBALE N. 1 Il giorno 06 marzo 2015 alle ore si d riunita in via telematica la Commissione di valutazione della procedura in oggetto, nominata con D.R, n, 59/2015 det 1s.o1.2o15 e convocata con nota del ProF. carlo Angeto Maria Brusa in data 23 febbraio 2015, nelle persone di: Prof. Carlo Angelo Maria Brusa Prof. Flora lda Pagetti Prof. Maria Prezioso (di seguito, la COMMISSIONE) I componenti della Commissione, tutti presenti, procedono immediatamente alla nomina del Presidente nella persona del Prof. Carlo Angelo Maria Brusa e del Segretario, nella persona del Prof. Flora lda Pagetti. La Commissione prende visione del D.R. di indizione della procedura di valutazione, il cui Avvrso d stato pubblicato all?lbo Ufficiale di Ateneo in data 3O , nel quale a indicato il nominativo del candidato individuato dal Dipartimento da sottoporre a valutazione, nonch6 degli atti normativi e regolamentari che disciplinano lo svolgimento della procedura stessa. Quindi, preso atto che il Responsabile del procedimento d la Sig, Elena Racca, ogni componente della Commissione dichiara di non avere relazioni di parentela ed affinita entro il 40 grado incluso con gli altri commissari (art. 5 comma 2 D.lgs n.l]72) e che non sussistono le cause di astensione di cui agli artt. 51 e 52 c.p.c., nonch6 le situazioni previste dall'art.35-bis del Decreto legislativo , n.165 e s.m.i., cosi come introdotto dalla Legge , n.190 e s. m. i. Dichiara inoltre di non avere relazioni di parentela ed affinita entro il 40 grado incluso con il candidato e che non sussistono situazioni di incompatibiliti ai sensi dell'art.51 e 52 del c.p.c. con il candidato medesimo. La Commissione. ai sensi dell'art. 6 del D.R. di indizione della procedura di valutazione, predetermina icriteri per procedere alla valutazione del candidato. I criteri di valutazione sono stabiliti nel rispetto degli standard qualitativi di cui all'aft.z4, comma 5 della Legge n. 24Ol2OtO e del regolamento attuativo di Ateneo. Nelle more dell'emanazione del regolamento di cui al comma precedente si fa riferimento ai criteri generali di cui al D.M n.344. I criteri ai fini della valutazione dell'attivita didattica, di didattica integrativa e di servizio agli studenti sono iseguenti: a) numero dei moduli,/corsi tenuti e continuita della tenuta degli stessi; b) esiti della valutazione da parte degli studenti, con gli strumenti predisposti dall'ateneo, dei moduli/corsi tenuti; c) partecipazione alle commissioni istituite per gli esami di profitto; d) quantiti e qualita dell'attivita di tipo seminariale, di quella mirata alle esercitazioni e al tutoraggio degli studenti, ivi inclusa quella relativa alla predisposizione delle tesi di laurea, di laurea magistrale e delle tesi di dottorato.

3 I criteri ai fini della valutazione dell'attiviti di ricerca scientifica sono iseguenti: a) organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca nazionali e internazionali, ovvero partecipazione agli stessi; b) conseguimento della titolarita di brevetti; c) partecipazione in qualite di relatore a congressi e convegni nazionali e internazionali; d) conseguimento di premi e riconoscimenti nazionali e internazionali per attivita di ricerca. I criteri ai fini della valutazione delle pubblicazioni scientiflche sono i seguenti: a) originaliti, innovativita, rigore metodologico e rilevanza di ciascuna pubblicazione; b) congruenza di ciascuna pubblicazione con il profilo di professore universitario di seconda fascia da ricoprire oppure con tematiche interdisciplinari ad esso strettamente correlate; c) rilevanza scientifica della collocazione editoriale di ciascuna pubblicazione e sua diffusione all'interno della comuniti scientifica; d) determinazione analitica, anche sulla base di criteri riconosciuti nella comunita scientifica internazionale di riferimento, dell'apporto individuale del candidato nel caso di partecipazione del medesimo a lavori in collaborazione. La Commissione, ritenendo che nel settore relativo alla procedura in oggetto non esistano indici statistici affidabili o affermati (numero delle citazioni, numero medio di citazioni per pubblicazione, impact factor totale e medio, indice di Hirsh o simili, etc.), decide di non ricorrere all'utilizzo dei predetti indici. La Commissione valuta inoltre gli "Elementi di qualificazione didattica e scientifica" indicati nell'art. l del D.R. di indizione della procedura e di seguito riportati: "Esperienza didattica pluriennale svolta presso l'universite degli Studi di Pavia nelle discipline pertinenti il SSD M-GGR/o1; pubblicazioni scientifiche pertinenti lo stesso SSD; partecipazione a gruppi di ricerca italiani e internazionali; applicazione dei nuovi strumenti cartografici allo studio del territorio, con particolare attenzione all'uso del suolo ed alle energie rinnovabili; competenze nell'utilizzo dei GIS open source". Possono altresi essere oggetto di specifica valutazione la congruitir del profilo scientifico del candidato con le esigenze di ricerca dell'ateneo, nonch6 la produzione scientifica elaborata dallo stesso successivamente alla data di scadenza del bando in base al quale ha conseguito l?bilitazione scientifica nazionale, in modo da verificare la continu ite della produzione scientifica. La Commissione, ai fini della formulazione del giudizio collegiale, valuta le pubblicazioni o itesti accettati per la pubblicazione secondo le norme vigenti, nonchd i saggi inseriti in opere collettanee e gli articoli editi su riviste in formato cartaceo o digitale con l'esclusione di note interne o rapporti dipartimentali. La Commissione valuta altresi la consistenza complessiva della produzione scientifica del candidato, I'intensiti e la continuita temporale della stessa, fatti salvi i periodi, adeguatamente documentati, di allontanamento non volontario dall'attivita di ricerca, con particolare riferimento alle fu nzioni genitoriali. La Commissione esamina quindi la documentazione inviata dalla candidata e accerta preliminarmente che il numero di pubblicazioni presentate dalla dott. Anna Rosa Candura rientra nel limite massimo di 15 stabilito dall,awiso di indizione della procedura.

4 Il Presidente ricorda che le pubblicazioni redatte in collaborazione con imembri della Commissione e con i terzi possono essere valutate solo se rispondenti ai criteri individuati precedentemente. Verificato che la candidata non ha prodotto pubblicazioni redatte con i componenti della commissione, vengono prese in esame tutte le pubblicazioni svolte in collaborazione con i terzi. Tenuto conto dell'attivita scientifica globale sviluppata dalla candidata, la Commissione ritiene di poter individuare il contributo dato dalla candidata medesima e unanimemente decide di accettare tutti i lavori in parola ai fini della successiva valutazione di merito. La Commissione, terminata la fase dell'enucleazione, valuta tutte le pubblicazioni scientifiche presentate dalla candidata, come risulta dall'elenco delle pubblicazioni inviato, il curriculum, l'attivita didattica svolta e formula il seguente giudizio collegiale sulla candidata Dott. Anna Rosa Candura. Giudizio collegiale: La candidata ha svolto attiviti didattica in modo continuativo a partire dall'anno accademico 1999/2000. Si segnalano in particolare i numerosi corsi relativi al Settore Scientifico Disciplinare M-GGR/OI - Geografia tenuti prima presso la Facolti di Lettere e Filosofia, poi presso il Dipartimento di Studi Umanistici dell'universiti degli Studi di Pavia. Apprezzabile d anche il notevole impegno nel campo della Didattica della Geografia prima all'interno dei corsi della S.l.L.S.l.S., poi di quelli del TFA e dei PAS. Le pubblicazioni affrontano un'articolata serie di temi collegati alla ricerca cartografica con riferimento sia allo studio del territorio, soprattutto in rapporto all'uso del suolo ed alle energie rinnovabili, sia all'utilizzo dei GIS open source. Degni di nota anche i lavori dedicati all'analisi del paesaggio e alle sue dinamiche temporali, ai problemi dell'inquinamento e dell'impatto ambientale, ai beni culturali e alla didattica della geografia. llavori - di cui si segnala la rilevanza scientifica della collocazione editoriale - non mancano di originaliti e innovativiti. Da quanto sopra esposto si constata l'aderenza del profilo della candidata agli specifici "Elementi di qualificazione didattica e scientifica" richiesti dal bando e riportati precedentemente nel verbale. La Commissione, al termine dei lavori e con deliberazione assunta all' unanimiti, sulla base del giudizio collegiale espresso, dichiara che la Dott. Anna Rosa Candura d valutata positivamente per ricoprire il posto di Professore di ruolo di seconda fascia. presso il Dipartimento di studr umanrstrcr, per il Settore concorsuale 11/81 - ceocrafra - Settore scientifico disciplinare M-ccR/ol - GEoGRAFTA Il presente verbale viene redatto in duplice copia, siglato in ogni pagina e sottoscritto dalla professoressa Flora Ida Pagetti, in qualita di segretaria della commissione, e con dichiarazione di formale sottoscrizione per via telematica dagli altri componenti della Commissione. La professoressa Flora Ida pagetti inviera il verbale firmato e siglato in ogni sua pagina all'indirizzo ufficio-concorsi-professoriricercatori@u n ipv.it e provvederi alla spedizione (tramite raccomandata a/r) dello stesso in plico chiuso e sigillato con l'apposizione della firma sui lembi di chiusura, in

5 due copie unitamente alla documentazione presentata dalla candidata al Servizio Gestione personale docente - Gestione concorsi personale docente. La riunione C tolta alle ore Milano,06 mazo2o15 LA COMMISSIONE Prof. Carlo Angelo Maria Brusa Prof. Flora lda Pagetti Prof, Maria *-"

6 "ll sottoscritto prof. carlo Angelo Maria Brusa componente de a commissione della procedura di valutazione per la chiamata di n. 1 professore di seconda fascia ai sensi dell'art. 24, comma 6 della Legge per il settore concorsuale SETTORE CONCORSUALE GEOGRAFIA SETTORE SCIENTIFICO DlsclPLlNARE M-GGR/0i - ceocrafta presso it Dipartimento di studi Umanistici dell'universiti di Pavia, avendo partecipato alla riunione della commissione tenutasi il in sessione telematica, dichiara di aver letto, di approvare e di sottoscrivere il relativo verbale". Varese li, data

7 (Maria Prezioso) I