PS VENDITA ON-LINE PRODOTTI CONTRAFFATTI GERY WANG Avviso di avvio di procedimento istruttorio

Transcript

1 PS VENDITA ON-LINE PRODOTTI CONTRAFFATTI GERY WANG Avviso di avvio di procedimento istruttorio L AUTORITA GARANTE DELLA CONCORRENZA E DEL MERCATO Informativa di avvio dell istruttoria, ai sensi dell articolo 6, comma 2, del Regolamento sulle procedure istruttorie in materia di pubblicità ingannevole e comparativa, pratiche commerciali scorrette, violazione dei diritti dei consumatori nei contratti, violazione del divieto di discriminazioni e clausole vessatorie (di seguito, Regolamento), adottato dall Autorità con delibera del 1 aprile 2015, in relazione al procedimento PS La pubblicazione del presente avviso, seguito dalla comunicazione di avvio del procedimento, sul Bollettino settimanale dell Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, viene effettuata ai sensi e per gli effetti di cui all articolo 6, comma 2 del Regolamento, attesa la mancata ricezione di riscontri al tentativo di trasmissione della stessa comunicazione di avvio, operato in data 25/02/2016, prot. n Nel caso di specie, infatti, l indirizzo del professionista è risultato inesistente e la casella di posta elettronica non ha fornito riscontri certi di consegna. Per qualsiasi comunicazione indirizzata all Autorità, relativa al caso in questione, si prega di citare la Direzione B della Direzione Generale Tutela del Consumatore ed il riferimento PS Oggetto: Comunicazione di avvio del procedimento ai sensi dell articolo 27, comma 3, del Decreto Legislativo 6 settembre 2005, n. 206 e successive modificazioni (di seguito, Codice del Consumo), nonché ai sensi dell articolo 6 del Regolamento sulle procedure istruttorie in materia di pubblicità ingannevole e comparativa, pratiche commerciali scorrette, violazione dei diritti dei consumatori nei contratti, violazione del divieto di discriminazioni e clausole vessatorie, adottato dall Autorità con delibera del 1 aprile e contestuale richiesta di informazioni ai sensi dell articolo 12, comma 1, del Regolamento; procedimento per la sospensione provvisoria ai sensi dell articolo 27, comma 3, del Codice del Consumo, nonché ai sensi dell articolo 8 del Regolamento. Le parti 1. Sig Geryi Wang, in qualità di professionista ai sensi dell articolo 18. lett b), del Codice del Consumo, titolare nonché registrant dei seguenti nomi a dominio: airshoescheap.com attestato all indirizzo IP nikeairmaxaustralia.com attestato all indirizzo IP nikeairtrainersuk.com attestato all indirizzo IP outletbuy.info attestato all indirizzo IP lvcabags.com attestato all indirizzo IP lvbagsca.com attestato all indirizzo IP nikesaletrainers.com attestato all indirizzo IP mkoutletdiscount.com attestato all indirizzo IP nikeairuk.com attestato all indirizzo IP onlinesaleoutlet.com attestato all indirizzo IP gecheap.com attestato all indirizzo IP outletukmk.com attestato all indirizzo IP mkbuybag.com attestato all indirizzo IP mkoutletuksale.com attestato all indirizzo IP outletmkau.com attestato all indirizzo IP outletmksaleau.com attestato all indirizzo IP korsbagsaustralia.com attestato all indirizzo IP korsoutletaustralia.com attestato all indirizzo IP nikeukairmax.com attestato all indirizzo IP nikeairmaxie.com attestato all indirizzo IP mkoutletbagsale.com attestato all indirizzo IP mkoutletireland.com attestato all indirizzo IP nikeairoutletsale.com attestato all indirizzo IP nikeoutletsaleie.com attestato all indirizzo IP nikesaleairoutlet.com attestato all indirizzo IP mkaustraliabags.com attestato all indirizzo IP mkaustraliasale.com attestato all indirizzo IP mkaustraliastore.com attestato all indirizzo IP nikeairukoutlet.com attestato all indirizzo IP

2 nikeoutletsaleuk.com attestato all indirizzo IP nikeshoesairuk.com attestato all indirizzo IP Adoc, associazione di consumatori, in qualità di segnalante; Indicam, Istituto Centromarca per la lotta alla contraffazione, in qualità di segnalante. II. Le pratiche commerciali 2. Secondo due segnalazioni pervenute, rispettivamente, da un associazione di consumatori e da un associazione a tutela dei marchi, nonché in base ad informazioni acquisite d ufficio ai fini dell applicazione del Codice del Consumo, il professionista, attraverso i seguenti 31 siti internet: attestato all indirizzo IP attestato all indirizzo IP attestato all indirizzo IP attestato all indirizzo IP attestato all indirizzo IP attestato all indirizzo IP attestato all indirizzo IP attestato all indirizzo IP attestato all indirizzo IP attestato all indirizzo IP attestato all indirizzo IP attestato all indirizzo IP attestato all indirizzo IP attestato all indirizzo IP attestato all indirizzo IP attestato all indirizzo IP attestato all indirizzo IP attestato all indirizzo IP attestato all indirizzo IP attestato all indirizzo IP attestato all indirizzo IP attestato all indirizzo IP attestato all indirizzo IP attestato all indirizzo IP attestato all indirizzo IP attestato all indirizzo IP attestato all indirizzo IP attestato all indirizzo IP attestato all indirizzo IP attestato all indirizzo IP prospetterebbe ai consumatori italiani la possibilità di acquistare on-line prodotti originali di vari brand. 3. L analisi dei siti segnalati porta a evidenziare che negli stessi vengono offerti prodotti di varia natura: - occhiali da sole di note marche ( Louis Vuitton, Ray-Ban, Michael Kors). Per tale tipologia di prodotto l insidiosità della pratica risiede, soprattutto, nella pericolosità degli occhiali venduti per i quali vengono indicate alcune caratteristiche come la protezione ai raggi UV e la qualità delle lenti, che non risponderebbero alle effettive caratteristiche dei prodotti offerti. L Associazione di consumatori nella propria segnalazione evidenzia sul punto che la Commissione Difesa della Vista parla di seri danni provocati da un prodotto di scarsa qualità, che non solo impedisce una adeguata protezione dai dannosi raggi UV, costante insidia multi-stagionale per l uomo, ma assopisce addirittura la capacità che avrebbe l occhio umano di predisporre, senza la frapposizione della plastica, una conveniente barriera protettiva naturale. Vengono ipotizzate possibili condizioni anomale di distorsione delle immagini ed aberrazioni ottiche, oltre che probabile correzione asimmetrica di alcuni astigmatismi con effetti prismatici inaspettati; - scarpe da passeggio e da ginnastica ( Nike, Timberland, Gucci, Fendi ) anche per bambini: in numerosi campioni di calzature importate dalla Cina, fra cui scarpe e scarpine anche per bambini a marchio Nike, destinate alla vendita nei mercati di tutta Europa, sono state rilevate percentuali allarmanti di cromo esavalente, sostanza altamente cancerogena. Nel caso di specie, da informazioni a mezzo stampa, sembra che recentemente la Procura competente abbia contestato agli importatori, oltre ai reati di commercio di prodotti contraffatti, ricettazione e frode in commercio, anche l adulterazione dei prodotti destinati al commercio con pericolo per la salute pubblica, il commercio di prodotti pericolosi ed il delitto colposo contro la salute pubblica. Da alcune analisi condotte nel laboratorio chimico della Unione Nazionale Industria Conciaria a Milano è emerso che, su numerosi campioni di calzature sequestrate le percentuali di

3 cromo esavalente sono risultate anche 6 o 7 volte superiori ai limiti consentiti dalla legge. Il cromo esavalente è una sostanza altamente tossica che si autogenera quando i prodotti vengono realizzati con materiali scadenti e le pelli utilizzate sono di cattiva qualità. Nella segnalazione presentata dall Adoc si evidenzia che la sostanza di cui trattasi a contatto con la pelle può causare eczemi, con il rischio, nei casi più gravi, di degenerazione dell alterazione cutanea in forme tumorali. L Adoc denuncia, ad adiuvandum, che in recenti sequestri effettuati dalla Guardia di Finanza, su calzature a marchio Nike risultate contraffatte, è stata scoperta la presenza di un altra sostanza tossica, il DMF (antimuffa presente per lo più nei sacchetti inseriti nelle scatole delle calzature). L utilizzo di tale sostanza non è autorizzato all interno dell Unione Europea perché questa risulta altamente nociva in quanto genera pruriti, allergie e, nei casi più gravi, ustioni a contatto con la pelle. Dalla segnalazione dell Adoc risulta che su tale sequestro sono state effettuate delle analisi da parte dell Arpal (Agenzia Regionale per l Ambiente) i cui risultati avrebbero rivelato che i prodotti analizzati presentavano una concentrazione di DMF eccedente 5 volte il valore massimo previsto dalle direttive ministeriali. La carica battericida è risultata talmente alta che anche le scatole, usate per il confezionamento delle scarpe, sono risultate contaminate. - capi di abbigliamento di famose griffe anche per bambini: le analisi di laboratorio hanno rilevato che tali indumenti risultano contaminati in quanto tinti con sostanze chimiche pericolose che possono alterare anche il sistema ormonale dell uomo. Stirare capi nocivi significa inalare ed introdurre nell organismo sostanze dall alta incidenza cancerogena. Il Direttivo provinciale Pulitintolavanderie di Confartigianato in collaborazione con il Direttivo Donne Impresa Confartigianato ha voluto fare il punto. Oltre il 70 % dei capi d abbigliamento commercializzati in Italia e risultati contraffatti contengono resine altamente tossiche per la salute. I risultati di recenti analisi hanno rivelato che nei capi di abbigliamento contraffatto viene impiegata la formaldeide, sostanza nociva e cancerogena usata per fissare tinte e pigmenti. Senza contare altre sostanze che vengono a contatto della pelle come ftalati (contenuti nelle stampe in Pvc), alchilfenoli etossilati (APe) capaci di alterare il sistema ormonale, organostannici (stabilizzatori del Pvc) tossici per il sistema immunitario, piombo che sui bambini altera i processi di sviluppo neurologico, nickel; - prodotti di bigiotteria di gran moda ( Tiffany, Gucci, Fendi, ecc ) spacciati per argento 925, che sottoposti ad analisi con spettrometria a fluorescenza a raggi X, si sono rivelati essere realizzati in una lega rame/zinco con rivestimento galvanico in nichel. Oltre al deprecabile aspetto della frode in commercio, viene anche rilevata la possibile nocività della composizione metallica del materiale utilizzato che provoca spesso allergie e bruciature. 4. Nelle segnalazioni si evidenzia che le informazioni presenti sui 31 siti di cui al punto 2. risulterebbero idonee ad ingannare i consumatori inducendoli ad assumere una decisione di natura commerciale che diversamente non avrebbero preso. Infatti, i prodotti pubblicizzati come prodotti di famosi brand risulterebbero, in realtà contraffatti. La struttura dei siti, per la grafica utilizzata e per le immagini ivi riprodotte, induce i visitatori ad effettuare transazioni economiche sul presupposto di acquistare su un sito originale, ovvero riconducibile ai diversi titolari dei marchi, potendo usufruire di un prezzo outlet. Nelle segnalazioni viene denunciato, altresì, che la struttura dei siti, così come costruita, avvalora la percezione dei visitatori che gli stessi o sono direttamente riconducibili direttamente al titolare del marchio o siano comunque gestiti da un rivenditore ufficiale dei prodotti pubblicizzati, ciò in quanto sono tutti siti monomarca e già i nomi stessi dei siti sono di per sé idonei ad indurre in errore i visitatori. A ciò si aggiunga che, in tutte le home page scorrono in super le immagini e le foto tratte dai siti originali e si può accedere a tutto il catalogo 2015/2016 dei prodotti in vendita risparmiando rispetto al prezzo ufficiale dal 50% al 70%. I siti in questione, per come sono strutturati si presentano come degli outlet delle grandi marche che consentono di effettuare acquisti con diverse monete avvalorando così l idea nei visitatori, che si tratti di operatori che sfruttando gli indubbi vantaggi derivanti dalla globalizzazione dei mercati consentono agli acquirenti di comprare i prodotti offerti in vendita a prezzi particolarmente convenienti. 5. La circostanza che in realtà si tratta di prodotti contraffatti emerge dalla segnalazione dell associazione INDICAM, che ha inoltrato all Autorità la denuncia dei titolari dei marchi, i quali, a fronte di lamentele di vari consumatori che avevano acquistato prodotti sui siti di cui trattasi, affermano di aver proceduto attraverso i propri tecnici, ad una puntuale verifica di tutti i siti indicati, per determinare se proponessero prodotti originali acquistati nel mercato parallelo. 6. Dalle analisi effettuate risulta che la qualità delle vetrine on-line è di grande impatto, tanto da disorientare anche i consumatori più evoluti. Si tratta di siti fortemente ingannevoli, che copiano il look&feel del proprietario del brand, tanto che il potenziale acquirente non è in grado di differenziare un prodotto contraffatto da uno originale. I siti segnalati riguardano note griffe quali: Nike, Timberland, Hermes, Coach, Tiffany, Louis Vuitton, Ugg, Michael Kors, Fendi, Ray-ban, Ralph Lauren, Gucci; presentano una decisa attività di aggiornamento e di adeguamento a eventi stagionali significativi ( Natale, saldi, San Valentino ). Questo permette ai siti in questione di avere una visibilità anche in corrispondenza di ciò che nel periodo risulta essere la voce maggiormente utilizzata dai consumatori. 7. Secondo le denunce, inoltre, le informazioni contenute nei siti di cui trattasi in merito ai diritti riconosciuti agli acquirenti dal Codice del Consumo risultano non corrette, sia in merito alla fase post vendita, ovvero alla garanzia sul prodotto, che in merito all esercizio del diritto di recesso e di ripensamento. Infatti, all interno dei siti segnalati vengono fornite informazioni confuse sulle modalità di resa del prodotto e di ripensamento e non vengono rese note le informazioni sull esistenza della garanzia legale obbligatoria ai sensi degli artt. 130 e seguenti del Codice del Consumo. I siti non indicano, poi, alcun indirizzo geografico e/o identità del professionista a cui potersi rivolgere in caso di reclami.

4 III. Profili di scorrettezza delle pratiche commerciali. 8. I comportamenti descritti al punto II della presente comunicazione potrebbero integrare due distinte pratiche commerciali scorrette o condotte poste in essere dal professionista in violazione degli artt. 20, 21 comma 1 lettere a e b), comma 2, lettera a), 23 comma 1 lettera b) ed n)) del Codice del Consumo nonché in violazione delle disposizioni del Codice del Consumo così come integrato dal D.lgs. 21/2014 di cui agli artt. 49 comma 1 lettere b), c), d), g), h), i), l) e n). a) vendita di prodotti contraffatti. 9. Attraverso i 31 siti internet di cui al punto 2., il professionista avrebbe fornito informazioni ingannevoli in merito alla reale esistenza, alla natura ed alle caratteristiche del prodotto, anche in merito alla sicurezza dei materiali utilizzati, offerto in vendita dichiarando, contrariamente al vero, di essere un distributore ufficiale dei vari brand ed utilizzando illecitamente i relativi marchi senza aver ottenuto la necessaria autorizzazione. Tale condotta potrebbe integrare una pratica commerciale ingannevole ai sensi degli articolo 20, 21 comma 1 lettere a) e b), comma 2 lettera a) e 23 comma 1 lettera b) e n). b) omissioni di informazioni inerenti l identificazione del professionista e di tutti i diritti del consumatore previsti nella fase post vendita. 10. In violazione dell'articolo 49 comma 1, lettere b), c), d), g), h), i), l) e n), i professionisti avrebbero omesso di indicare sui 31 siti la propria identità ed indirizzo geografico unitamente a tutti i diritti previsti a tutela del consumatore nella fase post vendita incluso il diritto di sostituzione e/o rimborso nonché tutti i diritti e garanzie previste dal Codice del Consumo in merito all esercizio del diritto di recesso nei contratti a distanza e scioglimento del contratto per i prodotti e le operazioni commerciali che comportino tale diritto. IV. Presupposti per la sospensione provvisoria della pratica 11. Sulla base degli elementi acquisiti sussistono nel caso di specie i presupposti perché l Autorità deliberi, ai sensi dell articolo 27, comma 3, del Codice del Consumo, la sospensione provvisoria delle suddette pratiche commerciali. 12. Sotto il profilo del fumus boni iuris, i comportamenti di cui al punto II appaiono, già ad un primo esame, potersi configurare come ingannevoli e in violazione della normativa sui diritti dei consumatori, in quanto attraverso i seguenti siti: attestato all indirizzo IP attestato all indirizzo IP attestato all indirizzo IP attestato all indirizzo IP attestato all indirizzo IP attestato all indirizzo IP attestato all indirizzo IP attestato all indirizzo IP attestato all indirizzo IP attestato all indirizzo IP attestato all indirizzo IP attestato all indirizzo IP attestato all indirizzo IP attestato all indirizzo IP attestato all indirizzo IP attestato all indirizzo IP attestato all indirizzo IP attestato all indirizzo IP attestato all indirizzo IP attestato all indirizzo IP attestato all indirizzo IP attestato all indirizzo IP attestato all indirizzo IP attestato all indirizzo IP attestato all indirizzo IP attestato all indirizzo IP attestato all indirizzo IP attestato all indirizzo IP attestato all indirizzo IP

5 attestato all indirizzo IP a) sarebbero fornite informazioni non rispondenti al vero in merito alla natura, alle caratteristiche dei prodotti ed all utilizzo dei diversi marchi sui prodotti venduti che potrebbero essere anche dannosi per la salute; b) sarebbero omesse informazioni rilevanti sull identità e l indirizzo geografico del professionista unitamente alla mancata indicazione di tutti i diritti previsti a tutela del consumatore nella fase post vendita compreso il diritto di recesso nei contratti a distanza. Si consideri inoltre, che i prodotti di cui trattasi sono particolarmente appetibili per i giovani e per i bambini i quali possono pertanto essere i primi destinatari di prodotti altamente tossici non essendovi, sui siti indicati, alcuna informativa in merito al luogo di produzione né ai materiali utilizzati per realizzare i beni posti in vendita on-line. 13. Sotto il profilo del periculum in mora si sottolinea che i 31 siti internet di cui al punto 2. del professionista sono ancora attivi e come tali idonei, nelle more del procedimento e anche in considerazione della crescita esponenziale delle vendite on-line e delle caratteristiche delle offerte pubblicizzate dal professionista, che costituiscono una grande attrattiva per un bacino di utenza molto giovane, spesso bambini, a raggiungere un elevato numero di consumatori con possibili danni alla salute ed alla sicurezza degli acquirenti. IV. Modalità e termini istruttori 14. Sulla base di quanto precede, con la presente si comunica: a) l avvio del procedimento, ai sensi dell articolo 6 del Regolamento, al fine di verificare le ipotesi di violazione menzionate al punto III; b) che il responsabile del procedimento è la dott.ssa Patrizia Bosco; c) che il procedimento si concluderà entro 210 giorni dalla data di protocollo della presente comunicazione, ai sensi dell articolo 7 del Regolamento; d) che il responsabile del procedimento provvederà a comunicare, ai sensi dell articolo 16, comma 1, del Regolamento, la data di conclusione della fase istruttoria; e) che il responsabile del procedimento richiederà il parere all Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni ai sensi dell articolo 16, comma 3 e 4, del Regolamento; f) che l ufficio presso cui le Parti possono accedere agli atti del procedimento, previa richiesta scritta e contatto telefonico per stabilire le modalità dell accesso, è la Direzione B della Direzione Generale per la Tutela del Consumatore (tel. 06/ ). L accesso potrà essere effettuato direttamente dalla Parte o da persona delegata per iscritto; g) che la Parte può presentare memorie scritte e documenti entro 20 giorni dal ricevimento della presente. Il termine indicato è ridotto a 5 giorni con riferimento a memorie e documenti utili alla valutazione dei presupposti per la sospensione provvisoria della pratica, ai sensi dell articolo 8, comma 2, del Regolamento. V. Richiesta di informazioni 15. Al fine di acquisire elementi conoscitivi utili alla valutazione della pratica commerciale sopra illustrata, si chiede al professionista in indirizzo di voler fornire, entro 20 giorni dal ricevimento della presente, le seguenti informazioni (corredate dalla relativa documentazione, anche a rilevanza interna): a. anno iniziale di attività di vendita on-line dei prodotti offerti sui siti; b. copia delle condizioni contrattuali che autorizzano il professionista a vendere i prodotti a marchio Nike, Timberland, Hermes, Coach, Tiffany, Louis Vuitton, Ugg, Michael Kors, Fendi, Ray-ban, Ralph Lauren e Gucci; c. copia delle condizioni contrattuali che regolano i rapporti con la clientela; d. procedure interne e tempi di gestione dei reclami; e. dettagli sulle procedure previste a fronte di una richiesta di sostituzione o rimborso di prodotti coperti da garanzia legale di conformità e difformi dalla descrizione effettuata sui 31 siti; f. dettagli in ordine alle procedure previste per il trattamento delle richieste di recesso inoltrate dai consumatori, allegando copia delle comunicazioni pervenute nel corso del 2015 e dei relativi riscontri dati dal professionista; g. informazioni supportate da idonea documentazione dei materiali utilizzati per la realizzazione dei prodotti posti in vendita; h. ogni eventuale informazione utile alla definizione della presente fattispecie. 16. Le informazioni ed i documenti richiesti, nonché le eventuali memorie, possono essere trasmessi anche su adeguato supporto informatico. 17. Ai sensi dell articolo 11, comma 7, del Regolamento, è possibile indicare le specifiche informazioni e le parti dei documenti forniti di cui si chiede di salvaguardare la riservatezza o la segretezza, indicando le motivazioni che

6 giustificano tale richiesta. A tal fine, si chiede cortesemente di trasmettere anche una versione non confidenziale dei documenti contenenti informazioni riservate. 18. Nell attesa degli elementi informativi richiesti, si rammenta che, ai sensi dell articolo 27, comma 4, del Codice del Consumo, i soggetti interpellati sono sottoposti, con provvedimento dell Autorità, ad una sanzione amministrativa pecuniaria da a euro se rifiutano o omettono senza giustificato motivo di fornire le informazioni o di esibire i documenti richiesti, ovvero ad una sanzione amministrativa pecuniaria da a euro se forniscono informazioni o esibiscono documenti non veritieri. 19. Ai fini della quantificazione della eventuale sanzione pecuniaria di cui all articolo 27, comma 9, del Codice del Consumo, si chiede al Sig Geryi Wang, titolare nonché registrant dei nomi a dominio: airshoescheap.com attestato all indirizzo IP nikeairmaxaustralia.com attestato all indirizzo IP nikeairtrainersuk.com attestato all indirizzo IP outletbuy.info attestato all indirizzo IP lvcabags.com attestato all indirizzo IP lvbagsca.com attestato all indirizzo IP nikesaletrainers.com attestato all indirizzo IP mkoutletdiscount.com attestato all indirizzo IP nikeairuk.com attestato all indirizzo IP onlinesaleoutlet.com attestato all indirizzo IP gecheap.com attestato all indirizzo IP outletukmk.com attestato all indirizzo IP mkbuybag.com attestato all indirizzo IP mkoutletuksale.com attestato all indirizzo IP outletmkau.com attestato all indirizzo IP outletmksaleau.com attestato all indirizzo IP korsbagsaustralia.com attestato all indirizzo IP korsoutletaustralia.com attestato all indirizzo IP nikeukairmax.com attestato all indirizzo IP nikeairmaxie.com attestato all indirizzo IP mkoutletbagsale.com attestato all indirizzo IP mkoutletireland.com attestato all indirizzo IP nikeairoutletsale.com attestato all indirizzo IP nikeoutletsaleie.com attestato all indirizzo IP nikesaleairoutlet.com attestato all indirizzo IP mkaustraliabags.com attestato all indirizzo IP mkaustraliasale.com attestato all indirizzo IP mkaustraliastore.com attestato all indirizzo IP nikeairukoutlet.com attestato all indirizzo IP nikeoutletsaleuk.com attestato all indirizzo IP di voler fornire copia dell ultimo bilancio approvato ovvero idonea documentazione fiscale da cui emergano i risultati economici relativi all esercizio considerato. 20. Per qualsiasi comunicazione indirizzata all'autorità, relativa al caso in questione, si prega di citare la Direzione B della Direzione Generale per la Tutela del Consumatore ed il riferimento PS Per eventuali chiarimenti ed informazioni è possibile rivolgersi alla dottoressa Patrizia Bosco, al numero 06/ (fax 06/ ). Si allega informativa ai sensi dell articolo 13 del Decreto Legislativo n. 196/2003. IL RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO Informativa sul trattamento dei dati personali (articolo 13 del D.Lgs. 30 giugno 2003, n. 196) Si informa che i dati personali che la riguardano acquisiti dall Autorità garante della concorrenza e del mercato (titolare del trattamento) sono utilizzati solamente per lo svolgimento delle attività ad essa demandate dalla disciplina del titolo III, del Decreto Legislativo 6 settembre 2005, n. 206, recante Codice del Consumo, come modificato dal Decreto

7 Legislativo 2 agosto 2007, n. 146, nonché del Decreto Legislativo 2 agosto 2007, n. 145, e dalla disciplina del Decreto Legislativo n. 70/2003. Il conferimento di questi dati è strettamente funzionale allo svolgimento di tali attività e il relativo trattamento sarà effettuato, anche tramite strumenti informatici, nei modi e nei limiti necessari al perseguimento di dette finalità. I dati conferiti saranno conosciuti da personale incaricato del trattamento e potranno essere comunicati a soggetti pubblici sulla base delle disposizioni di legge o regolamento ed eventualmente ai soggetti privati che vi abbiano interesse in applicazione della disciplina sull accesso ai documenti amministrativi. I medesimi dati possono essere diffusi nel bollettino e sul sito istituzionale dell Autorità ( nei limiti consentiti dalla legge e dai regolamenti. Nei confronti dei dati che lo riguardano l interessato può esercitare i diritti di cui all articolo 7 del Decreto Legislativo n. 196/2003 (ad esempio, il diritto di accedere ai propri dati e di ottenerne la comunicazione in forma intelligibile, chiederne eventualmente la rettifica o l aggiornamento), rivolgendo un istanza all Autorità garante della concorrenza e del mercato.