Adempimenti istituzionali ai fini delle valutazioni ANVUR

Transcript

1 Adempimenti istituzionali ai fini delle valutazioni ANVUR Dipartimento di Scienze odontostomatologiche e maxillo facciali Roma, 28 febbraio 2017 Monica Mignucci Settore Valutazione prodotti della ricerca Ufficio Osservatorio della ricerca Area Supporto alla ricerca e trasferimento tecnologico

2 ARGOMENTI UFFICIO OSSERVATORIO RICERCA ESERCIZI DI VALUTAZIONE: ONERI E OPPORTUNITÀ BUONE PRATICHE ESERCIZIO SUA-RD RIFERIMENTI E SUPPORTO VQR E DIPARTIMENTI SAPIENZA DI AREA 06 Adempimenti istituzionali ai fini delle valutazioni ANVUR 1/14

3 OSSERVATORIO RICERCA (costituito a luglio 2016) Ufficio Osservatorio della ricerca Capoufficio Andrea Riccio Settore Valutazione prodotti della ricerca Monica Mignucci Laura Gobbo Alice Moroni Settore Institutional repository Irene Bongioanni Adempimenti istituzionali ai fini delle valutazioni ANVUR 2/14

4 COMPETENZE SETTORE VALUTAZIONE PRODOTTI Il settore Valutazione prodotti della ricerca è stato costituito per fornire supporto ai ricercatori e ai dipartimenti ai fini degli adempimenti normativi sulla valutazione dei prodotti della ricerca. Inoltre l ufficio: supporta le strutture dell ateneo relativamente alla valutazione interna dei prodotti della ricerca; gestisce l albo dei referees esterni; coordina e supporta i referenti della ricerca dipartimentali nello svolgimento degli adempimenti relativi alla valutazione dei prodotti della ricerca; raccoglie dati e informazioni utili per la valutazione delle strutture e delle iniziative di ateneo. N.B. ai fini dell abilitazione scientifica nazionale ASN, essendo questa una valutazione del singolo, il settore non svolge una vera e propria attività di supporto. Adempimenti istituzionali ai fini delle valutazioni ANVUR 3/14

5 ESERCIZI DI VALUTAZIONE: ONERI E OPPORTUNITÀ Gli adempimenti relativi alla valutazione dei prodotti della ricerca (VQR e SUA-RD) costituiscono un grosso onere per i singoli ricercatori, i dipartimenti e per l ateneo: In termini di impegno di tempo: VQR novembre 2011 giugno 2012 SUA-RD maggio 2014 luglio 2016 VQR agosto 2015 settembre 2016 SUA-RD e di risorse impiegate: Docenti, ricercatori e personale di ricerca in formazione Direttori di dipartimento, RAD e Referenti della Ricerca Team Qualità e Comitato Tecnico Scientifico per i prodotti della ricerca AC (ASuRTT SBS ASSCo ARI AOS ARU AROF APSE ARCOFIG Cinfo Polo Museale) Gruppi di lavoro e Task force Adempimenti istituzionali ai fini delle valutazioni ANVUR 4/14

6 ESERCIZI DI VALUTAZIONE: ONERI E OPPORTUNITÀ Il D.M. 998 del Criteri di ripartizione della quota premiale e dell intervento perequativo del Fondo di Finanziamento Ordinario (FFO) delle Università statali per l anno 2016 prevede che il 20% delle risorse disponibili dell FFO siano assegnate su base premiale. La L. 232 del (legge di bilancio 2017) prevede l istituzione di un apposita sezione del FFO denominato «Fondo per il finanziamento dei dipartimenti universitari di eccellenza» con uno stanziamento di 271 milioni di euro a decorrere dall anno 2018 per finanziare 180 dipartimenti di eccellenza selezionati tra quelli collocati nelle «prime 350 posizioni della graduatoria degli indicatori standardizzati della performance dipartimentale ISPD». L indicatore ISPD non è tra quelli già disponibili con i risultati VQR ma, Anvur lo definirà approfondendo, nei prossimi mesi, «sia l insieme omogeneo appropriato per la normalizzazione sia la metodologia di standardizzazione più appropriata alla valutazione dei dipartimenti cui afferiscano docenti appartenenti ad aree e settori diversi». Per il 2018 la classifica dei dipartimenti sarà resa nota da Anvur entro il e il termine per la presentazione delle domande è fissato al Adempimenti istituzionali ai fini delle valutazioni ANVUR 5/14

7 ESERCIZI DI VALUTAZIONE: ONERI E OPPORTUNITÀ Anche se apparentemente di minor impatto rispetto alla VQR, la compilazione della SUA-RD è strategica in quanto necessaria per l Accreditamento delle sedi e dei corsi di studi universitari previsto dal Decreto n. 987 Autovalutazione, valutazione, accreditamento iniziale e periodico delle sedi e dei corsi di studio universitari. Le SUA-RD verranno valutate durante le visite in loco delle Commissioni di Esperti della Valutazione (CEV). Le CEV valuteranno una percentuale dei corsi di studio attivi e di dipartimenti dell ateneo: per Sapienza saranno 15 corsi di studio e 3 dipartimenti. Inoltre, le SUA-RD rappresentano un opportunità anche in termini di visibilità perché alcune parti e/o alcuni quadri delle schede degli anni 2011, 2012 e 2013 sono pubbliche e consultabili on line (link) Adempimenti istituzionali ai fini delle valutazioni ANVUR 6/14

8 ESERCIZI DI VALUTAZIONE: ONERI E OPPORTUNITÀ Se la valutazione legata alla SUA-RD ha minori impatti esterni rispetto alla VQR, essa costituisce una grande opportunità interna per l ateneo, specie per un ateneo delle nostre dimensioni e complessità. L esperienza maturata durante il primo esercizio SUA-RD ha evidenziato questa utilità interna: a detta di alcuni Direttori, la compilazione delle schede è stata un occasione «per conoscere il proprio dipartimento» in termini di risorse, umane, strumentali e logistiche, disponibili. Anche a livello di amministrazione centrale e di governance, la compilazione della scheda ha imposto una verifica ed una riflessione su molti aspetti organizzativi di Sapienza, rappresentando di fatto un occasione di miglioramento in molti ambiti/settori strategici. Adempimenti istituzionali ai fini delle valutazioni ANVUR 7/14

9 BUONE PRATICHE Gli adempimenti richiesti da Anvur sono stati definiti «pesanti» dagli atenei e dai dipartimenti. Occorre quindi introdurre delle buone pratiche per «alleggerire» tali attività e rendere i flussi di informazioni più fluidi. A livello di ateneo e di dipartimento si deve provvedere ad una raccolta sistematica ed omogenea delle informazioni diventate ormai stabili (dati relativi alle grandi attrezzature, ai gruppi di ricerca, agli incassi derivanti da bandi competitivi, al conto terzi, alla mobilità internazionale, ecc.). A livello di singoli ricercatori occorre aggiornare costantemente la propria produzione scientifica nel catalogo di ateneo IRIS per evitare di lavorare sempre in emergenza, inserendo le informazioni massivamente solo «sotto scadenza». Adempimenti istituzionali ai fini delle valutazioni ANVUR 8/14

10 ESERCIZIO SUA-RD A giugno 2016 Anvur ha pubblicato le linee guida per la compilazione della SUA-RD , indicando l inizio del 2017 per l avvio dell esercizio. A tutt oggi, tuttavia, non si hanno notizie sull effettiva data di avvio. In ogni caso la scadenza per la compilazione della I e II parte della scheda dovrebbe essere fine luglio La compilazione riguarderà gli anni ma, per ognuno di essi le parti da compilare saranno diverse I PARTE I PARTE I PARTE II PARTE II PARTE II PARTE III PARTE III PARTE III PARTE Adempimenti istituzionali ai fini delle valutazioni ANVUR 9/14

11 RIFERIMENTI E SUPPORTO PER LA COMPILAZIONE Il settore predisporrà una pagina dedicata sul sito di ateneo con le informazioni rilevanti, la documentazione disponibile per la compilazione e le scadenze Sapienza ed Anvur È attiva una casella di posta elettronica dedicata sua-rd_sapienza@uniroma1.it È attiva una casella di posta dedicata per il supporto IRIS gruppo-pubblicazioni@uniroma1.it Contatti monica.mignucci@uniroma1.it laura.gobbo@uniroma1.it alice.moroni@uniroma1.it irene.bongioanni@uniroma1.it Adempimenti istituzionali ai fini delle valutazioni ANVUR 10/14

12 VQR - PRODOTTI ATTESI E CONFERITI Area # Prodotti attesi (n) % sul totale di area # Prodotti conferiti % conferiti su attesi # Prodotti mancanti % mancanti su attesi , , , , , , , , , , ,00 0 0, , , , , , , , , ,79 8a 327 9, , ,12 8b 171 6, , , , , , , , ,33 11a 325 5, , ,85 11b , , , , , , , , , , , ,62 Totale , , ,19 Adempimenti istituzionali ai fini delle valutazioni ANVUR 11/14

13 VQR E DIPARTIMENTI SAPIENZA DI AREA 06 Area Dipartimento voto medio (I=v/n) R X 6 Medicina molecolare 0,71 1,17 1,22 6 Medicina sperimentale 0,70 1,14 1,20 6 Biotecnologie cellulari ed ematologia 0,65 1,08 1,10 6 Scienze radiologiche, oncologiche e anatomo-patologiche 0,62 1,02 1,02 6 Medicina interna e specialità mediche 0,62 1,02 0,98 6 Scienze e biotecnologie medico-chirurgiche 0,62 1,02 0,98 6 Medicina clinica e molecolare 0,62 1,01 1,02 6 Pediatria e neuropsichiatria infantile 0,59 0,97 1,04 6 Neurologia e psichiatria 0,59 0,96 0,93 6 Neuroscienze, salute mentale e organi di senso - NESMOS 0,58 0,96 0,95 6 Sanità pubblica e malattie infettive 0,57 0,93 0,93 6 Medicina clinica 0,56 0,92 0,94 6 Scienze odontostomatologiche e maxillo-facciali 0,55 0,91 0,86 6 Scienze medico-chirurgiche e di Medicina traslazionale 0,55 0,90 0,86 6 Scienze cardiovascolari, respiratorie, nefrologiche, anestesiologiche e geriatriche 0,52 0,86 0,95 6 Biologia e biotecnologie 'Charles Darwin' 0,49 0,81 0,50 6 Scienze ginecologico-ostetriche e scienze urologiche 0,44 0,72 0,69 6 Scienze chirurgiche 0,40 0,66 0,67 6 Organi di senso 0,40 0,65 0,58 6 Scienze anatomiche, istologiche, medico-legali e dell'apparato locomotore 0,34 0,57 0,50 6 Chirurgia generale e specialistica 0,34 0,56 0,45 6 Chirurgia "Pietro Valdoni' 0,29 0,48 0,41 Adempimenti istituzionali ai fini delle valutazioni ANVUR 12/14

14 VQR E DIPARTIMENTI SAPIENZA DI AREA 06 I = valutazione media dei prodotti attesi del dipartimento nell area. R = rapporto tra la valutazione media del dipartimento nell area e la valutazione media ricevuta da tutti i prodotti dell area. R > 1: il dipartimento ha avuto una valutazione media superiore alla media dell area R < 1: il dipartimento ha avuto una valutazione media inferiore alla media dell area. X = rapporto tra la frazione di prodotti eccellenti (A) ed elevati (B) del dipartimento nell area e la frazione dei prodotti eccellenti ed elevati dell area. X > 1: il dipartimento ha una frazione di prodotti eccellenti ed elevati superiore alla media dei prodotti eccellenti ed elevati dell area; X < 1: il dipartimento ha una frazione di prodotti eccellenti ed elevati inferiore alla media dei prodotti eccellenti ed elevati dell area. Adempimenti istituzionali ai fini delle valutazioni ANVUR 13/14

15 «IN SAPIENZA NON VERRANNO UTILIZZATI I RISULTATI DELLA VQR PER VALUTAZIONI INTERNE» PROF. TEODORO VALENTE Prorettore alla ricerca e trasferimento tecnologico Adempimenti istituzionali ai fini delle valutazioni ANVUR 14/14

16 Keep calm and SUA-RD