Comune di Fabriano CONSIGLIO COMUNALE

Transcript

1 ( /12/2010) Oggetto: RICONOSCIMENTO LEGITTIMITA DEBITI FUORI BILANCIO EX- ART. 194 TUEL dlgs. 267/2000- PARCELLE LEGALI E SENTENZE- Il Consiglio Comunale Premesso che: Con ibera di Giunta Comunale n /11/1998 veniva incaricato la difesa l Ente nel ricorso promosso avanti il Tar Marche dalla Sviluppo Discount l Avv. Maurizio Discepolo di Ancona con studio in Ancona Via Matteotti 99- L atto impugnato aveva ad oggetto l annullamento parziale provvedimento 3/07/98 con cui il Dirigente Dip.to Affari Generali, aveva comunicato alla Sviluppo Discount il diniego l autorizzazione per il commercio in sede fissa le merci rientranti nelle tabelle merceologiche I, V, VII, XII,XIV, da esercitarsi nei locali siti in Fabriano Via B. Buozzi, su una superficie di mq. 680 circa. Il ricorso è stato dichiarato perento con decreto depositato il 10/06/2010. Il legale premenzionato ha fatto pervenire prenotula per il saldo le proprie competenze ammontanti ad euro 483,34, somma comprensiva di IVA e CPA; Con ibera di Giunta Comunale n /05/1999 veniva iberata la costituzione in giudizio l Ente avanti il Tar Marche e il relativo conferimento di incarico all Avv. Maurizio Discepolo nel procedimento sempre promosso dalla Sviluppo Discount con ricorso notificato al Comune di Fabriano ed avente ad oggetto la richiesta di annullamento, tra gli altri atti, previa sospensiva, l Ordinanza 23/04/1999 prot , con la quale il Dirigente 1 Dipartimento Affari Generali ha negato l autorizzazione al trasferimento di due esercizi commerciali ed ha fatto divieto di ampliarne un altro. Con determinazione n /12/1999 veniva assunto impegno di spesa per euro 2.582,28 al cap. 390 bil n. impegno 1576.Il suddetto ricorso veniva dichiarato perento con decreto 22/05/2010. Avendo il premenzionato legale fatto pervenire prenotula a saldo per euro 8.774,82, somma comprensiva di iva e cap, ed avendo a disposizione un residuo passivo per euro 2.582,28, si dovrà provvedere al riconoscimento l ulteriore somma di euro 6.192,54; Con ibera di Giunta Comunale n /06/2002 veniva iberata la costituzione l Ente in giudizio avanti il Tar Marche, con relativo conferimento di incarico in favore l Avv. Maurizio Discepolo, nel procedimento introitato dalla ditta Pramfer di Moretti Massimo ed avente ad oggetto l impugnativa l Ordinanza di rimozione immediata dei rifiuti stoccati nella zona di Marischio e Santa Croce. Il suddetto ricorso è stato dichiarato perento con decreto Tar 9/06/2010. A saldo le proprie competenze il legale faceva pervenire prenotula per euro 4.872,23, somma comprensiva di iva e c.p.a. Avendo a disposizione un r.p. pari a 3.000,00 euro di cui all impegno n su cap. 390 bil precedentemente assunto con determina n, 395 7/06/2002, si dovrà provvedere al riconoscimento l ulteriore somma di euro 1.872,23; Con ibera di Giunta Comunale n /11/2002 veniva iberata la costituzione in giudizio l Ente, avanti il Tar Marche, e il relativo conferimento di incarico all Avv. Giovanni Ranci foro di Ancona con studio in C.so Garibaldi 136, nel procedimento avente ad oggetto la richiesta di annullamento, da parte la società Bar Commercio srl, la licenza commerciale per la somministrazione di alimenti e bevande rilasciata dal Comune di Fabriano alla società Ghibli SAS DI

2 Pecci Sonia &C. Anche questo ricorso è stato dichiarato perento dal Tar con decreto 1914/2010. Il legale premenzionato ha fatto pervenire prenotula per il saldo le proprie competenze che, detratto l acconto ricevuto di cui alla fattura n. 162/03, è pari ad euro 5.935,49, somma comprensiva di iva e c.p.a. Non risultando residui passivi occorre procedere al riconoscimento la suddetta somma; Con ibera di Giunta COMUNALE N /08/2001 veniva officiato la difesa l Ente, nella causa promossa avanti la Corte d Appello di Ancona dal Sig. Corvo Ennio ed avente ad oggetto l opposizione alla stima l indennità di esproprio, l Avv. Franco Boldrini foro di Ancona con studio in C.so Mazzini 170. Dall impegno n al cap. 390/01 precedentemente assunto, residua la somma di euro 3.615,20. Essendo il contenzioso de quo terminato il legale ha fatto pervenire prenotula relativa alle proprie competenze pari ad euro 9.324,70, somma comprensiva di iva e c.p.a. Avendo a dsposizione un r.p. per euro 3.615,20, si dovrà provvedere al riconoscimento la somma restante di euro 5.709,50; Con ibera di Giunta Comunale n /03/2001 veniva incaricato la difesa l Ente sempre l Avv. franco Boldrini in altro procedimento pendente avanti la Corte d Appello di Ancona ed avente ad oggetto sempre l opposizione, relativa alla stessa procedura espropriativa, promossa dalla società Tecnocable srl. Dall impegno n cap. 390 bil 2001, residua la somma di euro 3.615,20. Essendo anche questo contenzioso terminato il legale faceva pervenire la prenotula per la somma di euro ,69 comprensiva di iva e cap. Avendo a disposizione un r.p. pari ad euro3.615,20, si dovrà procedere al riconoscimento la somme restante di euro 9.848,49; Con ibera di Giunta Comunale n /03/2008 veniva incaricato la difesa l Ente, nel ricorso promosso avanti il Tar Marche dalle Coop.ve di abitazione Abakos arl e Icaro arl ed avente ad oggetto l impugnativa silenzio inadempimento serbato dall Amministrazione in ordine alla presentazione di un Piano di lottizzazione, l Avv. Antonio Mastri di Ancona con studio in C.so Garibaldi 124. Essendo il contenzioso terminato il legale ha fatto pervenire prenotula per le proprie competenze a saldo pari ad euro 2.658,86, somma comprensiva di iva e c.p,a. da riconoscere in toto non residuando somme essendo già stato versato un acconto; Con ibera di Giunta Comunale n /03/2007 è stato conferito incarico professionale e mandato difensivo all Avv. Antonio Mastri per la difesa l Ente avanti il Giudice Lavoro per la causa introitata dal dipendente Alberto Lesti. Essendo il contenzioso terminato il legale faceva pervenire propria notula che, datratto l acconto, ammonta ad euro 4.343,23 da riconoscere anche in questo caso in toto non residuando somme; Con ibera di giunta comunale n. 242/2010 veniva conferito incarico professionale e mandato difensivo all Avv. Maurizio Benvenuto foro di Ancona con studio in Fabriano Via G.B.Miliani 44, per la costituzione in giudizio l Ente nel ricorso per Cassazione promosso dalla Saipem, già Snam Progetti, già Aquater spa. Questi faceva pervenire prenotula per euro 7.569,12, somma comprensiva di iva e cpa. Ricorrendo un impegno n al cap 1217 per euro 5.000,00, si dovrà riconoscere la restante somma di euro 2.569,12; Con sentenza n il Giudice di Pace di Fabriano era a condannare l Ente, in favore Sig. Salvini Luigi, alla restituzione la somma di euro 110,27 oltre interessi dalle singole scadenze al saldo.successivamente perveniva all Ente atto di precetto per euro 322,95 oltre iva e accessori, interessi e spese l atto di precetto. Avendo contattato il legale di controparte per la quantificazione degli accessori, questi non ha fatto pervenire quanto richiesto e, quindi, si rileva la necessità di

3 riconoscere, per l intanto, la somma di euro 322,95, facendo riserva di adottare atti successivi all esito dei conteggi che perverranno; Con sentenza n. 574/2010 il Tar Marche era a condannare Il Comune di Fabriano alle spese legali come di seguito quantificate: complessivi euro 1.500,00, oltre IVA e CPA, nel ricorso promosso dal Sig. Cavina Enrico per la declaratoria silenzio serbato dall Ente all istanza formulata in data 2/02/2010 sull esito procedimento avviato a carico medesimo. La somma da riconoscere, considerata l IVA e la CPA sarà pari ad euro 1.860,00. Con sentenza n. 32/2010 Tribunale di Ancona, sez.ne distaccata di Fabriano, il Comune veniva condannato al pagamento, in favore la Cava Mancini di Socci SAS, alle spese legali per euro 1.250,00 oltre rimborso forfetario 12.50%, cpa e iva come per legge. Successivamente perveniva prenotula l Avv. Cesare Serrini, legale di controparte, con la quantificazione le somme debende per complessivi euro 1.775,00. Con decreto la Corte d Appello di Ancona veniva liquidato il compenso al CTU Alberto Menghini relativo alla causa Lolli Benigni Olivieri Costantino. Il CTU era quindi a richiedere all Ente la somma di sua spettanza pari a complessivi euro 741,13, somma comprensiva di iva e cnpaia. Tutto quanto sopra premesso Ravvisata la necessità di provvedere al riconoscimento la legittimità dei debiti fuori bilancio così come sopra descritti di cui alle prenotule dei legali sopra indicati e le sentenze sopra citate per un importo complessivo di euro ,88; Visto l art. 194 T.U.E.L., considerato che l attività dei legali si è dimostrata di particolare utilità per l Ente e necessitata per la sua tutela, rilevandosi già ex- ante l opportunità la presenza in giudizio l Ente per il tramite la difesa tecnica DELIBERA 1) di riconoscere, ai sensi e per gli effetti l art. 194 lettere a) ed e) Tuel 267/00, la legittimità dei debiti fuori bilancio come in premessa individuati, motivati e descritti rappresentati dalle sentenze esecutive di condanna e dai maggiori oneri derivate dalla parcelle professionali dei sottoelencati avvocati per gli importi a margine di ciascuno indicati: Avv. Maurizio Discepolo Tar Marche Sviluppo Discount spa rg. 1217/98 euro 483,34; Avv. Maurizio Discepolo Tar Marche Sviluppo Discount spa rg. 471/99 euro 6.192,54; Avv. Maurizio Discepolo Tar Marche Pramfer di Moretti Massimo euro 1.872,23; Avv. Giovanni Ranci Tar Marche Bar Commercio euro 5.935,49; Avv. Franco Boldrini Corte d Appello di Ancona Corvo Ennio euro 5.709,50; Avv. Franco Boldrini Corte d Appello di Ancona Tecnocable srl euro 9.848,49; Avv. Antonio Mastri Tar Marche Abakos e Icaro euro 2.658,86;

4 Avv. Antonio Mastri Tribunale di Ancona Lesti Alberto euro 4.343,23; Avv. Maurizio Benvenuto Corte di Cassazione Saipem, già Snam Progetti, Già Aquater spa euro 2.569,12; E così per un totale di euro Salvini Luigi sentenza GDP n. 176/010 Fabriano euro 322,95; Cavina Enrico sentenza Tar Marche n. 574/2010 euro 1.860,00; Cava Mancini sentenza Tribunale di Ancona sez.ne distaccata di Fabriano euro 1.775,00; Dott. Ing, Alberto Menghini liquidazione giudiziale compenso CTU Corte d Appello di Ancona Lolli Benigni Oliviero Costantino euro 741,13 E così per la somma complessiva di euro ,88; 2) di dare atto che la relativa spesa trova già copertura e verrà imputata al Cap Debiti fuori bilancio cod. mecc, bilancio di previsione 2010; 3) di comunicare il presente atto ai sensi e per gli effetti l art. 23 comma 5 la legge 289/2002 alla Corte dei Conti di Ancona; 4) di rendere il presente atto immediatamente eseguibile ai sensi e per gli effetti di cui all art. 134 co. 4 Tuel n. 267/00

5 ( /12/2010) IL RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO ( ORLANDI STEFANIA ) Pareri dei responsabili dei servizi, art. 49 comma 1, D.Lgs. 267/2000 PARERE DI REGOLARITA TECNICA: Il sottoscritto esprime parere FAVOREVOLE in ordine alla regolarità tecnica; IL DIRIGENTE DEL SETTORE ( BUSCHI Dott. RENATA ) PARERE IN ORDINE ALLA REGOLARITA CONTABILE: Il sottoscritto esprime parere in ordine alla regolarità contabile IL DIRIGENTE DEL SETTORE SERVIZI FINANZIARI (dott.de Simone Immacolata)