VERBALE n. 25/2006 AUTOSTRADA DEL BRENNERO SPA - TRENTO. Verbale del pubblico incanto relativo ai lavori di realizzazione di una barriera

Transcript

1 VERBALE n. 25/2006 AUTOSTRADA DEL BRENNERO SPA - TRENTO Verbale del pubblico incanto relativo ai lavori di realizzazione di una barriera antirumore dal km al km in carreggiata sud in località Mama d Avio (TN). Importo complessivo dei lavori (compresi oneri di sicurezza) euro ,33; oneri di sicurezza euro ,40 (non soggetti a ribasso d asta). Premesso: - che con delibera del Comitato Direttivo di data 23 luglio 2004, decreto Anas n di data 26 ottobre 2005 e delibera presidenziale n. 199 di data 3 marzo 2006, sono stati approvati gli atti relativi all appalto in oggetto; - che la Società, con bando n. 13 di data 20 marzo 2006, ha indetto un pubblico incanto (art. 73, lett. c., R.D. n. 827/24), con aggiudicazione a corpo al prezzo più basso mediante espressione di un unico ribasso percentuale sull importo posto a base di gara (art. 21, L. n. 109/94 e successive modificazioni ed integrazioni); - che l estratto del bando è stato pubblicato in data 3 aprile 2006 sulla Gazzetta Ufficiale n. 78 Parte II, in data 29 marzo 2006 sui quotidiani: L Adige, Alto Adige, Trentino, Gazzetta Aste e Appalti Pubblici, Il Sole 24 Ore, Dolomiten, mentre dal 29 marzo 2006 al 16 maggio 2006 è stato esposto all albo della Società; - che le imprese concorrenti dovevano fare pervenire il plico contenente l offerta entro il giorno 15 maggio 2006 con il mezzo ritenuto più opportuno, oppure consegnare il plico medesimo in sede di gara; 1

2 - che il Presidente della Società con nota di data 15 maggio 2006, ha delegato a presiedere la gara il Dirigente del Settore Legale, avv. Christian Ziernhöld; ciò premesso il sottoscritto avv. Christian Ziernhöld, Dirigente del Settore Legale della SpA Autostrada del Brennero, alle ore 9.30 del giorno 16 maggio 2006, alla presenza dei signori: dr. Lorenzo Testini dr.ssa Stefania Targa dr. Andrea Pasini consulente direzione tecnica con funzioni di segretario nonchè di quei rappresentanti delle imprese che hanno ritenuto di presenziare all apertura delle offerte, - constata che, nel termine prescritto del 15 maggio 2006, nel rispetto delle regole di gara, sono pervenute le offerte delle seguenti imprese: 1 IMPRESA LOCATELLI SpA - Grumello D.M. (BG) 2 CO.GE.FOR. Srl - Susegana (TV) 3 SAFITAL srl - Balconi di Pescantina (VR) 4 VIBERTO srl - Verona 5 I.L.E.S.A. SpA - Sossano (VI) 6 DEON SpA - Belluno 2

3 7 TONET srl - Santa Giustina (BL) 8 PRINCIPE srl - Imperia 9 ATI EDILSIC srl - ENGECO srl - Cernusco sul Naviglio (MI) 10 ALISSA COSTRUZIONI SpA - Padova 11 ASFALTI PIOVESE srl - Brugine (PD) 12 Impresa POLESE SpA - Sacile (PN) 13 Ing. SARTI GIUSEPPE & C. Spa - Poggio Renatico (FE) 14 BORTOLUZZI CELESTE srl - Belluno 15 MEROTTO SpA - Busche di Cesiomaggiore (BL) 16 Impresa COLETTO sas - San Biagio di Callalta (TV) 17 I.CO COSTRUZIONI GENERALI srl - Torrile (PR) 18 S.I.C.E.S. - Brescia 19 ATI MARA srl, PEDRANZINI & C. srl - Cernobbio (CO) 20 ATI BELLESINI EDOARDO srl, SERPELLONI LUIGI DNDS srl - Rosegaferro di Villafranca (V R) 3

4 21 SVECO srl - Latina 22 Costruzioni NASONI srl - Fano (PU) 23 Impresa ANDREOLA Costr.ni Gen.li SpA - Loria (TV) 24 BRENTA LAVORI srl - Fontaniva (PD) 25 OTTORINO COSTANTINI srl - Sandrigo (VI) 26 CABRINI ALBINO srl - Gorno (BG) 27 GAETANO BELLABARBA & C. srl - Livorno 28 CONSTA - Roma 29 ARISTEA SERVICE Soc. Coop. Arl - Cadriano di Granarolo (BO) 30 CONSORZIO STABILE MACERATESE - Macerata 31 REDILCOM srl - Milano 32 COM.ER SpA - Sondrio 33 ATI CHIEVO Costruzioni srl, MOZZO SCAVI srl - Verona 34 ROSI LEOPOLDO SpA - Pescia (PT) 35 ELLA STRADE Srl -Torino 4

5 36 IMPRESA PREVEDELLO ISIDORO Srl - Ponte di Piave (TV) 37 APPALTI ENGINEERING Srl - Elice (PE) 38 MASSANO Srl - Montanera (CN) 39 I.CO.T. TEC Srl - Roma 40 COSBAU SpA - Mezzocorona (TN) 41 CODELFA SpA - Tortona (AL) 42 ATI: INTERTRAFFIC 2000 Sas di RUSSO MARCO & C./INSO ITALIA Srl/F.A.U. S.p.A. - Napoli 43 COOPERATIVA SELCIATORI E POSATORI - Milano 44 GEOCEM Srl - Sedico (BL) 45 ATI: I.S.E.A. Srl/MASTEL Srl/LAVAJET Srl - Fragagnano (TA) 46 ITALSCAVI di PRATELLI ALVARO & C. Sas - Scandicci (FI) 47 TENSACCIAI SpA - Milano 48 TECNOVESE SpA - Ravenna 49 ATI: GARDA SCAVI Srl/I.G.A.F. Snc - Lazise (VR) 5

6 50 GIVANI Srl - Palazzolo di Sona (VR) 51 MU.BRE COSTRUZIONI Srl - Marostica (VI) 52 SARAPPALTI SpA - Roma 53 F.LLI PACCAGNAN SpA - Ponzano Veneto (TV) 54 SECIS Srl - Marcon (VE) 55 ATI: PRISMO UNIVERSAL ITALIANA SpA - Roma 56 LF COSTRUZIONI Srl - Ponzano Veneto (TV) 57 TECNOSTRADE Srl - Villafranca (VR) 58 METALMECCANICA FRACASSO SpA - Fiesso d'artico (VE) 59 GIUDICI SpA - Rogno (BG) 60 CO.I.PI. SpA - Colle Umberto (TV) 61 PSP Srl - Firenze 62 IVECOS SpA - Vittorio Veneto (TV) 63 PALISTRADE 2000 Srl - Caserta 64 C.M.L. COSTRUZIONI Srl - Capua (CE) 65 LA.MER. Srl - Torrecuso (BN) 66 NICRO COSTRUZIONI Srl - Cancello ed Arnone (CE) 6

7 67 IMPRESA STRADALE MENEGHELLI Srl - Bovolone (VR) 68 SINTEC Sas - Bari 69 TECNOLAVORI Srl - Palermo 70 PREVE COSTRUZIONI SpA - Roccavione (CN) 71 PROFACTA SpA - Rovereto (TN) 72 PEL.CAR. Srl - Cancello ed Arnone (CE) 73 VISCOLOR Srl - Rovereto (TN) 74 HO.TI.EN. Srl - Trento 75 SA.VI. Sas/ARES INDUSTRIE Srl - Montegrotto TERME (PD) 76 SITAV Srl - Torino 77 CO.GE.S. Srl - San Felice sul Panaro (MO) 78 TINARELLI SpA - Ellera Umbra (PG) 79 ATI: IMPRESA COSTRUZIONI TOLLOT Srl/FRANCO LAVINA COSTRUZIONI Srl/ COSFARA SpA - Farra d'alpago (BL) 80 OFFICINE SAN GIORGIO Srl - Roccabascerana (AV) 81 BEOZZO COSTRUZIONI Srl - Villa Bartolamea (VR) 82 F.LLI DE PRA SpA - Ponte nelle Alpi (BL) 83 THIENE COSTRUZIONI Srl - Longare (VI) 7

8 84 C.S.A. CONSORZIO STABILE ADRIATICO - Alanno (PE) 85 PATUZZO COSTRUZIONI GENERALI Srl - Villafranca (VR) 86 COBIT Srl - Sona (VR) 87 LIVENZA COSTRUZIONI Srl - Cessalto (TV) 88 F.LLI DEMO COSTRUZIONI - Summaga di Portogruaro (VE) 89 IMPRESA FINOTTI Sas - Verona 90 SICI Srl - Fonzaso (BL) 91 ROCCO GALVAGNI & C. Srl/MODULA PERFORAZIONI - Rovereto TN 92 LAGO ROSSO Soc. Copp. - Tassullo TN 93 FRIULANA BITUMI Srl - Udine 94 EMAS Srl - Colturano MI 95 CPS SpA - Tortona AL 96 ATI: ECOENERGY Srl/L'OROBICA Srl - Bonate Sopra BG 97 FIP INDUTRIALE SpA - Selvazzano Dentro PD 98 FRANCO EUGENIO SpA - San Damiano d'asti 99 IMPRESA MASSAI Srl - Grosseto 100 S.A.G. BOROTTO & C. SpA - S.Massimo VR 101 CIDIEFFE COSTRUZIONI Srl - Colico LC 8

9 102 CIGNONI Srl - Lendinara RO 103 ATI: FALCOMER Srl/ROBAZZA COSTRUZIONI DI ROBAZZA CLAUDIO - San Donà di Piave VE 104 CATTANEO SpA - Trontano VB 105 SALIMA Srl - Limena PD 106 EUROBETON Srl - Pescantina VR 107 IMPRESA SILVIO PIEROBON sas - Belluno 108 TURCHI CESARE Srl - Rubiera RE 109 TESTATA D'ANGOLO COSTRUZIONI Srl - Salerno 110 COSPE Srl - Madregolo di Collecchio PR 111 VENTURINI CONGLOMERATI Srl - Rovereto TN 112 VIVIANI Srl - Verona 113 SITTA Srl - Verona 114 DI BENEDETTO DOMENICO - Grazzanise CE 115 ATI: GEOM. FARINA CALUDIO/MILANESE ING. GERARDO Srl - Salerno 116 VENDRUSCOLO di A. Vendruscolo & C. sas - Chiusa BZ 117 SOC. RIZZI -ZUIN & C. ERRE ZETA S.N.C. Guardiaregia CB 118 IMPRESA BERGAMELLI MARTINO & MARIO Srl - Nembro BG 9

10 119 ECOASFALTI Srl - Fontaniva PD 120 PAROLINI GIANNANTONIO SpA - Sandrà di Castelnuovo d/g. VR 121 CBR COOPERATIVA BRACCIANTI RIMINESE - Riminese 122 EDILTURCI Srl - Mercato Saraceno FC 123 COGIP Srl - Catania 124 IMPRESA OLIVOTTO Srl - Ospitale di Cadore BL 125 RUZZA COSTRUZIONI Srl - Megliadino S. Fidenzio PD 126 DOSSI geom. CLAUDIO di Dossi Riccardo - Mantova 127 VENETA DAL FARRA Srl - Puos d'alpago BL 128 EDILCOSTRUZIONI Srl - Sedico BL 129 ATI: BATTISTON VITTORINO Snc/CAV. PIETRO E SANDRINO DRIGO Srl - Santo Stino di Livenza VE 130 EDIL LAVORI DI ZAGO E & C. snc - Ceggia VE 131 ADIGE STRADE Srl - Trevenzuolo VR 132 SCT - Brescia 133 COSTRUZIONI STRADALI CAV. RUGGERO MANCINI - Civita Castellana VT 134 WIPPTALER BAU SpA - Colle Isarco BZ 135 BRAMBATI & C. Srl - Novara 10

11 136 cav. ANTONIO SANTALUCIA - Salerno mentre in sede di gara, entro le ore 10.30, hanno presentato offerta le seguenti imprese: 137 TECNOVIADOTTI SRL - Bolzano 138 EURO GREEN Srl - Flavon TN 139 BILFINGER BERGER - Bressanone BZ 140 MONTI SpA - Auronzo di Cadore BL 141 ATI: COOPERATIVA LAGORAI/CONSORZIO LAVORO ENERGIA - Borgo Valsugana TN 142 OBEROSLER CAV.PIETRO Spa - Trento 143 ATI: TECNOSYSTEM di Campione Concetto & C. sas/sicurvie Srl - Firenze 144 CONSORZIO COSTRUTTORI ALTOGARDA - Arco TN 145 BURLON Srl - Telve TN 146 ATI: GEOSISTEMA Srl/GEO ECOSTRUTTURE Srl - Tezze di Grigno TN 147 TRENTOSTRADE Srl - Trento 148 ATI: FATIAR Srl/SCAVI CAMPOSTRINI ALDO & C. snc - Sabbionara d'avio TN - procede quindi, con l ausilio dei propri collaboratori, al controllo della documentazione richiesta per l ammissione alla gara, avvalendosi anche 11

12 delle informazioni contenute nel Casellario Informatico dell Autorità per la Vigilanza sui Lavori Pubblici; - terminate le operazioni di controllo della documentazione richiesta per l ammissione alla gara riferisce che le seguenti imprese non vengono ammesse per i motivi qui di seguito riportati: 1 IMPRESA LOCATELLI SpA - Grumello D.M. (BG) non ha prodotto il documento di cui al punto 11 lett. b) del bando di gara da parte di un direttore tecnico dell impresa - dichiarazione di non aver subìto sentenza definitiva di condanna per una delle ipotesi contemplate dall'art. 45 paragrafo 1 della Direttiva 2004/18/CE; 2 CO.GE.FOR. Srl - Susegana (TV) non ha prodotto il documento di cui al punto 11 lett. b) del bando di gara - dichiarazione di non aver subìto sentenza definitiva di condanna per una delle ipotesi contemplate dall'art. 45 paragrafo 1 della Direttiva 2004/18/CE; 9 ATI EDILSIC srl - ENGECO srl - Cernusco sul Naviglio (MI) non ha prodotto il documento di cui al punto 11 lett. b) del bando di gara da parte dei direttori tecnici di entrambe le imprese - dichiarazione di non aver subìto sentenza definitiva di condanna per una delle ipotesi contemplate dall'art. 45 paragrafo 1 della Direttiva 2004/18/CE; 12 Impresa POLESE SpA - Sacile (PN) non ha prodotto il documento di cui al punto 11 lett. b) del bando di gara da parte di un legale rappresentante e tutti i direttori tecnici dell impresa - dichiarazione di non aver subìto sentenza definitiva di condanna per una delle ipotesi contemplate dall'art. 45 paragrafo 1 della Direttiva 2004/18/CE; 12

13 14 BORTOLUZZI CELESTE srl Belluno, non potendo contare su attestazione SOA riferita alla categoria OS12 per classifica I, non ha prodotto dichiarazione di subappalto per tutte le opere riferite alla categoria medesima; 16 Impresa COLETTO sas - San Biagio di Callalta (TV) non ha prodotto il documento di cui al punto 11 lett. b) del bando di gara da parte dei direttori tecnici dell impresa - dichiarazione di non aver subìto sentenza definitiva di condanna per una delle ipotesi contemplate dall'art. 45 paragrafo 1 della Direttiva 2004/18/CE; 20 ATI BELLESINI EDOARDO srl, SERPELLONI LUIGI DNDS srl - Rosegaferro di Villafranca (VR), non potendo contare su attestazione SOA riferita alla categoria OS34 classifica III, ai sensi del punto 11 lettera K del bando avrebbe dovuto produrre OG3 classifica IV. Ha prodotto invece OG3di valore inferiore alla IV; 26 CABRINI ALBINO srl - Gorno (BG) non ha prodotto il documento di cui al punto 11 lett. b) del bando di gara da parte dei direttori tecnici dell impresa - dichiarazione di non aver subìto sentenza definitiva di condanna per una delle ipotesi contemplate dall'art. 45 paragrafo 1 della Direttiva 2004/18/CE; 28 CONSTA - Roma non ha prodotto il documento di cui al punto 11 lett. b) del bando di gara da parte dei direttori tecnici del consorzio e dell impresa consorziata per la quale il consorzio concorredichiarazione di non aver subìto sentenza definitiva di condanna per 13

14 una delle ipotesi contemplate dall'art. 45 paragrafo 1 della Direttiva 2004/18/CE; 32 COM.ER SpA - Sondrio non ha prodotto il documento di cui al punto 11 lett. b) del bando di gara - dichiarazione di non aver subìto sentenza definitiva di condanna per una delle ipotesi contemplate dall'art. 45 paragrafo 1 della Direttiva 2004/18/CE; 34 ROSI LEOPOLDO SpA - Pescia (PT) non ha prodotto il documento di cui al punto 11 lett. b) del bando di gara da parte di un legale rappresentante e un direttore tecnico dell impresa - dichiarazione di non aver subìto sentenza definitiva di condanna per una delle ipotesi contemplate dall'art. 45 paragrafo 1 della Direttiva 2004/18/CE; 35 ELLA STRADE Srl -Torino non ha prodotto il documento di cui al punto 11 lett. b) del bando di gara da parte di un direttore tecnico dell impresa - dichiarazione di non aver subìto sentenza definitiva di condanna per una delle ipotesi contemplate dall'art. 45 paragrafo 1 della Direttiva 2004/18/CE; 38 MASSANO Srl - Montanera (CN) non ha prodotto il documento di cui al punto 11 lett. b) del bando di gara da parte dei direttori tecnici dell impresa - dichiarazione di non aver subìto sentenza definitiva di condanna per una delle ipotesi contemplate dall'art. 45 paragrafo 1 della Direttiva 2004/18/CE; 47 TENSACCIAI SpA Milano, non potendo contare su attestazione SOA riferita alla categoria OS12 per classifica I, non ha prodotto dichiarazione di subappalto per tutte le opere riferite alla categoria medesima e non 14

15 ha prodotto il documento di cui al punto 11 lett. b) del bando di gara da parte di un legale rappresentante e di un direttore tecnico dell impresa - dichiarazione di non aver subìto sentenza definitiva di condanna per una delle ipotesi contemplate dall'art. 45 paragrafo 1 della Direttiva 2004/18/CE; 49 ATI: GARDA SCAVI Srl/I.G.A.F. Snc - Lazise (VR), non potendo contare su attestazione SOA riferita alla categoria OS34 classifica III, ai sensi del punto 11 lettera K del bando avrebbe dovuto produrre OG3 classifica IV. Ha prodotto invece OG3di valore inferiore alla IV; 54 SECIS Srl - Marcon (VE) non ha prodotto il documento di cui al punto 11 lett. b) del bando di gara da parte dei direttori tecnici dell impresa - dichiarazione di non aver subìto sentenza definitiva di condanna per una delle ipotesi contemplate dall'art. 45 paragrafo 1 della Direttiva 2004/18/CE; 57 TECNOSTRADE Srl - Villafranca (VR) ha prodotto dichiarazione di subappalto non conforme alla normativa di gara ha infatti indicato un subappalto del 50% della categoria prevalente (L.R. Veneto), quando, per le norme richiamate dal bando, ne è consentito il subappalto di solo il 30%; 61 PSP Srl - Firenze non ha prodotto il documento di cui al punto 11 lett. b) del bando di gara da parte del direttore tecnico dell impresa - dichiarazione di non aver subìto sentenza definitiva di condanna per una delle ipotesi contemplate dall'art. 45 paragrafo 1 della Direttiva 2004/18/CE; 15

16 62 IVECOS SpA - Vittorio Veneto (TV) non ha prodotto il documento di cui al punto 11 lett. b) del bando di gara da parte di un legale rappresentante e un direttore tecnico dell impresa - dichiarazione di non aver subìto sentenza definitiva di condanna per una delle ipotesi contemplate dall'art. 45 paragrafo 1 della Direttiva 2004/18/CE; 66 NICRO COSTRUZIONI Srl - Cancello ed Arnone (CE) non ha prodotto il documento di cui al punto 11 lett. n) del bando di gara modello G.A.P.; 67 IMPRESA STRADALE MENEGHELLI Srl - Bovolone (VR) non ha prodotto il documento di cui al punto 11 lett. b) del bando di gara da parte di un legale rappresentante e un direttore tecnico dell impresa - dichiarazione di non aver subìto sentenza definitiva di condanna per una delle ipotesi contemplate dall'art. 45 paragrafo 1 della Direttiva 2004/18/CE; 69 TECNOLAVORI Srl - Palermo non ha prodotto il documento di cui al punto 11 lett. b) del bando di gara da parte dei direttori tecnici dell impresa - dichiarazione di non aver subìto sentenza definitiva di condanna per una delle ipotesi contemplate dall'art. 45 paragrafo 1 della Direttiva 2004/18/CE; 70 PREVE COSTRUZIONI SpA - Roccavione (CN) non ha prodotto il documento di cui al punto 11 lett. b) del bando di gara da parte dei direttori tecnici dell impresa - dichiarazione di non aver subìto sentenza definitiva di condanna per una delle ipotesi contemplate dall'art. 45 paragrafo 1 della Direttiva 2004/18/CE; 16

17 72 PEL.CAR. Srl - Cancello ed Arnone (CE) non ha prodotto il documento di cui al punto 11 lett. b) del bando di gara da parte di un direttore tecnico dell impresa - dichiarazione di non aver subìto sentenza definitiva di condanna per una delle ipotesi contemplate dall'art. 45 paragrafo 1 della Direttiva 2004/18/CE; 76 SITAV Srl Torino, non potendo contare su attestazione SOA riferita alla categoria OS12 per classifica I, non ha prodotto dichiarazione di subappalto per tutte le opere riferite alla categoria medesima; 80 OFFICINE SAN GIORGIO Srl - Roccabascerana (AV) non ha prodotto il documento di cui al punto 11 lett. b) del bando di gara da parte dei direttori tecnici dell impresa - dichiarazione di non aver subìto sentenza definitiva di condanna per una delle ipotesi contemplate dall'art. 45 paragrafo 1 della Direttiva 2004/18/CE; 81 BEOZZO COSTRUZIONI Srl - Villa Bartolamea (VR) non ha prodotto il documento di cui al punto 11 lett. b) del bando di gara da parte di un direttore tecnico dell impresa - dichiarazione di non aver subìto sentenza definitiva di condanna per una delle ipotesi contemplate dall'art. 45 paragrafo 1 della Direttiva 2004/18/CE; 86 COBIT Srl - Sona (VR), non potendo contare su attestazione SOA riferita alla categoria OS12 per classifica I, non ha prodotto dichiarazione di subappalto per tutte le opere riferite alla categoria medesima e non ha prodotto il documento di cui al punto 11 lett. b) del bando di gara da parte dei direttori tecnici dell impresa - dichiarazione di non aver subìto 17

18 sentenza definitiva di condanna per una delle ipotesi contemplate dall'art. 45 paragrafo 1 della Direttiva 2004/18/CE; 87 LIVENZA COSTRUZIONI Srl - Cessalto (TV) non ha prodotto il documento di cui al punto 11 lett. i) del bando di gara dichiarazione di sopralluogo ex art. 71 c. 2 D.P.R. 554/1999; 89 IMPRESA FINOTTI Sas - Verona ha prodotto dichiarazione di subappalto non conforme alla normativa di gara ha infatti indicato un subappalto del 50% della categoria prevalente (L.R. Veneto), quando, per le norme richiamate dal bando, ne è consentito il subappalto di solo il 30%; 90 SICI Srl - Fonzaso (BL) ha prodotto cauzione provvisoria di importo inferiore rispetto a quello richiesto al punto 11 lett. j) del bando di gara e ha prodotto dichiarazione di subappalto non conforme alla normativa di gara ha infatti indicato un subappalto del 50% della categoria prevalente (L.R. Veneto), quando, per le norme richiamate dal bando, ne è consentito il subappalto di solo il 30%; 95 CPS SpA - Tortona (AL) non ha prodotto il documento di cui al punto 11 lett. b) del bando di gara da parte del direttore tecnico dell impresa - dichiarazione di non aver subìto sentenza definitiva di condanna per una delle ipotesi contemplate dall'art. 45 paragrafo 1 della Direttiva 2004/18/CE; 96 ATI: ECOENERGY Srl/L'OROBICA Srl - Bonate Sopra (BG), non potendo contare su attestazione SOA riferita alla categoria OS34 classifica III, ai sensi del punto 11 lettera K del bando avrebbe dovuto 18

19 produrre OG3 classifica IV. Ha prodotto invece OG3 di valore inferiore alla IV e non ha prodotto il documento di cui al punto 11 lett. b) del bando di gara da parte del direttore tecnico dell impresa - dichiarazione di non aver subìto sentenza definitiva di condanna per una delle ipotesi contemplate dall'art. 45 paragrafo 1 della Direttiva 2004/18/CE; 104 CATTANEO SpA - Trontano (VB) non ha prodotto il documento di cui al punto 11 lett. b) del bando di gara da parte dei direttori tecnici dell impresa - dichiarazione di non aver subìto sentenza definitiva di condanna per una delle ipotesi contemplate dall'art. 45 paragrafo 1 della Direttiva 2004/18/CE; 106 EUROBETON Srl - Pescantina (VR) non ha prodotto il documento di cui al punto 11 lett. b) del bando di gara da parte del direttore tecnico dell impresa - dichiarazione di non aver subìto sentenza definitiva di condanna per una delle ipotesi contemplate dall'art. 45 paragrafo 1 della Direttiva 2004/18/CE; 110 COSPE Srl - Madregolo di Collecchio (PR) non ha prodotto alcuno tra i documenti richiesti al punto 11 lett. k) del bando di gara attestazione SOA (in originale o fotocopia con dichiarazione di conformità all originale resa ex art. 19 D.P.R. 445/2000); 115 ATI: GEOM. FARINA CALUDIO/MILANESE ING. GERARDO Srl Salerno, non potendo contare su attestazione SOA riferita alla categoria OS34 classifica III, ai sensi del punto 11 lettera K del bando avrebbe dovuto produrre OG3 classifica IV. Ha prodotto invece OG3 di valore inferiore alla IV; 19

20 118 IMPRESA BERGAMELLI MARTINO & MARIO Srl - Nembro (BG) non ha prodotto il documento di cui al punto 11 lett. b) del bando di gara da parte di un legale rappresentante e un direttore tecnico dell impresa - dichiarazione di non aver subìto sentenza definitiva di condanna per una delle ipotesi contemplate dall'art. 45 paragrafo 1 della Direttiva 2004/18/CE; 120 PAROLINI GIANNANTONIO SpA - Sandrà di Castelnuovo d/g. (VR) non ha prodotto il documento di cui al punto 11 lett. b) del bando di gara da parte del direttore tecnico dell impresa - dichiarazione di non aver subìto sentenza definitiva di condanna per una delle ipotesi contemplate dall'art. 45 paragrafo 1 della Direttiva 2004/18/CE; 122 EDILTURCI Srl - Mercato Saraceno (FC) non ha prodotto il documento di cui al punto 11 lett. i) del bando di gara dichiarazione di sopralluogo ex art. 71 c. 2 D.P.R. 554/1999; 123 COGIP Srl Catania, non potendo contare su attestazione SOA riferita alla categoria OS12 per classifica I, non ha prodotto dichiarazione di subappalto per tutte le opere riferite alla categoria medesima; 125 RUZZA COSTRUZIONI Srl - Megliadino S. Fidenzio (PD) non ha prodotto il documento di cui al punto 11 lett. b) del bando di gara da parte del direttore tecnico dell impresa - dichiarazione di non aver subìto sentenza definitiva di condanna per una delle ipotesi contemplate dall'art. 45 paragrafo 1 della Direttiva 2004/18/CE; 126 DOSSI geom. CLAUDIO di Dossi Riccardo - Mantova non ha prodotto il documento di cui al punto 11 lett. b) del bando di gara - dichiarazione di 20

21 non aver subìto sentenza definitiva di condanna per una delle ipotesi contemplate dall'art. 45 paragrafo 1 della Direttiva 2004/18/CE; 128 EDILCOSTRUZIONI Srl - Sedico (BL), non potendo contare su attestazione SOA riferita alla categoria OS12 per classifica I, non ha prodotto dichiarazione di subappalto per tutte le opere riferite alla categoria medesima e non ha prodotto il documento di cui al punto 11 lett. b) del bando di gara da parte del direttore tecnico dell impresa - dichiarazione di non aver subìto sentenza definitiva di condanna per una delle ipotesi contemplate dall'art. 45 paragrafo 1 della Direttiva 2004/18/CE; 129 ATI: BATTISTON VITTORINO Snc/CAV. PIETRO E SANDRINO DRIGO Srl - Santo Stino di Livenza (VE), non potendo contare su attestazione SOA riferita alla categoria OS34 classifica III, ai sensi del punto 11 lettera K del bando avrebbe dovuto produrre OG3 classifica IV. Ha prodotto invece OG3 di valore inferiore alla IV; 131 ADIGE STRADE Srl - Trevenzuolo (VR), non potendo contare su attestazione SOA riferita alla categoria OS12 per classifica I, non ha prodotto dichiarazione di subappalto per tutte le opere riferite alla categoria medesima; 135 BRAMBATI & C. Srl - Novara non ha prodotto il documento di cui al punto 11 lett. b) del bando di gara da parte del direttore tecnico dell impresa - dichiarazione di non aver subìto sentenza definitiva di condanna per una delle ipotesi contemplate dall'art. 45 paragrafo 1 della Direttiva 2004/18/CE; 21

22 141 ATI: COOPERATIVA LAGORAI/CONSORZIO LAVORO ENERGIA - Borgo Valsugana (TN), non potendo contare su attestazione SOA riferita alla categoria OS34 classifica III, ai sensi del punto 11 lettera K del bando avrebbe dovuto produrre OG3 classifica IV. Ha prodotto invece OG3 di valore inferiore alla IV; 148 ATI: FATIAR Srl/SCAVI CAMPOSTRINI ALDO & C. snc - Sabbionara d'avio (TN), non potendo contare su attestazione SOA riferita alla categoria OS34 classifica III, ai sensi del punto 11 lettera K del bando avrebbe dovuto produrre OG3 classifica IV. Ha prodotto invece OG3 di valore inferiore alla IV e non ha dichiarato le quote di partecipazione di ciascuna impresa al raggruppamento; mentre le altre imprese, avendo presentato regolare documentazione, vengono ammesse alla gara medesima; a questo punto, il Presidente di gara, procede all apertura delle offerte economiche e dà lettura delle stesse: impresa ribasso 3 SAFITAL srl - Balconi di Pescantina (VR) -10,560 4 VIBERTO srl - Verona -10,732 5 I.L.E.S.A. SpA - Sossano (VI) -11,902 6 DEON SpA - Belluno -11,120 7 TONET srl - Santa Giustina (BL) -11,850 8 PRINCIPE srl - Imperia -11,754 22

23 impresa ribasso 10 ALISSA COSTRUZIONI SpA - Padova -11, ASFALTI PIOVESE srl - Brugine (PD) -11, Ing. SARTI GIUSEPPE & C. Spa - Poggio Renatico (FE) -11, MEROTTO SpA - Busche di Cesiomaggiore (BL) -10, I.CO COSTRUZIONI GENERALI srl - Torrile (PR) -10, S.I.C.E.S. - Brescia -11, ATI MARA srl, PEDRANZINI & C. srl - Cernobbio (CO) -11, SVECO srl - Latina -10, Costruzioni NASONI srl - Fano (PU) -6, Impresa ANDREOLA Costr.ni Gen.li SpA - Loria (TV) -8, BRENTA LAVORI srl - Fontaniva (PD) -11, OTTORINO COSTANTINI srl - Sandrigo (VI) -11, GAETANO BELLABARBA & C. srl - Livorno -5,694 ARISTEA SERVICE Soc. Coop. Arl - Cadriano di 29 Granarolo (BO) -10, CONSORZIO STABILE MACERATESE - Macerata -12, REDILCOM srl - Milano -11,590 23

24 impresa ribasso 33 ATI CHIEVO Costruzioni srl, MOZZO SCAVI srl - Verona -12, IMPRESA PREVEDELLO ISIDORO Srl - Ponte di Piave (TV) l offerente, nel testo in lettere, ha dichiarato un ribasso di undici e centesimi novecentottantasette per cento. Ebbene, novecentottantasette per cento è pari a 9,87. Ne consegue che il ribasso dichiarato corrisponde a 11 più 9,87, ossia 20,870% -20, APPALTI ENGINEERING Srl - Elice (PE) -10, I.CO.T. TEC Srl - Roma -10, COSBAU SpA - Mezzocorona (TN) -11, CODELFA SpA - Tortona (AL) -10,774 ATI: INTERTRAFFIC 2000 Sas di RUSSO MARCO & 42 C./INSO ITALIA Srl/F.A.U. S.p.A. - Napoli -12, COOPERATIVA SELCIATORI E POSATORI - Milano -7, GEOCEM Srl - Sedico (BL) -10,551 ATI: I.S.E.A. Srl/MASTEL Srl/LAVAJET Srl - Fragagnano 45 (TA) -10,470 ITALSCAVI di PRATELLI ALVARO & C. Sas - Scandicci 46 (FI) -11, TECNOVESE SpA - Ravenna -10, GIVANI Srl - Palazzolo di Sona (VR) -11,630 24

25 impresa ribasso 51 MU.BRE COSTRUZIONI Srl - Marostica (VI) -11, SARAPPALTI SpA - Roma -10, F.LLI PACCAGNAN SpA - Ponzano Veneto (TV) -7, ATI: PRISMO UNIVERSAL ITALIANA SpA - Roma -11, LF COSTRUZIONI Srl - Ponzano Veneto (TV) -5,974 METALMECCANICA FRACASSO SpA - Fiesso d'artico 58 (VE) -10, GIUDICI SpA - Rogno (BG) -11, CO.I.PI. SpA - Colle Umberto (TV) -11, PALISTRADE 2000 Srl - Caserta -9, C.M.L. COSTRUZIONI Srl - Capua (CE) -9, LA.MER. Srl - Torrecuso (BN) -10, SINTEC Sas - Bari -11, PROFACTA SpA - Rovereto (TN) -11, VISCOLOR Srl - Rovereto (TN) -10, HO.TI.EN. Srl - Trento -11,040 SA.VI. Sas/ARES INDUSTRIE Srl - Montegrotto TERME 75 (PD) -12,463 25

26 impresa ribasso 77 CO.GE.S. Srl - San Felice sul Panaro (MO) -11, TINARELLI SpA - Ellera Umbra (PG) -10,303 ATI: IMPRESA COSTRUZIONI TOLLOT Srl/FRANCO LAVINA COSTRUZIONI Srl/ COSFARA SpA - Farra 79 d'alpago (BL) -10, F.LLI DE PRA SpA - Ponte nelle Alpi (BL) -12, THIENE COSTRUZIONI Srl - Longare (VI) -11, C.S.A. CONSORZIO STABILE ADRIATICO - Alanno (PE) -10, PATUZZO COSTRUZIONI GENERALI Srl - Villafranca (VR) -11,651 F.LLI DEMO COSTRUZIONI - Summaga di Portogruaro 88 (VE) -11,293 ROCCO GALVAGNI & C. Srl/MODULA PERFORAZIONI - 91 Rovereto TN -11, LAGO ROSSO Soc. Copp. - Tassullo TN -11, FRIULANA BITUMI Srl - Udine -11, EMAS Srl - Colturano MI -11, FIP INDUTRIALE SpA - Selvazzano Dentro PD -11, FRANCO EUGENIO SpA - San Damiano d'asti -11,010 26

27 impresa ribasso 99 IMPRESA MASSAI Srl - Grosseto -11, S.A.G. BOROTTO & C. SpA - S.Massimo VR -11, CIDIEFFE COSTRUZIONI Srl - Colico LC -11, CIGNONI Srl - Lendinara RO -11,681 ATI: FALCOMER Srl/ROBAZZA COSTRUZIONI DI 103 ROBAZZA CLAUDIO - San Donà di Piave VE -11, SALIMA Srl - Limena PD -11, IMPRESA SILVIO PIEROBON sas - Belluno -10, TURCHI CESARE Srl - Rubiera RE -11, TESTATA D'ANGOLO COSTRUZIONI Srl - Salerno -11, VENTURINI CONGLOMERATI Srl - Rovereto TN -12, VIVIANI Srl - Verona -11, SITTA Srl - Verona -12, DI BENEDETTO DOMENICO - Grazzanise CE -10, VENDRUSCOLO di A. Vendruscolo & C. sas - Chiusa BZ -12,106 SOC. RIZZI -ZUIN & C. ERRE ZETA S.N.C. Guardiaregia 117 CB -10, ECOASFALTI Srl - Fontaniva PD -11,365 27

28 impresa ribasso 121 CBR COOPERATIVA BRACCIANTI RIMINESE - Riminese -11, IMPRESA OLIVOTTO Srl - Ospitale di Cadore BL -11, VENETA DAL FARRA Srl - Puos d'alpago BL -11, EDIL LAVORI DI ZAGO E & C. snc - Ceggia VE -11, SCT - Brescia -11,300 COSTRUZIONI STRADALI CAV. RUGGERO MANCINI Civita Castellana VT -6, WIPPTALER BAU SpA - Colle Isarco BZ -12, cav. ANTONIO SANTALUCIA - Salerno -11, TECNOVIADOTTI SRL - Bolzano -10, EURO GREEN Srl - Flavon TN -11, BILFINGER BERGER - Bressanone BZ -10, MONTI SpA - Auronzo di Cadore BL -3, OBEROSLER CAV.PIETRO Spa - Trento -11,357 ATI: TECNOSYSTEM di Campione Concetto & C. 143 sas/sicurvie Srl - Firenze -10, CONSORZIO COSTRUTTORI ALTOGARDA - Arco TN -10,850 28

29 impresa ribasso 145 BURLON Srl - Telve TN -10,829 ATI: GEOSISTEMA Srl/GEO ECOSTRUTTURE Srl - Tezze 146 di Grigno TN -10, TRENTOSTRADE Srl - Trento -11,345 procede, ai sensi dell articolo 21, comma 1bis, L.n. 109/94 e successive modifiche ed integrazioni, alla verifica circa l esistenza di offerte anomale. Provveduto, quindi, all esclusione, ai meri fini del calcolo, del dieci per cento, arrotondato all unità superiore, delle offerte di maggior e minor ribasso, che risultano rispettivamente essere: 36 IMPRESA PREVEDELLO ISIDORO Srl - Ponte di Piave (TV) 75 SA.VI. Sas/ARES INDUSTRIE Srl - Montegrotto TERME (PD) 42 ATI: INTERTRAFFIC 2000 Sas di RUSSO MARCO & C./INSO ITALIA Srl/F.A.U. S.p.A. - Napoli 82 F.LLI DE PRA SpA - Ponte nelle Alpi (BL) 111 VENTURINI CONGLOMERATI Srl - Rovereto TN 113 SITTA Srl - Verona 116 VENDRUSCOLO di A. Vendruscolo & C. sas - Chiusa BZ 30 CONSORZIO STABILE MACERATESE - Macerata 33 ATI CHIEVO Costruzioni srl, MOZZO SCAVI srl - Verona 134 WIPPTALER BAU SpA - Colle Isarco BZ 64 C.M.L. COSTRUZIONI Srl - Capua (CE) 63 PALISTRADE 2000 Srl - Caserta 29

30 23 Impresa ANDREOLA Costr.ni Gen.li SpA - Loria (TV) 43 COOPERATIVA SELCIATORI E POSATORI - Milano 53 F.LLI PACCAGNAN SpA - Ponzano Veneto (TV) 22 Costruzioni NASONI srl - Fano (PU) 133 COSTRUZIONI STRADALI CAV. RUGGERO MANCINI - Civita Castellana VT 56 LF COSTRUZIONI Srl - Ponzano Veneto (TV) 27 GAETANO BELLABARBA & C. srl - Livorno 140 MONTI SpA - Auronzo di Cadore BL come da tabella allegata, che riporta tutti gli elementi utili a conoscere il quadro generale delle offerte ed i risultati di gara e costituisce parte integrante del presente verbale, calcola la media aritmetica dei ribassi percentuali incrementati con lo scarto medio aritmetico dei ribassi percentuali che superano la predetta media, e determina nell 11,626% la soglia di anomalia; - dichiara pertanto anomale, le offerte delle imprese: 36 IMPRESA PREVEDELLO ISIDORO Srl - Ponte di Piave (TV) 75 SA.VI. Sas/ARES INDUSTRIE Srl - Montegrotto TERME (PD) 42 ATI: INTERTRAFFIC 2000 Sas di RUSSO MARCO & C./INSO ITALIA Srl/F.A.U. S.p.A. - Napoli 82 F.LLI DE PRA SpA - Ponte nelle Alpi (BL) 111 VENTURINI CONGLOMERATI Srl - Rovereto TN 113 SITTA Srl - Verona 116 VENDRUSCOLO di A. Vendruscolo & C. sas - Chiusa BZ 30 CONSORZIO STABILE MACERATESE - Macerata 30

31 33 ATI CHIEVO Costruzioni srl, MOZZO SCAVI srl - Verona 134 WIPPTALER BAU SpA - Colle Isarco BZ 124 IMPRESA OLIVOTTO Srl - Ospitale di Cadore BL 130 EDIL LAVORI DI ZAGO E & C. snc - Ceggia VE 25 OTTORINO COSTANTINI srl - Sandrigo (VI) 5 I.L.E.S.A. SpA - Sossano (VI) 99 IMPRESA MASSAI Srl - Grosseto 105 SALIMA Srl - Limena PD 51 MU.BRE COSTRUZIONI Srl - Marostica (VI) 103 ATI: FALCOMER Srl/ROBAZZA COSTRUZIONI DI ROBAZZA CLAUDIO - San Donà di Piave VE 7 TONET srl - Santa Giustina (BL) 24 BRENTA LAVORI srl - Fontaniva (PD) 127 VENETA DAL FARRA Srl - Puos d'alpago BL 101 CIDIEFFE COSTRUZIONI Srl - Colico LC 93 FRIULANA BITUMI Srl - Udine 94 EMAS Srl - Colturano MI 112 VIVIANI Srl - Verona 46 ITALSCAVI di PRATELLI ALVARO & C. Sas - Scandicci (FI) 8 PRINCIPE srl - Imperia 108 TURCHI CESARE Srl - Rubiera RE 71 PROFACTA SpA - Rovereto (TN) 102 CIGNONI Srl - Lendinara RO 91 ROCCO GALVAGNI & C. Srl/MODULA PERFORAZIONI - Rovereto TN 31

32 92 LAGO ROSSO Soc. Copp. - Tassullo TN 85 PATUZZO COSTRUZIONI GENERALI Srl - Villafranca (VR) 50 GIVANI Srl - Palazzolo di Sona (VR) Aggiudica all impresa REDILCOM Srl di Milano - partita IVA il pubblico incanto relativo ai lavori di realizzazione di una barriera antirumore dal km al km in carreggiata sud in località Mama d Avio (TN) con il ribasso dell 11,590% sull importo posto a base di gara. Del che è verbale. Trento, lì 16 maggio 2006 avv. Christian Ziernhöld dr. Lorenzo Testini dr.ssa Stefania Targa dr. Andrea Pasini 32