CAMERA DI COMMERCIO INDUSTRIA ARTIGIANATO E AGRICOLTURA - BRESCIA

Transcript

1 Pubblicato all'albo camerale dal 18/10/2016 al 24/10/2016 CAMERA DI COMMERCIO INDUSTRIA ARTIGIANATO E AGRICOLTURA - BRESCIA Brescia, 18 ottobre 2016 DETERMINAZIONE N. 97/AMM: MANUTENZIONE STRAORDINARIA DELL'AUDITORIUM DELLA SEDE DELLA CAMERA DI COMMERCIO DI BRESCIA FORNITURA E POSA DI PAVIMENTAZIONE IN MOQUETTE NELL'AUDITORIUM AFFIDAMENTO CIG: Z701B5A3FF CUP: H81B ,98 (Iva inclusa) IL DIRIGENTE DELL AREA AMMINISTRATIVA ricordato che con determinazione n. 88/AMM del 28/9/2016 si avviava la procedura per l'affidamento dei lavori in oggetto, mediante la pubblicazione di una Richiesta di Offerta (procedura Sintel n ) con termine ultimo di presentazione delle offerte il 6/10/2016 alle ore 10,00 e adottando come criterio di scelta del contraente quello dell'offerta che presenta il maggior sconto percentuale; preso atto che alla data di scadenza sono pervenute tramite il portale le offerte delle tre imprese: Id offerta Ragione sociale TEKNO-SOLUZIONI SRL DITTA SOTTINI SAS DI PLATTO MARIA PAOLA TEMPINI 1921 srl visto il verbale redatto dal RUP dal 7/10/2016 al 13/10/2016, allegato e parte integrante del presente provvedimento che riepiloga il report Sintel firmato digitalmente il 13/10/2016; considerato che la graduatoria proposta dal sistema Sintel sulla base degli sconti proposti dai concorrenti è la seguente: Posizione Percentuale Proposta Fornitore di Sconto 1 TEKNO-SOLUZIONI SRL 33,00000 % 2 DITTA SOTTINI SAS DI PLATTO MARIA PAOLA 23,86000 % 3 TEMPINI 1921 srl 21,00000 % considerato tuttavia che l'unica offerta rispondente alle caratteristiche tecniche del prodotto come richieste nel computo risulta essere quella del concorrente DITTA SOTTINI SAS DI PLATTO

2 MARIA PAOLA, come analiticamente motivato dal Rup nel verbale, che presenta uno sconto percentuale del 23,86%; ritenuto pertanto di aggiudicare i lavori di fornitura e posa di pavimentazione in moquette nella Sala Convegni della sede, alle condizioni contrattuali approvate con la determinazione 88/AMM del 28/9/2016, all'impresa DITTA SOTTINI SAS DI PLATTO MARIA PAOLA, per un importo così calcolato: Base d'asta (IVA esclusa) sconto affidamento (IVA esclusa) Affidamento (IVA 22% inclusa) valore contratto ,00 23,86% , ,98 oneri sicurezza 500,00 / 500,00 610,00 totale affidamento , ,98 richiamato il Regolamento degli uffici e dei servizi, approvato con deliberazione della Giunta Camerale n. 4 del , che dispone in tema di ripartizione di compiti e delle funzioni tra la Giunta Camerale e la direzione dell Ente, in conformità a quanto previsto dal D.Lgs. 165/2001; vista la ripartizione degli stanziamenti iscritti nei budget direzionali 2016, come disposta con determinazione del Segretario Generale n. 119/SG del e successive modifiche ed integrazioni; d e t e r m i n a a) di approvare il verbale redatto dal RUP dal 7/10/2016 al 13/10/2016, allegato e parte integrante del presente provvedimento che riepiloga il report Sintel firmato digitalmente il 13/10/2016; b) di affidare all'impresa DITTA SOTTINI SAS DI PLATTO MARIA PAOLA i lavori di fornitura e posa di pavimentazione in moquette nel salone conferenze della sede camerale, alle condizioni esposte nel contratto approvato con determinazione n. 88/AMM del 28/9/2016, per un importo di ,98 (IVA al 22% inclusa), oltre ad 610,00 (IVA al 22% inclusa) per gli oneri della sicurezza non soggetti a ribasso, per un importo complessivo di ,98 (IVA al 22% inclusa); c) di vincolare per l'anno 2016 l'importo di cui al precedente punto a) al conto Immobili del Budget D099 Oneri comuni del Dirigente dell'area Amministrativa che presenta sufficiente disponibilità. IL DIRIGENTE DELL AREA AMMINISTRATIVA (dr Massimo Ziletti)

3 Allegato alla Determinazione n.97/amm del 18/10/2016 VALUTAZIONE DELLE OFFERTE DELLA GARA PER MANUTENZIONE STRAORDINARIA DELL'AUDITORIUM DELLA SEDE DELLA CAMERA DI COMMERCIO DI BRESCIA FORNITURA E POSA DI PAVIMENTAZIONE IN MOQUETTE NELL'AUDITORIUM. CIG: Z701B5A3FF - CUP: H81B Brescia, Come disposto con determinazione di avvio n. 88/AMM del 28/9/2016, ho avviato sul portale di negoziazione telematica Sintel di Regione Lombardia il cottimo fiduciario ad inviti per l'affidamento dei lavori in oggetto (procedura n ). Entro il termine di presentazione offerte, fissato al ore 10,00, sono state presentate sul portale SINTEL le 3 offerte delle 3 imprese invitate: Id offerta Ragione sociale TEKNO-SOLUZIONI SRL DITTA SOTTINI SAS DI PLATTO MARIA PAOLA TEMPINI 1921 srl Inizio oggi la valutazione delle offerte pervenute sulla piattaforma regionale SINTEL. VALUTAZIONE BUSTA AMMINISTRATIVA Ho effettuato l'esame della documentazione amministrativa richiesta, che è risultata essere valida per tutte le imprese concorrenti. Tutti i concorrenti vengono ammessi. VALUTAZIONE BUSTA ECONOMICA Ho quindi aperto le buste telematiche economiche dei 3 concorrenti. Il criterio di valutazione delle offerte previsto nella lettera d'invito è il maggior sconto percentuale sull'importo previsto a base di gara. Ho rilevato la seguente graduatoria formulata automaticamente dal portale Sintel:

4 Posizione Percentuale Proposta Fornitore di Sconto 1 TEKNO-SOLUZIONI SRL 33,00000 % 2 DITTA SOTTINI SAS DI PLATTO MARIA PAOLA 23,86000 % 3 TEMPINI 1921 srl 21,00000 % Brescia, Brescia, Al fine di valutare la sostenibilità delle offerte presentate, con comunicazione Sintel in data odierna richiedo ai concorrenti di trasmettere la scheda tecnica del tipo di moquette proposta, per la verifica della corrispondenza alle caratteristiche tecniche indicate nel computo allegato alla lettera di invito. Brescia, Brescia, Riprendo la valutazione delle offerte pervenute. VALUTAZIONE DELLA SOSTENIBILITA' DELLE OFFERTE. Avendo ricevuto le schede tecniche richieste e relative precisazioni dai concorrenti, valuto le schede tecniche e rilevo quanto segue:

5 descrizione computo Tecno Soluzioni Tempini Sottini Marca proposta Lano Lano JAB Modello proposto ZEN FUSION SB/FS ECLIPSE SB/SF KASTELL 3608 Tufting 1/10 lavorazione passo non dichiarato rapporto di tufting non dichiarato rapporto di tufting Tufting 1/10 rapporto di tufting Poliammidica composizione del pelo 100% pa tipo di filato pa tipo di filato 100% poliammidica tipo di filato n. punti ca./mq: melange, tinto in procedura di procedura di Sistema di coloritura: filato tintura in pezza tintura/di stampa tintura in pezza tintura/di stampa tintura in filo sistema di coloritura Materiale di supporto: sintetico; non tessuto supporto di tessitura non tessuto supporto di tessitura sintetico supporto di tessitura Fondo: sottofondo textil tessuto sintetico sottofondo tessuto sintetico sottofondo sottofondo textil Fondo: Peso della felpa ca: gr/mq 1000 gr/mq peso felpa peso felpa gr/mq Peso della felpa ca: Peso totale ca: gr/mq 2160 gr/mq peso totale peso totale gr/mq Peso totale ca: Altezza del pelo ca: 5,7 mm 6 mm spessore felpa utile 6,5 spessore felpa utile 5,7 mm Altezza del pelo ca: Spessore Spessore complessivo: 7,60 mm 8,5 mm spessore totale 9 spessore totale 7,60 mm complessivo: Resistenza dei colori Resistenza dei colori alla alla luce ISO 105- luce ISO 105-B02: >= 5-6 >= 5-6 resistenza alla luce >= 5-6 resistenza alla luce >= 5-6 B02: Resistenza dell'attrito liquido/solido ISO 105- X12: Grado di assorbimento del rumore: Grado di isolamento acustico: resistenza allo resistenza allo sfregamento a sfregamento a >= 4-5 >= 4 secco/umido >= 4 secco/umido >= 4-5 >= 28dB +/- 28 db isolamento acustico +/- 28 db isolamento acustico >= 28dB grado d'assorbimento grado d'assorbimento >= 0,20 +/- 0,25 acustico +/- 0,25 acustico >= 0,20 Resistenza dell'attrito liquido/solido ISO 105-X12: Grado di assorbimento del rumore: Grado di isolamento acustico: Rilevo che solo il concorrente Ditta Sottini Sas ha proposto quanto richiesto, ovvero moquette tinta in filo, le altre due hanno proposto un prodotto tinto in pezza. Inoltre tecno soluzioni non dichiara il tipo di lavorazione (tufting) ed indica il peso della felpa inferiore a 1030 gr/mq. Pertanto rilevo che due concorrenti hanno proposto un prodotto non conforme alle caratteristiche tecniche indicate nel computo e pertanto non possono essere considerate idonee. Propongo per questo motivo l'aggiudicazione all'impresa Ditta Sottini sas. Brescia, IL DIRIGENTE DELL'AREA AMMINISTRATIVA (dr Massimo Ziletti)