LA COMPOSIZIONE MERCEOLOGICA E CHIMICO FISICA DEI RIFIUTI RACCOLTI DA A.M.A. S.P.A.

Transcript

1 LA COMPOSIZIONE MERCEOLOGICA E CHIMICO FISICA DEI RIFIUTI RACCOLTI DA A.M.A. S.P.A. ANNO 2012 Relazione tecnica (Giugno 2012)

2 INDICE 1. PREMESSA 2 2. RIFIUTI 2 3. ZONE CAMPIONAMENTO 3 4. INDAGINI 4 5. FASE ANALITICA SPERIMENTALE Analisi merceologiche del rifiuto Metodologia di campionamento Frazioni merceologiche individuate Attrezzature e strumentazioni analitiche INDAGINI MERCEOLOGICHE SPERIMENTALI DATI QUANTITATIVI RIFIUTI INDIFFERENZIATI ANNO RISULTATI TOTALI ANALISI SPERIMENTALI Rifiuto indifferenziato Commento ai risultati rifiuto indifferenziato Rifiuto multimateriale RAFFRONTO PRECEDENTI ANALISI CONCLUSIONI 25 Relazione Tecnica

3 1. PREMESSA Le analisi merceologiche dei rifiuti consentono di avere una visione completa sul rifiuto raccolto in un determinato territorio o porzione di esso, allo scopo di programmarne in maniera più specifica il relativo ciclo, dalle attività di raccolta e trasporto, a quelle di trattamento e smaltimento. In particolare queste permettono di valutare e/o programmare il corretto andamento delle raccolte differenziate ed a fornire utili elementi per la messa a punto di sistemi per l intercettazione di frazioni differenziabili ancora presenti nel rifiuto indifferenziato. Per quanto riguarda le attività di destino (trattamento e smaltimento), oltre a valutare cosa va a finire nei differenti impianti a livello merceologico, le analisi merceologiche, unite anche a determinazioni di tipo chimico fisico, possono costituire un valido elemento per propendere verso una soluzione impiantistica piuttosto che un altra, oppure, in una soluzione impiantistica, tarare il tipo di impianto per renderlo utile allo specifico rifiuto. Nel contesto cittadino del Comune di Roma, presso cui AMA gestisce i servizi di raccolta, l analisi merceologica oggetto della presente attività di indagine, ha lo scopo di fornire elementi utili alla programmazione dei servizi di raccolta, individuando ulteriori elementi che possono essere intercettati attraverso la raccolta differenziata e valutando come, negli anni, attraverso il raffronto con precedenti indagini, si sia mutato il rifiuto per valutare i progressi relativi alla differenziazione degli stessi. L indagine messa a punto da AMA, con il supporto tecnico della Società GFAmbiente srl di Calderara di Reno, ha permesso di valutare la merceologia del rifiuti per i differenti Municipi di Roma, con dettaglio riguardo alle singole frazioni analizzate, e fornisce i dati necessari ad un raffronto con le analisi precedentemente effettuate sul territorio. 2. RIFIUTI Sono state effettuate le analisi con le procedure successivamente descritte per le seguenti tipologie di rifiuti: RSU: rifiuto urbano indifferenziato Multimateriale: plastica, vetro e metalli. Relazione Tecnica

4 3. ZONE CAMPIONAMENTO Allo scopo di inquadrare la merceologia del rifiuto in tutto il contesto della Città di Roma, i rifiuti campionati sono stati scelti nell intero contesto cittadino, operando i prelievi per tutti i singoli Municipi e valutando le differenti caratteristiche in riferimento a tale zonizzazione. Le differenti caratteristiche socio economiche riferibili ai singoli Municipi, permettono anche di fare una serie di valutazioni riguardo alla differente composizione per tali differenti macro categorie e rapportarle alle analisi precedentemente effettuate. Nella successiva tabella si riportano le zone campionate in base alle caratteristiche ed alla tipologia di rifiuto analizzato: Tabella 1 Zone campionamento rifiuto indifferenziato Municipio Zona raccolta Rifiuto analizzato Tipologia raccolta Data raccolta I Testaccio-Piramide-Caracalla RSU Cassonetti 14/05/2012 II Parioli RSU Cassonetti 14/05/2012 III San Lorenzo Verano RSU Cassonetti 15/05/2012 IV RSU Cassonetti 15/05/2012 V Colle Aniene RSU PORTA A PORTA 16/05/2012 VI Corviale RSU Cassonetti 16/05/2012 VII Centocelle RSU Cassonetti 16/05/2012 VIII Ponte Nona Borghesiana RSU Cassonetti 24/05/2012 IX Alberone RSU Cassonetti 24/05/2012 X Morena Anagnina RSU Cassonetti 25/05/2012 XI Ostiense RSU Cassonetti 25/05/2012 XII Laurentino RSU Cassonetti 25/05/2012 XIII Ostia RSU Cassonetti 25/05/2012 XV Corviale RSU Cassonetti 06/06/2012 XVI Pisana Portuense RSU Cassonetti 06/06/2012 XVII Ottaviano-Gracchi RSU Cassonetti 06/06/2012 XVIII Valle Aurelia RSU Sistema DUALE 06/06/2012 XIX Trionfale RSU Cassonetti 06/06/2012 XX Cassia Cesano Flaminio RSU Cassonetti 06/06/2012 Tabella 2 Zone campionamento rifiuto multimateriale Zona raccolta Rifiuto analizzato Tipologia raccolta Data Raccolta Cassia Salaria Multimateriale Cassonetti 15/05/2012 Municipio XX Multimateriale Cassonetti 15/05/2012 Trionfale Torrevecchia Multimateriale Cassonetti 15/05/2012 Prenestino Multimateriale Cassonetti 16/05/2012 Ignazio Silone Cesare Pavese Multimateriale Cassonetti 24/05/2012 Relazione Tecnica

5 4. INDAGINI L attività di organizzazione ha previsto una indagine conoscitiva fra i tecnici GFambiente e AMA per la definizione dell organizzazione dei lavori, tesa ad individuare dapprima le zone maggiormente rappresentative per il prelievo dei campioni da analizzare e per la definizione dell operatività del lavoro. In particolare, è stato scelto di operare il campionamento per zone appartenenti a tutti i Municipi cittadini e, in riferimento a ciascuno di questi, per le differenti tipologie di raccolta messe in atto da AMA nei diversi contesti territoriali. In riferimento alle singole zone sono state poi scelte le differenti caratteristiche socio economiche, allo scopo di permettere le comparazioni con le analisi effettuate in anni precedenti. In definitiva, è stato deciso di prelevare i rifiuti provenienti da zone con la seguente tipologia di servizio: raccolta a cassonetti raccolta porta a porta raccolta duale, e per le seguenti zone caratteristiche: Centro Storico Abitativo popolare verticale Abitativo popolare orizzontale Abitativo residenziale verticale Abitativo residenziale orizzontale Abitativo con intensa attività commerciale. Ciascuna di queste zone caratteristiche è stata scelta in modo da ben rappresentare l intero Municipio cui si riferisce. È stato quindi definito il percorso dei mezzi di raccolta dei campioni ed il sito di campionamento presso lo Stabilimento di Rocca Cencia. Relazione Tecnica

6 5. FASE ANALITICA SPERIMENTALE La fase analitica sperimentale ha previsto il campionamento e le analisi merceologiche su ciascun singolo campione, nelle giornate concordate e secondo le modalità descritte nel successivo paragrafo da parte dei tecnici incaricati GFambiente. Infine, i dati rilevati nelle differenti giornate di campionamento sono stati analizzati attraverso software specifici in grado di fornire i risultati media per ciascun campione, per ciascun Municipio, per ciascuna zona, per l intera Città di Roma. Allo scopo di riferire i risultati delle analisi merceologiche sperimentali all intero territorio del Comune di Roma, si è reso necessario conoscere i quantitativi dei rifiuti complessivamente prodotti nell arco di un anno solare suddivisi per tipologia di rifiuti analizzati. Questo per consentire di riferire le percentuali calcolate ai quantitativi annui e definire, per ogni singola frazione merceologica caratterizzante l analisi, i quantitativi annui prodotti. 5.1 Analisi merceologiche del rifiuto Metodologia di campionamento Le metodologie di campionamento applicate sono state studiate in modo da ottenere la massima affidabilità dei risultati, sia sotto l aspetto sperimentale che informatico. I campionamenti e le procedure analitiche utilizzate si rifanno alle indicazioni fornite dall APAT Analisi merceologiche dei rifiuti urbani. Di seguito si riassumono i punti salienti dei metodi operativi applicati. L automezzo adibito alla raccolta, previa operazione di pesatura, entra nell area adibita alle ricerche analitiche e scarica i rifiuti evitando l eccessiva compattazione degli stessi per facilitare le successive operazioni di prelievo. Per tutte le tipologie di rifiuti analizzati, la fase sperimentale, che verrà commentata per ciascuna tipologia nei successivi paragrafi, ha previsto le seguenti azioni: campionamento rifiuto trasportato dai mezzi AMA vagliatura campione individuazione frazioni merceologiche pesatura singole frazioni merceologiche per ciascun campione, 4 tesi distinte Relazione Tecnica

7 inserimento dati in foglio prestampato ripetizione delle operazioni sui medesimi campioni Rifiuti Urbani indifferenziati Questa parte dell'indagine è stata eseguita sugli automezzi adibiti alla raccolta nei differenti Municipi. Giornalmente il carico di un automezzo, preventivamente pesato, è stato fatto scaricare nella zona concordata. Lo scarico dei rifiuti da parte del mezzo è sempre avvenuto in fronte alla fossa di stoccaggio degli indifferenziati della stazione di trasferenza di Rocca Cencia. Per ogni monte di rifiuti, ciascuno proveniente da un automezzo, utilizzando una pala gommata, si è proceduto alle operazioni di preparazione del campione, sotto la supervisione dei tecnici di GFambiente. Sulla massa sparsa come una torta sul pavimento si tracciano due linee diametrali ad angolo retto e si allontana in modo completo con pala il materiale costituente due quadranti opposti. Il materiale dei due quadranti rimasti viene sparso sui semiquadranti adiacenti. Successivamente vengono tracciati sulla massa, due diametri ortogonali sfalsati di 45 rispetto ai due tracciamenti precedenti. Il materiale costituente due quadranti opposti viene scartato completamente con pulizia del pavimento, come nel caso precedente. La massa rimasta (un quarto circa di quella di partenza) viene rimescolata nuovamente ed accumulata verso il centro riducendo quindi il diametro del cerchio a circa 7/10 di quello iniziale. In questa massa circolare vengono ripetute le stesse operazioni effettuate precedentemente sulla superficie iniziale. Con l ultimo inquartamento, si giunge ad un residuo di circa 200 kg costituente il materiale di riferimento per l analisi merceologica. Tale campione è stato portato presso la zona dei rilievi analitici in cui i tecnici GFambiente hanno predisposto il cantiere laboratorio. Laddove nel campione si è ravvisato possibile distinguere i sacchetti di conferimento dei rifiuti da parte delle utenze, si è proceduto al conteggio e pesatura di tutti i sacchetti chiusi ed alla loro successiva analisi. I singoli sacchetti sono stati posti sulla superficie vagliante da parte dei tecnici GFambiente e dilacerati attraverso cutter. Relazione Tecnica

8 Qualora le condizioni del rifiuto non hanno permesso di individuare i sacchetti, l intero rifiuto proveniente dalla fase di campionamento è stato posto sopra il vaglio. Una volta sparsi i rifiuti sulla superficie e movimentati per permettere ai materiali inferiori ai 20 mm di filtrare e ricadere in apposito telone posto sotto il vaglio, vengono prelevate manualmente con apposite pinze le diverse frazioni che sono poi state poste nei rispettivi contenitori. Completata tale operazione, i singoli contenitori, di cui si conosce la tara, sono stati pesati utilizzando una bilancia elettronica con tolleranza di 50 gr. Da ogni estrazione sono state determinate per pesata le diverse categorie merceologiche riportate nel successivo paragrafo. I risultati di volta in volta ottenuti sono stati registrati in una scheda cartacea. Dal cumulo del rifiuto campionato sono state eseguite quattro analisi (tesi) Raccolta differenziata multimateriale Tale tipologia di raccolta prevede il conferimento da parte dell utenza all interno del cassonetto blu di rifiuti di plastica, di metallo (Fe e NFe), vetro. Il conferimento dei rifiuti da parte dei mezzi preposti alla raccolta è avvenuto presso l impianto di selezione del multimateriale di Rocca Cencia. Il campionamento dei materiali è avvenuto procedendo con la miscelazione ripetuta dell intero rifiuto conferito attraverso pala gommata, dell isolamento di parte di tale rifiuto e del prelievo del campione residuo di circa kg su cui effettuare le analisi. Il rifiuto campionato, sfuso, è stato conferito presso il cantiere laboratorio dalla pala gommata. Gran parte dei materiali, vistane l omogeneità, sono stati prelevati in maniera omogenea dal monte rifiuti conferito, posti direttamente nei contenitori e pesati. Il materiale rimasto da tale cernita manuale, è stato prelevato tramite pala manuale, posto sopra il vaglio ed analizzato fino a separare le singole frazioni. Le operazioni sono state ripetute per le quattro tesi necessarie al raggiungimento del peso dei rifiuti da analizzare concordato e riportate su scheda cartacea. Gran parte di tale materiale residuo è costituito da rottame di vetro, su cui è stata operata l analisi del sottovaglio. Relazione Tecnica

9 5.1.2 Frazioni merceologiche individuate Le frazioni merceologiche sono state distinte secondo lo schema utilizzato anche per le precedenti indagini. Per tutti i materiali analizzati, le frazioni merceologiche che per diverse caratteristiche si è ritenuto di analizzare, sono: Sottovaglio: materiale che filtra attraverso le maglie del vaglio, costituito prevalentemente da materiale organico, polveri varie di lavorazioni industriali/artigianali, mozziconi di sigarette, ecc. Tale frazione è stata distinta in base alle dimensioni dei materiali che residuano al di sotto del vaglio da 20 mm sottovaglio >mm. 10 sottovaglio <mm. 10 e > mm. 5 sottovaglio <mm. 5 e > mm. 3 sottovaglio <mm. 3 Organico Scarti da cucina/mercatale: scarti alimentari residui da cottura o consumo di cibi, scarti organici di origine mercatale o di vendita e consumo Verde e sfalci: foglie secche, sfalci erba Legno (Tronchi, rami, ecc.): potature di alberi Altro Carta Imballaggi di carta: imballi cellulosici primari e secondari Giornali e riviste (FMS) Carta grafica Altro: la frazione non recuperabile dei cellulosici, quali fazzoletti, tovaglioli, ecc. Cartone Cartone da imballaggio ondulato: prevalentemente imballo secondario Cartone da imballo teso: cartoncino, imballi primari Altro Poliaccoppiati Imballaggi Poliaccoppiati prevalenza carta: rifiuti costituiti da più materiali, con prevalenza cellulosici, quali, ad esempio, tetrapak e brick, ecc. Relazione Tecnica

10 Altri Poliaccoppiati imballaggio: prevalenza plastica o alluminio Altri Poliaccoppiati non imballaggio Plastica Imballaggi plastica flessibile: prevalentemente costituiti da shopper Shopper nero Bottiglie e contenitori PVC: ad esempio, vasetti yogurth Bottiglie PET: ad esempio, contenitori per acque minerali Contenitori in HDPE: ad esempio, contenitori per detersivi Polistirolo Film in plastica non domestici: imballaggi secondari costituiti da film plastici, ad esempio residui da imballaggio di abbigliamento Altri imballaggi in plastica: es. cassette plastica Altra plastica non imballaggio: le frazioni plastiche non recuperabili, quali ad esempio giocattoli, custodie cd, musicassette, piatti, bicchieri, posate, ecc. Vetro Vetro trasparente: bottiglie e barattoli vetro bianco Vetro colorato: bottiglie e barattoli vetro colorato Altro vetro: vetro non da imballi, quale lampadine, lastre, bottiglie flebo, ecc. Metalli Imballaggi in acciaio: contenitori in banda stagnata Altri metalli ferrosi non imballaggio: oggetti in metalli, quali ferri, posateria, elementi d arredo, ecc. Alluminio imballaggi: lattine Accessori Alluminio imballaggi: tappi di bottiglia, chiusure per barattolame, ecc. Alluminio non imballaggi: oggetti in allumino non imballaggio Altri metalli non ferrosi Tessili sanitari: pannolini neonato, assorbenti, ecc. Tessili e accessori abbigliamento Indumenti: stracci e tessuti, indumenti usati, di fibre naturali biodegradabili (cotone,...) ecc. Relazione Tecnica

11 Imballi tessili Gomma Gomme origine domestica: guanti in gomma, ecc. Pneumatici Pelle e cuoio: scarpe, cinture, ecc. Inerti: materiale edile, ceramico, pietrisco, sassi, cocci, ecc. Pericolosi Prodotti chimici Farmaci Tubi fluorescenti Pile Accumulatori Altri pericolosi Legno Imballaggi in legno: ad esempio, cassette ortofrutta Altro legno non ingombrante: grucce, custodie, ecc. Ingombranti Beni durevoli: frigo, tv, condizionatori, ecc. Ingombranti in legno : legno mobilio Altri rifiuti ingombranti: materassi, ecc. Altro non classificabile: tutto ciò che non è classificabile nelle precedenti frazioni I rilevamenti analitici sono stati effettuati per tutte le frazioni precedentemente esposte. I risultati sono riportati anche per le frazioni aggregate esposte in grassetto (MACROFRAZIONI) Attrezzature e strumentazioni analitiche Nell area di intervento stabilita per i singoli rilievi analitici, si è provveduto all installazione di un cantiere-laboratorio mobile dotato delle attrezzature di seguito descritte: superficie vagliante con maglie da mm 20; scope, forche, pale e rastrelli; recipienti di diversa capacità per le frazioni merceologiche separate; Relazione Tecnica

12 tavolo attrezzato; bilance di varia portata (fino a 100 kg) e sensibilità (fino a 50 grammi); pinze speciali per la selezione delle frazioni merceologiche; moduli prestampati per l inserimento immediato dei dati rilevati; cutter, penne e pennarelli indelebili; teli per la protezione della zona di lavoro; tute, guanti e stivali resistenti; mascherine per la polvere e gli odori; cassetta di pronto soccorso. 6. INDAGINI MERCEOLOGICHE SPERIMENTALI 2012 Le tabelle riportate in Appendice forniscono tutti i rilievi effettuati nei periodi dell indagine, con le metodiche esposte, per le zone prescelte per la sperimentazione e le percentuali delle singole frazioni merceologiche individuate. Nel dettaglio, si fornisce una breve descrizione del significato di ciascuna delle Tabelle che verranno riportate nella relativa Sezione dell Appendice: - Tabella PESI: riepilogo dati merceologici quantitativi rifiuto per singola zona campionata - Tabella PERCENTUALI: riepilogo dati merceologici percentuali rifiuto per singola zona campionata - Tabella VALORI PERCENTUALI AGGREGATI: riepilogo dati merceologici percentuali rifiuto per singola zona campionata per macrofrazioni Le precedenti Tabelle sono analoghe ed allo stesso modo riportate sia per il rifiuto indifferenziato (Sezione A dell Appendice) che per il rifiuto multimateriale (Sezione M dell Appendice). 7. DATI QUANTITATIVI RIFIUTI INDIFFERENZIATI ANNO 2012 Allo scopo di riferire i risultati delle analisi sperimentali ad un intera annualità di produzione dei rifiuti, sono stati rilevati presso AMA i rifiuti indifferenziati prodotti nell anno 2011, suddivisi per Municipio e per mese di produzione. I dati sono di seguito riportati (Tabella 2). Relazione Tecnica

13 L ammontare complessivo dei rifiuti indifferenziati prodotti nell anno 2011 nell intero contesto territoriale della Città di Roma, è pari a ,55 kg. Relazione Tecnica

14 Tabella 2 - Dati quantitativi produzione rifiuti indifferenziati anno 2011 MUNICIPIO gennaio febbraio marzo apr mag giu lug ago set ott nov dic totali I , , , , , , , , , , , , ,67 II , , , , , , , , , , , , ,79 III , , , , , , , , , , , , ,16 IV , , , , , , , , , , , , ,86 V , , , , , , , , , , , , ,44 VI , , , , , , , , , , , , ,24 VII , , , , , , , , , , , , ,21 VII , , , , , , , , , , , , ,73 IX , , , , , , , , , , , , ,79 X , , , , , , , , , , , , ,15 XI , , , , , , , , , , , , ,21 XII , , , , , , , , , , , , ,96 XIII , , , , , , , , , , , , ,24 XV , , , , , , , , , , , , ,67 XVI , , , , , , , , , , , , ,68 XVII , , , , , , , , , , , , ,80 XVIII , , , , , , , , , , , , ,55 XIX , , , , , , , , , , , , ,78 XX , , , , , , , , , , , , ,62 TOTALI , , , , , , , , , , , , ,55 Relazione Tecnica

15 8. RISULTATI TOTALI ANALISI SPERIMENTALI Rifiuto indifferenziato Le analisi sperimentali hanno consentito di riferire le percentuali rilevate per le singole frazioni dapprima all intero Municipio e di seguito alla produzione dei rifiuti complessiva. Conoscendo la quantità dei rifiuti prodotti per singolo Municipio, in particolare, la percentuale emersa dall indagine sperimentale (Tabelle 3 e 4), ha permesso di ripartire il peso per le singole frazioni (Tabelle 5 e 6). La media pesata sui Municipi ha infine permesso di quantificare i pesi delle singole frazioni sull intero territorio comunale e, rapportando questi al peso totale, di ricostruire la merceologia dei rifiuti indifferenziati della Città di Roma (Tabella 7). Relazione Tecnica

16 Tabella 3 Analisi merceologiche per Municipio - Risultati percentuali Municipi da 1 a 10 Tipologia rifiuto campionato: RSU indifferenziato RIEPILOGO RISULTATI PERCENTUALI PER MUNICIPIO Municipi da 1 a 10 Anno 2012 Frazioni 1 Municipio 2 Municipio 3 Municipio 4 Municipio 5 Municipio 6 Municipio 7 Municipio 8 Municipio 9 municipio 10 Municipio Sottovaglio 8,18% 10,38% 10,09% 7,00% 8,82% 8,25% 11,03% 9,43% 8,12% 11,28% Organico 33,13% 28,64% 27,68% 29,93% 17,57% 32,62% 38,87% 38,94% 34,90% 33,94% Carta 9,89% 11,68% 12,31% 10,17% 11,14% 10,46% 9,44% 10,02% 9,56% 10,49% Cartone 8,50% 6,55% 9,56% 9,31% 8,70% 8,62% 5,70% 5,99% 5,75% 6,41% Poliaccoppiati 2,38% 2,01% 4,36% 3,25% 3,17% 2,42% 2,16% 1,89% 2,64% 2,86% Plastica 12,58% 16,75% 13,95% 14,62% 20,55% 13,97% 11,74% 10,10% 15,64% 13,75% Vetro 5,12% 4,83% 7,19% 6,04% 7,89% 5,17% 5,28% 6,53% 4,16% 5,45% Metalli 3,02% 4,52% 3,17% 3,24% 5,05% 3,91% 3,43% 3,09% 3,64% 3,56% Tessili sanitari (pannolini) 2,86% 2,94% 1,72% 3,16% 3,48% 2,69% 2,16% 2,71% 3,27% 2,07% Tessili e accessori abbigliamento 5,05% 3,16% 5,01% 3,34% 6,03% 4,25% 3,49% 3,72% 2,64% 2,86% Gomma 1,74% 1,45% 0,54% 1,51% 1,04% 1,50% 0,71% 1,16% 1,71% 0,90% Pelle e cuoio 1,26% 1,56% 1,15% 2,16% 1,16% 0,89% 1,50% 1,46% 2,10% 1,27% Inerti 1,60% 1,56% 0,99% 1,86% 1,45% 1,22% 1,08% 1,13% 1,62% 1,43% Pericolosi 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% Legno 2,65% 2,05% 1,22% 2,46% 1,45% 2,38% 0,71% 1,46% 2,40% 0,96% Ingombranti 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% Altro non classificabile 2,04% 1,93% 1,07% 1,96% 2,51% 1,65% 2,70% 2,35% 1,86% 2,76% TOTALI 100,000% 100,000% 100,000% 100,000% 100,000% 100,000% 100,000% 100,000% 100,000% 100,000% Relazione Tecnica

17 Tabella 4 Analisi merceologiche per Municipio - Risultati percentuali Municipi da 11 a 20 Tipologia rifiuto campionato: RSU indifferenziato RIEPILOGO RISULTATI PERCENTUALI PER MUNICIPIO Municipi da 11 a 20 Anno 2012 Frazioni 11 Municipio 12 Municipio 13 Municipio 15 Municipio 16 Municipio 17 Municipio 18 Municipio 19 Municipio 20 Municipio Sottovaglio 8,20% 10,43% 7,58% 10,76% 10,38% 10,27% 8,67% 9,66% 8,61% Organico 35,43% 31,46% 29,45% 34,51% 38,34% 33,04% 23,75% 29,72% 29,21% Carta 11,46% 11,59% 11,02% 11,91% 7,15% 10,49% 12,97% 11,00% 11,51% Cartone 7,25% 7,32% 7,32% 6,40% 4,91% 7,06% 7,72% 5,98% 9,98% Poliaccoppiati 1,85% 2,16% 4,36% 3,29% 1,51% 3,43% 4,24% 1,89% 2,38% Plastica 12,82% 11,76% 14,94% 11,80% 12,81% 13,00% 15,07% 14,75% 11,33% Vetro 4,83% 5,54% 5,91% 3,84% 4,33% 5,81% 6,52% 5,14% 5,98% Metalli 2,89% 4,58% 3,13% 2,76% 3,97% 4,25% 3,50% 3,17% 3,69% Tessili sanitari (pannolini) 4,86% 3,34% 3,23% 3,67% 3,15% 2,79% 4,19% 4,95% 3,94% Tessili e accessori abbigliamento 3,50% 3,47% 5,37% 2,70% 5,31% 3,20% 5,13% 5,17% 3,57% Gomma 1,23% 1,59% 1,02% 1,85% 1,37% 1,77% 1,21% 1,61% 1,89% Pelle e cuoio 1,31% 1,91% 1,11% 1,10% 2,00% 1,81% 1,32% 1,97% 1,62% Inerti 0,94% 1,13% 1,98% 1,66% 1,09% 0,92% 1,63% 1,14% 1,71% Pericolosi 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% Legno 1,99% 1,54% 1,32% 2,32% 1,88% 1,18% 2,16% 1,69% 2,37% Ingombranti 0,00% 0,00% 0,00% 0,08% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% Altro non classificabile 1,43% 2,17% 2,27% 1,35% 1,81% 0,96% 1,92% 2,15% 2,20% TOTALI 100,000% 100,000% 100,000% 100,000% 100,000% 100,000% 100,000% 100,000% 100,000% Relazione Tecnica

18 Tabella 5 Analisi merceologiche per Municipio - Risultati pesi Municipi da 1 a 10 Tipologia rifiuto campionato: RSU indifferenziato RIEPILOGO QUANTITA' PER MUNICIPIO (kg) Municipi da 1 a 10 Anno 2012 Frazioni 1 Municipio 2 Municipio 3 Municipio 4 Municipio 5 Municipio 6 Municipio 7 Municipio 8 Municipio 9 municipio 10 Municipio Sottovaglio , , , , , , , , , ,08 Organico , , , , , , , , , ,54 Carta , , , , , , , , , ,41 Cartone , , , , , , , , , ,08 Poliaccoppiati , , , , , , , , , ,29 Plastica , , , , , , , , , ,54 Vetro , , , , , , , , , ,19 Metalli , , , , , , , , , ,92 Tessili sanitari (pannolini) , , , , , , , , , ,49 Tessili e accessori abbigliamento , , , , , , , , , ,29 Gomma , , , , , , , , , ,11 Pelle e cuoio , , , , , , , , , ,69 Inerti , , , , , , , , , ,65 Pericolosi 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 836,74 0,00 0,00 0,00 0,00 Legno , , , , , , , , , ,89 Ingombranti 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Altro non classificabile , , , , , , , , , ,99 TOTALI , , , , , , , , , ,15 Relazione Tecnica

19 Tabella 6 Analisi merceologiche per Municipio - Risultati pesi Municipi da 11 a 20 Tipologia rifiuto campionato: RIEPILOGO QUANTITA' PER MUNICIPIO (kg) Municipi da 11 a 20 Anno 2012 Frazioni 11 Municipio 12 Municipio 13 Municipio 15 Municipio 16 Municipio 17 Municipio 18 Municipio 19 Municipio 20 Municipio Sottovaglio , , , , , , , , ,08 Organico , , , , , , , , ,81 Carta , , , , , , , , ,26 Cartone , , , , , , , , ,80 Poliaccoppiati , , , , , , , , ,64 Plastica , , , , , , , , ,59 Vetro , , , , , , , , ,25 Metalli , , , , , , , , ,06 Tessili sanitari (pannolini) , , , , , , , , ,25 Tessili e accessori abbigliamento , , , , , , , , ,46 Gomma , , , , , , , , ,25 Pelle e cuoio , , , , , , , , ,91 Inerti , , , , , , , , ,36 Pericolosi 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 475,39 0,00 0,00 Legno , , , , , , , , ,18 Ingombranti 0,00 0,00 0, ,72 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Altro non classificabile , , , , , , , , ,74 TOTALI , , , , , , , , ,62 Relazione Tecnica

20 Tabella 7 Analisi merceologiche Città di Roma Tipologia rifiuto campionato: RSU indifferenziato RIEPILOGO MERCEOLOGIA CITTA' DI ROMA Anno 2012 Frazioni kg 2012 % 2012 Sottovaglio ,22 9,2001% Organico ,76 31,8614% Carta ,69 10,6858% Cartone ,81 7,2942% Poliaccoppiati ,58 2,7194% Plastica ,44 13,5970% Vetro ,86 5,5226% Metalli ,85 3,5455% Tessili sanitari (pannolini) ,62 3,2649% Tessili e accessori abbigliamento ,71 4,1263% Gomma ,06 1,3859% Pelle e cuoio ,82 1,4985% Inerti ,05 1,4272% Pericolosi 1.312,13 0,0001% Legno ,56 1,8310% Ingombranti ,72 0,0042% Altro non classificabile ,69 2,0358% TOTALI ,55 100,00% Relazione Tecnica

21 8.2 Commento ai risultati rifiuto indifferenziato La merceologia del rifiuto indifferenziato mostra la presenza percentuale preponderante per la frazione organica (32%), seguita dai cellulosici (18%) e dalle plastiche (13,6%). Si nota anche la presenza, fra le frazione intercettabili ai fini della raccolta differenziata del 5,5% di vetro e 3,5% di metalli. Per quanto riguarda le analisi relative ai singoli Municipi, i risultati confermano la differente caratteristica alla produzione dei rifiuti da parte di questi, legata alle caratteristiche socio economiche di questi. Inoltre, le due realtà indagate in cui si effettua la raccolta in maniera differente dalla cassonettizzazione, il municipio V per la raccolta porta a porta ed il Municipio XVIII per la raccolta duale, testimoniano di un maggiore impegno alla differenziazione dei cittadini con una minore netta presenza delle frazioni recuperabili. 8.3 Rifiuto multimateriale Unitamente alle analisi merceologiche sul rifiuto indifferenziato, sono state effettuate cinque indagini merceologiche anche sul rifiuto multimateriale, aventi lo scopo di valutare le rese di tale tipologia di raccolta sui territori indagati. Il numero ristretto di rilevamenti, non permette di riferire, al pari dell indagine sul rifiuto indifferenziato, le analisi riscontrate all intero contesto cittadino. Per tali analisi è stato effettuato il campionamento del rifiuto e la successiva indagine, facendo riferimento alle stesse frazioni merceologiche dell indifferenziato. Si è quindi avuta particolare cura nel ravvisare, terminate le analisi, il grado di purezza di tale raccolta, ovvero misurare tutte le frazioni che potenzialmente sono caratteristiche della raccolta multimateriale (plastica, vetro, metalli, rottami di vetro sotto i 20 mm, parte dei poliaccoppiati). Dalle analisi effettuate, per quattro di esse il grado di purezza dei materiali, è superiore al 95%. Solo per un campione sono stati riscontrati numerosi materiali non conformi alla tipologia di raccolta, che fanno sì che i materiali consoni alla raccolta percentualmente sommano all 81%. Le tabelle con le analisi sono riportate in Appendice (Tabelle Sezione M). Relazione Tecnica

22 9. RAFFRONTO PRECEDENTI ANALISI Le analisi merceologiche sul rifiuto indifferenziato, permettono di operare il raffronto con le precedenti tornate analitiche, effettuate nel corso del 2005 e del Il raffronto permette di valutare, nel tempo: - come è evoluta la raccolta dei rifiuti individuando le frazioni maggiormente coinvolte nella raccolta differenziata; - a quali risultati permettono di arrivare le nuove tipologie di servizi effettuate in differenti contesti raffrontabili, in particolare il porta a porta e la raccolta duale; - quali possono essere le misure da mettere in atto, con lo stesso servizio, pensando alla intercettazione di ulteriori tipologie di rifiuti od una maggiore intercettazione di quelle già esistenti. Le successive Tabelle 8 e 9 riportano lo scostamento percentuale fra le analisi 2012 e le analisi 2008 riferite ai singoli Municipi. La Tabella 10 permette invece di valutare, nell intero contesto cittadino come si sia evoluta nel tempo la raccolta per macrofrazioni. Relazione Tecnica

23 Tabella 8 Analisi merceologiche per Municipio Raffronto Analisi Municipi da 1 a 10 Tipologia rifiuto campionato: RSU indifferenziato DIFFERENZA RISULTATI PERCENTUALI PER MUNICIPIO Municipi da 1 a 10 Anno Frazioni 1 Municipio 2 Municipio 3 Municipio 4 Municipio 5 Municipio 6 Municipio 7 Municipio 8 Municipio 9 municipio 10 Municipio Sottovaglio -2,07% 0,56% 0,53% -0,94% 0,87% -0,25% 2,89% 1,59% 0,05% 3,10% Organico 8,81% 2,37% -0,55% -2,37% -14,25% 0,20% 4,14% 3,82% 0,17% 1,62% Carta -5,54% -3,40% -1,38% 0,80% 1,79% -0,15% -0,34% 0,93% -0,02% 0,33% Cartone 0,09% -0,62% 2,15% 1,16% -0,03% 0,76% -1,88% -1,65% -1,84% -1,45% Poliaccoppiati 1,18% 0,06% 2,61% 1,31% 1,34% 0,55% 0,31% -0,04% 0,77% 0,99% Plastica -2,74% 2,72% 0,26% 0,11% 5,38% 0,38% -1,30% -3,36% 2,44% -0,29% Vetro -0,74% -1,01% 1,43% 1,11% 2,91% -0,30% -0,01% 1,32% -1,13% 0,41% Metalli 0,19% 1,49% 0,18% -0,25% 1,59% 0,81% 0,28% -0,18% 0,47% 0,21% Tessili sanitari (pannolini) 0,89% 0,52% -0,76% -0,18% 0,29% -0,29% -0,94% -0,40% 0,19% -1,27% Tessili e accessori abbigliamento 0,14% -1,60% 0,16% -1,19% 1,60% -0,32% -0,93% -0,62% -1,78% -1,63% Gomma 0,69% 0,07% -0,67% 0,25% -0,23% 0,19% -0,61% -0,19% 0,37% -0,39% Pelle e cuoio 0,49% 0,77% 0,28% 1,24% 0,27% 0,01% 0,50% 0,45% 1,11% 0,35% Inerti 0,74% 0,45% -0,14% 0,40% 0,31% 0,21% 0,05% 0,05% 0,55% 0,03% Pericolosi -0,02% -0,01% -0,01% -0,02% -0,02% -0,01% -0,01% -0,01% -0,01% -0,02% Legno 0,16% -0,29% -1,05% 0,54% -0,40% 0,63% -0,79% -0,04% 0,87% -0,79% Ingombranti -2,57% -2,47% -2,52% -2,54% -2,57% -2,64% -2,65% -2,65% -2,66% -2,58% Altro non classificabile 0,28% 0,40% -0,51% 0,58% 1,12% 0,23% 1,31% 0,97% 0,46% 1,37% Relazione Tecnica

24 Tabella 9 Analisi merceologiche per Municipio Raffronto Analisi Municipi da 11 a 20 Tipologia rifiuto campionato: DIFFERENZA RISULTATI PERCENTUALI PER MUNICIPIO Municipi da 11 a 20 Anno Frazioni 11 Municipio 12 Municipio 13 Municipio 15 Municipio 16 Municipio 17 Municipio 18 Municipio 19 Municipio 20 Municipio Sottovaglio -0,05% 2,20% -0,65% 2,93% 2,45% 0,32% 0,57% 1,53% 0,40% Organico 2,36% -0,57% -2,18% 0,25% 5,02% 5,44% -10,15% -3,24% -2,88% Carta 1,26% 1,60% 1,54% 2,92% -2,05% -4,56% 3,35% 1,35% 2,07% Cartone -0,25% -0,57% -0,80% -1,48% -2,98% -0,04% 0,05% -1,88% 1,79% Poliaccoppiati -0,17% 0,04% 2,44% 1,36% -0,43% 1,90% 2,35% 0,03% 0,31% Plastica -0,57% -2,05% 0,96% -2,09% -1,07% -0,35% 1,61% 1,01% -2,63% Vetro -0,46% 0,39% 1,00% -1,26% -0,70% 0,07% 1,37% 0,07% 0,86% Metalli -0,36% 1,23% -0,35% -0,60% 0,56% 1,40% 0,24% -0,14% 0,27% Tessili sanitari (pannolini) 1,67% 0,04% -0,30% 0,46% -0,16% 0,27% 0,94% 1,60% 0,64% Tessili e accessori abbigliamento -1,04% -1,16% 0,49% -1,72% 0,75% -1,60% 0,62% 0,57% -1,20% Gomma -0,11% 0,25% -0,02% 0,57% 0,07% 0,61% -0,03% 0,36% 0,75% Pelle e cuoio 0,39% 1,03% 0,19% 0,12% 1,05% 0,94% 0,35% 1,05% 0,70% Inerti -0,33% -0,25% 0,24% 0,44% -0,36% -0,26% 0,34% -0,33% 0,36% Pericolosi -0,01% -0,03% -0,02% -0,01% -0,01% -0,01% -0,01% -0,02% -0,02% Legno 0,24% -0,42% -0,89% 0,67% 0,01% -0,90% 0,51% -0,12% 0,25% Ingombranti -2,60% -2,54% -2,47% -2,53% -2,56% -2,56% -2,62% -2,60% -2,48% Altro non classificabile 0,05% 0,80% 0,85% -0,03% 0,42% -0,65% 0,51% 0,75% 0,82% Relazione Tecnica

25 Tabella 10 Analisi merceologiche per Municipio Raffronto Analisi Tipologia rifiuto campionato: RSU indifferenziato RIEPILOGO MERCEOLOGIA CITTA' DI ROMA Raffronto temporale analisi Anni Frazioni % 2005 % 2008 % 2012 Sottovaglio 11,9296% 8,6819% 9,2001% Organico 30,7666% 32,2714% 31,8614% Carta 13,5615% 10,9601% 10,6858% Cartone 8,4423% 8,0683% 7,2942% Poliaccoppiati 1,3675% 1,8828% 2,7194% Plastica 12,0910% 14,2864% 13,5970% Vetro 4,6706% 5,3791% 5,5226% Metalli 2,6122% 3,3202% 3,5455% Tessili sanitari (pannolini) 2,5393% 3,1188% 3,2649% Tessili e accessori abbigliamento 5,0040% 4,7213% 4,1263% Gomma 1,3211% 1,2679% 1,3859% Pelle e cuoio 0,8530% 0,9307% 1,4985% Inerti 1,0465% 1,2838% 1,4272% Pericolosi 0,0062% 0,0154% 0,0001% Legno 1,8676% 1,9671% 1,8310% Ingombranti 0,4332% 0,3656% 0,0042% Altro non classificabile 1,4877% 1,4792% 2,0358% TOTALI 100,000% 100,000% 100,000% Relazione Tecnica

26 10. CONCLUSIONI Nel Periodo Maggio-Giugno 2012, GFambiente srl ha effettuato, per conto di AMA Roma, una campagna di analisi merceologiche dei rifiuti, riguardante la composizione dei rifiuti indifferenziati e del multimateriale. Tale tornata di campionamenti ha anche permesso di valutare la merceologia dei rifiuti provenienti dalla raccolta porta a porta e dalla raccolta duale avviata in alcune zone della Città. L indagine sui rifiuti indifferenziati ha riguardato tutti i Municipi, selezionando percorsi di raccolta in vie cittadine rappresentative di caratteristiche socio economiche definite. Da un raffronto con analoghe campagne analitiche effettuate da GFambiente nel corso del 2005 e del 2008, non sono state riscontrate particolari variazioni sulla merceologia complessiva dei rifiuti indifferenziati. Per singoli Municipi, gli scostamenti sulla merceologia sono per lo più riferiti ai contesti in cui è stato variato il sistema di raccolta, da cassonetti a porta a porta o duale. In quest ultimo caso si precisa che i risultati della sperimentazione sono stati riferiti agli interi due municipi di riferimento. Per il multimateriale, il numero delle indagini effettuate, non rende una rappresentatività complessiva del rifiuto raccolto, ma fornisce solo alcune indicazioni, per il contesto territoriale analizzato e per il grado di purezza riscontrato nel materiale raccolto. Per tale motivo, considerando anche la mancata esecuzione delle analisi dei materiali provenienti dalla raccolta differenziata della carta risulta impossibile ricostruire la composizione globale dei rifiuti generati nel territorio del Comune di Roma. Relazione Tecnica

27 APPENDICE TABELLE Sezione A Rifiuto indifferenziato Relazione Tecnica

28 Tipologia rifiuto campionato: RSU indifferenziato ANALISI N. 1 Codice rifiuto campionato: 1 R PERIODO MAGGIO-GIUGNO 2012 Zona provenienza rifiuto: Corviale 6 Municipio Tipologia zona: Popolare Data esecuzione analisi: 14/05/2012 Progressivo analisi: A1 Peso tot rifiuto conferito (kg): Zona provenienza rifiuto: Corviale 6 Municipio Tipologia zona: Popolare Tipologia rifiuto campionato: RSU indifferenziato Progress. analisi: A1 14/05/2012 TABELLA PESI campione 1 campione 2 campione 3 campione 4 peso frazioni Frazione peso in kg peso in kg peso in kg peso in kg peso in kg (SU TOT CAMPIONATO) Sottovaglio 3,23 4,06 5,74 3,11 16,13 <mm. 20 e >mm. 10 2,39 3,01 4,24 2,30 11,94 <mm. 10 e > mm. 5 0,48 0,61 0,86 0,47 2,42 <mm. 5 e > mm. 3 0,24 0,30 0,43 0,23 1,21 <mm. 3 0,11 0,14 0,20 0,11 0,56 Organico 14,10 17,39 19,00 13,26 63,75 Scarti da cucina/mercatale 13,38 16,13 17,93 12,19 59,63 Verde e sfalci 0,48 0,54 0,72 0,36 2,09 Legno (Tronchi, rami, ecc.) 0,18 0,60 0,36 0,48 1,61 Altro 0,06 0,12 0,00 0,24 0,42 Carta 4,78 5,02 7,17 3,47 20,43 Imballaggi di carta 1,79 2,15 2,75 1,20 7,89 Giornali e riviste (FMS) 2,39 1,67 2,75 0,96 7,77 Carta grafica 0,36 0,96 1,67 0,96 3,94 Altro 0,24 0,24 0,00 0,36 0,84 Cartone 4,42 5,62 5,50 1,31 16,85 Cartone da imballaggio ondulato 2,51 3,35 2,99 0,00 8,84 Cartone da imballo teso 1,67 1,55 1,91 1,31 6,45 Altro 0,24 0,72 0,60 0,00 1,55 Poliaccoppiati 1,04 1,79 1,20 0,69 4,72 Imball. poliacc. prevalenza carta 0,72 0,84 0,96 0,10 2,61 Altri poliacc. imballaggio 0,08 0,60 0,12 0,36 1,16 Altri poliacc. non imballaggio 0,24 0,36 0,12 0,24 0,96 Plastica 8,59 7,59 6,51 4,60 27,29 Imballaggi plastica flessibile 1,91 1,79 0,96 0,60 5,26 Shopper nero 1,43 0,48 0,48 0,24 2,63 Bottiglie e contenitori PVC 0,12 0,24 0,18 0,12 0,66 Bottiglie PET 1,91 2,27 2,15 1,67 8,01 Contenitori in HDPE 0,72 0,60 1,20 0,48 2,99 Polistirolo 0,05 0,06 0,06 0,12 0,29 Film in plastica non domestici 0,48 0,36 0,24 0,42 1,49 Altri imballaggi in plastica 0,42 0,48 0,24 0,72 1,85 Altra plastica non imballaggio 1,55 1,31 1,02 0,24 4,12 Vetro 2,39 2,93 2,99 1,79 10,10 Vetro trasparente 0,96 1,20 1,20 0,48 3,82 Vetro colorato 1,43 1,55 1,67 1,20 5,86 Altro vetro (bottiglie flebo) 0,00 0,18 0,12 0,12 0,42 Metalli 1,43 2,39 1,37 2,45 7,65 Imballaggi in acciaio 0,60 0,72 0,78 0,48 2,57 Altri metalli ferrosi non imballaggio 0,12 0,60 0,12 0,60 1,43 Alluminio imballaggi 0,18 0,60 0,48 0,48 1,73 Accessori Alluminio imballaggi 0,12 0,12 0,00 0,24 0,48 Alluminio non imballaggi 0,18 0,12 0,00 0,24 0,54 Altri metalli non ferrosi 0,24 0,24 0,00 0,42 0,90 Tessili sanitari (pannolini) 1,20 1,43 1,08 1,55 5,26 Tessili e accessori abbigliamento 1,91 1,79 2,51 2,09 8,31 Indumenti 1,79 1,79 2,51 1,91 8,01 Imballi tessili 0,12 0,00 0,00 0,18 0,30 Gomma 1,43 0,48 0,30 0,72 2,93 Gomme origine domestica 1,43 0,48 0,30 0,72 2,93 Pneumatici 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Pelle e cuoio 0,30 0,48 0,60 0,36 1,73 Inerti 0,84 0,30 0,54 0,72 2,39 Pericolosi 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Prodotti chimici 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Farmaci 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Tubi fluorescenti 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Pile 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Accumulatori 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Altri pericolosi 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Legno 2,27 0,72 0,54 1,14 4,66 Imballaggi in legno 0,84 0,72 0,54 0,54 2,63 Altro legno non imballaggio 1,43 0,00 0,00 0,60 2,03 Ingombranti 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Beni durevoli 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Ingombranti in legno 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Altri rifiuti ingombranti 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Altro non classificabile 1,43 0,84 0,36 0,60 3,23 TOTALI 49,37 52,82 55,39 37,86 195,43 Relazione Tecnica

29 Zona provenienza rifiuto: Corviale 6 Municipio Tipologia zona: Popolare Tipologia rifiuto campionato: RSU indifferenziato Progress. analisi: A1 14/05/2012 TABELLA PERCENTUALI campione 1 campione 2 campione 3 campione 4 peso frazioni Frazione % in peso % in peso % in peso % in peso % in peso (SU TOT CAMPIONATO) Sottovaglio 6,536% 7,692% 10,356% 8,207% 8,255% <mm. 20 e >mm. 10 4,836% 5,692% 7,663% 6,073% 6,108% <mm. 10 e > mm. 5 0,980% 1,154% 1,553% 1,231% 1,238% <mm. 5 e > mm. 3 0,490% 0,577% 0,777% 0,616% 0,619% <mm. 3 0,229% 0,269% 0,362% 0,287% 0,289% Organico 28,564% 32,917% 34,304% 35,038% 32,621% Scarti da cucina/mercatale 27,111% 30,542% 32,362% 32,197% 30,512% Verde e sfalci 0,968% 1,018% 1,294% 0,947% 1,070% Legno (Tronchi, rami, ecc.) 0,363% 1,131% 0,647% 1,263% 0,825% Altro 0,121% 0,226% 0,000% 0,631% 0,214% Carta 9,683% 9,502% 12,945% 9,154% 10,456% Imballaggi di carta 3,631% 4,072% 4,962% 3,157% 4,036% Giornali e riviste (FMS) 4,841% 3,167% 4,962% 2,525% 3,974% Carta grafica 0,726% 1,810% 3,020% 2,525% 2,018% Altro 0,484% 0,452% 0,000% 0,947% 0,428% Cartone 8,956% 10,633% 9,924% 3,472% 8,622% Cartone da imballaggio ondulato 5,083% 6,335% 5,394% 0,000% 4,525% Cartone da imballo teso 3,389% 2,941% 3,452% 3,472% 3,302% Altro 0,484% 1,357% 1,079% 0,000% 0,795% Poliaccoppiati 2,106% 3,394% 2,157% 1,831% 2,415% Imball. poliacc. prevalenza carta 1,452% 1,584% 1,726% 0,253% 1,333% Altri poliacc. imballaggio 0,169% 1,131% 0,216% 0,947% 0,593% Altri poliacc. non imballaggio 0,484% 0,679% 0,216% 0,631% 0,489% Plastica 17,405% 14,366% 11,758% 12,153% 13,966% Imballaggi plastica flessibile 3,873% 3,394% 1,726% 1,578% 2,690% Shopper nero 2,905% 0,905% 0,863% 0,631% 1,345% Bottiglie e contenitori PVC 0,242% 0,452% 0,324% 0,316% 0,336% Bottiglie PET 3,873% 4,298% 3,883% 4,419% 4,097% Contenitori in HDPE 1,452% 1,131% 2,157% 1,263% 1,529% Polistirolo 0,097% 0,113% 0,108% 0,316% 0,147% Film in plastica non domestici 0,968% 0,679% 0,431% 1,105% 0,764% Altri imballaggi in plastica 0,847% 0,905% 0,431% 1,894% 0,948% Altra plastica non imballaggio 3,147% 2,489% 1,834% 0,631% 2,110% Vetro 4,841% 5,543% 5,394% 4,735% 5,167% Vetro trasparente 1,937% 2,262% 2,157% 1,263% 1,957% Vetro colorato 2,905% 2,941% 3,020% 3,157% 2,996% Altro vetro (bottiglie flebo) 0,000% 0,339% 0,216% 0,316% 0,214% Metalli 2,905% 4,525% 2,481% 6,471% 3,913% Imballaggi in acciaio 1,210% 1,357% 1,402% 1,263% 1,315% Altri metalli ferrosi non imballaggio 0,242% 1,131% 0,216% 1,578% 0,734% Alluminio imballaggi 0,363% 1,131% 0,863% 1,263% 0,887% Accessori Alluminio imballaggi 0,242% 0,226% 0,000% 0,631% 0,245% Alluminio non imballaggi 0,363% 0,226% 0,000% 0,631% 0,275% Altri metalli non ferrosi 0,484% 0,452% 0,000% 1,105% 0,459% Tessili sanitari (pannolini) 2,421% 2,715% 1,942% 4,104% 2,690% Tessili e accessori abbigliamento 3,873% 3,394% 4,531% 5,524% 4,250% Indumenti 3,631% 3,394% 4,531% 5,051% 4,097% Imballi tessili 0,242% 0,000% 0,000% 0,473% 0,153% Gomma 2,905% 0,905% 0,539% 1,894% 1,498% Gomme origine domestica 2,905% 0,905% 0,539% 1,894% 1,498% Pneumatici 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% Pelle e cuoio 0,605% 0,905% 1,079% 0,947% 0,887% Inerti 1,694% 0,566% 0,971% 1,894% 1,223% Pericolosi 0,002% 0,005% 0,000% 0,000% 0,002% Prodotti chimici 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% Farmaci 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% Tubi fluorescenti 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% Pile 0,002% 0,005% 0,000% 0,000% 0,002% Accumulatori 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% Altri pericolosi 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% Legno 4,599% 1,357% 0,971% 2,999% 2,385% Imballaggi in legno 1,694% 1,357% 0,971% 1,420% 1,345% Altro legno non imballaggio 2,905% 0,000% 0,000% 1,578% 1,039% Ingombranti 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% Beni durevoli 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% Ingombranti in legno 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% Altri rifiuti ingombranti 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% Altro non classificabile 2,905% 1,584% 0,647% 1,578% 1,651% TOTALI 100,000% 100,000% 100,000% 100,000% 100,000% Relazione Tecnica

30 Zona provenienza rifiuto: Corviale 6 Municipio Tipologia zona: Popolare Tipologia rifiuto campionato: RSU indifferenziato Progress. analisi: A1 14/05/2012 TABELLA VALORI PERCENTUALI AGGREGATI Sottovaglio 6,536% 7,692% 10,356% 8,207% 8,255% Organico 28,564% 32,917% 34,304% 35,038% 32,621% Carta 9,683% 9,502% 12,945% 9,154% 10,456% Cartone 8,956% 10,633% 9,924% 3,472% 8,622% Poliaccoppiati 2,106% 3,394% 2,157% 1,831% 2,415% Plastica 17,405% 14,366% 11,758% 12,153% 13,966% Vetro 4,841% 5,543% 5,394% 4,735% 5,167% Metalli 2,905% 4,525% 2,481% 6,471% 3,913% Tessili sanitari (pannolini) 2,421% 2,715% 1,942% 4,104% 2,690% Tessili e accessori abbigliamento 3,873% 3,394% 4,531% 5,524% 4,250% Gomma 2,905% 0,905% 0,539% 1,894% 1,498% Pelle e cuoio 0,605% 0,905% 1,079% 0,947% 0,887% Inerti 1,694% 0,566% 0,971% 1,894% 1,223% Pericolosi 0,002% 0,005% 0,000% 0,000% 0,002% Legno 4,599% 1,357% 0,971% 2,999% 2,385% Ingombranti 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% 0,000% Altro non classificabile 2,905% 1,584% 0,647% 1,578% 1,651% TOTALI 100,000% 100,000% 100,000% 100,000% 100,000% Relazione Tecnica