325/2016 prot del 23/05/2016 allegati al presente decreto;

Transcript

1 Decreto del Direttore n. 425 Prot. n Titolo III classe 13 Oggetto: Approvazione atti selezione pubblica per il conferimento di n. 1 assegno di ricerca di durata 12 mesi dal titolo: Il suono dell'eterno. Una piattaforma digitale per i libri corali di musica polifonica della Cappella Ducale di San Marco, Venezia", settore scientifico-disciplinare INFORMATICA [INF/01] e SISTEMI DI ELABORAZIONE DELLE INFORMAZIONI [ING-INF/05] tutor prof. D.D. Bryant presso il Dipartimento di Filosofia e Beni Culturali. Procedura bandita con provvedimento Rep. 322/2016 Prot del 19/05/2016. IL DIRETTORE VISTO la Legge 240/2010 art. 22 in merito agli assegni di ricerca; VISTO lo Statuto di Ateneo; VISTO il Regolamento di Ateneo per l Amministrazione, la Finanza e la Contabilità VISTO il Decreto del Direttore Generale 55/2015; VISTO il Regolamento per il conferimento degli assegni di ricerca, emanato con Decreto del Rettore n. 400/2015 del 15/05/15; VISTO il bando Rep. 322/2016 Prot del 19/05/2016 per la selezione pubblica per l attribuzione n. 1 assegno di ricerca della durata di 12 mesi, pubblicato sulla pagina web dell Ateneo e nelle pagine web richieste dalla normativa; VISTI i verbali della Commissione giudicatrice designata con D.D. rep. n. 325/2016 prot del 23/05/2016 allegati al presente decreto; ACCERTATA la regolarità della procedura di selezione; PRESO ATTO che la struttura proponente ha attestato la conformità del provvedimento alla legislazione vigente e ai regolamenti di Ateneo. DECRETA Art. 1 Sono approvati gli atti della Commissione giudicatrice nominata designata con D.D, 325/2016 prot del 23/05/2016 relativi alla selezione pubblica per il conferimento di n. 1 assegno di ricerca di durata di 12 mesi dal titolo Il suono dell'eterno. Una piattaforma digitale per i libri corali di musica polifonica della Cappella Ducale di San Marco, Venezia" settore scientifico-disciplinare INFORMATICA [INF/01] e SISTEMI DI ELABORAZIONE DELLE INFORMAZIONI [ING-INF/05] tutor prof. D.D. Bryant presso il Dipartimento di Filosofia e Beni Culturali. Procedura bandita con provvedimento Rep. 322/2016 Prot del 19/05/2016. Art. 2 Dagli atti risulta vincitore il seguente candidato: Dott. RAFAEL BRUNDO URIARTE Nato a: Porto Alegre (Brasile) il 16/01/1987 CF: RRTRLB87A16Z602T Art. 3 Il presente decreto è reso pubblico in data 04/07/2016. Da questa data decorre il termine per eventuali impugnative. Venezia, 01/07/2016 FIRMATO IL DIRETTORE Prof. Luigi Perissinotto

2 VERBALE SEDUTA PRELIMINARE Il giorno 13/06/2016 alle ore 12,00 presso il Dipartimento di Filosofia e Beni Culturali si riunisce la Commissione giudicatrice, nominata con DD. Rep. 325/2016, Prot del 23/05/2016 per la definizione dei criteri di valutazione delle candidature presentate in seno al bando su bando su progetto specifico Rep. 322/2016 Prot del 19/05/2016. Sono presenti: - Prof. David Douglas Bryant - Componente (con funzione di segretario verbalizzante) Presiede la riunione il prof. Augusto Celentano e funge da segretario verbalizzante David Douglas Bryant. La Commissione, prima di esaminare la documentazione prodotta dai candidati, è chiamata a determinare i criteri di valutazione. La valutazione dei titoli scientifico-professionali avverrà con riguardo alla loro specifica rilevanza rispetto all attività di ricerca da svolgere. La Commissione decide di dettagliare la griglia di valutazione dei titoli[, delle prove] e del colloquio nel modo seguente, nel rispetto del Regolamento d Ateneo in materia di assegni. 1

3 GRIGLIA CRITERI DI VALUTAZIONE E PUNTEGGI per bandi per il conferimento di ASSEGNI SU PROGETTI SPECIFICI (ex. Art. 7 del Regolamento) ELEMENTI CHE COMPONGONO LA VALUTAZIONE PUNTI Titoli, pubblicazioni ed eventuali altre prove Da 0 a max 60 Colloquio Da 0 a 40: - pubblicazioni max. 20 punti - dottorato di ricerca max. 10 punti - partecipazione Marie Curie, ERC, FIRN ed equivalenti max. 10 punti - esperienze di progetti di ricerca e attività lavorative inerenti max. 10 punti - altri titoli max. 10 punti - competenze sui temi propri del bando (programmazione e pubblicazione di contenitori digitali nel campo delle digital humanities; problemi e metodi connessi alla catalogazione di dati multimediali quali immagini e documenti audio in archivi digitali) max. 30 punti - conoscenza dell inglese e dell italiano max. 5 punti - orientamento al lavoro in team max. 5 punti TOTALE PUNTI DISPONIBILI 100 SOGLIE MINIME Soglia minima per l ammissione al colloquio 42 Soglia minima per il superamento del Colloquio 28 Soglia di idoneità complessiva 70 La Commissione constata che, in relazione all assegno dal titolo Il suono dell'eterno. Una piattaforma digitale per i libri corali di musica polifonica della Cappella Ducale di San Marco, Venezia" tutor prof. David Douglas Bryant, sono pervenute 4 (quattro) domande: (cognome e nome) 1) ALI RANIA ALI ESMAAIL 2) BEVILACQUA GREGORIO 3) PARADA CABALEIRO EMILIA MARIA 4) URIARTE RAFAEL BRUNDO 2

4 Definiti i criteri secondo quanto fin qui precisato, la Commissione richiede alla Segreteria del Dipartimento di Filosofia e Beni Culturali di ricevere tutta la documentazione inviata dai candidati entro i termini stabiliti dal bando per procedere con la relativa attività di valutazione. Alle ore 13,00 la seduta ha termine. La Commissione è convocata il giorno 13/06/2016 alle 13,00 per la seduta di valutazione dei titoli. Letto, approvato e sottoscritto. LA COMMISSIONE ESAMINATRICE - Prof. Augusto Celentano Presidente - Prof. David Douglas Bryant - Componente (con funzione di segretario) 3

5 VERBALE DELLA SEDUTA DI VALUTAZIONE DEI TITOLI Il giorno 13/06/2016 alle ore 13,00 la Commissione giudicatrice, nominata con DD. Rep. 325/2016, Prot del 23/05/2016, si riunisce presso il Dipartimento di Filosofia e Beni Culturali per procedere alla valutazione dei titoli prodotti dai candidati al conferimento dell assegno Il suono dell'eterno. Una piattaforma digitale per i libri corali di musica polifonica della Cappella Ducale di San Marco, Venezia" in seno al bando su bando su progetto specifico Rep. 322/2016 Prot del 19/05/2016. Sono presenti: - Prof. David Douglas Bryant - Componente Presiede la riunione il prof. Augusto Celentano e funge da segretario verbalizzante David Douglas Bryant. Hanno presentato domanda i seguenti candidati (cognome e nome): 1) ALI RANIA ALI ESMAAIL 2) BEVILACQUA GREGORIO 3) PARADA CABALEIRO EMILIA MARIA 4) URIARTE RAFAEL BRUNDO I componenti della Commissione riscontrano che non vi sono tra di loro e tra loro e i candidati rapporti di parentela o di affinità fino al quarto grado incluso. I componenti della Commissione riscontrano inoltre che non sussistono situazioni di incompatibilità tra loro ed i candidati, ai sensi degli articoli 51 e 52 del codice di procedura civile. La Commissione in via preliminare nota che: - la candidata ALI RANIA ALI ESMAAIL non viene ammessa alla valutazione perché la domanda non è conforme al bando in quanto non presenta gli allegati obbligatori ai sensi dell art.2 comma 12 del bando di selezione; - il candidato BEVILACQUA GIORGIO non viene ammesso alla valutazione perché non in possesso di titoli di studio riconducibili ad una delle classi di laurea indicate nel bando all art. 2 comma 1; - la candidata PARADA CABALEIRO EMILIA MARIA non viene ammessa alla valutazione perché non in possesso di titoli di studio riconducibili ad una delle classi di laurea indicate nel bando all art. 2 comma 1; La Commissione procede quindi alla valutazione dei titoli del candidato URIARTE RAFAEL BRUNDO come sintetizzato nel prospetto seguente. 1

6 Titoli (da 0 a 60 punti) Uriarte Rafael Brundo Pubblicazioni: max punti 20 punti 20 Motivazione: Il candidato presenta 14 pubblicazioni di cui 4 in corso di stampa + 1 working paper. Partecipazione progetti Marie Curie / ERC / FIRB / SIR o equivalenti: max punti 10 punti 0 Motivazione: il candidato non presenta titoli. Dottorato di ricerca: max punti 10 punti 10 Motivazione: Il candidato presente un titolo di Dottore di Ricerca in Computer Science and Engineering rilasciato da IMT Institute for Advanced Studies, Lucca. Esperienze di progetti di ricerca e attività lavorative inerenti: max 10 punti punti 10 Motivazione: il candidato presenta titoli inerenti il coordinamento di una rete europea nell ambito delle Digital Humanities (ECBN), attività di consulenza relative a progetti informatici in ambito MIUR e EU-FP7 e attività di ricerca e sviluppo in ambito industriale. Altri titoli: max punti 10 punti 5 Motivazione: il candidato presenta un titolo di Post-Doctoral Research Fellow dell IMT, Institute for Advanced Studies, Lucca. TOTALE punti 45 Sono ritenuti idonei per l ammissione al colloquio, come stabilito nel bando e nella seduta di definizione dei criteri del 13/06/2016 i candidati con punteggio pari o superiore a 42 punti su 60. La graduatoria degli idonei per l ammissione al colloquio è quindi la seguente: 1) URIARTE RAFAEL BRUNDO 45 punti La Commissione delibera di convocare il candidato sopra elencato per il colloquio, fissato per il giorno 27/06/2016 alle ore presso il Dipartimento di Scienze Ambientali, Informatica e Statistica, edificio Zeta, via Torino 155, Mestre. Alle ore la seduta ha termine. Letto, approvato e sottoscritto. LA COMMISSIONE ESAMINATRICE - Prof. David Douglas Bryant - Componente (con funzione di segretario verbalizzante) 2

7 VERBALE DI COLLOQUIO Il giorno 27/06/2016 alle ore presso il Dipartimento di Scienze Ambientali, Informatica e Statistica, Via Torino 155, Mestre (VE), si riunisce la Commissione giudicatrice, nominata con DD. Rep. 325/2016, Prot del 23/05/2016, per la valutazione dei candidati ammessi al colloquio previsto per il conferimento dell assegno al bando su bando su progetto specifico Rep. 322/2016 Prot del 19/05/2016. Sono presenti: - Prof. David Douglas Bryant - Componente (con funzione di segretario verbalizzante) Presiede la riunione il prof. Augusto Celentano e funge da segretario verbalizzante David Douglas Bryant. La commissione ha definito in data 13/06/2016 i criteri di valutazione dei titoli e del colloquio ed ha constatato che, in relazione all assegno dal titolo Il suono dell'eterno. Una piattaforma digitale per i libri corali di musica polifonica della Cappella Ducale di San Marco, Venezia" tutor prof. David Douglas Bryan sono pervenute n.4 domande, valutate in data 13/06/2016. La commissione ha quindi convocato a colloquio, secondo quanto stabilito da bando, il seguente candidato, ammesso sulla base delle precedenti fasi di selezione: 1) URIARTE RAFAEL BRUNDO Il candidato URIARTE RAFAEL BRUNDO si presenta attraverso collegamento in videoconferenza Skype. Si accerta l identità del candidato (allegato 1 generalità). Il Presidente ricorda che nell'attribuzione dei punteggi relativi al colloquio dei candidati devono essere tenuti in considerazione i criteri definiti nella seduta del 13/06/2016 e verranno esplicitati il contenuto del colloquio in sintesi e il giudizio collegiale dei commissari. Ha inizio il colloquio con il candidato URIARTE RAFAEL BRUNDO. Quadro 1 Vengono trattati i seguenti temi: Esperienza pregressa del candidato nella gestione di informazioni documentali, con particolare riferimento a metadati complessi e a soluzioni di archiviazione in ambienti distribuiti. Gestione delle informazioni nell ambito delle digital humanities. Quadro 2 La Commissione esprime il proprio sintetico giudizio sul colloquio del candidato URIARTE RAFAEL BRUNDO. Punteggio assegnato al colloquio 35. Motivazione: Il candidato ha dimostrato conoscenza della materia del bando e ampiezza di prospettive su questioni riguardanti le digital humanities. Il candidato supera la soglia minima di valutazione del colloquio pari 28 punti. 1

8 La Commissione, valutati i risultati dei colloqui e sommando i punteggi ottenuti dai candidati nella valutazione dei titoli[, del progetto e delle eventuali prove nel caso di bandi unici d area], definisce la seguente graduatoria di idonei al conferimento del titolo di assegno di ricerca: Cognome Nome Data di nascita URIARTE RAFAEL BRUNDO Voto titoli e pubblicazioni Colloquio Totale Idoneità (min 70/100) 16/01/ sì È dichiarato quindi vincitore il candidato URIARTE RAFAEL BRUNDO. Il Presidente della commissione ricorda che dalla data di pubblicazione degli atti e della graduatoria decorre il termine per eventuali impugnative. La graduatoria di merito, formulata dalla commissione valutatrice, rimane efficace per un termine di un anno dalla data di pubblicazione ai fini di un eventuale impiego secondo le modalità definite nel Regolamento per il conferimento degli assegni di ricerca. La Commissione trasmette agli uffici amministrativi i materiali relativi alla selezione per le procedure amministrative discendenti. Alle ore la seduta ha termine. Letto, approvato e sottoscritto. LA COMMISSIONE ESAMINATRICE - Prof. David Douglas Bryant - Componente (con funzione di segretario verbalizzante) 2