Pedoni Arrangiati contro le Regole, su case dello stesso colore dell Alfiere. "Pedoni Fuorilegge"

Transcript

1 Pedoni Arrangiati contro le Regole, su case dello stesso colore dell Alfiere. "Pedoni Fuorilegge" La conoscenza di molte regole e principi spesso ci aiuta a navigare nel mare infinito delle posizioni di scacchi. La nostra cultura scacchistica gioca un ruolo importante nella costruzione del nostro stile, ma vi è anche un pericolo nascosto. I problemi nascono quando un giocatore crede così profondamente alle regole che ha imparato, da iniziare ad applicarle acriticamente ma non vi è regola senza eccezioni! La routine, la meccanica osservanza dei libri ci conduce a perdere di vista dei punti essenziali, danneggiandoci come l ignoranza dei principi elementari. Uno dovrebbe, in linea di massima, posizionare i propri pedoni sul colore opposto a quello del proprio alfiere. Questo è uno dei più basilari principi di scacchi, applicabile sia alle posizioni alfiere vs. alfiere (dello stesso colore), sia nelle posizioni cavallo vs. alfiere. Vi sono però delle eccezioni, niente affatto rare! Alcune di queste eccezioni possono darci, a loro volta, delle regole generali. 1) Supponiamo che, con alfieri dello stesso colore, di aver raggiunto un chiaro vantaggio posizionale, avendo fissato i pedoni dell avversario su case dello stesso colore dell alfiere (e di conseguenza, di aver piazzato i nostri pedoni secondo la legge, su case di opposto colore). Mentre facciamo ciò, può essere importante alle volte lasciare alcuni pedoni su case dello stesso colore dell alfiere, per aiutarci a rompere le difese nemiche. Taimanov Kotov Candidates Tournament, Zurich 1953 Il Bianco sta meglio, ma come sfruttare ciò? Taimanov surclassò il suo avversario in modo istruttivo. 24. Te1!? Per aumentare la sua pressione sul lato di Donna, il Bianco deve giocare b2-b4 che non funziona se fatta direttamente, per via di 24. b4? ab 25. ab c5! (25...Ad6!?) 26. Cb2 (o 26. b5) 26...c4 con vantaggio. Pertanto, il Bianco inganna il suo avversario con la minaccia di una rottura centrale, sperando di provocarlo ad indebolire la sua posizione f5? La minaccia di 25. e4 non era reale; il Nero avrebbe dovuto ignorarla, continuando o con 24...Te8 o con 24...Df b4! (ora questa mossa è possibile) 25...ab 26. ab Ad6 Ora c5 sarebbe stata cattiva, per 27. Cb2 c4 28.Cxc4 dc 29. Axc4 Cd5 30. Axd5 idea 31. Txc Tb1 (idea 28. b5) 27...b5?! Su 27...c5, il Bianco ha la scelta tra 28. Cxb6 cb 29.Cxa8 bc 30. Txb8 Axb8 31. Dxc3 con vantaggio e 28. b5!? c4? (28...cd con vantaggio per il Bianco) 29.Txc4! dc 30. Axc4 Cd5 31. Db3 con posizione vincente. Comunque, la mossa giocata in partita è una grave concessione posizionale. 28. Cc5 Axc5 29. Txc5 Ta4 30. Ce5 Tba8 31. De2 Ae8 32. Df3 Ta1 33. Tcc1 Txb1 34. Txb1 g6

2 I commenti che seguono sono tratti dal famoso libro del Torneo dei Candidati 1953, di Bronstein: E così, il Bianco ha ottenuto tutto ciò che un giocatore posizionale può sognare. Con gli alfieri campochiaro sulla scacchiera, cinque pedoni del Nero stanno su casa chiara; il suo cavallo occupa una posizione ideale nel centro della scacchiera, e non può essere cacciato via; i pezzi neri sono legati alla difesa dei pedoni deboli g6 e c6, che stanno su colonne aperte. Ora, se solo la torre bianca potesse conquistare la colonna a-! Come deve scegliere, il Bianco, il suo piano di attacco? Poiché le debolezze dell avversario sono tutte fissate su case chaire, il Bianco dovrebbe attaccare su case chiare, secondo la seguente strategia (all incirca, naturalmente, in base alle risposte del suo avversario): h3, Rh2, Tg1 e g4. Un altra possibilità potrebbe essere ritirare la Donna, seguita da f3 ed e4. Con le sue mosse h4 ed f4, invece, Taimanov si privò di OGNI possibilità si una rottura sulle case chiare, e pertanto uccise tre quarti delle sue chances. (D. Bronstein) 35. h4? Rg7 36. Dg3 Dd6 37. f4? h5 38. Ae2 Ta4? Un terribile errore che porta alla catastrofe. Dopo Rh7, il Bianco non ha modo di fare progressi. 39. Ad1! Txb4 (se la torre si ritira, allora 40. Axh5) 40. Ta1 con vantaggio vincente. La torre penetra sulla colonna a Cc Rh7 41. Ta7! Tb1 42. Dg5 Txd Rh2 vincendo. 41. Ta8 (41. Axh5? Ta4) 40...De6 42. Axh5 Rf8 43.Axg6 Axg6 44. Cxg6+ Re8 45. Ce5 Rd8 46. Dg7 Ta4 47. Tb8 c5 48. Tb7 il Nero abbandonò. Sveshnikov - Kasparov USSR Championship, Minsk 1979 Il Nero ha il Re più attivo ed una miglior struttura pedonale: tutti i pedoni nemici del lato di Re sono fissati sul colore dell alfiere g6? Questa sembra logica a prima vista, perchè l ultimo pedone Nero è rimosso da case dello stesso colore del proprio alfiere. Inoltre, questa mossa mette l avversario in zugzwang, poiché l alfiere non può ritirarsi per via di 34...Ae1. Comunque, questo è un serio errore posizionale. 34. Re2 Ac5 35.Axc5?

3 Ma il Bianco sbaglia a sua volta! Dopo il cambio degli alfieri, il Re nero va in a3, e poi può eseguire la procedura standars di cambiare i pedoni per liberare la strada verso l altro lato Rxc5 36. Rd3 Rb4 37. Rc2 Ra3 38. Rb1 a5 39.Ra1 a4! 40. ba Rxa4 41. Rb1 (41. Rb2 b4) 41...Ra342. Ra1 b4 43. Rb1 b3. il Bianco abbandonò Sveshnikov doveva evitare il cambio degli alfieri, Dopo35. Ae1! Re4 36. Aa5, la posizione è pari. E se 35...b4 (sperando in36.ad2? Re4 37. Ae1 a5 38. Ad2 Ad4 39. Ae1 Ae3 conzugzwang; o 39. Ac1 Ac3 40. Ae3 Ae1!), il Bianco gioca 36. Rf3!, con una patta. Torniamo al diagramma. Perchè la mossa naturale33...g6 era sbagliata? Al Nero serviva il pedone in g7, per poter rompere La catena pedonale nemica. Kasparov avrebbe dovuto giocare una mossa d attesa con l alfiere Aa5! 34. Re2 Merita uno sguardo a3!?, seguita da b3-b4; ed il Nero può giocare per vincere combinando le possibili rotturef7-f6 e a6-a Re4 35. Ac5 f6! ( break!) 36.ef gf. il Nero continua mettendo l alfiere in c7 (se no il Bianco gioca 37. Ad6, poi in b6), il Re in f5, e poi gioca e6-e5 con un grande(decisivo) vantaggio. 2) Se il tuo avversario è costretto ad una difesa passiva a causa del suo alfiere cattivo, ma un suo pedone è piazzato regolarmente (su casa di colore opposto), allora è questo pedone che, talvolta, diviene una debolezza, ed obiettivo principale del tuo attacco. Arnason Dolmatov Sochi 1988 La posizione del Nero è difficile: quasi tutti i suoi pedoni stanno su case dello stesso colore dell alfiere. Come difendersi? Per rispondere a questa domanda, è necessario prima capire quali sono le intenzioni dell avversario a4! L ultimo pedone Nero si sposta su casa dello stesso colore dell alfiere. Questo viola il principio posizionale? Sì, ma allo stesso tempo, sottolinea l osservanza ad un altro principio, meno conosciuto, che è stato appena formulato. Se il Bianco avesse potuto giocare a3-a4, non vi sarebbe stata salvezza per il pedone a5. Quindi, l ultima mossa del Nero è forzata. 50. Tb1 Ac6 51. Tb6 Rf6

4 La torre non ha case per poter fare un invasione, sulle colonne b- o a- (dopo 52. Ta6 Tc7). Il solo modo per guadagnare il pedone a4 ora è cambiare i pezzi minori, Ma poi il finale di torri è patto. 52. Re3 Rf5 53. Rf3 Rf6 54. gf hg+ 55. Rxg4 Tc7 in zugzwang, il Nero deve permettere alla torre di entrare. Ma dopo il cambio di pedoni, non vi sono particolari problemi. 56. Ca6 Prima di avanzare la torre,arnason vuole chiedere al suo avversario delle questioni preliminari 56...Tc8 57. Cb4 Aa8 Non può cedere il centro pedonale: dopo 57...Ad7? 58.Cxd5+ Rf7, sia 59. Cb4 che 59. Tb7 sono forti. 58. Cd3 58. Ta6 Ab7 59. Txa4 Tc3, idea 60...Ac8! 58...Ac6! Naturalmente il Nero non permette 59. Ce5. 59.Cb4 Aa8 60.Cd3 Ac6 61.Cc5 Tc7 62.Tb8 Te7 63.Tf8+ Tf7! 63...Rg7? perde dopo 64. Tc8 e Rg5. Ma dopo il cambio di torri Txf7+ Rxf7 65. Rg5 Ab5 l invasione del Re non è più decisiva. 64.Td8 Ab5 65.Td6 Te7 66.Tb6 Ae2+ 67.Rg3 Ad1 La partita continuò, ma Dolmatov alla fine ottenne la patta. 3) Il lato più forte talvolta piazzerà i suoi pedoni su case dello stesso colore dell alfiere, per limitare l alfiere avversario. Wojtkiewicz Khalifman Rakvere 1993 La routine 30. Rd4? Avrebbe permesso al Nero di ottenere una impenetrabile posizione con 30...b5!, seguita da b7-b6. Per esempio 31. Af1 Ad732. Rc3 Rc5! (non permettendo l ingresso in b4) 33.b4+ Rd6. Qui, il Bianco non può creare uno zugzwang, perché l alfiere non può attaccare 2 pedoni simultaneamente. 30. a4! g Ad7! era migliore. Su 31. Rd4? Axa4 32.Axd5 Ac6 33. e4 g5 34. e5+ fe+ 35. fe+ Re7, il Nero patta. Corretta era 31. b3 Rc5 (31...b5 32.a5 Rc5 33. b4+ Rd6 34. Rd4 è senza speranza: dopo e3-e4, il pedone b7 è debole) 32. Af3!(32. b4+? Rd6 è prematura) 32...g5 33. b4+rd6 34. Ad1!, con 35. Rd4 a seguire, rientrando nel seguito della partita. 31. Td4 Af7 32. Af3 Ae6 33. f5! Af7 34. b4 Ae8 35.b5! Il Bianco ha utilizzato i pedoni per la massima limitazione dell alfiere nemico. Ora porta l alfiere in b3, e poi gioca e3-e4. Nella formulazione del suo piano, Wojtkiewicz ha dovuto calcolare accuratamente il finale di pedoni che deriva Af7 36. Ad1 Ag8 37. Ab3 Af7 38. e4 Ag8 39. Aa2

5 Af7 40. Axd5 Axd5 41. ed Rc7 42. Rc3! ( 43.Rb4, 44. a5) 42...Rd6 43. Rc4 Re5 44. a5! ba 45. Rc5 a4 46. d6 b Rc6 a3 48. d7a2 49. d8d a1d 50. Dd6+ Re4 51. Rxb6 Rf3 52. Rb7 Rg2 53. Dd3 Dc1 54. b6 Dc5 55. Db3 Rh2 56.Df3 Dd4 57. Dc6! Rxh3 58. Rc8 Db4 59. b7 Df Rd7 Dxg4 (60...Df Rd6 Df Re6) 61.Rc8. 1:0 Shulskis Shlekis Lithuanian Championship 1994 La mossa ovvia è 1. c5,per esempio: 1...bc 2. bcre7 3. Aa6 Ac6 4. Ac8 Rf6 5. h5! Ke7 6. g5 hg 7. h6 g4+ 8. Re3 Rf6 9. Axe6 g3 10. Ad5 Ad7 11. Ab7 e vince. Ma invece di1...bc?, il Nero rispondeb5!, e patta: 2. Ac2 Ad7 3. Ab3 Rg6 4. Aa2 Rg7 5. h5 (o 5. g5 h5! 6. Ad5 ed 7. ed Af5! =) 5...Rf6 6. Rg3 Ac6 7. g5+ hg 8. h6 Axe4 9. Ab3 Rg6 10. Axe6 Ac6! =. 1. b5! Re7 1...Ad7 2. c5 bc 3. b6 Ac8 4. Ac4 Ab7 5. g5+ hg 6.hg+ Rxg5 7. Axe6 idea 8. Ad5 e vince. 2. h5! Il Bianco impiega la stessa strategia sul lato di Re e sul lato di Donna (2. g5? È un errore per via di 2...h5! =). Ora il Bianco può aprire la posizione su entramb i lati, o su un lato alla volta, vincendo facilmente. Per esempio: 2...Rf6 3. c5! bc 4. b6 Ac6 5.Aa6 vincendo o 2...Rd6 3. Rg3 Rc5 4. g Ad7 3. c5 bc 4. b6 Ac8 5. g5! hg 6. h6 Rf6 7. Ac4 Rg6 8. Axe6 Ab7 L alfiere è tabù: 8...Axe6 9. b7. Però, era meglio continuare con 8...Aa6 che non lo avrebbe salvato dopo 9. Ad5 (9. Ac4 Ac8)9...Rxh6 (9...c4 10. Axc4) 10. b7 Axb7 11. Axb7 c4 12. Ad5 c3 13. Ab3 Rh5 14. Rg3 Rg6 (14...g4 15. Ac2 Rg5 16. Ad1 zugzwang ) 15.Rg4 Rh6 16.Ac2 Rg6 17. Ad1 Rh6 18. Rf5 (zugzwang il Bianco vince sempre) 9. Ad5 Ac8 10. b7 Axb7 11. Axb7 c4 12. Ac8 Rxh6 13. Ag4 (idea Re3-d2-c3). Il Nero abbandonò. 4) In quest ultimo esempio, il Bianco ha messo i pedoni su case dello stesso colore dell alfiere per prevenire la chiusura della posizione da parte del suo avversario, mantenendo l opzione di una rottura pedonale.