Verona - 20 ottobre 2018 Ore 10,30 TAVOLA ROTONDA SULLE PENSIONI (Sala Unicredit - Via Garibaldi, 2)

Transcript

1 IN BREVE n a cura di Marco Perelli Ercolini riproduzione con citazione della fonte e dell autore Verona - 20 ottobre 2018 Ore 10,30 TAVOLA ROTONDA SULLE PENSIONI (Sala Unicredit - Via Garibaldi, 2) Presiede l incontro: Alessandro Mazzucco, ex Magnifico Rettore Università degli Studi di Verona Relatori: Giuseppe Pennisi, Economista Mario Bertolissi, Professore Ordinario di Diritto Costituzionale presso l'università degli Studi di Padova Giovanni Sala, Professore Ordinario di Diritto Amministrativo presso l'università degli Studi di Verona Dario Stevanato, Professore Ordinario di Diritto Tributario presso l'università degli Studi di Trieste Giuliano Cazzola, Esperto in materia previdenziale Coordinatore: Antonio Quaglio, Giornalista economico Interventi preordinati: Prof. Michele Poerio, Presidente Forum Pensionati Dott. Giorgio Ambrogioni, Presidente CIDA ASSOCIAZIONI CHE ADERISCONO AL FORUM: UNPIT; UNUCI; ANPAN; ANRRA; ANUA; ANC; ANUPSA; ANAE; FEDERSPeV; ANPRUP; CONFEDIR; APS-LEONIDA; Ass. Naz.le Commissariato Militare; Ass. Naz.le AUTIERI d Italia 1

2 INDICI MENSILI ISTAT DEL COSTO DELLA VITA indice nazionale prezzi al consumo per le famiglie di operai e impiegati (FOI) (senza tabacchi) ultimo comunicato ISTAT: 14 SETTEMBRE 2018 per il mese di AGOSTO 2018 Anno gen feb mar apr mag giu lug ago set ott nov dic ,0 1,3 136,2 1,3 136,5 1,5 137,0 1,6 137,1 1,5 137,1 1,3 137,6 1,7 137,9 1,5 137,5 1,6 137,8 1,7 137,9 1,7 138,4 1, ,2 2,2 104,4 106,7 2,2 0,6 106,5-0,7 99,7 + 0,3 100,6 100,5 101,5 2,3 104,8 3,3 106,7 1,8 0,5 106,8 99,5-0,2 100,0 +1,5 101,5 +0,5 Base di riferimento: 2010 = 100 Coeffic. di raccordo Base 1995 e Base 2010 = 1, ,9 2,5 105,2 106,9 1,6 0,3-0,2 102,4 2,6 105,7 106,9 1,1 107,4 0,5-0,3 102,5 2,6 105,6 3,00 106,9 1,2 0,4 102,6 2,7 105,8 1,2 107,4 0,3 102,9 2,7 105,9 2,9 1,2 0,1 10 2,8 106,4 107,6 1,1 107,5 107,4 10 3,0 106,4 0,8 Base di riferimento: 2015 = 100 Coeffic. di raccordo Base 2010 e Base 2015 = 1,07 99,6-0,3 101,0 +1,4 101,7 +0,7 99,6 101,3 +1,7 101,7 +0,4 99,7 101,1 +1,4 102,0 99,9-0,3 101,0 +1,1 102,2 +1,2 100,0 101,0 +1,0 102,5 +1,5 100,2 101,4 +1,2 102,9 +1, ,1 101,1 +1,1 103,6 106,4 0,7 0,1 0, ,9 103,7 106,2 2,4 106,8 0,6 0,2 0, ,1 100,8 +0,8 104,0 106,5 2,4 0,6 0,0 100,3 +0,4 101,1 +0,8 Attenzione: Come da comunicato ISTAT del 23 febbraio 2011: ''A partire dai dati di gennaio 2011, la base di riferimento dell'indice nazionale dei prezzi al consumo per l'intera collettività (NIC) e dell indice nazionale dei prezzi al consumo per le famiglie di operai e impiegati (FOI) è il 2010 (la precedente era il 1995). Nella prima riga, in corrispondenza dell'anno, sono riportati gli indici ISTAT, mentre nella riga successiva, in corrispondenza del segno di percentuale (), sono indicate le percentuali di incremento dei singoli mesi sui corrispondenti mesi dell'anno precedente TFR - COEFFICIENTI DI RIVALUTAZIONE - AGOSTO 2018 L indice Istat (indice generale FOI) è pari a 102,9. Le quote di TFR, accantonate dal 31 dicembre 2017, vanno rivalutate dello 2, Il calcolo viene dato mensilmente per permettere di rivalutare le somme accantonate al 31 dicembre dell anno precedente, nel caso di cessazione di rapporti di lavoro e/o conteggi in sede di bilanci infrannuali. Secondo quanto stabilito dall art.2120 del codice civile il Tfr accantonato al termine di ogni anno deve essere rivalutato mensilmente sommando due elementi: il 75 dell aumento del 2

3 costo della vita rispetto al mese di dicembre dell anno precedente (colonna rivalutazione 75) e l 1,50 annuo, frazionato su base mensile (colonna rival. 1,5). DATA MESE INDICE INCR. RIV.75 RIVAL. MONTANTE MONTANTE INCR.MESE 1,5 IND.DIRIG. BASE CORRISP. Gennaio 101,5 0,4 0, ,125 0, , , Febbraio 101,5 0,4 0, ,250 0, , , Marzo 101,7 0,6 0, ,375 0, , , Anno Aprile 101,7 0,6 0, ,500 0, , , Maggio 102,0 0,9 0, ,625 1, , , Giugno 102,2 1,1 0, ,750 1, , , Luglio 102,5 1,4 1, ,875 1, , , Agosto 102,9 1,8 1, ,000 2, , , ISTAT - INDICE DEI PREZZI PER LA RIVALUTAZIONE MONETARIA Periodo di riferimento: agosto 2018 Aggiornato: 14 settembre 2018 Prossimo aggiornamento: 16 ottobre 2018 Indice dei prezzi al consumo FOI al netto dei tabacchi Indice generale FOI (*) 102,9 Variazione percentuale rispetto al mese precedente +0,4 Variazione percentuale rispetto allo stesso mese dell'anno precedente + 1,5 Variazione percentuale rispetto allo stesso mese di due anni precedenti +2,7 (*) Indice generale FOI (base di riferimento 2015=100, il coefficiente di raccordo con la precedente base 2010=100 è 1,071) Ricordiamo che l'istat produce tre diversi indici dei prezzi al consumo: per l'intera collettività nazionale (NIC), per le famiglie di operai e impiegati (FOI) e l'indice armonizzato europeo (IPCA). Il FOI è riferito ai consumi dell'insieme delle famiglie che fanno capo a un lavoratore dipendente operaio o impiegato. Questo indice viene pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale ai sensi dell'art. 81 della legge 27 luglio 1978, n.392. CERTIFICATO ANAMNESTICO PER PORTO D ARMI Il Decreto Legislativo 104/2018 del 10 agosto2018 prevede all articolo 12 che i medici militari, della polizia e dei Vigili del fuoco non possono più fare la certificazione anamnestica per porto d armi se in pensione o in congedo. DECRETO LEGISLATIVO 10 agosto 2018, n. 104 Attuazione della direttiva (UE) 2017/853 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 17 maggio 2017, che modifica la direttiva 91/477/CEE del Consiglio, relativa al controllo 3

4 dell acquisizione e della detenzione di armi. GU n.209 dell 8 settembre 2018 Entrata in vigore il 14 settembre art.12 comma 3 Ferma restando la normativa vigente relativa ai requisiti psicofisici necessari per il rilascio ed il rinnovo dell autorizzazione al porto di armi, l accertamento dei medesimi requisiti è effettuato dagli uffici medico-legali e dai distretti sanitari delle aziende sanitarie locali o dalle strutture sanitarie militari o della Polizia di Stato, ovvero da singoli medici della Polizia di Stato, dei Vigili del fuoco o da medici militari in servizio permanente ed in attività di servizio. COSI I TAGLI DELLE PENSIONI D ORO? estratto da PensioniOggi Alla Camera è arrivato il DDL che taglia gli assegni d'oro. La tavola sottostante - elaborata da PensioniOggi - consente di visualizzare la riduzione del trattamento pensionistico a cui si andrebbe incontro a seconda dell'età dell'assicurato al momento della decorrenza della pensione e dell'anno di decorrenza della stessa. Come si nota quanto maggiore è l'anticipo (rispetto alla data della pensione di vecchiaia ricalcolata a ritroso sin dagli anni '70) maggiore è la riduzione della pensione, che in taluni casi può superare anche il 20, mediamente il taglio per ogni anno di anticipo è intorno al

5 MANUALE PER GIOVANI MEDICI - IL SEGRETO PROFESSIONALE ED IL RAPPORTO CON L'AUTORITÀ GIUDIZIARIA a cura dell avv. Paola Maddalena Ferrari ALLEGATO A PARTE - Manuale avv.ferrari (documento 190) COME CONTINUA L ACCANIMENTO CONTRO LE PENSIONI MEDIO- ALTE da Start Magazine a cura di Michele Poerio L intervento di Michele Poerio (Presidente nazionale FEDER.S.P.eV.) e Carlo Sizia (Comitato direttivo nazionale FEDER.S.P.eV.) sui progetti del governo in materia di pensioni ALLEGATO A PARTE - Start Magazine - Poerio (documento 191) DDL N TAGLIO DELLE C.D. PENSIONI D ORO da Stefano Biasioli 19 settembre E necessario innanzitutto fare una premessa: chiarire la differenza tra Previdenza e Assistenza. Il primo termine Previdenza si riferisce semanticamente all ambito/al settore in cui la posizione di chi è titolare di versamenti contributivi validi per legge (effettivi, in quanto effettuati in costanza di attività lavorativa, e figurativi, in quanto riconosciuti/ricoperti dalla Stato per maternità, per servizio militare, per prepensionamenti per crisi aziendali o per altre cause) dà diritto ad un trattamento pensionistico. Il secondo termine Assistenza si riferisce semanticamente all ambito/al settore in cui la posizione di persone/soggetti versanti in condizioni di indigenza e/o necessità sociale dà titolo, in quanto cittadini, ad essere aiutati dalla Stato organizzazione attraverso la fiscalità generale. Si tratta, è bene sottolinearlo, di persone/soggetti che non hanno versato alcun contributo o hanno versato contributi in misura tale da avere diritto ad una prestazione previdenziale inferiore al trattamento minimo; in presenza di tale ultima fattispecie scatta l intervento assistenziale qualificato come integrazione al trattamento minimo dell assegno, integrazione a carico della fiscalità generale. 2. La suddetta premessa è fondativa e dirimente per i ragionamenti e le riflessioni/considerazioni che vengono esplicitate alle lettere c), e) e g) del successivo punto Viene ritenuto importante in via preliminare suggerire di andare a rileggere quanto lo scrivente ha già dissertato sull argomento nello scorso mese di luglio (18 e 26) e nello scorso mese di agosto (20). 4. Pur prendendo atto dell innalzamento della soglia da a euro lordi annui, non posso non ribadire evidenziandola la persistenza di un equivoco di fondo/vero e proprio paradosso tra titolo del DDL e quanto stabilito dall articolo 1 dello stesso DDL: il titolo conferma attraverso il ricalcolo, secondo il metodo contributivo,, l articolo 1 conferma un taglio al quantum della pensione attraverso la riduzione della stessa in applicazione del risultato derivante dal rapporto tra i due coefficienti di trasformazione relativi all età del pensionamento e all età prevista per la pensione di vecchiaia, disconoscendo in ciò tanto è lapalissiano il titolo del DDL!!!!! 5. Un indefettibile operazione di ricalcolo, ammesso e non concesso che sia fattibile in quanto violativa del principio giuridico della irretroattività della legge, secondo il metodo contributivo non può per coerenza semantica e logica che essere effettuata sulla base dei contributi, cioè il versato = MONTANTE CONTRIBUTIVO (insieme/complesso dei contributi versati ri-valutati alla data del pensionamento), per il quale abbiamo tutti chiesto all INPS con Raccomandata A.R. il rilascio di un estratto certificato negli scorsi mesi: ad oggi la richiesta risulta ancora inevasa. Ma è noto a tutti gli interessati, e dovrebbe esserlo a maggior ragione anche a chi è chiamato a legiferare (il Parlamento), che per i dipendenti pubblici esistono le striscie/ruoli contributive/i solo a partire da certe date: per gli statali, ad esempio, soltanto dal 1996 in avanti! 6. La relazione accompagnatoria del DDL contiene affermazioni/assunti davvero raccapriccianti, falsi, mistificatori e contradditori. Se ne evidenziano alcuni di seguito: 5

6 a), mentre nel quadro del sistema pensionistico continuano a sussistere ambiti privilegiati, quale quello dei fruitori delle pensioni d oro.. Non si capisce, o si vuol far finta di non capire, che non si tratta certo di ambiti privilegiati, ma si tratta di prestazioni previdenziali che risultano coperte dalla più alta percentuale di contributi in assoluto = 95/100 (ad esempio rispetto alla c.d. pensioni baby che hanno una percentuale di copertura inferiore al 20!!!) e calcolate con il metodo/le regole stabilite medio-tempore da leggi dello Stato alle quali il parassita pensionato d oro si è sempre attenuto, compreso il pagamento dell aliquota fiscale marginale massima = 43 sui redditi di lavoro e, in continuazione, anche sul trattamento pensionistico. b) e dell urgenza di intervenire con un meccanismo correttivo di alcune evidenti iniquità di questo settore del welfare. Il meccanismo correttivo purtroppo è inventato con un escamotage spanometrica, cioè un tanto al salto, in quanto originato dal fatto che non si conosce il versato = MONTANTE CONTRIBUTIVO. c).si pensi a come la Corte (..), nel vagliare alcune norme, ha palesemente posto l accento sul carattere di misura improntata alla solidarietà previdenziale e Non può certo essere lo scrivente, stante la sua non eccelsa cultura giuridica (che per onestà intellettuale non può esimersi dal rappresentare, avendo fatto solo studi economici), a confutare i deliberata dell Alta Corte. Ma in questo specifico caso nessuno, nemmeno i singoli componenti della stessa Corte, non può non sostenere/ammettere l incoerenza semantica dei due termini solidarietà e previdenziale. Il primo si concilia con assistenziale e non certo con previdenziale. A quest ultimo termine non può essere associato il termine solidarietà, in quanto i contributi previdenziali non possono essere merce di scambio, non essendo consentito per immanenza e natura intrinseca essere sottratti alla loro destinazione specifica ab origine, che è quella di coprire le prestazioni pensionistiche, le uniche che hanno indubbio carattere previdenziale. d) A tale proposito sembra evidente il carattere di non arbitrarietà, ragionevolezza e proporzionalità delle misure di ricalcolo applicate alle pensioni d oro Le affermazioni di non arbitrarietà, ragionevolezza e proporzionalità in relazione al termine di misure di ricalcolo sono mistificatorie perché correlate non ad un effettivo ricalcolo contributivo, ma a misure di riduzione delle pensioni secondo il risultato di un rapporto tra i coefficienti di trasformazione relativi alle due età prese in considerazione dalla norma. e)..esse possono essere considerate come si è espressa la Corte.. una misura di solidarietà forte, mirata a puntellare il sistema pensionistico e di sostegno previdenziale ai più deboli (..), Qui vale quanto già esplicitato alla precedente lettera c), nel senso che il termine sostegno può essere associato al termine assistenziale e non certo al termine previdenziale per le ragioni già sopra indicate. f).., di considerare salvaguardato anche il principio del legittimo affidamento dei soggetti incisi dalle misure di ricalcolo, Qui vale quanto già esplicitato alla precedente lettera d), nel senso che sono misure di riduzione della pensione e non certo misure di ricalcolo. g) Infatti il prelievo è di competenza diretta dell INPS, che lo trattiene all interno delle proprie gestioni per specifiche finalità solidaristiche e previdenziali.. Qui non si possono che ripetere le osservazioni espresse alle precedenti lettere d) e f), nel senso che è corretto dire per finalità solidaristiche e assistenziali (e non certo previdenziali ). h).., dei fondi che si libereranno in esito al ricalcolo..e individua l ambito applicativo del meccanismo di ricalcolo. Sono tutte affermazioni/precisazioni contenute nella relazione di accompagnamento del DDL che contrastano con la disposizione cardine dell articolo 1 che sancisce una riduzione tout court della pensione secondo criteri che sono privi di qualsiasi validità giuridica e non certo un ricalcolo della pensione d oro in base al MONTANTE CONTRIBUTIVO. EUROSTAT e SALUTE Il 70,9 degli italiani si dichiara in buona salute e siamo secondi per aspettativa di vita. Ma resta un 5,5 che denuncia di non aver avuto soddisfatte le sue richieste di assistenza sanitaria. 6

7 Pubblicato l'ultimo rapporto Eurostat con gli indicatori relativi ai 17 SDG (Obiettivi di sviluppo sostenibile). E c'è anche quello realtivo alla Buona salute e benessere che si basa su tre indicatori principali: la salute percepita, l aspettativa di vita e le esigenze mediche insoddisfatte. L'Italia va bene, ma, tranne che per l'attesa di vita, non eccelle. LEGGI IN PENSIONI D ORO: RICALCOLO SOPRA I EURO MENSILI. ECCO LE REGOLE a cura di Nicoletta Cottone/ilsole24ore - TESTO IN PENSIONI, ECCO IDEE E CONTRADDIZIONI DI LUIGI DI MAIO a cura di Giuliano Cazzola/startmag TESTO IN maio/?utm_source=newsletter+startmag&utm_campaign=7a78f7e957- RSS_ _CAMPAIGN&utm_medium= &utm_term=0_2cc522e564-7a78f7e &ct=t(RSS_ _CAMPAIGN) TAGLIO VITALIZI ANCHE AL SENATO? estratto da PensioniOggi I risparmi - Boeri stima in altri 16 milioni il risparmio per lo Stato se si applicasse la delibera sul taglio dei vitalizi anche al Senato. "L'ufficio di presidenza della Camera stima un risparmio di 40 milioni di euro dall'applicazione della delibera - ricorda Boeri - Ipotizzando che vi sia la stessa proporzione tra spesa e risparmio da ricalcolo, si può pensare che adottare la stessa delibera al Senato comporterebbe ulteriori 16 milioni di euro di risparmi". FRANCOBOLLI NUOVE EMISSIONI San Pio da Pietralcina Data di emissione il 20 settembre