EVOLUZIONE DEI SISTEMI INFORMATIVI IN AMBITO GIUDIZIARIO AREA CIVILE

Transcript

1 FORUM PA 2013 Roma maggio 2013 EVOLUZIONE DEI SISTEMI INFORMATIVI IN AMBITO GIUDIZIARIO AREA CIVILE Rita Aquilanti Ministero della Giustizia Dipartimento dell organizzazione giudiziaria, del personale e dei servizi Direzione generale per i sistemi informativi automatizzati

2 Il quadro normativo Art. 4 D.L. 29 dicembre 2009 n. 193 (L. 22 febbraio 2010 n.24) Misure urgenti per la digitalizzazione della giustizia D.M. 21 febbraio 2011 n.44 Regolamento concernente le regole tecniche per l'adozione nel processo civile e nel processo penale delle tecnologie dell'informazione e della comunicazione Decreto responsabile S.I.A. 18 luglio 2011 Specifiche tecniche del Decreto del Ministro della Giustizia in data 21 febbraio 2011 n. 44

3 Recenti modifiche normative D.L.18 ottobre 2012, n. 179 ( L , n. 221) Ulteriori misure urgenti per la crescita del Paese Legge 24 dicembre 2012, n. 228 Disposizioni per la formazione del bilancio dello annuale e pluriennale dello Stato. D.M. In sede 4 aprile di rilascio 2013, detto n. 48provvedimento Regolamento recante modifiche al DM 44/2011 concernente le regole tecniche per l adozione nel processo civile e penale delle tecnologie della informazione e della comunicazione

4 Area Civile attività in corso ed obiettivi a. Modifiche ai software per adeguarli alle modifiche procedurali b. In corso di avanzata redazione nuovo provvedimento DGSIA recante Regole Tecniche del PCT c. Incrementare sforzi per diffusione servizi di deposito ( ) Erogare formazione ed affiancamento a tutti i nuovi utenti Magistrati e Cancellieri Fornire supporto specialistico ai Magistrati (obiettivo) Assicurare supporto organizzativo all avvio dei PCT in alcuni uffici (obiettivo)

5 Servizi telematici disponibili a. Consultazione telematica b. Comunicazioni telematiche c. Pagamenti telematici d. Depositi telematici (c.d. PCT)

6 Servizi telematici Stato della diffusione Consultazione web fascicolo: Cognizione Esecuzioni/Fallimenti Corti di Appello 26/26 Tribunali 165 /165 Giudici di Pace 165/165 Tribunali 165 /165 Comunicazioni telematiche Corti Appello 26/26 Tribunali 165/165 Pagamenti telematici Corti Appello 19 Tribunali 137 Depositi telematici : Uffici attivi complessivamente Corti Appello 6/26 Tribunali 84/165 decreti ingiuntivi Tribunali 80/165 esecuzioni immobiliari/fallimenti Tribunali 58/165 atti endo processuali (memorie ed altro) Corti Appello 1/26 Tribunali 36/165

7 Evoluzione della diffusione dei servizi informatici Periodo 2011/ 2013 Tipologie di accesso ai fascicoli Fine 2011 Cognizione 26/26 Corti 165/165 Trib. Esecuzioni e Fallimenti Servizi di Consultazione 78 /165 Trib. Fine /26 Corti 165/165 Trib. 165/165 Trib. Maggio /26 Corti 165/165 Trib. 165/165 Trib. Norma di riferimento Art. 51 L. 133/2008 Art. 136 c.p.c. Servizi di Comunicazione Fine 2011 Fine 2012 Maggio // Totale Giudici di P. 165/165 Uffici abilitati Fine 2011 Fine 2012 Maggio 2013 Decreti Ing. 34/165 54/165 80/165 Esecuzioni/Fall. 32/165 47/165 58/165 Atti endo proc. Servizi di Deposito 5 24/ /165 Percentuale diffusione servizi Uffici abilitati Fine 2011 Fine 2012 Maggio 2013 Consultazione 100% 100% 100% Comunicazione 12% 77% 100% Depositi 22% 34% 49%

8 Diffusione Consultazione telematica Servizio disponibile per professionisti registrati di cui avvocati Percentuale diffusione 100% Corti Appello, Tribunali, in tempo reale GdP circondariali Consultazione anonima anche via App mobile per iphone/ipad e Android finora download

9 Diffusione Comunicazioni telematiche St Diffusione tutti i Tribunali e Corti di Appello Percentuale diffusione 100% Consegnate comunicazioni dalla introduzione della PEC ( mensili)

10 Comunicazioni telematiche: Numeri effettivamente consegnate Proiezione stima annuale risparmio: milioni

11 Comunicazioni telematiche Confronto 1 quadrimestri 2012/ 2013 Distretto Gen. Apr Gen. Apr ANCONA BARI BOLOGNA BRESCIA CAGLIARI CALTANISSETTA CAMPOBASSO CATANIA CATANZARO FIRENZE GENOVA L'AQUILA LECCE MESSINA MILANO NAPOLI PALERMO PERUGIA POTENZA REGGIO DI CALABRIA ROMA SALERNO TORINO TRENTO TRIESTE VENEZIA Totale

12 Diffusione Pagamenti telematici St Consente alla Cancelleria di ricevere i pagamenti (Contributo Unificato e Diritti Cancelleria) eseguiti dagli avvocati con canale telematico Diffusi in n. 19 distretti ultimi n. 7 distretti dal 17 giugno 2013

13 Diffusione Servizi Telematici di Deposito (PCT) Decreti Ingiuntivi Attivi n. 80 Tribunali Distretto Uffici attivi Ancona 7 su 7 Aquila 6 su 8 Bologna 8 su 9 Brescia 5 su 5 Campobasso 1 su 3 Catania 1 su 5 Firenze 4 su 10 Genova 6 su 7 Messina 1 su 4 Milano 11 su 11 Napoli 1 su 8 Perugia 2 su 5 Palermo 6 su 6 Roma 3 su 9 Salerno 1 su 4 Trieste 2 su 5 Torino 13 su 17 Venezia 2 su 8

14 Diffusione Servizi Telematici di Deposito (PCT) Esecuzioni Immobiliari e Fallimenti Attivi n. 58 Tribunali Distretto Uffici attivi Ancona 4 su 7 Bari 1 su 4 Bologna 6 su 9 Brescia 1 su 5 Campobasso 1 su 3 Catania 1 su 5 Firenze 3 su 10 Genova 7 su 7 L Aquila 5 su 8 Milano 4 su 11 Napoli 1 su 8 Palermo 1 su 6 Roma 4 su 9 Torino 12 su 17 Salerno 1 su 4 Venezia 2 su 8

15 Depositi Telematici Andamento Complessivo Marzo 2012 Aprile 2013 Ultimi 12 mesi: depositi telematici Aprile 2013: oltre il doppio rispetto ad aprile 2012

16 Distretto Totale % ANCONA ,2% BARI 158 0,1% BOLOGNA ,4% BRESCIA ,9% CAMPOBASSO 160 0,1% CATANIA 704 0,3% CATANZARO 1 0,0% FIRENZE ,0% GENOVA ,5% L'AQUILA ,3% LECCE 1 0,0% MESSINA 24 0,0% MILANO ,9% NAPOLI ,5% PALERMO 569 0,3% PERUGIA 220 0,1% POTENZA 4 0,0% REGGIO DI CALABRIA 28 0,0% ROMA ,8% SALERNO 82 0,0% TORINO ,3% TRENTO 14 0,0% TRIESTE 69 0,0% VENEZIA ,3% Totale Depositi Telematici Aprile 2012/Aprile 2013 Distribuzione geografica in percentuale

17 Depositi Telematici Confronto 1 quadrimestri 2012/ 2013 Distretto Gen. Apr Gen. Apr ANCONA BARI BOLOGNA BRESCIA CAMPOBASSO CATANIA CATANZARO 0 1 FIRENZE GENOVA L'AQUILA LECCE 0 0 MESSINA 1 9 MILANO NAPOLI PALERMO PERUGIA POTENZA 0 3 REGGIO DI CALABRIA 0 28 ROMA SALERNO 0 14 TORINO TRENTO 0 12 TRIESTE 0 59 VENEZIA Totale

18 Utilizzo Consolle Magistrato periodo 1.1/ Distribuzione geografica Distretto Numero atti depositati Numero giudici Ancona Bari Bologna Brescia Cagliari Caltanissetta Campobasso 29 3 Catania Catanzaro Firenze Genova L'Aquila Lecce Messina Milano Napoli Palermo Perugia Potenza Reggio Calabria Roma Salerno Torino Trento Trieste Venezia Totale

19 Utilizzo Consolle Magistrato periodo 1.1./ Distribuzione area geografica

20 Utilizzo Consolle Magistrato periodo 1.1/ Distribuzione percentuale geografica provvedimenti depositati Distretto Numero atti depositati Numero giudici Ancona Bari Bologna Brescia Cagliari Caltanissetta Campobasso 29 3 Catania Catanzaro Firenze Genova L'Aquila Lecce Messina Milano Napoli Palermo Perugia Potenza Reggio Calabria Roma Salerno Torino Trento Trieste Venezia Totale

21 Utilizzo Consolle Magistrato 1.1/ Media atti depositati per Magistrato utilizzatore Distretto Numero atti depositati Numero giudici Media Atti depositati Ancona Bari Bologna Brescia Cagliari Caltanissetta Campobasso Catania Catanzaro Firenze Genova L'Aquila Lecce Messina Milano Napoli Palermo Perugia Potenza Reggio Calabria Roma Salerno Torino Trento Trieste Venezia Totale

22 Area Civile attività in corso ed obiettivi Incrementare impegno per diffondere servizi di deposito Erogare formazione ed affiancamento a tutti i nuovi utenti Magistrati e Cancellieri Fornire supporto specialistico ai Magistrati (obiettivo) Assicurare supporto organizzativo all avvio dei PCT in alcuni uffici (obiettivo)

23 Grazie ulteriori informazioni sul sito: