DIPARTIMENTO AMBIENTE E TERRITORIO

Transcript

1 DIPARTIMENTO AMBIENTE E TERRITORIO UFFICIO COMPATIBILITA' AMBIENTALE 170B 170B.2014/D /4/2014 L. R. n. 47 del 14/12/ D. L.vo n. 152 del 3/4/2006 (e s.m.i.) - Parte II - Fase di SCREENING Parere favorevole, con prescrizioni, di non assoggettabilità alla procedura di V.I.A. relativamente al "Progetto del metanodotto "Variante per Maratea (PZ)" DN 250 (10") 75 bar, situato alla località San Filipo in agro del Comune di Lauria (PZ)". Proponente: Snam Rete Gas S.p.A. Impegno Bilancio Missione. Programma Capitolo Importo Euro Prenotazione Anno Impegno Perente Liquidazione Bilancio Missione. Programma Capitolo Importo Euro Impegno Data Registrazione Bilancio Missione. Programma Capitolo Importo Euro Impegno Data X Pagina 1 di 7

2 IL DIRIGENTE VISTA la Legge Regionale n. 12 del 2 marzo 1996, recante Riforma dell organizzazione amministrativa regionale e le successive modifiche ed integrazioni; VISTO il Decreto Legislativo n. 165 del 30 marzo 2001, recante Norme generali sull ordinamento del lavoro alle dipendenze delle amministrazioni pubbliche e le successive modifiche ed integrazioni; VISTA la D.G.R. n. 11 del 13 gennaio 1998, recante Individuazione degli atti di competenza della Giunta ; VISTA la D.G.R. n del 23 maggio 2005, recante L.R. 2 marzo 1996 n. 12 e succ. modificazioni Denominazione e configurazione dei dipartimenti regionali relativi alle aree istituzionali della Giunta Regionale e della Presidenza della Giunta ; VISTA la D.G.R. n. 539 del 23 aprile 2008, recante iter procedurale delle Determinazioni e Disposizioni, Avvio del sistema Informativo di Gestione dei Provvedimenti Amministrativi; VISTA la D.G.R. n. 227 del 19 febbraio 2014, recante Denominazione e configurazione dei Dipartimenti regionali relativi alle Aree istituzionali della Presidenza della Giunta e Giunta Regionale ; VISTA la D.G.R. n del 14 dicembre 2010, recante Dirigenti regionali a tempo indeterminato. Conferimento incarichi di direzione delle strutture e delle posizioni dirigenziali dei Dipartimenti regionali dell Area istituzionale della Presidenza della Giunta e della Giunta. VISTA la Legge Regionale del n. 47 (e s.m.i.) Disciplina della valutazione di impatto ambientale e norme per la tutela dell ambiente; VISTO il Decreto Legislativo 3 aprile 2006 n. 152 (e s.m.i.), recante Norme in materia ambientale, con particolare riferimento alla Parte Seconda recante Procedure per la Valutazione Ambientale Strategica (VAS), per la Valutazione dell Impatto Ambientale (VIA), e per l'autorizzazione ambientale integrata (IPPC) ; ATTESO che per decorrenza del termine indicato all art. n. 35 del citato D.L.vo n. 152/2006 (e s.m.i.) restano efficaci le disposizioni regionali vigenti (nel caso la L.R. n. 47/1998) se e in quanto compatibili con lo stesso D.L.vo; VISTA l istanza prodotta dalla Società Snam Rete S.p.A. con sede in Piazza S. Barbara n. 7, San Donato Milanese (MI), acquisita al protocollo dipartimentale in data 19 febbraio 2013 e registrata in pari data al n /75AB, con la quale è stata chiesta la pronuncia di Verifica (Screening), ai sensi del D.L.vo n. 152/2006 (e s.m.i.) Parte II e della L.R. n. 47/1998, per il "Progetto del metanodotto "Variante per Maratea (PZ)" DN 250 (10") 75 bar, situato alla località San Filippo in agro del Comune Lauria (PZ). CONSIDERATO che l opera per la quale è stata richiesta la pronuncia di verifica è compresa nell All. IV Parte II del D.L.vo n. 152/2006 e nell All. B della L.R. n. 47/1998 al punto 7. Progetti di infrastrutture - lettera (b) e che non ricade in aree naturali protette così come definite all art. 4 comma 7 della stessa Legge Regionale; RILEVATO che sulla base dell istruttoria del funzionario incaricato, resa nella predisposizione del presente atto, risulta quanto segue: Istanza di screening - L istanza di screening, presentata in data 19 febbraio 2013 e registrata al Protocollo Dipartimentale al n /75AB, dalla Società Snam Rete Gas S.p.A. è corredata della documentazione prevista dall art. 13 della L.R. 47/ La documentazione per l avvio del procedimento è stata acquisita al Prot. Dipartimentale in data 10 settembre 2013 e registrata in pari data al n /75AB. Da essa si evince che: 1. copia del progetto è stata depositata presso il Comune di Lauria in data 14 giugno 2013; 2. l annuncio di cui all art. 14 della L.R. 47/1998 è stato pubblicato all Albo Pretorio On-Line del Comune di Lauria dal 17/06/13 all 1/08/13; 3. l annuncio di cui all art. 20 comma 2 del D.L.vo n. 152/2006 (e s.m.i.) è stato pubblicato sul B.U.R. n. 22 del I luglio Il pubblico interessato non ha fatto pervenire alcuna osservazione, istanza o parere entro il termine di 45 giorni dall avvio del procedimento istruttorio previsto dal D.L.vo n. 152/2006- Parte II. - Il Comune di Lauria non ha espresso il proprio parere entro 45 giorni dal deposito, ai sensi del comma 4, art. 14 della L.R. 47/1998, per cui si intende acquisito positivamente. Proposta progettuale Il progetto prevede la realizzazione della variante al metanodotto Derivazione per Maratea DN 250 (10 ) 75 bar, in agro di Lauria, alla località San Filippo, in prossimità della sponda destra del Torrente Fiumicello, in una posizione geomorfologica più stabile rispetto all attuale che risulta interessata da un movimento franoso. La variante in progetto ha una lunghezza di 508 metri, si sviluppa su un terreno collinare ad una quota s.l.m. compresa tra 250 e 270 metri. Prende origine dall esistente metanodotto denominato Derivazione per Maratea DN 250 (10 ) in corrispondenza del Picchetto P213, costeggia la strada comunale per Contrada San Filippo per circa 77 metri fino al Vertice V215, attraversa il Torrente Fiumicello, si dispone, per un breve tratto, sulla strada comunale per Contrada San Filippo, ne segue l andamento fino al Vertice V220 dove inizia una breve percorrenza sulla strada comunale per Contrada Coro Monaci. Dal Vertice V221 il tracciato del metanodotto si sviluppa lungo un terreno coltivato fino al Picchetto P226 dove si ricollega alla condotta esistente. Pagina 2 di 7

3 La condotta sarà realizzata in conformità ai criteri di sicurezza contenuti nel Decreto Ministeriale del Ministero dello Sviluppo Economico del 17 Aprile In particolare, sarà costituita da tubazioni in acciaio, interrate ad una profondità di 1,5 metri, con diametro nominale DN 250 (10 ), diametro esterno di 273,1 mm e 7,8 mm di spessore. Le curve in acciaio, prefabbricate, saranno di raggio uguale a 3 diametri (3DN). Più precisamente saranno impiegate: - n. 1 curva di acciaio a 30 R=3DN, Diametro esterno 257,5 mm, Spessore 7,80 mm; - n. 3 curve di acciaio a 45 R=3DN, Diametro esterno 257,5 mm, Spessore 7,80 mm; I tubi saranno in acciaio, prodotti e controllati secondo quanto riportato nella norma UNI EN edizione Luglio 98, aventi carico unitario al limite di allungamento totale minimo garantito Rt min = 360 N/mm 2. Il corpo delle valvole, le curve, i raccordi e gli altri pezzi speciali saranno di acciaio in grado di resistere alla pressione nelle condizioni d esercizio previste per la condotta. La condotta verrà protetta da un tubo in acciaio (API 5L X52) con caratteristiche DN 400 (16 ) e diametro di 406,4 mm (protezione meccanica), da un rivestimento di nastri adesivi in polietilene (protezione pasiva) estruso a bassa densità, applicato in fabbrica, dello spessore minimo di 3 mm, internamente sarà realizzato un rivestimento in vernice epossidica e i giunti di saldatura saranno rivestiti in linea con fasce termorestringenti ed attraverso un sistema di corrente (protezione attiva catodica) impressa con apparecchiature poste lungo la linea che rende il metallo della condotta elettricamente più negativo rispetto all elettrolito circostante (terreno, acqua, ecc.). La Fascia di Asservimento sarà di 13,5 metri per lato con il metanodotto posto sulla linea di mezzeria. Le operazioni di realizzazione della condotta avverranno per fasi successive appresso descritte. Apertura cantiere La ditta appaltatrice provvederà ad impiantare il cantiere temporaneo di lavoro. Prima dell inizio dei lavori saranno predisposte all interno dell area di lavoro delle piazzole per l accatastamento della tubazione necessaria. Pista di lavoro Lungo la linea di posizionamento della tubazione verrà realizzata la pista di lavoro di adeguata larghezza, recintata con barriere mobili onde evitare l ingresso di persone non autorizzate. Nel caso specifico la condotta, per la gran parte del suo tracciato, percorrerà una strada asfaltata che sarà chiusa per metà carreggiata durante le fasi di scavo e rinterro. Il flusso viario sarà regolato mediante semaforo o personale addetto. Sfilamento tubazioni I tubi verranno depositati mediante trattori posatubi (sideboom) lungo la pista di lavoro su appositi stocchi di legno o sacchetti riempiti con materiale sciolto. Saldatura L unione dei tubi e delle curve lungo la pista avverrà tramite saldatura ad arco voltaico. Controlli non distruttivi. La condotta sarà interamente controllata con adeguate apparecchiature per rilevarne le condizioni d isolamento elettrico. Tutte le saldature saranno verificate mediante controllo radiografico. Sabbiatura e fasciatura In tale fase è realizzata la protezione passiva della condotta: i giunti della saldatura verranno avvolti con apposite fasce termorestringenti, realizzando la continuità del rivestimento in polietilene e isolando completamente la condotta dal terreno. Scavo Lo scavo sarà del tipo a trincea e sarà eseguito tramite mezzi idonei. Sarà effettuato, se necessario, l aggottamento dell acqua presente, predisponendo un adeguato letto di posa. Al fine di evitare il prodursi di frane e smottamenti che possano danneggiare il rivestimento dei tubi e per mantenere pulito il fondo dello scavo, si adeguerà l inclinazione delle pareti dello stesso alla natura del terreno. Il materiale di risulta verrà depositato lateralmente, per poi essere utilizzato, se di qualità e consistenza adeguata, per il ripristino finale altrimenti si ricorrerà a materiale proveniente da cave. Posa della condotta I tratti di condotta precedentemente saldati verranno posati nello scavo a una profondità mai inferiore a 1,50 metri dal piano campagna mediante i trattori posatubi e con l uso di fasce idonee per non arrecare danno al rivestimento. Rinterro della condotta Dopo la posa dei tubi si effettuerà il rinterro dello scavo con il materiale di risulta disposto lateralmente nella fase di scavo. Il terreno in esubero sarà distribuito uniformemente su tutta la superficie interessata durante le fasi di ripristino. Se di qualità inadeguata, verrà conferito in discarica autorizzata. Collaudo idraulico Dopo la posa in opera della condotta, si procederà al collaudo idraulico della stessa secondo le modalità di cui alla norma UNI-EN 12327:2003. La condotta verrà sottoposta, per almeno 48 ore, ad una prova Pagina 3 di 7

4 combinata di resistenza e di tenuta ad una pressione non inferiore a 1,3 volte quella di progetto e comunque non superiore a quella di snervamento minimo garantito per il materiale impiegato. Ripristini. In questa fase sono compresi tutti gli interventi morfologici e vegetazionali necessari per restituire, al paesaggio dell area interessata dai lavori, il suo aspetto originario. Il terreno interessato dai lavori sarà ripristinato allo stato originario, nel più breve tempo possibile, impedendone, così, un eventuale degrado o alterazione. Smaltimento inerti Il materiale derivante dal taglio dell asfalto verrà portato in discarica autorizzata, mentre quello proveniente dallo scavo, se idoneo, sarà riutilizzato per il tombamento della condotta. Esercizio, sorveglianza del tracciato e manutenzione Terminata la fase di realizzazione e di collaudo dell opera, il metanodotto in progetto sarà messo in esercizio. Il controllo dello stato di efficienza della condotta è affidato a unità organizzative sia centralizzate che distribuite sul territorio. Vincoli L area occupata dal metanodotto non rientra in siti Natura 2000 (S.I.C. e Z.P.S.). Il torrente Fiumicello è vincolato ai sensi D.L.vo 42/2004. Il Piano Regolatore Generale Comunale identifica l area di intervento in parte come L3 Agrituristica, in parte come F8 Servizi Privati ed in parte come Zona F Agricola. Secondo il Piano Stralcio per la difesa del rischio idrogeologico redatto dall Autorità Interregionale di Bacino della Basilicata, il tracciato della variante in progetto ricade in parte in aree R3 (Aree a rischio idrogeologico elevato) ed in parte in aree R1 (Aree a rischio moderato). Contenuti della Relazione di Screening La relazione di Screening descrive gli interventi previsti dal progetto, le diverse componenti ambientali, analizza i potenziali impatti derivanti dalla realizzazione dell opera, descrive le misure di mitigazione ed attenuazione, conclude con la sostenibilità dell intervento proposto, non rilevandosi impatti significativi sull ambiente ed i principali effetti compatibili con le esigenze di tutela igienico sanitaria e di salvaguardia dell ambiente. Suolo e sottosuolo L intervento proposto non comporterà interferenze significative dato che l opera verrà collocata nel sottosuolo. Ambiente idrico L impatto indotto dall opera sull ambiente idrico è del tutto trascurabile vista l assenza di falde idriche superficiali. Atmosfera Le emissioni nell atmosfera sono dovute agli scarichi dei mezzi da cantiere e dalle polveri sollevate durante i movimenti dei materiali. Tale impatto è di tipo temporaneo essendo limitato alla fase di realizzazione della condotta. Nella fase di esercizio è del tutto assente. Flora e fauna La limitata dimensione del cantiere, la rapidità di realizzazione dell opera ed i ripristini morfologici e vegetazionali che si effettueranno renderanno minime le interazioni con le specie animali presenti nell area di intervento. In fase di esercizio l impianto non avrà interazioni con la fauna. Paesaggio L impatto sul paesaggio sarà trascurabile date le caratteristiche morfologiche e d uso del territorio interessato e date le ridotte dimensioni dell intervento. Mitigazione degli impatti La scelta del tracciato è stata eseguita privilegiando quasi totalmente infrastrutture esistenti, le quali presentano già consolidate opere di difesa e di stabilizzazione del territorio. I muri e le altre opere di contenimento presenti, avendo funzione di stabilizzazione e consolidamento delle aree instabili ben si prestano al contenimento dei potenziali fenomeni di dissesto ed in generale alla mitigazione del rischio e quindi alla salvaguardia dell opera in progetto. La scelta progettuale di sviluppare la variante in parte e in prossimità della sede stradale nasce dalla considerazione che proprio quest ultima infrastruttura e le aree limitrofe, appaiono le più stabili e quindi meno interessate dai movimenti in atto. Le criticità riscontrate restano evidenti per le aree identificate come R3; anche in queste Zone però, il percorso scelto, sviluppandosi tutto su strada, sfrutta infrastrutture già presenti e atte al contenimento dei potenziali fenomeni di dissesto idrogeologico. I muri, le strade e le altre opere antropiche non presentano crepe o lesioni imputabili a fenomeni di dissesto in atto. Pagina 4 di 7

5 Esito dell istruttoria Sulla base della documentazione esaminata per il "Progetto del metanodotto "Variante per Maratea (PZ)" DN 250 (10") 75 bar, situato in agro di Lauria (PZ) non si rinvengono impatti significativi sull ambiente e pertanto si propone la non assoggettabilità del progetto di che trattasi alla Fase di Valutazione ai sensi dell art. 15 della L.R. n. 47/1998 e dell art. 20 del D.L.vo n. 152/2006 con l obbligo di osservare le seguenti prescrizioni: 1. Osservare, in fase di realizzazione dell impianto, tutte le Misure di Mitigazione e attenuazione previste dal Progetto e nella Relazione di screening necessarie ad evitare che vengano danneggiate, manomesse o comunque alterate le caratteristiche delle componenti ambientali caratterizzanti i luoghi circostanti quelli interessati dalla realizzazione dell opera di che trattasi. 2. Evitare di interessare zone naturali limitrofe a quella dell area di intervento e porre in essere ogni misura di mitigazione possibile per prevenire qualsiasi impatto anche indiretto e per contenere le emissioni di polveri e rumore. 3. Disattivare i mezzi d opera ogni qual volta non sono operanti al fine contenere le emissioni dei gas di scarico ed abbattere le polveri mediante la periodica bagnatura delle piste e del terreno movimentato; 4. Utilizzare, per le opere di ripristino geomorfologico e vegetazionale, esclusivamente tecniche di ingegneria naturalistica e specie vegetali autoctone. 5. Ottemperare a quanto previsto dall Art. 22 delle norme di attuazione del Piano Stralcio per la Difesa dal Rischio Idrogeologico dell Autorità di Bacino della Basilicata. In analogia con quanto stabilito dall articolo 26 del D.L.vo 152/2006 (e s.m.i.) relativamente ai progetti sottoposti alla fase di valutazione, si propone di stabilire che i lavori relativamente al progetto di che trattasi debbano essere iniziati e conclusi in 5 anni dall adozione della presente Determinazione e che trascorso tale termine, per la realizzazione dei lavori non eseguiti, deve essere reiterata la procedura di Screening, su istanza del proponente, salvo proroga concessa dall Autorità Competente in materia di V.I.A., su istanza motivata del proponente; DATO ATTO della conformità del progetto di che trattasi agli strumenti di pianificazione e programmazione vigenti, per quanto riportato nel progetto stesso; RITENUTO, in analogia con quanto stabilito dalla L.R. 47/1998 e dal D.L.vo 152/2006 (e s.m.i.) relativamente ai progetti sottoposti alla fase di valutazione, di stabilire che i lavori relativamente al progetto di che trattasi debbano essere iniziati e conclusi in 5 anni dall adozione della presente Determinazione e che trascorso tale termine, per la realizzazione dei lavori non eseguiti, deve essere reiterata la procedura di Screening, su istanza del proponente, salvo proroga concessa dall Autorità Competente in materia di V.I.A., su istanza motivata del proponente; RICHIAMATO che il presente parere, reso ai sensi dell art. 20 del D.L.vo n. 152/2006 e dell art. 15 della L.R. 47/1998, è riferito alla sola valutazione della compatibilità ambientale dell opera e che pertanto, lo stesso, non costituisce né sostituisce in alcun modo ogni altro parare o autorizzazione necessaria alla effettiva esecuzione dei lavori di che trattasi; DETERMINA Di esprimere parere favorevole, ai sensi dell art. n. 20 del D.L.vo n. 152/2006 comma 5 e dell art. n. 15 comma 1 della L.R. 47/1998, di non assoggettabilità alla procedura di V.I.A., il "Progetto del metanodotto "Variante per Maratea (PZ)" DN 250 (10") 75 bar, situato alla località san Filippo in agro del Comune di Lauria (PZ), proposto dalla Società Snam Rete Gas S.p.A. con l obbligo di rispettare le seguenti prescrizioni: 1. Osservare, in fase di realizzazione dell impianto, tutte le Misure di Mitigazione e attenuazione previste dal Progetto e nella Relazione di screening necessarie ad evitare che vengano danneggiate, manomesse o comunque alterate le caratteristiche delle componenti ambientali caratterizzanti i luoghi circostanti quelli interessati dalla realizzazione dell opera di che trattasi. 2. Evitare di interessare zone naturali limitrofe a quella dell area di intervento e porre in essere ogni misura di mitigazione possibile per prevenire qualsiasi impatto anche indiretto e per contenere le emissioni di polveri e rumore. 3. Disattivare i mezzi d opera ogni qual volta non sono operanti al fine contenere le emissioni dei gas di scarico ed abbattere le polveri mediante la periodica bagnatura delle piste e del terreno movimentato; 4. Utilizzare, per le opere di ripristino geomorfologico e vegetazionale, esclusivamente tecniche di ingegneria naturalistica e specie vegetali autoctone. 5. Ottemperare a quanto previsto dall Art. 22 delle norme di attuazione del Piano Stralcio per la Difesa dal Rischio Idrogeologico dell Autorità di Bacino della Basilicata. Di stabilire, in analogia con quanto previsto dall art. 7, comma 6 della L:R. 47/1998 e dall articolo 26, comma 6, del D.L.vo n. 152/2006, che il presente provvedimento ha validità pari 5 anni dall adozione della presente Determinazione. Entro tale data dovranno essere iniziate ed ultimate le attività del progetto di che trattasi; trascorso tale termine, per la realizzazione dei lavori Pagina 5 di 7

6 del progetto in questione dovrà essere reiterata la procedura di Screening, salvo proroga concessa dall Autorità Competente in materia di V.I.A., per entrambi i casi su istanza del proponente. Di specificare espressamente che il presente parere, reso ai sensi dell art. 20 del D.L.vo n. 152/2006 (e s.m.i.) e dell art. 15 della L.R. n. 47/1998, è riferito alla sola compatibilità ambientale dell opera e che pertanto, lo stesso, non costituisce né sostituisce in alcun modo ogni altro parere o autorizzazione necessaria alla effettiva esecuzione dei lavori di che trattasi; Di porre in capo al Proponente l obbligo di: 1. comunicare, per le finalità di cui alla L.R. 47/1998, all Ufficio Regionale Compatibilità Ambientale ed all A.R.P.A.B., nei tempi dovuti, le date di inizio ed ultimazione dei lavori; 2. presentare all Ufficio Compatibilità Ambientale, per la preventiva verifica di compatibilità ambientale, ogni eventuale Variante al progetto valutato; Di evidenziare che in caso di difformità nella realizzazione dell opera, rispetto al progetto valutato, l Ufficio Compatibilità Ambientale procederà, per quanto di propria competenza, a norma dell art. 19 commi 2 e 3 della L.R. n. 47/1998; Di trasmettere copia della presente Determinazione Dirigenziale: - alla Società Snam Rete S.p.A. in qualità di proponente; - all Agenzia Regionale per la Protezione dell Ambiente di Basilicata (A.R.P.A.B.), unitamente ad una copia del progetto di che trattasi, per la vigilanza sulla realizzazione delle opere in oggetto in rispondenza del progetto valutato e nell osservanza delle prescrizioni imposte; - al Comune di Lauria (PZ) per dovuta conoscenza. Domenico Labanca Nicola Grippa Salvatore Lambiase Pagina 6 di 7

7 L. R. n. 47 del 14/12/ D. L.vo n. 152 del 3/4/2006 (e s.m.i.) - Parte II - Fase di SCREENING Parere favorevole, con prescrizioni, di non assoggettabilità alla procedura di V.I.A. relativamente al "Progetto del metanodotto "Variante per Maratea (PZ)" DN 250 (10") 75 bar, situato alla località San Filipo in agro del Comune di Lauria (PZ)". Proponente: Snam Rete Gas S.p.A. Anna Roberti 16/04/2014 Maria Carmela Santoro Pagina 7 di 7

8 Elenco Firme del provvedimento n. 170B.2014/D del 14/04/2014 Numero Certificato: 0D46CA Rilasciato a: dnqualifier= , SN=LABANCA, G=DOMENICO, SERIALNUMBER=IT:LBNDNC67E26E483W, CN=LABANCA DOMENICO, O=REGIONE BASILICATA/ , C=IT Valido da: 03/09/ fino a: 03/09/ documento firmato il : 01/04/2014 Numero Certificato: 6BB730AE398B63E6233E2BDF C Rilasciato a: dnqualifier= , SN=Grippa, G=Nicola, SERIALNUMBER=IT:GRPNCL58T24A519P, CN=Grippa Nicola, O=non presente, C=IT Valido da: 03/12/ fino a: 04/12/ documento firmato il : 08/04/2014 Numero Certificato: 3F8D676C25958D95A690319A Rilasciato a: dnqualifier= , SN=Lambiase, G=Salvatore, SERIALNUMBER=IT:LMBSVT50R10G190Y, CN=Lambiase Salvatore, O=non presente, C=IT Valido da: 10/09/ fino a: 11/09/ documento firmato il : 09/04/2014 Numero Certificato: 33B9B16B69F3D64DCFD09F0B4E6EDD51 Rilasciato a: dnqualifier= , SN=Santoro, G=Maria Carmela, SERIALNUMBER=IT:SNTMCR57S49G942K, CN=Santoro Maria Carmela, O=non presente, C=IT Valido da: 12/09/

9 fino a: 13/09/ documento firmato il : 14/04/2014 Numero Certificato: 2167D750F06CD8D62366B1D485ACE265 Rilasciato a: dnqualifier= , SN=Roberti, G=Anna, SERIALNUMBER=IT:RBRNNA53S65F495D, CN=Roberti Anna, O=non presente, C=IT Valido da: 11/02/ fino a: 12/02/ documento firmato il : 16/04/2014

10