Piano Regionale Unitario delle Valutazioni

Transcript

1 Piano Regionale Unitario delle Valutazioni Stato di avanzamento

2 La struttura del Piano Unitario

3 Gli ambiti di valutazione trasversale del Piano Unitario Politiche per l'occupazione/patto per il lavoro S3 - Smart Specialisation Strategy regionale Politiche per la sostenibilità ambientale/climate change Politiche territoriali di sviluppo: Strategia Nazionale Aree Interne (SNAI), Area del sisma Agenda Digitale Pianodi Rafforzamento Amministrativo (PRA) Piani di comunicazione dei programmi regionali...altri ambiti di policy che verranno individuati in progress

4 La governance del Piano Unitario

5 La governance del Piano Unitario viene identificato il Responsabile del Piano Regionale Unitario di Valutazione, nella figura del Direttore DG Risorse, Europa, Innovazione e istituzioni (e anche del Nucleo di valutazione degli investimenti pubblici) Viene attribuita alla Conferenza dei direttori la responsabilità di definizione delle valutazioni trasversali di policy Viene previsto un Comitato di Pilotaggio partecipato dai Responsabili dei Piani di valutazione dei programmi regionali per il coordinamento tra le attività valutative trasversali e quelle di programma Viene confermato lo Steering Group del Piano Unitario che assicura il presidio della qualità e garantisce il coinvolgimento del partenariato nel processo valutativo Viene confermato il ruolo del Nucleo di valutazione che promuove la qualità delle valutazioni e la diffusione della cultura valutativa, assicura il raccordo con il NUVAP, il Sistema Nazionale di valutazione e la Rete dei nuclei delle amministrazioni regionali e centrali

6 Aggiornamento del Piano Unitario dopo l approvazione ( ) Aggiornamento della governance del Piano Unitario alla luce degli effetti della riorganizzazione dell amministrazione regionale Inserimento nel Piano Unitario della valutazione del Programma transnazionale Adriatico-Ionico (ADRION) e dei progetti CTE, in continuità con la valutazione condotta per la programmazione dal Servizio competente Aggiornamento delle schede di valutazione delle policy di sviluppo territoriale, sia per la parte di accompagnamento alla SNAI che di valutazione nell'area del sisma

7 Attuazione del Piano Unitario Attivazione del Gruppo di pilotaggio della valutazione unitaria Attribuzione della realizzazione delle valutazioni trasversali occupazione, innovazione e climate change al valutatore di programma POR FSE, POR FESR e PSR nell ambito della Conferenza dei direttori Attribuzione della realizzazione delle valutazioni delle policy di sviluppo territoriale (SNAI e Sisma) al Nucleo di valutazione Redazione capitolato affidamento valutazione di programma POR FESR + POR FSE (2 lotti) + valutazioni trasversali di policy (termine presentazione offerte 18/09/17) Co-progettazione e avvio del percorso formativo per il rafforzamento delle capacità connesse alla funzione valutativa previsto nel PRA

8 Raccordo valutazioni di programma valutazioni unitarie Ambiti di valutazione Valutazioni tematiche on-going FSE: efficacia de Occupazione - Politiche formative per la buona e qualificata occupazione - Reinserimento - Crescita delle competenze Innovazione / S3 - Politiche formative per l innovazione - Politiche per la crescita delle competenze nelle filiere strategiche regionali Valutazioni trasversali di policy: Contributo dei fondi SIE a - Obiettivo del Patto per il lavoro di dimezzare la disoccupazione - Rafforzamento delle specializzazioni della S3 regionale Climate change Politiche territoriali Rafforzamento competenze in ambito green economy Iniziative di formazione, PAL, misure di inclusione inserite negli APQ attuativi delle strategie d area - Riduzione delle emissioni di CO2 - Strategie di sviluppo aree interne regionali (SNAI) - Ricostruzione e resilienza dei territori post-sisma Agenda digitale Rafforzamento competenze digitali - Riduzione del digital divide Inclusione - Politiche integrate per l inclusione attiva

9 Valutazione trasversale Area del Sisma Struttura capofila : Nucleo di valutazione Scopo: analizzare il valore aggiunto della programmazione unitaria in uno specifico ambito territoriale (58 comuni del cratere) Domande valutativa: Il territorio emiliano-romagnolo, nelle sue componenti di comunità e sistema produttivo, è stato resiliente al sisma 2012? Gli interventi per la ricostruzione hanno contribuito alla resilienza delle comunità/sistema produttivo? Approcci e metodi: combinazione di metodi quantitativi e qualitativi; valutazione basata sulla teoria Legame con la programmazione unitaria SIE: Evidenza del contributo specifico degli interventi cofinanziati dai fondi SIE alla resilienza del territorio del cratere

10 Valutazione trasversale Area del Sisma Stato di avanzamento: (2015 Nucleo Valutazione/ERVET) Primo monitoraggio sull'utilizzo delle risorse del contributo di solidarietà a valere sui fondi SIE (2016 Nucleo Valutazione/Università di Ferrara) Survey della letteratura internazionale sugli indicatori di resilienza ai disastri naturali (In corso Nucleo di Valutazione) Indagine di tipo quali/quantitativo ispirata al filone della valutazione basata sulla teoria, per ricostruire la logica dell'intervento regionale, e i risultati raggiunti rispetto agli obiettivi

11 Organizzazione Steering group FSE Steering group FSE Gruppo di pilotaggio Steering group unitario Valutazioni tematiche ongoing FSE GdL Occupazione Valutazioni trasversali delle policies GdL Innovazione GdL pol. Ste GdL agenda digitale