Uni.C.A. UniCredit Cassa Assistenza

Transcript

1 Uni.C.A. UniCredit Cassa Assistenza Risultati Indagine Customer Satisfaction 2013 Partecipanti: 2114 dipendenti in servizio iscritti ad Uni.C.A Giugno

2 Uni.C.A.: risultati indagine customer satisfaction 2013 vs anni precedenti Informazioni di sintesi Rispondenti (*) Valutazione complessiva servizio Uni.C.A. 41% 57% 77% 69% 74% 81% Valutazione complessiva servizio Staff Uni.C.A. 53% 62% 75% 69% 68% 78% Valutazione informativa riportata sul Portale Unicredit n.d. 81% 85% 79% 79% 84% Valutazione servizio SSC n.d. n.d. n.d. 72% 77% 83% Sito internet di Uni.C.A. n.d. n.d. n.d. n.d. 82% 84% Valutaz. completezza e chiarezza relazione di bilancio n.d. n.d. n.d. n.d. 83% 90% Nota: le % si riferiscono alle valutazioni positive (*) alla domanda sulla valutazione complessiva del servizio; in realtà i rispondenti complessivi sono stati Commento: Nella percezione degli assistiti la valutazione complessiva del servizio offerto dall'associazione raggiunge livelli di buona rispondenza rispetto alle attese, migliorando ulteriormente rispetto al 2012 (+ 7%) 2

3 Rispondenti alla survey Complessivamente sono pervenute risposte, in leggero incremento rispetto ai del 2012 Per motivi di confrontabilità con gli anni precedenti, il numero dei rispondenti (1) è riferito agli intervistati che hanno dato una risposta alla domanda sulla "soddisfazione generale". Il numero complessivo delle risposte pervenute è invece superiore e pari a E' verosimile che il numero di rispondenti limitato sia da correlare all'alto livello di soddisfazione molto alto (normalmente la redemption cresce quando si intendono segnalare criticità) Dall'indagine del 2010 la redemption si è stabilmente assestata intorno alle risposte Rispondenti (1)

4 Anno 2011 Anno 2012 Anno 2013 Regioni Voto customer %Voti Voto customer %Voti Voto customer %Voti sotisfaction positivi sotisfaction positivi sotisfaction positivi Abruzzo 16 0,68% 11 0,59% 13 0,66% Basilicata 11 0,47% 6 0,32% 4 0,20% Calabria 16 0,68% 8 0,43% 11 0,56% Campania 55 2,34% 31 1,67% 37 1,87% Emilia- Romagna ,61% 72, ,67% 77, ,93% 82,86 Friuli- Venezia Giulia 81 3,44% 42 2,27% 60 3,03% Lazio 225 9,57% 75, ,92% 66, ,25% 74,32 Liguria 43 1,83% 28 1,51% 27 1,37% Lombardia ,00% 68, ,35% 76, ,63% 84,81 Marche 24 1,02% 16 0,86% 25 1,26% Molise 3 0,13% 4 0,22% 23 1,16% Piemonte ,03% 82, ,60% 84, ,69% 90,04 Puglia 59 2,51% 43 2,32% 39 1,97% Sardegna 9 0,38% 6 0,32% 14 0,71% Sicilia 133 5,65% 67, ,91% 67, ,15% 75,31 Toscana 65 2,76% 70 3,78% 43 2,17% Trentino Alto Adige 24 1,02% 16 0,86% 12 0,61% Umbria 27 1,15% 20 1,08% 74 3,74% Valle D'aosta 21 0,89% 14 0,76% 25 1,26% Veneto ,84% 56, ,56% 74, ,78% 69,96 Tatale assistiti ,00% ,00% ,00% 4

5 Valutazione di sintesi rispetto alla qualità del servizio percepito Trend valutazione complessiva La valutazione complessiva del servizio di Uni.C.A. è positiva nell'81% dei casi Il trend è in marcata crescita rispetto ai valori degli anni precedenti ed è praticamente raddoppiato rispetto al valore registrato nel 2007 Trend distribuzione voti Rispetto agli anni precedenti, nel 2013 sono rimasti stabili i giudizi di sufficienza (33% dei votanti), ma sono molto incrementati (dal 40% al 49%) i valori "buono" o "ottimo" fascia di giudizio positivo 5

6 Valutazioni Totale % Totale % Totale % Totale % Ottimo 111 6,18% 142 6,04% 124 6,72% 170 8,63% Buono ,69% 76,95% ,81% 68,62% ,44% 74,20% ,12% 81,36% Soddisfacente ,08% ,78% ,04% ,61% Insoddisfacente ,93% ,57% ,11% ,63% 23,05% 31,38% 25,80% Del tutto insoddisfacente 74 4,12% 160 6,80% 105 5,69% 79 4,01% 18,64% Totale complessivo ,00% 100,00% ,00% 100,00% ,00% 100,00% ,00% 100,00% Nota: Nel 2013 sui 1978 rispondenti 9 non hanno dato un giudizio 6

7 Uni.C.A.: risultati Provider 2013 rispetto al 2011 e 2012 Risultati relativi ai Partners di servizio Rispondenti Informativa sul Portale 82% 81% 85% 74% 81% 87% 65% 78% 80% 81% 86% consulenza telefonica c/o call center 72% 73% 75% 64% 76% 83% 62% 72% 81% 81% 89% risposte a quesiti scritti 69% 69% 76% 60% 75% 86% 56% 71% 79% 79% 89% rimborsi su prestazioni indirette 53% 58% 65% 48% 65% 78% 39% 53% 70% 68% 82% servizio prenotazioni-preattivazioni 84% 81% 73% 70% 80% 79% 66% 78% 80% 81% 75% capillarità e qualità rete convenzionata 70% 69% 83% 60% 70% 87% 67% 83% 59% 64% 91% indicatore di sintesi 67% 68% 73% 58% 72% 81% 54% 68% 72% 73% 84% Nota: le % si riferiscono alle valutazioni positive ASSIRECRE PREVIMEDICAL WINSALUTE PRONTO-CARE % utilizzate per calcolare l'indicatore di sintesi informativa sul portale 10% consulenza telefonica c/o call center 10% risposte a quesiti scritti 10% rimborsi su prestazioni indirette 40% prenotazioni-preattivazioni ecc 15% capillarità rete 15% 7

8 Uni.C.A.: risultati indagine customer Informativa sul Portale 78% 74% 81% 87% consulenza telefonica c/o call center 74% 64% 76% 83% risposte a quesiti scritti 73% 60% 75% 86% rimborsi su prestazioni indirette 66% 48% 65% 78% servizio prenotazioni-preattivazioni 74% 70% 80% 79% capillarità e qualità rete convenzionata 60% 60% 70% 87% indicatore di sintesi 69% 58% 72% 81% Nota: le % si riferiscono alle valutazioni positive Commento: Marcati miglioramenti su tutte la variabili, in particolare sulla capillarità della rete (+17%) e sulle prestazioni a rimborso (+13%) 8

9 Risultati storici Assirecre Uni. C. A.: risultati customer satisfaction Informativa sul Portale 71% 77% 87% 82% 81% 85% consulenza telefonica c/o call center 41% 55% 74% 72% 73% 75% risposte a quesiti scritti 37% 51% 68% 69% 69% 76% rimborsi su prestazioni indirette 28% 38% 60% 53% 58% 65% servizio prenotazioni-preattivazioni 68% 83% 84% 81% 73% 43% capillarità e qualità rete convenzionata 58% 70% 70% 69% 83% indicatore di sintesi n.d n.d 70% 67% 68% 73% Nota: le % si riferiscono alle valutazioni positive 9 Commento: Buon miglioramento su tutte la variabili, con esclusione del servizio di prenotazione/preattivazione (-8%) Molto significativo l'incremento percepito dagli assistiti sulla capillarità della rete (+14%)

10 Uni.C.A.: risultati indagine customer satisfaction Informativa sul Portale 65% 78% consulenza telefonica c/o call center 62% 72% risposte a quesiti scritti 56% 71% rimborsi su prestazioni indirette 39% 53% servizio prenotazioni-preattivazioni 66% 78% capillarità e qualità rete convenzionata 67% 83% indicatore di sintesi 54% 68% Nota: le % si riferiscono alle valutazioni positive 10 Commento: la ridotta % di rispondenti non offre eccessiva consistenza alla rilevazione; cio' premesso: il miglioramento è apprezzabile su tutte le variabili, attestandosi in alcuni casi su livelli molto buoni (83% capillarità della rete, 78% prenotazioni/preattivazione, 78% informativa sul portale), portando il servizio complessivo su livelli di sostanziale adeguatezza 68%, + 14% sull'anno precedente per quanto molto migliorate (+14%) le prestazioni a rimborso rimangono un'area di forte attenzione

11 Uni.C.A.: risultati indagine customer satisfaction Informativa sul Portale 80% 81% 86% consulenza telefonica c/o call center 81% 81% 89% risposte a quesiti scritti 79% 79% 89% rimborsi su prestazioni indirette 70% 68% 82% servizio prenotazioni-preattivazioni 80% 81% 75% capillarità e qualità rete convenzionata 59% 64% 91% indicatore di sintesi 73% 73% 84% Nota: le % si riferiscono alle valutazioni positive Commento: il giudizio degli assistiti è di eccellenza su tutte le componenti del servizio particolarmente apprezzabile il miglioramento nella capillarità della rete (il punto in precedenza più critico), che cresce del 27% passando dal 64% al 91% 11

12 SINTESI RISULTATI Rispondenti: pur leggermente migliorato, il numero di rispondenti permane limitato al 3,4% dei destinatari del questionario. La redemption (risposte/titolari per ogni gruppo) cresce con l'incremento dell'età Valutazione complessiva del servizio: il servizio erogato da Uni.C.A. e dai suoi partner operativi e di conseguenza quello percepito dagli assistiti è su livelli più che soddisfacenti (81% di rispondenti soddisfatti). L'indice di "soddisfazione generale" è raddoppiato negli ultimi anni (dal 41% nel 2007 all'81% nel 2013). In particolare nel 2013 sono rimasti stabili i giudizi di sufficienza (pari al 33% dei votanti), ma sono sensibilmente incrementati (dal 40% al 49%) gli associati che hanno espresso un giudizio "buono" o "ottimo" Assirecre ha nuovamente confermato i già positivi risultati del 2010, 2011 e 2012, migliorandoli (salvo in un caso) Previmedical ha ancora decisamente migliorato la propria performance (già sensibilmente migliore nel 2012 rispetto ad un opaco 2011), registrando importanti progressi su tutti gli indicatori, con particolare riferimento al tema capillarità e qualità Rete Convenzionata e velocità e qualità dei rimborsi ed assestandosi su un livello di servizio molto positivo WinSalute (nuovo Partner di Uni.C.A. dal 2012) ha fatto registrare risultati in buon miglioramento rispetto al 2012, con progressi sensibili su tutti gli indicatori, anche sul tema velocità e qualità dei rimborsi, ove peraltro permane una valutazione non adeguata Pronto-Care, Provider per le coperture odontoiatriche, ha decisamente migliorato i già molto positivi risultati del 2011 e del 2012, assestandosi su un livello di servizio eccellente ES- SSC (Shared Service Center), gestore per conto di UniCredit ed Uni.C.A. delle adesioni alle diverse assistenze, ha migliorato la propria performance, già positiva, del 2011 e del Valutazione Sito Uni.C.A., Staff Unica e Bilancio: buona e in crescita rispetto al 2012 la valutazione sulle attività e strutture di Uni.C.A. 12