SAPIENZA UNIVERSITA DI ROMA

Транскрипт

1 SAPIENZA UNIVERSITA DI ROMA Procedura selettiva pubblica, per titoli e colloquio, per l attribuzione di n. 3 assegni di ricerca annuali per la Macro-area B, nell ambito delle aree scientifiche di interesse del Dipartimento della Psicologia dello Sport, della Psicologia Sociale del Potere, della Psicologia dello Sviluppo dell Identità di Genere per lo svolgimento di attività di ricerca di categoria A Tipologia I della durata di 1 anno, area CUN: 11 Scienze storiche, filosofiche, pedagogiche e psicologiche, di cui al bando di selezione n.2/2013 del 07/02/2013. VERBALE DI VALUTAZIONE DEI TITOLI DEI CANDIDATI Il giorno 9 aprile 2013 alle ore 11.00, presso i locali (Aula E. Ponzo, III piano) del Dipartimento di Psicologia dei Processi di Sviluppo e Socializzazione, Facoltà di Medicina e Psicologia, della Sapienza Università di Roma, via dei Marsi, 78, Roma, si è riunita la Commissione giudicatrice per l attribuzione di n. 3 assegni di ricerca annuali per la Macro-area B per i seguenti settori scientifico-disciplinari: M-PSI/03 Psicometria, M/PSI/04 Psicologia dello Sviluppo e Psicologia dell Educazione, M/PSI-05 Psicologia Sociale. La Commissione della procedura in oggetto, nominata con Decreto del Direttore del Dipartimento n.4 del 20/03/2013, è così composta: 1) Prof. Anna Silvia BOMBI (Presidente), Dipartimento di Psicologia dei Processi di Sviluppo e 2) Prof. Antonio PIERRO (membro), Dipartimento di Psicologia dei Processi di Sviluppo e 3) Prof. Fabio LUCIDI (membro), Dipartimento di Psicologia dei Processi di Sviluppo e

2 3) Prof. Guido Benvenuto (membro), Dipartimento di Psicologia dei Processi di Sviluppo e 4) Dott. Roberto BAIOCCO (Segretario), Dipartimento di Psicologia dei Processi di Sviluppo e La commissione, dopo aver nominato come presidente la prof.ssa Anna Silvia Bombi e come Segretario il dott. Roberto Baiocco, procede alla valutazione dei titoli dei candidati. I Commissari, presa visione della documentazione ricevuta dagli Uffici Amministrativi responsabili del procedimento (Ripartizione II Personale, Settore IV), ed in particolare dell elenco dei candidati, dichiarano di non trovarsi in rapporto di parentela o affinità fino al quarto grado incluso con alcun candidato. La Commissione avvia l esame collegiale della documentazione presentata dai candidati per la determinazione dei punteggi da attribuire a ciascun candidato, secondo i criteri stabiliti nella riunione preliminare del 09/04/2013. Il risultato dei lavori della Commissione relativi alla fase di valutazione dei titoli viene presentato nel seguito per mezzo di sintetici profili curriculari dei candidati, con l indicazione di dettaglio dei punteggi assegnati, secondo l articolazione e i criteri stabiliti nella riunione preliminare. Nell Allegato 1, che è parte integrante di questo verbale, sono riportati, per ogni candidato in forma di tabella il punteggio totale attribuito alla valutazione dei titoli. Sono pervenute n. 7 domande. Sono pertinenti al settore in Psicologia dello Sport le domande dei candidati Lambros Lazuras, Aristotelis Gioldasis e Silvia Scotto. Fanno riferimento al settore di Psicologia Sociale le domande dei candidati Laura Dryjanska e Jocelyn Bélanger. Sono pertinenti al settore in Psicologia dello Sviluppo e dell Educazione le domande dei candidati Lilybeth Fontanesi e Marcella Caputi. La Commissione propone i seguenti criteri di valutazione: - Progetto di ricerca. La Commissione giudica la pertinenza del progetto di ricerca al settore di riferimento della domanda un prerequisito fondamentale per l ammissione alla prova orale. È possibile attribuire al progetto di ricerca fino a 30 in funzione della corretta, articolazione e realizzabilità del progetto proposto. - Dottorato: fino a 10. Fino a 8 in funzione per aver concluso il percorso e ulteriori 2 per la discussione della tesi..

3 - Pubblicazioni e altri prodotti della ricerca: fino a 30 in funzione della numerosità, della rilevanza e della pertinenza scientifica. Laddove possibile saranno utilizzati anche indicatori bibliometrici per valutare il prestigio della sede editoriale. - Diploma di specializzazioni e attestati di frequenza ai corsi di specializzazione post-laurea: fino a 5. di ricerca nazionali o internazionali: fino a 5. - Colloquio orale: fino a 20. Applicando i criteri di valutazione sopra riportati la Commissione all unanimità ritiene di escludere la dott.ssa Marcella Caputi per aver presentato un progetto di ricerca assolutamente non pertinente alla Psicologia dello Sviluppo dell Identità di Genere. La Commissione procede quindi alla valutazione dei candidati: BELANGER JOCELYN Per il candidato Jocelyn Bélanger la commissione attribuisce i seguenti : - Progetto di ricerca: 28 - Dottorato: 8 - Pubblicazioni e altri prodotti della ricerca: 30 - Diploma di specializzazioni e attestati di frequenza ai corsi di specializzazione post-laurea: 0 di ricerca nazionali o internazionali: 3 Il punteggio totale con cui il candidato viene ammesso all orale è 69. DRYJANSKA LAURA Per il candidato Dryjanska Laura la Commissione attribuisce i seguenti : - Progetto di ricerca: 5 - Dottorato: 10 - Pubblicazioni e altri prodotti della ricerca: 5 - Diploma di specializzazioni e attestati di frequenza ai corsi di specializzazione post-laurea: 3 di ricerca nazionali o internazionali: 3 Il punteggio totale con cui il candidato viene ammesso all orale è 26.

4 FONTANESI LILYBETH Per il candidato Fontanesi Lilybeth, la Commissione attribuisce i seguenti : - Progetto di ricerca: 26 - Dottorato: 10 - Pubblicazioni e altri prodotti della ricerca: 5 di ricerca nazionali o internazionali: 0 Il punteggio totale con cui il candidato viene ammesso all orale è 46. GIOLDASIS ARISTOTELIS Per il candidato Gioldasis Aristotelis, la Commissione attribuisce i seguenti : - Progetto di ricerca: 19 - Dottorato: 0 - Pubblicazioni e altri prodotti della ricerca: 19 di ricerca nazionali o internazionali: 3 Il punteggio totale con cui il candidato viene ammesso all orale è 41. LAZURAS LAMBROS Per il candidato Lazuras Lambros, la Commissione attribuisce i seguenti : - Progetto di ricerca: 26 - Dottorato: 10 - Pubblicazioni e altri prodotti della ricerca: 30 - Diploma di specializzazioni e attestati di frequenza ai corsi di specializzazione post-laurea: 0 di ricerca nazionali o internazionali: 5 Il punteggio totale con cui il candidato viene ammesso all orale è 71.

5 SCOTTO SILVIA Per il candidato Scotto Silvia, la Commissione attribuisce i seguenti : - Progetto di ricerca: 20 - Dottorato: 8 - Pubblicazioni e altri prodotti della ricerca: 8 di ricerca nazionali o internazionali: 3 Il punteggio totale con cui il candidato viene ammesso all orale è 44. La Commissione conclude i lavori alle ore Roma, 09 aprile Letto approvato e sottoscritto seduta stante. LA COMMISSIONE Prof. Annna Silvia BOMBI Prof. Antonio PIERRO Prof. Fabio LUCIDI Prof. Guido Benvenuto Prof. Roberto BAIOCCO PRESIDENTE SEGRETARIO