Intelligenza Artificiale Ing. Tiziano Papini

Transcript

1 Intelligenza Artificiale Ing. Tiziano Papini Web:

2 Game Playing Intelligenza Artificiale - Game Playing Tiziano Papini

3 Cosa vedremo Come si colloca il Game Playing in relazione ad altre discipline: una visione d insieme Tipologie di Giochi Relazioni con il Problem Solving Formalizzazione del gioco Algoritmo Minimax Ricerca di quiescenza Algoritmo di Alfa-Beta Pruning Problema dell Orizzonte ed altri La vera sfida del Game Playing Intelligenza Artificiale - Game Playing Tiziano Papini

4 Curiosità: The Turk Vienna, 1770 davanti all'imperatrice d'austria e Ungheria, Wolfgang von Kempelen, nobile giurista e inventore ungherese, presentare una macchina capace di pensare e di giocare a scacchi. In realtà, all'interno dell'automa, si cela un nano veneziano, imbattibile nel gioco degli scacchi, che Kempelen ha sottratto dal buio della prigione: Tibor Scardanelli. Intelligenza Artificiale - Game Playing Tiziano Papini

5 Una visione d insieme Partendo dal Problem Solving Introduciamo nel dominio del problema altri agenti in competizione Complichiamo: stati (congiunzioni di fatti), e operatori (legami tra fatti-condizioni e fatti-effetti, non tra stati) Game Playing Planning Intelligenza Artificiale - Game Playing Tiziano Papini

6 Teoria dei Giochi Von Neumann & Morgenstern (1944) Theory of Games and Economic Behaviour Teoria della Decisione Analizzare il comportamento individuale le cui azioni hanno effetto diretto Teoria dei Giochi Analizzare il comportamento individuale le cui azioni hanno effetto che dipende dalle scelte degli altri Scommesse & Mondo dei Puzzle Mondo dei Giochi a + giocatori Intelligenza Artificiale - Game Playing Tiziano Papini

7 I giochi nell IA e non solo M. Minsky (1968): i giochi non vengono scelti perché sono chiari e semplici, ma perché ci danno la massima complessità con le minime strutture iniziali Pungolo Scientifico Matematica: teoria dei grafi e complessità Computer Science: database, calcolo parallelo, etc. Economia: teoria dei giochi, eco. cognitiva/sperim. Psicologia: fiducia, rischio, etc.. Intelligenza Artificiale - Game Playing Tiziano Papini

8 Tipologie di Giochi Classificazione 1 condizioni di scelta: Giochi con informazione perfetta Gli stati del gioco sono completamente espliciti per gli agenti. Giochi con informazione imperfetta Gli stati del gioco sono solo parzialmente esplicitati. Classificazione 2 effetti della scelta: Giochi deterministici Gli stati sono determinati unicamente dalle azioni degli agenti Giochi stocastici Gli stati sono determinati anche da fattori esterni (es: dadi) Intelligenza Artificiale - Game Playing Tiziano Papini

9 Tipologie di Giochi Giochi deterministici Informazione Perfetta Scacchi, Go, Dama, Otello, Forza4 Informazione Imperfetta MasterMind Giochi stocastici Backgammon, Monopoli Scarabeo, Bridge, Poker (giochi di carte) Risiko Intelligenza Artificiale - Game Playing Tiziano Papini

10 Altre Classificazioni Numero giocatori (tutti multiagenti!) Politica del turno di giocata Diacronia (turni definiti/indefiniti) Sincronia Ambienti discreti / continui Ambienti statici / dinamici Ambienti episodici / sequenziali Giochi a somma zero L uomo agisce in un ambiente continuo, dinamico, sequenziale, a scelte sincroniche e con informazione imperfetta. Intelligenza Artificiale - Game Playing Tiziano Papini

11 Giochi e Problem Solving Si può analizzare un gioco come un problema di search, anche se multiagente? ES: gli scacchi X = tutti gli stati della scacchiera = lo stato di inizio gioco X 0 Op(x) g(x) T Qualcosa non va! = le mosse legali ad uno stato = scacco matto = costi dei cammini Intelligenza Artificiale - Game Playing Tiziano Papini

12 Giochi e Problem Solving T non è determinante Op(x) è sotto controllo solo per metà delle mosse e spesso non è reversibile g(x) non è sufficiente per definire la terminazione Serve una funzione di utilità sulla terminazione Es: vittoria = +1, patta = 0, sconfitta = -1 Obiettivo dell agente: definire una strategia che raggiunga T(x)=+1 Intelligenza Artificiale - Game Playing Tiziano Papini

13 Giochi e Problem Solving Per inserire un gioco ad informazione perfetta in uno schema classico di search si considera che: Esiste un avversario che va simulato L avversario minimizza il nostro utile L albero di ricerca si sviluppa su 2 giocatori: MAX(noi) e MIN (l avversario) L obiettivo è raggiungere uno stato terminale di quest albero con la massimizzazione dell utilità*. *(se l avversario inizia per primo: lui diventa MAX e noi MIN con lo scopo di minimizzare l utilità) Intelligenza Artificiale - Game Playing Tiziano Papini

14 Algoritmo Minimax (Von Neumann 28, Shannon 50) Nei giochi ad informazione perfetta si può ottenere la strategia perfetta con una ricerca esaustiva. Minimax, funzionamento di base: Si costruisce l albero delle mosse fino ai nodi terminali Si applica la funzione di utilità U(x) ai nodi terminali Si usano i valori per calcolare l utilità dei nodi superiori: U(nodo_sup) = MAX U(nodo_inf) se la mossa spetta a MAX U(nodo_sup) = MIN U(nodo_inf) se la mossa spetta a MIN Intelligenza Artificiale - Game Playing Tiziano Papini

15 Algoritmo Minimax MAX 3 In realtà è depth-first! MIN MAX MIN Intelligenza Artificiale - Game Playing Tiziano Papini

16 Algoritmo Minimax > MAX = true, MIN = false > MINIMAX(X, MAX) MINIMAX(nodo, agente) figli[] = SCS(nodo, agente) for all (figli){ if(end_test(figlio) == true) { figlio.utilità = UTILITY_test(figlio) } else figlio.utilità = MINIMAX(figlio,!agente) if(agente==max && figlio.utilità > best) best = figlio.utilità if(agente==min && figlio.utilità < best) best = figlio.utilità } return best Intelligenza Artificiale - Game Playing Tiziano Papini

17 Proprietà di Minimax E completo in grafi finiti E ottimale se MIN è ottimale (e se ci sono più avversari). Se MIN non è ottimale non si può garantire l ottimalità, ma Ha complessità spaziale O(bm) perché la ricerca è in profondità. Intelligenza Artificiale - Game Playing Tiziano Papini

18 ; Un problemino di Minimax Negli scacchi: "Unfortunately, the number of possible positions in the chess tree surpasses the number of atoms in the Milky Way." Claude Shannon In generale: complessità temporale = O(b m ) Negli scacchi = 2,5 x In problemi reali non si può usare. E utile solo come base teorica. Intelligenza Artificiale - Game Playing Tiziano Papini

19 Minimax + taglio di profondità Limitare la ricerca ad una profondità max (dipendente dalla memoria e dal tempo disponibile) Come valutare l utilità dei nodi foglia? Serve una funzione di valutazione. Cioè un euristica! Far risalire fino alla radice le stime usando minimax ed effettuare la scelta Intelligenza Artificiale - Game Playing Tiziano Papini

20 Euristiche per Giochi Funzioni lineari pesate w 1 f 1 + w 2 f w n f n Per esempio negli scacchi: 1 punto x Pedone, 3 x Alfiere, 3 x Cavallo, 5 x Torre, 9 x Regina Vantaggi: la linearità permette rapidità di calcolo Svantaggi: povertà espressiva (es: Cavallo forte nelle aperture e al centro, Alfiere nelle chiusure, i valori delle combinazioni di pezzi non sono lineari) Funzioni non-lineari Es. ottenuti da learning, ma come definire i TARGET? Intelligenza Artificiale - Game Playing Tiziano Papini

21 Un problemino del taglio Euristica possibile per la Dama: Vantaggio di pezzi e vantaggio di dame Prof. 0 Prof. 11 Prof. 18 Posizioni apparentemente buone possono essere perdenti Intelligenza Artificiale - Game Playing Tiziano Papini

22 Taglio agli stati quiescenti Arrivati alla profondità di taglio: Per i nodi foglia quiescenti si applica il taglio Per i nodi non quiescenti si approfondisce l albero con una ricerca di quiescenza Al termine della ricerca si applica il taglio Quiescenza = proprietà di uno stato la cui euristica di utilità non varia molto con l applicazione degli operatori Intelligenza Artificiale - Game Playing Tiziano Papini

23 Ancora un problemino Vogliamo arrivare a profondità 6 in una partita di scacchi (3 mosse MAX, 3 MIN) b = ca.35, n nodi = ,85 x 10 9 Calcolatore veloce: 10 6 mosse/sec.! Tempo impiegato: 1850 sec. = 30min Con un limite di 30min abbiamo un giocatore mediocre Intelligenza Artificiale - Game Playing Tiziano Papini

24 ? Alfa-Beta pruning (McCarthy 56) Si può ottenere la mossa MAX senza osservare esaustivamente l albero, perché: 1) DATO U(n 0 )= α utilità minimax del nodo n 0 su cui sceglie MAX 2) affinchè la scelta conclusiva di MAX sia α almeno 1 nodo n ( fratello di n 0 ) deve avere U(n)> α 3) affinchè U(n)> α per ogni nodo n successore di n deve valere h(n )> α 4) QUINDI: appena un successore di n possiede U(n ) α il sottoalbero restante può essere potato Stesso discorso vale per MIN, quindi Intelligenza Artificiale - Game Playing Tiziano Papini

25 Alfa-Beta pruning (2) Nella ricerca nell albero: Si usano 2 variabili: α = valore maggiore di MAX al tempo attuale ß = valore minore di MIN al tempo attuale Calcolando MAX si pota il sottoramo di un nodo se un suo figlio ha valore inferiore ad α; se invece tutti i figli hanno valore maggiore il minimo diventa α Calcolando MIN si pota il sottoramo di un nodo se un suo figlio ha valore maggiore a ß; se invece tutti i figli hanno valore minore il massimo diventa ß Intelligenza Artificiale - Game Playing Tiziano Papini

26 Alfa-Beta Pruning: Pseudo Codice MAX-VALUE(nodo, α, ß) if CUTOFF-TEST(nodo) then return EVAL(nodo) v - for all figli in SCS(nodo) { v max(v, MIN-VALUE(figlio, α, ß) ) if v ß then return v α max(v,α) } return v v = utilità del nodo MIN-VALUE (nodo, α, ß) if CUTOFF-TEST(nodo) then return EVAL(nodo) v + for all figli in SCS(nodo) { v min(v, MAX-VALUE(s, α, ß)) if v α then return v ß min(v,ß) } return v Intelligenza Artificiale - Game Playing Tiziano Papini

27 Alfa-Beta pruning: simulazione α = ß = 1 α= ß ß= =1 1 α= α=1 ß= 0 α=1 ß= MAX MIN 1 α= α=1 ß= 2 α= ß=1-3 0 α=1 ß= MAX 1 α= ß= ß=1-1 α=1 ß= 2 α= ß=1-3 α=1 ß= 20 α=1 ß= ß=2 ß=0 MIN Intelligenza Artificiale - Game Playing Tiziano Papini

28 Alfa-Beta pruning Caso Generale n 0 n Se n 0 è migliore di n allora n non verrà mai raggiunto durante il gioco e quindi tutto il sottoramo corrispondente può essere potato Intelligenza Artificiale - Game Playing Tiziano Papini

29 Efficacia della potatura α-ß Dipende dall ordinamento dei nodi Ordinamento migliore: O(b ½m ) Ordinamento pessimo: O(b m ) Ordinamento medio: O(b ¾m ) Node Ordering Negli scacchi (considerando il caso medio): Fasi di apertura (b 35, poniamo m = 10) Minimax: n nodi: ca Alfa-beta: n nodi: ca Fasi centrali (b 18, poniamo m = 10) Minimax: n nodi: ca Alfa-beta: n nodi: ca Un buon calcolatore (10 6 mosse/sec) sceglie una mossa in 4 minuti! Intelligenza Artificiale - Game Playing Tiziano Papini

30 Altri problemi da affrontare Problema dell orizzonte Eccessiva fiducia nell euristica Eventi stocastici Giochi multiplayer Branching Factor e potenza di calcolo Intelligenza Artificiale - Game Playing Tiziano Papini

31 Problema dell Orizzonte Un lungo periodo di quiescenza può precedere un rapido ed inevitabile peggioramento dell utilità Se il taglio in profondità è avvenuto in questa zona, valuta positivamente uno stato che è invece disastroso Problema tutt ora irrisolto! Intelligenza Artificiale - Game Playing Tiziano Papini

32 Eccessiva fiducia nell euristica Una valutazione molto irregolare tra nodi fratelli è rischiosa, soprattutto usando Alpha-Beta Servirebbe un ulteriore ricerca nel sottoramo per accertarsi della bontà della valutazione Intelligenza Artificiale - Game Playing Tiziano Papini

33 Eventi stocastici Se in un gioco inseriamo la sorte, minimax deve essere riscritto in modo da pesare la valutazione del nodo n con la probabilità che n si verifichi a partire dal nodo genitore Problema: la complessità cresce molto O(b m d m ) Alpha-Beta Pruning? Intelligenza Artificiale - Game Playing Tiziano Papini

34 ExpectiMin / ExpectiMax Intelligenza Artificiale - Game Playing Tiziano Papini

35 Giochi multi-player Possiamo generalizzare gli algoritmi per giochi 2- player-perfect-information : Requisito: non ci deve essere accordo tra i giocatori Esempio 1: la dama cinese 6 giocatori muovono a turno ogni giocatore cerca di occupare completamente l angolo opposto Esempio 2: 3-player Othello 3 giocatori muovono a turno ogni giocatore deve conquistare il massimo della scacchiera Intelligenza Artificiale - Game Playing Tiziano Papini

36 Algoritmo Max N Assunzioni: I giocatori muovono a turni Ogni giocatore mira a massimizzare il proprio utile Ogni giocatore è indifferente all utile degli avversari Funzione di valutazione: Restituisce una n-tupla di valori di utilità attesa, uno per ogni giocatore (player p) allo stato di gioco s <U(p 1,s), U(p 2,s),, U(p n,s)> Esempio: in Reversi/Othello si possono calcolare il numero di pezzi per ogni giocatore Algoritmo: Depth-first search come Minimax Fai risalire la n-tupla che massimizza U(p n ) quando muove p n Intelligenza Artificiale - Game Playing Tiziano Papini

37 Algoritmo Max N : esempio 1 (7,3,6) Minimax è un caso speciale di MaxN in cui: a) N = 2, b) la funzione di valutazione restituisce la tupla <x, -x>. (1,7,2) (1,7,2) 2 (6,5,4) (7,3,6) 2 (7,3,6) (3,1,8) (2,8,1) (1,7,2) (5,6,3) (6,5,4) (8,5,4) (7,3,6) (4,2,7) (3,1,8) Intelligenza Artificiale - Game Playing Tiziano Papini

38 Algoritmo Paranoid Idea: gli altri giocatori sono come 1 solo macro-avversario 2 giocatori: MAX (noi), MIN (avversari) Valutazione dei nodi dell albero: Quando tocca a MAX si massimizza l utilità di MAX Quando tocca ad 1 avversario si minimizza l utilità di MIN Paranoid permette di rimuovere l assunzione di non-accordo tra i giocatori Paranoid ha minori tempi di esecuzione Paranoid si può sposare meglio con Alfa-Beta pruning Paranoid non dà la garanzia di MaxN di che MAX massimizzi il suo utile finale Intelligenza Artificiale - Game Playing Tiziano Papini

39 Branching Factor: comunque un problema Il primo software capace di vincere a Go contro il campione del mondo vincerà $! b è di oltre 350 non ci sono algoritmi o euristiche che tengano: non si usa la ricerca per Go Negli scacchi uomo e macchine sono alla pari eppure la velocità di calcolo non è la stessa. Intelligenza Artificiale - Game Playing Tiziano Papini

40 Alcuni risultati nel Game Playing OTHELLO: Logistello (Michael Buro) nel 1997 sconfigge il campione del mondo Takeshi Murakami per 6-0 DAMA: Chinook (Jonathan Schaeffer) nel 1994 diventa campione per forfait di Marion Tinsley (campione mondiale dal 54 al 92, mai sconfitto dal 50 al 95). BACKGAMMON: TD-gammon (Gerry Tesauro) è oggi considerato tra i 10 migliori giocatori al mondo BRIDGE: GIB (M.Ginsberg) è al livello di un amatore POKER e GO: pessime performance (per motivi diversi) Intelligenza Artificiale - Game Playing Tiziano Papini

41 La vera sfida La vera sfida è competere con l uomo ad armi pari. L uomo non usa la ricerca come metodo principale: Prima parte dai GOAL (non ben definiti) A ritroso costruisce SOTTOGOAL Pianifica: azioni subgoal goal Usa la ricerca per raggiungere obiettivi locali Ha capacità istintive di escludere le scelte inutili: riduce enormemente il branching factor Come interfacciare ragionamento goal-oriented e search? Intelligenza Artificiale - Game Playing Tiziano Papini

42 Giocatore di Scacchi Elaboratore euristico sui nodi DataBase aperture DataBase chiusure Motore Ricerca quiescenza Motore minimax + alfa-beta pruning Gestore del Tempo Elaboratore mosse forzate Gestore del livello di taglio Gestore della memoria Intelligenza Artificiale - Game Playing Tiziano Papini