FACOLTA DI ARCHITETTURA

Transcript

1 CORSO DI LAUREA IN ARCHITETTURA DEL PAESAGGIO Laboratorio di Pianificazione del Paesaggio Insegnamento Paesaggio Docente: CRITERI E METODI DI VALUTAZIONE DEI SISTEMI DI PAESAGGIO (SENSU ECOSISTEMICO)

2 RICAPITOLANDO 1) Come classificare il in Unità ambientali

3 RICAPITOLANDO 2) Come analizzare e valutare gli ecosistemi e gli usi del suolo

4 RICAPITOLANDO 3) Come valutare le UA sulla base degli ecosistemi e usi del suolo?

5 SOMMARIO 1) Index of Landscape Ecology 2) Indicatori di coerenza vegetazione 3) Indicatori geometrico-strutturali

6 INDEX OF LANDSCAPE CONSERVATION (ILC) Pizzolotto & Brandmayer ILC 1 ( A/ Amax ) Il massimo valore che A può assumere viene indicato con Amax, espresso come: A max 100( n 1) Classi di qualità ambientale valore molto bassa 0 bassa 1 medio bassa 2 medio alta 3 alta 4 molto alta 5 L area del piano sotto la curva è: xi = valore % della categoria i-esima A n i 1 n = numero di classi di qualità ambientale x i 100 A = grado di antropizzazione del territorio quanto più è elevato il suo valore, tanto maggiore risulta il contributo alla sommatoria da parte delle categorie a carattere antropico più elevato Unità della Valle del Tevere a monte di Roma ILC = 0,51 ILC = 0, classi di qualità ambientale ambientale

7 INDEX OF LANDSCAPE CONSERVATION (ILC) Copertura e uso del suolo (esempi) edificato Aree sportive e ricreative Classi di qualità ambientale valore molto bassa 0 bassa 1 medio bassa 2 medio alta 3 alta 4 molto alta 5 Seminativi, colture arboree Praterie e cespuglieti utilizzati Aree forestali governate a ceduo Aree forestali, praterie e cespuglieti non utilizzati

8 INDEX OF LANDSCAPE CONSERVATION (ILC) Classi di qualità ambientale % molto bassa 20 bassa 0 medio bassa 10 medio alta 40 alta 30 molto alta 0

9 APPLICAZIONE DI UN CRITERIO DI SINTESI PER LA DIAGNOSI DEGLI ECOSISTEMI NELL AMBITO DI UN UNITA AMBIENTALE È un criterio (C) simile all ILC, con una formulazione matematica più semplice: C = A / Amax Il massimo valore che A può assumere viene indicato con Amax. A n i 1 x i 100 Classi di qualità ambientale valore molto bassa 0 bassa 1 medio bassa 2 medio alta 3 alta 4 molto alta 5 xi = valore % della categoria i-esima n = numero di classi di qualità ambientale A = grado di qualità ambientale del territorio quanto più è elevato il suo valore, tanto maggiore risulta il contributo alla sommatoria da parte delle categorie a carattere naturalistico più elevato

10 Coerenza tra vegetazione naturale potenziale e vegetazione naturale reale Questo indice rappresenta, a scala di, il grado di naturalità all interno degli ambiti di pertinenza delle diverse serie, in quanto indica la presenza di vegetazione naturale coerente con l ambiente e, conseguentemente, suggerisce eventuali mancanze nella struttura del mosaico ambientale che condizionano i livelli di biodiversità UA dei plateaux piroclastici - Quercetum frainetto - suberis UA delle sabbie del retroduna stabile - Cyclamino repandi- Quercetum ilicis UA delle sabbie della duna consolidata - Asparago acutifolii-juniperetum macrocarpae

11 Ripartizione tra cenosi boschive, arbustive ed erbacee e in aree con vegetazione assente o rada Bosco di Farnetto e Sughera: Quercetum frainetto suberis Arbusteto a Ginestra Prateria Questo indice rappresenta, a scala di, il grado di naturalità diffusa all interno degli ambiti di pertinenza delle diverse serie, in quanto indica la presenza e la consistenza di una o più tappe e, conseguentemente, suggerisce eventuali mancanze nella struttura del mosaico ambientale che condizionano i livelli di biodiversità

12 INDICATORI GEOMETRICO-STRUTTURALI Dimensione della patch più estesa Questo indicatore è utile per valutare la possibilità di sopravvivenza a lungo termine delle specie tipiche dell habitat in esame, in particolar modo per quanto riguarda specie animali che necessitano di tessere ambientali idonee sufficientemente estese. Rapporto perimetro/superficie Questo indicatore esprime la complessità nella forma delle tesse dell habitat in esame (McGarigal e Marks, 1993). Infatti gli habitat poco alterati tendono ad avere forme più complesse (Kummel et al., 1987), condizione che permette la presenza e la permanenza delle specie cui sono necessarie le condizioni cotonali, favorite dalla complessità geometrica. Dimensione media delle patches Questo indicatore è utile per valutare la possibilità di sopravvivenza a lungo termine dell habitat, in quanto esprime la sua estensione media, che spesso è correlata con il grado di diversità e funzionalità ecologica.

13 BIGLIOGRAFIA 1) Pizzolotto R., Brandmayr P. 1996, An index to evaluate landscape conservation state based on land-use pattern analysis and Geographic Information System techniques. COENOSES, 11: ) Forman R.T.T. 1995, Land mosaics. The ecology of landscape and regions. Cambridge University Press. 3) Forman R.T.T, Godron M., Landscape ecology, Wiley, New York. Lincon et al., ) KUMMEL J.R., GARDNER R.H., SUGIHARA G., ONEILL R.V., COLEMAN P.R., Landscape pattern in a disturbed environment. oikos 48: ) MCGARIGAL K., MARKS B.J., FRAGSTAT: spatial pattern analysis program for quantifying landscape structure, USDA Forest Service, Pacific Northwest research Station, General technical Report PNW-GTR-351, Portland, OR.

14 GRAZIE PER L ATTENZIONE [email protected]