GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ /
|
|
- Ambrogio Gino Torre
- 7 anni fa
- Visualizzazioni
Transcript
1
2
3 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ /
4 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ /
5 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ /
6 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ /
7 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ /
8 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ /
9 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ /
10 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ /
11 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ /
12 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ /
13 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ /
14 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ /
15 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ /
16 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ /
17 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ /
18 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ /
19 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ /
20
21 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ / A C B A C
22 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ /
23 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ /
24 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ /
25 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ /
26 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ /
27 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ /
28 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ /
29 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ /
30 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ /
31 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ /
32 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ /
33 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ /
34 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ /
35 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ /
36 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ /
37 34 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ /
38 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ /
39 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ /
40 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ /
41 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ /
42 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ /
43 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ /
44 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ /
45 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ /
46
47
48 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ /
49 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ /
50 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ /
51 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ /
52 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ /
53
54 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ /
55 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ /
56 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ /
57 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ /
58 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ /
59 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ /
60 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ /
61 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ /
62 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ /
63 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ /
64 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ / Definizione Per pendio s intende una porzione di versante naturale il cui profilo originario è stato modificato da interventi artificiali rilevanti rispetto alla stabilità. Per frana s intende una situazione di instabilità che interessa versanti naturali e coinvolgono volumi considerevoli di terreno. Introduzione all'analisi di stabilità La risoluzione di un problema di stabilità richiede la presa in conto delle equazioni di campo e dei legami costitutivi. Le prime sono di equilibrio, le seconde descrivono il comportamento del terreno. Tali equazioni risultano particolarmente complesse in quanto i terreni sono dei sistemi multifase, che possono essere ricondotti a sistemi monofase solo in condizioni di terreno secco, o di analisi in condizioni drenate. Nella maggior parte dei casi ci si trova a dover trattare un materiale che se saturo è per lo meno bifase, ciò rende la trattazione delle equazioni di equilibrio notevolmente complicata. Inoltre è praticamente impossibile definire una legge costitutiva di validità generale, in quanto i terreni presentano un comportamento non-lineare già a piccole deformazioni, sono anisotropi ed inoltre il loro comportamento dipende non solo dallo sforzo deviatorico ma anche da quello normale. A causa delle suddette difficoltà vengono introdotte delle ipotesi semplificative: (a) Si usano leggi costitutive semplificate: modello rigido perfettamente plastico. Si assume che la resistenza del materiale sia espressa unicamente dai parametri coesione ( c ) e angolo di resistenza al taglio (ϕ), costanti per il terreno e caratteristici dello stato plastico; quindi si suppone valido il criterio di rottura di Mohr-Coulomb. (b) In alcuni casi vengono soddisfatte solo in parte le equazioni di equilibrio. Metodo equilibrio limite (LEM) Il metodo dell'equilibrio limite consiste nello studiare l'equilibrio di un corpo rigido, costituito dal pendio e da una superficie di scorrimento di forma qualsiasi (linea retta, arco di cerchio, spirale logaritmica); da tale equilibrio vengono calcolate le tensioni da taglio (τ) e confrontate con la resistenza disponibile (τ f ), valutata secondo il criterio di rottura di Coulomb, da tale confronto ne scaturisce la prima indicazione sulla stabilità attraverso il coefficiente di sicurezza F = τ f / τ. Tra i metodi dell'equilibrio limite alcuni considerano l'equilibrio globale del corpo rigido (Culman), altri a causa della non omogeneità dividono il corpo in conci considerando l'equilibrio di ciascuno (Fellenius, Bishop, Janbu ecc.). Di seguito vengono discussi i metodi dell'equilibrio limite dei conci. Metodo dei conci La massa interessata dallo scivolamento viene suddivisa in un numero conveniente di conci. Se il numero dei conci è pari a n, il problema presenta le seguenti incognite: n valori delle forze normali N i agenti sulla base di ciascun concio; n valori delle forze di taglio alla base del concio T i (n-1) forze normali Ei agenti sull'interfaccia dei conci; (n-1) forze tangenziali X i agenti sull'interfaccia dei conci; n valori della coordinata a che individua il punto di applicazione delle Ei; (n-1) valori della coordinata che individua il punto di applicazione delle X i ; una incognita costituita dal fattore di sicurezza F. 61
65 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ / Complessivamente le incognite sono (6n-2). mentre le equazioni a disposizione sono: Equazioni di equilibrio dei momenti n Equazioni di equilibrio alla traslazione verticale n Equazioni di equilibrio alla traslazione orizzontale n Equazioni relative al criterio di rottura n Totale numero di equazioni 4n Il problema è staticamente indeterminato ed il grado di indeterminazione è pari a i = (6n-2)-(4n) = 2n-2. Il grado di indeterminazione si riduce ulteriormente a (n-2) in quando si fa l'assunzione che N i sia applicato nel punto medio della striscia, ciò equivale ad ipotizzare che le tensioni normali totali siano uniformemente distribuite. I diversi metodi che si basano sulla teoria dell'equilibrio limite si differenziano per il modo in cui vengono eliminate le (n-2) indeterminazioni. Metodo di BISHOP (1955) Con tale metodo non viene trascurato nessun contributo di forze agenti sui blocchi e fu il primo a descrivere i problemi legati ai metodi convenzionali. Le equazioni usate per risolvere il problema sono: ΣFv = 0, ΣM0 = 0, Criterio di rottura. Σ F = { c b + (W - u b + X ) tan ϕ } i i i i i i ΣW sinα i i i secα i 1+ tanα tanϕ / F I valori di F e di X per ogni elemento che soddisfano questa equazione danno una soluzione rigorosa al problema. Come prima approssimazione conviene porre X= 0 ed iterare per il calcolo del fattore di sicurezza, tale procedimento è noto come metodo di Bishop ordinario, gli errori commessi rispetto al metodo completo sono di circa 1 %. i i VALUTAZIONE DELL AZIONE SISMICA Nelle verifiche agli Stati Limite Ultimi la stabilità dei pendii nei confronti dell azione sismica viene eseguita con il metodo pseudo-statico. Per i terreni che sotto l azione di un carico ciclico possono sviluppare pressioni interstiziali elevate viene considerato un aumento in percento delle pressioni neutre che tiene conto di questo fattore di perdita di resistenza. Ai fini della valutazione dell azione sismica, nelle verifiche agli stati limite ultimi, vengono considerate le seguenti forze statiche equivalenti: F F H V = K = K o v W W 62
66 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ / Essendo: F H e F V rispettivamente la componente orizzontale e verticale della forza d inerzia applicata al baricentro del concio; W: peso concio Ko: Coefficiente sismico orizzontale Kv: Coefficiente sismico verticale. Calcolo coefficienti sismici Le NTC 2008 calcolano i coefficienti K o e K v in dipendenza di vari fattori: Con K o = s (a max /g) K v =±0,5 K o s coefficiente di riduzione dell accelerazione massima attesa al sito; a max accelerazione orizzontale massima attesa al sito; g accelerazione di gravità. Tutti i fattori presenti nelle precedenti formule dipendono dall accelerazione massima attesa sul sito di riferimento rigido e dalle caratteristiche geomorfologiche del territorio. amax = SS ST ag SS (effetto di amplificazione stratigrafica): 0.90 Ss 1.80; è funzione di F0 (Fattore massimo di amplificazione dello spettro in accelerazione orizzontale) e della categoria di suolo (A, B, C, D, E). S T (effetto di amplificazione topografica). Il valore di S T varia con il variare delle quattro categorie topografiche introdotte: T1(S T = 1.0) T2(S T = 1.20) T3(S T =1.20) T4(S T = 1.40). Questi valori sono calcolati come funzione del punto in cui si trova il sito oggetto di analisi. Il parametro di entrata per il calcolo è il tempo di ritorno dell evento sismico che è valutato come segue: T R =-V R /ln(1-pvr) Con V R vita di riferimento della costruzione e PVR probabilità di superamento, nella vita di riferimento, associata allo stato limite considerato. La vita di riferimento dipende dalla vita nominale della costruzione e dalla classe d uso della costruzione (in linea con quanto previsto al punto delle NTC). In ogni caso VR dovrà essere maggiore o uguale a 35 anni. Ricerca della superficie di scorrimento critica In presenza di mezzi omogenei non si hanno a disposizione metodi per individuare la superficie di scorrimento critica ed occorre esaminarne un numero elevato di potenziali superfici. Nel caso vengano ipotizzate superfici di forma circolare, la ricerca diventa più semplice, in quanto dopo aver posizionato una maglia dei centri costituita da m righe e n colonne saranno esaminate tutte le superfici aventi per centro il generico nodo della maglia m n e raggio variabile in un determinato range di valori tale da esaminare superfici cinematicamente ammissibili. 63
67 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ / Analisi di stabilità dei pendii con: BISHOP (1955) ======================================================================== Lat./Long / Normativa NTC 2008 Numero di strati 2.0 Numero dei conci 10.0 Grado di sicurezza ritenuto accettabile 1.1 Coefficiente parziale resistenza 1.1 Analisi Condizione drenata Superficie di forma circolare ======================================================================== Maglia dei Centri ======================================================================== Ascissa vertice sinistro inferiore xi 4.58 m Ordinata vertice sinistro inferiore yi m Ascissa vertice destro superiore xs 8.57 m Ordinata vertice destro superiore ys m Passo di ricerca 10.0 Numero di celle lungo x 10.0 Numero di celle lungo y 10.0 ======================================================================== Coefficienti sismici [N.T.C.] ======================================================================== Dati generali Tipo opera: 2 - Opere ordinarie Classe d'uso: Classe II Vita nominale: 50.0 [anni] Vita di riferimento: 50.0 [anni] Parametri sismici su sito di riferimento Categoria sottosuolo: Categoria topografica: S.L. TR Stato limite Tempo ritorno ag [m/s²] E T2 F0 [-] TC* [sec] [anni] S.L.O S.L.D S.L.V S.L.C Coefficienti sismici orizzontali e verticali Opera: Stabilità dei pendii e Fondazioni S.L. Stato limite amax [m/s²] beta [-] kh [-] kv [sec] S.L.O S.L.D S.L.V S.L.C Coefficiente azione sismica orizzontale Coefficiente azione sismica verticale
68 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ / Stratigrafia c: coesione; cu: coesione non drenata; Fi: Angolo di attrito; G: Peso Specifico; Gs: Peso Specifico Saturo; K: Modulo di Winkler Strato c (kg/cm²) cu (kg/cm²) Fi ( ) G (Kg/m³) Gs (Kg/m³) K (Kg/cm³) Litologia U.L. A U.L. B Risultati analisi pendio [NTC 2008: [A2+M2+R2]] ======================================================================== Fs minimo individuato 1.42 Ascissa centro superficie 6.58 m Ordinata centro superficie m Raggio superficie 5.6 m ======================================================================== B: Larghezza del concio; Alfa: Angolo di inclinazione della base del concio; Li: Lunghezza della base del concio; Wi: Peso del concio; Ui: Forze derivanti dalle pressioni neutre; Ni: forze agenti normalmente alla direzione di scivolamento; Ti: forze agenti parallelamente alla superficie di scivolamento; Fi: Angolo di attrito; c: coesione. (ID=53) xc = yc = Rc = 5.60 Fs= Nr. B Alfa Li Wi Kh Wi Kv Wi c Fi Ui N'i Ti m ( ) m (Kg) (Kg) (Kg) (kg/cm²) ( ) (Kg) (Kg) (Kg)
69 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ /
70 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ / Analisi di stabilità dei pendii con: BISHOP (1955) ======================================================================== Lat./Long. 43,468133/11, Normativa NTC 2008 Numero di strati 2,0 Numero dei conci 10,0 Grado di sicurezza ritenuto accettabile 1,1 Coefficiente parziale resistenza 1,1 Analisi Condizione drenata Superficie di forma circolare ======================================================================== Maglia dei Centri ======================================================================== Ascissa vertice sinistro inferiore xi 9,48 m Ordinata vertice sinistro inferiore yi 1653,49 m Ascissa vertice destro superiore xs 13,57 m Ordinata vertice destro superiore ys 1656,18 m Passo di ricerca 10,0 Numero di celle lungo x 10,0 Numero di celle lungo y 10,0 ======================================================================== Coefficienti sismici [N.T.C.] ======================================================================== Dati generali Tipo opera: 2 - Opere ordinarie Classe d'uso: Classe II Vita nominale: 50,0 [anni] Vita di riferimento: 50,0 [anni] Parametri sismici su sito di riferimento Categoria sottosuolo: Categoria topografica: S.L. TR Stato limite Tempo ritorno ag [m/s²] E T2 F0 [-] TC* [sec] [anni] S.L.O. 30,0 0,51 2,53 0,26 S.L.D. 50,0 0,62 2,54 0,27 S.L.V. 475,0 1,5 2,42 0,29 S.L.C. 975,0 1,88 2,43 0,3 Coefficienti sismici orizzontali e verticali Opera: Stabilità dei pendii e Fondazioni S.L. Stato limite amax [m/s²] beta [-] kh [-] kv [sec] S.L.O. 0,9792 0,2 0,02 0,01 S.L.D. 1,1904 0,2 0,0243 0,0121 S.L.V. 2,867 0,24 0,0702 0,0351 S.L.C. 3,3559 0,24 0,0821 0,0411 Coefficiente azione sismica orizzontale 0,0821 Coefficiente azione sismica verticale 0,
71 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ / Stratigrafia c: coesione; cu: coesione non drenata; Fi: Angolo di attrito; G: Peso Specifico; Gs: Peso Specifico Saturo; K: Modulo di Winkler Strato c (kg/cm²) cu (kg/cm²) Fi ( ) G (Kg/m³) Gs (Kg/m³) K (Kg/cm³) Litologia U.L. A 0,096 0, ,00 U.L. B ,00 Risultati analisi pendio [NTC 2008: [A2+M2+R2]] ======================================================================== Fs minimo individuato 1,34 Ascissa centro superficie 10,29 m Ordinata centro superficie 1656,18 m Raggio superficie 7,49 m ======================================================================== (ID=213) xc = 10,294 yc = 1656,175 Rc = 7,493 Fs=1, Nr. B Alfa Li Wi Kh Wi Kv Wi c Fi Ui N'i Ti m ( ) m (Kg) (Kg) (Kg) (kg/cm²) ( ) (Kg) (Kg) (Kg) ,5 8,4 0,51 356,15 29,24 14,64 0,09 15,0 0,0 303,2 386,6 2 0,5 11,5 0, ,87 86,19 43,15 0,09 15,0 0,0 967,4 510,9 3 0,39 15,0 0,4 1259,35 103,39 51,76 0,09 15,0 0,0 1176,3 475,5 4 0,62 18,9 0, ,25 183,6 91,91 0,09 15,0 0,0 2087,3 807,0 5 0,5 23,5 0, ,79 136,27 68,22 0,09 15,0 0,0 1533,0 637,0 6 0,5 27,8 0, ,02 121,35 60,75 0,09 15,0 0,0 1346,1 615,9 7 0,5 33,8 0,6 1252,79 102,85 51,49 0,09 15,0 0,0 1108,3 596,6 8 0,5 36,9 0,63 977,98 80,29 40,19 0,09 15,0 0,0 804,9 556,9 9 0,5 41,9 0,68 643,94 52,87 26,47 0,09 15,0 0,0 403,6 514,3 10 0,5 48,1 0,75 236,07 19,38 9,7 0,09 15,0 0,0-160,9 461,6 68
72 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ / Analisi di stabilità dei pendii con: BISHOP (1955) ======================================================================== Lat./Long. 43,468133/11, Normativa NTC 2008 Numero di strati 2,0 Numero dei conci 10,0 Grado di sicurezza ritenuto accettabile 1,1 Coefficiente parziale resistenza 1,1 Analisi Condizione drenata Superficie di forma circolare ======================================================================== Maglia dei Centri ======================================================================== Ascissa vertice sinistro inferiore xi 9,48 m Ordinata vertice sinistro inferiore yi 1653,49 m Ascissa vertice destro superiore xs 13,57 m Ordinata vertice destro superiore ys 1656,18 m Passo di ricerca 10,0 Numero di celle lungo x 10,0 Numero di celle lungo y 10,0 ======================================================================== Coefficienti sismici [N.T.C.] ======================================================================== Dati generali Tipo opera: 2 - Opere ordinarie Classe d'uso: Classe II Vita nominale: 50,0 [anni] Vita di riferimento: 50,0 [anni] Parametri sismici su sito di riferimento Categoria sottosuolo: Categoria topografica: S.L. TR Stato limite Tempo ritorno ag [m/s²] E T2 F0 [-] TC* [sec] [anni] S.L.O. 30,0 0,51 2,53 0,26 S.L.D. 50,0 0,62 2,54 0,27 S.L.V. 475,0 1,5 2,42 0,29 S.L.C. 975,0 1,88 2,43 0,3 Coefficienti sismici orizzontali e verticali Opera: Stabilità dei pendii e Fondazioni S.L. Stato limite amax [m/s²] beta [-] kh [-] kv [sec] S.L.O. 0,9792 0,2 0,02 0,01 S.L.D. 1,1904 0,2 0,0243 0,0121 S.L.V. 2,867 0,24 0,0702 0,0351 S.L.C. 3,3559 0,24 0,0821 0,0411 Coefficiente azione sismica orizzontale 0,0821 Coefficiente azione sismica verticale 0,
73 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ / Stratigrafia c: coesione; cu: coesione non drenata; Fi: Angolo di attrito; G: Peso Specifico; Gs: Peso Specifico Saturo; K: Modulo di Winkler Strato c (kg/cm²) cu (kg/cm²) Fi ( ) G (Kg/m³) Gs (Kg/m³) K (Kg/cm³) Litologia U.L. A 0,096 0, ,00 U.L. B ,00 Muri di sostegno - Caratteristiche geometriche N x (m) y (m) Base mensola a valle Muro di progetto Base mensola a monte Altezza muro (m) Spessore testa (m) Spessore base (m) Peso specifico (Kg/m³) (m) (m) 11, ,32 1,5 1,25 2,5 0,25 0, Risultati analisi pendio [NTC 2008: [A2+M2+R2]] ======================================================================== Fs minimo individuato 4,69 Ascissa centro superficie 9,68 m Ordinata centro superficie 1656,04 m Raggio superficie 8,92 m ======================================================================== (ID=191) xc = 9,681 yc = 1656,041 Rc = 8,921 Fs=4, Nr. B Alfa Li Wi Kh Wi Kv Wi c Fi Ui N'i Ti m ( ) m (Kg) (Kg) (Kg) (kg/cm²) ( ) (Kg) (Kg) (Kg) ,72-19,5 0,77 498,7 40,94 20,5 0,0 29,0 0,0 822,3 829,4 2 1,47-12,8 1,5 2461,56 202,09 101,17 0,0 29,0 0,0 2924,5 1769,2 3 1,09-4,4 1,1 2196,43 180,33 90,27 0,0 29,0 0,0 2304,2 1309,5 4 1,26 3,2 1, ,24 209,37 104,81 0,0 29,0 0,0 2471,2 1487,6 5 0,93 10,5 0, ,77 791,92 396,44 0,0 29,0 0,0 9452,8 1927,8 6 0,7 16,4 0, ,62 359,98 180,21 0,0 29,0 0,0 4230,3 1156,0 7 1,49 23,4 1, ,68 719,33 360,11 0,0 29,0 0,0 8471,5 2483,2 8 1,09 32,7 1,3 5298,62 435,02 217,77 0,0 29,0 0,0 5135,0 1810,1 9 1,09 41,9 1, ,85 318,37 159,38 0,09 15,0 0,0 4742,0 519,2 10 1,09 54,3 1, ,47 149,95 75,07 0,09 15,0 0,0 2465,2 476,0 70
74 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ / Analisi di stabilità dei pendii con: BISHOP (1955) ======================================================================== Lat./Long. 43,469762/11, Normativa NTC 2008 Numero di strati 3,0 Numero dei conci 10,0 Grado di sicurezza ritenuto accettabile 1,1 Coefficiente parziale resistenza 1,1 Analisi Condizione drenata Superficie di forma circolare ======================================================================== Maglia dei Centri ======================================================================== Ascissa vertice sinistro inferiore xi 39,37 m Ordinata vertice sinistro inferiore yi 1372,22 m Ascissa vertice destro superiore xs 56,74 m Ordinata vertice destro superiore ys 1384,29 m Passo di ricerca 10,0 Numero di celle lungo x 10,0 Numero di celle lungo y 10,0 ======================================================================== 71
75 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ / Coefficienti sismici [N.T.C.] ======================================================================== Dati generali Tipo opera: 2 - Opere ordinarie Classe d'uso: Classe II Vita nominale: 50,0 [anni] Vita di riferimento: 50,0 [anni] Parametri sismici su sito di riferimento Categoria sottosuolo: Categoria topografica: S.L. TR Stato limite Tempo ritorno ag [m/s²] E T1 F0 [-] TC* [sec] [anni] S.L.O. 30,0 0,51 2,52 0,26 S.L.D. 50,0 0,63 2,54 0,27 S.L.V. 475,0 1,5 2,42 0,29 S.L.C. 975,0 1,88 2,43 0,3 Coefficienti sismici orizzontali e verticali Opera: Stabilità dei pendii e Fondazioni S.L. Stato limite amax [m/s²] beta [-] kh [-] kv [sec] S.L.O. 0,816 0,2 0,0166 0,0083 S.L.D. 1,008 0,2 0,0206 0,0103 S.L.V. 2,3892 0,24 0,0585 0,0292 S.L.C. 2,7966 0,24 0,0684 0,0342 Coefficiente azione sismica orizzontale 0,0684 Coefficiente azione sismica verticale 0,034 2 Stratigrafia c: coesione; cu: coesione non drenata; Fi: Angolo di attrito; G: Peso Specifico; Gs: Peso Specifico Saturo; K: Modulo di Winkler Strato c (kg/cm²) cu (kg/cm²) Fi ( ) G (Kg/m³) Gs (Kg/m³) K (Kg/cm³) Litologia U.L. A 0,096 0, ,00 U.L. B ,00 U.L. D 36, ,00 Risultati analisi pendio [NTC 2008: [A2+M2+R2]] ======================================================================== Fs minimo individuato 1,49 Ascissa centro superficie 39,37 m Ordinata centro superficie 1383,08 m Raggio superficie 48,98 m ======================================================================== 72
76 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ / B: Larghezza del concio; Alfa: Angolo di inclinazione della base del concio; Li: Lunghezza della base del concio; Wi: Peso del concio; Ui: Forze derivanti dalle pressioni neutre; Ni: forze agenti normalmente alla direzione di scivolamento; Ti: forze agenti parallelamente alla superficie di scivolamento; Fi: Angolo di attrito; c: coesione. (ID=190) xc = 39,37 yc = 1383,079 Rc = 48,976 Fs=1, Nr. B Alfa Li Wi Kh Wi Kv Wi c Fi Ui N'i Ti m ( ) m (Kg) (Kg) (Kg) (kg/cm²) ( ) (Kg) (Kg) (Kg) ,64-17,3 4, ,07 640,02 320,01 0,09 15,0 0, ,4 4680,7 2 3,31-12,4 3, ,1 1125,67 562,83 0,09 15,0 63, ,6 4876,3 3 5,97-6,9 6, , , ,02 0,09 15,0 1449, , ,0 4 4,64-0,7 4, , , ,02 0,09 15,0 2482, ,0 8580,5 5 4,64 4,7 4, , , ,95 0,09 15,0 2913, ,9 9032,5 6 5,67 10,8 5, , , ,31 0,09 15,0 2869, , ,2 7 3,62 16,4 3, , , ,77 0,09 15,0 2339, ,6 7215,2 8 2,51 20,2 2, , ,63 862,32 0,09 15,0 1719, ,2 4904,8 9 6,77 26,2 7, , , ,94 0,09 15,0 330, , ,1 10 4,64 33,9 5, ,2 719,1 359,55 0,09 15,0 0,0 9433,3 4810,1 73
77 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ / CARTA DELLA FATTIBILITA scala 1:
78 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ /
79 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ /
80 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ /
81 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ /
82 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ /
83 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ / CONCLUSIONI 80
84 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ /
85 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ /
86 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ /
87 GEOLOGO DOTT. LORENZO SEDDA VIA C. COLOMBO 1/B/ AREZZO 0575/ /
88
89 Galileo Geofisica loc. Ponte alla Chiassa 294, Arezzo PROVA PENETROMETRICA STATICA MECCANICA LETTURE CAMPAGNA E VALORI TRASFORMATI CPT 1 riferimento ciclopista Committente: Cantiere: Località: Comune di Arezzo U.M.: kg/cm² collegamento tra ciclopista dell Arno, sentiero di bonifica e città di Arezzo Pagina: 1 Arezzo Elaborato: Data esec.: Falda: 28/07/2016 Non rilevata H L1 L2 Lt qc fs F Rf m kg/cm² kg/cm² - % 0,20 28,0 30,0 28,0 0, ,5 0,40 25,0 30,0 25,0 0, ,3 0,60 16,0 23,0 16,0 0, ,9 0,80 23,0 28,0 23,0 0, ,4 1,00 24,0 25,0 24,0 0, ,3 1,20 22,0 44,0 22,0 1, ,7 1,40 19,0 33,0 19,0 0, ,9 1,60 44,0 52,0 44,0 0, ,2 1,80 45,0 68,0 45,0 1, ,4 2,00 47,0 61,0 47,0 0, ,0 2,20 54,0 100,0 54,0 3, ,7 2,40 60,0 151,0 60,0 6, ,1 2,60 310,0 325,0 310,0 1, ,3 2,80 214,0 310,0 214,0 6, ,0 3,00 200,0 246,0 200,0 3, ,5 3,20 114,0 225,0 114,0 7, ,5 3,40 114,0 213,0 114,0 6, ,8 3,60 118,0 203,0 118,0 5, ,8 3,80 193,0 278,0 193,0 5, ,9 4,00 274,0 417,0 274,0 9, ,5 4,20 310,0 556,0 310,0 16, ,3 4,40 301,0 525,0 301,0 14, ,0 H L1 L2 Lt qc fs F Rf m kg/cm² kg/cm² - % H = profondità L1 = prima lettura (punta) L2 = seconda lettura (punta + laterale) Lt = terza lettura (totale) CT =10,00 costante di trasformazione qc = resistenza di punta fs = resistenza laterale calcolata alla stessa quota di qc F = rapporto Begemann (qc / fs) Rf = rapporto Schmertmann (fs / qc)*100 nota: FON050
90 Galileo Geofisica loc. Ponte alla Chiassa 294, Arezzo PROVA PENETROMETRICA STATICA MECCANICA LETTURE CAMPAGNA E VALORI TRASFORMATI CPT 3 riferimento ciclopista Committente: Cantiere: Località: Comune di Arezzo U.M.: kg/cm² collegamento tra ciclopista dell Arno, sentiero di bonifica e città di Arezzo Pagina: 1 Arezzo Elaborato: Data esec.: Falda: 28/07/2016 Non rilevata H L1 L2 Lt qc fs F Rf m kg/cm² kg/cm² - % 0,20 35,0 43,0 35,0 0, ,5 0,40 18,0 37,0 18,0 1, ,1 0,60 18,0 36,0 18,0 1, ,7 0,80 12,0 22,0 12,0 0, ,6 1,00 9,0 20,0 9,0 0, ,1 1,20 16,0 24,0 16,0 0, ,3 1,40 32,0 41,0 32,0 0, ,9 1,60 37,0 55,0 37,0 1, ,2 1,80 19,0 48,0 19,0 1, ,2 2,00 19,0 43,0 19,0 1, ,4 2,20 58,0 85,0 58,0 1, ,1 2,40 128,0 157,0 128,0 1, ,5 2,60 142,0 218,0 142,0 5, ,6 2,80 136,0 242,0 136,0 7, ,2 3,00 188,0 270,0 188,0 5, ,9 3,20 132,0 257,0 132,0 8, ,3 3,40 155,0 270,0 155,0 7, ,9 3,60 302,0 431,0 302,0 8, ,8 3,80 179,0 376,0 179,0 13, ,3 H L1 L2 Lt qc fs F Rf m kg/cm² kg/cm² - % H = profondità L1 = prima lettura (punta) L2 = seconda lettura (punta + laterale) Lt = terza lettura (totale) CT =10,00 costante di trasformazione qc = resistenza di punta fs = resistenza laterale calcolata alla stessa quota di qc F = rapporto Begemann (qc / fs) Rf = rapporto Schmertmann (fs / qc)*100 nota: FON050
91 Galileo Geofisica loc. Ponte alla Chiassa 294, Arezzo PROVA PENETROMETRICA STATICA MECCANICA LETTURE CAMPAGNA E VALORI TRASFORMATI CPT 4 riferimento ciclopista Committente: Cantiere: Località: Comune di Arezzo U.M.: kg/cm² collegamento tra ciclopista dell Arno, sentiero di bonifica e città di Arezzo Pagina: 1 Arezzo Elaborato: Data esec.: Falda: 28/07/2016 Non rilevata H L1 L2 Lt qc fs F Rf m kg/cm² kg/cm² - % 0,20 32,0 35,0 32,0 0, ,6 0,40 31,0 50,0 31,0 1, ,1 0,60 49,0 114,0 49,0 4, ,8 0,80 36,0 49,0 36,0 0, ,4 1,00 35,0 67,0 35,0 2, ,1 1,20 29,0 54,0 29,0 1, ,8 1,40 133,0 159,0 133,0 1, ,3 1,60 146,0 177,0 146,0 2, ,4 1,80 275,0 389,0 275,0 7, ,8 2,00 134,0 178,0 134,0 2, ,2 2,20 119,0 177,0 119,0 3, ,3 2,40 152,0 179,0 152,0 1, ,2 2,60 69,0 164,0 69,0 6, ,2 2,80 276,0 365,0 276,0 5, ,1 3,00 167,0 267,0 167,0 6, ,0 3,20 236,0 317,0 236,0 5, ,3 3,40 188,0 295,0 188,0 7, ,8 3,60 233,0 280,0 233,0 3, ,3 3,80 319,0 331,0 319,0 0, ,3 4,00 179,0 384,0 179,0 13, ,6 4,20 151,0 206,0 151,0 3, ,4 4,40 153,0 363,0 153,0 14, ,2 4,60 432,0 538,0 432,0 7, ,6 4,80 363,0 548,0 363,0 12, ,4 5,00 422,0 511,0 422,0 5, ,4 5,20 521,0 598,0 521,0 5, ,0 5,40 374,0 506,0 374,0 8, ,4 5,60 586,0 655,0 586,0 4, ,8 H L1 L2 Lt qc fs F Rf m kg/cm² kg/cm² - % H = profondità L1 = prima lettura (punta) L2 = seconda lettura (punta + laterale) Lt = terza lettura (totale) CT =10,00 costante di trasformazione qc = resistenza di punta fs = resistenza laterale calcolata alla stessa quota di qc F = rapporto Begemann (qc / fs) Rf = rapporto Schmertmann (fs / qc)*100 nota: FON050
92 Galileo Geofisica loc. Ponte alla Chiassa 294, Arezzo PROVA PENETROMETRICA STATICA MECCANICA LETTURE CAMPAGNA E VALORI TRASFORMATI CPT 5 riferimento ciclopista Committente: Cantiere: Località: Comune di Arezzo U.M.: kg/cm² collegamento tra ciclopista dell Arno, sentiero di bonifica e città di Arezzo Pagina: 1 Arezzo Elaborato: Data esec.: Falda: 28/07/2016 Non rilevata H L1 L2 Lt qc fs F Rf m kg/cm² kg/cm² - % 0,20 32,0 37,0 32,0 0, ,0 0,40 33,0 46,0 33,0 0, ,6 0,60 62,0 85,0 62,0 1, ,5 0,80 45,0 57,0 45,0 0, ,8 1,00 58,0 80,0 58,0 1, ,5 1,20 125,0 167,0 125,0 2, ,2 1,40 51,0 59,0 51,0 0, ,0 1,60 67,0 119,0 67,0 3, ,2 1,80 41,0 76,0 41,0 2, ,7 2,00 22,0 38,0 22,0 1, ,9 2,20 89,0 104,0 89,0 1, ,1 2,40 131,0 149,0 131,0 1, ,9 2,60 30,0 71,0 30,0 2, ,1 2,80 30,0 51,0 30,0 1, ,7 3,00 87,0 149,0 87,0 4, ,7 3,20 23,0 90,0 23,0 4, ,4 3,40 23,0 101,0 23,0 5, ,6 3,60 37,0 44,0 37,0 0, ,3 3,80 24,0 58,0 24,0 2, ,5 4,00 30,0 55,0 30,0 1, ,6 4,20 39,0 73,0 39,0 2, ,8 4,40 57,0 85,0 57,0 1, ,3 4,60 35,0 100,0 35,0 4, ,4 4,80 74,0 85,0 74,0 0, ,0 5,00 28,0 71,0 28,0 2, ,3 5,20 33,0 65,0 33,0 2, ,5 5,40 32,0 80,0 32,0 3, ,0 5,60 58,0 65,0 58,0 0, ,8 5,80 51,0 84,0 51,0 2, ,3 6,00 46,0 89,0 46,0 2, ,2 6,20 79,0 119,0 79,0 2, ,4 6,40 91,0 125,0 91,0 2, ,5 6,60 79,0 138,0 79,0 3, ,0 6,80 61,0 122,0 61,0 4, ,7 7,00 51,0 107,0 51,0 3, ,3 7,20 49,0 92,0 49,0 2, ,9 7,40 31,0 87,0 31,0 3, ,0 7,60 48,0 103,0 48,0 3, ,6 7,80 54,0 90,0 54,0 2, ,4 8,00 53,0 110,0 53,0 3, ,2 8,20 57,0 104,0 57,0 3, ,5 8,40 100,0 143,0 100,0 2, ,9 8,60 88,0 160,0 88,0 4, ,5 8,80 99,0 199,0 99,0 6, ,7 9,00 96,0 152,0 96,0 3, ,9 9,20 125,0 154,0 125,0 1, ,5 9,40 78,0 178,0 78,0 6, ,6 9,60 100,0 135,0 100,0 2, ,3 9,80 241,0 255,0 241,0 0, ,4 10,00 76,0 188,0 76,0 7, ,8 10,20 74,0 160,0 74,0 5, ,7 10,40 110,0 144,0 110,0 2, ,1 10,60 101,0 166,0 101,0 4, ,3 10,80 53,0 132,0 53,0 5, ,9 11,00 54,0 126,0 54,0 4, ,9 11,20 54,0 92,0 54,0 2, ,7 11,40 60,0 96,0 60,0 2, ,0 11,60 61,0 111,0 61,0 3, ,5 11,80 50,0 87,0 50,0 2, ,9 12,00 64,0 111,0 64,0 3, ,9 12,20 51,0 102,0 51,0 3, ,7 12,40 103,0 173,0 103,0 4, ,5 12,60 159,0 243,0 159,0 5, ,5 12,80 91,0 158,0 91,0 4, ,9 13,00 100,0 191,0 100,0 6, ,1 13,20 164,0 259,0 164,0 6, ,9 13,40 136,0 242,0 136,0 7, ,2 13,60 127,0 216,0 127,0 5, ,7 13,80 157,0 237,0 157,0 5, ,4 14,00 219,0 370,0 219,0 10, ,6 14,20 413,0 558,0 413,0 9, ,3 H L1 L2 Lt qc fs F Rf m kg/cm² kg/cm² - % H = profondità L1 = prima lettura (punta) L2 = seconda lettura (punta + laterale) Lt = terza lettura (totale) CT =10,00 costante di trasformazione qc = resistenza di punta fs = resistenza laterale calcolata alla stessa quota di qc F = rapporto Begemann (qc / fs) Rf = rapporto Schmertmann (fs / qc)*100 nota: FON050
93 Galileo Geofisica loc. Ponte alla Chiassa 294, Arezzo PROVA PENETROMETRICA STATICA MECCANICA DIAGRAMMI DI RESISTENZA E LITOLOGIA CPT 1 riferimento ciclopista Committente: Cantiere: Località: Comune di Arezzo U.M.: kg/cm² Scala: 1:75 collegamento tra ciclopista dell Arno, sentiero di bonifica e città di Arezzo Pagina: 1 Arezzo Elaborato: Data esec.: 28/07/2016 Quota inizio: Piano Campagna Falda: Non rilevata qc fs 5,0 10,0 15,0 litostratigrafia m kg/cm² kg/cm² 5,0 10,0 15,0 Coord. Relative Xr: Yr: Zr: m m m Coord. Geografiche Xg: Yg: Zg: Litologia: Penetrometro: Responsabile: Assistente: Begemann [qc + qc/fs] 4 Zone TG Preforo: m Corr.astine: kg/ml nota: FON050
94 Galileo Geofisica loc. Ponte alla Chiassa 294, Arezzo PROVA PENETROMETRICA STATICA MECCANICA DIAGRAMMI DI RESISTENZA E LITOLOGIA CPT 3 riferimento ciclopista Committente: Cantiere: Località: Comune di Arezzo U.M.: kg/cm² Scala: 1:75 collegamento tra ciclopista dell Arno, sentiero di bonifica e città di Arezzo Pagina: 1 Arezzo Elaborato: Data esec.: 28/07/2016 Quota inizio: Piano Campagna Falda: Non rilevata qc fs 5,0 10,0 15,0 litostratigrafia m kg/cm² kg/cm² 5,0 10,0 15,0 Coord. Relative Xr: Yr: Zr: m m m Coord. Geografiche Xg: Yg: Zg: Litologia: Penetrometro: Responsabile: Assistente: Begemann [qc + qc/fs] 4 Zone TG Preforo: m Corr.astine: kg/ml nota: FON050
95 Galileo Geofisica loc. Ponte alla Chiassa 294, Arezzo PROVA PENETROMETRICA STATICA MECCANICA DIAGRAMMI DI RESISTENZA E LITOLOGIA CPT 4 riferimento ciclopista Committente: Cantiere: Località: Comune di Arezzo U.M.: kg/cm² Scala: 1:75 collegamento tra ciclopista dell Arno, sentiero di bonifica e città di Arezzo Pagina: 1 Arezzo Elaborato: Data esec.: 28/07/2016 Quota inizio: Piano Campagna Falda: Non rilevata qc fs 5,0 10,0 15,0 litostratigrafia m , ,0 521,0 586, kg/cm² kg/cm² 5,0 10,0 15,0 Coord. Relative Xr: Yr: Zr: m m m Coord. Geografiche Xg: Yg: Zg: Litologia: Penetrometro: Responsabile: Assistente: Begemann [qc + qc/fs] 4 Zone TG Preforo: m Corr.astine: kg/ml nota: FON050
96 Galileo Geofisica loc. Ponte alla Chiassa 294, Arezzo PROVA PENETROMETRICA STATICA MECCANICA DIAGRAMMI DI RESISTENZA E LITOLOGIA CPT 5 riferimento ciclopista Committente: Cantiere: Località: Comune di Arezzo U.M.: kg/cm² Scala: 1:75 collegamento tra ciclopista dell Arno, sentiero di bonifica e città di Arezzo Pagina: 1 Arezzo Elaborato: Data esec.: 28/07/2016 Quota inizio: Piano Campagna Falda: Non rilevata qc fs 5,0 10,0 15,0 litostratigrafia m , kg/cm² kg/cm² 5,0 10,0 15,0 Coord. Relative Xr: Yr: Zr: m m m Coord. Geografiche Xg: Yg: Zg: Litologia: Penetrometro: Responsabile: Assistente: Begemann [qc + qc/fs] 4 Zone TG Preforo: m Corr.astine: kg/ml nota: FON050
97 Galileo Geofisica loc. Ponte alla Chiassa 294, Arezzo PROVA PENETROMETRICA STATICA MECCANICA DIAGRAMMI LITOLOGIA CPT 1 riferimento ciclopista Committente: Cantiere: Località: Comune di Arezzo U.M.: kg/cm² Scala: 1:75 collegamento tra ciclopista dell Arno, sentiero di bonifica e città di Arezzo Pagina: 1 Arezzo Elaborato: BEGEMANN (classica) Data esec.: Falda: SCHMERTMANN 28/07/2016 Non rilevata TORBE / ARGILLE ORGANICHE ARGILLE e/o LIMI LIMI e/o SABBIE SABBIE SABBIE e/o GHIAIE Argilla Organica e terreni misti Argilla (inorganica) molto tenera Argilla (inorganica) tenera Argilla (inorganica) di media consistenza Argilla (inorganica) consistente Argilla (inorganica) molto consistente Argilla Sabbiosa e Limosa Sabbia e Limo / Sabbia e limo argilloso Sabbia sciolta Sabbia mediamente addensata Sabbia densa o cementata Sabbia con molti fossili, calcareniti qc/fs qc qc - fs/qc Torbe / Argille org. : Argille e/o Limi : Limi e/o Sabbie : Sabbie: Sabbie e/o Ghiaie : 55 punti, 74,32% 9 punti, 12,16% 4 punti, 5,41% 4 punti, 5,41% 3 punti, 4,05% Argilla (inorganica) consistente: Argilla (inorganica) molto consist.: 1 punti, 2 punti, 1,35% 2,70% Argilla Sabbiosa e Limosa: Sabbia e Limo / Sabbia e limo arg.: Sabbia mediamente addensata: Sabbia densa o cementata: Sabbia con molti fossili, calcareniti: 6 punti, 5 punti, 4 punti, 1 punti, 3 punti, 8,11% 6,76% 5,41% 1,35% 4,05% nota: FON050
98 Galileo Geofisica loc. Ponte alla Chiassa 294, Arezzo PROVA PENETROMETRICA STATICA MECCANICA DIAGRAMMI LITOLOGIA CPT 3 riferimento ciclopista Committente: Cantiere: Località: Comune di Arezzo U.M.: kg/cm² Scala: 1:75 collegamento tra ciclopista dell Arno, sentiero di bonifica e città di Arezzo Pagina: 1 Arezzo Elaborato: BEGEMANN (classica) Data esec.: Falda: SCHMERTMANN 28/07/2016 Non rilevata TORBE / ARGILLE ORGANICHE ARGILLE e/o LIMI LIMI e/o SABBIE SABBIE SABBIE e/o GHIAIE Argilla Organica e terreni misti Argilla (inorganica) molto tenera Argilla (inorganica) tenera Argilla (inorganica) di media consistenza Argilla (inorganica) consistente Argilla (inorganica) molto consistente Argilla Sabbiosa e Limosa Sabbia e Limo / Sabbia e limo argilloso Sabbia sciolta Sabbia mediamente addensata Sabbia densa o cementata Sabbia con molti fossili, calcareniti qc/fs qc qc - fs/qc Torbe / Argille org. : Argille e/o Limi : Limi e/o Sabbie : Sabbie: 62 punti, 5 punti, 6 punti, 2 punti, 83,78% 6,76% 8,11% 2,70% Argilla Organica e terreni misti: Argilla (inorganica) consistente: Argilla (inorganica) molto consist.: 4 punti, 1 punti, 1 punti, 5,41% 1,35% 1,35% Argilla Sabbiosa e Limosa: Sabbia e Limo / Sabbia e limo arg.: Sabbia mediamente addensata: Sabbia densa o cementata: 5 punti, 5 punti, 2 punti, 1 punti, 6,76% 6,76% 2,70% 1,35% nota: FON050
99 Galileo Geofisica loc. Ponte alla Chiassa 294, Arezzo PROVA PENETROMETRICA STATICA MECCANICA DIAGRAMMI LITOLOGIA CPT 4 riferimento ciclopista Committente: Cantiere: Località: Comune di Arezzo U.M.: kg/cm² Scala: 1:75 collegamento tra ciclopista dell Arno, sentiero di bonifica e città di Arezzo Pagina: 1 Arezzo Elaborato: BEGEMANN (classica) Data esec.: Falda: SCHMERTMANN 28/07/2016 Non rilevata TORBE / ARGILLE ORGANICHE ARGILLE e/o LIMI LIMI e/o SABBIE SABBIE SABBIE e/o GHIAIE Argilla Organica e terreni misti Argilla (inorganica) molto tenera Argilla (inorganica) tenera Argilla (inorganica) di media consistenza Argilla (inorganica) consistente Argilla (inorganica) molto consistente Argilla Sabbiosa e Limosa Sabbia e Limo / Sabbia e limo argilloso Sabbia sciolta Sabbia mediamente addensata Sabbia densa o cementata Sabbia con molti fossili, calcareniti qc/fs qc qc - fs/qc Torbe / Argille org. : Argille e/o Limi : Limi e/o Sabbie : Sabbie: Sabbie e/o Ghiaie : 51 punti, 68,92% 6 punti, 8,11% 8 punti, 10,81% 7 punti, 9,46% 3 punti, 4,05% Argilla (inorganica) molto consist.: 5 punti, 6,76% Argilla Sabbiosa e Limosa: Sabbia e Limo / Sabbia e limo arg.: Sabbia mediamente addensata: Sabbia densa o cementata: Sabbia con molti fossili, calcareniti: 2 punti, 11 punti, 1 punti, 8 punti, 1 punti, 2,70% 14,86% 1,35% 10,81% 1,35% nota: FON050
100 Galileo Geofisica loc. Ponte alla Chiassa 294, Arezzo PROVA PENETROMETRICA STATICA MECCANICA DIAGRAMMI LITOLOGIA CPT 5 riferimento ciclopista Committente: Cantiere: Località: Comune di Arezzo U.M.: kg/cm² Scala: 1:75 collegamento tra ciclopista dell Arno, sentiero di bonifica e città di Arezzo Pagina: 1 Arezzo Elaborato: BEGEMANN (classica) Data esec.: Falda: SCHMERTMANN 28/07/2016 Non rilevata TORBE / ARGILLE ORGANICHE ARGILLE e/o LIMI LIMI e/o SABBIE SABBIE SABBIE e/o GHIAIE Argilla Organica e terreni misti Argilla (inorganica) molto tenera Argilla (inorganica) tenera Argilla (inorganica) di media consistenza Argilla (inorganica) consistente Argilla (inorganica) molto consistente Argilla Sabbiosa e Limosa Sabbia e Limo / Sabbia e limo argilloso Sabbia sciolta Sabbia mediamente addensata Sabbia densa o cementata Sabbia con molti fossili, calcareniti qc/fs qc qc - fs/qc Torbe / Argille org. : Argille e/o Limi : Limi e/o Sabbie : Sabbie: Sabbie e/o Ghiaie : 23 punti, 31,08% 32 punti, 43,24% 11 punti, 14,86% 7 punti, 9,46% 2 punti, 2,70% Argilla Organica e terreni misti: Argilla (inorganica) molto consist.: 8 punti, 17 punti, 10,81% 22,97% Argilla Sabbiosa e Limosa: Sabbia e Limo / Sabbia e limo arg.: Sabbia mediamente addensata: Sabbia densa o cementata: Sabbia con molti fossili, calcareniti: 20 punti, 15 punti, 7 punti, 3 punti, 1 punti, 27,03% 20,27% 9,46% 4,05% 1,35% nota: FON050
101 Galileo Geofisica loc. Ponte alla Chiassa 294, Arezzo PROVA PENETROMETRICA STATICA MECCANICA PARAMETRI GEOTECNICI CPT 1 riferimento ciclopista Committente: Cantiere: Località: Comune di Arezzo U.M.: kg/cm² collegamento tra ciclopista dell Arno, sentiero di bonifica e città di Arezzo Pagina: 1 Arezzo Elaborato: NATURA COESIVA Data esec.: Falda: NATURA GRANULARE 28/07/2016 Non rilevata Prof. qc qc/fs zone ' 'vo Vs Cu OCR Eu50 Eu25 Mo Dr øsc øca øko ødb ødm øme F.L. E'50 E'25 Mo m U.M. t/m³ U.M. m/s U.M. % U.M. U.M. U.M. % ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) U.M. U.M. U.M. 0,20 28,0 215,4 3 1,85 0, ,7 70,0 84,0 0,40 25,0 75,8 3 1,85 0, ,7 62,5 75,0 0,60 16,0 34,0 4 1,85 0, ,7 62,3 118,3 177,4 51, ,7 40,0 48,0 0,80 23,0 69,7 3 1,85 0, ,3 57,5 69,0 1,00 24,0 342,9 3 1,85 0, ,0 60,0 72,0 1,20 22,0 15,0 4 1,85 0, ,8 33,4 143,8 215,8 66, ,7 55,0 66,0 1,40 19,0 20,4 2 1,85 0, ,8 24,7 131,8 197,8 58, ,60 44,0 83,0 3 1,85 0, ,3 110,0 132,0 1,80 45,0 29,4 4 1,85 0, ,5 41,2 255,0 382,5 135, ,0 112,5 135,0 2,00 47,0 50,5 3 1,85 0, ,3 117,5 141,0 2,20 54,0 17,6 4 1,85 0, ,8 40,3 306,0 459,0 162, ,0 135,0 162,0 2,40 60,0 9,9 4 1,85 0, ,0 41,2 340,0 510,0 180, ,0 150,0 180,0 2,60 310,0 310,0 3 1,85 0, ,7 775,0 930,0 2,80 214,0 33,4 3 1,85 0, ,7 535,0 642,0 3,00 200,0 65,1 3 1,85 0, ,3 500,0 600,0 3,20 114,0 15,4 4 1,85 0, ,8 64,1 646,0 969,0 342, ,0 285,0 342,0 3,40 114,0 17,3 4 1,85 0, ,8 59,5 646,0 969,0 342, ,0 285,0 342,0 3,60 118,0 20,8 4 1,85 0, ,9 57,8 668,7 1003,0 354, ,7 295,0 354,0 3,80 193,0 34,0 3 1,85 0, ,7 482,5 579,0 4,00 274,0 28,8 4 1,85 0, ,1 99,9 1552,7 2329,0 822, ,7 685,0 822,0 4,20 310,0 18,9 4 1,85 0, ,0 99,9 1698,3 2547,5 930, ,7 775,0 930,0 4,40 301,0 20,2 4 1,85 0, ,0 99,9 1698,3 2547,5 903, ,7 752,5 903,0 FON050
102 Galileo Geofisica loc. Ponte alla Chiassa 294, Arezzo PROVA PENETROMETRICA STATICA MECCANICA PARAMETRI GEOTECNICI CPT 3 riferimento ciclopista Committente: Cantiere: Località: Comune di Arezzo U.M.: kg/cm² collegamento tra ciclopista dell Arno, sentiero di bonifica e città di Arezzo Pagina: 1 Arezzo Elaborato: NATURA COESIVA Data esec.: Falda: NATURA GRANULARE 28/07/2016 Non rilevata Prof. qc qc/fs zone ' 'vo Vs Cu OCR Eu50 Eu25 Mo Dr øsc øca øko ødb ødm øme F.L. E'50 E'25 Mo m U.M. t/m³ U.M. m/s U.M. % U.M. U.M. U.M. % ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) U.M. U.M. U.M. 0,20 35,0 66,0 3 1,85 0, ,3 87,5 105,0 0,40 18,0 14,2 2 1,85 0, ,8 99,9 127,5 191,3 56, ,60 18,0 15,0 2 1,85 0, ,8 68,4 127,5 191,3 56, ,80 12,0 17,9 2 1,85 0, ,6 34,0 97,1 145,7 44, ,00 9,0 12,3 2 1,85 0, ,5 19,1 76,5 114,8 37, ,20 16,0 30,2 4 1,85 0, ,7 26,2 118,3 177,4 51, ,7 40,0 48,0 1,40 32,0 53,3 3 1,85 0, ,3 80,0 96,0 1,60 37,0 30,8 3 1,85 0, ,7 92,5 111,0 1,80 19,0 9,8 2 1,85 0, ,8 18,1 131,8 197,8 58, ,00 19,0 11,9 2 1,85 0, ,8 15,8 131,8 197,8 58, ,20 58,0 32,2 3 1,85 0, ,7 145,0 174,0 2,40 128,0 66,3 3 1,85 0, ,3 320,0 384,0 2,60 142,0 28,0 4 1,85 0, ,7 99,9 804,7 1207,0 426, ,7 355,0 426,0 2,80 136,0 19,2 4 1,85 0, ,5 94,5 770,7 1156,0 408, ,7 340,0 408,0 3,00 188,0 34,4 3 1,85 0, ,3 470,0 564,0 3,20 132,0 15,8 4 1,85 0, ,4 77,0 748,0 1122,0 396, ,0 330,0 396,0 3,40 155,0 20,2 4 1,85 0, ,2 87,3 878,3 1317,5 465, ,3 387,5 465,0 3,60 302,0 35,1 3 1,85 0, ,3 755,0 906,0 3,80 179,0 13,6 4 1,85 0, ,0 91,0 1014,3 1521,5 537, ,3 447,5 537,0 FON050
103 Galileo Geofisica loc. Ponte alla Chiassa 294, Arezzo PROVA PENETROMETRICA STATICA MECCANICA PARAMETRI GEOTECNICI CPT 4 riferimento ciclopista Committente: Cantiere: Località: Comune di Arezzo U.M.: kg/cm² collegamento tra ciclopista dell Arno, sentiero di bonifica e città di Arezzo Pagina: 1 Arezzo Elaborato: NATURA COESIVA Data esec.: Falda: NATURA GRANULARE 28/07/2016 Non rilevata Prof. qc qc/fs zone ' 'vo Vs Cu OCR Eu50 Eu25 Mo Dr øsc øca øko ødb ødm øme F.L. E'50 E'25 Mo m U.M. t/m³ U.M. m/s U.M. % U.M. U.M. U.M. % ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) U.M. U.M. U.M. 0,20 32,0 160,0 3 1,85 0, ,3 80,0 96,0 0,40 31,0 24,4 4 1,85 0, ,0 99,9 175,7 263,5 93, ,7 77,5 93,0 0,60 49,0 11,3 4 1,85 0, ,6 99,9 277,7 416,5 147, ,7 122,5 147,0 0,80 36,0 41,4 3 1,85 0, ,0 90,0 108,0 1,00 35,0 16,4 4 1,85 0, ,2 62,7 198,3 297,5 105, ,3 87,5 105,0 1,20 29,0 17,4 4 1,85 0, ,0 40,3 167,1 250,7 87, ,3 72,5 87,0 1,40 133,0 76,9 3 1,85 0, ,7 332,5 399,0 1,60 146,0 70,5 3 1,85 0, ,3 365,0 438,0 1,80 275,0 36,2 3 1,85 0, ,3 687,5 825,0 2,00 134,0 45,7 3 1,85 0, ,3 335,0 402,0 2,20 119,0 30,7 3 1,85 0, ,3 297,5 357,0 2,40 152,0 84,4 3 1,85 0, ,3 380,0 456,0 2,60 69,0 10,9 4 1,85 0, ,3 44,4 391,0 586,5 207, ,0 172,5 207,0 2,80 276,0 46,5 3 1,85 0, ,0 690,0 828,0 3,00 167,0 25,0 4 1,85 0, ,6 99,9 946,3 1419,5 501, ,3 417,5 501,0 3,20 236,0 43,7 3 1,85 0, ,3 590,0 708,0 3,40 188,0 26,4 4 1,85 0, ,3 99,9 1065,3 1598,0 564, ,3 470,0 564,0 3,60 233,0 74,4 3 1,85 0, ,3 582,5 699,0 3,80 319,0 398,8 3 1,85 0, ,7 797,5 957,0 4,00 179,0 13,1 4 1,85 0, ,0 85,3 1014,3 1521,5 537, ,3 447,5 537,0 4,20 151,0 41,1 3 1,85 0, ,7 377,5 453,0 4,40 153,0 10,9 4 1,85 0, ,1 62,2 867,0 1300,5 459, ,0 382,5 459,0 4,60 432,0 61,1 3 1,85 0, ,0 1080,0 1296,0 4,80 363,0 29,4 4 1,85 0, ,0 99,9 1698,3 2547,5 1089, ,0 907,5 1089,0 5,00 422,0 71,2 3 1,85 0, ,3 1055,0 1266,0 5,20 521,0 101,6 3 1,85 0, ,3 1302,5 1563,0 5,40 374,0 42,5 3 1,85 1, ,3 935,0 1122,0 5,60 586,0 127,4 3 1,85 1, ,7 1465,0 1758,0 FON050
104 Galileo Geofisica loc. Ponte alla Chiassa 294, Arezzo PROVA PENETROMETRICA STATICA MECCANICA PARAMETRI GEOTECNICI CPT 5 riferimento ciclopista Committente: Cantiere: Località: Comune di Arezzo U.M.: kg/cm² collegamento tra ciclopista dell Arno, sentiero di bonifica e città di Arezzo Pagina: 1 Arezzo Elaborato: NATURA COESIVA Data esec.: Falda: NATURA GRANULARE 28/07/2016 Non rilevata Prof. qc qc/fs zone ' 'vo Vs Cu OCR Eu50 Eu25 Mo Dr øsc øca øko ødb ødm øme F.L. E'50 E'25 Mo m U.M. t/m³ U.M. m/s U.M. % U.M. U.M. U.M. % ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) U.M. U.M. U.M. 0,20 32,0 97,0 3 1,85 0, ,3 80,0 96,0 0,40 33,0 37,9 3 1,85 0, ,0 82,5 99,0 0,60 62,0 40,5 3 1,85 0, ,3 155,0 186,0 0,80 45,0 56,3 3 1,85 0, ,0 112,5 135,0 1,00 58,0 39,5 3 1,85 0, ,7 145,0 174,0 1,20 125,0 44,6 3 1,85 0, ,3 312,5 375,0 1,40 51,0 96,2 3 1,85 0, ,0 127,5 153,0 1,60 67,0 19,3 4 1,85 0, ,2 78,5 379,7 569,5 201, ,7 167,5 201,0 1,80 41,0 17,6 4 1,85 0, ,4 36,7 232,3 348,5 123, ,3 102,5 123,0 2,00 22,0 20,6 4 1,85 0, ,8 17,7 143,8 215,8 66, ,7 55,0 66,0 2,20 89,0 89,0 3 1,85 0, ,3 222,5 267,0 2,40 131,0 109,2 3 1,85 0, ,3 327,5 393,0 2,60 30,0 11,0 4 1,85 0, ,0 15,7 170,0 255,0 90, ,0 75,0 90,0 2,80 30,0 21,4 4 1,85 0, ,0 14,3 170,0 255,0 90, ,0 75,0 90,0 3,00 87,0 21,1 4 1,85 0, ,9 49,6 493,0 739,5 261, ,0 217,5 261,0 3,20 23,0 5,1 4 1,85 0, ,9 10,1 147,5 221,3 69, ,3 57,5 69,0 3,40 23,0 4,4 4 1,85 0, ,9 9,4 150,4 225,6 69, ,3 57,5 69,0 3,60 37,0 78,7 3 1,85 0, ,7 92,5 111,0 3,80 24,0 10,6 4 1,85 0, ,9 8,4 167,1 250,6 72, ,0 60,0 72,0 4,00 30,0 18,0 4 1,85 0, ,0 9,1 175,9 263,8 90, ,0 75,0 90,0 4,20 39,0 17,2 4 1,85 0, ,3 11,9 221,0 331,5 117, ,0 97,5 117,0 4,40 57,0 30,5 3 1,85 0, ,0 142,5 171,0 4,60 35,0 8,1 4 1,85 0, ,2 9,3 203,0 304,5 105, ,3 87,5 105,0 4,80 74,0 101,4 3 1,85 0, ,3 185,0 222,0 5,00 28,0 9,8 4 1,85 0, ,0 6,6 236,8 355,2 84, ,7 70,0 84,0 5,20 33,0 15,5 4 1,85 0, ,1 7,4 236,3 354,5 99, ,0 82,5 99,0 5,40 32,0 10,0 4 1,85 1, ,1 6,8 253,2 379,7 96, ,3 80,0 96,0 5,60 58,0 123,4 3 1,85 1, ,7 145,0 174,0 5,80 51,0 23,2 4 1,85 1, ,7 11,2 289,0 433,5 153, ,0 127,5 153,0 6,00 46,0 16,0 4 1,85 1, ,5 9,4 265,5 398,3 138, ,7 115,0 138,0 6,20 79,0 29,6 4 1,85 1, ,6 17,7 447,7 671,5 237, ,7 197,5 237,0 6,40 91,0 40,1 3 1,85 1, ,7 227,5 273,0 6,60 79,0 20,1 4 1,85 1, ,6 16,4 447,7 671,5 237, ,7 197,5 237,0 6,80 61,0 15,0 4 1,85 1, ,0 11,4 345,7 518,5 183, ,7 152,5 183,0 7,00 51,0 13,7 4 1,85 1, ,7 8,8 306,8 460,1 153, ,0 127,5 153,0 7,20 49,0 17,1 4 1,85 1, ,6 8,1 318,8 478,2 147, ,7 122,5 147,0 7,40 31,0 8,3 4 1,85 1, ,0 4,4 382,1 573,2 93, ,7 77,5 93,0 7,60 48,0 13,1 4 1,85 1, ,6 7,4 346,1 519,2 144, ,0 120,0 144,0 7,80 54,0 22,5 4 1,85 1, ,8 8,3 343,8 515,8 162, ,0 135,0 162,0 8,00 53,0 13,9 4 1,85 1, ,8 7,8 357,4 536,1 159, ,3 132,5 159,0 8,20 57,0 18,2 4 1,85 1, ,9 8,3 361,2 541,7 171, ,0 142,5 171,0 8,40 100,0 34,8 3 1,85 1, ,7 250,0 300,0 8,60 88,0 18,3 4 1,85 1, ,9 13,5 498,7 748,0 264, ,7 220,0 264,0 8,80 99,0 14,8 4 1,85 1, ,3 15,2 561,0 841,5 297, ,0 247,5 297,0 9,00 96,0 25,7 4 1,85 1, ,2 14,2 544,0 816,0 288, ,0 240,0 288,0 9,20 125,0 64,8 3 1,85 1, ,3 312,5 375,0 9,40 78,0 11,7 4 1,85 1, ,6 10,4 442,0 663,0 234, ,0 195,0 234,0 9,60 100,0 42,9 3 1,85 1, ,7 250,0 300,0 9,80 241,0 259,1 3 1,85 1, ,7 602,5 723,0 10,00 76,0 10,2 4 1,85 1, ,5 9,3 441,2 661,8 228, ,7 190,0 228,0 10,20 74,0 12,9 4 1,85 1, ,5 8,8 447,0 670,5 222, ,3 185,0 222,0 10,40 110,0 48,5 3 1,85 1, ,3 275,0 330,0 10,60 101,0 23,3 4 1,85 1, ,4 12,3 572,3 858,5 303, ,3 252,5 303,0 10,80 53,0 10,1 4 1,85 2, ,8 5,4 544,1 816,1 159, ,3 132,5 159,0 11,00 54,0 11,3 4 1,85 2, ,8 5,4 554,1 831,1 162, ,0 135,0 162,0 11,20 54,0 21,3 4 1,85 2, ,8 5,3 566,8 850,2 162, ,0 135,0 162,0 11,40 60,0 25,0 4 1,85 2, ,0 5,9 561,7 842,5 180, ,0 150,0 180,0 11,60 61,0 18,3 4 1,85 2, ,0 5,9 571,7 857,6 183, ,7 152,5 183,0 11,80 50,0 20,2 4 1,85 2, ,7 4,5 608,9 913,4 150, ,3 125,0 150,0 12,00 64,0 20,4 4 1,85 2, ,1 6,0 588,4 882,5 192, ,7 160,0 192,0 12,20 51,0 15,0 4 1,85 2, ,7 4,4 630,0 945,0 153, ,0 127,5 153,0 12,40 103,0 22,1 4 1,85 2, ,4 10,4 583,7 875,5 309, ,7 257,5 309,0 12,60 159,0 28,4 4 1,85 2, ,3 17,5 901,0 1351,5 477, ,0 397,5 477,0 12,80 91,0 20,4 4 1,85 2, ,0 8,6 561,6 842,4 273, ,7 227,5 273,0 13,00 100,0 16,5 4 1,85 2, ,3 9,4 576,1 864,2 300, ,7 250,0 300,0 13,20 164,0 25,9 4 1,85 2, ,5 17,2 929,3 1394,0 492, ,3 410,0 492,0 13,40 136,0 19,2 4 1,85 2, ,5 13,4 770,7 1156,0 408, ,7 340,0 408,0 13,60 127,0 21,4 4 1,85 2, ,2 12,0 719,7 1079,5 381, ,7 317,5 381,0 13,80 157,0 29,5 4 1,85 2, ,2 15,4 889,7 1334,5 471, ,7 392,5 471,0 14,00 219,0 21,7 4 1,85 2, ,3 22,9 1241,0 1861,5 657, ,0 547,5 657,0 14,20 413,0 42,7 3 1,85 2, ,3 1032,5 1239,0 FON050
105 Galileo Geofisica loc. Ponte alla Chiassa 294, Arezzo PROVA PENETROMETRICA DINAMICA LETTURE DI CAMPAGNA PUNTA E/O TOTALE DIN 2 riferimento ciclopistadpsh Committente: Cantiere: Località: Comune di Arezzo U.M.: kg/cm² collegamento tra ciclopista dell Arno, sentiero di bonifica e città di Arezzo Pagina: 1 Arezzo Elaborato: Data esec.: Falda: 28/07/2016 Non rilevata H Asta L1 L2 qcd m n n n kg/cm² 0, ,7 0, ,1 0, ,4 0, ,9 1, ,7 1, ,7 1, ,6 1, ,6 1, ,5 2, ,9 2, ,3 2, ,5 2, ,8 2, ,8 3, ,4 3, ,4 3, ,6 3, ,8 3, ,6 4, ,1 4, ,0 4, ,1 4, ,0 4, ,1 5, ,6 5, ,9 H Asta L1 L2 qcd m n n n kg/cm² H = profondità L1 = prima lettura (colpi punta) L2 = seconda lettura (colpi rivestimento) qcd = resistenza dinamica punta Asta = numero di asta impiegata nota: FON050
106 Galileo Geofisica loc. Ponte alla Chiassa 294, Arezzo PROVA PENETROMETRICA DINAMICA DIAGRAMMI COLPI / RESISTENZA DIN 2 riferimento ciclopistadpsh Committente: Cantiere: Località: Comune di Arezzo U.M.: kg/cm² Scala: 1:75 collegamento tra ciclopista dell Arno, sentiero di bonifica e città di Arezzo Pagina: 1 Arezzo Elaborato: Data esec.: 28/07/2016 Quota ass.: Piano Campagna Falda: Non rilevata Colpi qcd litostratigrafia Penetrometro: DPSH (S. Heavy) Massa battente: 63,50 m Altezza caduta: 0,75 m Avanzamento: 0,20 m Litologia: Responsabile: Assistente: Begemann [qc + qc/fs] 4 Zone Preforo: m Corr.astine: kg/ml Cod.ISTAT: 0 nota: FON050
107 Galileo Geofisica loc. Ponte alla Chiassa 294, Arezzo PROVA PENETROMETRICA DINAMICA SUDDIVISIONE GEOTECNICA DIN 2 riferimento ciclopistadpsh Committente: Cantiere: Località: Comune di Arezzo U.M.: kg/cm² collegamento tra ciclopista dell Arno, sentiero di bonifica e città di Arezzo Pagina: 1 Arezzo Elaborato: Data esec.: Falda: 28/07/2016 Non rilevata PARAMETRI GENERALI n profondità m statistica VCA colpi - Nspt colpi rpd kg/cm² qc kg/cm² Vs m/sec G kg/cm² Q kg/cm² natura descrizione 1 0,00 : 1,60 Media 5 1, ,0 30, ,25 Coes./Gran. 2 1,60 : 2,40 Media 7 1, ,8 37, ,04 Coes./Gran. 3 2,40 : 3,60 Media 22 1, ,3 120, ,67 Coes./Gran. 4 3,60 : 5,00 Media 28 1, ,2 143, ,26 Coes./Gran. 5 5,00 : 5,20 Media 50 1, ,9 240, ,80 Coes./Gran. NATURA COESIVA NATURA GRANULARE n profondità m Nspt colpi Cu kg/cm² Ysat t/m³ W % e - Mo kg/cm² Dr % ø E' kg/cm² Ysat t/m³ Yd t/m³ Mo kg/cm² Liq ,00 : 1,60 7 0,44 1,86 36,00 0, ,90 1, ,60 : 2, ,63 1,90 33,04 0, ,93 1, ,40 : 3, ,13 2,10 20,20 0, ,07 1, ,60 : 5, ,69 2,10 20,20 0, ,11 1, ,00 : 5, ,75 2,10 20,20 0, ,21 1, nota: FON050
108
109 LABOTER s.n.c. di Paolo Tognelli e C. Lab. Geotecnico - C.S.LL.PP. Decr.2436/13 Committente : Cantiere : Dott. Geol. Lorenzo Sedda Chiusa dei Monaci - Arezzo (AR) Verbale Accettazione n : Data Certificazione : Campioni n : Certificati da n a n : 250 del 27/07/ /09/ a Il direttore del laboratorio Dott. Geologo Paolo Tognelli
110 Sond. n Riferimento Caratteristiche fisiche Limiti di consistenza Taglio diretto Camp. n Profondità m W % γ kn/m³ γ sec kn/m³ γ sat kn/m³ Indice vuoti Poros. % Sat. % LL % LP % IP % IC % φ c kpa φ res c res kpa ,6 17,4 14,3 18,8 0,85 45,8 68,8 43,9 30,1 13,8 1,62 18, , ,1 17,7 15,8 19,8 0,67 40,3 48,5 30,3 26
111 DNV Business Assurance Certificato No AQ-ITA-ACCREDIA UNI EN ISO 9001:2008 (ISO 9001:2008) Prove geotecniche di laboratorio su terre COMMITTENTE: Dott. Geol. Lorenzo Sedda RIFERIMENTO: SONDAGGIO: Chiusa dei Monaci - Arezzo (AR) 1 CAMPIONE: CARATTERISTICHE FISICHE 21,6 % Peso di volume Peso di volume secco Peso di volume saturo 17,4 14,3 18,8 kn/m³ kn/m³ kn/m³ Peso specifico 26,5 kn/m³ Indice dei vuoti Porosità Grado di saturazione 0,847 45,8 68,8 % % Limite di liquidità Limite di plasticità Indice di plasticità Indice di consistenza Passante al set. n 40 43,9 30,1 13,8 1,62 SI Limite di ritiro % % % % Ghiaia Sabbia Limo Argilla mm mm mm mm Passante set. 10 Passante set. 42 Passante set. 200 U.U. kpa kpa kpa kpa COMPRESSIONE % % % % D 10 D 50 D 60 D 90 % % % σ kpa cu kpa σ Rim kpa SCISSOMETRO c u Rim cm/sec kpa TAGLIO DIRETTO Prova consolidata-lenta c 20,0 kpa φ 18,5 6,9 kpa 13,6 c Res PERMEABILITA' COMPRESSIONE TRIASSIALE C.U. PROFONDITA': m Coefficiente k CNR-UNI 10006/00 cd c'cu c cu cu 1 ANALISI GRANULOMETRICA Umidità naturale C.D. 0,1,67(52 '(//(,1)5$ ( ( '(, 75$63257, &HUWLILFD]LRQH 6HWWRUH $ 3URYH GL ODERUDWRULR VX WHUUH 'HFUHWR GHO $UW '35 &LUFRODUH 67& φ Res PROVA EDOMETRICA φd φ'cu φ cu φu σ E kpa kpa Cv cm²/sec k cm/sec FOTOGRAFIA OSSERVAZIONI Tipo di campione: Cilindrico Posizione delle prove CF TD cm 0 Rp VT kpa kpa cm Qualità del campione: Q 5 DESCRIZIONE DEL CAMPIONE Sabbia e laterizi Argilla con passaggi sabbiosi e litici, intensamente fratturata Munsell Soil Color Charts : 5Y 4/1 grigio scuro SGEO - Laboratorio Sabbia e ciottoli 43
112 DNV Business Assurance Certificato No AQ-ITA-ACCREDIA UNI EN ISO 9001:2008 (ISO 9001:2008) Prove geotecniche di laboratorio su terre CERTIFICATO DI PROVA N : Pagina 1/1 DATA DI EMISSIONE: 02/09/16 Inizio analisi: 27/07/16 VERBALE DI ACCETTAZIONE N : 250 del 27/07/16 Apertura campione: 28/07/16 Fine analisi: 28/07/16 COMMITTENTE: Dott. Geol. Lorenzo Sedda RIFERIMENTO: Chiusa dei Monaci - Arezzo (AR) SONDAGGIO: 1 CAMPIONE: 1 PROFONDITA': m CONTENUTO D'ACQUA ALLO STATO NATURALE Modalità di prova: Norma ASTM D 2216 Wn = contenuto d'acqua allo stato naturale (media delle tre misure) = 21,6 % Omogeneo Struttura del materiale: Stratificato Caotico Temperatura di essiccazione: 110 C SGEO - Laboratorio Il direttore del laboratorio Dott. Geologo Paolo Tognelli
113 DNV Business Assurance Certificato No AQ-ITA-ACCREDIA UNI EN ISO 9001:2008 (ISO 9001:2008) Prove geotecniche di laboratorio su terre CERTIFICATO DI PROVA N : Pagina 1/1 DATA DI EMISSIONE: 02/09/16 Inizio analisi: 27/07/16 VERBALE DI ACCETTAZIONE N : 250 del 27/07/16 Apertura campione: 28/07/16 Fine analisi: 27/07/16 COMMITTENTE: Dott. Geol. Lorenzo Sedda RIFERIMENTO: Chiusa dei Monaci - Arezzo (AR) SONDAGGIO: 1 CAMPIONE: 1 PROFONDITA': m PESO DI VOLUME ALLO STATO NATURALE Modalità di prova: Norma BS 1377 T 15/E Determinazione eseguita mediante fustella tarata Peso di volume allo stato naturale (media delle due misure) = 17,4 kn/m³ SGEO - Laboratorio Il direttore del laboratorio Dott. Geologo Paolo Tognelli
114 DNV Business Assurance Certificato No AQ-ITA-ACCREDIA UNI EN ISO 9001:2008 (ISO 9001:2008) Prove geotecniche di laboratorio su terre CERTIFICATO DI PROVA N : Allegato 1 DATA DI EMISSIONE: 02/09/16 Inizio analisi: 01/09/16 VERBALE DI ACCETTAZIONE N : 250 del 27/07/16 Apertura campione: 28/07/16 Fine analisi: 02/09/16 COMMITTENTE: Dott. Geol. Lorenzo Sedda RIFERIMENTO: Chiusa dei Monaci - Arezzo (AR) SONDAGGIO: 1 CAMPIONE: 1 PROFONDITA': m ABACO DI CASAGRANDE Modalità di prova: Norma ASTM D Limite di liquidità 43,9 % Limite di plasticità 30,1 % Indice di plasticità 13,8 % Indice di consistenza Passante al set. n 40 1,62 SI C - Argille inorganiche L - Bassa compressibilità M - Limi inorganici I - Media compressibilità O - Argille e limi organici H - Alta compressibilità W % Determinazione del Limite di liquidità Numero di colpi 55 ABACO DI PLASTICITA' DI CASAGRANDE I.P. = 0.73 (L.L. - 20) I.P. % CH 30 CI CL MH o OH ML o OL MI o OI Diagramma Indice plastico - Limite liquido L.L. % SGEO - Laboratorio Il direttore del laboratorio Dott. Geologo Paolo Tognelli
115 DNV Business Assurance Certificato No AQ-ITA-ACCREDIA UNI EN ISO 9001:2008 (ISO 9001:2008) Prove geotecniche di laboratorio su terre CERTIFICATO DI PROVA N : Pagina 1/4 DATA DI EMISSIONE: 02/09/16 Inizio analisi: 24/08/16 VERBALE DI ACCETTAZIONE N : 250 del 27/07/16 Apertura campione: 28/07/16 Fine analisi: 01/09/16 COMMITTENTE: RIFERIMENTO: Dott. Geol. Lorenzo Sedda Chiusa dei Monaci - Arezzo (AR) SONDAGGIO: 1 CAMPIONE: 1 PROFONDITA': m PROVA DI TAGLIO DIRETTO Modalità di prova: Norma ASTM D Provino n : Condizione del provino: Pressione verticale (kpa): Tensione a rottura (kpa): Deformazione orizzontale a rottura (mm): Deformazione verticale a rottura (mm): Indisturbato ,79 0,04 Indisturbato ,86 0,05 Indisturbato ,57 0,04 Umidità iniziale e umidità finale (%): , , ,5 Peso di volume (kn/m³): 18,1 16,9 17,3 DIAGRAMMA Tensione - Pressione verticale τ kpa Tipo di prova: Consolidata - lenta Velocità di deformazione: 0,007 mm / min Tempo di consolidazione (ore): 24 0,60 0,40 mm 0, τ kpa kpa σ 0,00-0, , , mm δ mm DIAGRAMMA Deform. vert. - Deform. orizz. DIAGRAMMA Tensione - Deformaz. orizz. δ SGEO - Laboratorio Il direttore del laboratorio Dott. Geologo Paolo Tognelli
116 DNV Business Assurance Certificato No AQ-ITA-ACCREDIA UNI EN ISO 9001:2008 (ISO 9001:2008) Prove geotecniche di laboratorio su terre CERTIFICATO DI PROVA N : Pagina 2/4 DATA DI EMISSIONE: 02/09/16 Inizio analisi: 24/08/16 VERBALE DI ACCETTAZIONE N : 250 del 27/07/16 Apertura campione: 28/07/16 Fine analisi: 01/09/16 COMMITTENTE: Dott. Geol. Lorenzo Sedda RIFERIMENTO: Chiusa dei Monaci - Arezzo (AR) SONDAGGIO: 1 CAMPIONE: 1 PROFONDITA': m PROVA DI TAGLIO DIRETTO Modalità di prova: Norma ASTM D Provino 1 Spostam. Tensione Deform. vert. mm kpa mm 0,069 6,0 0,01 0,335 18,3 0,05 0,598 24,6 0,09 0,839 30,3 0,13 1,088 34,4 0,17 1,377 37,2 0,20 1,633 40,1 0,22 1,901 42,6 0,25 2,173 43,2 0,27 2,428 44,8 0,29 2,695 44,8 0,31 2,954 44,5 0,32 3,224 44,5 0,33 3,497 43,5 0,34 3,753 42,0 0,35 4,021 41,6 0,37 4,281 41,6 0,38 4,539 41,6 0,39 4,791 42,0 0,39 5,081 40,4 0,40 5,347 40,1 0,41 5,574 39,7 0,42 5,858 39,4 0,43 6,114 39,1 0,43 6,377 39,4 0,44 6,643 39,7 0,45 6,912 39,4 0,46 7,168 38,8 0,46 7,444 38,2 0,47 Provino 2 Spostam. Tensione Deform. vert. mm kpa mm 0,108 19,6 0,07 0,363 41,3 0,12 0,626 54,6 0,17 0,903 65,0 0,21 1,167 72,6 0,24 1,398 76,5 0,26 1,683 79,0 0,27 1,944 81,2 0,28 2,189 83,0 0,28 2,457 85,2 0,30 2,732 87,1 0,32 3,004 88,6 0,35 3,275 90,2 0,37 3,527 91,8 0,39 3,780 93,1 0,41 4,035 93,4 0,42 4,300 93,1 0,42 4,563 92,4 0,43 4,846 90,5 0,44 5,112 89,0 0,44 5,378 88,3 0,44 5,629 87,1 0,44 5,891 86,1 0,45 6,164 85,5 0,45 6,441 84,2 0,45 6,703 84,2 0,46 6,947 83,6 0,46 7,217 83,3 0,46 7,481 82,3 0,46 7,751 82,0 0,47 8,004 81,4 0,47 8,277 80,8 0,47 8,539 79,5 0,47 8,805 78,5 0,48 Provino 3 Spostam. Tensione Deform. vert. mm kpa mm 0,076 11,4 0,05 0,319 38,5 0,12 0,562 54,9 0,18 0,826 69,1 0,23 1,098 78,5 0,28 1,356 90,9 0,30 1, ,0 0,32 1, ,4 0,34 2, ,7 0,36 2, ,1 0,37 2, ,8 0,39 2, ,2 0,40 3, ,1 0,40 3, ,6 0,41 3, ,4 0,42 3, ,5 0,43 4, ,0 0,43 4,527 97,5 0,44 4,805 94,5 0,45 5,057 90,8 0,45 5,326 85,5 0,46 5,578 83,9 0,48 5,843 83,0 0,50 6,114 81,4 0,51 6,372 80,4 0,51 6,628 82,0 0,51 6,892 82,6 0,52 7,174 82,0 0,52 7,443 83,0 0,52 7,684 81,7 0,52 7,965 80,1 0,53 8,225 81,1 0,53 8,489 79,5 0,54 8,751 79,5 0,54 SGEO - Laboratorio Il direttore del laboratorio Dott. Geologo Paolo Tognelli
117 DNV Business Assurance Certificato No AQ-ITA-ACCREDIA UNI EN ISO 9001:2008 (ISO 9001:2008) Prove geotecniche di laboratorio su terre CERTIFICATO DI PROVA N : Pagina 3/4 DATA DI EMISSIONE: 02/09/16 Inizio analisi: 24/08/16 VERBALE DI ACCETTAZIONE N : 250 del 27/07/16 Apertura campione: 28/07/16 Fine analisi: 01/09/16 COMMITTENTE: RIFERIMENTO: Dott. Geol. Lorenzo Sedda Chiusa dei Monaci - Arezzo (AR) SONDAGGIO: 1 CAMPIONE: 1 PROFONDITA': m PROVA DI TAGLIO DIRETTO - FASE DI CONSOLIDAZIONE Modalità di prova: Norma ASTM D Diagramma TEMPO - CEDIMENTO PROVINO 1 Pressione (kpa) Altezza iniziale (cm) Altezza finale (cm) Sezione (cm²) T 50 (min) Df (mm) Vs (mm/min) 98 1,98 1,93 31,64 0,0 7 0,000 0,0 0,5 % 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 5,0 0, min t Diagramma TEMPO - CEDIMENTO PROVINO 2 Pressione (kpa) Altezza iniziale (cm) Altezza finale (cm) Sezione (cm²) T 50 (min) Df (mm) Vs (mm/min) 196 2,03 1,94 31,57 0,0 7 0,000 0,0 0,5 % 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 5,0 0, min t Diagramma TEMPO - CEDIMENTO PROVINO 3 Pressione (kpa) Altezza iniziale (cm) Altezza finale (cm) Sezione (cm²) T 50 (min) Df (mm) Vs (mm/min) 294 1,97 1,89 31,67 0,0 7 0,000 0,0 0,5 % 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 5,0 0, min t Vs = Velocità stimata di prova Df = Deformazione a rottura stimata tf = 50 x T Vs = Df / tf 50 SGEO - Laboratorio Il direttore del laboratorio Dott. Geologo Paolo Tognelli
118 DNV Business Assurance Certificato No AQ-ITA-ACCREDIA UNI EN ISO 9001:2008 (ISO 9001:2008) Prove geotecniche di laboratorio su terre CERTIFICATO DI PROVA N : Pagina 4/4 DATA DI EMISSIONE: 02/09/16 Inizio analisi: 24/08/16 VERBALE DI ACCETTAZIONE N : 250 del 27/07/16 Apertura campione: 28/07/16 Fine analisi: 01/09/16 COMMITTENTE: Dott. Geol. Lorenzo Sedda RIFERIMENTO: Chiusa dei Monaci - Arezzo (AR) SONDAGGIO: 1 CAMPIONE: 1 PROFONDITA': m PROVA DI TAGLIO DIRETTO - FASE DI CONSOLIDAZIONE Modalità di prova: Norma ASTM D Provino 1 Tempo Cedim. Cedim. minuti mm/100 % 0,00 0,00 0,00 0,25 6,90 0,35 0,50 9,50 0,48 1,00 12,50 0,63 2,00 15,60 0,79 4,00 18,70 0,94 8,00 21,70 1,10 15,00 25,10 1,27 30,00 29,10 1,47 60,00 33,30 1,68 120,00 37,70 1,90 240,00 41,70 2,11 480,00 44,49 2,25 900,00 45,99 2, ,00 46,36 2, ,00 46,50 2, ,90 46,50 2,35 Provino 2 Tempo Cedim. Cedim. minuti mm/100 % 0,00 0,00 0,00 0,25 48,10 2,37 0,50 53,20 2,62 1,00 58,55 2,88 2,00 63,70 3,14 4,00 68,70 3,38 8,00 73,30 3,61 15,00 77,70 3,83 30,00 82,95 4,09 60,00 86,73 4,27 120,00 89,22 4,40 240,00 91,63 4,51 480,00 92,65 4,56 900,00 93,21 4, ,00 93,18 4, ,00 93,20 4,59 Provino 3 Tempo Cedim. Cedim. minuti mm/100 % 0,00 0,00 0,00 0,33 50,20 2,55 0,58 52,16 2,65 1,08 54,04 2,74 2,08 57,14 2,90 4,08 60,30 3,06 8,08 63,80 3,24 15,08 67,20 3,41 30,08 70,80 3,59 60,08 73,80 3,75 120,08 76,33 3,87 240,08 79,22 4,02 480,08 81,23 4,12 900,08 81,90 4, ,08 82,00 4, ,08 82,00 4,16 SGEO - Laboratorio Il direttore del laboratorio Dott. Geologo Paolo Tognelli
119 DNV Business Assurance Certificato No AQ-ITA-ACCREDIA UNI EN ISO 9001:2008 (ISO 9001:2008) Prove geotecniche di laboratorio su terre CERTIFICATO DI PROVA N : Pagina 1/2 DATA DI EMISSIONE: 02/09/16 Inizio analisi: 24/08/16 VERBALE DI ACCETTAZIONE N : 250 del 27/07/16 Apertura campione: 28/07/16 Fine analisi: 01/09/16 COMMITTENTE: RIFERIMENTO: Dott. Geol. Lorenzo Sedda Chiusa dei Monaci - Arezzo (AR) SONDAGGIO: 1 CAMPIONE: 1 PROFONDITA': m PROVA DI TAGLIO DIRETTO - RESISTENZA RESIDUA Modalità di prova: Norma ASTM D Provino n : Condizione del provino: Pressione verticale (kpa): Tensione a rottura (kpa): Deformazione orizzontale a rottura (mm): Deformazione verticale a rottura (mm): Indisturbato ,36 0,04 Indisturbato ,19 0,05 Indisturbato ,25 0,04 Umidità iniziale e umidità finale (%): , , ,5 Peso di volume (kn/m³): 18,1 16,9 17,3 DIAGRAMMA Tensione - Pressione verticale τ kpa Tipo di prova: Consolidata - lenta Velocità di deformazione: 0,007 mm / min Tempo di consolidazione (ore): 24 0,06 0,04 mm 0, τ kpa kpa σ 0,00-0, , , mm δ mm DIAGRAMMA Deform. vert. - Deform. orizz. DIAGRAMMA Tensione - Deformaz. orizz. δ SGEO - Laboratorio Il direttore del laboratorio Dott. Geologo Paolo Tognelli
120 DNV Business Assurance Certificato No AQ-ITA-ACCREDIA UNI EN ISO 9001:2008 (ISO 9001:2008) Prove geotecniche di laboratorio su terre CERTIFICATO DI PROVA N : Pagina 2/2 DATA DI EMISSIONE: 02/09/16 Inizio analisi: 24/08/16 VERBALE DI ACCETTAZIONE N : 250 del 27/07/16 Apertura campione: 28/07/16 Fine analisi: 01/09/16 COMMITTENTE: Dott. Geol. Lorenzo Sedda RIFERIMENTO: Chiusa dei Monaci - Arezzo (AR) SONDAGGIO: 1 CAMPIONE: 1 PROFONDITA': m PROVA DI TAGLIO DIRETTO - RESISTENZA RESIDUA Modalità di prova: Norma ASTM D Provino 1 Spostam. Tensione Deform. vert. mm kpa mm 0,070 4,8 0,00 0,143 10,3 0,00 0,237 13,2 0,00 0,318 16,8 0,01 0,394 19,3 0,01 0,474 21,2 0,03 0,570 22,6 0,03 0,665 23,5 0,04 0,761 24,5 0,04 0,848 26,6 0,03 0,933 29,6 0,03 1,021 31,9 0,04 1,101 33,8 0,03 1,178 34,7 0,03 1,267 35,0 0,03 1,359 35,1 0,04 1,436 34,6 0,04 1,527 34,0 0,04 1,608 33,8 0,04 1,713 33,6 0,04 1,797 33,4 0,04 1,880 33,0 0,04 1,968 33,0 0,04 2,061 32,6 0,04 2,137 33,0 0,04 2,200 32,7 0,04 2,277 32,2 0,04 Provino 2 Spostam. Tensione Deform. vert. mm kpa mm 0,070 14,2 0,00 0,157 21,1 0,00 0,234 25,6 0,04 0,308 31,0 0,04 0,389 34,4 0,05 0,481 37,1 0,05 0,565 40,1 0,05 0,655 42,3 0,05 0,736 44,1 0,05 0,838 45,3 0,05 0,925 46,9 0,05 1,010 48,5 0,05 1,100 49,3 0,05 1,188 49,7 0,05 1,269 48,2 0,05 1,336 47,0 0,05 1,415 48,3 0,05 1,504 48,0 0,05 1,591 48,1 0,05 1,675 48,1 0,05 1,775 47,6 0,05 1,858 47,7 0,05 1,958 47,4 0,05 2,046 46,5 0,05 Provino 3 Spostam. Tensione Deform. vert. mm kpa mm 0,030 20,6 0,00 0,083 29,5 0,00 0,142 38,2 0,00 0,192 43,4 0,01 0,241 48,4 0,02 0,317 53,5 0,02 0,391 58,0 0,03 0,467 62,9 0,04 0,540 67,5 0,04 0,622 69,5 0,04 0,713 71,7 0,04 0,799 74,9 0,04 0,887 77,2 0,04 0,973 78,5 0,04 1,078 80,4 0,04 1,162 81,9 0,04 1,249 82,4 0,04 1,332 82,4 0,04 1,420 81,9 0,04 1,499 81,9 0,04 1,572 81,4 0,04 1,655 81,0 0,04 SGEO - Laboratorio Il direttore del laboratorio Dott. Geologo Paolo Tognelli
121 COMMITTENTE: RIFERIMENTO: Dott. Geol. Lorenzo Sedda Chiusa dei Monaci - Arezzo (AR) SONDAGGIO: 1 CAMPIONE: 1 PROFONDITA': m PROVA DI TAGLIO DIRETTO Modalità di prova: Norma ASTM D Provino n : Condizione del provino: Pressione verticale (kpa): Tensione a rottura (kpa): Deformazione orizzontale a rottura (mm): Deformazione verticale a rottura (mm): Indisturbato ,79 0,04 Indisturbato ,86 0,05 Indisturbato ,57 0,04 Umidità iniziale e umidità finale (%): , , ,5 Peso di volume (kn/m³): 18,1 16,9 17,3 DIAGRAMMA Tensione - Pressione verticale Coesione: 20,0 kpa Angolo di attrito interno: 18,5 τ kpa Tipo di prova: Consolidata - lenta Velocità di deformazione: 0,007 mm / min Tempo di consolidazione (ore): 24 0,60 0,40 mm 0, τ kpa kpa σ 0,00-0, , , mm δ mm DIAGRAMMA Deform. vert. - Deform. orizz. DIAGRAMMA Tensione - Deformaz. orizz. δ SGEO - Laboratorio
122 COMMITTENTE: RIFERIMENTO: Dott. Geol. Lorenzo Sedda Chiusa dei Monaci - Arezzo (AR) SONDAGGIO: 1 CAMPIONE: 1 PROFONDITA': m PROVA DI TAGLIO DIRETTO - RESISTENZA RESIDUA Modalità di prova: Norma ASTM D Provino n : Condizione del provino: Pressione verticale (kpa): Tensione a rottura (kpa): Deformazione orizzontale a rottura (mm): Deformazione verticale a rottura (mm): Indisturbato ,36 0,04 Indisturbato ,19 0,05 Indisturbato ,25 0,04 Umidità iniziale e umidità finale (%): , , ,5 Peso di volume (kn/m³): 18,1 16,9 17,3 DIAGRAMMA Tensione - Pressione verticale Coesione: 6,9 kpa Angolo di attrito interno: 13,6 τ kpa Tipo di prova: Consolidata - lenta Velocità di deformazione: 0,007 mm / min Tempo di consolidazione (ore): 24 0,06 0,04 mm 0, τ kpa kpa σ 0,00-0, , , mm δ mm DIAGRAMMA Deform. vert. - Deform. orizz. DIAGRAMMA Tensione - Deformaz. orizz. δ SGEO - Laboratorio
123 DNV Business Assurance Certificato No AQ-ITA-ACCREDIA UNI EN ISO 9001:2008 (ISO 9001:2008) Prove geotecniche di laboratorio su terre COMMITTENTE: Dott. Geol. Lorenzo Sedda RIFERIMENTO: SONDAGGIO: Chiusa dei Monaci - Arezzo (AR) 1 CAMPIONE: CARATTERISTICHE FISICHE 12,1 % Peso di volume Peso di volume secco Peso di volume saturo 17,7 15,8 19,8 kn/m³ kn/m³ kn/m³ Peso specifico 26,5 kn/m³ 0,675 40,3 48,5 % % Indice dei vuoti Porosità Grado di saturazione Limite di liquidità Limite di plasticità Indice di plasticità Indice di consistenza Passante al set. n 40 % % % Limite di ritiro % Ghiaia Sabbia Limo Argilla 0, , , , Passante set. 10 Passante set. 42 Passante set. 200 U.U. kpa kpa kpa kpa 81,1 62,6 30,3 % % % % mm mm mm mm % % % σ kpa cu kpa σ Rim kpa SCISSOMETRO c u Rim Prova consolidata-rapida c 26,1 kpa φ 30,3 c Res PERMEABILITA' cm/sec φd φ'cu φ cu φu σ E kpa kpa Rp VT kpa kpa cm Cv cm²/sec Qualità del campione: Q 5 DESCRIZIONE DEL CAMPIONE Sabbia limosa con laterizi e litici Munsell Soil Color Charts : 2.5Y 4/4 marrone oliva Laterizi SGEO - Laboratorio PROVA EDOMETRICA Tipo di campione: Cilindrico cm 0 kpa φ Res OSSERVAZIONI Posizione delle prove kpa TAGLIO DIRETTO FOTOGRAFIA CF GR TD COMPRESSIONE 12,2 57,5 21,4 8,9 D 10 D 50 D 60 D 90 COMPRESSIONE TRIASSIALE C.U. PROFONDITA': m Coefficiente k CNR-UNI 10006/00 cd c'cu c cu cu 2 ANALISI GRANULOMETRICA Umidità naturale C.D. 0,1,67(52 '(//(,1)5$ ( ( '(, 75$63257, &HUWLILFD]LRQH 6HWWRUH $ 3URYH GL ODERUDWRULR VX WHUUH 'HFUHWR GHO $UW '35 &LUFRODUH 67& k cm/sec
124 DNV Business Assurance Certificato No AQ-ITA-ACCREDIA UNI EN ISO 9001:2008 (ISO 9001:2008) Prove geotecniche di laboratorio su terre CERTIFICATO DI PROVA N : Pagina 1/1 DATA DI EMISSIONE: 02/09/16 Inizio analisi: 27/07/16 VERBALE DI ACCETTAZIONE N : 250 del 27/07/16 Apertura campione: 28/07/16 Fine analisi: 28/07/16 COMMITTENTE: Dott. Geol. Lorenzo Sedda RIFERIMENTO: Chiusa dei Monaci - Arezzo (AR) SONDAGGIO: 1 CAMPIONE: 2 PROFONDITA': m CONTENUTO D'ACQUA ALLO STATO NATURALE Modalità di prova: Norma ASTM D 2216 Wn = contenuto d'acqua allo stato naturale (media delle tre misure) = 12,1 % Omogeneo Struttura del materiale: Stratificato Caotico Temperatura di essiccazione: 110 C SGEO - Laboratorio Il direttore del laboratorio Dott. Geologo Paolo Tognelli
125 DNV Business Assurance Certificato No AQ-ITA-ACCREDIA UNI EN ISO 9001:2008 (ISO 9001:2008) Prove geotecniche di laboratorio su terre CERTIFICATO DI PROVA N : Pagina 1/1 DATA DI EMISSIONE: 02/09/16 Inizio analisi: 27/07/16 VERBALE DI ACCETTAZIONE N : 250 del 27/07/16 Apertura campione: 28/07/16 Fine analisi: 27/07/16 COMMITTENTE: Dott. Geol. Lorenzo Sedda RIFERIMENTO: Chiusa dei Monaci - Arezzo (AR) SONDAGGIO: 1 CAMPIONE: 2 PROFONDITA': m PESO DI VOLUME ALLO STATO NATURALE Modalità di prova: Norma BS 1377 T 15/E Determinazione eseguita mediante fustella tarata Peso di volume allo stato naturale (media delle due misure) = 17,7 kn/m³ SGEO - Laboratorio Il direttore del laboratorio Dott. Geologo Paolo Tognelli
126 DNV Business Assurance Certificato No AQ-ITA-ACCREDIA UNI EN ISO 9001:2008 (ISO 9001:2008) Prove geotecniche di laboratorio su terre CERTIFICATO DI PROVA N : Pagina 1/1 DATA DI EMISSIONE: 02/09/16 Inizio analisi: 29/07/16 VERBALE DI ACCETTAZIONE N : 250 del 27/07/16 Apertura campione: 28/07/16 Fine analisi: 01/08/16 COMMITTENTE: RIFERIMENTO: Dott. Geol. Lorenzo Sedda Chiusa dei Monaci - Arezzo (AR) SONDAGGIO: 1 CAMPIONE: 2 PROFONDITA': m ANALISI GRANULOMETRICA Modalità di prova: Norma ASTM D Ghiaia 12,2 % Sabbia 57,5 % Limo 21,4 % Argilla 8,9 % Coefficiente di uniformità Passante setaccio 10 (2 mm) 81,1 % Passante setaccio 40 (0.42 mm) 62,6 % Passante setaccio 200 (0.075 mm) 30,3 % 53,70 Coefficiente di curvatura 2,41 D 10 D 30 D 50 D 60 D 90 0, , , , ,89047 mm mm mm mm mm C Ghiaia Sabbia Limo Argilla P A S S A N T E % POSSIBILITA' DI LIQUEFAZIONE T R A T T E N U T O % mm Limiti delle classi granulometriche secondo la classificazione ASTM Diametro Passante mm % 19, ,00 9, ,87 4, ,82 2, ,12 1, ,75 Diametro Passante mm % 0, ,51 0, ,40 0, ,67 0, ,28 0, ,18 Diametro Passante mm % 0, ,38 0, ,57 0, ,56 0,0013 2,74 Diametro Passante mm % Diametro Passante mm % SGEO - Laboratorio Il direttore del laboratorio Dott. Geologo Paolo Tognelli
127 DNV Business Assurance Certificato No AQ-ITA-ACCREDIA UNI EN ISO 9001:2008 (ISO 9001:2008) Prove geotecniche di laboratorio su terre CERTIFICATO DI PROVA N : Pagina 1/4 DATA DI EMISSIONE: 02/09/16 Inizio analisi: 28/07/16 VERBALE DI ACCETTAZIONE N : 250 del 27/07/16 Apertura campione: 28/07/16 Fine analisi: 03/08/16 COMMITTENTE: RIFERIMENTO: Dott. Geol. Lorenzo Sedda Chiusa dei Monaci - Arezzo (AR) SONDAGGIO: 1 CAMPIONE: 2 PROFONDITA': m PROVA DI TAGLIO DIRETTO Modalità di prova: Norma ASTM D Provino n : Condizione del provino: Pressione verticale (kpa): Tensione a rottura (kpa): Deformazione orizzontale a rottura (mm): Deformazione verticale a rottura (mm): Ricostituito ,80 0,81 Ricostituito ,26 0,32 Ricostituito ,46 0,47 Umidità iniziale e umidità finale (%): , , ,9 Peso di volume (kn/m³): 17,4 18,0 17,8 DIAGRAMMA Tensione - Pressione verticale τ kpa Tipo di prova: Consolidata - rapida Velocità di deformazione: 0,100 mm / min Tempo di consolidazione (ore): 24 0,90 0,60 mm 0, τ kpa kpa σ 3 0,00-0,30-0, , mm δ mm DIAGRAMMA Deform. vert. - Deform. orizz. DIAGRAMMA Tensione - Deformaz. orizz. δ SGEO - Laboratorio Il direttore del laboratorio Dott. Geologo Paolo Tognelli
128 DNV Business Assurance Certificato No AQ-ITA-ACCREDIA UNI EN ISO 9001:2008 (ISO 9001:2008) Prove geotecniche di laboratorio su terre CERTIFICATO DI PROVA N : Pagina 2/4 DATA DI EMISSIONE: 02/09/16 Inizio analisi: 28/07/16 VERBALE DI ACCETTAZIONE N : 250 del 27/07/16 Apertura campione: 28/07/16 Fine analisi: 03/08/16 COMMITTENTE: Dott. Geol. Lorenzo Sedda RIFERIMENTO: Chiusa dei Monaci - Arezzo (AR) SONDAGGIO: 1 CAMPIONE: 2 PROFONDITA': m PROVA DI TAGLIO DIRETTO Modalità di prova: Norma ASTM D Provino 1 Spostam. Tensione Deform. vert. mm kpa mm 0,369 21,7 0,05 0,758 41,1 0,07 1,155 53,6 0,07 1,551 63,9 0,13 1,965 60,8 0,17 2,330 60,3 0,21 2,732 62,2 0,25 3,159 63,1 0,29 3,563 66,7 0,32 3,962 67,8 0,35 4,319 70,3 0,39 4,749 71,7 0,44 5,170 73,3 0,49 5,602 75,0 0,52 5,994 75,8 0,55 6,372 76,4 0,57 6,803 79,4 0,63 7,215 81,7 0,67 7,604 83,3 0,69 8,002 83,1 0,71 8,375 81,7 0,73 8,797 82,5 0,77 9,204 84,4 0,79 9,626 85,6 0,81 Provino 2 Spostam. Tensione Deform. vert. mm kpa mm 0,078 15,1 0,02 0,144 26,4 0,06 0,230 35,0 0,06 0,341 49,1 0,08 0,488 67,1 0,15 0,689 80,7 0,16 0,945 94,0 0,17 1, ,2 0,18 1, ,8 0,19 2, ,7 0,20 2, ,8 0,23 2, ,5 0,25 3, ,8 0,25 3, ,4 0,32 4, ,6 0,32 4, ,8 0,32 4, ,1 0,32 5, ,9 0,32 5, ,4 0,32 6, ,0 0,32 6, ,6 0,32 6, ,0 0,32 7, ,0 0,32 7, ,0 0,32 Provino 3 Spostam. Tensione Deform. vert. mm kpa mm 0,190 43,1 0,06 0,567 83,9 0,07 0, ,1 0,09 1, ,1 0,15 1, ,7 0,20 2, ,8 0,26 2, ,7 0,29 2, ,3 0,31 3, ,2 0,35 3, ,8 0,39 4, ,9 0,42 4, ,6 0,43 4, ,9 0,45 5, ,7 0,46 5, ,1 0,47 6, ,8 0,49 6, ,8 0,50 6, ,6 0,50 7, ,2 0,51 7, ,9 0,52 8, ,9 0,53 8, ,0 0,54 8, ,7 0,56 9, ,3 0,57 SGEO - Laboratorio Il direttore del laboratorio Dott. Geologo Paolo Tognelli
129 DNV Business Assurance Certificato No AQ-ITA-ACCREDIA UNI EN ISO 9001:2008 (ISO 9001:2008) Prove geotecniche di laboratorio su terre CERTIFICATO DI PROVA N : Pagina 3/4 DATA DI EMISSIONE: 02/09/16 Inizio analisi: 28/07/16 VERBALE DI ACCETTAZIONE N : 250 del 27/07/16 Apertura campione: 28/07/16 Fine analisi: 03/08/16 COMMITTENTE: RIFERIMENTO: Dott. Geol. Lorenzo Sedda Chiusa dei Monaci - Arezzo (AR) SONDAGGIO: 1 CAMPIONE: 2 PROFONDITA': m PROVA DI TAGLIO DIRETTO - FASE DI CONSOLIDAZIONE Modalità di prova: Norma ASTM D Diagramma TEMPO - CEDIMENTO PROVINO 1 Pressione (kpa) Altezza iniziale (cm) Altezza finale (cm) Sezione (cm²) T 50 (min) Df (mm) Vs (mm/min) 98 2,00 1,99 36,00 0,0 7 0,000 0,0 1,5 % 3,0 4,5 6,0 7,5 9,0 10,5 12,0 13,5 15,0 0, min t Diagramma TEMPO - CEDIMENTO PROVINO 2 Pressione (kpa) Altezza iniziale (cm) Altezza finale (cm) Sezione (cm²) T 50 (min) Df (mm) Vs (mm/min) 196 1,92 1,74 36,00 0,0 7 0,000 0,0 1,5 % 3,0 4,5 6,0 7,5 9,0 10,5 12,0 13,5 15,0 0, min t Diagramma TEMPO - CEDIMENTO PROVINO 3 Pressione (kpa) Altezza iniziale (cm) Altezza finale (cm) Sezione (cm²) T 50 (min) Df (mm) Vs (mm/min) 294 1,97 1,69 36,24 0,0 7 0,000 0,0 1,5 % 3,0 4,5 6,0 7,5 9,0 10,5 12,0 13,5 15,0 0, min t Vs = Velocità stimata di prova Df = Deformazione a rottura stimata tf = 50 x T Vs = Df / tf 50 SGEO - Laboratorio Il direttore del laboratorio Dott. Geologo Paolo Tognelli
130 DNV Business Assurance Certificato No AQ-ITA-ACCREDIA UNI EN ISO 9001:2008 (ISO 9001:2008) Prove geotecniche di laboratorio su terre CERTIFICATO DI PROVA N : Pagina 4/4 DATA DI EMISSIONE: 02/09/16 Inizio analisi: 28/07/16 VERBALE DI ACCETTAZIONE N : 250 del 27/07/16 Apertura campione: 28/07/16 Fine analisi: 03/08/16 COMMITTENTE: Dott. Geol. Lorenzo Sedda RIFERIMENTO: Chiusa dei Monaci - Arezzo (AR) SONDAGGIO: 1 CAMPIONE: 2 PROFONDITA': m PROVA DI TAGLIO DIRETTO - FASE DI CONSOLIDAZIONE Modalità di prova: Norma ASTM D Provino 1 Tempo Cedim. Cedim. minuti mm/100 % 0,00 0,00 0,00 0,25 3,50 0,18 0,50 3,90 0,20 1,00 4,40 0,22 2,00 4,90 0,25 4,00 5,50 0,28 8,00 6,00 0,30 15,00 6,60 0,33 30,00 7,20 0,36 60,00 7,70 0,39 120,00 8,20 0,41 240,00 9,40 0,47 480,00 10,30 0,52 900,00 10,70 0, ,00 11,00 0, ,35 11,40 0,57 Provino 2 Tempo Cedim. Cedim. minuti mm/100 % 0,00 0,00 0,00 0,25 150,60 7,84 0,50 155,90 8,12 1,00 158,60 8,26 2,00 161,30 8,40 4,00 163,50 8,52 8,00 165,50 8,62 15,00 167,10 8,70 30,00 168,60 8,78 60,00 170,00 8,85 120,00 171,20 8,92 240,00 173,20 9,02 480,00 173,80 9,05 900,00 174,60 9, ,00 175,00 9, ,00 175,30 9, ,00 175,80 9, ,00 175,80 9, ,00 175,90 9, ,00 176,20 9, ,00 176,20 9,18 Provino 3 Tempo Cedim. Cedim. minuti mm/100 % 0,00 0,00 0,00 0,25 247,66 12,57 0,50 252,50 12,82 1,00 257,10 13,05 2,00 260,40 13,22 4,00 263,20 13,36 8,00 266,70 13,54 15,00 267,60 13,58 30,00 269,60 13,69 60,00 270,90 13,75 120,00 272,60 13,84 240,00 273,70 13,89 480,00 274,70 13,94 900,00 276,00 14, ,85 278,90 14,16 SGEO - Laboratorio Il direttore del laboratorio Dott. Geologo Paolo Tognelli
131 COMMITTENTE: RIFERIMENTO: Dott. Geol. Lorenzo Sedda Chiusa dei Monaci - Arezzo (AR) SONDAGGIO: 1 CAMPIONE: 2 PROFONDITA': m PROVA DI TAGLIO DIRETTO Modalità di prova: Norma ASTM D Provino n : Condizione del provino: Pressione verticale (kpa): Tensione a rottura (kpa): Deformazione orizzontale a rottura (mm): Deformazione verticale a rottura (mm): Ricostituito ,80 0,81 Ricostituito ,26 0,32 Ricostituito ,46 0,47 Umidità iniziale e umidità finale (%): , , ,9 Peso di volume (kn/m³): 17,4 18,0 17,8 DIAGRAMMA Tensione - Pressione verticale Coesione: 26,1 kpa Angolo di attrito interno: 30,3 τ kpa Tipo di prova: Consolidata - rapida Velocità di deformazione: 0,100 mm / min Tempo di consolidazione (ore): 24 0,90 0,60 mm 0, τ kpa kpa σ 3 0,00-0,30-0, , mm δ mm DIAGRAMMA Deform. vert. - Deform. orizz. DIAGRAMMA Tensione - Deformaz. orizz. δ SGEO - Laboratorio
132
133 PROVINCIA DI AREZZO COMUNE DI AREZZO STUDIO TRAMITE SISMICA A RIFRAZIONE E MASW IN IN LOC. CHIUSA DEI MONACI prima fase RELAZIONE GEOFISICA 1
134 2
135 3
136 4
137 5
138 6
139 Mean model Vs (m/s): 180, 190, 220, 300, 400, 500, 700, 900, 1100, 1100 Thickness (m): 3.5, 2.0, 1.0, 1.0, 1.0, 1.0, 1.0, 2.0, 2.0 Density (gr/cm3) (approximate values): Seismic/Dynamic Shear modulus (MPa) (approximate values): Vs30 (m/s): 485 7
140 8
141 9
142 10
143 H/V 1 Strumento: TRZ-0135/01-11 Formato dati: 16 byte Fondo scala [mv]: n.a. Inizio registrazione: 27/07/16 09:31:48 Fine registrazione: 27/07/16 09:51:48 Nomi canali: NORTH SOUTH; EAST WEST ; UP DOWN Dato GPS non disponibile Durata registrazione: 0h20'00''. Freq. campionamento: 256 Hz Lunghezza finestre: 20 s Tipo di lisciamento: Triangular window Lisciamento: 10% Analisi effettuata sull'intera traccia. RAPPORTO SPETTRALE ORIZZONTALE SU VERTICALE SERIE TEMPORALE H/V DIREZIONALITA' H/V 11
144 SPETTRI DELLE SINGOLE COMPONENTI 12
145 [Secondo le linee guida SESAME, Si raccomanda di leggere attentamente il manuale di prima di interpretare la tabella seguente]. Picco H/V a ± 2.72 Hz (nell'intervallo Hz). Criteri per una curva H/V affidabile [Tutti 3 dovrebbero risultare soddisfatti] f 0 > 10 / L w > 0.50 OK n c (f 0 ) > > 200 OK σ A (f) < 2 per 0.5f 0 < f < 2f 0 se f 0 > 0.5Hz σ A (f) < 3 per 0.5f 0 < f < 2f 0 se f 0 < 0.5Hz Superato 0 volte su 526 OK Criteri per un picco H/V chiaro [Almeno 5 su 6 dovrebbero essere soddisfatti] Esiste f - in [f 0 /4, f 0 ] A H/V (f - ) < A 0 / 2 NO Esiste f + in [f 0, 4f 0 ] A H/V (f + ) < A 0 / Hz OK A 0 > > 2 OK f picco [A H/V (f) ± σ A (f)] = f 0 ± 5% < 0.05 NO σ f < ε(f 0 ) < NO σ A (f 0 ) < θ(f 0 ) < 1.58 OK L w n w n c = L w n w f 0 f f 0 σ f ε(f 0 ) A 0 A H/V (f) f f + σ A (f) σ logh/v (f) θ(f 0 ) lunghezza della finestra numero di finestre usate nell analisi numero di cicli significativi frequenza attuale frequenza del picco H/V deviazione standard della frequenza del picco H/V valore di soglia per la condizione di stabilità σ f < ε(f 0 ) ampiezza della curva H/V alla frequenza f 0 ampiezza della curva H/V alla frequenza f frequenza tra f 0 /4 e f 0 alla quale A H/V (f - ) < A 0 /2 frequenza tra f 0 e 4f 0 alla quale A H/V (f + ) < A 0 /2 deviazione standard di A H/V (f), σ A (f) è il fattore per il quale la curva A H/V (f) media deve essere moltiplicata o divisa deviazione standard della funzione log A H/V (f) valore di soglia per la condizione di stabilità σ A (f) < θ(f 0 ) Valori di soglia per σ f e σ A (f 0 ) Intervallo di freq. [Hz] < > 2.0 ε(f 0 ) [Hz] 0.25 f f f f f 0 θ(f 0 ) per σ A (f 0 ) log θ(f 0 ) per σ logh/v (f 0 )
146 H/V 2 Strumento: TRZ-0135/01-11 Formato dati: 16 byte Fondo scala [mv]: n.a. Inizio registrazione: 27/07/16 11:28:23 Fine registrazione: 27/07/16 11:48:24 Nomi canali: NORTH SOUTH; EAST WEST ; UP DOWN Dato GPS non disponibile Durata registrazione: 0h20'00''. Freq. campionamento: 256 Hz Lunghezza finestre: 20 s Tipo di lisciamento: Triangular window Lisciamento: 10% Analisi effettuata sull'intera traccia. RAPPORTO SPETTRALE ORIZZONTALE SU VERTICALE SERIE TEMPORALE H/V DIREZIONALITA' H/V 14
147 SPETTRI DELLE SINGOLE COMPONENTI 15
148 [Secondo le linee guida SESAME, Si raccomanda di leggere attentamente il manuale di prima di interpretare la tabella seguente]. Picco H/V a ± 4.62 Hz (nell'intervallo Hz). Criteri per una curva H/V affidabile [Tutti 3 dovrebbero risultare soddisfatti] f 0 > 10 / L w > 0.50 OK n c (f 0 ) > > 200 OK σ A (f) < 2 per 0.5f 0 < f < 2f 0 se f 0 > 0.5Hz σ A (f) < 3 per 0.5f 0 < f < 2f 0 se f 0 < 0.5Hz Superato 0 volte su 1216 OK Criteri per un picco H/V chiaro [Almeno 5 su 6 dovrebbero essere soddisfatti] Esiste f - in [f 0 /4, f 0 ] A H/V (f - ) < A 0 / Hz OK Esiste f + in [f 0, 4f 0 ] A H/V (f + ) < A 0 / Hz OK A 0 > > 2 OK f picco [A H/V (f) ± σ A (f)] = f 0 ± 5% < 0.05 NO σ f < ε(f 0 ) < NO σ A (f 0 ) < θ(f 0 ) < 1.58 OK L w n w n c = L w n w f 0 f f 0 σ f ε(f 0 ) A 0 A H/V (f) f f + σ A (f) σ logh/v (f) θ(f 0 ) lunghezza della finestra numero di finestre usate nell analisi numero di cicli significativi frequenza attuale frequenza del picco H/V deviazione standard della frequenza del picco H/V valore di soglia per la condizione di stabilità σ f < ε(f 0 ) ampiezza della curva H/V alla frequenza f 0 ampiezza della curva H/V alla frequenza f frequenza tra f 0 /4 e f 0 alla quale A H/V (f - ) < A 0 /2 frequenza tra f 0 e 4f 0 alla quale A H/V (f + ) < A 0 /2 deviazione standard di A H/V (f), σ A (f) è il fattore per il quale la curva A H/V (f) media deve essere moltiplicata o divisa deviazione standard della funzione log A H/V (f) valore di soglia per la condizione di stabilità σ A (f) < θ(f 0 ) Valori di soglia per σ f e σ A (f 0 ) Intervallo di freq. [Hz] < > 2.0 ε(f 0 ) [Hz] 0.25 f f f f f 0 θ(f 0 ) per σ A (f 0 ) log θ(f 0 ) per σ logh/v (f 0 )
149 H/V 3 Strumento: TRZ-0135/01-11 Formato dati: 16 byte Fondo scala [mv]: n.a. Inizio registrazione: 27/07/16 11:52:21 Fine registrazione: 27/07/16 12:12:21 Nomi canali: NORTH SOUTH; EAST WEST ; UP DOWN Dato GPS non disponibile Durata registrazione: 0h20'00''. Freq. campionamento: 256 Hz Lunghezza finestre: 20 s Tipo di lisciamento: Triangular window Lisciamento: 10% Analizzato 57% tracciato (selezione manuale) RAPPORTO SPETTRALE ORIZZONTALE SU VERTICALE SERIE TEMPORALE H/V DIREZIONALITA' H/V 17
150 SPETTRI DELLE SINGOLE COMPONENTI 18
151 [Secondo le linee guida SESAME, Si raccomanda di leggere attentamente il manuale di prima di interpretare la tabella seguente]. Picco H/V a ± Hz (nell'intervallo Hz). Criteri per una curva H/V affidabile [Tutti 3 dovrebbero risultare soddisfatti] f 0 > 10 / L w > 0.50 OK n c (f 0 ) > > 200 OK σ A (f) < 2 per 0.5f 0 < f < 2f 0 se f 0 > 0.5Hz σ A (f) < 3 per 0.5f 0 < f < 2f 0 se f 0 < 0.5Hz Superato 0 volte su 2807 OK Criteri per un picco H/V chiaro [Almeno 5 su 6 dovrebbero essere soddisfatti] Esiste f - in [f 0 /4, f 0 ] A H/V (f - ) < A 0 / Hz OK Esiste f + in [f 0, 4f 0 ] A H/V (f + ) < A 0 / Hz OK A 0 > > 2 OK f picco [A H/V (f) ± σ A (f)] = f 0 ± 5% < 0.05 NO σ f < ε(f 0 ) < NO σ A (f 0 ) < θ(f 0 ) < 1.58 OK L w n w n c = L w n w f 0 f f 0 σ f ε(f 0 ) A 0 A H/V (f) f f + σ A (f) σ logh/v (f) θ(f 0 ) lunghezza della finestra numero di finestre usate nell analisi numero di cicli significativi frequenza attuale frequenza del picco H/V deviazione standard della frequenza del picco H/V valore di soglia per la condizione di stabilità σ f < ε(f 0 ) ampiezza della curva H/V alla frequenza f 0 ampiezza della curva H/V alla frequenza f frequenza tra f 0 /4 e f 0 alla quale A H/V (f - ) < A 0 /2 frequenza tra f 0 e 4f 0 alla quale A H/V (f + ) < A 0 /2 deviazione standard di A H/V (f), σ A (f) è il fattore per il quale la curva A H/V (f) media deve essere moltiplicata o divisa deviazione standard della funzione log A H/V (f) valore di soglia per la condizione di stabilità σ A (f) < θ(f 0 ) Valori di soglia per σ f e σ A (f 0 ) Intervallo di freq. [Hz] < > 2.0 ε(f 0 ) [Hz] 0.25 f f f f f 0 θ(f 0 ) per σ A (f 0 ) log θ(f 0 ) per σ logh/v (f 0 )
152 AREZZO GALILEO GEOFISICA 20
153
154
155
156 1
157 2 DMT1 11 NOV 2016 GEOTECNICA PALAZZI-GIOMARELLI SRL GALILEO GEOFISICA REALIZZAZIONE DI PISTA CICLABILE CHIUSA DEI MONACI LEGENDA Z = Profondità da superficie terreno Po,P1,P2 = Letture A,B,C corrette Id = Indice di materiale Ed = Modulo Dilatometrico Ud = Ind. Press.Neutra = (P2-Uo)/(Po-Uo) Gamma = Peso volume naturale Sigma' = Press. efficace vertic. Uo = Pressione neutra (H2O) PARAMETRI INTERPRETATI Phi = Angolo attrito min (cautelativo) Ko = Coeff. spinta orizz. in sito M = Modulo edometrico (per Sigma') Cu = Resist. taglio non drenata Ocr = Grado di sovraconsolidazione (OCR = "relative OCR"- generally realistic. If accurate independent OCR available, apply suitable factor) PARAMETRI GENERALI DeltaA = 13 kpa DeltaB = 43 kpa GammaTop = 17.0 kn/m^3 FactorEd = 34.7 Zm = 0.0 kpa Zabs = 0.0 m Zw > Zfinal Livello falda sotto fondo prova Formule di riduzione secondo Marchetti, ASCE Geot.Jnl.Mar. 1980, Vol.109, ; Phi secondo TC16 ISSMGE, 2001 Z A B C Po P1 P2 Gamma Sigma' Uo Id Kd Ed Ud Ko Ocr Phi M Cu DMT1 (m) (kpa) (kpa) (kpa) (kpa) (kpa) (kpa) (kn/m^3) (kpa) (kpa) (MPa) (Deg) (MPa) (kpa) DESCRIZIONE LIMO SAB LIMO SAB SABBIA LIM SABBIA LIM SABBIA LIM SABBIA SABBIA SABBIA LIMO SAB LIMO SAB SABBIA SABBIA SABBIA LIM SABBIA
158
159 PROVINCIA DI AREZZO COMUNE DI AREZZO STUDIO TRAMITE SISMICA A RIFRAZIONE LOC. CHIUSA DEI MONACI seconda fase RELAZIONE GEOFISICA 1
160 2
161 3
162 4
163 5
164 6
165 7
166 AREZZO GALILEO GEOFISICA 8
RELAZIONE DI CALCOLO
RELAZIONE DI CALCOLO Definizione Per pendio s intende una porzione di versante naturale il cui profilo originario è stato modificato da interventi artificiali rilevanti rispetto alla stabilità. Per frana
DettagliRelazione di calcolo
Relazione di calcolo Premessa Di seguito sono sviluppate 7 verifiche di stabilità in quanto esse sono rappresentative delle situazioni più gravose sotto il profilo dello spessore dei materiali accumulati,
DettagliINDICE SUPERFICIE DI SCORRIMENTO CIRCOLARE... 43
INDICE 1. NOTE ILLUSTRATIVE SOFTWARE... 3 2. DEFINIZIONE... 3 3. INTRODUZIONE ALL ANALISI DI STABILITA...4 3.1 METODO EQUILIBRIO LIMITE (LEM)... 4 3.1.1 Metodo dei conci... 5 4. VALUTAZIONE DELL AZIONE
DettagliPiano Strutturale Comunale Analisi degli ambiti di espansione Comune di Fomignana
Piano Strutturale Comunale Analisi degli ambiti di espansione Comune di Fomignana Synthesis s.r.l. Piazza del Popolo civ. 13 int. 5 44034 Copparo Fe Tel. 0532 860546 Fax 0532 385035 www.synthesissrl.com
DettagliPiano Strutturale Comunale Analisi degli ambiti di espansione Comune di Fomignana
Piano Strutturale Comunale Analisi degli ambiti di espansione Comune di Fomignana Synthesis s.r.l. Piazza del Popolo civ. 13 int. 5 44034 Copparo Fe Tel. 0532 860546 Fax 0532 385035 www.synthesissrl.com
DettagliSP ex SS 92. Intervento di miglioramento della sicurezza della S.P. ex S.S. n. 92
PROVINCIA DI POTENZA UFFICIO VIABILITA' E TRASPORTI Piazza delle Regioni, 52-85100 - POTENZA SP ex SS 92 Intervento di miglioramento della sicurezza della S.P. ex S.S. n. 92 dal km 158+200 al centro abitato
DettagliCPT 1 riferimento PROVA PENETROMETRICA STATICA MECCANICA DIAGRAMMI DI RESISTENZA E LITOLOGIA
DIAGRAMMI DI RESISTENZA E LITOLOGIA CPT 1 riferiento Coittente: U.M.: kg/c² Scala: 1:75 Quota inizio: Piano Capagna qc 31 62 93 124 155 186 217 248 279 310 fs 3.3 6.7 10.0 litostratigrafia 0 0 1 1 2 2
DettagliComune di Sarsina. Emporio della Pietra di Giovannetti Lino
Dott. Geologo Massimo Mosconi via M.Buonarroti 30, 47021 S.Piero in Bagno (FC) tel. 347/0714357 E-mail mosconi.massimo@tiscali.it P.Iva 03421960406 Comune di Sarsina Provincia di Forlì-Cesena Committente:
DettagliVERIFICHE DI STABILITA
VERIFICHE DI STABILITA Vengono di seguito proposte le verifiche di stabilità, effettuate con il metodo di Bishop risultato il più cautelativo, delle scarpate esposte di pregresse attività estrattive, dei
DettagliALLEGATO I - PROVE PENETROMETRICHE STATICHE DIAGRAMMI DI RESISTENZA TABELLE VALORI DI RESISTENZA VALUTAZIONI LITOLOGICHE PARAMETRI GEOTECNICI
ALLEGATO I - PROVE PENETROMETRICHE STATICHE - DIAGRAMMI DI RESISTENZA -- TABELLE VALORI DI RESISTENZA -- VALUTAZIONI LITOLOGICHE -- PARAMETRI GEOTECNICI Dott. Geol. Maurizio Zamboni LEGENDA VALORI DI RESISTENZA
DettagliCOMUNE DI BENEVENTO PROVINCIA DI BENEVENTO PIANO URBANISTICO ATTUATIVO - AMBITO N. 7 - COMPARTO TU45D2 STUDIO GEOLOGICO ELABORATO:
COMUNE DI BENEVENTO PROVINCIA DI BENEVENTO OGGETTO PIANO URBANISTICO ATTUATIVO - AMBITO N. 7 - COMPARTO TU45D2 COMMITTENTE: CONSORZIO SAN VITO TAVOLA STUDIO GEOLOGICO ELABORATO: GEO 4 VERIFICHE DI STABILITA
DettagliRELAZIONE DI CALCOLO C2a / Fa / GTa DEL TRATTO 1: VERIFICA STRUTTURALE
RELAZIONE DI CALCOLO DEL TRATTO 1: VERIFICA STRUTTURALE Archivio materiali CONGLOMERATI Nr. Classe calcestruzzo fck,cubi [MPa] Ec [MPa] fck [MPa] fcd [MPa] fctd [MPa] fctm [MPa] 1 C20/25 25 29960 20 11.33
DettagliAllegato 1 Ponte Oscuro: Analisi di stabilità Sez 1 e 2
Allegato 1 Ponte Oscuro: Analisi di stabilità Sez 1 e 2 Sezione 1 Analisi di stabilità dei pendii con BISHOP Lat./Long. 45,8645934822728/9,26678835916143 orativa TC 2008 uero di strati 2,0 uero dei conci
DettagliAi - RELAZIONE INTEGRATIVA
COMUNE DI POMARANCE PROVINCIA DI PISA Dott. Geol. UBALDO GUASTINI Via Marche, 76-58100 GROSSETO tel. 0564 453423 Cod. Fisc. GST BLD 50B11 G716E - Part. I.V.A. n 01168170536 e-mail: uguastini@alice.it uguastini@gmail.com
DettagliNUOVO IMPIANTO IDROELETTRICO DENOMINATO "MOLINO" COMUNE DI MARLIANA - PROVINCIA DI PISTOIA TORRENTE VINCIO DI MONTAGNANA PROGETTO DEFINITIVO
NUOVO IMPIANTO IDROELETTRICO DENOMINATO "MOLINO" AMMINISTRAZIONE: CORSO D'ACQUA: LIVELLO PROGETTUALE: COMUNE DI MARLIANA - PROVINCIA DI PISTOIA TORRENTE VINCIO DI MONTAGNANA PROGETTO DEFINITIVO NUMERO:
DettagliPiano Strutturale Comunale Analisi degli ambiti di espansione Comune di Fomignana
Piano Strutturale Comunale Analisi degli ambiti di espansione Comune di Fomignana Synthesis s.r.l. Piazza del Popolo civ. 13 int. 5 4434 Copparo Fe Tel. 532 86546 Fax 532 38535 www.synthesissrl.com info@synthesissrl.com
DettagliCARTA GEOLOGICA. Scala 1:2.000 LEGENDA. Riporto. Depositi eluvio colluviali. Depositi pelitici. Depositi pelitico arenacei. Frana PAI (F )
CARTA GEOLOGICA Scala 1:2.000 LEGENDA Riporto Depositi eluvio colluviali A Depositi pelitici Depositi pelitico arenacei Frana PAI (F 14 300) A' Lago artificiale Area di studio A A' Traccia della sezione
DettagliRELAZIONE DI CALCOLO Elaborato n. 3
SERVIZIO TECNICO DI BACINO ROMAGNA (CESENA, FORLI, RAVENNA, RIMINI) SEDE DI CESENA OCDPC 174/2014 Piano dei primi interventi urgenti di Protezione Civile in conseguenza delle eccezionali avversità atmosferiche
DettagliINDICE. Francesco Mauro ingegnere
INDICE 1 PREMESSE... 2 2 NORMATIVA DI RIFERIMENTO... 2 3 STATO ATTUALE DEI LUOGHI... 2 3.1 Caratteristiche geo-meccaniche del pendio in sinistra idraulica... 3 4 RELAZIONE DI CALCOLO STATO ATTUALE... 4
DettagliComune di Sauris - Località Sauris di Sotto Variante n.27 al P.R.G.C.
Comune di Sauris - Località Sauris di Sotto Variante n.27 al P.R.G.C. Tutti i fattori presenti nelle precedenti formule dipendono dall accelerazione massima attesa sul sito di riferimento rigido e dalle
DettagliCPT 3 riferimento PROVA PENETROMETRICA STATICA MECCANICA DIAGRAMMI DI RESISTENZA E LITOLOGIA. San Sep
DIAGRAMMI DI RESISTENZA E LITOLOGIA CPT 3 Coittente: U.M.: kg/c² 12/04/2011 Scala: 1:50 Quota inizio: qc 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 fs 2.7 5.3 8.0 litostratigrafia 0 0 1 1 2 2 3 3 4 4 5 5 6 6
DettagliBLOCCHI DI ANCORAGGIO CONDOTTA RELAZIONE GEOTECNICA E SULLE FONDAZIONI
BLOCCHI DI ANCORAGGIO CONDOTTA RELAZIONE GEOTECNICA E SULLE FONDAZIONI 1 DOCUMENTI DI RIFERIMENTO Relazione geologica; Indagini geognostiche. 2 CONDIZIONI GEOTECNICHE DEI SITI E PARAMETRI DI CALCOLO Le
DettagliUNIONE DEI COMUNI RIVIERA DEL BREGAGNO
STUDIO DELLA COMPONENTE GEOLOGICA, IDROGEOLOGICA E SISMICA UNIONE DEI COMUNI RIVIERA DEL BREGAGNO -PROVINCIA DI COMO- Analisi delle aree in dissesto (Abiti Fq del P.A.I.) ELABORATO DI VERIFICA IL TECNICO
DettagliALLEGATO RELAZIONE GEOTECNICA
ALLEGATO 1.2 - RELAZIONE GEOTECNICA INDICE 1 - PREMESSA... 2 1.1- SCOPO DEL LAVORO... 2 1.2 - DOCUMENTI DI RIFERIMENTO... 3 1.3 NORMATIVA DI RIFERIMENTO... 3 2 INQUADRAMENTO MORFOLOGICO E IDROGEOLOGICO...
DettagliAll. C A.T.I. N 1 - A.T.I. N 2 INTERVENTI PER IL MIGLIORAMENTO DEL CICLO DEPURATIVO IMPIANTO DI PONTE SAN GIOVANNI PROGETTO DEFINITIVO
A.T.I. N 1 - A.T.I. N 2 UMBRA ACQUE S.p.a. Via G. Benucci, 167-06087 Ponte San Giovanni (PG) INTERVENTI PER IL MIGLIORAMENTO DEL CICLO DEPURATIVO IMPIANTO DI PONTE SAN GIOVANNI PROGETTO DEFINITIVO PROGETTISTA
DettagliNormative di riferimento
Aztec Informatica * STAP Full 11.0 Relazione di calcolo 1 Progetto: Stabilizzazione pendio Ditta: Comune: Progettista: Direttore dei Lavori: Impresa: Normative di riferimento - Legge nr. 64 del 02/02/1974.
DettagliAnalisi di stabilita di un pendio naturale
Università degli Studi di Napoli FEDERICO II Dipartimento di Ingegneria Idraulica, Geotecnica ed Ambientale (DIGA) Corso di perfezionamento - Gestione e mitigazione dei rischi naturali Analisi di stabilita
DettagliPREMESSA. Bianco (RC) - Via Lungomare Bianco (RC) ITALY. Produzione e GEOSTRU SOFTWARE
PREMESSA Sulla base della conoscenza della morfologia dell area di intervento (tavole B1.2, B1.3, B1.4), i dati e le misurazioni derivanti dai rilievi eseguiti hanno consentito di definire Sezione B rappresentativa
Dettagli03 Analisi di stabilita di un pendio
03 Analisi di stabilita di un pendio BISHOP - FS = 1.651 LEGENDA: BELL - FS = 1.6335 BISHOP - FS = 1.651 BELL - FS = 1.6335 FELLENIUS - FS = 1.5839 FELLENIUS - FS = 1.5839 2400 2200 2000 1800 1600 1400
DettagliAnalisi di stabilità del pendio. Normative di riferimento
Aztec Informatica * STAP 9.0 Relazione di calcolo 1 Analisi di stabilità del pendio Normative di riferimento - Legge nr. 64 del 02/02/1974. Provvedimenti per le costruzioni con particolari prescrizioni
DettagliBianco (RC) - Via Lungomare Bianco (RC) ITALY
PREMESSA Sulla base della conoscenza della morfologia dell area di intervento (tavole B1.2, B1.3, B1.4), i dati e le misurazioni derivanti dai rilievi eseguiti hanno consentito di definire Sezione A rappresentativa
DettagliPERICOLOSITA SISMICA 2 VITA NOMINALE E CLASSE D USO 4 AZIONE SISMICA 5 CATEGORIA DEL SOTTOSUOLO E CONDIZIONI TOPOGRAFICHE 6
INDICE PERICOLOSITA SISMICA 2 VITA NOMINALE E CLASSE D USO 4 AZIONE SISMICA 5 CATEGORIA DEL SOTTOSUOLO E CONDIZIONI TOPOGRAFICHE 6 SPETTRI E PARAMETRI DI STRUTTURA 7 1 PERICOLOSITA SISMICA L azione sismica
DettagliRELAZIONE GEOTECNICA
Comune di Ascoli Piceno Provincia di Ascoli Piceno RELAZIONE GEOTECNICA OGGETTO: COMMITTENTE: PROGETTO PER IL RECUPERO, LA RISTRUTTURAZIONE ED IL RISANAMENTO CONSERVATIVO DI ALCUNI TRATTI DELLA CINTA MURARIA
DettagliPREMESSA. Bianco (RC) - Via Lungomare Bianco (RC) ITALY. Produzione e GEOSTRU SOFTWARE
PREMESSA Sulla base della conoscenza della morfologia dell area di intervento (tavole B1.2, B1.3, B1.4), i dati e le misurazioni derivanti dai rilievi eseguiti hanno consentito di definire Sezione C rappresentativa
DettagliCOMUNE DI CASTELFIORENTINO Assessorato Urbanistica
COMUNE DI CASTELFIORENTINO Assessorato Urbanistica Giovanni Occhipinti - Sindaco Arch. Michela Brachi - Dirigente del Settore Urbanistica "Studio di fattibilità atto ad approfondire e definire l'analisi
DettagliComune di Pelago Prot. N del , Tipo: arrivo, Codici di Archiv
Aztec Informatica s.r.l. * STAP Relazione di calcolo 1 ATTUALE VALLE CON ACQUA A PIANO CAMPAGNA Aztec Informatica s.r.l. * STAP Relazione di calcolo 2 Dati Descrizione falda Livello di falda n X Y [m]
DettagliGEOPROSPEZIONI di Salvetti Andrea e Turrini Giuseppe s.n.c. via Cardinale Maffi, Pisa - tel/fax 050/ PROVE PENETROMETRICHE STATICHE
GEOPROSPEZIONI via Cardinale Maffi, 5 56127 Pisa - tel/fax 050/552430 PROVE PENETROMETRICHE STATICHE CPT 1-2 Elaborati numerici e grafici Data prove di campagna: 16/11/2007 Committente: Ing. Stefano Carani
DettagliOPERE DI SOSTEGNO ANALISI DI STABILITÀ DEL PENDIO
Assessorat de l agriculture et des ressources naturelles Assessorato agricoltura e risorse naturali OPERE DI SOSTEGNO ANALISI DI STABILITÀ DEL PENDIO Département des ressources naturelles et du corps forestier
Dettagli1 Introduzione Normativa di riferimento Sezione VERIFICATA Parametri geotecnici... 4
INDICE 1 Introduzione... 3 2 Normativa di riferimento... 3 3 Sezione VERIFICATA... 4 4 Parametri geotecnici... 4 5 Carichi... 5 5.1 SOVRACCARICHI DI PROGETTO... 5 5.2 VALUTAZIONE DELL AZIONE SISMICA...
DettagliPROGETTO DI COLTIVAZIONE DI UNA CAVA DI ARGILLA SITA IN C.DA CUGNO CARPINETO IN AGRO DI GARAGUSO (MT) FINALIZZATO ALLA SISTEMAZIONE FINALE
REGIONE BASILICATA COMUNE dii GARAGUSO Proviinciia dii MATERA PROGETTO DI COLTIVAZIONE DI UNA CAVA DI ARGILLA SITA IN C.DA CUGNO CARPINETO IN AGRO DI GARAGUSO (MT) FINALIZZATO ALLA SISTEMAZIONE FINALE
DettagliVERIFICA DI STABILITA PENDIO. Relazione di calcolo ed elaborati grafici
VERIFICA DI STABILITA PENDIO Relazione di calcolo ed elaborati grafici Aztec Informatica * STAP Full 11.0 Relazione di calcolo: Verifica Stabilità Pendio Sez. B-B 1 RELAZIONE DI CALCOLO VERIFICA STABILITA
DettagliComune di Montespertoli - Nuovo plesso scolastico del capoluogo - Piano attuativo di iniziativa pubblica
Premessa...2 Verifiche di stabilità...2 Stato attuale...2 Normative di riferimento...2 Descrizione metodo di calcolo...3 Metodo di Janbu (semplificato)...3 Dati...3 Descrizione terreno...3 Profilo del
DettagliCOMUNE DI MONTALCINO
COMUNE DI MONTALCINO INTERVENTI DI AMPLIAMENTO DELLA STRUTTURA RICETTIVA ALBERGHIERA ED EXTRALBERGHIERA, IN LOCALITA CASTIGLION DEL BOSCO DPR 160/2010 PRATICA SUAP N. 323/2016 E PROCEDIMENTO DI VERIFICA
DettagliComune di: Merana. Normative di riferimento. INTERVENTO n 3) - Consolidamento scarpata Con paratia
Comune di: Merana INTERVENTO n 3) - Consolidamento scarpata Con paratia Normative di riferimento - Legge nr. 1086 del 05/11/1971. Norme per la disciplina delle opere in conglomerato cementizio, normale
DettagliInterstudio Day. Geotecnica e D.M Determinazione di ag. Valutazione delle azioni sismiche. ing. Sauro Agostini
Interstudio Day Geotecnica e D.M. 14-1-08 Valutazione delle azioni sismiche ing. Sauro Agostini 1 Determinazione di ag 2 Determinazione di ag Non esistono più le zone sismiche. L Italia è stata suddivisa
DettagliPremessa. φ = 32 c = 0 kg/cm 2 γ t = 18,8 kn/m 3
Premessa Si riportano di seguito le verifiche di equilibrio globale e strutturali del parapetto in c.a. previsto lungo le due sponde della Dora su Lungo Dora Firenze e Lungo Dora Savona, nel tratto compreso
DettagliCOMPLETAMENTO TECNICO RELAZIONE ILLUSTRATIVA E VERIFICHE
CONSULENZA GEOLOGICA Progettista: GEOLOGO Depoli Dott. Claudio Sindaco: Segretario: Via Spluga, 52 - Fraz. San Cassiano Tel. 0343.20052 - Fax. 0343.21689 Adottato dal C.C. con delibera n del Approvato
DettagliComune di Montechiaro D Acqui
Aztec Informatica s.r.l. * PAC Relazione di calcolo 1 Comune di Montechiaro D Acqui INTERVENTO n 1) Paratia (berlinese) Normative di riferimento - Legge nr. 1086 del 05/11/1971. Norme per la disciplina
DettagliPROVEPENETROMETRICHESTATICHEEDINAMICHESUPERPESANTI
PROVEPENETROMETRICHESTATICHEEDINAMICHESUPERPESANTI Attestazione n. 1675-6/00 CERTIFICAZIONE ITALIANA DEI SISTEMI DI QUALITA AZIENDALI Cert. n. 9175.MAPP Indagine geognostica in localitä Pescia Variante
DettagliREGIONE ABRUZZO PROVINCIA CHIETI
REGIONE ABRUZZO PROVINCIA CHIETI ORTONA- SAN VITO CHIETINO-ROCCA SAN GIOVANNI-FOSSACESIA-TORINO DI SANGRO-CASALBORDINO-VASTO REGIONE ABRUZZO PAR FAS - FAS 2007-2013 Obietivo Specifico IV.2 - Obietivo Operativo
DettagliStudio di Geologia MANTOVANI Geol. Marco Serra San Quirico (AN) PROVA PENETROMETRICA DINAMICA N. 1 committente: Comune di Serra De' Conti data apr-87 cantiere: località: Sistemazione muro campo sportivo
DettagliRelazione sulla pericolosità sismica del sito
Relazione sulla pericolosità sismica di base del sito interessato dalle costruzioni PROGETTO PER L'ADEGUAMENTO SISMICO DELLA SCUOLA MATERNA "V.Foscolo" Relazione sulla pericolosità sismica del sito f l
DettagliINTEGRAZIONE RELAZIONE GEOLOGICA
C O M U N E D I M O N T O P O L I V. A. - ( P i s a ) P I A N O D I R E C U P E R O V I A B A R O N C I P E R T R A S F E R I M E N T O D I V O L U M E T R I E E S I S T E N T I E C O N T E S T U A L E
DettagliOGGETTO: Variante al R.U. per ricostruzione immobile demolito da esplosione di gpl in area PFME
Corso Toscana,3-58031 ARCIDOSSO 0564.967404 Fax 1782220510 ARCIDOSSO, 10 febbraio 2014 All UFFICIO TECNICO DEL BACINO REGIONALE OMBRONE OGGETTO: Variante al R.U. per ricostruzione immobile demolito da
DettagliLAVORI DI SISTEMAZIONE IDROGEOLOGICA CON REALIZZAZIONE DI CANALE SCOLMATORE NORD - 3 LOTTO
LAVORI DI SISTEMAZIONE IDROGEOLOGICA CON REALIZZAZIONE DI CANALE SCOLMATORE NORD - 3 LOTTO PROGETTO ESECUTIVO DES. RELAZIONE DI ANALISI DEI CEDIMENTI E VERIFICHE DI STABILITA FASE ID REV. ESE B4 00 GRUPPO
DettagliComune di Fano Località Rosciano REALIZZAZIONE IMPIANTO FOTOVOLTAICO DELLA POTENZA DI KWP COLLEGATO ALLA RETE ELETTRICA DI MEDIA TENSIONE
Comune di Fano Località Rosciano REALIZZAZIONE IMPIANTO FOTOVOLTAICO DELLA POTENZA DI 993.6 KWP COLLEGATO ALLA RETE ELETTRICA DI MEDIA TENSIONE Sommario 1 PREMESSA 2 2 GEOLOGIA-STRATIGRAFIA-GEOMORFOLOGIA-IDROGEOLOGIA
DettagliFACOLTÀ DI ARCHITETTURA
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI CATANIA FACOLTÀ DI ARCHITETTURA Corso di Costruzioni in zona sismica A.A. 2007-2008 dott. ing. Marco Muratore Lezione 4: dall equazione del moto allo spettro di risposta elastico
DettagliVALUTAZIONE DELLE FRANE SISMOINDOTTE PER LA MICROZONAZIONE
VALUTAZIONE DELLE FRANE SISMOINDOTTE PER LA MICROZONAZIONE M. Compagnoni, F. Pergalani Dipartimento di Ingegneria Civile e Ambientale Politecnico di Milano GNGTS Trieste, 17-19 novembre 2015 FINALITA Rischio
DettagliIndice RELAZIONE GENERALE ILLUSTRATIVA INDAGINI GEOGNOSTICHE MODELLO GEOTECNICO VALORI CARATTERISTICI... 5
Indice RELAZIONE GENERALE ILLUSTRATIVA... 2 Introduzione... 2 1. INDAGINI GEOGNOSTICHE... 3 2. MODELLO GEOTECNICO... 3 3. VALORI CARATTERISTICI... 5 4. ANALISI SISMICA... 7 Parametri sismici... 7 Combinazioni
DettagliRELAZIONE GEOLOGICA E GEOTECNICA
CASADIO & CO. studio tecnico associato Via V.Veneto 1/bis 47100 FORLI Tel: 0543 23923 Email: studio@casadioeco.it P.I. 03480110406 RELAZIONE GEOLOGICA E GEOTECNICA APPROFONDIMENTO SUI CEDIMENTI PER ADDENSAMENTO
DettagliVerifiche dei fattori di sicurezza pre e post intervento Cavatore (AL)
COMUNE DI CAVATORE Gli interventi previsti in progetto prevedono opere di stabilizzazione della scarpata. La stabilizzazione del versante verrà attuata mediante esecuzione di chiodature e posa di rete
DettagliRELAZIONE DI VERIFICA E CALCOLO DI OPERE DI SOSTEGNO A GRAVITA GABBIONATURE LUNGO L ATTRAVERSAMENTO DI UN CANALE NEL COMUNE DI BARANELLO
RELAZIONE DI VERIFICA E CALCOLO DI OPERE DI SOSTEGNO A GRAVITA GABBIONATURE LUNGO L ATTRAVERSAMENTO DI UN CANALE NEL COMUNE DI BARANELLO Sommario 1. Inquadramento territoriale... 1 2. Gabbionatura lato
DettagliRelazione geotecnica inerente la realizzazione di un locale spogliatoio
Relazione geotecnica inerente la realizzazione di un locale spogliatoio Zona di intervento: loc. Leccetti Comune di Volterra Committente: Ing, F. Lombardi Progettista: Ing. F. Lombardi DATA: 4 dicembre
DettagliRelazione geologica ai sensi del DPGRT 53/R
Gennaio 2014 Relazione geologica ai sensi del DPGRT 53/R INERENTE Il PIANO DI MIGLIORAMENTO AGRICOLO Località: Podere Acquaviva Comune di Collesalvetti. Committente: Azienda Agricola Le Arcate s.r.l. PREMESSA
DettagliORDINE DEI GEOLOGI DEL LAZIO
ORDINE DEI GEOLOGI DEL LAZIO CORSO DI AGGIORNAMENTO PROFESSIONALE Roma 26 settembre 2013 CONFRONTI DELLE CATEGORIE DI SOTTOSUOLO FRA LE NTC08 E LE NUOVE FUTURE NTC: CASI APPLICATIVI Geol. Antonio Colombi
DettagliPROVINCIA DI FIRENZE. NUMERO ELABORATO formato A4
PROVINCIA DI FIRENZE COMMITTENTE: Tenuta di Castelfalfi S.p.A. Loc. Castelfalfi 50050 - Montaione (FI) PROGETTISTA RESPONSABILE: Dott. Ing. Giovanni Cardinale COLLABORATORI: GPA INGEGNERIA - Via Leone
DettagliPROVA PENETROMETRICA DINAMICA n 8 ELABORAZIONE STATISTICA
PROVA PENETROMETRICA DINAMICA n 8 ELABORAZIONE STATISTICA n Profondità (m) PARAMETRO ELABORAZIONE STATISTICA VCA β Nspt M min Max ½(M+min) s M-s M+s 1 0,00 1,20 N 11,3 9 17 10,1 ---- ---- ---- 10 1,30
DettagliINERENTE LA REALIZZAZIONE DI UN PIANO PARTICOLAREGGIATO PER LA REALIZZAZIONE DI UN CENTRO IPPICO
Committente DIOSCURI s.r.l. di Alduino e Giuseppe Botti ) Studio incaricato Studio di Geologia GEOAPP Riferimento normativo Corso Repubblica 142 56043 Fauglia (PI)) Oggetto D.M. 17/01/2018 - Aggiornamento
DettagliGeo Probing - PROVE PENETROMETRICHE STATICHE - RAPPORTO ED ELABORAZIONE DEI VALORI MISURATI DOCUMENTAZIONE FOTOGRAFICA
Geo Probing di Francesco Becattini Telefono cellulare: 347.6434222 Sede: Strada Perugia - Ponte Valleceppi, n 96 06135 Ponte Valleceppi (PG) Telefono e Fax: 075.5928321 e-mail: f.becattini@geoprobing.it
DettagliDott. Geol. Michele Aureli
Dott. Geol. Michele Aureli REGIONE ABRUZZO PROVINCIA DI L'AQUILA COMUNE DI SAN BENEDETTO DEI MARSI RELAZIONE SISMICA Istituto Comprensivo "Marruvium" REV. DATA COMMITTENTE GEOLOGO 0 22/07/2016 Amministrazione
DettagliIng. Carlo Rigoli relazione geotecnica terre armate Pag. 1
1 PREMESSA La presente relazione contiene la descrizione delle metodiche utilizzate e le verifiche svolte per la definizione del dimensionamento delle terre rinforzate per la realizzazione delle rampe
DettagliREGIONE ABRUZZO PROVINCIA CHIETI
C:\Users\Elanor\Desktop\VIA VERDE\Testata\Casalbordino-Stemma.png REGIONE ABRUZZO PROVINCIA CHIETI ORTONA- SAN VITO CHIETINO-ROCCA SAN GIOVANNI-FOSSACESIA-TORINO DI SANGRO-CASALBORDINO-VASTO REGIONE ABRUZZO
DettagliCOMUNE DI PORTOGRUARO
STUDIO DI GEOLOGIA TECNICA geologia geofisica geotecnica idrogeologia DOTT. MARIA LUISA PICCINATO COMUNE DI PORTOGRUARO INDAGINE GEOGNOSTICA DI UN TERRENO SITO IN VIALE VENEZIA RELAZIONE Via Cavallotti
DettagliINDICE. Adeguamento SR435 Lucchese nel Comune di Pescia (PT) Dicembre GENERALITA VERIFICHE DI STABILITA DEL PENDIO...
Adeguamento SR435 Lucchese nel Comune di Pescia (PT) P R O G E T T O E S E C U T I V O Dicembre 2005 INDICE 1. GENERALITA...1 2. VERIFICHE DI STABILITA DEL PENDIO...1 3. PROCEDURA DI CALCOLO AUTOMATICA
DettagliPROVA PENETROMETRICA STATICA CPT 1 LETTURE DI CAMPAGNA / VALORI DI RESISTENZA 3.010496-143
PROVA PENETROMETRICA STATICA CPT 1 LETTURE DI CAMPAGNA / VALORI DI RESISTENZA 3.010496-143 - resp. cantiere: prf LP LL Rp RL Rp/Rl - - Kg/c² Kg/c² - prf LP LL Rp RL Rp/Rl - - Kg/c² Kg/c² - 0,20 ---- ----
Dettagligiovanni bassi, geologo, via donatori di sangue 13, 26029 soncino (cr) tel. e fax 0374 85486, e_mail:
giovanni bassi, geologo, via donatori di sangue 13, 26029 soncino (cr) tel. e fax 0374 85486, e_mail: bassi.geologo@gmail.com ANALISI PROVE STATICHE CON PENETROMETRO MECCANICO [CPT] Committente: Dott.
Dettagli1 Dati generali del pendio. 2 Cenni teorici sul metodo all'equilibrio limite.
1 Dati generali del pendio. L'impresa Impresa, per conto del committente Committente si occupa di eseguire il progetto Progetto. Il progettista è Progettista ed il direttore dei lavori è Direttore dei
DettagliProgetto esecutivo. Calcoli strutturali. Intervento n. 3 km Verifica stabilità globale
Lavori di protezione del corpo stradale e miglioramento delle condizioni di sicurezza del 1 e 2 lotto della strada di collegamento tra la S.S. Melfi-Potenza e l'abitato di Venosa - Lavori di completamento
DettagliPERIZIA GEOLOGICO - TECNICA
INDAGINI GEOGNOSTICHE E GEOLOGIA Sede legale: via Giovanni XXIII n. 58 * 44123 Ferrara * Tel./fax: 0532750877 Cell.: 3392256531 * E-mail: mastellarim@alice.it * P.IVA: 01561570381 PROVINCIA DI FERRARA
DettagliVARIANTE n. 1 AL PROGETTO n /2017 COSTRUZIONE DELLA PALESTRA A SERVIZIO DEL NUOVO PLESSO SCOLASTICO DI GHIVIZZANO
INDICE 1. RELAZIONE GEOTECNICA... 2 1.1. Rischio liquefazione... 3 1.2. Sezione stratigrafica... 3 2. ESTRATTO VERIFICA DELLA FONDAZIONE... 4 2.1. Fondazione palestra... 4 1.1.2. verifiche geotecniche
DettagliALLEGATO N.9 Portanza e cedimenti - valutazioni preliminari
ALLEGATO N.9 Portanza e cedimenti - valutazioni preliminari DATI GENERALI Azione sismica NTC 2008 Lat./ Long. [WGS84] 43,618868/10,642293 Larghezza fondazione 1,2 m Lunghezza fondazione 10,0 m Profondità
DettagliALLEGATO N. 1 TAVOLE GRAFICHE
Modello Geologico Sito: Via Confortino-Comparto D4-2 Loc. Crespellano-Valsamoggia (BO) ALLEGATO N. 1 TAVOLE GRAFICHE Codice interno: 17.207 LEGENDA CPTX Prova penetrometrica statica a punta meccanica spinta
Dettagliregistrati nel registrati nel 2010.
registrati nel 2009. registrati nel 2010. nel 2011. registrati nel 2012. Distretti sismici de registrati nel 2014. registrati nel 2013. nel 2015. MI
DettagliREGIONE TOSCANA PROVINCIA DI PISA COMUNE DI PALAIA
REGIONE TOSCANA PROVINCIA DI PISA COMUNE DI PALAIA LAVORI DI SISTEMAZIONE E STABILIZZAZIONE PER LA MESSA IN SICUREZZA DEL VERSANTE FRANOSO IN LOCALITA CARBONAIA FASCICOLO DEI CALCOLI RELAZIONE SUI MATERIALI
DettagliRegione Marche Provincia di Pesaro e Urbino Comune di Urbino PROPOSTA DI VARIANTE AL P.R.G. DEL COMUNE DI URBINO
Regione Marche Provincia di Pesaro e Urbino Comune di Urbino PROPOSTA DI VARIANTE AL P.R.G. DEL COMUNE DI URBINO STUDIO GEOLOGICO-TECNICO INTEGRATIVO ANALISI DELLE AREE "Ss. ANNUNZIATA" E "LA BUCA", UBICATE
DettagliInterventi di sistemazione arginale del torrente Stella in Comune di Quarrata a monte di Ponte alla Catena valutazione controlli compattazione argini
Dr.Geol. R.Peruzzi Interventi di sistemazione arginale del torrente Stella in Comune di Quarrata a monte di Ponte alla Catena valutazione controlli compattazione argini Il presente documento riporta i
DettagliLEZIONE 7 CRITERI DI RESISTENZA
LEZIONE 7 CRITERI DI RESISTENZA La resistenza di un materiale e definita dallo stato tensionale ultimo che esso puo sopportare prima della rottura. Un CRITERIO DI RESISTENZA (o di ROTTURA) e una relazione
DettagliRELAZIONE DI CALCOLO VERIFICA STABILITA'
PROVINCIA DI FERMO COMUNE DI AMANDOLA SERVIZIO GENIO CIVILE E PROTEZIONE CIVILE CONVENZIONE DI AVVALIMENTO PROGETTAZIONE, L'APPALTO E L'ESECUZIONE DI INTERVENTI DI MITIGAZIONE DEL RISCHIO IDROGEOLOGICO
Dettagliopere di sostegno a gravità
Andria, giugno 2010 PROGETTAZIONE GEOTECNICA SECONDO LE NORME TECNICHE PER LE COSTRUZIONI D.M. 14.01.2008 opere di sostegno a gravità Luigi Callisto Luigi Callisto sommario opere di sostegno a gravità
DettagliComune di Caltagirone
Comune di Caltagirone Area 4^ Piano di gestione del Val di Noto e valorizzazione urbanistica del Centro storico, dei beni artistici e monumentali e procedimenti ablativi nell area urbanistica e Servizi
DettagliINDICE. 1. Verifica stabilità ante operam maglia centri: Indice. 2. Verifica stabilità post operam maglia centri:... 17
INDICE Indice 1. Verifica stabilità ante operam maglia centri:... 1 2. Verifica stabilità post operam maglia centri:... 17 3. Verifica di stabilità ante operam: maglia dei centri e retta scivolamento:...
DettagliS.I.A. STUDIO DI IMPATTO AMBIENTALE (L.R. n. 40/98, Art. 4 12) STUDIO DI COMPATIBILITA CON IL DISSESTO GRAVITATIVO FQ10
PROVINCIA DI BIELLA REGIONE PIEMONTE CENTRALINA IDROELETTRICA IN VALSESSERA, SUL TORRENTE DOLCA, NUOVA CONCESSIONE DI DERIVAZIONE Proponente: Lanificio Ermenegildo Zegna & Figli S.p.a. Via Roma n.99/100,
DettagliInformativa sull affidabilità dei codici - Muro di sostegno a gabbioni
Informativa sull affidabilità dei codici - Muro di sostegno a gabbioni D.M. 17.01.018 Norme tecniche per le truzioni paragrafo 10. Il processo di progettazione e sviluppo del software Muro di sostegno
DettagliVERIFICA A - CON PARAMETRI GEOTECNICI MEDI
Aztec Informatica * STAP Full 11.0 Relazione di calcolo 1 VERIFICA A - CON PARAMETRI GEOTECNICI MEDI Descrizione terreno Simbologia adottata Nr. Indice del terreno Descrizione Descrizione terreno Peso
DettagliCOMUNE DI BARLETTA. Realizzazione di urbanizzazioni primarie nel piano di zona della nuova 167, 2 e 3 triennio.
Indice 1 Premessa... 2 2 Calcolo dell azione sismica... 2 ~ 1 ~ 1 Premessa Il presente documento è finalizzato a illustrare, in accordo con le Nuove Norme Tecniche DM 14 gennaio 2008, l inquadramento sismico
DettagliRICHIAMI SUL CALCOLO DELLE SPINTE SUI MURI DI SOSTEGNO
RICHIAMI SUL CALCOLO DELLE SPINTE SUI MURI DI SOSTEGNO Quasi tutte le immagini sono tratte da: Lancellotta, Costanzo, Foti, PROGETTAZIONE GEOTECNICA Hoepli Ed. 2011 GENERALITÀ Sono strutture di sostegno
DettagliRESISTENZA E STABILITA DI PENDII E FRONTI DI SCAVO IN ZONA SISMICA
S O F T W A R E P E R L A P R O G E T T A Z I O N E RESISTENZA E STABILITA DI PENDII E FRONTI DI SCAVO IN ZONA SISMICA Con il software PEFS Ver. 2.0 per la verifica di resistenza e stabilità dei pendii
DettagliCOMPLETAMENTO DELLA VARIANTE GENERALE ALLA S.P. 569 E VARIANTE ALLA S.P. 27 E ALLA S.P. 78 NEI COMUNI DI CRESPELLANO E BAZZANO
ASSOCIATO Associazione delle organizzazioni di ingegneria, di architettura e di consulenza tecnico-economica COMPLETAMENTO DELLA VARIANTE GENERALE ALLA S.P. 569 E VARIANTE ALLA S.P. 27 E ALLA S.P. 78 NEI
DettagliUNIVERSITA DEGLI STUDI DI FIRENZE. DIPARTIMENTO DI INGEGNERIA CIVILE Sezione geotecnica SPINTA DELLE TERRE
UNIVERSIT DEGLI STUDI DI FIRENE DIRTIMENTO DI INGEGNERI CIVILE SINT DELLE TERRE CorsodiFondamentidiGeotecnica Scienze dell Ingegneria Edile,.. 005\006 Dott. Ing. Johann Facciorusso UNIVERSIT DEGLI STUDI
DettagliInformativa sull affidabilità dei codici - Muro di sostegno a gabbioni
Informativa sull affidabilità dei codici - Muro di sostegno a gabbioni D.M. 14.01.008 Norme tecniche per le truzioni paragrafo 10. Il processo di progettazione e sviluppo del software Muro di sostegno
Dettagli