La rivoluzione dida.ca. Walter Gropius e il Bauhaus

Transcript

1 La rivoluzione dida.ca Walter Gropius e il Bauhaus

2

3 Walter Gropius ( )

4 Walter Gropius, Adolf Meyer, Officine Fagus, Alfeld an der Leine ( )

5 Walter Gropius, Adolf Meyer Padiglione del Werkbund all'esposizione di Colonia (1914)

6

7 Henry van de Velde, Kunstgewerbeschule, Weimar ( )

8 Lyonel Feininger Kathedrale (1919)

9 Josef Albers, Hinnerk Scheper, Georg Muche, László Moholy-Nagy, Herbert Bayer, Joost Schmidt, Walter Gropius, Marcel Breuer, Wassily Kandinsky, Paul Klee, Lyonel Feininger, Gunta Stölzl, Oskar Schlemmer.

10

11

12

13

14

15 Johannes I]en

16

17

18

19

20 Paul Klee

21 Oskar Schlemmer

22 Wassily Kandinsky

23

24

25 Paul Klee

26

27

28

29

30

31

32

33

34 Piet Mondrian, Albero grigio (1911)

35 Piet Mondrian, Molo e oceano (1915)

36 Piet Mondrian, Composizione con piano rosso grande, giallo, nero, grigio e blu (1921)

37

38

39 Theo van Doesburg, Controcomposizione V (1924)

40 Theo van Doesburg and Cornelis van Eesteren, Controcostruzioni ( )

41 Theo van Doesburg, Cornelius van Eesteren, Maison Parbculière (1923)

42 Cari Colleghi, E' da un po che non mi faccio prendere la mano a parlare dell università italiana per cui lavoriamo. E forse non si dovrebbe usare il mailing list del dipartimento per questo. Ma alle volte capita di vivere delle esperienze che ti aprono gli occhi sul perché siamo messi così male. A cavallo tra la seconda settimana di novembre e la settimana scorsa, sono stato coinvolto da due commissioni apparentemente identiche: ognuna doveva scegliere un professore in un grande politecnico, uno straniero e uno italiano. In quello straniero c erano 120 candidati da tutto il mondo, a novembre ne abbiamo selezionati 9 che nei giorni scorsi sono stati invitati a tenere una lezione e un colloquio a porte chiuse con la commissione. In Italia c erano 4 candidati, di cui uno non si è presentato. In pratica alcuni commissari da tutta Italia e un membro interno, ma autorevoli eh! dovevano limitarsi sottoscrivere quale dei due candidati interni del Politecnico locale chiamare per primo, in un concorso aperto". All'estero abbiamo scelto un ragazzo di 32 anni che ha finito il dottorato da due, e adesso ha una prospettiva d oro. In Italia il più giovane dei due, a metà tra i 50 e i 60. Sapete quante pagine di verbale ho dovuto scrivere per la cattedra all'estero? neanche una! La segretaria del dipartimento ha confezionato una letterina con l invito ai 9 e il ci dispiace agli altri, e farà lo stesso per la seconda tornata (e si è anche preoccupata di stare lì tutto il tempo, fare andare il video proiettore, prendere appunti, chiamare il ristorante ecc.). Per l'italia, il solo ULTIMO verbale era di 67 pagine, e vi assicuro che scriverlo a prova di TAR non è stata una cosa semplice Vorrei mettere ancora una ciliegina: il Politecnico straniero mi ha mandato prima tutti i biglietti, la prenotazione dell albergo, il codice del wi-fi e mi rimborserà ogni ulteriore ricevuta che gli manderò. Il Politecnico italiano rimborserà quando riterrà opportuno una parte delle spese da me sostenute. E tanto per dire che non di soldi si tratta: il Politecnico straniero ha molti meno impiegati in dipartimento del mio. Dunque ritorno al mio punto di riformista". La differenza tra due università pubbliche, uguali e ugualmente finanziate dai contribuenti, consiste nel fatto che quella fuori d'italia è DELEGIFICATA, mentre quella in Italia rimane un pezzo dello STATO ITALIANO, nonostante abbia un bilancio e un consiglio di amministrazione. E quindi nel fare l ennesima riforma comunista della università, firmata dalla Gelmini, ancora una volta si è fatta confusione tra RECLUTAMENTO e PROMOZIONE dei docenti, applicando al processo i criteri con cui si aggiudicano gli appalti delle fognature. Dimenticavo di dirvi una cosa divertente: la faccia degli altri otto professori della commissione all'estero quando gli ho spiegato che i nostri regolamenti impongono di scrivere perché bocci tutti i candidati tranne uno. A loro più che di valutazione" sembrava trattarsi di maleducazione", anche considerando che i nostri verbali sono su internet, mentre lì per ragioni di privacy non è pubblica nemmeno la lista dei candidati. Theo van Doesburg, Hans Arp Sophie Taeuber-Arp, Café L'Aube]e Strasbourg (1928) Conosco la obiezione di alcuni: senza quelle regole, noi faremmo ancora peggio. Ma mi chiedo: non stiamo già facendo del nostro peggio così? Molti saluti, Francesco Garofalo!

43 Gerrit Rietveld, Casa Schroeder Utrecht (1924)

44 Josef Albers

45

46

47 Marcel Breuer

48

49

50 Marcel Breuer Poltrona Wassily (1925)

51 Wilhelm Wagenfeld Carl Jakob Jucker

52

53

54

55 Walter Gropius, Edificio del Bauhaus, Dessau ( )

56

57

58

59

60

61

62

63 Walter Gropius Case dei maestri, Dessau ( )

64

65

66

67 Hannes Meyer, Co-op Zimmer (1926)

68

69 Ludwig Mies van der Rohe

70