Il turismo nei comuni di prima fascia di Milano

Transcript

1 1 Metodi quantitativi per l analisi economica a.a. 1/13 Prof.ssa Silvia Figini Il turismo nei comuni di prima fascia di Milano Anastasia Panenko Serena Caldarera

2 Il turismo nei comuni di prima fascia di Milano In collaborazione con l Osservatorio del turismo della Provincia di Milano Un ringraziamento particolare al Dott. M. Pezzotti e a T. Vincent, per la disponibilità e il materiale fornito; e alla prof.ssa S. Figini per la pazienza e l aiuto nella stesura del lavoro. 1

3 INDICE Introduzione, organizzazione del lavoro e principali conclusioni...p.3 Analisi e confronto delle strutture.....p.6 Analisi dei flussi turistici dei viaggiatori italiani.... p.1 Analisi dei flussi turistici dei viaggitori stranieri......p.11 Analisi dell andamento dei flussi turistici mensili nel corso del 1..p.1 Gli indicatori turistici p.13 Appendice : Tabelle complete...p.15

4 INTRODUZIONE, ORGANIZZAZIONE DEL LAVORO E PRINCIPALI CONCLUSIONI Il turismo ai giorni nostri rappresenta il settore più importante e dinamico dell economia mondiale. Il turista viaggia principalmente per divertimento (svago), ma nella definizione di turismo includiamo anche una parte del turismo d affari, e più precisamente il cd turismo congressuale. Tuttavia ai fini della nostra analisi non risultano rilevanti le motivazioni che portano i turisti a spostarsi dal luogo di residenza. È invece fondamentale indagare su quale tipologia di alloggio o struttura della provincia di Milano nel suo complesso il viaggiatore medio italiano e straniero prediliga. Il focus dell analisi si sposta poi sul confronto della ricettività turistica annuale e mensile (relativa all anno 1) delle strutture di Milano, nei comuni di Prima fascia di Milano e del resto della provincia. Come comuni di prima fascia, o di Cintura si indicano quei comuni adiacenti alla città di Milano, ovvero: Arese, Assago, Baranzate, Bollate, Bresso, Buccinasco, Cesano Boscone, Cinisello Balsamo, Cologno Monzese, Cornado, Cornaredo, Corsico, Cusano Milanese, Novate Milanese, Opera, Pero, Peschiera Borromeo, Rho, Rozzano, San Donato Milanese, San Giuliano Milanese, Segrate, Sesto San Giovanni, Settimo Milanese e Vimodrone. OBIETTIVO DELL ANALISI: Il nostro obiettivo nell analisi dei dati a disposizione è stato quello di effettuare un confronto sui flussi turistici dei comuni di prima fascia 1 (detti anche di cintura ) della provincia di Milano con gli stessi flussi turistici di Milano città e della provincia, facendo riferimento a strutture ricettive divise per settori (alberghiero, extra-alberghiero, altro) e alla provenienza dei turisti stessi. Inoltre abbiamo indagato sul trend mensile degli arrivi, italiani e stranieri, nel corso del 1, per poter verificare se l andamento nelle tre aree fosse simile. Infine, sulla base degli indicatori turistici da noi calcolati, abbiamo confrontato i risultati ottenuti nelle tre zone. 1 Tutti quei comuni che affiancano il Comune di Milano per i due terzi del suo perimetro creando una città composta da decine di municipalità e con una popolazione di 3.9 milioni di abitanti. 3

5 DATI: In attesa di validazione da parte di ISTAT i dati 1 sono da considerarsi provvisori e soggetti a modifica. Dati annuali e mensili relativi all anno 1 reperiti presso l'osservatorio per il Turismo della provincia di Milano: dataset in formato Excel disaggregato per aree di interesse. Per poter lavorare sui dati forniti dall Osservatorio della Provincia, ed estrapolare solo le variabili di nostro interesse, li abbiamo raggruppati in tabelle Excel, in modo da creare nuovi dataset più snelli ed interpretabili, riuscendo a suddividerli nel modo seguente: 1. Matrici dei dati delle strutture ricettive: STRUTTURE ALBERGHIERE 3 osservazioni x 7 variabili. Le variabili sono: Alberghi 5 stelle e 5 stelle lusso, alberghi 4,3,, 1 stella e residenze turistiche alberghiere. STRUTTURE COMPLEMENTARI 3 osservazioni x 1 variabili. Le variabili sono: Campeggi, Villaggi turistici, Campeggi e villaggi gestiti in forma mista, Alloggi in affitto gestiti in forma imprenditoriale, Alloggi agrituristici e country house, Ostelli della gioventù, Case per ferie, Rifugi alpini, Altri esercizi. ALTRE STRUTTURE 3 osservazioni x 3 variabili. Le variabili sono: Bed & Breakfast e Altri alloggi privati.. Matrice dei dati sui flussi dei turisti italiani: 48 osservazioni x 8 variabili. Le variabili sono: Alberghiero, Complementare, Altro, Totale generale e Giorni permanenza per le prima 4 variabili date dal rapporto tra le presenze e gli arrivi. 3. Matrice dei dati sui flussi dei turisti stranieri: 116 osservazioni x 8 variabili. Le variabili sono: Alberghiero, Complementare, Altro, Totale generale e Giorni permanenza per le prima 4 variabili date dal rapporto tra le presenze e gli arrivi 4. Matrice dei dati sui flussi turistici mensili dell anno 1: 13 osservazioni x 4 variabili. Le variabili sono: alberghiero, Extra-alberghiero, Altro, Totale generale. I NOSTRI STRUMENTI Analisi dei dati prima annuali e poi mensili attraverso l utilizzo di strumenti e misure statistiche di tipo prevalentemente descrittivo, attraverso l utilizzo delle funzioni di Excel. Creazione di nuove variabili in relazione all analisi attraverso lo studio della letteratura. Calcolo di misure statistiche di sintesi descrittive. Confronto degli arrivi dei turisti italiani e stranieri a Milano, in provincia e nelle città di prima fascia. Calcolo di misure di eterogeneità e concentrazione. Indici di Gini. Infine abbiamo condotto una breve analisi dei principali indicatori turistici: Tutte le tabelle cui si farà riferimento possono essere visualizzate in appendice. 4

6 GLI INDICATORI DI RICETTIVITÀ, che aiutano a valutare l'impatto del turismo e consentono di effettuare un confronto ponderato tra vari territori. Tra questi abbiamo il tasso di ricettività, il tasso di densità ricettiva, il tasso di ricettività composto. GLI INDICATORI DI TURISTICITÀ, che misurano il livello di "affollamento" turistico in un determinato periodo (anno o mese). Ne fanno parte il tasso di turisticità, il tasso di densità turistica, l indice di sfruttamento territoriale. LE NOSTRE CONCLUSIONI Al termine del nostro lavoro possiamo concludere che i comuni di prima fascia si avvicinano per alcune caratteristiche a Milano, questo anche grazie all efficace rete di trasporti pubblici. Poiché Milano rimane la meta più gettonata in Lombardia, e infatti ospita circa il 65-7% delle strutture turistiche, ci sembra palese affermare che in termini numerici la cintura si avvicina di più alla provincia. Tuttavia, guardando la composizione delle strutture, si nota che nella categoria altre strutture (Bed & Breakfast), la provincia detiene il primato. Infatti questa tipologia di alloggi, per le proprie caratteristiche intrinseche, si allontana dalle zone metropolitane. Si può aggiungere anche i Bed & breakfast sono meta principalmente dei turisti dello stivale. Per quanto riguarda il flusso turistico italiano, le tre aree risultano simili, soprattutto nelle prime tre posizioni, determinate da turisti provenienti da Lombardia, Veneto e Lazio. L analisi del flusso turistico straniero, invece, ci mostra alcune differenze nella città di Milano rispetto alle altre due zone. Infatti, per Milano, la prima posizione è occupata dagli arrivi dei turisti russi, mentre per la provincia e per la cintura, al primo posto troviamo i turisti cinesi. Non ci sono grosse differenze nel resto della classifica degli arrivi tra provincia e prima fascia, ciò ci porta a concludere che le città della cintura siano più simili alla provincia. L analisi dei trend mensili ci porta a due conclusioni: gli arrivi esteri sono simili nella provincia e nelle città di prima fascia, mentre a Milano sono numericamente più elevati ma meno costanti nell arco dell anno. Gli arrivi italiani mostrano trend molto simili nel corso dell anno ma differiscono numericamente. Infine per ciò che concerne gli indicatori di ricettività e turisticità possiamo affermare la netta dominanza di Milano sulle altre due aree. Per questo possiamo concludere che i comuni di prima fascia si avvicinano alla provincia piuttosto che a Milano. 5

7 1. ANALISI E CONFRONTO DELLE STRUTTURE Il primo passo della nostra analisi dei dati parte dal confronto tra le strutture ricettive presenti a Milano e in provincia con i comuni di prima fascia che circondano il capoluogo lombardo. Prima di entrare nel vivo dell indagine è bene precisare che per il confronto è stata operata una macro classificazione delle strutture ricettive, che sono state così suddivise: STRUTTURE ALBERGHIERE, di cui fanno parte gli alberghi 5 stelle e 5 stelle lusso, gli alberghi 3,, e 1 stella e le residenze turistiche alberghiere; STRUTTURE EXTRA ALBERGHIERE, in cui sono compresi i campeggi, i villaggi turistici, i campeggi e villaggi gestiti in forma mista, gli alloggi in affitto gestiti in forma imprenditoriale, gli agriturismi e le country house, gli ostelli della gioventù, le case per ferie e i rifugi alpini; infine, nella categoria ALTRE STRUTTURE rientrano i Bed&Breakfast e altri alloggi privati. 1. STRUTTURE ALBERGHIERE Grafico1. Totale alberghi 7% 11% 6% Milano Prima fascia Solo provincia L osservazione dei dati sui comuni di prima fascia e la città di Milano e tra gli stessi e la provincia 3, mette in evidenza come ci sia un netto distacco tra la numerosità delle strutture alberghiere di Milano città rispetto a quelle dei comuni di prima fascia che, seppur in modo decisamente inferiore, sono più vicine al resto della provincia. 3 Ogni riferimento alla provincia presuppone il riferimen to ai dati provinciali esclusa la città di Milano. 6

8 Grafico. Strutture alberghiere Milano Prima fascia solo Provincia Alberghi 5 stelle e 5 stelle lusso Alberghi 4 stelle Alberghi 3 stelle Alberghi stelle Alberghi 1 stella Residenze turistico alberghiere Ad un analisi più approfondita si può notare la totale mancanza di alberghi 5 stelle nei comuni della cintura milanese, in rapporto ad un limitato numero di queste strutture anche a Milano città 4 ( alberghi 5 stelle nei comuni di prima fascia, 1 nel resto della provincia e 17 a Milano); salta, invece, all occhio la grande concentrazione di alberghi 4 e 3 stelle sia nella metropoli milanese, che nel resto delle aree analizzate. Dall istogramma si può vedere che Milano ottiene il primato in tutte le categorie delle strutture alberghiere. STRUTTURE EXTRA ALBERGHIERE Grafico 3. Totale complementari 1% 9% 7% Milano Cintura solo Provincia 4 Ved. Tabella 1 in Appendice 7

9 Dall analisi delle strutture extra alberghiere si evince come la maggior concentrazione di strutture ricettive extra-alberghiere, dovuta sicuramente alla diversa ampiezza territoriale delle tre aree considerate, si collochi all interno della città. È interessante vedere quali delle strutture che rientrano in questa categoria siano effettivamente presenti nel territorio della provincia milanese, e quali attribuiscano alla città meneghina una percentuale così elevata. 141 Grafico 4. Strutture complementari Milano Prima fascia Solo Provincia Alloggi in affitto gestiti in forma imprenditoriale Alloggi agrituristici e country house Ostelli della gioventù Case per ferie Analizzando approfonditamente i dati nelle nostre tabelle 5, abbiamo escluso dall analisi grafica i campeggi, i villaggi turistici e i rifugi alpini, totalmente inesistenti nel territorio preso in considerazione. Dal nostro istogramma viene invece messo in evidenza che la moda nei dati è data dagli alloggi in affitto gestiti in forma imprenditoriale. La numerosità delle stesse strutture, però, nei comuni adiacenti alla città si avvicina più nettamente alla provincia. Seguono invece, seppur in modo inferiore le case per ferie, con un numero paritario per provincia e prima fascia (4 strutture in città e 3 per le altre zone), ed un picco per Milano. 3. ALTRE STRUTTURE Grafico 5. Totale altre strutture 31% 5% 19% Milano Cintura solo Provincia 5 Ved. Tabella n. in Appendice 8

10 Nell osservazione dell ultima categoria di stutture turistiche che comprende esclusivamente i Bed & Breakfast (a causa della totale assenza di altri alloggi privati) 6 in tutte e tre le aree lombarde in analisi, si può notare un inversione di tendenza nelle percentuali, che, in questo caso, risultano maggiori nella provincia, seguita da Milano e infine dai comuni di prima fascia. Grafico 6. Altre strutture Bed & Breakfast Altri alloggi privati Milano Prima fascia Solo Provincia Tirando le somme di questa prima analisi condotta, possiamo dire con certezza che, in generale, la localizzazione delle strutture ricettive delle città cosiddette di prima fascia è molto più vicina e similare alle città di provincia che non a Milano città. Questo soprattutto in riferimento alle strutture alberghiere e a quelle complementari. Una importante ed evidente inversione di tendenza si ha nella categoria delle altre strutture, in cui il turismo della cintura si discosta in modo evidente dalla provincia avvicinandosi a Milano città. 6 Ved tabella 3 in Appendice 9

11 . ANALISI DEI FLUSSI TURISTICI DEI VIAGGIATORI ITALIANI In questa seconda parte della nostra analisi dei dati, lo scopo è quello di effetture un osservazione relativa al comportamento dei turisti italiani nelle tre aree di interesse (Milano, comuni della provincia e comuni di prima fascia), proprio per arrivare a valutare se i flussi turistici nei comuni adiacenti a Milano siano più vicini alla città o alla provincia nel suo insieme. MILANO PROVINCIA PRIMA FASCIA Classifica regioni Frequenza Classifica regioni Frequenza Classifica regioni Frequenza 1 LOMBARDIA LOMBARDIA LOMBARDIA LAZIO VENETO LAZIO VENETO LAZIO VENETO CAMPANIA PIEMONTE EMILIA ROMAGNA TOSCANA EMILIA ROMAGNA PIEMONTE EMILIA ROMAGNA TOSCANA TOSCANA SICILIA CAMPANIA CAMPANIA PUGLIA PUGLIA SICILIA PIEMONTE SICILIA PUGLIA LIGURIA LIGURIA LIGURIA Grafico 7. Composizione dei flussi italiani MILANO PROVINCIA PRIMA FASCIA Confrontando le tre tabelle, divise per zone, appare subito evidente un dato fondamentale: la moda è data sempre dagli arrivi dei turisti lombardi, seppur con qualche differenza numerica. 1

12 Risulta, poi, interessante lo scambio di posizione tra il Lazio e il Veneto, che rimangono costanti rispettivamente alla seconda e terza posizione sia a Milano che nella prima fascia, ma si invertono tra la cintura e la provincia. Inoltre si può considerare come le regioni italiane che rientrano nella top 1 siano esattamente le stesse nelle tre zone lombarde, mentre alcune, sebbene numerose, non vi rientrino completamente. Per approfondire il confronto abbiamo calcolato l indice di eterogeneità di Gini, ottenendo i seguenti risultati: Studio eterogeneità eterogeneità di Gini Milano.93 Provincia.7 Prima fascia.86 Poiche l indice di Gini è G 1, (con = massima omogeneità, 1= massima eterogeneità) dai risultati si può osservare che l indice calcolato sulla città di Milano tende ad 1 e Milano presenta il più alto grado di eterogeneità tra le tre zone per quanto rigurda gli arrivi dei turisti dalle regioni che, come abbiamo visto, rientrano nella top 1. Questo ci porta a considerare che le città di prima fascia, con un G=.86, siano in termini di afflusso numerico turistico italiano, molto più vicine a Milano che al resto della provincia. 3. ANALISI DEI FLUSSI TURISTICI DEI VIAGGIATORI STRANIERI MILANO PROVINCIA (MILANO ESCLUSO) COMUNI DI PRIMA FASCIA Classifica stati Flussi Classifica stati Flussi Classifica stati Flussi 1 RUSSIA CINA CINA FRANCIA GIAPPONE 7.59 GIAPPONE STATI UNITI D'AMERICA GERMANIA GERMANIA GERMANIA FRANCIA FRANCIA CINA COREA DEL SUD COREA DEL SUD REGNO UNITO REGNO UNITO REGNO UNITO GIAPPONE ROMANIA STATI UNITI D'AMERICA SPAGNA STATI UNITI D'AMERICA SPAGNA SVIZZERA E LIECHTNSTEIN SPAGNA BELGIO BRASILE SVIZZERA E LIECHTNSTEIN SVIZZERA E LIECHTNSTEIN 1.87 Indice di concentrazione Gini,1 Indice di concentrazione Gini,33 Indice di concentrazione Gini,3 11

13 L'indice di concentrazione di Gini è un indicatore che offre una misura della concentrazione di variabili quantitative trasferibili. È un numero compreso tra ed 1. Valori bassi del coefficiente indicano una distribuzione abbastanza omogenea, con il valore che corrisponde alla pura equidistribuzione; valori alti del coefficiente indicano una distribuzione più diseguale, con il valore 1 che corrisponde alla massima concentrazione. L indice di Gini ci permette di confrontare la composizione numerica degli flussi dei turisti nelle tre aree di interesse, in modo da individuare le similitudini o le differenze del grado di concentrazione. Come si vede dai valori dell indice, la cintura e la Provincia risultano meno equidistribuite (in termini della numerosità degli arrivi) rispetto a Milano. Questo si nota dai 3 grafici sopra - infatti la curva di Lorenz del capoluogo lombardo è quella che si avvicina di più alla retta di equidistribuzione. Confrontando la curva dei comuni della prima fascia con quelle delle altre aree possiamo affermare che è molto simile a quel la della Provincia. Analizzando il flusso degli stranieri, più precisamente individuando i paesi dai quali provengono i turisti che numericamente sono più presenti nelle tre aree di nostro interesse, possiamo giungere a una serie di conclusioni. Come si vede dalla tabella soprastante si può subito notare che a differenza di Milano, dove la Russia si colloca al primo posto, nei comuni di prima fascia e nella provincia la prima posizione è occupata dagli arrivi dalla Cina. Le osservazioni più interessanti si possono riassumere nei seguenti punti: 1

14 1. Le differenze principali riguardano la moda, che per Milano è data dai turisti russi, mentre per le altre due aree è data dai turisti cinesi;. Il Brasile è assente sia nella top 1 della Cintura che in quella della provincia; 3. La Romania rientra nella classifica dei comuni di prima fascia, ma è assente altrove; 4. Gli Stati Uniti d America registrano più presenze a Milano. Riassumendo, come si vede dal grafico sottostante, la composizione dell afflusso è simile nelle tre aree con qualche eccezione data dal caso russo-cinese. 5. Grafico 8. Composizione dei flussi stranieri Milano Provincia Cintura 13

15 4. ANDAMENTO DEI FLUSSI TURISTICI MENSILI NEL CORSO DEL 1 FLUSSI MENSILI DEGLI ITALIANI. 1. CINTURA PROVINCIA MILANO I flussi turistici mensili degli italiani, come si nota dal grafico, mettono in evidenza una diversità numerica degli arrivi, ma l andamento mensile delle tre aree considerate presenta tratti molto simili. Questo porta a considerare come l afflusso nelle città di prima fascia si avvicini di più a quello della provincia rispetto alla città di Milano, che accoglie il maggior numero di turisti italiani FLUSSI MENSILI DEGLI STRANIERI FLUSSI STRANIERI MENSILI PROVINCIA FLUSSISTRANIERI MENSILI MILANO FLUSSI STRANIERI MENSILI CINTURA Come si nota dal grafico l andamento mensile dei flussi dei turisti stranieri nei comuni di prima fascia e nella provincia presenta trend molto simili. Tuttavia, nel mese di novembre si evidenzia l aumento degli arrivi nei paesi di cintura. Milano, invece, si colloca ad un livello di afflusso turistico molto più alto e molto più discontinuo, con un picco più elevato nel mese di luglio e con una diminuzione drastica a partire da novembre. 14

16 Territorio nr.abitanti kmq Pop.Media nr. Posti letto Tasso di ricettività Densità ricettiva Tasso ricettiva composto 5. GLI INDICATORI TURISTICI Semplici: costruiti su una sola variabile Composti: sintesi di più indicatori semplici (o di più variabili) Indicatori di ricettività Gli indicatori che si possono calcolare sono : IL TASSO DI RICETTIVITÀ, che indica il numero di posti letto ogni 1. abitanti: TRS= Misura l intensità dell offerta in relazione alla popolazione residente nell area. LA DENSITÀ RICETTIVA, che indica il numero di posti letto per kmq (S): Misura l intensità dell offerta in relazione alla superficie dell area. IL TASSO DI RICETTIVITÀ COMPOSTO: Misura l intensità dell offerta in relazione alla popolazione e.alla superficie dell area Questi importanti indicatori aiutano a valutare l'impatto del turismo e consentono di effettuare un confronto ponderato tra i vari territori, come ad esempio la potenzialità di accoglienza di una località rispetto ad un'altra. Prima fascia ,7.98, ,91 5.6,76,747 Milano , , , ,43,66 Provincia milano escluso ,4 1.99, , ,8,18 Totale provincia , , ,75,18 I risultati ottenuti evidenziano la dominanza della città di Milano per tutti e tre gli indici considerati. La cintura, quindi, risulta più simile alla provincia, in quanto sia la ricettività che la densità risultano nettamente inferiori al capoluogo lombardo. 15

17 Territorio nr.abitanti kmq Pop.Media Presenze Arrivi Tasso di turisticità La densità turistica Indice di sfruttamento territoriale Indicatori di turisticità Il tasso di turisticità misura il livello di "affollamento" turistico in un determinato periodo (anno o mese) indicando il numero di turisti presenti ogni 1. abitanti: La densità turistica: è data dal rapporto tra il numero di presenze (il numero delle notti trascorse dai turisti) e la superficie del territorio e indica il numero di turisti per kmq: I d a S Indice di sfruttamento territoriale: ottenuto mediante la somma degli arrivi per kmq e dei residenti per kmq, il tutto diviso per cento. I s a P /1 S Anche per quanto riguarda questo gruppo di indicatori, la città di Milano mostra valori molto più elevati sia rispetto alla provincia in generale, sia rispetto ai comuni di prima fascia. Questi ultimi, in termini di turisticità, densità e sfruttamento territoriale risultano, qiundi, più simili alla provincia. Prima fascia ,7.98, , ,3 67,4 Milano , , , ,56 38 Provincia milano escluso ,4 1.99, , ,5 6,48 Totale provincia , , ,53 58,9 16

18 Bed & Breakfast Altri alloggi privati Totale Campeggi Villaggi turistici Campeggi e villaggi gestiti in forma mista Alloggi in affitto gestiti in forma imprenditoriale Alloggi agrituristici e country house Ostelli della gioventù Case per ferie Rifugi alpini Altri esercizi Totale extra alberghiero Alberghi 5 stelle Alberghi 4 stelle Alberghi 3 stelle Alberghi stelle Alberghi 1 stella Residenze turistico alberghiere Totale alberghi Appendice: LE TABELLE COMPLETE. Confronto tra strutture ricettive Tabella 1 STRUTTURE ALBERGHIERE Area Milano Prima fascia Solo provincia Tabella STRUTTURE EXTRA ALBERGHIERE Area Milano Prima fascia 3 5 Solo provincia Tabella 3 ALTRE STRUTTURE Area Milano 9 9 Prima fascia Solo provincia

19 Alberghiero Giorni permanenza Complementare Giorni permanenza Altro Giorni permanenza Totale generale Giorni permanenza Flussi turistici dei viaggiatori italiani Tabella 4 MILANO Regioni di residenza PIEMONTE arr ,86 8,3,33 pres VALLE D'AOSTA arr ,83 1,86,43 pres LOMBARDIA arr ,69 9,47,83 pres VENETO arr ,86 8,89 1,97 pres FRIULI VENEZIA arr GIULIA 1,8 3,65,14 pres LIGURIA arr ,79 5,7 1,87 pres EMILIA ROMAGNA arr ,8 4,3,1 pres TOSCANA arr ,76 5,7 1,89 pres UMBRIA arr ,8 4,35,5 pres MARCHE arr ,89 6,56,59 pres LAZIO arr ,89 6,8,1 pres ABRUZZO arr ,97 1,95,44 pres MOLISE arr ,1 5,5 1,7 pres CAMPANIA arr , 1,97 3, pres PUGLIA arr ,8 1,87,61 pres BASILICATA arr ,3 18,47,5 pres CALABRIA arr ,9 1,65,89 pres SICILIA arr ,17 1,73,3 pres SARDEGNA arr ,6 9,87 3,59 pres ,3 1,83 1,8,1 1,87 1,88 1,88 1,83 1,87 1,99 1,95,,19,4,36,41,4,43,4 BOLZANO arr , , , ,89

20 Regioni di residenza Alberghiero Giorni permanenza Complementare Giorni permanenza Altro Giorni permanenza Totale generale Giorni permanenza pres TRENTO arr ,89 4,63 1,8 pres TOTALE ITALIANI arr ,86 8,37,38 pres TOTALE STRANIERI arr ,16,7,3 pres TOTALE arr ,5 4,41,19 pres ,3 1,99,18,11 Tabella 5 COMUNI DI PRIMA FASCIA PIEMONTE arr ,63 5,98,8 pres ,64 VALLE D'AOSTA arr ,39,,9 pres ,4 LOMBARDIA arr ,5 14,45,31 pres ,53 VENETO arr ,87 5,1,56 pres ,89 FRIULI VENEZIA GIULIA arr ,94 4,76,14 pres ,95 LIGURIA arr ,77 5,9,55 pres ,8 EMILIA ROMAGNA arr ,74 4,6,7 pres ,75 TOSCANA arr ,9 8,98,6 pres ,93 UMBRIA arr ,8 6,5 1,6 pres ,8 MARCHE arr ,,46,79 pres ,3 LAZIO arr ,88 7,99 3,73 pres ,91 ABRUZZO arr ,17 3,6 3,4 pres ,19 MOLISE arr ,1, 4,6 pres ,15 CAMPANIA arr ,8 7,41,97 pres ,1 PUGLIA arr ,8 11,51 3,14 pres ,13 BASILICATA arr ,99,4 3,37 pres , CALABRIA arr 9.499, ,69 174,98 9.7,3 19

21 Regioni di residenza Alberghiero permanenza media Complementare permanenza media Altro permanenza media Totale generale permanenza media pres SICILIA arr ,1 3,9,78 pres SARDEGNA arr ,98 5,,81 pres BOLZANO arr ,78 4,5 3,33 pres TRENTO arr ,61 6,44,33 pres TOTALE ITALIANI arr ,75 11,3,76 pres TOTALE STRANIERI arr ,9,74,95 pres TOTALE arr ,83 1,65,79 pres ,11,17 1,79 1,64 1,78 1,93 1,85 Tabella 6 PROVINCIA DI MILANO PIEMONTE arr ,74 3,78,4 pres VALLE D'AOSTA arr ,31,,74 pres LOMBARDIA arr ,3 1,5,63 pres VENETO arr ,95 6,88,7 pres FRIULI VENEZIA GIULIA arr ,5 4,35,3 pres LIGURIA arr ,81 6,,35 pres EMILIA ROMAGNA arr ,8 4,1,65 pres TOSCANA arr ,96 6,6,3 pres UMBRIA arr , 1,58 1,78 pres MARCHE arr ,9 4,39,8 pres LAZIO arr ,36 8,35 3, pres ABRUZZO arr ,79,79 3,6 pres MOLISE arr ,74 5,5 3,51 pres CAMPANIA arr ,1 1, 3,8 pres ,75,33 1,5 1,99,7 1,85 1,8,,3,11,4,79,75 4,4

22 Paese di provenienza totale alberghi permanenza media totale complimentari permanenza media altro permanenza media totale generale permanenza media PUGLIA arr ,74 8,13 3,1 pres BASILICATA arr ,3,37,96 pres CALABRIA arr ,74 8,33,83 pres SICILIA arr ,46 5,1,94 pres SARDEGNA arr ,36 31,31 3,7 pres BOLZANO arr ,6 3,36 3,67 pres TRENTO arr ,65 4,77,7 pres TOTALE ITALIANI arr ,77 8,58,76 pres TOTALE STRANIERI arr ,91 17,39,89 pres TOTALE arr ,8 9,91,78 pres ,76 3,9,78 3,54,5,8 1,67 1,8 1,93 1,85 Flussi turistici dei viaggiatori stranieri Tabella 7 MILANO FRANCIA arr ,94,39, pres PAESI BASSI arr ,13,41,6 pres GERMANIA arr ,3,1 1,99 pres REGNO UNITO arr ,11,61 1,8 pres IRLANDA arr ,4,31 1,8 pres DANIMARCA arr ,4,41,18 pres GRECIA arr ,38 5,11 1,9 pres ,96,15,4,1,4,4,4 PORTOGALLO arr ,1,44 1,8 pres SPAGNA arr ,96,63 1,73 pres ,11 1,98 1

23 BELGIO arr ,4,51,38 pres LUSSEMBURGO arr ,9 1,83 1,5 pres ISLANDA arr ,68 1,78 1,83 pres NORVEGIA arr ,5,6,8 pres SVEZIA arr ,34,1 1,71 pres FINLANDIA arr ,47,33,61 pres SVIZZERA E LIECHTNSTEIN arr ,67,33 1,94 pres AUSTRIA arr ,1,4 1,89 pres MALTA arr ,43 1,77 1,86 pres TURCHIA arr ,38 4,,9 pres ESTONIA arr ,3,83 1,4 pres LETTONIA arr ,41,6 1,53 pres LITUANIA arr ,7 4,38,37 pres POLONIA arr ,4,5,18 pres REPUBBLICA CECA arr ,3,4 1,81 pres SLOVACCHIA arr ,65 6, 1,55 pres UNGHERIA arr ,3 5,4,6 pres ROMANIA arr ,47 4,58 6,64 pres BULGARIA arr ,5,64,18 pres UCRAINA arr ,5 4,44,9 pres RUSSIA arr ,68 3,73,6 pres SLOVENIA arr ,18 3,37 1,41 pres CROAZIA arr ,38 3,1 1,8 pres ALTRI PAESI EUROPEI arr ,,85 1,38 pres ,6 1,89,64,6,34,47 1,69,13,41,4,3,4,33,4,3,77,39,5,6,53,69,4,39, EGITTO arr ,83 3,1 1,71 pres PAESI DELL'AFRICA MEDITERRANEA arr , ,8 6 3, 18.3,5,83

24 pres ALTRI PAESI DELL'AFRICA arr 17.46, , , pres SUD AFRICA arr ,3 3,6 3,17 pres STATI UNITI D'AMERICA arr ,17,81 1,68 pres CANADA arr ,34,95 1,89 pres MESSICO arr ,19,74 1,69 pres VENEZUELA arr ,48 3,93 1,43 pres BRASILE arr ,6,84 1,64 pres ARGENTINA arr ,1,17 1,96 pres ALTRI PAESI DELL'AMERICA LATINA arr ,5 1.34,55 3 1, pres CIPRO arr ,7 5, 1,67 pres ISRAELE arr ,6 3,34 1,48 pres INDIA arr ,9 7,38 5,98 pres CINA arr ,94,73,16 pres COREA DEL SUD arr ,9 1,8 1,5 pres GIAPPONE arr ,8 3, 1,98 pres ALTRI PAESI DEL MEDIO ORIENTE arr , ,87 6 1, pres ALTRI PAESI DELL'ASIA arr ,17,73,33 pres ALTRI PAESI arr ,16 3,74,64 pres AUSTRALIA arr ,1,1 1,87 pres NUOVA ZELANDA arr ,9,15 1,8 pres TOTALE ITALIANI arr ,86 8,37,38 pres TOTALE STRANIERI arr.65.95, , , pres TOTALE arr ,5 4,41,19 pres ,4,33,18,37,,5,8,1,7,3,9 3,4 1,95 1,9 1,81,81,18,18,1,1 1,99,18,11 3

25 Paese di provenienza Totale alberghi Giorni permanenza Totale extra-alberghiero Giorni permanenza Altro Giorni permanenza Totale generale Giorni permanenza Tabella 8 COMUNI DI PRIMA FASCIA FRANCIA arr ,79 18,67,3 pres PAESI BASSI arr ,79 5,,73 pres GERMANIA arr ,8 8,,78 pres REGNO UNITO arr ,9 1,14 3, pres IRLANDA arr ,9, 1,6 pres DANIMARCA arr ,83, 7,64 pres GRECIA arr ,81 8,67, pres PORTOGALLO arr ,88 5, 1,7 pres SPAGNA arr ,4 6, 3,33 pres BELGIO arr ,59,,18 pres LUSSEMBURGO arr ,54,, pres ISLANDA arr ,87,, pres NORVEGIA arr ,81, 1, pres SVEZIA arr ,3, 1,55 pres FINLANDIA arr ,13, 1,5 pres SVIZZERA E LIECHTNSTEIN arr ,57 1 5, 44, pres AUSTRIA arr ,1 6,5,71 pres MALTA arr ,7,, pres TURCHIA arr ,87, 4, pres ESTONIA arr ,49, 1, pres LETTONIA arr 9 9 1,86,, pres ,8 1,8,9,9,9 1,85 1,8,87,5 1,59 1,54,87 1,81,3,13 1,58, 4,7 1,87,49 1,86 4

26 LITUANIA arr ,,, pres POLONIA arr ,58 6, 3,45 pres REPUBBLICA CECA arr , 8, 3,3 pres SLOVACCHIA arr ,1, 4,5 pres UNGHERIA arr ,64 18,5 1, pres ROMANIA arr ,99 17,75 3,33 pres BULGARIA arr ,54, 3, pres UCRAINA arr ,1 1,33,67 pres RUSSIA arr ,84 7,75,56 pres SLOVENIA arr ,98, 3,75 pres CROAZIA arr ,7, 3,67 pres ALTRI PAESI EUROPEI arr ,77 7, 3,14 pres EGITTO arr ,46, 5,67 pres PAESI DELL'AFRICA MEDITERRANEA arr.698 4,7,,.7 pres ALTRI PAESI DELL'AFRICA arr , ,33 3 3, pres SUD AFRICA arr ,1,, pres STATI UNITI D'AMERICA arr ,6 1,67 3, pres CANADA arr ,9 8, 1,67 pres MESSICO arr ,14,, pres VENEZUELA arr ,15 8, 4, pres BRASILE arr ,3,,38 pres ARGENTINA arr ,13,, pres ALTRI PAESI DELL'AMERICA LATINA arr 4.337,14 8, 8, pres CIPRO arr ,95,, pres ISRAELE arr.6.66,33 1, 3, pres ,,59,1,4,71,6,54,13,86 1,99,8 1,77 4,47 4,6 9,7 3,1,6,93,14 3,16,3,13,14 1,95,33 5

27 Paese di provenienza Totale alberghi permanenza media Totale complimentari permanenza media altro permanenza media Totale generale permanenza media INDIA arr 4.811, ,4 6, ,54 pres CINA arr ,3 4,33 7, pres COREA DEL SUD arr ,37,, pres GIAPPONE arr ,1,, pres ALTRI PAESI DEL MEDIO ORIENTE arr 7.999,5 1 8, 4, 8.4 pres ALTRI PAESI DELL'ASIA arr ,14 3,13 1,67 pres ALTRI PAESI arr ,9 8, 1,1 pres AUSTRALIA arr ,4, 5,6 pres NUOVA ZELANDA arr 9 9 1,94,, pres TOTALE ITALIANI arr ,75 11,3,76 pres TOTALE STRANIERI arr ,9,74,95 pres TOTALE arr ,83 1,65,79 pres ,3 1,37 1,1,5,15,93,44 1,94 1,78 1,93 1,85 Tabella 9 PROVINCIA DI MILANO FRANCIA arr ,77 3,78,6 pres PAESI BASSI arr ,75, 1,73 pres GERMANIA arr ,7 1,5,49 pres REGNO UNITO arr ,1 6,88,98 pres IRLANDA arr , 4,35 1,43 pres DANIMARCA arr ,8 6, 5,85 pres GRECIA arr ,85 4,1 1,7 pres PORTOGALLO arr ,69 6,6 1,73 pres ,78 1,75,7,1, 1,86 1,85,69 6

28 SPAGNA arr ,17 1,58 3,3 pres BELGIO arr ,56 4,39,4 pres LUSSEMBURGO arr ,49 8,35, pres ISLANDA arr ,51,79, pres NORVEGIA arr ,85 5,5 1, pres SVEZIA arr ,5 1, 1,83 pres FINLANDIA arr ,6, 1,33 pres SVIZZERA E LIECHTNSTEIN arr ,53 1 7,5 98 1, pres AUSTRIA arr ,1 6,33, pres MALTA arr ,34, 3, pres TURCHIA arr ,9 4,8 4,89 pres ESTONIA arr ,93, 5,8 pres LETTONIA arr ,75 3, 1,75 pres LITUANIA arr ,55,, pres POLONIA arr ,44 6,54 3,5 pres REPUBBLICA CECA arr ,51 7,8 3,3 pres SLOVACCHIA arr ,5, 3,7 pres UNGHERIA arr ,35 14,36 1, pres ROMANIA arr ,67 7,16 3,13 pres BULGARIA arr ,86,,67 pres UCRAINA arr ,53 11,17 4,8 pres RUSSIA arr ,44 19,17 3,9 pres SLOVENIA arr ,1, 3,75 pres CROAZIA arr ,96 1, 3,18 pres ALTRI PAESI EUROPEI arr ,75 6,6 3,6 pres EGITTO arr.585 3,34, 5 4,.59 3,34,18 1,57 1,49,51 1,85,4,5 1,54,1 3,34 1,93 1,96 1,76 1,55,45,53,6,38 1,79 1,87 1,54,46,1 1,96 1,76

29 PAESI DELL'AFRICA MEDITERRANEA ALTRI PAESI DELL'AFRICA pres arr ,7 1 3, 7, pres arr ,1 4 8,8 1, pres SUD AFRICA arr ,94,,6 pres STATI UNITI D'AMERICA arr ,8 11,5 4, pres CANADA arr ,79 77, 1,59 pres MESSICO arr.98.98,4,, pres VENEZUELA arr ,1 17,33,5 pres BRASILE arr ,9 7,5 3,4 pres ARGENTINA arr , 1,5 4,83 pres ALTRI PAESI DELL'AMERICA LATINA arr ,6 4 11,5 8 5, pres CIPRO arr ,93, 4, pres ISRAELE arr ,3 1, 3,4 pres INDIA arr ,57 11,4 13,6 pres CINA arr ,4 1,43 6,31 pres COREA DEL SUD arr ,43, 3, pres GIAPPONE arr ,17,57 1,33 pres ALTRI PAESI DEL MEDIO ORIENTE arr 9.536,9 1 8, 1 3, pres ALTRI PAESI DELL'ASIA arr ,34 7,5 1,6 pres ALTRI PAESI arr ,35 6,91 5,7 pres AUSTRALIA arr ,4, 4,96 pres NUOVA ZELANDA arr ,83, 3,5 pres TOTALE ITALIANI arr , , , pres TOTALE STRANIERI arr , , , pres TOTALE arr ,8 9,91,78 pres ,8 13,53,93,13,85,4 3,6,1,3 1,6 1,95,3,6 1,4 1,43 1,17,9,35,36,4 1,84 1,8 1,93 1,85 8

30 9