COMUNE DI TEZZE SUL BRENTA Provincia di Vicenza

Transcript

1 COPIA Deliberazione n. 222 COMUNE DI TEZZE SUL BRENTA Provincia di Vicenza Verbale di Deliberazione della Giunta Comunale Oggetto: APPROVAZIONE SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE. L anno 2011, addì ventitre del mese di novembre alle ore nella Residenza Municipale, in seguito a convocazione disposta dal Sindaco, si è riunita la Giunta Comunale. All appello risultano presenti: Presenti Assenti LAGO VALERIO Sindaco X PELLANDA LUIGI Vice Sindaco X DAL MORO ANTONIO Assessore Effettivo X POLO GIANPIETRO Assessore Effettivo X STOCCO BRUNO Assessore Effettivo X VISENTIN GIAMPIETRO Assessore Effettivo X ZONTA GIUSEPPE Assessore Effettivo X 6 1 Partecipa alla seduta il Segretario Comunale dott. ZAMPAGLIONE SANDRO Il Sig. LAGO VALERIO nella sua qualità di Sindaco assume la presidenza e, riconosciuta legale l adunanza dichiara aperta la seduta.

2 LA GIUNTA COMUNALE Vista la deliberazione del Consiglio Comunale n. 78 del , esecutiva, avente ad oggetto Criteri generali per la definizione del nuovo Regolamento sull ordinamento degli uffici e dei servizi alla luce dei principi dettati dal D. Lgs. n. 150/2009 ; Ricordato che con propria deliberazione nr. 147 del , esecutiva, è stato approvato il nuovo Regolamento sull Ordinamento degli uffici e dei Servizi conformato, dall art. 65 e seguenti, al D. Lgs. n. 150 del che detta principi in materia di ottimizzazione della produttività del lavoro pubblico, di efficienza e di trasparenza, nonché della disciplina del rapporto di lavoro dei dipendenti delle Pubbliche Amministrazioni, a cui le pubbliche amministrazioni si devono adeguare; Atteso che: - la legge-delega 4 marzo 2009, n. 15, ed il decreto legislativo 27 ottobre 2009, n. 150 introducono il concetto di performance organizzativa ed individuale, sostituendo definitivamente il concetto di produttività individuale e collettiva, sopravvissuto nel processo di contrattualizzazione della pubblica amministrazione, a partire dal decreto legislativo 3 febbraio 1993, n l articolo 7 del Decreto dispone, in particolare, che le amministrazioni pubbliche valutano annualmente la performance organizzativa e individuale e che, a tal fine, le stesse adottano, con apposito provvedimento, il Sistema di misurazione e valutazione della performance. - l articolo 45 del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, nel testo novellato dall articolo 57, comma 1, lettera b), del Decreto, collega la performance organizzativa all amministrazione nel suo complesso e alle unità organizzative o aree di responsabilità in cui si articola l amministrazione. - l articolo 7, comma 2, lettera a), del Decreto 150/2009 assegna la funzione di misurazione e valutazione della performance di ciascuna struttura organizzativa nel suo complesso, all Organismo Indipendente di Valutazione della performance, di cui all articolo 14 del Decreto medesimo (il suddetto art. 14 del Decreto non si applica direttamente ai Comuni stante il mancato rinvio disposto dall art. 16, comma 2, del Decreto); - con deliberazione n. 121/2010 la CIVIT - Commissione indipendente per la Valutazione, la Trasparenza e l Integrità delle amministrazioni pubbliche - ha chiarito che detto Organismo non è quindi obbligatorio per gli enti locali i quali, nell ambito dell autonomia loro riconosciuta in materia, possono prevedere un diverso organo di valutazione (questo Comune col Regolamento sull Ordinamento degli Uffici e dei Servizi ha pertanto deciso di continuare ad avvalersi del preesistente Nucleo di Valutazione, in conformità alle anche alle deliberazioni di G.C. nr. 4 del e nr. 32 del ); - l articolo 8 del Decreto definisce gli ambiti di misurazione e valutazione della performance organizzativa; - l articolo 9 del Decreto, nell introdurre la performance individuale, distingue tra la valutazione dei dirigenti e la valutazione del personale con qualifica non dirigenziale (in questo Comune non sono previste figure dirigenziali. Peraltro, ai sensi dell art. 109 comma 2 del D.Lgs. n. 267/2000, nei comuni privi di dirigenti, le funzioni dirigenziali sono attribuite ai Responsabili di Area incaricati di posizione organizzativa); Dato atto pertanto della necessita di integrare il citato Regolamento con l approvazione da parte dell Organo Esecutivo delle schede di valutazione dei Responsabili delle Posizioni Organizzative e dei restanti dipendenti comunali, ciò in conformità al dettato degli articoli 7, 8 e 9 del D. Lgs. 150/2009;

3 Precisato che: - il ciclo della performance è un processo che collega la pianificazione, la definizione degli obiettivi, la misurazione dei risultati e la valutazione dell Ente nella sua globalità, alle unità organizzative e al singolo dipendente; - il processo è collegato all utilizzo di un sistema premiante articolato in premi ed incentivi definiti dalla norma e recepiti negli ordinamenti locali; - la disciplina degli Enti Locali già prevede, con il TUEL nr. 267 del ,0 un processo di pianificazione e valutazione dei risultati con l adozione dei seguenti atti obbligatori: Linee programmatiche del mandato di governo ( ); Bilancio di Previsione annuale; Relazione previsionale e programmatica e del bilancio pluriennale triennale; Piano Esecutivo di Gestione (P.E.G.); Programma annuale di incarichi di studio, ricerca e di consulenza; Piano triennale dei lavori pubblici e dall elenco annuale dei lavori; Programmazione triennale del fabbisogno di personale; Presa d atto del permanere degli equilibri generali di bilancio e ricognizione sullo stato di attuazione dei programmi; Sentita in merito l illustrazione da parte del Sindaco; Richiamati: l art. 89, comma 5 del D. Lgs. n. 267 del e successive modificazioni ed integrazioni, il quale dispone che l Amministrazione Comunale può procedere all organizzazione ed alla gestione del personale nell ambito della propria autonomia normativa ed organizzativa con i soli limiti derivanti dalle proprie capacità di bilancio e dalle esigenze di esercizio delle funzioni, dei servizi e dei compiti attribuiti; l art. 48 comma 3 del D. Lgs. n. 267/2000, T.U. sull ordinamento degli Enti Locali, che attribuisce, nello specifico, alla Giunta Comunale l adozione del Regolamento sull ordinamento degli uffici e dei servizi, nel rispetto dei criteri stabiliti, in applicazione dell art. 42 comma 2 lett. a), dal Consiglio Comunale; gli art. 4, 5 e 6 del D. Lgs. 30/03/2001 n. 165 e successive modificazioni ed integrazioni che definiscono principi in materia di organizzazione e di disciplina degli uffici; l art. 40 del D. Lgs. n. 165/2001 che esclude dalle materie oggetto di contrattazione collettiva le materie attinenti all organizzazione degli uffici; il D. Lgs. n. 150 del , che detta principi in materia di ottimizzazione della produttività del lavoro pubblico, di efficienza e di trasparenza, nonché della disciplina del rapporto di lavoro dei dipendenti delle Pubbliche Amministrazioni, a cui le pubbliche amministrazioni si devono adeguare; Ritenuto di procedere all adozione del SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE così come predisposto congiuntamente dagli uffici personale e segreteria comunale (allegato sub. A); Visto il parere di regolarità tecnica rilasciato ai sensi dell'art comma - del Decreto Legislativo 18 Agosto 2000, n 267; Con voti unanimi palesi, D E L I B E R A

4 1) di approvare il SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE composto da n. 23 articoli, e di cui all allegato sub A) che costituisce parte integrante e sostanziale del presente atto, quale integrazione al vigente Regolamento sull Ordinamento degli Uffici e dei Servizi; 2) di dare atto che l allegato regolamento abroga ogni altra eventuale disposizione in materia di misurazione e valutazione della Performance contenuta in altri Regolamenti del Comune, eventualmente contrastante con le disposizioni in esso inserite; 3) di dare atto che l Amministrazione Comunale si riserva la facoltà di predisporre delle schede di valutazione atte a misurare la soddisfazione finale degli utenti; 4) di informare, ai sensi dell art. 7 del C.C.N.L , le R.S.U. sull adozione del presente atto. Con separata votazione, a voti unanimi e palesi, la presente deliberazione viene dichiarata immediatamente eseguibile ai sensi dell'art comma - del Decreto Legislativo n 267 del 18 Agosto Area Proponente: Amministrativa Parere art comma - D.Lvo 267 del 18 Agosto 2000 Il Responsabile di Area esprime parere favorevole per la regolarità tecnica. Data: F.to: Pilotti Valerio

5 Allegato sub. A) alla delibera di G.C. Nr. 222 del COMUNE DI TEZZE SUL BRENTA PROVINCIA DI VICENZA SISTEMA DI MISURAZIONE E VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE APPROVATO CON DELIBERA DI G.C. NR. 222 DEL 23/11/2011

6 TITOLO I ATTUAZIONE DEL SISTEMA DELLA PERFORMANCE Art. 1 Principi informatori della premialità 1. L ente ha come obiettivo la promozione del merito ed il miglioramento della performance organizzativa e individuale, anche attraverso l utilizzo di sistemi premianti selettivi, secondo logiche meritocratiche, nonché la valorizzazione dei dipendenti che conseguono le migliori performance attraverso l attribuzione selettiva di incentivi sia economici sia di carriera. 2. È vietata la distribuzione in maniera indifferenziata o sulla base di automatismi di incentivi e premi collegati alla performance in assenza delle verifiche e attestazioni sui sistemi di misurazione e valutazione adottati ai sensi del presente decreto. Art. 2 Definizione di performance organizzativa* 1. La performance organizzativa fa riferimento ai seguenti aspetti: a) l attuazione di piani e programmi, ovvero la misurazione dell effettivo grado di attuazione dei medesimi, nel rispetto delle fasi e dei tempi previsti, degli standard qualitativi e quantitativi definiti, del livello previsto di assorbimento delle risorse; b) la modernizzazione e il miglioramento qualitativo dell organizzazione e delle competenze professionali e la capacità di attuazione di piani e programmi; c) l efficienza nell impiego delle risorse, con particolare riferimento al contenimento ed alla riduzione dei costi, nonché all ottimizzazione dei tempi dei procedimenti amministrativi; d) la qualità e la quantità delle prestazioni e dei servizi erogati. *(Le caratteristiche di performance organizzativa definite dall art. 8 del D. Lgs. 150/2009 non sono vincolanti per gli enti locali). Art. 3 Definizione di performance individuale 1. La misurazione e la valutazione della performance individuale del personale dirigente o responsabile di posizione organizzativa, in posizione di autonomia e responsabilità, è collegata: a) agli indicatori di performance relativi all ambito organizzativo di diretta responsabilità; b) al raggiungimento di specifici obiettivi individuali; c) alla qualità del contributo assicurato alla performance generale della struttura, alle competenze professionali e manageriali dimostrate; d) alla capacità di valutazione dei propri collaboratori, dimostrata tramite una significativa differenziazione delle valutazioni. 2. La misurazione e la valutazione della performance del restante personale sono collegate: a) al raggiungimento di specifici obiettivi di gruppo o individuali; b) alla qualità del contributo assicurato alla performance dell unità organizzativa di appartenenza; c) alle competenze dimostrate ed ai comportamenti professionali e organizzativi. Art. 4

7 Obiettivi della performance 1. Il Comune di Tezze sul Brenta misura e valuta la performance dell amministrazione nel suo complesso, delle unità organizzative in cui si articola e dei singoli dipendenti, al fine di migliorare la qualità dei servizi offerti nonché la crescita delle competenze professionali, attraverso la valorizzazione del merito e l erogazione dei premi per i risultati perseguiti dai singoli e dalle unità organizzative. TITOLO II MISURAZIONE DELLA PERFORMANCE Art. 5 Soggetti 1. Il presente Sistema, in ottemperanza a quanto stabilito dall art. 7, comma 2, del Decreto affida la funzione di misurazione e valutazione delle performance: - al Nucleo di Valutazione per la valutazione della performance dei Responsabili di posizione organizzativa; - ai Responsabili di posizione organizzativa per la valutazione delle performance individuali del personale assegnato; - al Sindaco limitatamente alla valutazione del Segretario Comunale, con le modalità previste nell incarico o nella convenzione di segreteria comunale. Art. 6 Composizione, nomina e compensi del Nucleo di Valutazione Requisiti ed incompatibilità Durata in carica e revoca del Nucleo di Valutazione Funzioni Già disciplinato dal Regolamento sull Ordinamento degli Uffici e dei Servizi approvato con delibera di G.C. nr. 147 del , artt. da 70 a 72. TITOLO III CICLO DI GESTIONE DELLA PERFORMANCE Art. 7 Fasi del ciclo di gestione della performance 1. Il ciclo di gestione della performance si sviluppa nelle seguenti fasi: a) definizione ed assegnazione degli obiettivi che si intendono raggiungere, dei valori attesi di risultato e dei rispettivi indicatori; b) collegamento tra gli obiettivi e l allocazione delle risorse; c) monitoraggio in corso di esercizio e attivazione di eventuali interventi correttivi; d) misurazione e valutazione della performance organizzativa ed individuale; e) utilizzo dei sistemi premianti, secondo criteri di valorizzazione del merito; f) rendicontazione dei risultati agli organi di indirizzo politico-amministrativo, ai competenti organi esterni, ai cittadini, ai soggetti interessati, agli utenti e ai destinatari dei servizi.

8 Art. 8 Iter procedurale per la gestione della performance 1. L iter procedurale per la gestione del ciclo della performance è il seguente: a) Programmazione: - sulla base degli indirizzi degli organi politici e della programmazione di bilancio, i dirigenti e/o i titolari di posizione organizzativa provvedono all elaborazione dello schema degli obiettivi ed alla presentazione degli stessi alla Giunta Comunale; - la Giunta, nell ambito dell approvazione del P.E.G. e del piano della performance approva ed assegna gli obiettivi, definisce la strategicità degli stessi ed i criteri di valutazione; b) Report e realizzazione: - il periodo marzo-dicembre è dedicato alla realizzazione delle fasi previste dai singoli obiettivi programmati ed assegnati; - entro il 30 settembre, in concomitanza con il processo di verifica degli equilibri finanziari, è prevista una fase intermedia di verifica, con l eventuale coinvolgimento del Nucleo di Valutazione, sull andamento dei progetti da parte dei Responsabili di Area. In tale fase è possibile inoltre, per quest ultimi, proporre modifiche ed integrazioni sulle fasi progettuali e sugli indicatori, anche sulla scorta delle mutate condizioni o priorità che eventualmente siano nel frattempo emerse. c) verifica e valutazione: - entro il 15 marzo dell anno successivo i dirigenti e/o titolari di posizione organizzativa provvedono alla misurazione della performance individuale dei dipendenti e alla trasmissione delle schede di valutazione al Nucleo di Valutazione per la formazione della graduatoria; - Il Nucleo di Valutazione effettua la valutazione della performance individuale dei dirigenti e/o titolari di posizione organizzativa. Art. 9 Sistema integrato di pianificazione e controllo 1. La definizione ed assegnazione degli obiettivi che si intendono raggiungere, dei valori attesi di risultato e dei rispettivi indicatori ed il collegamento tra gli obiettivi e l allocazione delle risorse si realizza attraverso i seguenti strumenti di programmazione: le Linee Programmatiche di mandato, approvate dal Consiglio Comunale all inizio del mandato amministrativo, che delineano i programmi e progetti contenuti nel programma elettorale del Sindaco con un orizzonte temporale di cinque anni, sulla base dei quali si sviluppano i documenti facenti parte del sistema integrato di pianificazione; la Relazione Previsionale e Programmatica, approvata annualmente quale allegato al bilancio di previsione, che individua con un orizzonte temporale di tre anni i programmi e gli eventuali progetti assegnati ai vari centri di costo; il Piano Esecutivo di Gestione, approvato annualmente dalla Giunta, che contiene le risorse e gli obiettivi di gestione assegnati ai centri di responsabilità; il Piano della Performance che rappresenta il collegamento tra le Linee Programmatiche di mandato e gli altri livelli di programmazione, in modo da garantire una visione unitaria e facilmente comprensibile della performance attesa dell ente; partendo dagli obiettivi di gestione del p.e.g. esso individua gli obiettivi individuali o di gruppo, i valori attesi di risultato ed i rispettivi indicatori. 2. Il Piano della performance viene pubblicato nel sito istituzionale dell ente, nell apposita sezione dedicata alla trasparenza. Art. 10 Misurazione e valutazione della performance

9 1. La valutazione della perfomance organizzativa ed individuale si realizza attraverso le strutture indicate all art. 5 del presente regolamento. 2. Nella valutazione della performance individuale dei dipendenti si tiene conto di quanto previsto all art. 1 del presente regolamento. 4. Sulla base dei livelli di performance attribuiti il Nucleo di Valutazione compila una graduatoria delle valutazioni individuali effettuate tramite le schede di valutazione allegate al presente regolamento; la graduatoria viene resa disponibile alla consultazione dei dipendenti che ne faranno richiesta. 5. La scheda di valutazione della performance individuale viene redatta in doppio originale, di cui uno consegnato al valutato che dovrà firmare per ricevuta il rimanente esemplare. 6. Il lavoratore entro 10 giorni dal ricevimento della scheda di valutazione può proporre al Nucleo di Valutazione le proprie osservazioni in forma scritta; sulle osservazioni decide il Nucleo di Valutazione, sentito il Responsabile di Area che ha effettuato la valutazione; la decisione dovrà essere adottata in forma scritta ed entro i successivi 30 giorni. Con gli stessi termini e modalità, le osservazioni dei Responsabili di Area sono indirizzate al Sindaco, che decide in merito sentito il Nucleo di Valutazione. Art. 11 Rendicontazione dei risultati 1. La rendicontazione dei risultati avviene attraverso la relazione al rendiconto di cui all art. 151, comma 6, del D. Lgs. 267/00, nell ambito della quale la Giunta Comunale illustra il grado di raggiungimento della performance organizzativa ed individuale sulla base degli schemi di relazione predisposti dai singoli responsabili. Tale analisi costituisce, senza apposita e specifica deliberazione, la relazione sulla performance, in attuazione delle disposizioni di cui all'articolo 10 del D.Lgs. n. 150/2009*. 2. La relazione sulla performance viene pubblicata sul sito istituzionale dell ente, nell apposita sezione dedicata alla trasparenza. *(Le disposizioni di cui all art. 10 del D. Lgs. 150/2009 non sono obbligatorie per gli enti locali). TITOLO IV PREMI E MERITO Art. 12 Principi generali 1. Al fine di migliorare la performance individuale ed organizzativa e valorizzare il merito, l Ente introduce sistemi premianti selettivi secondo logiche meritocratiche e valorizza i dipendenti che conseguono le migliori performance, attraverso l attribuzione selettiva di riconoscimenti sia monetari che non monetari, e di carriera; in applicazione del principio di differenziazione del merito la quota prevalente delle risorse destinate al trattamento economico accessorio collegato alle performance viene attribuita ad una percentuale limitata del personale. 2. La distribuzione di incentivi al personale del Comune non può essere effettuata in maniera indifferenziata o sulla base di automatismi. Art. 13 Sistema premiante

10 1. Il sistema premiante dell Ente è definito, secondo l ambito di rispettiva competenza, dal Titolo III del D.Lgs. 150/2009, dal contratto integrativo decentrato e dagli artt. da 77 a 84 del Regolamento sull ordinamento degli uffici e dei servizi di cui alla Delibera di G.C. nr. 147 del Art. 14 Strumenti di incentivazione monetaria 1. Per premiare il merito, il Comune può utilizzare i seguenti strumenti di incentivazione monetaria: a) premi annuali individuali e/o collettivi da distribuire sulla base dei risultati della valutazione delle performance annuale; b) bonus annuale delle eccellenze; c) premio annuale per l innovazione; d) progressioni economiche. 2. Gli incentivi del presente articolo sono assegnati utilizzando le risorse disponibili a tal fine destinate nell ambito del CCNL e della contrattazione collettiva integrativa. Art. 15 Premi annuali sui risultati della performance per i titolari di posizioni organizzative 1. Il sistema di misurazione e valutazione della performance individuale delle posizioni organizzative si basa sulla valutazione di due componenti: a) Il raggiungimento degli obiettivi; b) Le competenze individuali; mediante compilazione di schede di valutazione individuali (allegato a). 2. La misurazione del grado di conseguimento degli obiettivi assegnati (performance organizzativa) contribuisce per un massimo di 70 punti sulla valutazione complessiva del responsabile. 3. L assegnazione del punteggio relativo alla performance organizzativa avviene sulla base della seguente tabella: % di raggiungimento degli Punteggio obiettivi La percentuale di raggiungimento della performance organizzativa da parte del Responsabile di area viene determinata come media ponderata delle percentuali di raggiungimento di ciascun obiettivo. 5. La valutazione delle competenze individuali effettuata dal Nucleo di valutazione concorre alla formazione dei restanti 30 punti per la determinazione della valutazione in centesimi.

11 6. L attribuzione del trattamento economico accessorio annuale collegato alla performance avviene in base alla seguente griglia di valutazione: o 25,00% della retrib. di posizione assegnata (quota massima) con punteggio: da 85 a 100 punti o 17,50% con punteggio: da 75 a 84 punti o 10,00% (quota minima) con punteggio: da 60 a 74 punti o = con punteggio: meno di 60 punti Il punteggio 60/100 costituisce il limite al di sotto del quale la valutazione é ritenuta non positiva. Art. 16 Premi annuali sui risultati della performance per il restante personale 1. Il sistema di misurazione e valutazione della performance individuale del restante personale si basa sulla valutazione di due componenti: c) Il contributo al raggiungimento degli obiettivi; d) Le competenze individuali; mediante compilazione di schede di valutazione individuali differenziate a seconda della categoria economica di appartenenza (allegati b, c, d). 2. La misurazione del contributo al raggiungimento degli obiettivi assegnati (performance organizzativa) contribuisce per un massimo di 20 punti sulla valutazione complessiva del singolo dipendente, attribuiti sulla base dell iniziativa dimostrata, della qualità della prestazione fornita, della disponibilità e flessibilità dimostrata e del contributo effettivo al raggiungimento degli obiettivi dell area di appartenenza. 3. La valutazione delle competenze individuali effettuata dal responsabile di area concorre alla formazione dei restanti 80 punti per la determinazione della valutazione in centesimi. 4. La ripartizione delle risorse economiche disponibili avviene in base alle valutazioni conseguite e indipendentemente dalla categoria economica di ciascuno. Per essere ammessi al fondo da ripartire occorre una valutazione minima di 60/100 e una frequenza lavorativa di almeno 6 mesi nell anno oggetto del processo di valutazione. Non vengono considerate assenze: le ferie, i periodi di congedo obbligatorio per maternità e i permessi retribuiti. Al personale che raggiunge un punteggio di valutazione maggiore o uguale a 85/100 vengono attribuiti 50 punti (bonus) in più da sommare al punteggio base. I punti ottenuti da ciascun lavoratore vengono proporzionalmente ridotti in base alla percentuale di part-time e al numero di giorni lavorati (determinati come specificato in precedenza). Per ciascun dipendente la percentuale di spettanza delle risorse viene determinata rapportando il punteggio così ottenuto al punteggio totale ottenuto dal settore di appartenenza. In ogni caso, il trattamento economico accessorio collegato alla performance individuale attribuito al personale con valutazione più alta, dovrà essere superiore a quello del restante personale. Contestualmente alla erogazione al personale del trattamento accessorio vengono pubblicate sul sito internet comunale, nella sezione Trasparenza, valutazione e merito, le tabelle relative alla valutazione delle performance così come previsto dalla normativa di riferimento. Art. 17 Bonus annuale delle eccellenze

12 1. Il Comune può istituire annualmente il bonus annuale delle eccellenze al quale concorre il personale che ha conseguito le migliori valutazioni individuali. 2. Il bonus delle eccellenze può essere assegnato a non più del 5% del personale che ha conseguito le migliori valutazioni di performance in base alla graduatoria stilata dal Nucleo di Valutazione. 3. Le risorse da destinare al bonus delle eccellenze sono individuate tra quelle appositamente destinate a premiare il merito e il miglioramento della performance, nell ambito di quelle previste per il rinnovo del contratto collettivo nazionale di lavoro, ai sensi dell art. 45 del D. Lgs. 165/ Il personale premiato con il bonus annuale delle eccellenze può accedere al premio annuale per l innovazione e ai percorsi di alta formazione solo se rinuncia al bonus stesso. Art. 18 Premio annuale per l innovazione 1. Al fine di premiare annualmente il miglior progetto realizzato in grado di produrre un significativo miglioramento dei servizi offerti o dei processi interni di lavoro con un elevato impatto sulla performance organizzativa, il Comune può istituire il premio annuale per l innovazione. 2. Il premio per l innovazione assegnato individualmente non può essere superiore a quello del bonus annuale di eccellenza. 3. L assegnazione del premio annuale per l innovazione compete al Nucleo di Valutazione, sulla base di una valutazione comparativa delle candidature presentate da singoli dirigenti e titolari di p. o., dipendenti o da gruppi di lavoro. Art. 19 Progressioni economiche Già disciplinato dell art. 80 del Regolamento degli Uffici e dei Servizi di cui alla Delibera di G.C. nr. 147 del In ottemperanza al disposto dell art. 23, comma 3 del D. Lgs. 150/2009, la collocazione nella fascia di merito più alta (punteggio maggiore o uguale a 85/100), per tre anni consecutivi, ovvero per cinque annualità anche non consecutive, costituisce titolo prioritario ai fini dell attribuzione delle progressioni economiche. Art. 20 Strumenti di incentivazione organizzativa 1.Per valorizzare il personale, Comune può anche utilizzare i seguenti strumenti di incentivazione organizzativa: a) progressioni di carriera; b) attribuzione di incarichi e responsabilità. 2. Gli incarichi e le responsabilità possono essere assegnati attraverso l utilizzo delle risorse decentrate destinate a tal fine nell ambito della contrattazione decentrata integrativa. Art. 21 Progressioni di carriera 1. Nell ambito della programmazione del personale, al fine di riconoscere e valorizzare le competenze professionali sviluppate dai dipendenti, il Comune può prevedere la selezione del personale programmato attraverso concorsi pubblici con riserva a favore del personale dipendente.

13 2. La riserva di cui al punto 1, non può comunque essere superiore al 50% dei posti da coprire e, comunque, potranno beneficiare della riserva stessa soltanto i dipendenti che siano in possesso del titolo di studio per l accesso alla categoria dei posti messi a concorso. (Già disciplinato dall art. 81 del Regolamento sull Ordinamento degli Uffici e dei Servizi di cui alla delibera di G. C. n. 147del ). Art. 22 Attribuzione di incarichi e responsabilità al personale dipendente 1. Per far fronte ad esigenze organizzative e al fine di favorire la crescita professionale, il Comune assegna incarichi e responsabilità al personale dipendente dell ente. 2. La professionalità sviluppata ed attestata dal sistema di misurazione della performance individuale costituisce criterio per l assegnazione di incarichi. TITOLO V NORME TRANSITORIE E FINALI Art. 23 Disposizioni finali 1. Dal momento di entrata in vigore delle presenti norme regolamentari sono da intendersi abrogate tutte le vigenti disposizioni regolamentari incompatibili con le norme stesse. 2. Il presente regolamento entra in vigore con decorrenza dall anno In data è stato definito il CCDI (contratto Collettivo Decentrato Integrativo) sottoscritto in data In tale contratto sono stati disciplinati i criteri per la corresponsione del salario accessorio, per l anno 2011, su specifici progetti approvati, ai dipendenti comunali non Responsabili di Posizione Organizzativa e sono state contestualmente approvate le schede di valutazione valide per l anno 2011.

14 Allegato a) COMUNE DI TEZZE SUL BRENTA Provincia di Vicenza SCHEDA DI VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE INDIVIDUALE DIRIGENTI E/O TITOLARI DI POSIZIONE ORGANIZZATIVA ANNO NOME E COGNOME PROFILO PROFESSIONALE AREA DI APPARTENENZA 1) RAGGIUNGIMENTO DEGLI OBIETTVI Indicatori 1 Raggiungimento degli obiettivi dell area di appartenenza (media ponderata degli obiettivi) Totale valutazione 1 (max 70 p.) 2) COMPETENZE INDIVIDUALI Indicatori 1 Capacità di relazionarsi in maniera costruttiva e di operare in sintonia con la struttura organizzativa del Comune 2 Capacità di rispettare e far rispettare le regole e i vincoli dell organizzazione 3 Capacità di sviluppare la propria professionalità allargando ed approfondendo le proprie conoscenze tecnico-specialistiche 4 Capacità dimostrate nell analisi e nella risoluzione dei problemi 5 Capacità dimostrata nella direzione di gruppi di lavoro 6 Capacità dimostrate nella valutazione dei propri collaboratori Totale valutazione 2 (max 30 p.) Punteggio da 1 a 70 Punteggio da 1 a 5 VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE INDIVIDUALE (TOT ) Data di valutazione Firma del valutatore

15 Allegato b) COMUNE DI TEZZE SUL BRENTA Provincia di Vicenza SCHEDA DI VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE INDIVIDUALE PER IL PERSONALE DELLA CATEGORIA D ANNO NOME E COGNOME PROFILO PROFESSIONALE AREA DI APPARTENENZA 1) CONTRIBUTO AL RAGGIUNGIMENTO DEGLI OBIETTVI Indicatori 1 Iniziativa personale per il raggiungimento degli obiettivi dell area di appartenenza 2 Qualità della prestazione fornita per il raggiungimento degli obiettivi 3 Disponibilità e flessibilità delle mansioni per il raggiungimento degli obiettivi 4 Contributo effettivo al raggiungimento degli obiettivi dell area di appartenenza Totale valutazione 1 (max 20) 2) COMPETENZE INDIVIDUALI Indicatori 1 Conoscenze tecnico-specialistiche dimostrate nello svolgimento dell attività 2 Capacità di relazionarsi in maniera costruttiva con i colleghi e di favorire la circolazione di informazioni utili relative alla propria attività 3 Capacità di sviluppare la propria professionalità allargando ed approfondendo le proprie conoscenze tecnico-specialistiche 4 Capacità di organizzare il proprio lavoro e di risolvere in autonomia i normali problemi 5 Conoscenza degli strumenti e metodi di lavoro 6 Grado di responsabilizzazione verso i risultati 7 Capacità di adattamento, flessibilità 8 Capacità di gestione delle relazioni con gli utenti finali dei servizi Totale valutazione 2 (max 80) Punteggio da 1 a 5 Punteggio da 1 a 10 VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE INDIVIDUALE (TOT ) Data di valutazione Firma del valutatore

16 COMUNE DI TEZZE SUL BRENTA Provincia di Vicenza Allegato c) SCHEDA DI VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE INDIVIDUALE PER IL PERSONALE DELLA CATEGORIA C ANNO NOME E COGNOME PROFILO PROFESSIONALE AREA DI APPARTENENZA 1) CONTRIBUTO AL RAGGIUNGIMENTO DEGLI OBIETTVI Indicatori 1 Iniziativa personale per il raggiungimento degli obiettivi dell area di appartenenza 2 Qualità della prestazione fornita per il raggiungimento degli obiettivi 3 Disponibilità e flessibilità delle mansioni per il raggiungimento degli obiettivi 4 Contributo effettivo al raggiungimento degli obiettivi dell area di appartenenza Totale valutazione 1 (max 20) 2) COMPETENZE INDIVIDUALI Indicatori 1 Conoscenze tecnico-specialistiche dimostrate nello svolgimento dell attività 2 Capacità di relazionarsi in maniera costruttiva con i colleghi e di favorire la circolazione di informazioni utili relative alla propria attività 3 Capacità di sviluppare la propria professionalità allargando ed approfondendo le proprie conoscenze tecnico-specialistiche 4 Capacità di risolvere in autonomia i normali problemi e di selezionare quelli che richiedono l attenzione del superiore gerarchico 5 Capacità di gestione delle relazioni con gli utenti finali dei servizi 6 Capacità di organizzare il proprio lavoro 7 Correttezza dei comportamenti organizzativi e affidabilità 8 Capacità di adattamento, flessibilità Totale valutazione 2 (max 80) Punteggio da 1 a 5 Punteggio da 1 a 10 VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE INDIVIDUALE (TOT ) Data di valutazione Firma del valutatore

17 Allegato d) COMUNE DI TEZZE SUL BRENTA Provincia di Vicenza SCHEDA DI VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE INDIVIDUALE PER IL PERSONALE DELLA CATEGORIE A - B ANNO NOME E COGNOME PROFILO PROFESSIONALE AREA DI APPARTENENZA 1) CONTRIBUTO AL RAGGIUNGIMENTO DEGLI OBIETTVI Indicatori 1 Coinvolgimento personale al raggiungimento degli obiettivi dell area di appartenenza 2 Qualità della prestazione fornita per il raggiungimento degli obiettivi 3 Disponibilità e flessibilità delle mansioni per il raggiungimento degli obiettivi 4 Contributo effettivo al raggiungimento degli obiettivi dell area di appartenenza Totale valutazione 1 (max 20) 2) COMPETENZE INDIVIDUALI Indicatori 1 Conoscenze tecnico-specialistiche dimostrate nello svolgimento dell attività 2 Capacità di relazionarsi in maniera costruttiva con i colleghi e di favorire la circolazione di informazioni utili relative alla propria attività 3 Capacità di sviluppare la propria professionalità allargando ed approfondendo le proprie conoscenze tecnico-specialistiche 4 Capacità di risolvere in autonomia i normali problemi e di selezionare quelli che richiedono l attenzione del superiore gerarchico 5 Capacità di gestione delle relazioni con gli utenti finali dei servizi 6 Capacità di organizzare il proprio lavoro 7 Correttezza dei comportamenti organizzativi e affidabilità 8 Capacità di adattamento, flessibilità Totale valutazione 2 (max 80) Punteggio da 1 a 5 Punteggio da 1 a 10 VALUTAZIONE DELLA PERFORMANCE INDIVIDUALE (TOT ) Data di valutazione Firma del valutatore

18 Letto approvato e sottoscritto IL PRESIDENTE Fto LAGO VALERIO IL SEGRETARIO COMUNALE Fto dott. ZAMPAGLIONE SANDRO Il sottoscritto, visti gli atti d'ufficio, ai sensi del D.Lvo , n 267 Che la presente deliberazione: A T T E S T A E'stata affissa all'albo Pretorio Comunale per 15 gg. consecutivi dal... e sino al... (art comma); E'stata trasmessa contestualmente alla sua pubblicazione, in data..., ai Capigruppo Consiliari (art. 125); C E R T I F I C A Che la presente deliberazione e'divenuta esecutiva in data... per decorrenza dei termini (art comma); Lì... IL RESPONSABILE DELEGATO Fto Pilotti Valerio Copia conforme all originale in carta libera per uso amministrativo. Lì,... IL RESPONSABILE DEL SERVIZIO Pilotti Valerio