Indicare il Coordinatore/Referente Paolo Mancuso

Documenti analoghi
Università degli Studi di Roma Tor Vergata

Linee Guida per la redazione della Relazione Annuale della Commissione Paritetica Docenti-Studenti

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DELL AQUILA RELAZIONE ANNUALE DELLA COMMISSIONE PARITETICA DOCENTI-STUDENTI ANNO 2016

Università degli Studi di Roma Tor Vergata. Relazione Annuale 2015 della Commissione Paritetica Docenti Studenti

RELAZIONE ANNUALE DELLA COMMISSIONE PARITETICA

Università degli Studi di Roma Tor Vergata

Relazione on-line Annuale Commissioni Paritetiche (CP) (Linee guida/indicazioni) Roma,

Commissione Paritetica Docenti-Studenti Relazione annuale 2015

RELAZIONE ANNUALE DELLA COMMISSIONE PARITETICA DOCENTI-STUDENTI RELATIVA ALL ANNO ACCADEMICO 2017/2018

Università degli Studi di Roma Tor Vergata. Relazione Annuale 2015 della Commissione Paritetica Docenti Studenti

Università degli Studi dell'aquila Relazione Annuale della Commissione Paritetica Docenti-Studenti

PRESIDIO DELLA QUALITÀ

LINEE GUIDA PER LA REDAZIONE DELLA RELAZIONE ANNUALE DELLA COMMISSIONE PARITETICA DOCENTI STUDENTI

Commissione Paritetica Docenti-Studenti Relazione Annuale XXXX. Scuola di XXXXXX

RELAZIONE ANNUALE DELLA COMMISSIONE PARITETICA DOCENTI-STUDENTI RELATIVA ALL ANNO ACCADEMICO 2017/2018

Istruzione operativa per la redazione della Relazione Annuale Commissioni Paritetiche Docenti- Studenti

Università degli Studi di Roma Tor Vergata

Dipartimento di Scienze della Vita

Università degli Studi di Roma Tor Vergata

Seminario formativo sull AQ 2. Conoscere gli strumenti di AQ: l Esperienza dello studente ore

Presidio della Qualità di Ateneo. Relazione Annuale della Commissione Paritetica Docenti Studenti (CPDS) Anno di riferimento: 2018

Scheda tipo per la relazione annuale delle Commissioni didattiche paritetiche 2017

Relazione Annuale Commissione Paritetica Docenti Studenti del Dipartimento di Scienze della Vita 2017 RA_CPDS_SV_2017

Università degli Studi di Roma Tor Vergata. Relazione Annuale 2015 della Commissione Paritetica Docenti Studenti

RELAZIONE ANNUALE DELLA COMMISSIONE PARITETICA DOCENTI-STUDENTI RELATIVA ALL ANNO ACCADEMICO 2014/2015

STRUTTURA. competenze. produttivo studenti... 9

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI TRIESTE. Relazione Annuale della Commissione Paritetica Docenti Studenti (RA_CPDS) 2018 DIPARTIMENTO DI

DIRITTO ED ISTITUZIONI

Presidio di Qualità d Ateneo LINEE GUIDA PER LE COMMISSIONI PARITETICHE DOCENTI STUDENTI (CP)

Università degli Studi di Roma Tor Vergata DIPARTIMENTO DI INGEGNERIA CIVILE E INGEGNERIA INFORMATICA

Relazione Annuale 2016 della Commissione Paritetica Docenti Studenti

Cds in SCIENZE PEDAGOGICHE Sistema di gestione del Corso di Studio

Stesura Relazioni Commissioni Paritetiche Docenti-Studenti

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI TRIESTE. Relazione Annuale della Commissione Paritetica Docenti Studenti (RA_CPDS) 2016 DIPARTIMENTO DI

LMCU in Scienze della Formazione Primaria. Sistema di gestione del Corso di Studio

Università degli Studi di Roma Tor Vergata

Università degli Studi di Padova Audizioni del Nucleo di Valutazione di Ateneo

Linee guida per la redazione del Documento di gestione del Corso di Studio

Valutazione della didattica dati A.A. 2015/16

Modello AVA - ANVUR. Ruolo e azione delle Commissioni Paritetiche Docenti-Studenti

Università degli Studi di Roma Tor Vergata. Relazione Annuale 2016 della Commissione Paritetica Docenti Studenti

Università degli Studi di Roma Tor Vergata. Relazione Annuale 2016 della Commissione Paritetica Docenti Studenti

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI TRIESTE. Relazione Annuale della Commissione Paritetica Docenti Studenti (RA_CPDS) 2017 DIPARTIMENTO DI

Università degli Studi di Roma Tor Vergata. Relazione Annuale 2015 della Commissione Paritetica Docenti Studenti

RELAZIONE ANNUALE DELLA COMMISSIONE PARITETICA CORSI DI STUDIO DI SCIENZE ANNO 2013

Università degli Studi di Roma Tor Vergata. Relazione Annuale 2016 della Commissione Paritetica Docenti Studenti

Stato avanzamento azioni correttive RAR 2016 e Criticità emerse dalla Relazione Annuale delle CP-DS 2016

Schede tipo per la Redazione dei Rapporti di Riesame frontespizio

Università degli Studi di Roma Tor Vergata. Relazione Annuale 2016 della Commissione Paritetica Docenti Studenti

Corso di Studio: Scienze Geologiche Applicate Classe: LM-74 Sede: Pavia

Università degli Studi di Roma Tor Vergata

Università degli Studi di Roma Tor Vergata

Corso di Laurea Magistrale in Ingegneria Gestionale. Indicatori per il Rapporto di Riesame

PUNTO A INDICATORI ANVUR ATTRATTIVITÀ DELL OFFERTA FORMATIVA

Relazione annuale della Commissione Paritetica Docenti-Studenti. Dicembre 2015

Stato avanzamento azioni correttive RAR 2016 e Criticità emerse dalla Relazione Annuale delle CP-DS 2016

APPENDICE TABELLE. ALLA RELAZIONE ANNUALE della COMMISSIONE PARITETICA DI SCIENZE POLITICHE A.A. 2014/2015

Università degli Studi di Roma Tor Vergata

Università degli Studi di Roma Tor Vergata

RELAZIONE COMMISSIONE PARITETICA DOCENTI-STUDENTI

ALLEGATO 1 PIANO TRIENNALE DI PREVENZIONE DELLA CORRUZIONE UNIVERSITA' DI MODENA E REGGIO EMILIA MAPPATURA DEI PROCESSI

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PERUGIA. LM-8 - Corso di Laurea Magistrale in Biotecnologie molecolari e industriali (LM46)

Informazioni generali

Corso di laurea magistrale in Scienze e tecniche del teatro classe LM-12 a.a Rapporto 2014

Table of Contents Obiettivi delle rilevazioni... 3 Modalità di rilevazione dei dati... 3 Tipologia di questionario e metodologia di analisi dei dati..

Università degli Studi di Roma Tor Vergata. Relazione Annuale 2016 della Commissione Paritetica Docenti Studenti

Rapporto di Riesame Iniziale 2013

Università degli Studi di Roma Tor Vergata. Relazione Annuale 2016 della Commissione Paritetica Docenti Studenti

Relazione annuale della CP di Dipartimento di MATEMATICA sul CdS L-35 Scienze e Tecnologie per i Media

Il Sistema di Assicurazione della Qualità dei corsi di Laurea in Matematica Laurea Magistrale in Matematica. Calendario Attività

I - Rapporto di Riesame annuale sul Corso di Studio

Obiettivi e indicazioni operative di miglioramento (max 1000 caratteri, spazi inclusi) 970

Corso di laurea triennale Progeas (Progettazione e Gestione di Eventi e Imprese dell Arte e dello Spettacolo)

24 gennaio 2014: elaborazione dei dati, individuazione delle criticità e delle azioni correttive; stesura del RAR

MSc in Safety Engineering for Transport, Logistics, and Production

RELAZIONE ANNUALE DELLA COMMISSIONE PARITETICA CORSI DI STUDIO DI SCIENZE ANNO 2014

Denominazione del Corso di Studio: ECONOMIA AZIENDALE Classe: Classe delle lauree 18 - Scienze dell'economia e della gestione aziendale Sede: MODENA

Relazione annuale di monitoraggio AQ dei Corsi di Studio 2019

SCUOLA DI INGEGNERIA INDUSTRIALE E DELL INFORMAZIONE RELAZIONE ANNUALE DELLA COMMISSIONE PARITETICA DOCENTI-STUDENTI ANNO ACCADEMICO 2014/15

SISTEMA DI ASSICURAZIONE DELLA QUALITÀ DEL CORSO DI LAUREA IN INGENERIA MECCANICA PROGETTAZIONE E PRODUZIONE

Allegato IX Schede per la raccolta dell opinione degli studenti, dei laureandi, dei laureati e dei docenti sulla didattica

22 Gennaio 2016: Analisi dei dati statistici e redazione di una bozza di Rapporto di riesame da sottomettere al Consiglio di Corso Di Studio.

CLASSE DI BIOLOGIA LAUREA IN BIOLOGIA

Relazioni di Riesame annuale dei CdS CCSA di Ingegneria Industriale

L'OPINIONE DEI LAUREATI IN INGEGNERIA MECCANICA DELL'UNIVERSITA' DI CAGLIARI Dicembre 2017

!!!! Docenza 5 Gli orari di svolgimento di lezioni, esercitazioni e altre eventuali attività didattiche sono rispettati?

UNIVERSITA DEGLI STUDI DI MODENA E REGGIO EMILIA

Scheda Rapporto di Riesame annuale sul Corso di Studio

Relazione annuale della Commissione Paritetica Docenti-Studenti Centro Scuola di Studi Internazionali

Corso di laurea magistrale in Architettura e innovazione classe LM-4 a.a Rapporto 2014

Università degli Studi di Cagliari Centro per la Qualità dell Ateneo - Presidio per la Qualità Via San Giorgio, 12 pad 12 Cagliari

Università degli Studi di Cagliari Centro per la Qualità dell Ateneo - Presidio per la Qualità Via San Giorgio, 12 pad 12 Cagliari

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PERUGIA. LM-60 - Corso di Laurea Magistrale in Scienze e tecnologie naturalistiche e ambientali (LM48)

Redazione documenti AVA

Università degli Studi di Roma Tor Vergata

Università degli Studi di Roma Tor Vergata

Denominazione del Corso di Studi: Gestione dell Ambiente e del Territorio

Proposta operativa per l avvio delle procedure di rilevamento dell opinione degli studenti per l A.A

Transcript:

Relazione annuale della CP di Dip.to di ING DELL'IMPRESA M. LUCERTINI sul CdS L-9 Ingegneria Gestionale Indicare i componenti Andrea Clementi, Luca Andreassi, Zanzotto Fabio Massimo, Paolo della Commissione Mancuso, Caccia D'Iddio Andrea, Angelini Andrea, D'Orazio Lorenzo, Paritetica (C.P.) Giglio Andrea Indicare il Coordinatore/Referente Paolo Mancuso della C.P. Indicare la data della riunione in cui la C.P. si 28/11/2013 è riunita per formulare la presente Relazione Sezione A - Analisi e proposte su funzioni e competenze richieste dalle prospettive occupazionali e di sviluppo personale e professionale, tenuto conto delle esigenze del sistema economico e produttivo Lo sbocco occupazionale dei laureati in Ingegneria Gestionale sono le aziende di grandi e piccole dimensione. Con riferimento agli standard internazionali di codifica delle professioni (International Standard Classification of Occupations - Isco08) utilizzati dall ISTAT è possibile identificare i seguenti profili: Tecnici della produzione manifatturiera - (Codice, 3.1.5.3.0); Tecnici della produzione di servizi - (3.1.5.5.0); Tecnici dell'organizzazione e della gestione dei fattori produttivi - (3.3.1.5.0); Approvvigionatori e responsabili acquisti - (3.3.3.1.0); Responsabili di magazzino e della distribuzione interna - (3.3.3.2.0); Tecnici della! vendita e della distribuzione - (3.3.3.4.0) Tecnici del marketing - (3.3.3.5.0) Il CdS in Ingegneria Gestionale dal 2003 utilizza un questionario specifico di valutazione dell'opinione dei laureandi. Dall esame del questionario appare come il 27% degli studenti svolge una qualche forma di attività lavorativa parallelamente agli studi. Inoltre l 82% degli studenti dichiara di voler proseguire gli studi nel corso di laurea in ingegneria gestionale. Al momento non si riscontrano particolari criticità relative al percorso formativo. Tuttavia, una maggiore interazione con le aziende che occupano i giovani laureati consentire con una più fine calibrazione dei percorsi formativi Rafforzare le azioni di coinvolgimento e di coordinamento con il mondo attenzione/suggerimenti dell imprese al fine di ottenere un miglioramento continuo dell offerta formativa in funzione delle esigenze del mondo lavorativo. spazi Sezione B - Analisi e proposte su efficacia dei risultati di apprendimento attesi in relazione alle funzioni e competenze di riferimento (coerenza tra le attività formative programmate e gli specifici obiettivi formativi programmati) L'Ingegneria Gestionale ha come obiettivo principale quello di studiare e modellare il comportamento di sistemi complessi. A tal fine al laureato in Ingegneria gestionale è fornita insieme ad una formazione di base tipica di un Ingegnere. L offerta formativa consente di identificare 5 differenti profili: a) Ingegneria dell'organizzazione; b) Ingegneria della Produzione; c) Ingegneria Logistica e dei Trasporti; d) Ingegneria delle Infrastrutture e dei Sistemi a Rete; e) Ingegneria Gestionale on line: il curriculum è

analogo a quello a) ma gli insegnamenti sono erogati in modalità teledidattica. La verifica del raggiungimento degli obiettivi del corso avviene soprattutto in occasione della prova finale che consiste in una relazione orale supportata da presentazione multimediale del lavoro di tesi svolto. La struttura degli insegnamenti e delle altre attività formative, prevedendo nella maggior parte dei casi componenti seminariali, di ricerca bibliografica e progettuali. Da notare, anche se non si tratta di un dato allarmante, è il raddoppio del numero di iscritti fuori corso passato da 92 (9,88% degli iscritti) a 212 (24,42% degli iscritti), nell ultimo triennio Scarso collegamento fra modello teorico e applicazione pratica, molto importante soprattutto nella triennale, ad esempio: utilizzo di software di simulazione, lavori di gruppo Svolgere indagini mirate ad accertare le cause che hanno portato al progressivo aumento degli studenti fuoricorsoal fine di individuare gli attenzione/ suggerimenti opportuni interventi correttivi. Supporto alla lingua inglese con dei corsi in inglese tecnico; potenziare l offerta di erasmus Potenziare all interno degli spazi esami la parte relativa a casi di studio e lavori di gruppo su casi reali. Sezione C - Analisi e proposte su qualificazione dei docenti, metodi di trasmissione della conoscenza e delle abilità, materiali e gli ausili didattici, laboratori, aule, attrezzature, in relazione al potenziale raggiungimento degli obiettivi di apprendimento al livello desiderato I questionari di valutazione rivelano una buona qualità percepita del Corso di Laurea in Ingegneria Gestionale, con una percentuale di risposte positive che mediamente è pari all' 82,14%. Buono il livello delle aule e delle attrezzature per le attività didattiche (intorno al valore 3) e decisamente buono il livello delle attività integrative (3,21) con valori che superano quelli di area e spesso quelli di Ateneo. Per quanto riguarda l attività di diffusione si ricorda: gli incontri con le scuole (vedi esempio manifestazione porte aperte), organizzati con Licei e Istituti superiori di Roma per presentare, il piano didattico e l'esperienza formativa offerta; l assistenza per i futuri e neo-iscritti è affidata a studenti preparati allo scopo; il supporto per lo svolgimento di tirocini e stage è gestita in accordo con gli altri corsi di laurea della macro area in ingegneria (http://ing.uniroma2.it/index.php?option=com_content&view=category&i d=1&itemid=111&lang=it; http://ing.uniroma2.it/index.php?option=com_content&view=category&id =73&Itemid=142&lang=it La macro area di Ingegneria, da due decenni ospita e sostiene altresì l'associazione Laureati in Ingegneria di Tor Vergata ALITUR (http://www.alitur.org/alitur2/) che supporta il placement attraverso il Career Day. Le maggiori criticità sono riferite al carico di studio (2,94) e all'organizzazione degli esami con valore (2,76) che risulta essere sostanzialmente pari a quello di area e inferiore a quello di degli esami con valore (2,76) che risulta essere sostanzialmente pari a quello di area e inferiore a quello di Ateneo. Si dovrebbe migliorare la mobilità degli studenti della laurea triennale verso le università straniere, rafforzando gli accordi di interscambio Dovrebbero essere aumentata la dotazione delle sale di studio. Soprattutto in relazione al tempo di permanenza degli studenti presso la facoltà. attenzione/ suggerimenti L assenza di risorse disponibili limita l utilizzo delle funzioni di tutoraggio nell ambito dei corsi. Per quanto riguarda la dotazione

spazi infrastrutturale. si ritiene importante migliorare anche, la biblioteca e la mensa. Migliorare i servizi di supporto agli studenti (vedi help desk e tutorato). Sezione D - Analisi e proposte sulla validità dei metodi di accertamento delle conoscenze e abilità acquisite dagli studenti in relazione ai risultati di apprendimento attesi In accordo a quanto riportato nella sezione C del presente documento le ultime rilevazioni il feedback degli studenti risulta più che soddisfacente. Calendario del Corso di Studio e orario delle attività formative http://gestionale.uniroma2.it/?page_id=2916 Calendario degli esami di profitto http://gestionale.uniroma2.it/?page_id=2919 Calendario sessioni della Prova finale http://gestionale.uniroma2.it/?page_id=2922 Non si riscontrano punti di debolezza attenzione/ suggerimenti Non si individuano aree di miglioramento spazi Sezione E - Analisi e proposte sulla completezza e sull efficacia del Riesame e dei conseguenti interventi di miglioramento attenzione/suggerimenti spazi Elementi rilevanti: riduzione del 18% del numero di immatricolati da 223 a 181; riduzione degli iscritti al primo anno nel triennio in esame: da 653 a 272 (-58,34%); Il numero di iscritti totali al CdL di Ingegneria Gestionale è sceso da 931 a 724 (-22%); la percentuale di studenti che non hanno maturato crediti nell anno è scesa dal 24,4% al 7,6%; nel triennio, il tasso di abbandono medio al primo anno è del 27% e scende al 13,5% al secondo anno; il numero di laureati nel triennio in esame è sceso da 112 nel 2009 a 84 nel 2011 (-25%). Di questi in media il 63% si laurea fuori corso (dato in miglioramento, 55% nel 2011); CdL in Ingegneria Gestionale primo per numero di iscritti della Facoltà di Ingegneria.! I dati mostrano un attrattività extra romana limitata a bacini contigui e al Sud Italia. Questo fenomeno in parte dipende da cause non correggibili dal CdS (collegamenti difficili dell Ateneo), in parte può essere corretto attraverso una maggiore promozione del corso di studi a livello delle regioni centrali. In termini di esiti didattici sono osservabili ancora alcune criticità legate al superamento degli esami del primo anno, che rallentano il flusso regolare degli studenti verso gli anni successivi, e l eccessivo numero di fuori corso. Sulla base delle criticità segnalate soprattutto in merito alla adeguatezza locali e attrezzature attività didattiche integrative, all organizzazione complessiva, si pensa di p! oter già intervenire grazie ad un crescente l utilizzo di nuovi spazi per la didattica Gli studenti segnalano la necessità di maggiore interattività e utilizzo di strumenti informatici di supporto nella didattica. Sulla base delle criticità segnalate soprattutto in merito alla adeguatezza locali e attrezzature attività didattiche integrative, all organizzazione complessiva, si pensa di poter già intervenire grazie ad un crescente l utilizzo di nuovi spazi per la didattica che si auspica ne migliorino le condizioni di confort. Le segnalazioni propositive di miglioramento da parte degli studenti riguardano la necessità di aggiornamento

dell erogazione della didattica, con! maggiore interattività e utilizzo di strumenti informatici di avanguardia. Come conseguente azione correttiva si intende potenziare l utilizzo a livello sperimentale di una piattaforma web che, oltre a rendere disponibile il materiale didattico in modalità on line, favorisca una maggiore interattività tra studenti e docenti. Si suggerisce di introdurre una piattaforma web che, oltre a rendere disponibile il materiale didattico in modalità on line, favorisca una maggiore interattività tra studenti e docenti. Sezione F - Analisi e proposte su gestione e utilizzo dei questionari relativi alla soddisfazione degli studenti La rilevazione dell opinione degli studenti frequentanti è avvenuta in maniera integrata per tutti gli insegnamenti dell area di Ingegneria, con un grado medio di copertura dell 80% (superiore alla media di Ateneo). I risultati dei questionari di valutazione sono stati discussi in riunioni informali tra i docenti del CdS e sono stati resi pubblici attraverso il sito web di Ateneo. Il CdS è stato inoltre attento a recepire eventuali osservazioni sul CdS stesso e su specifici insegnamenti, segnalate dagli studenti al Coordinatore, ai docenti o tramite il servizio di Segreteria del CdS. Sulla base di specifiche osservazioni si è sempre cercato di intervenire prontamente là dove possibile. In particolare su sollecitazione degli st! udenti sono stati attivati alcuni servizi via web: disponibilità on line di materiale didattico; iscrizione agli esami esclusivamente via web. Non si riscontrano criticità nell utilizzo dei questionari. Le uniche difficoltà sono relative all aggiornamento della piattaforma web della didattica che non ha permesso la compilazione dei questionari per alcuni corsi e/o a reso difficile la valutazione dei corsi tenuti in contitolarità. attenzione/suggerimenti Non si individuano aree di miglioramento spazi Sezione G - Analisi e proposte sull effettiva disponibilità e correttezza delle informazioni fornite nelle parti pubbliche della SUA-CdS Non si riscontrano criticità nei mezzi web di comunicazione se non quelle relative ai cambiamenti delle piattaforme di supporto Non si riscontrano punti di debolezza attenzione/ suggerimenti Non si individuano aree di miglioramento spazi Sezione H - Monitoraggio indicatori che misurano il grado di raggiungimento degli obiettivi della didattica L analisi degli indicatori che mostrano il raggiungimento degli obiettivi della didattica è ancora incompleta vista l assenza di una serie di dati esaustiva e attendibile no permette un analisi approfondita di questo aspetto. Si auspica di poter disporre nell immediato futuro di dati relativi

ai laureati del CdS, ricavabili ad esempio da AlmaLaurea. Utilizzo più approfondito delle indagini di Almalaurea e loro diffusione. attenzione/suggerimenti Non si individuano aree di miglioramento spazi