Dott. Graziano Graziani - Via Einaudi, VADA (LI)

Documenti analoghi
COMUNE DI CASTELFIORENTINO Assessorato Urbanistica

STUDIO DI GEOLOGIA APPLICATA Dott. Graziano Graziani - Via Einaudi, VADA (LI)

- Classe di Pericolosità Geologica: Classe 2a: Pericolosità Bassa con presenza di terreni scadenti entro i primi 10 m da p.c..

Comune di Fano Località Rosciano REALIZZAZIONE IMPIANTO FOTOVOLTAICO DELLA POTENZA DI KWP COLLEGATO ALLA RETE ELETTRICA DI MEDIA TENSIONE

COMUNE DI CORTONA PROVINCIA DI AREZZO. Progetto: Variante al Piano di Recupero n 401/ Demolizione e

STUDIO DI GEOLOGIA APPLICATA Dott. Graziano Graziani - Via Einaudi, VADA (LI) PIANO DI LOTTIZZAZIONE DI INIZIATIVA PRIVATA INDAGINE GEOLOGICA

Piano Strutturale Comunale Analisi degli ambiti di espansione Comune di Fomignana

Dr. Fabrizio Cicali geologo. COMUNE DI CAMPI BISENZIO Provincia di Firenze RELAZIONE GEOLOGICA

COMUNE DI EMPOLI Provincia di Firenze

COMUNE DI CAPOLONA PROVINCIA DI AREZZO. Progetto: Piano di Recupero in zona A. Committente: Amministrazione Comunale di Capolona.

Andrea Casella Geologo

INDICE Paragrafi. Appendici al testo

PROVA PENETROMETRICA STATICA CPT 1 LETTURE DI CAMPAGNA / VALORI DI RESISTENZA

STATO ATTUALE. SCHEDA DI FATTIBILITA n : 39 Tavola di fattibilità 9 in scala 1: UTILIZZAZIONI COMPATIBILI: Zona omogenea B2 residenziale

GEOPROSPEZIONI di Salvetti Andrea e Turrini Giuseppe s.n.c. via Cardinale Maffi, Pisa - tel/fax 050/ PROVE PENETROMETRICHE STATICHE

ALLEGATO I - PROVE PENETROMETRICHE STATICHE DIAGRAMMI DI RESISTENZA TABELLE VALORI DI RESISTENZA VALUTAZIONI LITOLOGICHE PARAMETRI GEOTECNICI

Piano Strutturale Comunale Analisi degli ambiti di espansione Comune di Copparo

FIGURA 3.10: Dati input e metodi di calcolo adottati.

Dott. Geol. Guglielmo Braccesi. Studio Geologico Dott. Geol. Guglielmo Braccesi

Piano Strutturale Comunale Analisi degli ambiti di espansione Comune di Fomignana

PIANO DI RECUPERO DEL CENTRO STORICO DI BETTOLLE (SI) CLASSIFICAZIONE DI PERICOLOSITÀ E FATTIBILITÀ N. 53/R BETTOLLE (SI) COMUNE DI SINALUNGA

COMUNE DI PORTOGRUARO

RELAZIONE GEOLOGICA Giugno 2015

STUDIO DI GEOLOGIA APPLICATA Dott. Graziano Graziani - Via Einaudi, VADA (LI)

RAPPORTO DI VAS - VALSAT INTEGRAZIONE ALLA RELAZIONE

GEO. RELAZIONE GEOLOGICA DI SUPPORTO ALLA VARIANTE AL PROGRAMMA AZIENDALE PLURIENNALE DI MIGLIORAMENTO AGRICOLO AMBIENTALE

Piano Strutturale Comunale Analisi degli ambiti di espansione Comune di Fomignana

Il ruolo dei professionisti nell ambito degli studi di microzonazione sismica di livello 1: esempi applicativi Ordine dei Geologi della Toscana

COMUNE DI REGGIO EMILIA RELAZIONE IDROGEOLOGICA

ZS2b COMPARINI 1 UTOE 10

VARIANTE STRUTTURALE al PRG Vigente VARIANTE n. 7 PROGETTO DEFINITIVO

STUDIO DI GEOLOGIA APPLICATA Dott. Graziano Graziani - Via Einaudi, VADA (LI)

VARIANTE AL REGOLAMENTO URBANISTICO

11.1 AREA TN VIA DEI COMPARINI UTOE 11

RELAZIONE TECNICO ILLUSTRATIVA All. 1. Variante semplificata

8.1 AREA PR VIA PISANA UTOE 8

Dichiarazione di compatibilità rispetto allo lo studio geologico su base comunale e al PTCP dell ambito di trasformazione AT5 del comune di OSIO Sotto

Piano Particolareggiato del Centro Storico

ALLEGATO C (Classi di Rischio Geologico e indagini di tipo geologico, geofisico e geotecnico minime da eseguire)

PROVEPENETROMETRICHESTATICHEEDINAMICHESUPERPESANTI

La stima della pericolosità sismica delle aree è riferita ad una probabilità di eccedenza del 10% in 50 anni.

INDICE. 1 CARTA DELLA PERICOLOSITA IDRAULICA E DELLA SALVAGUARDIA Pag. 2

C.E.S.A. S.R.L. DI BUONCRISTIANI COSTANTINO

INDICE INDICE DELLE TAVOLE DEL TESTO

RELAZIONE SULLA PERICOLOSITA' IDRAULICA

PROGETTO DI PIANO ATTUATIVO Scheda Progetto PA12 I Variante al R.U - Piano di Recupero dell'ex Centrale Telecom Via della Concia - Fucecchio

COMUNE DI BOISSANO Provincia di Savona

RELAZIONE GEOTECNICA

IdroGeo Service Srl. Sommario

Studio di PERICOLOSITÀ SISMICA: definizione di scuotimento atteso

PROGETTAZIONE DI RETI DI DISTRIBUZIONE (FOGNARIE, IDRICHE, METANODOTTI, ETC.)

REGIONE PIEMONTE PROVINCIA DI NOVARA. Comune di DORMELLETTO

Settore IV Pianificazione e governo del territorio

PROGETTAZIONE STRADALE E FERROVIARIA

RELAZIONE GEOLOGICA DI FATTIBILITA

DIREZIONE PIANIFICAZIONE E GESTIONE TERRITORIALE COMUNE DI RIMINI UO GESTIONE TERRITORIALE

PIANO STRUTTURALE VARIANTE N. 2 (L.R. n.65 del 10 Novembre 2014, art.30)

COMUNE DI BARGA (LU)

Proposta su: CONTENUTI MINIMI DELLA RELAZIONE GEOLOGICA, DELLA MODELLAZIONE GEOTECNICA E DELLA RELAZIONE SULLA MODELLAZIONE SISMICA

PROPOSTA DI STUDIO GEOLOGICO E GEOTECNICO PER PIANO DI INTERVENTO INTEGRATO SECONDO LE SEGUENTI NORMATIVE D.G.R. IX/

COMUNE DI DAVOLI PROVINCIA DI CATANZARO RELAZIONE SULLE FONDAZIONI

Comune di Tavernerio (CO)

1. INDAGINI GEOGNOSTICHE: PROVE PENETROMETRICHE S.C.P.T.

COMUNE DI TRISSINO IMPIANTO DI RECUPERO DI RIFIUTI INERTI IN COMUNE DI TRISSINO (VI) RICHIESTA DI AUTORIZZAZIONE IN PROCEDURA ORDINARIA

NOTA INTEGRATIVA ALLA RELAZIONE DI FATTIBILITA' GEOLOGICA

UNIONE TERRE DI CASTELLI COMUNE DI SPILAMBERTO

Comune di Scalenghe PIANO REGOLATORE GENERALE COMUNALE. Adeguamento D.G.R. 13/06/2011 n Relazione geologico-tecnica illustrativa

Regione Abruzzo PSR Dipartimento Politiche dello Sviluppo Rurale e della Pesca PROGETTO INTEGRATO di FILIERA Bando misura 16.

RELAZIONE GEOLOGICA E GEOTECNICA INTEGRAZIONE DELL INDAGINE GEOLOGICO - TECNICA E GEOFISICA SU TERRENI INTERESSATI DA PUA DEL

AN.5 CEREGLIO (VERGATO) VIA PROVINCIALE. Localizzato a Cereglio, lungo via Provinciale

1. PREMESSA 2 2. LOCALIZAZZIONE DELL INTERVENTO 8 3. VERIFICA SUPERFICIE IMPERMEABILE 9 4. VALUTAZIONI IDROLOGICHE 10

ALLEGATO N. 1 TAVOLE GRAFICHE

VARIANTE URBANISTICA AL P.R.G. VIGENTE RELATIVA A UN AREA SITA IN LOCALITA MONTE DI COLBORDOLO (SCHEDA N. 8)

INDICE 1. PREMESSA... PAG.1

1 AMBITO D'INTERVENTO

COMUNE DI BARGA (LU)

PROVINCIA DI FERMO PIANO DI RECUPERO IN LOC. SANTA VITTORIA COMUNE DI PORTO SAN GIORGIO VERIFICA DI COMPATIBILITA IDRAULICA PRELIMINARE

Comune di Villa Basilica (Lucca) Relazione Geologica per il cambio colturale da area boscata ad agricola di alcuni terreni situati in Loc. Pizzorne.

LIVELLO 1 Determinazione delle microzone omogenee in prospettiva sismica

ANALISI DELLA FATTIBILITÀ GEOLOGICA E ACUSTICA

INQUADRAMENTO GEOLOGICO LOCALE... 2 IDROGRAFIA... 3 PIANIFICAZIONE E PROGETTAZIONE COMUNALE... 3 ANALISI CARTOGRAFICA DA P.A.I...

PROGETTO PRELIMINARE

Interventi di sistemazione arginale del torrente Stella in Comune di Quarrata a monte di Ponte alla Catena valutazione controlli compattazione argini

RAPPORTO AMBIENTALE DI V.A.S. Q.V.1a

Studio Geologico Dott. Nicola Lauria

S.A.S. di Riccardo Di Palma & C. - Via Frattini, Legnago (Vr) Tel FAX GEOLOGIA E AMBIENTE

PIANO ATTUATIVO AREA TR03a L.R. 03/01/2005 N. 01 art.69

INTERGEO Progetto e Sviluppi Provincia di Prato Servizio Governo del Territorio

Geo Probing - PROVE PENETROMETRICHE STATICHE - RAPPORTO ED ELABORAZIONE DEI VALORI MISURATI DOCUMENTAZIONE FOTOGRAFICA

VARIANTE URBANISTICA AL P.R.G. VIGENTE RELATIVA A UN AREA SITA IN LOCALITA MORCIOLA (SCHEDA N. 33)

Definizione del soil factor

INDAGINI GEOLOGICO-TECNICHE

GEOLOGIA GEOTECNICA IDROGEOLOGIA

ALLEGATOA alla Dgr n del 25 novembre 2016 pag. 1/7

Soc. Agr. Fattoria di Caspri. Programma aziendale pluriennale di miglioramento agricolo ambientale

Comune di Calendasco

Art Aree soggette a particolare amplificazione del rischio sismico

LA NORMATIVA SISMICA E LA MICROZONAZIONE SISMICA

COMUNE DI MASSA MARITTIMA. RICHIESTA DI VARIANTE URBANISTICA SEMPLIFICATA AI SENSI DELLA L.R.T. 65/2014 e smi ART. 228 comma 2

Le carte di microzonazione sismica

Transcript:

Dott. Graziano Graziani - Via Einaudi, 1 57018 VADA (LI)!

La seguente relazione, eseguita su incarico dei sig.ri Sergio Rutinelli, Roberto Rutinelli ed Altri, riferisce sui risultati di un indagine geologica di supporto ad un Piano di Recupero con contestuale Variante al Regolamento Urbanistico, da realizzare nel comune dl Collesalvetti (LI) in località Nugola Nuova. II presente studio è stato redatto secondo le direttive della LR. n 1/2005 e del successivo D.P.G.R. n 53/R/2011 (regolamento di attuazione dell'art.62 della predetta legge regionale): queste normative fissano i criteri per lo svolgimento delle indagini geologiche di supporto alla pianificazione urbanistica. Sono stati altresì tenuti in debito conto, come quadro conoscitivo, gli Studi Geologici allegati al P.R.G. comunale (eseguiti in conformità al D.P.G.R. 26/R/2007), nonché le classificazioni di pericolosità contenute nel P.T.C. provinciale e nel Piano per l Assetto Idrogeologico del Bacino del Fiume Arno.!" #$%&! " #$&' $#&!()#&'' $* L'area in oggetto è ubicata nel settore occidentale del territorio comunale di Collesalvetti, al margine ovest dell abitato di Nugola Nuova (UTOE n 13). Nel dettaglio trattasi dei comparti relativi alle Schede Norma n 3 e n 4 del Regolamento Urbanistico, più un ulteriore porzione di terreno posta subito ad ovest del comparto 3 e classificata come area di trasformabilità urbana (vedere cartografie allegate). Sui tre lotti di terreno appena ricordati insistono tre fabbricati ad uso agricolo: nel comparto 3 e 4 vi sono due tettoie di circa mq. 144 ciascuna (aperte sui 4 lati e utilizzate esclusivamente ad uso fienile), mentre nel terzo è presente un capannone ad uso deposito attrezzi e macchinari agricoli di circa mq. 147, chiuso sui quattro lati. Gli interventi previsti nel lotto normato dalla scheda n 3 (1800 mq), consistono nel recupero delle volumetrie attualmente esistenti fino ad un 1

massimo di 650 mc (due unità immobiliari con piano seminterrato più due piani fuori terra), con la sistemazione di parte dell area a verde verde privato. Anche nel terreno relativo alla scheda n. 4 (1.270 mq) è previsto il recupero delle volumetrie esistenti fino ad un massimo di 650 mc (stessa tipologia descritta in precedenza), con relativa viabilità di accesso. Per quello che riguarda invece la restante area di proprietà (trasformabilità urbana) è possibile, secondo quanto previsto dal R.U., recuperare, previa demolizione del manufatto esistente, la superficie demolita mediante un intervento di sostituzione edilizia. La proposta di Variante, avente lo scopo di adattare la delimitazione e la consistenza di superficie delle tre aree alla reale conformazione dei confini di proprietà (con conseguente nuova conformazione delle destinazioni di zona), consiste nell unire i due comparti e il rimanente lotto di trasformabilità urbana in un unico comparto su cui intervenire con un unico Piano di Recupero (est e ovest S.N. n 8), i cui indici e parametri tipologici deriveranno dalla somma delle volumetrie dei precedenti comparti e dalla SUL consentita dal vigente R.U. per l intervento sul capannone. Del nuovo comparto farà parte anche il tratto iniziale di via dello Scapigliato. Per ogni ulteriore dettaglio si rimanda agli specifici elaborati progettuali. *#&#'#+ &, $&+ $ II programma d indagine, definito in funzione degli interventi previsti, dell'assetto geo?morfologico dell'area e delle sue classi di fattibilità, ha seguito le seguenti fasi: ricerca bibliografica preliminare sulle caratteristiche dei terreni presenti in loco; consultazione del Piano Territoriale di Coordinamento della Provincia di Livorno; consultazione del Piano per l Assetto Idrogeologico del Bacino del Fiume Arno; consultazione delle indagini geologiche di supporto al Piano Strutturale ed al Regolamento Urbanistico comunale; rilevamento diretto dell area e di un suo congruo intorno; acquisizione dei risultati di alcune indagini geognostiche e sismiche effettuate dallo scrivente nelle vicinanze, in analoghi contesti geo morfologici; 2

esecuzione di n 2 prove penetrometriche statiche; esecuzione di n 1 indagine sismica masw; elaborazione ed interpretazione di tutti i dati acquisiti. $-(&$*##.#'#+!#+#'#+!# L'area oggetto d indagine, posta a quote comprese fra 44.5 e 48.5 metri s.l.m., risulta morfologicamente inserita alla sommità del fianco sinistro della valle del Rio La Tanna. Trattasi di un settore in parte terrazzato ed in parte caratterizzato da pendenze massime nell ordine del 10% (comparto n 4), che si uniformano con il sottostante fianco vallivo. Durante il rilevamento eseguito sul luogo non sono state segnalate forme di dissesto, processi evolutivi in corso o situazioni al limite dell equilibrio che possano condizionare gli interventi in progetto. Del resto, anche lo Studio Geologico di supporto al P.R.G. comunale ed il Piano per l Assetto Idrogeologico del Bacino del Fiume Amo classificano questa zona a pericolosità geomorfologica bassa/medio? bassa e media (classe G.1/G.2a e P.F. 2 rispettivamente), non evidenziando l esistenza di movimenti gravitativi in atto e/o quiescenti. La geologia della zona analizzata e di un suo vasto intorno è ben visibile nella specifica carta (ripresa dallo Studio Geologico comunale) allegata al seguente rapporto. L'esame alla scala dell affioramento ha permesso di rilevare la presenza di depositi relativamente recenti, tutti appartenenti al ciclo sedimentarlo Neoautoctono toscano. In particolare, nell area d interesse affiorano le "Argille azzurre" (p) di facies piacenziana, cioè un deposito di ambiente marino formatosi durante il Pliocene inf. medio. Si tratta di litotipi molto uniformi, costituiti quasi essenzialmente da argille e/o argille siltose talvolta marnose, di colore grigio? azzurro o nocciola. Le "Argille azzurre" costituiscono l'ossatura di tutto il territorio collinare circostante e possiedono uno spessore assai variabile, ma sempre nell ordine del centinaio di metri. Il rilevamento eseguito sul luogo ha permesso di confermare i dati bibliografici appena enunciati e, unitamente ai risultati delle indagini geognostiche eseguite, di appurare la presenza di litotipi essenzialmente coesivi. 3

*(" #$ &#+#'#+! &('! La formazione geologica affiorante nell'area indagata può essere considerata, dal punto di vista idrogeologico, a bassissimo grado di permeabilità. Una modesta circolazione idrica può avere luogo solo in eventuali intervalli dotati di una maggiore componente sabbiosa, peraltro non evidenziati nel corso del seguente studio. All'interno dei fori penetrometrici, dopo l estrazione delle aste, non è stata segnalata alcuna traccia d acqua, per cui, vista anche l assenza di pozzi, è da escludere l esistenza di una falda freatica superficiale: tutto ciò induce a scartare qualsiasi tipo di interferenza fra le future strutture fondazionali e lo scorrimento idrico sotterraneo. I lotti da edificare sono inoltre al di fuori da qualsiasi fascia di tutela, di rispetto e/o protezione ambientale. La zona esaminata è collocata in un ambiente collinare che si eleva di circa 20 metri rispetto al più vicino fondovalle, per cui possiede una pericolosità idraulica irrilevante (o assente) così come riportato nel Piano per l Assetto Idrogeologico del Bacino del Fiume Arno e nel Regolamento Urbanistico comunale. Per quanto riguarda le acque del ruscellamento superficiale, esse vengono smaltite dalla naturale pendenza del terreno, che le convoglia direttamente nel fondovalle: il Piano di Recupero prevede comunque la messa in opera di un congruo numero di caditoie/griglie per la raccolta delle acque meteoriche, che saranno indirizzate, insieme a quelle provenienti dai pluviali, in una vasca di accumulo (dotata di troppopieno) da utilizzare per l irrigazione del verde. ** """ #$' *#*!$! Al fine di ricostruire l'andamento litostratigrafico del sottosuolo e dare una prima valutazione sulle caratteristiche geotecniche dei vari orizzonti presenti, sono state eseguite due prove penetrometriche statiche ed acquisiti i risultati di altre penetrometrie (statiche e dinamiche) effettuate nelle vicinanze, dove è presente il medesimo assetto geo?morfologico. Per l ubicazione precisa delle indagini svolte si rimanda alla specifica carta allegata. L interpretazione e la correlazione di tutti gli elementi in possesso induce ad evidenziare la seguente successione: >in superficie esiste uno strato di terreno rimaneggiato/riporto avente uno spessore di 0.60/0.80 metri; 4

>al di sotto si individua un livello limo?argilloso mediamente consistente fino alla profondità di 3 metri dal p.c., caratterizzato da valori medi di Rp (resistenza alla punta del penetrometro statico) compresi fra 12 e 13 Kg/cmq; >più in profondità (fino a 8.00 m), in tutta l area, è presente un substrato argilloso consistente, con Rp che aumenta progressivamente con la profondità, facendo registrare valori compresi fra 25 e 50 Kg/cmq. Le indagini svolte e quelle di riferimento hanno dunque messo in risalto la presenza di un terreno essenzialmente coesivo e dotato di buone proprietà geotecniche. I risultati dettagliati delle penetrometrie (unitamente alle caratteristiche tecniche dello strumento utilizzato) vengono allegati in appendice. )**#!# Il comune di Collesalvetti è inserito, in base alla Del. G.R.T. n. 878/2012, in zona sismica 3, in questo caso caratterizzata da un accelerazione orizzontale con probabilità di superamento non superiore al 10% in 50 anni (pari a un tempo di ritorno di 475 anni) pari a 0.139. Visti i contenuti del D.P.G.R. 53/R/2011, è stato redatto uno studio di Microzonazione Sismica (MS) di livello 1, secondo i criteri definiti nelle specifiche tecniche di cui all O.D.P.C.M.3907/2010 e agli I.C.M.S. (Indirizzi e Criteri per la Microzonazione Sismica). Il livello 1 consiste in una raccolta di dati preesistenti e/o acquisiti appositamente, al fine di suddividere il territorio in microzone qualitativamente omogenee dal punto di vista del comportamento sismico, quindi redigere la Carta delle Microzone Omogenee in Prospettiva Sismica (MOPS). Per tale adempimento è stato perciò necessario fare riferimento ai dati stratigrafici della zona, alle indagini geotecniche effettuate nell area e nelle immediate vicinanze, nonché eseguire una prospezione sismica MASW (per i cui dettagli si rimanda alla specifica nota allegata). La sintesi delle informazioni derivanti dallo studio di MS ha quindi permesso la valutazione delle condizioni di pericolosità sismica (come da punto C.5 dell'allegato A del DPGR 53/R), ovvero gli effetti locali e di sito per la riduzione del rischio. Nel dettaglio è stato appurato che sull area non sussistono le condizioni favorevoli all insorgere di fenomeni di amplificazione locale per alto contrasto d impedenza (HVSR < 3), come bene si evince dagli elaborati allegati. 5

#$& " #$ & )!#'# */ $ &'0000$12234 Essendo il P.R.G. del comune dl Collesalvetti antecedente all emanazione del D.P.G.R. n 53/R/2011, le indagini geologico tecniche di supporto al presente atto di pianificazione devono essere adeguate alle direttive previste dal suddetto Decreto. Secondo quanto esposto nell'allegato A, vengono pertanto specificate le condizioni di pericolosità geomorfologica, idraulica e sismica. Pericolosità geomorfologica: alla luce della situazione geologica, morfologica e litotecnica rilevata nella zona, si evince una bassa propensione al dissesto. Per tale motivo vengono confermate le classi di pericolosità gia proposte dallo Studio Geologico di supporto al P.R.G. vigente, ovvero una pericolosità media (03) nel settore del comparto 4 a maggiore pendenza ed una pericolosità bassa (0) nelle restanti zone (vedere Carta di Pericolosità Geomorfologica P.R.G.); Pericolosità idraulica: per il settore analizzato ricorrono le seguenti condizioni: a) non vi sono notizie storiche di inondazioni b) sono in situazione favorevole di alto morfologico, di norma a quote altimetriche superiori a metri 2 rispetto al piede esterno dell argine o, in mancanza, al ciglio di sponda. In base a questi dati, trattandosi di area collinare, è lecito ribadire una pericolosità irrilevante (vedere Carta di Pericolosità Idraulica P.R.G.); Pericolosità sismica locale: all area oggetto di Piano di Recupero e Variante si assegna una pericolosità sismica media (03 vedere specifica carta allegata), modificando perciò le previsioni dello Strumento Urbanistico vigente. Questa classificazione corrisponde a zone stabili suscettibili di amplificazione sismica che.( S.3 ) non rientrano tra quelli previsti per la classe di pericolosità sismica elevata zone suscettibili di instabilità di versante quiesciente che pertanto potrebbero subire una riattivazione dovuta ad effetti dinamici quali possono verificarsi in occasione di eventi sismici; zone con terreni di fondazione particolarmente scadenti che possono dar luogo a cedimenti diffusi; terreni suscettibili di liquefazione dinamica (per tutti i comuni tranne quelli classificati in zona sismica 2); zone di contatto tra litotipi con caratteristiche fisico?meccaniche significativamente diverse; aree interessate da deformazioni legate alla presenza di faglie attive e faglie capaci (faglie che potenzialmente possono creare deformazione in superficie); zone stabili suscettibili di amplificazioni locali caratterizzati da un alto contrasto di impedenza sismica atteso tra copertura e substrato rigido entro alcune decine di metri. 6

5** ' */&+' $*%$* Dalla sovrapposizione della carta della pericolosità con quella delle destinazioni d uso, si ricava una carta che può essere definita, con qualche approssimazione, del rischio: essa dà informazioni sulla fattibilità degli interventi richiesti. Per quanto detto in precedenza, anche la valutazione della fattibilità deve essere adeguata alle Direttive previste dal D.P.G.R. n 53/R/2011 (allegato A, punti 3.2.1, 3.2.2 e 3.5), tenendo in debito conto anche degli specifici abachi allegati al Regolamento Urbanistico. Le condizioni di attuazione delle previsioni urbanistiche vengono quindi distinte in funzione delle diverse situazioni di pericolosità (geomorfologica, idraulica e sismica):?per l aspetto geomorfologico: >fattibilità con normali vincoli (503) sia per l edificato che per la viabilità; Si ritiene necessario, a livello di progetti esecutivi, effettuare ulteriori analisi geotecniche in conformità al D.P.G.R. 36/R/2009, tali da poter caratterizzare in maniera completa i terreni di fondazione dei futuri manufatti, quindi determinare con esattezza la capacità portante e i relativi cedimenti.?per l aspetto idraulico: >fattibilità senza particolari limitazioni (50) per tutte le destinazioni; Non sono state riscontrate limitazioni di carattere idraulico, quindi non si ritiene necessario indicare specifiche condizioni di fattibilità per la fase attuativa o per la valida formazione del titolo abilitativo all attività edilizia. Si raccomanda solo di verificare la compatibilità del collegamento alle reti fognarie e realizzare tutte le opere di regimazione idraulica già previste dal Piano, da raccordare con il reticolo di drenaggio esistente.?per l aspetto sismico: >fattibilità con normali vincoli (503) per l edificato e la viabilità; 7

Sulla base dell indagine geofisica condotta dovranno essere confermati gli spessori, le geometrie e le velocità delle onde sismiche dei litotipi sepolti, quindi valutare l'entità del contrasto di rigidità sismica fra i vari orizzonti presenti, nonché il suolo di fondazione. Allegati: COROGRAFIA 1:25000 AEROFOTOGRAMMETRIA 1:5000 STRALCIO REGOLAMENTO URBANISTICO VIGENTE 1:1000 STRALCIO PROPOSTA DI VARIANTE 1:1000 CARTA GEOLOGICA 1:5000 CARTA DELLA PERICOLOSITÀ GEOMORFOLOGICA (R.U.) 1:2000 CARTA DELLA PERICOLOSITÀ IDRAULICA (R.U.) 1:2000 PERIMETRAZIONI P.A.I. 1:25000 CARTA DELLE INDAGINI 1:600 CARTA DELLE ZMPSL E PERICOLOSITÀ SISMICA (R.U.) 1:2000 CARTA DELLE MOPS 1:2000 CARTA DELLA PERICOLOSITÀ SISMICA (D.P.G.R. 53/R/2011) 1:2000 SCHEDE FATTIBILITÀ COMPARTI 3 e 4 (R.U.) 1:1000 SCHEDA FATTIBILITÀ NUOVO COMPARTO (D.P.G.R. 53/R/2011) 1:1000 ELABORATI PENETROMETRIE ELABORATI INDAGINE SISMICA &6' 342432347 8

COROGRAFIA AEROFOTOGRAMMETRIA 1:25000 1:5000

REGOLAMENTO URBANISTICO VIGENTE 1:1000 PROPOSTA DI VARIANTE AL REGOLAMENTO URBANISTICO VIGENTE 1:1000

CARTA GEOLOGICA (stralcio dello Studio Geologico di supporto al P.R.G.) 1:5000

CARTA DELLA PERICOLOSITÀ GEOMORFOLOGICA (stralcio dello Studio Geologico di supporto al Piano Strutturale) 1:2000

CARTA DELLA PERICOLOSITÀ IDRAULICA (stralcio dello Studio Geologico di supporto al P.R.G.) 1:2000

Piano per l Assetto Idrogeologico del Bacino del Fiume Arno PERIMETRAZIONE DELLE AREE CON PERICOLOSITÀ DA FENOMENI GEOMORFOLOGICI DI VERSANTE Livello di sintesi 1:25000 Piano per l Assetto Idrogeologico del Bacino del Fiume Arno PERIMETRAZIONE DELLE AREE CON PERICOLOSITÀ IDRAULICA Livello di sintesi 1:25000

CPT1 CPT2 CARTA DELLE INDAGINI (planimetria dello stato di progetto) 1:600 CPT = Prove penetrometriche statiche = Linea masw

CARTA DELLE ZMPSL E PERICOLOSITÀ SISMICA (stralcio dello Studio Geologico di supporto al P.R.G.) 1:2000

CARTA DELLE MICROZONE OMOGENEE IN PROSPETTIVA SISMICA (MOPS) (Livello 1 - D.P.G.R. 53/R/2011) 1:2000 ZONA STABILE SUSCETTIBILE DI AMPLIFICAZIONE LOCALE Limi argillosi med. consistenti (Vs = 196-208 m/s) 3.5 m Argille consistenti (Vs = 323 m/s) 17.5 m Argille consistenti (Vs = 567 m/s) 30 m Frequenza: 3.6 Hz

S.2 CARTA DELLA PERICOLOSITÀ SISMICA LOCALE AI SENSI DEL D.P.G.R. 53/R/2011 1:2000 S.1 Pericolosità sismica bassa S.2 Pericolosità sismica media S.3 Pericolosità sismica elevata S.4 Pericolosità sismica molto elevata

! " #$ %&''(%%)'%* 1:1000 + (%%)'%*,"#", " ", -,"#$+$.$$/0112334 "",,", "# "$ ","" #"- 5 #", -6,$

Dott. Geol. Graziano Graziani Via Einaudi 1, Vada (LI) Telefono 368 3839396 Riferimento: NUG1-12 PROVA PENETROMETRICA STATICA CPT 1 LETTURE DI CAMPAGNA / VALORI DI RESISTENZA 2.0105-035 - committente : Sig.ri Rutinelli - data : 20/06/2012 - lavoro : Piano di Recupero e Variante al R.U. - quota inizio : Piano Campagna - località : Nugola Nuova - Collesalvetti (LI) - falda : Falda non rilevata - assist. cantiere : - data emiss. : 31/07/2012 prf L1 L2 qc fs qc/fs m - - Kg/cm² Kg/cm² - prf L1 L2 qc fs qc/fs m - - Kg/cm² Kg/cm² - 0,20 ---- ---- -- 0,47 ---- 4,20 38,0 66,0 38,0 2,33 16,0 0,40 23,0 30,0 23,0 0,13 172,0 4,40 35,0 70,0 35,0 2,40 15,0 0,60 6,0 8,0 6,0 0,33 18,0 4,60 40,0 76,0 40,0 2,13 19,0 0,80 15,0 20,0 15,0 0,47 32,0 4,80 38,0 70,0 38,0 1,87 20,0 1,00 10,0 17,0 10,0 0,53 19,0 5,00 32,0 60,0 32,0 1,27 25,0 1,20 12,0 20,0 12,0 0,47 26,0 5,20 37,0 56,0 37,0 2,67 14,0 1,40 8,0 15,0 8,0 0,47 17,0 5,40 40,0 80,0 40,0 2,13 19,0 1,60 11,0 18,0 11,0 0,47 24,0 5,60 42,0 74,0 42,0 3,33 13,0 1,80 13,0 20,0 13,0 0,40 32,0 5,80 40,0 90,0 40,0 2,33 17,0 2,00 13,0 19,0 13,0 0,53 24,0 6,00 38,0 73,0 38,0 2,87 13,0 2,20 14,0 22,0 14,0 0,53 26,0 6,20 42,0 85,0 42,0 3,00 14,0 2,40 10,0 18,0 10,0 0,67 15,0 6,40 45,0 90,0 45,0 2,67 17,0 2,60 13,0 23,0 13,0 0,80 16,0 6,60 40,0 80,0 40,0 2,07 19,0 2,80 14,0 26,0 14,0 0,93 15,0 6,80 39,0 70,0 39,0 2,33 17,0 3,00 16,0 30,0 16,0 1,20 13,0 7,00 42,0 77,0 42,0 2,47 17,0 3,20 20,0 38,0 20,0 1,40 14,0 7,20 46,0 83,0 46,0 2,40 19,0 3,40 25,0 46,0 25,0 1,73 14,0 7,40 40,0 76,0 40,0 3,00 13,0 3,60 30,0 56,0 30,0 1,60 19,0 7,60 48,0 93,0 48,0 3,20 15,0 3,80 28,0 52,0 28,0 1,40 20,0 7,80 45,0 93,0 45,0 2,87 16,0 4,00 34,0 55,0 34,0 1,87 18,0 8,00 48,0 91,0 48,0 ----- ---- - PENETROMETRO STATICO tipo da 10 t - (senza anello allargatore) - - COSTANTE DI TRASFORMAZIONE Ct = 10 - Velocità avanzamento punta 2 cm/s - punta meccanica tipo Begemann ø = 35.7 mm (area punta 10 cm² - apertura 60 ) - manicotto laterale (superficie 150 cm²) Software by: Dr.D.Merlin - 0425/840820

Dott. Geol. Graziano Graziani Via Einaudi 1, Vada (LI) Telefono 368 3839396 Riferimento: NUG1-12 PROVA PENETROMETRICA STATICA CPT 2 LETTURE DI CAMPAGNA / VALORI DI RESISTENZA 2.0105-035 - committente : Sig.ri Rutinelli - data : 20/06/2012 - lavoro : Piano di Recupero e Variante al R.U. - quota inizio : Piano Campagna - località : Nugola Nuova - Collesalvetti (LI) - falda : Falda non rilevata - assist. cantiere : - data emiss. : 31/07/2012 prf L1 L2 qc fs qc/fs m - - Kg/cm² Kg/cm² - prf L1 L2 qc fs qc/fs m - - Kg/cm² Kg/cm² - 0,20 ---- ---- -- 0,20 ---- 4,20 33,0 61,0 33,0 2,33 14,0 0,40 10,0 13,0 10,0 0,40 25,0 4,40 35,0 70,0 35,0 1,93 18,0 0,60 36,0 42,0 36,0 0,47 77,0 4,60 37,0 66,0 37,0 2,13 17,0 0,80 20,0 27,0 20,0 0,53 37,0 4,80 38,0 70,0 38,0 1,73 22,0 1,00 12,0 20,0 12,0 0,47 26,0 5,00 36,0 62,0 36,0 1,27 28,0 1,20 13,0 20,0 13,0 0,40 32,0 5,20 37,0 56,0 37,0 3,07 12,0 1,40 9,0 15,0 9,0 0,47 19,0 5,40 44,0 90,0 44,0 2,13 21,0 1,60 11,0 18,0 11,0 0,47 24,0 5,60 42,0 74,0 42,0 2,20 19,0 1,80 13,0 20,0 13,0 0,53 24,0 5,80 39,0 72,0 39,0 2,33 17,0 2,00 12,0 20,0 12,0 0,53 22,0 6,00 38,0 73,0 38,0 2,53 15,0 2,20 14,0 22,0 14,0 0,47 30,0 6,20 40,0 78,0 40,0 2,67 15,0 2,40 11,0 18,0 11,0 0,67 16,0 6,40 50,0 90,0 50,0 2,40 21,0 2,60 13,0 23,0 13,0 0,80 16,0 6,60 43,0 79,0 43,0 2,07 21,0 2,80 14,0 26,0 14,0 0,67 21,0 6,80 39,0 70,0 39,0 2,33 17,0 3,00 15,0 25,0 15,0 1,20 12,0 7,00 42,0 77,0 42,0 2,60 16,0 3,20 20,0 38,0 20,0 1,20 17,0 7,20 44,0 83,0 44,0 2,00 22,0 3,40 22,0 40,0 22,0 1,53 14,0 7,40 40,0 70,0 40,0 1,60 25,0 3,60 25,0 48,0 25,0 1,47 17,0 7,60 42,0 66,0 42,0 2,87 15,0 3,80 28,0 50,0 28,0 2,13 13,0 7,80 48,0 91,0 48,0 3,20 15,0 4,00 30,0 62,0 30,0 1,87 16,0 8,00 51,0 99,0 51,0 ----- ---- - PENETROMETRO STATICO tipo da 10 t - (senza anello allargatore) - - COSTANTE DI TRASFORMAZIONE Ct = 10 - Velocità avanzamento punta 2 cm/s - punta meccanica tipo Begemann ø = 35.7 mm (area punta 10 cm² - apertura 60 ) - manicotto laterale (superficie 150 cm²) Software by: Dr.D.Merlin - 0425/840820

Dott. Geol. Graziano Graziani Via Einaudi 1, Vada (LI) Telefono 368 3839396 Riferimento: NUG1-12 PROVA PENETROMETRICA STATICA CPT 1 DIAGRAMMA DI RESISTENZA 2.0105-035 - committente : Sig.ri Rutinelli - data : 20/06/2012 - lavoro : Piano di Recupero e Variante al R.U. - quota inizio : Piano Campagna - località : Nugola Nuova - Collesalvetti (LI) - falda : Falda non rilevata - assist. cantiere : - data emiss. : 31/07/2012 qc (kg/cm²) fs (kg/cm²) 0,0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 0,0 2,0 4,0 6,0 0,0 m m 1,0 1,0 2,0 2,0 3,0 3,0 4,0 4,0 5,0 5,0 6,0 6,0 7,0 7,0 8,0 8,0 9,0 9,0 10,0 10,0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 0,0 2,0 4,0 6,0 Software by: Dr.D.Merlin - 0425/840820

Dott. Geol. Graziano Graziani Via Einaudi 1, Vada (LI) Telefono 368 3839396 Riferimento: NUG1-12 PROVA PENETROMETRICA STATICA CPT 2 DIAGRAMMA DI RESISTENZA 2.0105-035 - committente : Sig.ri Rutinelli - data : 20/06/2012 - lavoro : Piano di Recupero e Variante al R.U. - quota inizio : Piano Campagna - località : Nugola Nuova - Collesalvetti (LI) - falda : Falda non rilevata - assist. cantiere : - data emiss. : 31/07/2012 qc (kg/cm²) fs (kg/cm²) 0,0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 0,0 2,0 4,0 6,0 0,0 m m 1,0 1,0 2,0 2,0 3,0 3,0 4,0 4,0 5,0 5,0 6,0 6,0 7,0 7,0 8,0 8,0 9,0 9,0 10,0 10,0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 0,0 2,0 4,0 6,0 Software by: Dr.D.Merlin - 0425/840820

Dott. Geol. Graziano Graziani Via Einaudi 1, Vada (LI) Telefono 368 3839396 Riferimento: NUG1-12 PROVA PENETROMETRICA STATICA CPT 1 VALUTAZIONI LITOLOGICHE 2.0105-035 - committente : Sig.ri Rutinelli - data : 20/06/2012 - lavoro : Piano di Recupero e Variante al R.U. - quota inizio : Piano Campagna - località : Nugola Nuova - Collesalvetti (LI) - falda : Falda non rilevata - assist. cantiere : - data emiss. : 31/07/2012 qc/fs (Begemann 1965 A.G.I. 1977) qc - fs/qc (Schmertmann 1978) m Torbe ed Limi ed Limi sabb. Sabbie e A Argille organiche Argille Sabbie lim. Sabbie e Ghiaie O A A A A A A S S S S S t t m c cc SL AL s m d C 0,0 5 15 30 60 120 200 0,0 0,0 1,0 1,0 1,0 2,0 2,0 2,0 3,0 3,0 3,0 4,0 4,0 4,0 5,0 5,0 5,0 6,0 6,0 6,0 7,0 7,0 7,0 8,0 8,0 8,0 9,0 9,0 9,0 10,0 10,0 10,0 Software by: Dr.D.Merlin - 0425/840820

Dott. Geol. Graziano Graziani Via Einaudi 1, Vada (LI) Telefono 368 3839396 Riferimento: NUG1-12 PROVA PENETROMETRICA STATICA CPT 2 VALUTAZIONI LITOLOGICHE 2.0105-035 - committente : Sig.ri Rutinelli - data : 20/06/2012 - lavoro : Piano di Recupero e Variante al R.U. - quota inizio : Piano Campagna - località : Nugola Nuova - Collesalvetti (LI) - falda : Falda non rilevata - assist. cantiere : - data emiss. : 31/07/2012 qc/fs (Begemann 1965 A.G.I. 1977) qc - fs/qc (Schmertmann 1978) m Torbe ed Limi ed Limi sabb. Sabbie e A Argille organiche Argille Sabbie lim. Sabbie e Ghiaie O A A A A A A S S S S S t t m c cc SL AL s m d C 0,0 5 15 30 60 120 200 0,0 0,0 1,0 1,0 1,0 2,0 2,0 2,0 3,0 3,0 3,0 4,0 4,0 4,0 5,0 5,0 5,0 6,0 6,0 6,0 7,0 7,0 7,0 8,0 8,0 8,0 9,0 9,0 9,0 10,0 10,0 10,0 Software by: Dr.D.Merlin - 0425/840820

Dott. Geol. Graziano Graziani Via Einaudi 1, Vada (LI) Telefono 368 3839396 Riferimento: NUG1-12 PROVA PENETROMETRICA STATICA CPT 1 TABELLA PARAMETRI GEOTECNICI 2.0105-035 - committente : Sig.ri Rutinelli - data : 20/06/2012 - lavoro : Piano di Recupero e Variante al R.U. - quota inizio : Piano Campagna - località : Nugola Nuova - Collesalvetti (LI) - falda : Falda non rilevata - assist. cantiere : - data emiss. : 31/07/2012 NATURA COESIVA NATURA GRANULARE Prof. qc qc/fs Natura Y' p'vo Cu OCR Eu50 Eu25 Mo Dr ø1s ø2s ø3s ø4s ødm ømy Amax/g E'50 E'25 Mo m kg/cm² (-) Litol. t/m³ kg/cm² kg/cm² (-) kg/cm² kg/cm² % ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) (-) kg/cm² kg/cm² 0,20 -- --??? 1,85 0,04 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 0,40 23 172 3:::: 1,85 0,07 -- -- -- -- -- 85 40 41 43 45 42 28 0,206 38 58 69 0,60 6 18 2//// 1,85 0,11 0,30 21,8 51 77 29 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 0,80 15 32 4/:/: 1,85 0,15 0,67 41,2 113 170 50 53 35 38 40 42 37 27 0,113 25 38 45 1,00 10 19 2//// 1,85 0,19 0,50 21,8 85 128 40 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 1,20 12 26 2//// 1,85 0,22 0,57 20,5 97 146 45 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 1,40 8 17 2//// 1,85 0,26 0,40 10,8 68 102 35 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 1,60 11 24 2//// 1,85 0,30 0,54 13,2 91 137 42 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 1,80 13 32 4/:/: 1,85 0,33 0,60 13,2 103 154 47 29 32 35 37 40 32 26 0,055 22 33 39 2,00 13 24 2//// 1,85 0,37 0,60 11,6 103 154 47 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 2,20 14 26 2//// 1,85 0,41 0,64 11,0 108 162 48 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 2,40 10 15 2//// 1,85 0,44 0,50 7,3 110 165 40 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 2,60 13 16 2//// 1,85 0,48 0,60 8,4 114 172 47 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 2,80 14 15 2//// 1,85 0,52 0,64 8,1 124 186 48 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 3,00 16 13 2//// 1,85 0,55 0,70 8,3 132 198 52 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 3,20 20 14 4/:/: 1,85 0,59 0,80 9,1 141 211 60 29 32 35 37 40 31 27 0,057 33 50 60 3,40 25 14 4/:/: 1,85 0,63 0,91 9,9 155 232 75 36 33 36 38 41 32 28 0,070 42 63 75 3,60 30 19 4/:/: 1,85 0,67 1,00 10,4 170 255 90 41 34 36 39 41 33 29 0,081 50 75 90 3,80 28 20 4/:/: 1,85 0,70 0,97 9,3 168 252 84 37 33 36 38 41 32 28 0,073 47 70 84 4,00 34 18 4/:/: 1,85 0,74 1,13 10,7 193 289 102 42 34 36 39 41 33 29 0,085 57 85 102 4,20 38 16 4/:/: 1,85 0,78 1,27 11,6 215 323 114 45 34 37 39 42 33 30 0,091 63 95 114 4,40 35 15 4/:/: 1,85 0,81 1,17 9,8 199 298 105 41 34 36 39 41 32 29 0,082 58 88 105 4,60 40 19 4/:/: 1,85 0,85 1,33 11,0 227 340 120 44 34 37 39 42 33 30 0,090 67 100 120 4,80 38 20 4/:/: 1,85 0,89 1,27 9,8 216 324 114 42 34 36 39 41 32 30 0,084 63 95 114 5,00 32 25 4/:/: 1,85 0,93 1,07 7,5 226 340 96 35 33 35 38 41 31 29 0,068 53 80 96 5,20 37 14 4/:/: 1,85 0,96 1,23 8,6 228 342 111 39 33 36 38 41 32 30 0,077 62 93 111 5,40 40 19 4/:/: 1,85 1,00 1,33 9,0 237 355 120 41 34 36 39 41 32 30 0,081 67 100 120 5,60 42 13 4/:/: 1,85 1,04 1,40 9,1 246 369 126 41 34 36 39 41 32 30 0,083 70 105 126 5,80 40 17 4/:/: 1,85 1,07 1,33 8,2 256 384 120 39 33 36 38 41 31 30 0,077 67 100 120 6,00 38 13 4/:/: 1,85 1,11 1,27 7,4 273 409 114 36 33 36 38 41 31 30 0,071 63 95 114 6,20 42 14 4/:/: 1,85 1,15 1,40 8,1 275 412 126 39 33 36 38 41 31 30 0,077 70 105 126 6,40 45 17 4/:/: 1,85 1,18 1,50 8,4 281 422 135 40 34 36 39 41 32 31 0,081 75 113 135 6,60 40 19 4/:/: 1,85 1,22 1,33 7,0 306 459 120 36 33 36 38 41 31 30 0,070 67 100 120 6,80 39 17 4/:/: 1,85 1,26 1,30 6,5 324 485 117 34 33 35 38 41 30 30 0,066 65 98 117 7,00 42 17 4/:/: 1,85 1,30 1,40 6,9 326 489 126 36 33 36 38 41 31 30 0,070 70 105 126 7,20 46 19 4/:/: 1,85 1,33 1,53 7,5 326 489 138 38 33 36 38 41 31 31 0,076 77 115 138 7,40 40 13 4/:/: 1,85 1,37 1,33 6,1 361 541 120 33 33 35 38 41 30 30 0,064 67 100 120 7,60 48 15 4/:/: 1,85 1,41 1,60 7,4 346 519 144 38 33 36 38 41 31 31 0,076 80 120 144 7,80 45 16 4/:/: 1,85 1,44 1,50 6,6 370 555 135 36 33 36 38 41 30 31 0,070 75 113 135 8,00 48 -- 3:::: 1,85 1,48 -- -- -- -- -- 37 33 36 38 41 31 31 0,073 80 120 144 Software by: Dr.D.Merlin - 0425/840820

Dott. Geol. Graziano Graziani Via Einaudi 1, Vada (LI) Telefono 368 3839396 Riferimento: NUG1-12 PROVA PENETROMETRICA STATICA CPT 2 TABELLA PARAMETRI GEOTECNICI 2.0105-035 - committente : Sig.ri Rutinelli - data : 20/06/2012 - lavoro : Piano di Recupero e Variante al R.U. - quota inizio : Piano Campagna - località : Nugola Nuova - Collesalvetti (LI) - falda : Falda non rilevata - assist. cantiere : - data emiss. : 31/07/2012 NATURA COESIVA NATURA GRANULARE Prof. qc qc/fs Natura Y' p'vo Cu OCR Eu50 Eu25 Mo Dr ø1s ø2s ø3s ø4s ødm ømy Amax/g E'50 E'25 Mo m kg/cm² (-) Litol. t/m³ kg/cm² kg/cm² (-) kg/cm² kg/cm² % ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) (-) kg/cm² kg/cm² 0,20 -- --??? 1,85 0,04 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 0,40 10 25 2//// 1,85 0,07 0,50 68,4 85 128 40 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 0,60 36 77 3:::: 1,85 0,11 -- -- -- -- -- 91 41 42 44 45 42 30 0,225 60 90 108 0,80 20 37 4/:/: 1,85 0,15 0,80 51,7 136 204 60 63 37 39 41 43 38 27 0,140 33 50 60 1,00 12 26 2//// 1,85 0,19 0,57 25,7 97 146 45 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 1,20 13 32 4/:/: 1,85 0,22 0,60 22,0 103 154 47 39 33 36 38 41 34 26 0,077 22 33 39 1,40 9 19 2//// 1,85 0,26 0,45 12,5 77 115 38 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 1,60 11 24 2//// 1,85 0,30 0,54 13,2 91 137 42 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 1,80 13 24 2//// 1,85 0,33 0,60 13,2 103 154 47 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 2,00 12 22 2//// 1,85 0,37 0,57 10,8 97 146 45 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 2,20 14 30 4/:/: 1,85 0,41 0,64 11,0 108 162 48 26 32 34 37 40 31 26 0,050 23 35 42 2,40 11 16 2//// 1,85 0,44 0,54 8,0 107 160 42 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 2,60 13 16 2//// 1,85 0,48 0,60 8,4 114 172 47 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 2,80 14 21 2//// 1,85 0,52 0,64 8,1 124 186 48 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 3,00 15 12 2//// 1,85 0,55 0,67 7,9 134 201 50 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 3,20 20 17 4/:/: 1,85 0,59 0,80 9,1 141 211 60 29 32 35 37 40 31 27 0,057 33 50 60 3,40 22 14 4/:/: 1,85 0,63 0,85 9,1 149 224 66 31 32 35 38 41 31 28 0,060 37 55 66 3,60 25 17 4/:/: 1,85 0,67 0,91 9,3 159 238 75 34 33 35 38 41 32 28 0,067 42 63 75 3,80 28 13 4/:/: 1,85 0,70 0,97 9,3 168 252 84 37 33 36 38 41 32 28 0,073 47 70 84 4,00 30 16 4/:/: 1,85 0,74 1,00 9,1 176 264 90 38 33 36 38 41 32 29 0,075 50 75 90 4,20 33 14 4/:/: 1,85 0,78 1,10 9,7 188 282 99 40 34 36 39 41 32 29 0,080 55 83 99 4,40 35 18 4/:/: 1,85 0,81 1,17 9,8 199 298 105 41 34 36 39 41 32 29 0,082 58 88 105 4,60 37 17 4/:/: 1,85 0,85 1,23 10,0 210 315 111 42 34 36 39 41 32 30 0,084 62 93 111 4,80 38 22 4/:/: 1,85 0,89 1,27 9,8 216 324 114 42 34 36 39 41 32 30 0,084 63 95 114 5,00 36 28 4/:/: 1,85 0,93 1,20 8,7 219 329 108 39 33 36 38 41 32 30 0,077 60 90 108 5,20 37 12 4/:/: 1,85 0,96 1,23 8,6 228 342 111 39 33 36 38 41 32 30 0,077 62 93 111 5,40 44 21 4/:/: 1,85 1,00 1,47 10,1 249 374 132 44 34 37 39 42 32 31 0,089 73 110 132 5,60 42 19 4/:/: 1,85 1,04 1,40 9,1 246 369 126 41 34 36 39 41 32 30 0,083 70 105 126 5,80 39 17 4/:/: 1,85 1,07 1,30 8,0 258 387 117 38 33 36 38 41 31 30 0,075 65 98 117 6,00 38 15 4/:/: 1,85 1,11 1,27 7,4 273 409 114 36 33 36 38 41 31 30 0,071 63 95 114 6,20 40 15 4/:/: 1,85 1,15 1,33 7,6 280 420 120 37 33 36 38 41 31 30 0,073 67 100 120 6,40 50 21 4/:/: 1,85 1,18 1,67 9,6 286 429 150 44 34 37 39 42 32 31 0,089 83 125 150 6,60 43 21 4/:/: 1,85 1,22 1,43 7,7 297 445 129 38 33 36 38 41 31 30 0,075 72 108 129 6,80 39 17 4/:/: 1,85 1,26 1,30 6,5 324 485 117 34 33 35 38 41 30 30 0,066 65 98 117 7,00 42 16 4/:/: 1,85 1,30 1,40 6,9 326 489 126 36 33 36 38 41 31 30 0,070 70 105 126 7,20 44 22 4/:/: 1,85 1,33 1,47 7,1 333 499 132 37 33 36 38 41 31 31 0,072 73 110 132 7,40 40 25 4/:/: 1,85 1,37 1,33 6,1 361 541 120 33 33 35 38 41 30 30 0,064 67 100 120 7,60 42 15 4/:/: 1,85 1,41 1,40 6,2 367 551 126 34 33 35 38 41 30 30 0,066 70 105 126 7,80 48 15 4/:/: 1,85 1,44 1,60 7,1 359 539 144 38 33 36 38 41 31 31 0,075 80 120 144 8,00 51 -- 3:::: 1,85 1,48 -- -- -- -- -- 39 33 36 38 41 31 31 0,078 85 128 153 Software by: Dr.D.Merlin - 0425/840820

! 1

!!"#$%&'$() $* &+,-$ -. /$.-.0& -(( 1# ($'#- () )"2'* $ # -(. $. $3 4 #. $. - 5 (( $ # $&6+ 7 -$ $($.-$. $/ $0 $ $$ '#-( +".1((. $3408 $99,8 : 4"05# $6!< =; :: 1;> "- 5#6 + +< :+= $9,,8 : 4"05# $6, -# 4:!. $$ # -.. $3 -#:!## - 8 30 hi v i= 1, N '- 08 4":! # # 8:;<# $ 4":! # # 8:;<# $!=+; =>+; ::+! 1;;+< "- 5#6 +: +<; :+<> i 2

3