Università degli Studi dell'aquila Relazione Annuale della Commissione Paritetica Docenti-Studenti

Documenti analoghi
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DELL AQUILA RELAZIONE ANNUALE DELLA COMMISSIONE PARITETICA DOCENTI-STUDENTI ANNO 2016

Linee Guida per la redazione della Relazione Annuale della Commissione Paritetica Docenti-Studenti

RELAZIONE ANNUALE DELLA COMMISSIONE PARITETICA

Scheda tipo per la relazione annuale delle Commissioni didattiche paritetiche 2017

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI TRIESTE. Relazione Annuale della Commissione Paritetica Docenti Studenti (RA_CPDS) 2018 DIPARTIMENTO DI

Relazione Annuale Commissione Paritetica Docenti Studenti del Dipartimento di Scienze della Vita 2017 RA_CPDS_SV_2017

RELAZIONE ANNUALE DELLA COMMISSIONE PARITETICA DOCENTI-STUDENTI RELATIVA ALL ANNO ACCADEMICO 2017/2018

PRESIDIO DELLA QUALITÀ

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI TRIESTE. Relazione Annuale della Commissione Paritetica Docenti Studenti (RA_CPDS) 2017 DIPARTIMENTO DI

LINEE GUIDA PER LA REDAZIONE DELLA RELAZIONE ANNUALE DELLA COMMISSIONE PARITETICA DOCENTI STUDENTI

Settimana dello Studente

Relazione on-line Annuale Commissioni Paritetiche (CP) (Linee guida/indicazioni) Roma,

Università degli Studi della Campania Luigi Vanvitelli. Relazione annuale Commissione paritetica docenti-studenti

Presidio della Qualità di Ateneo. Relazione Annuale della Commissione Paritetica Docenti Studenti (CPDS) Anno di riferimento: 2018

Settimana dello Studente

Commissione Paritetica Docenti-Studenti Relazione Annuale XXXX. Scuola di XXXXXX

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI TRIESTE. Relazione Annuale della Commissione Paritetica Docenti Studenti (RA_CPDS) 2016 DIPARTIMENTO DI

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PERUGIA. LM-8 - Corso di Laurea Magistrale in Biotecnologie molecolari e industriali (LM46)

Università degli Studi di Roma Tor Vergata DIPARTIMENTO DI INGEGNERIA CIVILE E INGEGNERIA INFORMATICA

Presidio di Qualità d Ateneo LINEE GUIDA PER LE COMMISSIONI PARITETICHE DOCENTI STUDENTI (CP)

Corso di Laurea in PROGRAMMAZIONE, AMMINISTRAZIONE E GESTIONE DELLE POLITICHE E DEI SERVIZI SOCIALI (classe LM-87) OPINIONE DEGLI STUDENTI

Commissione Paritetica Docenti-Studenti Relazione annuale 2015

Opinione degli studenti. Corso di studio in Scienze della formazione primaria (classe di laurea LM-85 BIS)

Istruzione operativa per la redazione della Relazione Annuale Commissioni Paritetiche Docenti- Studenti

Opinione degli studenti. Corso di studio in Scienze dei beni culturali: turismo, arte, archeologia (classe di laurea L-1)

Opinione degli studenti. Corso di studio in Conservazione e restauro dei beni culturali (classe di laurea LMR/02)

Opinione degli studenti. Corso di studio in Consulenza pedagogica (classi di laurea LM-57, LM-85)


,46 0,40 0, ,54 0,38 0, ,30 0,33 0, ,35 0,32 0, ,40 0,22 0,69

,92 0,62 0, ,95 0,70 0, ,80 0,52 0, ,64 0,43 0, ,90 0,41 0,69

RELAZIONE ANNUALE DELLA COMMISSIONE PARITETICA DOCENTI-STUDENTI RELATIVA ALL ANNO ACCADEMICO 2017/2018

PUNTEGGIO MEDIO AD OGNI RISPOSTA

PUNTEGGIO MEDIO AD OGNI RISPOSTA

Stesura Relazioni Commissioni Paritetiche Docenti-Studenti

,73 0,58 0, ,82 0,72 0, ,65 0,57 0, ,55 0,31 0,62

,57-0,25 0, ,60-0,36 0, ,60-0,10 0, ,37-0,23 0, ,61-0,12 0,69

,84 0,01 0, ,90-0,01 0, ,93 0,22 0, ,71 0,03 0, ,73-0,45 0,69

Linee Guida per la redazione delle Relazioni Annuali delle Commissioni Paritetiche Docenti-Studenti delle Scuole dell Ateneo di Palermo

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PERUGIA. LM-60 - Corso di Laurea Magistrale in Scienze e tecnologie naturalistiche e ambientali (LM48)

STRUTTURA. competenze. produttivo studenti... 9

Modello AVA - ANVUR. Ruolo e azione delle Commissioni Paritetiche Docenti-Studenti

I QUESTIONARI DI VALUTAZIONE DELLE ATTIVITÀ DIDATTICHE

Dati del corso di studi (frequenza media: tra il 51% e il 70% )

Dati del corso di studi (frequenza media: tra il 51% e il 70% )

Corso di Laurea in ARCHEOLOGIA E STORIA DELL ARTE (classe LM-2, LM-89) OPINIONE DEGLI STUDENTI

RELAZIONE ANNUALE DELLA COMMISSIONE PARITETICA DOCENTI-STUDENTI RELATIVA ALL ANNO ACCADEMICO 2014/2015

Dati del corso di studi (frequenza media: tra il 71% e il 90% )

Università degli Studi della Campania Luigi Vanvitelli. Dipartimento di Scienze Politiche Jean Monnet

Che cosa s intende per qualità di un Corso di Studi (CdS)? Che cosa s intende per assicurazione della qualità di un CdS?

Proposta operativa per l avvio delle procedure di rilevamento dell opinione degli studenti per l A.A

Analisi delle opinioni degli studenti del Corso di Studi in Ingegneria Meccanica A.A (data ultimo aggiornamento 30 Settembre 2018)

Linee Guida per la redazione della Relazione della Commissione Paritetica Docenti Studenti

,30-0,07 0, ,17-0,15-0, ,48 0,41 0, , , ,42 0,31 0,59

Laurea Triennale in Scienze Biologiche (L-13, 12) Opinione degli studenti

Risultati questionario opinione studenti

Rilevazione delle opinioni degli studenti: risultati relativi ai Dipartimenti e ai Corsi di Studio

Presidio di Qualità. Linee Guida per Relazione Annuale della Commissione paritetica per la didattica. Anno 2015

Università Europea di Roma

Università degli Studi dell'aquila Presidio della Qualità di Ateneo LINEE GUIDA RELAZIONE ANNUALE COMMISSIONE PARITETICA DOCENTI-STUDENTI

Corso di Laurea in COMUNICAZIONE PUBBLICA E D IMPRESA (classe LM-59) OPINIONE DEGLI STUDENTI

ESTRATTO DALLA 6^ RELAZIONE DELLA COMMISSIONE PRATITETICA DOCENTI STUDENTI DIS

Valutazione della didattica da parte degli studenti: A.A

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PERUGIA. LM-6 - Corso di Laurea Magistrale in Scienze biomolecolari e ambientali (LM60)

Valutazione della didattica da parte degli studenti: A.A

Risultati questionario opinione studenti

Opinione degli studenti sulla didattica

Risultati questionario opinione studenti

Risultati questionario opinione studenti

Università degli Studi della Campania Luigi Vanvitelli. Dipartimento di Scienze Politiche Jean Monnet

RELAZIONE COMMISSIONE PARITETICA DOCENTI-STUDENTI

Università degli Studi di Roma Tor Vergata

ANALISI DEI QUESTIONARI PER LA RILEVAZIONE DELLE OPINIONI DEGLI STUDENTI SUI SINGOLI INSEGNAMENTI Anno Accademico 2014/ Semestre

Informazioni generali

Università degli Studi di Roma Tor Vergata

Università degli Studi di Roma Tor Vergata

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI SIENA A.A. 2012/2013 VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA DA PARTE DEGLI STUDENTI. Tabelle di sintesi pubbliche

Università degli Studi di Torino

Medie per Ateneo, Dipartimento e Corso di studi (studenti frequentanti) 04 ottobre 2017

Università degli Studi di Torino

RILEVAZIONE OPINIONE DEGLI STUDENTI SULLA QUALITA' DELLA DIDATTICA - A.A. 2013/2014

LINEE GUIDA SULLA VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA DA PARTE DEGLI STUDENTI A PARTIRE DALL'ANNO ACCADEMICO 2014/2015

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PERUGIA. L-2 - Corso di Laurea in Biotecnologie (L102)

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PERUGIA. L-2 - Corso di Laurea in Biotecnologie (L102)

Università degli Studi di Torino

Corso di Laurea in SCIENZE DEL SERVIZIO SOCIALE (classe L-39) OPINIONE DEGLI STUDENTI

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

OPINIONE DEGLI STUDENTI SULLA QUALITA' DELLA DIDATTICA CONFRONTO A.A. 2015/2016 E A.A. 2016/2017

OPINIONE DEGLI STUDENTI SULLA QUALITA' DELLA DIDATTICA CONFRONTO A.A. 2015/2016 E A.A. 2016/2017

ANALISI DEI QUESTIONARI PER LA RILEVAZIONE DELLE OPINIONI DEGLI STUDENTI SUI SINGOLI INSEGNAMENTI Anno Accademico 2013/ Semestre

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI SIENA A.A. 2012/2013 VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA DA PARTE DEGLI STUDENTI. Tabelle di sintesi pubbliche

Corso di Laurea in PROGETTAZIONE E GESTIONE DEL TURISMO CULTURALE (classe L-15) OPINIONE DEGLI STUDENTI

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI SIENA A.A. 2012/2013 VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA DA PARTE DEGLI STUDENTI. Tabelle di sintesi pubbliche

Seminario formativo sull AQ 2. Conoscere gli strumenti di AQ: l Esperienza dello studente ore

Anno accademico 2014/2015 RILEVAZIONE DELLE OPINIONI DEGLI STUDENTI CON FREQUENZA PARI O SUPERIORE AL 50%

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PERUGIA. LM-60 - Corso di Laurea Magistrale in Scienze e tecnologie naturalistiche e ambientali (LM48)

FACOLTÀ DI SCIENZE E TECNOLOGIE APPLICATE RAPPORTO DELLA COMMISSIONE PARITETICA DOCENTI-STUDENTI AVA DICEMBRE 2017

Transcript:

Università degli Studi dell'aquila Relazione Annuale della Commissione Paritetica Docenti-Studenti Dipartimento: Denominazione CdS: Classe: Sede: Composizione della commissione paritetica docenti-studenti Date delle sedute 1

Quadro A L analisi deve rispondere ai seguenti quesiti A1 L organizzazione delle attività di valutazione degli studenti, laureandi e neolaureati è adeguata? A2 Le modalità di accesso e di diffusione dei risultati dei questionari sono adeguate al loro successivo utilizzo? e proposte su gestione e utilizzo dei questionari relativi alla soddisfazione degli studenti 1. Sito web 2. Almalaurea 1. Sito web A3 I risultati dei questionari sono stati oggetto di analisi e di discussione negli organismi competenti del CdS e del CdD (per la parte relativa alle strutture)? A4 La presa in carico dei risultati della rilevazione si è tradotta nell individuazione ed attuazione di interventi migliorativi? 1. Verbali CP-DS 2. Verbali Consiglio di CdS 3. Verbali Consiglio di Dipartimento 1. Schede di Monitoraggio annuale 2. Rapporti di Riesame ciclico. 2

Quadro B L analisi deve rispondere ai seguenti quesiti B1 Le metodologie di trasmissione della conoscenza (lezioni frontali, esercitazioni, laboratori progettuali, ecc.) sono adeguate al livello di apprendimento che lo studente deve raggiungere? B2 I materiali e gli ausili didattici sono adeguati al livello di apprendimento che lo studente deve raggiungere? B3 Le aule e le attrezzature sono adeguate al raggiungimento dell obiettivo di apprendimento? e proposte in merito a materiali e ausili didattici, laboratori, aule, attrezzature, in relazione al raggiungimento degli obiettivi di apprendimento al livello desiderato 1. Risultati della rilevazione dell opinione degli studenti. In particolare: n. 2 Il carico di studio di questo insegnamento è proporzionato ai crediti assegnati? n. 7 (studente frequentante): il docente espone gli argomenti in modo chiaro? n. 8 (studente frequentante): le attività didattiche integrative (esercitazioni, tutorati, laboratori ecc.) ove esistenti, sono utili all apprendimento della materia? n. 10 (studente frequentante) / n. 5 (studente non frequentante): il docente è reperibile per chiarimenti e spiegazioni? 1. Risultati della rilevazione dell opinione degli studenti. In particolare: n. 3: il materiale didattico (indicato e disponibile) è adeguato per lo studio della materia? 1. Scheda SUA-CdS - Sez. Qualità 3

Quadro C L analisi deve rispondere ai seguenti quesiti C1 Le modalità di valutazione dell apprendimento dichiarate sono rese note agli studenti ed effettivamente applicate? e proposte sulla validità dei metodi di accertamento delle conoscenze e abilità acquisite dagli studenti in relazione ai risultati di apprendimento attesi 1. Risultati della rilevazione dell opinione degli studenti. In particolare: n. 4: le modalità d esame sono state definite in modo chiaro? 2. Schede insegnamento pubblicate sul Sito web del CdS C2 Le modalità di valutazione dell apprendimento sono adatte alle caratteristiche dei risultati di apprendimento attesi, e sono capaci di distinguere i livelli di raggiungimento di detti risultati? 1. Prendere in esame, se disponibili, eventuali rilevazioni condotte dai CdS e eventuali segnalazioni o suggerimenti provenienti dagli studenti. 2. Schede insegnamento pubblicate sul Sito web del CdS 3. Scheda SUA-CdS - Sez. Qualità 4

Quadro D L analisi deve rispondere ai seguenti quesiti D1 Il CdS, nell attività di Monitoraggio annuale, svolge un azione di monitoraggio completa? D2 Il CdS ha preso in esame le indicazioni e le raccomandazioni espresse dalla Commissione paritetica per la didattica? D3 Gli indicatori quantitativi ANVUR sono oggetto di analisi da parte dei Consigli di CdS? e proposte sulla completezza e sull efficacia del Monitoraggio annuale e del Riesame ciclico 1. Scheda SUA-CdS - Sez. Qualità 2. Linee guida pubblicate nella pagina del Presidio della Qualità http://www.univaq.it/section.php?id=1907 1. Verbali CP-DS 2. Verbali Consiglio CdS 1. Verbali Consiglio CdS D4 Al Monitoraggio annuale conseguono effettivi ed efficaci interventi correttivi sui CdS negli anni successivi? 1. Scheda SUA-CdS - Sez. Qualità 2. Linee guida pubblicate nella pagina del Presidio della Qualità http://www.univaq.it/section.php?id=1907 5

Quadro E L analisi deve rispondere ai seguenti quesiti E1 Le informazioni richieste sono effettivamente disponibili nei link indicati nella scheda SUA-CdS? e proposte sull effettiva disponibilità e correttezza delle informazioni fornite nelle parti pubbliche della SUA-CdS 1. Scheda SUA-CdS 2. Portale Universitaly E2 Le informazioni sono complete ed aggiornate? 1. Scheda SUA-CdS 2. Portale Universitaly 3. Pagina web di Ateneo relative ai CdS http://www.univaq.it/section.php?id=1442 6

Quadro F Ulteriori proposte di miglioramento Valutazioni e proposte di tipo trasversale non inseribili nei quadri sopra definiti. 7