Prime considerazioni in merito a: Le componenti dello sviluppo nei comuni delle, 6 marzo 2009 Matteo Beghelli, Area studi e ricerche Unioncamere Emilia-Romagna
Il metodo seguito: Abbiamo una grande quantità dati economici Ma una bassa qualità dell informazione economica Questa è una sfida comune per gli economisti e per i policy maker che siano intenzionati a raggiungere in maniera concreta gli obiettivi della Strategia di Lisbona Per fronteggiare questa situazione, abbiamo cercato di organizzare i dati disponibili in uno strumento non standard che potesse produrre nuovi schemi di lettura della realtà economica e sociale locale
Le diverse forme di capitale Lo sviluppo economico di un territorio è la conseguenza dell interazione di queste differenti forme di capitale: il loro livello e il modo in cui si combinano è in grado di spiegare il differenziale di sviluppo delle diverse aree (abbiamo analizzato le province italiane).
Capitale totale e sviluppo economico I I nostri studi hanno evidenziato una forte relazione tra dotazione di capitale complessivo e livello di sviluppo raggiunto (studio condotto sulle province italiane) MI BO R 2 =0,93 RE PR MO Sviluppo Economico CH MS TE LI TR GR VB VI RA BG TV VR PN LC MN AN TO CN AL BL CO CR SI GO PI FE NO VA VC UD AT PU GE BI LO VE PG LU PO AR SO MC PV PT SPRO SV AP IM BS PD PC FI RN TS FC TN RM AO BZ EN AG IS CA OR CB PZ NU MT ME RG BA LE BN AV SA TP BR TA CS NA CTCL CZPA SR FG CE RC VV KR SS FR AQ RI PE VT LT Capitale territoriale totale
Lo schema dell esposizione: esposizione: Per ognuno dei 5 oggetti di analisi: Sviluppo Cap. Naturale Cap. Tecnico Cap. Umano Cap. Sociale Viene mostrata una tabella di esempio degli indicatori impiegati Viene analizzata la situazione del territorio rispetto all indicatore sintetico per quell oggetto Viene analizzata l evoluzione del territorio degli ultimi 5 anni per quell oggetto
Lo sviluppo economico: alcuni indicatori Valore aggiunto per abitante 2005 Variaz. Valore Aggiunto per abitante 2001-2005 Imponibile per contribuente 2007 Variaz. Imponibile 1999-2007 21.456-7,20% 16.659 6,40% 25.429-15,10% 18.531 9,20% 28.259-5,20% 17.282 10,20% 34.668-15,00% 17.935 2,80% 17.181-5,20% 16.186 8,80% Terme 18.269-22,90% 16.950 8,40% San Secondo Parmense 20.439-5,90% 17.009 10,70% 21.579-7,20% 16.429 6,50% 23.946-10,20% 16.276 8,20% 23.112-8,70% 17.362 7,70% 23.241-13,60% 17.385 8,20% 27.296-8,20% 19.671 7,50% Emilia-Romagna 26.736-1,40% 18.304 6,00% Fonte: area studi Unioncamere Emilia-Romagna su fonti varie
Indicatore sintetico di sviluppo: la situazione Indicatore sintetico di sviluppo (E-R=0) -0,84-0,34-0,05 0,13-1,40 Prov. PR San Secondo -0,94-0,91-0,73-1,00 Sviluppo Im prese -0,61-0,55 0,58 S. Secondo Salso Terre Verd. Sviluppo dell economia e dei cittadini a confronto (E-R=0) Sviluppo cittadini
Dotazione di capitale naturale: indicatori della popolazione Popolazione 2007 Variazione 2002-2007 Saldo naturale 2002-2007 Saldo migratorio 2002-2007 di cui estero 6.896 0,77% -2,65% 3,42% 3,60% 24.296 3,79% -2,34% 6,06% 2,90% 6.572 3,45% -2,49% 5,88% 3,05% 5.476 12,19% 0,33% 11,16% 3,24% 3.116-0,13% -2,69% 2,57% 2,92% 19.720 10,07% -1,80% 11,39% 4,20% San Secondo P 5.338 5,72% -1,83% 7,39% 3,10% 4.085 3,71% -2,52% 6,16% 3,32% 4.666 7,29% -2,35% 9,38% 3,53% 3.375 10,76% -0,90% 11,12% 2,90% 83.540 5,87% -2,02% 7,72% 3,36% 420.077 6,79% -1,69% 8,26% 4,04% Emilia-Romagna 4.223.264 5,99% -1,05% 6,87% 3,69% Fonte: area studi Unioncamere Emilia-Romagna su fonti varie
Dotazione di capitale naturale: La situazione -3,05-1,74 Indicatore sintetico di capitale naturale (E-R=0) -1,05 3,24-2,49-0,36 Pop. dinamica Fo ntevivo San Secondo -0,55-1,26 0,31 Salso S. Secondo -0,79-0,55 2,77 Prov. PR Terre Verd. Fo ntanellato Pop. Struttura Popolazione: dinamica e struttura a confronto
Dotazione di capitale naturale: La variazione dal 2002 al 2007 Popolazione: dinamica e struttura a confronto 0,6% 0,2% 4,4% 8,6% Pop. Dinam ica Salso -0,6% 5,3% San Secondo 2,6% 3,3% Prov. PR 3,5% S. Secondo Terre Verd. 6,4% 3,0% 3,7% Pop. struttura Indicatore sintetico di capitale naturale
Dotazione di capitale tecnico: Alcuni indicatori San Secondo P Emilia-Romagna MANIFATT. - contenuto tecnologico basso 52,7% 40,1% 53,7% 33,5% 33,9% 50,8% 56,8% 45,6% 49,1% 51,4% 45,6% 46,6% 47,7% medio basso 31,1% 29,3% 26,3% 35,4% 46,4% 30,1% 29,5% 31,6% 24,5% 23,0% 30,2% 27,3% 27,5% medio alto 14,2% 25,5% 16,8% 29,1% 19,6% 13,7% 11,4% 21,5% 26,4% 23,0% 21,1% 21,9% 19,5% alto 2,0% 5,1% 3,2% 1,9% 0,0% 5,5% 2,3% 1,3% 0,0% 2,7% 3,2% 4,2% 5,4% TERZIARIO - livello di conoscenza basso 71,4% 70,3% 76,5% 80,7% 79,7% 77,3% 68,9% 67,9% 70,9% 74,8% 73,7% 68,1% 68,9% alto - mercato 19,0% 18,5% 18,3% 15,8% 8,6% 16,9% 17,9% 15,2% 17,0% 18,9% 17,4% 21,3% 22,0% altoproduzio ne 4,2% 4,1% 1,2% 1,6% 3,9% 2,0% 4,3% 8,2% 2,4% 2,7% 3,2% 4,5% 3,8% alto - finanzia ri 5,4% 7,1% 4,0% 1,9% 7,8% 3,8% 8,9% 8,7% 9,7% 3,6% 5,7% 6,1% 5,3% Fonte: area studi Unioncamere Emilia-Romagna su fonti varie
Dotazione di capitale tecnico: La situazione Capitale tecnico: dinamica e competitività a confronto -1,13-0,39-0,37 0,18-1,47-1,47 Struttura Prov. PR San Secondo -1,54 So ragna -0,51-0,71-0,81 Terre Verd. -0,72 0,21 S. Secondo Salso Competitività Indicatore sintetico di capitale tecnico
Dotazione di capitale tecnico: La variazione dal 2002 al 2007-4,0% 2,6% 24,8% Capitale tecnico: dinamica e competitività a confronto 19,4% -0,1% Struttura San Secondo 2,0% 7,9% 13,7% Prov. PR So ragna Fo ntanellato 9,9% S. Secondo 1,5% 6,8% 3,6% Terre Verd. Fo ntevivo Indicatore sintetico di capitale tecnico Compet. Salso
Dotazione di capitale umano: Alcuni indicatori Anno 2005 Anno 2001 Tasso di attività Tasso di occupazione Tasso di disoccupazione Tasso di attività Tasso di occupazione Tasso di disoccupazione 51,5% 48,7% 5,3% 51,3% 48,9% 4,7% 49,5% 47,4% 4,2% 49,3% 47,5% 3,7% 53,4% 52,1% 2,4% 53,2% 52,1% 2,1% 57,5% 55,5% 3,5% 57,4% 55,6% 3,1% 53,3% 50,8% 4,8% 51,7% 49,5% 4,3% 50,8% 48,8% 3,9% 50,6% 48,8% 3,5% San Secondo P 53,2% 51,5% 3,2% 51,6% 50,1% 2,9% 52,2% 49,9% 4,4% 50,6% 48,6% 3,9% 55,7% 53,9% 3,2% 55,5% 54,0% 2,8% 58,8% 56,2% 4,4% 57,2% 55,0% 3,9% 52,0% 49,9% 4,0% 51,5% 49,7% 3,5% 53,2% 51,1% 4,1% 51,9% 50,0% 3,6% Emilia-Romagna 53,9% 51,8% 3,8% 52,7% 50,5% 4,2% Fonte: area studi Unioncamere Emilia-Romagna su fonti varie
Dotazione di capitale umano: Alcuni indicatori Scuola obbligo Diploma Laurea Incidenza variazione Incidenza variazione Incidenza variazione 66,6% -13,5% 27,5% 36,7% 5,8% 105,5% 61,4% -15,4% 30,2% 30,0% 8,4% 98,2% 65,4% -14,6% 29,3% 39,3% 5,3% 122,3% 64,7% -16,4% 29,3% 40,8% 6,0% 232,7% 71,1% -10,7% 23,9% 32,1% 5,0% 121,7% 63,6% -12,6% 29,4% 25,7% 7,0% 80,9% San Secondo P 68,5% -13,8% 26,1% 46,2% 5,4% 105,9% 71,0% -11,6% 25,2% 44,0% 3,7% 75,4% 69,6% -12,6% 26,1% 44,5% 4,3% 87,5% 67,9% -12,1% 25,9% 31,0% 6,2% 106,0% 64,9% -13,8% 28,5% 32,9% 6,6% 99,4% 60,8% -15,6% 29,6% 29,8% 9,6% 85,1% Emilia-Romagna 61,7% -14,8% 29,4% 28,9% 8,9% 87,5% Fonte: area studi Unioncamere Emilia-Romagna su fonti varie
Dotazione di capitale umano: La situazione Indicatore sintetico di capitale umano -1,24-0,67-0,64-0,24-1,35-0,81 Lavoro Prov. PR San Secondo -0,95 Salso S. Secondo Terre Verd. -1,56-0,88-0,77-0,41 0,14 Formazione Capitale umano: formazione e lavoro a confronto
Dotazione di capitale umano: La variazione dal 2002 al 2007-1,0% -1,0% -0,9% Indicatore sintetico di capitale umano -0,4% -0,2% -1,1% Formazione San Secondo -0,3% -0,4% -1,1% -0,3% -0,8% -0,4% Terre Verd. Formazione e lavoro a confronto Lavoro Salso Prov. PR S. Secondo
Dotazione di capitale sociale: Alcuni indicatori Imp. Femminili Età imprenditori Nazionalità imprenditori Incidenz a Variazione 2002-2007 < 30 anni 70 anni e oltre Incidenza straniera Variazione straniera 2002-2007 Variazione italiana 2002-2007 18,3% 7,7% 4,9% 12,5% 3,1% 69,6% -10,1% 20,3% 10,3% 5,3% 8,6% 7,7% 180,0% 1,5% 19,6% 1,6% 5,3% 11,5% 5,2% 191,3% -7,9% 18,4% 5,9% 4,6% 8,2% 6,8% 144,8% 0,8% 18,5% 1,1% 6,4% 14,7% 3,5% 111,1% -6,3% 20,3% -0,3% 6,2% 9,3% 9,1% 108,6% -4,0% San Secondo P 20,4% 9,7% 4,8% 11,3% 5,7% 69,2% -4,6% 16,4% 22,6% 7,3% 11,9% 5,9% 90,9% -7,5% 17,2% 9,8% 4,5% 10,1% 5,5% 50,0% -7,9% 14,7% -2,8% 7,9% 12,4% 7,1% 118,8% 2,7% 19,2% 6,0% 5,6% 10,2% 6,7% 123,9% -3,6% 18,8% 6,0% 5,2% 9,1% 6,9% 106,2% 1,1% Emilia-Romagna 19,9% 3,7% 5,2% 8,5% 6,3% 132,2% 0,5% Fonte: area studi Unioncamere Emilia-Romagna su fonti varie
Dotazione di capitale sociale: La situazione Capitale sociale: persone e imprese a confronto Soc. Persone -1,58-0,49-0,22 0,64 Fo ntanellato Terre Verd. -0,38-0,62 San Secondo -1,23 S. Secondo Salso Prov. PR Soc. Im prese 2,47 3,83 1,28-0,05 0,24 Indicatore sintetico di capitale sociale
Dotazione di capitale sociale: La variazione dal 2002 al 2007 Capitale sociale: persone e imprese a confronto Fo ntanellato Soc. Imprese -2,2% Terre Verd. S. Secondo -3,9% 2,1% Ro ccabianca Prov. PR -6,1% -3,1% 1,4% So ragna Salso Soc. Persone San Secondo 4,6% 6,6% Indicatore sintetico di capitale sociale -6,0% -6,4% -1,9% -3,0%
Dotazione di capitale territoriale: Riepilogo e situazione Sviluppo Capitale naturale Capitale tecnico Capitale umano Capitale sociale Totale capitale -0,843-3,051-1,131-1,239-1,581-1,214-0,343-1,741-0,388-0,675-0,491-0,438-0,048-1,047-0,366-0,644-0,216-0,477 0,125 3,244 0,182-0,245 0,641 0,086-1,402-2,490-1,471-1,350-0,375-1,500-0,943-0,357-1,473-0,809-0,623-1,073 San Secondo P -0,911-0,554-1,535-0,950-1,232-1,312-0,730-1,260-0,510-1,556 2,470-0,741-1,005 0,308-0,714-0,884 3,829-0,847-0,608 2,768-0,806-0,405 1,280-0,464-0,546-0,787-0,724-0,775-0,053-0,685 0,582-0,549 0,212 0,138 0,240 0,333 Emilia-Romagna 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 Fonte: area studi Unioncamere Emilia-Romagna su fonti varie
Dotazione di capitale territoriale: Situazione e Variazione 2002-2007 Sviluppo Prov. PR Capitale territoriale e sviluppo a confronto Terre Verd. Cap. Territoriale Salso S. Secondo Capitale Territoriale Salso Variazione 2002-2007 del capitale territoriale e sviluppo Terre Verd. S. Secondo Sviluppo Prov. PR
Capitale totale La dotazione di capitale totale spiega molto ma non tutto. Vediamo l influenza della 5a forma di capitale: il capitale simbolico (su cui ha una grossa influenza l agire dei soggetti pubblici) che catalizza gli effetti delle altre forme di capitale (è come se fornisse il combustibile per i quattro motori-capitale) II e sviluppo economico II MI BO R 2 =0,93 RE PR MO Sviluppo Economico CH MS TE LI TR GR VB VI RA BG TV VR PN LC MN AN TO CN AL BL CO CR SI GO PI FE NO VA VC UD AT PU GE BI LO VE PG LU PO AR SO MC PV PT SPRO SV AP IM BS PD PC FI RN TS FC TN RM AO BZ EN AG IS CA OR CB PZ NU MT ME RG BA LE BN AV SA TP BR TA CS NA CTCL CZPA SR FG CE RC VV KR SS FR AQ RI PE VT LT Capitale Territoriale Totale