Provincia di Foggia Settore Assetto del Territorio SIT e Beni Culturali Sede: Via Telesforo, 25-71100 FOGGIA tel. 0881/791347 /401/351 fax 0881/791434 codice fiscale 00374200715 N.3942 /7/Reg. Deter. Data, 27/12/2012 OGGETTO: Comune di CHIEUTI (FG) Autorizzazione Paesaggistica con procedimento semplificato ai sensi dell' art 146 comma9 del Dlgs 42/2004 e del D.P.R. 09/07/2010 n.139 Intervento: MANUTENZIONE STRAORDINARIA CONSISTENZA IN DEMOLIZIONE DI RECINZIONE ESISTENTE E REALIZZAZIONE DI UNA NUOVA RECINZIONE, RIPARAZIONE DI PICCOLE LESIONI SUL PROSPETTO Proponente: Petronzi Franco Federico Cod. Prat.:APFG_2012_00064_S PREMESSO: IL RESPONSABILE DEL SETTORE che con delibera n.20 del 25/1/2010 la Giunta provinciale ha deciso di procedere alla costituzione della Commissione locale per il paesaggio come regolata dall art. 8 della LR 20/2009 e successive modifiche; che con determina n. 539 del 22/2/2010 si è deciso di approvare e di rendere noto, nelle forme dovute, l avviso pubblico per l istituzione di elenchi di esperti da inserire nella Commissione Locale per il Paesaggio di cui all art. 8 della LR 20/2009 che con determina n. 3006 del 29/9/2010 si è deciso di nominare i membri esperti della Commissione per il Paesaggio della Provincia di Foggia, ai sensi e per gli effetti dell art.8 della legge regionale n. 20/2009 e s.m.i.; che con delibera di Giunta Regionale n. 2766 del 14/12/2010 si è deciso di attribuire in forza della ricognizione operata ai sensi dell art. 10 della L.r. 20/2009, alla Provincia di Foggia, la delega di cui all art. 7 della stessa L.r. 20/2009, nei limiti e nei termini dello stesso art. 7, per gli interventi diversi da quelli indicati al comma 1 dello stesso art. 7, e ricadenti nei comuni della provincia di Foggia che non abbiano ottenuto la delega diretta ai sensi dell art.7 della Lr 20/2009; che la Giunta Regionale, a seguito della ricognizione di cui all art. 10 della L.R. 20/2009, non ha ad oggi attribuito la delega per il rilascio delle Autorizzazioni Paesaggistiche, al comune di CHIEUTI (FG) e dunque a far data del 01.01.2010 lo stesso comune non risulta delegato al rilascio delle Autorizzazioni Paesaggistiche; 1
- Visto l'art. 5.01 delle N.T.A. del "P.U.T.T. Paesaggio", approvato con Delibera di Giunta Regionale n. 1748 del 15.12.2000; - Visto l'art. 146, comma 10, del D.Lgs. n. 42/2004; (Documentazione agli atti) - Visto che: con nota della Ditta Petronzi Franco Federico, acquisita al protocollo della Provincia di Foggia con n. 50582 del 05/07/2012, ha presentato la richiesta di autorizzazione paesaggistica per la realizzazione in agro di CHIEUTI (FG) di " MANUTENZIONE STRAORDINARIA CONSISTENZA IN DEMOLIZIONE DI RECINZIONE ESISTENTE E REALIZZAZIONE DI UNA NUOVA RECINZIONE, RIPARAZIONE DI PICCOLE LESIONI SUL PROSPETTO " su suolo censito in catasto al fg. 30 p.lle 19 La documentazione trasmessa risulta costituita dagli elaborati scritto-grafici: Scheda per la presentazione della richiesta mediante documentazione semplificata Relazione asseveramento per SCIA Tavola 1 Planimetrie Tavola 2 Stato di fatto Tavola 3 Rilievo fotografico Tavola 4 Relazione generale Tavola 5 Stralcio PUTT - Visto il parere obbligatorio della soprintendenza n. 17221 del 05/12/2012, acquisito al protocollo generale della Provincia con n. 87470 del 10/12/2012, alla presente deliberazione allegato, che esprime parere Favorevole. (Descrizione dell'intervento) - Evidenziato che : MANUTENZIONE STRAORDINARIA CONSISTENZA IN DEMOLIZIONE DI RECINZIONE ESISTENTE E REALIZZAZIONE DI UNA NUOVA RECINZIONE, RIPARAZIONE DI PICCOLE LESIONI SUL PROSPETTO Strumento urbanistico vigente: P.R.G. Tipizzazione Zona: (Conformità con le prescrizioni del piano paesaggistico vigente) - Considerato che: l intervento proposto ricade in un area sottoposta a vincolo paesaggistico ex art 134 o 142 del DLgs n. 42/2004 e ss.mm.ii., e più precisamente Decreto di vincolo paesaggistico art 134 DLgs n. 42/2004. 2
OGGETTO_VINCOLO: Integrazione delle dichiarazioni di notevole interesse pubblico del tratto di costa compreso tra la foce Varano e il confine con il Molise sita nei comuni di Ischitella, Cagnano Varano,Carpino, Sannicandro Garganico, Lesina, Serracapriola e Chieuti; VINCOLO DIRETTO Istituito ai sensi della L. 1497 - Galassino; NUMERO_DECRETO: 01-08- 1985. Area tutelata ex lege o art 142 DLgs n. 42/2004. Lettera: a) i territori costieri compresi in una fascia della profondità di 300 metri dalla linea di battigia, anche per i terreni elevati sul mare Ulteriori vincoli: SIC denominato/i Duna e Lago di Lesina Foce del Fortore - Considerato che: Per quanto attiene le tutele poste in essere dal Piano Urbanistico Territoriale Tematico/Paesaggistico si rappresenta che il Comune di CHIEUTI NON HA EFFETTUATO L'ADEGUAMENTO AL PUTT Per quanto attiene agli Ambiti Territoriali Estesi, dalla documentazione scritto-grafica trasmessa, si evince che l intervento ricade in un Ambito Territoriale Esteso di tipo B (art. 2.01 delle N.T.A. del P.U.T.T./P.) Gli indirizzi di tutela (art. 2.02 punto 1.3 delle N.T.A. del P.U.T.T./P.) per gli ambiti di valore rilevante B prevedono la conservazione e valorizzazione dell'assetto attuale, recupero delle situazioni compromesse attraverso la eliminazione dei detrattori e/o la mitigazione degli effetti negative, massima cautela negli interventi di trasformazione del territorio. Per quanto attiene alle direttive di tutela (art. 3.05 delle N.T.A. del P.U.T.T./P.) relative agli A.T.E. di tipo B e con riferimento ai tre sistemi identificati dalle N.T.A. del P.U.T.T./P. si rappresenta quanto segue: >Per il sistema "assetto geologico, geomorfologico e idrogeologico", va perseguita la tutela delle componenti geologiche, geomorfologiche e idrogeologiche (definenti gli ambiti distinti di cui all'art.3.02), di riconosciuto valore scientifico e/o di rilevante ruolo negli assetti paesisticoambientali del territorio regionale. Va mantenuto l'assetto geomorfologico d'insieme e vanno individuati i modi: per la conservazione e la difesa del suolo e per il ripristino di condizioni di equilibrio ambientale, per la riduzione delle condizioni di rischio, per la difesa dall'inquinamento delle sorgenti e delle acque superficiali e sotterranee, non vanno consentite nuove localizzazioni per attività estrattive e, per quelle in attività, vanno verificate le compatibilità del loro mantenimento in esercizio e vanno predisposti specifici piani di recupero ambientale. >Per il sistema "copertura botanico-vegetazionale e colturale", va perseguita la tutela delle componenti del paesaggio botanico-vegetazionale di riconosciuto valore scientifico e/o importanza ecologica, economica, di difesa del suolo, e/o di riconosciuta importanza sia storica sia estetica, presenti sul territorio regionale, prescrivendo per tutti gli ambiti territoriali (art.2.01) sia la protezione e la conservazione di ogni ambiente di particolare interesse biologico-vegetazionale e delle specie floristiche rare o in via di estinzione, sia lo sviluppo del patrimonio botanico e vegetazionale autoctono. Va inoltre prescritto che per tutti gli ambiti territoriali distinti di cui al punto 3 dell'art.3.03, va evitato: l'apertura di nuove cave, la costruzione di nuove strade e l'ampliamento di quelle esistenti, la allocazione di discariche o depositi di rifiuti, la modificazione dell'assetto idrogeologico. La possibilità di allocare insediamenti abitativi e produttivi, tralicci e/o antenne, linee aeree, condotte sotterranee o pensili, ecc., va verificata tramite apposito studio di impatto paesaggistico sul sistema botanico/vegetazionale con definizione delle eventuali opere di mitigazione. >Per il sistema "stratificazione storica dell'organizzazione insediativa", va perseguita 3
la tutela dei beni storico-culturali di riconosciuto valore e/o di riconosciuto ruolo negli assetti paesaggistici del territorio regionale, individuando per tutti gli ambiti territoriali (art.2.01) i modi per perseguire sia la conservazione dei beni stessi, sia la loro appropriata fruizione/utilizzazione, sia la salvaguardia/ripristino del contesto in cui sono inseriti. Va, inoltre, prescritto per tutti gli ambiti territoriali distinti di cui all'art.3.04, va evitata ogni alterazione della integrità visuale e va perseguita la riqualificazione del contesto. Per quanto attiene gli Ambiti Territoriali Distinti, elementi strutturanti il territorio, dalla documentazione scritto-grafica trasmessa, si evince quanto segue: Sistema geologico, geomorfologico e idrogeologico: l area d intervento risulta direttamente interessata dall [Area di perinenza/area annessa/area di pertinenza e area annessa] di una componente di riconosciuto valore scientifico e/o di rilevante ruolo sull assetto paesaggisticoambientale complessivo dell ambito di riferimento, ed in particolare da un ATD coste ed aree litoranee sottoposto alle prescrizioni di base di cui all art. 3.07delle NTA del PUTT. L area di intervento è interessata dalla presenza di vincolo idrogeologico. Sistema della copertura botanico-vegetazionale e colturale: l area d intervento risulta interessata da particolari componenti di riconosciuto valore scientifico e/o importanza ecologica, di difesa del suolo, ed in particolare da un ATD Beni naturalistici sottoposto alle prescrizioni di base di cui all art. 3.11 delle NTA del PUTT. Sistema della stratificazione storica dell organizzazione insediativa: l area d intervento non risulta interessata da particolari beni storico-culturali di riconosciuto valore o ruolo nell assetto paesaggistico nè l intervento interferisce, sia pure indirettamente, con beni posizionati all esterno dell area d intervento ovvero con il contesto di riferimento visuale di peculiarità oggetto di specifica tutela. (Valutazione della compatibilità paesaggistica e prescrizioni) in conformità con il parere espresso dalla soprintendenza, alla presente determina allegato della quale costituisce parte integrante, si reputa l intervento di cui trattasi idoneo dal punto di vista paesaggistico per le seguenti motivazioni considerato che il progetto o consiste nella demolizione e ricostruzione a breve distanza di una recinzione e che questa sarà realizzata con rivestimento in pietra locale permettendo un adeguato inserimento della nuova opera nel contesto e un miglioramento della situazione di fatto ai fini della tutela dei valori paesaggistici dell'area in esame. Premesso quanto innanzi, sulla scorta delle motivazioni sopra riportate, si ritiene pertanto di poter rilasciare l autorizzazione paesaggistica per l intervento in oggetto. (adempimenti normativi generali) - Considerato che: l autorizzazione paesaggistica costituisce atto autonomo e presupposto rispetto al permesso di costruire o agli altri titoli legittimanti l intervento urbanistico-edilizio,restando, nelle competenze dell'amministrazione Comunale, l accertamento della rispondenza alle norme urbanisticoedilizie vigenti e della conformità alla strumentazione urbanistica generale ed esecutiva del comune, nonchè l accertamento dell ammissibilità dell intervento ai sensi delle vigenti normative nazionali e regionali. 4
- Si ritiene : di poter rilasciare l'autorizzazione paesaggistica con le prescrizioni riportate in narrativa ai sensi dell art. 146 del Dlgs 42/2004 e s.m.i. Il presente provvedimento attiene esclusivamente all'aspetto meramente paesaggistico dell'intervento previsto, come proposto ai sensi dell articolo 5.01, comma 7 delle NTA del PUTT/P, restando, nelle competenze dell'amministrazione Comunale, l accertamento della rispondenza alle norme urbanistico-edilizie vigenti e della conformità alla strumentazione urbanistica generale ed esecutiva del comune. Vengono fatti salvi dal presente parere paesaggistico l'acquisizione di tutte le ulteriori autorizzazioni e/o assensi, qualora necessari, rivenienti dalle vigenti disposizioni in materia sanitaria e/o di tutela ambientale. Visto che il bilancio di previsione per l'esercizio finanziario 2012, redatto in conformità delle normative vigenti, è stato approvato con delibera del Consiglio Provinciale n. 44 del 30 luglio 2012; Vista la deliberazione della G. P. n. 235 del 27/07/2011, esecutiva ai sensi di legge, con la quale sono stati individuati i Responsabili dei Servizi Provinciali con attribuzione agli stessi del potere di assumere atti di gestione; Vista la deliberazione della G.P. n. 236 del 27/07/2011, esecutiva ai sensi di legge, con la quale è stato approvato il Piano Esecutivo di Gestione (PEG) e il Piano degli obiettivi per l esercizio finanziario 2011; Visto il decreto presidenziale n.16 del 15/06/2009 con il quale è stato conferito all Arch. Stefano Biscotti l incarico di Dirigente del Settore Assetto del Territorio; Visto il Regolamento di contabilità; Visto lo Statuto dell Ente. DETERMINA DI RILASCIARE in conformità al parere espresso dalla soprintendenza e per le motivazioni richiamate nelle premesse, ai sensi dell art. 146 del Dlgs 42/2004 e smi l autorizzazione paesaggistica alla ditta Petronzi Franco Federico per la realizzazione in agro di CHIEUTI (FG) su suolo censito in catasto al fg. 30 p.lle 19 con le prescrizioni riportate in narrativa al punto Valutazione della compatibilità paesaggistica e prescrizioni. DI TRASMETTERE in copia il presente provvedimento: - al Sig. Sindaco del Comune di CHIEUTI (FG), - alla competente Soprintendenza per i Beni Architettonici e Paesaggistici del Ministero per i Beni e le Attività Culturali; DI TRASMETTERE in copia il presente provvedimento completo di elaborati progettuali: - alla ditta interessata DI DEMANDARE all amministrazione comunale il controllo della conformità dei lavori effettuati al presente parere sulla base della documentazione fotografica che la ditta è tenuta a trasmettere alla fine dei lavori. 5
Di pubblicare il presente provvedimento secondo le modalita' definite dalla D.G.R. del 28/12/2010, recante "Esercizio funzioni delegate in materia di paesaggio. Modalita' di trasmissione all'ente regionale delle Autorizzazioni Paesaggistiche rilasciate dai comuni e dalle province per il controllo ; Si dà atto che il presente provvedimento non comporta onere diretto od indiretto a carico del bilancio provinciale. IL DIRIGENTE RESPONSABILE Arch. Stefano Biscotti 6
Servizio finanziario e di ragioneria Il presente provvedimento non comporta impegno di spesa. Foggia, ----------------- IL RESPONSABILE DEL SERVIZIO FIN. Dott.ssa Rosa Lombardi ------------------------------------------------------------------ Visto l art. 151 del D.Lgs. del 18/08/2000 n. 267, eseguiti i riscontri contabili, non si attesta la copertura finanziaria sul capitolo interessato, per mancanza di disponibilità finanziaria sullo stesso accertata. Foggia,----------------- IL RESPONSABILE DEL SERVIZIO FIN. Dott.ssa Rosa Lombardi ------------------------------------------------------------------- La presente determinazione è esecutiva ai sensi della normativa vigente. Foggia,27/12/2012 IL RESPONSABILE DEL SERVIZIO Arch. Stefano Biscotti ------------------------------------------------------------------ PUBBLICAZIONE La presente determinazione è stata pubblicata all Albo Pretorio Provinciale dal 27/12/2012 al 11/01/2013. Foggia, 11/01/2013 IL RESPONSABILE DEL SERVIZIO Arch. Stefano Biscotti ------------------------------------------------------------------ 7
8