Abbreviazioni e segni convenzionali: NVA: Nucleo di Valutazione di Ateneo CNVSU: Comitato Nazionale per la Valutazione del Sistema Universitario MIUR: Ministero dell Istruzione dell Università e della Ricerca CdS: Corso di Studio CdL: Corso di Laurea DU: Diploma Universitario LT: Laurea Triennale LS: Laurea Specialistica LSCU: Laurea Specialistica a Ciclo Unico LII: Laurea Internazionale Interuniversitaria ES: Corso ad esaurimento VO: Vecchio Ordinamento NO(ES): Nuovo Ordinamento ad esaurimento NO: Nuovo Ordinamento DSU: Diritto allo Studio Universitario UE: Unione Europea CUN: Consiglio Universitario Nazionale CRUI: Conferenza dei Rettori delle Università Italiane AICA: Associazione Italiana per l Informatica e il Calcolo Autonomo ICT: Information Communication Technology CDi: Copertura dell impegno didattico da parte della docenza interna di ogni Facoltà DDi: Disponibilità interna della docenza F.F.O.: Fondo di Finanziamento Ordinario PRIN: Progetti di Ricerca di Interesse Nazionale A.Di.S.U.: Agenzia Regionale per il Diritto allo Studio Universitario Nelle tabelle del presente rapporto sono stati utilizzati i seguenti segni convenzionali: Linea (-): quando il fenomeno non esiste, quando il fenomeno esiste e viene rilevato, ma i casi non si sono verificati.
INDICE INTRODUZIONE... 11 1-POSIZIONAMENTO DELL ATENEO DI PERUGIA 1.1 - Posizionamento dell Ateneo di Perugia rispetto al Sistema Universitario Nazionale... 13 2-LA DIDATTICA 2.1 - Analisi dell offerta di istruzione universitaria dell Ateneo... 43 2.1.1 - Offerta dei Corsi di Diploma universitario e dei Corsi di Laurea... 43 2.1.2 - Offerta dei Corsi di dottorato ed altre attività didattiche post-lauream 48 2.1.3 - Offerta didattica a.a. 2002/2003: nuovi ordinamenti didattici... 50 2.2 - Analisi della domanda di istruzione universitaria dell Ateneo... 60 2.2.1 - La domanda di istruzione universitaria... 60 2.2.2 - Andamento delle iscrizioni al primo anno... 60 2.2.3 - Analisi delle caratteristiche degli immatricolati e confronto nazionale 61 2.2.4 - Analisi della provenienza geografica degli studenti... 61 2.2.5 - Analisi delle iscrizioni al secondo anno... 62 2.2.6 - Mobilità internazionale degli studenti... 62 2.3 - Organizzazione e performance dell attività didattica... 100 2.3.1 - Analisi delle risorse di docenza negli anni 2000/2001 e 2001/2002.. 100 2.3.2 - Analisi del carico didattico... 100 2.3.3 - Analisi degli studenti fuori corso... 101 2.3.4 - Analisi dei Laureati e Diplomati... 101 2.4 - La valutazione della qualità della didattica da parte degli studenti frequentanti nell a.a. 2001/2002... 131 2.4.1 - Struttura del questionario... 131 2.4.2 - Modalità e strumenti della rilevazione... 131 2.4.3 - Elaborazione e diffusione dei risultati... 132 2.4.4 - Esiti complessivi della valutazione... 134 2.4.5 - Opinioni degli studenti frequentanti: considerazioni generali... 135 3-LA RICERCA 3.1 - Strutture di ricerca... 157 3.1.1 - Personale afferente alle strutture di ricerca... 157 3.1.2 - Centri di Ricerca dell Ateneo... 157 3.2 - La ricerca nel contesto internazionale... 164 3.2.1 - Collaborazione con altre istituzioni straniere (scambi internazionali dei docenti)... 164 3.2.2 - Programmi dell Unione Europea... 165 3.2.3 - Incentivazione del processo di Internazionalizzazione... 168
3.3 - Organizzazione dell attività di ricerca... 171 3.3.1 - Analisi delle fonti di finanziamento per la ricerca... 171 3.3.2 - Dottorati di ricerca... 171 3.3.3 - Assegni di ricerca... 172 3.3.4 - Borse di studio post-lauream... 172 3.3.5 - Centri di eccellenza... 172 3.3.6 - Progetti di ricerca di interesse nazionale (PRIN)... 172 3.4 - Commenti... 180 4-L ATTIVITÀ AMMINISTRATIVA E DI GESTIONE 4.1 - Analisi del Bilancio Consuntivo 2000... 183 4.2 - Analisi amministrativa delle risorse umane... 192 5-I SERVIZI COMPLEMENTARI E IL DIRITTO ALLO STUDIO 5.1 - Offerta dei servizi complementari... 195 5.1.1 - Attività promosse dall Ufficio Orientamento... 195 5.1.2 - Attività promosse dall Ufficio Promozione e Comunicazione... 198 5.1.3 - CampusOne... 198 5.1.4 - Servizi di segreteria amministrativa per gli studenti... 199 5.1.5 - Organizzazione di stage e tirocini per laureandi e laureati... 200 5.2 - Interventi per il diritto allo studio attuati dall Università... 200 5.2.1 - Tasse e contributi... 201 5.2.2 - Esoneri totali da tasse e contributi... 201 5.2.3 - Attività di collaborazione degli studenti a tempo parziale... 201 5.2.4 - Altri interventi a favore degli studenti... 201 5.3 - Interventi per il diritto allo studio attuati dell A.Di.S.U... 204 5.4 - Commenti... 206
INDICE DELLE TABELLE E DELLE TAVOLE 1-POSIZIONAMENTO DELL ATENEO DI PERUGIA 1.1 - Posizionamento dell Ateneo di Perugia rispetto al Sistema Universitario Nazionale Tab. 1.1 - Confronti tra l Ateneo di Perugia e gli Atenei italiani a.a. 2000/2001... 18 Tab. 1.2 - Studenti iscritti e laureati: confronto tra gli Atenei italiani, a.a. 2000/2001 Ateneo... 19 Tab. 1.3 - Studenti iscritti e laureati: confronto tra gli Atenei italiani, a.a. 2000/2001 Facoltà di Giurisprudenza... 21 Tab. 1.4 - Studenti iscritti e laureati: confronto tra gli Atenei italiani, a.a. 2000/2001 Facoltà di Scienze Politiche... 23 Tab. 1.5 - Studenti iscritti e laureati: confronto tra gli Atenei italiani, a.a. 2000/2001 Facoltà di Economia... 24 Tab. 1.6 - Studenti iscritti e laureati: confronto tra gli Atenei italiani, a.a. 2000/2001 Facoltà di Lettere e Filosofia... 26 Tab. 1.7 - Studenti iscritti e laureati: confronto tra gli Atenei italiani, a.a. 2000/2001 Facoltà di Scienze della Formazione... 28 Tab. 1.8 - Studenti iscritti e laureati: confronto tra gli Atenei italiani, a.a. 2000/2001 Facoltà di Medicina e Chirurgia... 29 Tab. 1.9 - Studenti iscritti e laureati: confronto tra gli Atenei italiani, a.a. 2000/2001 Facoltà di Scienze Matematiche, Fisiche e Naturali... 30 Tab. 1.10 - Studenti iscritti e laureati: confronto tra gli Atenei italiani, a.a. 2000/2001 Facoltà di Farmacia... 32 Tab. 1.11 - Studenti iscritti e laureati: confronto tra gli Atenei italiani, a.a. 2000/2001 Facoltà di Ingegneria... 33 Tab. 1.12 - Studenti iscritti e laureati: confronto tra gli Atenei italiani, a.a. 2000/2001 Facoltà di Agraria... 34 Tab. 1.13 - Studenti iscritti e laureati: confronto tra gli Atenei italiani, a.a. 2000/2001 Facoltà di Medicina Veterinaria... 35 Tab. 1.14 - Analisi delle strutture: Aule (confronto nazionale)... 36 Tab. 1.15 - Analisi delle strutture: Biblioteche (confronto nazionale)... 38 Tab. 1.16 - Analisi delle strutture: Laboratori informatici (confronto nazionale)... 40 Tab. 1.17 - Analisi delle strutture: Laboratori linguistici (confronto nazionale)... 41 2-LA DIDATTICA 2.1 - Analisi dell offerta di istruzione universitaria dell Ateneo Tab. 2.1 - Articolazione della didattica a.a. 2001/2002... 51 Tab. 2.2 - Corsi di Dottorato di ricerca attivati negli a.a. 2000/2001 e 2001/2002... 54 Tab. 2.3 - Valutazione dei requisiti di idoneità dei Corsi di Dottorato... 55 Tab. 2.4 - Attività didattiche post-lauream a.a. 2001/2002... 56 Tab. 2.5 - Offerta didattica a.a. 2002/2003... 57 2.2 - Analisi della domanda di istruzione universitaria dell Ateneo Tab. 2.6 - Domanda di istruzione universitaria: i Corsi di Studio... 64 Tab. 2.7.1 - Domanda di istruzione: le attività didattiche post-lauream (Scuole di Specializzazione)... 68 Tab. 2.7.2 - Domanda di istruzione: le attività didattiche post-lauream (Corsi di Perfezionamento) 69 Tab. 2.7.3 - Domanda di istruzione: le attività didattiche post-lauream (Master)... 69
Tab. 2.8 - Andamento degli studenti iscritti al primo anno... 72 Tab. 2.9.1 - Caratteristiche degli immatricolati a.a. 2000/2001 - Ateneo di Perugia... 77 Tab. 2.9.2 - Caratteristiche degli immatricolati a.a. 2000/2001 - Atenei italiani... 79 Tab. 2.10 - Caratteristiche degli immatricolati a.a. 2000/2001: confronto nazionale Facoltà di Giurisprudenza... 81 Tab. 2.11 - Caratteristiche degli immatricolati a.a. 2000/2001: confronto nazionale Facoltà di Scienze Politiche... 82 Tab. 2.12 - Caratteristiche degli immatricolati a.a. 2000/2001: confronto nazionale Facoltà di Economia... 83 Tab. 2.13 - Caratteristiche degli immatricolati a.a. 2000/2001: confronto nazionale Facoltà di Lettere e Filosofia... 84 Tab. 2.14 - Caratteristiche degli immatricolati a.a. 2000/2001: confronto nazionale Facoltà di Scienze della Formazione... 85 Tab. 2.15 - Caratteristiche degli immatricolati a.a. 2000/2001: confronto nazionale Facoltà di Medicina e Chirurgia... 86 Tab. 2.16 - Caratteristiche degli immatricolati a.a. 2000/2001: confronto nazionale Facoltà di Scienze Matematiche, Fisiche e Naturali... 87 Tab. 2.17 - Caratteristiche degli immatricolati a.a. 2000/2001: confronto nazionale Facoltà di Farmacia... 88 Tab. 2.18 - Caratteristiche degli immatricolati a.a. 2000/2001: confronto nazionale Facoltà di Ingegneria... 89 Tab. 2.19 - Caratteristiche degli immatricolati a.a. 2000/2001: confronto nazionale Facoltà di Agraria... 90 Tab. 2.20 - Caratteristiche degli immatricolati a.a. 2000/2001: confronto nazionale Facoltà di Medicina Veterinaria... 91 Tab. 2.21 - Provenienza geografica degli studenti italiani iscritti a.a. 2001/2002... 93 Tab. 2.22 - Percentuali di iscrizione al secondo anno... 94 Tab. 2.23 - Scambi internazionali... 98 Tab. 2.24 - Studenti Erasmus a.a. 2001/2002... 99 2.3 - Organizzazione e performance dell attività didattica Tab. 2.25 - Confronto dotazione personale docente nei due anni... 103 Tab. 2.26 - Docenti per settore scientifico disciplinare di appartenenza-fac. Giurisprudenza. 104 Tab. 2.27 - Docenti per settore scientifico disciplinare di appartenenza-fac. Scienze Politiche. 105 Tab. 2.28 - Docenti per settore scientifico disciplinare di appartenenza-fac. Economia... 106 Tab. 2.29 - Docenti per set. scient. disciplinare di appartenenza-fac. Lettere e Filosofia... 107 Tab. 2.30 - Docenti per set. scient. disciplinare di appartenenza-fac. Sc. della Formazione... 109 Tab. 2.31 - Docenti per set. scient. disciplinare di appartenenza-fac. Sc. Medicina e Chirurgia... 110 Tab. 2.32 - Docenti per settore scientifico disciplinare di appartenenza-fac. SS.MM.FF.NN. 112 Tab. 2.33 - Docenti per settore scientifico disciplinare di appartenenza-fac. Farmacia... 114 Tab. 2.34 - Docenti per settore scientifico disciplinare di appartenenza-fac. Ingegneria... 115 Tab. 2.35 - Docenti per settore scientifico disciplinare di appartenenza-fac. Agraria... 116 Tab. 2.36 - Docenti per settore scientifico disciplinare di appartenenza-fac. Med. Veterinaria.. 117 Tab. 2.37 - Analisi del carico didattico per Facoltà... 118 Tab. 2.38 - Andamento dei fuori corso... 121 Tab. 2.39 - I laureati e i diplomati... 124 Tab. 2.40 - I laureati e i diplomati: tempo di conseguimento del titolo di studio... 126 Tab. 2.41 - Dottori di ricerca... 129 Tab. 2.42 - Studenti che hanno conseguito la specializzazione... 130
2.4 - La valutazione della qualità della didattica da parte degli studenti Tavola 1 - Questionario per la valutazione della didattica a.a. 2001/2002 scheda commenti liberi... 138 Tavola 2 - Questionario per la valutazione della didattica a.a. 2001/2002 scheda a lettura ottica... 139 Tab. 2.43 - Valutazione della didattica precedente a.a. 2000/2001: Insegnamenti e Questionari... 141 Tab. 2.44 - Valutazione della didattica a.a. 2001/2002: Insegnamenti... 143 Tab. 2.45 - Valutazione della didattica a.a. 2001/2002: Questionari... 147 Tab. 2.46.1 - Sezione A: Scuola di provenienza dello studente... 150 Tab. 2.46.2 - Sezione A: Sesso dello studente... 150 Tab. 2.46.3 - Sezione A: Posizione amministrativa dello studente... 150 Tab. 2.46.4 - Sezione A: Tempo dedicato allo studio... 151 Tab. 2.46.5 - Sezione A: Occorrono conoscenze prliminari... 151 Tab. 2.46.6 - Sezione B: Percentuale delle lezioni frequentate... 151 Tab. 2.46.7 - Sezione B: Percentuale delle esercitazioni frequentate... 152 Tab. 2.46.8 - Sezione B: Frequento con il seguente tipo di prospettiva... 152 Tab. 2.46.9 - Sezione C: Lezioni tenute dai docenti responsabili... 152 Tab. 2.46.10 - Sezione C: Aule per le lezioni... 153 Tab. 2.46.11 - Sezione C: Aule per le esercitazioni... 153 Tab. 2.46.12 - Sezione C: Le attrezzature di laboratorio... 153 Tab. 2.46.13 - Sezione D: Lavoro necessario per seguire tutti gli insegnamenti contemporanei... 154 Tab. 2.46.14 - Sezione D: Lavoro richiesto dall insegamento specifico... 154 Tab. 2.46.15 - Sezione D: Orario degli insegamenti... 154 Tab. 2.46.16 - Sezione E ed F: L insegnamento... 155 Tab. 2.46.17 - Sezione G: Interesse dimostrato per i contenuti degli insegnamenti, indipendentemente da come sono stati svolti... 156 Tab. 2.46.18 - Sezione G: Rispetto alla frequenza media dell insegnamento gli allievi presenti al momento della rilevazione sono... 156 Tab. 2.46.19 - Sezione G: Ai fini del miglioramento della didattica questo questionario... 156 3-LA RICERCA 3.1 - Strutture di ricerca Tab. 3.1 - Personale docente e non docente afferente ai Dipartimenti al 31/12/2001... 160 Tab. 3.2 - Personale docente e non docente afferente ai Dipartimenti al 31/12/2002... 162 3.2 - La ricerca nel contesto internazionale Tab. 3.3 - Mobilità internazionale dei docenti a.a. 2001/2002 per Facoltà di appartenenza... 169 Tab. 3.4 - Mobilità internazionale dei docenti a.a. 2001/2002 per Paese di destinazione... 169 Tab. 3.5 - Progetti di ricerca finanziati dalla Comunità Europea a.a. 2001/2002... 170 Tab. 3.6 - Progetti di ricerca internazionali a.a. 2001/2002: Finanziamenti complessivi... 170 3.3 - Organizzazione dell attività di ricerca Tab. 3.7 - Finanziamenti alla ricerca: piano triennale 2001-2003... 173 Tab. 3.8 - Domanda di istruzione Universitaria: Corsi di Dottorato... 175 Tab. 3.9 - Assegni di ricerca... 176 Tab. 3.10 - Borse Post-lauream... 177 Tab. 3.11.1 - Programmi di Ricerca di Interesse Nazionale (PRIN) cofinanziati dal MIUR... 178 Tab. 3.11.2 - Programmi di Ricerca di Interesse Nazionale (PRIN) cofinanziati dal MIUR... 178
Tab. 3.12 - Programmi di Ricerca di Interesse Nazionale (PRIN) cofinanziati dal MIUR Responsabili nazionali, docenti dell Ateneo di Perugia... 179 4-L ATTIVITÀ AMMINISTRATIVA E DI GESTIONE 4.1 - L Attività amministrativa e contabile per l esercizio 2000 Tab. 4.1 - Riepilogo riclassificazione Bilancio consuntivo 2001 per aggregati finanziari suddivisi per destinazione della Spesa e provenienza dell Entrata... 186 Tab. 4.2 - Distribuzione del personale negli anni 2000 e 2001 per categoria di afferenza... 193 5-I SERVIZI COMPLEMENTARI E IL DIRITTO ALLO STUDIO 5.2 - Interventi per il Diritto allo Studio attuati dall Università Tab. 5.1 - Tasse e contributi a.a. 2001/2002... 202 Tab. 5.2 - Studenti esonerati da tasse e contributi a.a. 2001/2002: esoneri totali... 203 Tab. 5.3 - Studenti esonerati da tasse e contributi a.a. 2001/2002: esoneri parziali... 203 Tab. 5.4 - Studenti che svolgono attività part- time... 203 Tab. 5.5 - Altri interventi a favore degli studenti a.a. 2001/2002... 203 5.3 - Interventi per il diritto allo studio attuati dall A.Di.S.U. Tab. 5.6 - Servizi erogati dall A.Di.S.U. nel triennio 2000-2003... 205
INDICE DELLE FIGURE 1-POSIZIONAMENTO DELL ATENEO DI PERUGIA Fig. 1.1 - Ateneo di Perugia: confronti a.a. 1999/00 e 2000/01... 16 Fig. 1.2 - Confronti tra l Ateneo di Perugia e gli Atenei italiani a.a. 2000/2001... 17 2-LA DIDATTICA 2.2 - Analisi della domanda di istruzione universitaria dell Ateneo Fig. 2.1.1 - Andamenti degli studenti iscritti al primo anno in Ateneo e nelle Facoltà... 70 Fig. 2.1.2 -Provenienza geografica degli studenti italiani iscritti a.a. 2001/2002... 92 2.3 - Organizzazione e performance dell attività didattica Fig. 2.2 - Andamento degli studenti fuori corso di Ateneo e per Facoltà... 119 Fig. 2.3 - Laureati e Diplomati... 123 2.4 - La valutazione della qualità della didattica da parte degli studenti Fig. 2.4 - Valutazione della didattica a.a. 2001/2002: Insegnamenti... 142 Fig. 2.5 - Valutazione della didattica a.a. 2001/2002: Insegnamenti... 142 Fig. 2.6 - Valutazione della didattica a.a. 2001/2002: Questionari... 146 Fig. 2.7 - Valutazione della didattica a.a. 2001/2002: Questionari... 146 3-LA RICERCA 3.3 - Organizzazione dell attività di ricerca Fig. 3.1 - Corsi di dottorato attivi per area di riferimento... 174 Fig. 3.2 - Numero di posti di dottorato occupati per area di riferimento... 174 4-L ATTIVITÀ AMMINISTRATIVA E DI GESTIONE 4.1 - L Attività amministrativa e contabile per l esercizio 2001 Fig. 4.1 - Spese impegnate in c/capitale e corrente distinte tra pagate al 31/12/2001... 184 Fig. 4.2 - Entrate accertate in c/capitale e corrente distinte tra riscosse al 31/12/2001 e da riscuotere nei futuri esercizi e da pagare nei futuri esercizi... 184 Fig. 4.3 - Distribuzione della Spesa impegnata al 31/12/2001 per aggregati di destinazione 187 Fig. 4.4 - Distribuzione della Spesa impegnata negli anni 2000 e 2001 per aggregati di destinazione... 187 Fig. 4.5 - Distribuzione delle Entrate accertate al 31/12/2001 per aggregati di provenienza... 188 Fig. 4.6 - Distribuzione delle Entrate negli anni 2000 e 2001 per aggregati di provenienza. 188 Fig. 4.7 - Ripartizione delle somme accertate in c/capitale ed in c/corrente: consuntivo 2001. 189 Fig. 4.8 - Ripartizione delle somme impegnate in c/capitale ed in c/corrente: consuntivo 2001.. 189 Fig. 4.9 - Distinzione tra somme impegnate ed in economia in relazione alle somme stanziate per l esercizio 2001... 190 Fig. 4.10 - Distinzione tra somme accertate e minori entrate rispetto alla previsione definitiva per l esercizio 2001... 191 Fig. 4.11 - Composizione dell avanzo di amministrazione 2001 e parziale riapplicazione nell anno 2002... 191 Fig. 4.12 - Situazione al 31/12/2000 della distribuzione delle Risorse Umane suddivise per categoria di appartenenza... 193 Fig. 4.13 - Situazione al 31/12/2001 della distribuzione delle Risorse Umane suddivise per categoria di appartenenza... 193
INTRODUZIONE La presente relazione è stata predisposta dal Nucleo di Valutazione di Ateneo dell Università degli Studi di Perugia, con la collaborazione dell Ufficio Controllo di Gestione, Valutazione e Supporto Statistico e considera le attività di valutazione e monitoraggio che si sono svolte nell Ateneo nel corso dell anno accademico 2000/2001 con estensioni, per quanto reso possibile dalla disponibilità del materiale documentario, anche ad altri anni antecedenti e successivi, al fine di evidenziare le dinamiche ed il profilo di tendenza degli aspetti più rilevanti della vita dell Ateneo. Tale impostazione, come già indicato nella precedente Relazione dell anno 2000, è connessa all esigenza di monitorare le molteplici attività nelle quali si articola la vita dell Ateneo, che si caratterizzano per una pluralità cronologicamente non omogenea dei processi gestionali e di formazione dei database informativi; inoltre, una comparazione dell Ateneo con il sistema nazionale è resa possibile solo in base alle informazioni pubblicate sul sito web del MIUR, in tempi successivi. I dati nazionali più recenti ai quali si farà riferimento nella stesura del presente Rapporto sono relativi all anno accademico 2000/2001 oppure, per alcune variabili contabili e dei processi di formazione, all anno solare 2001. Nella redazione del presente documento sono state seguite sostanzialmente le indicazioni contenute nel Rapporto dell Osservatorio (oggi Comitato) Nazionale per la Valutazione del Sistema Universitario Nazionale Indicazioni per la preparazione della relazione dei Nuclei di Valutazione interna e insieme minimo di indicatori (Novembre 1998). Riprendendo dunque l articolazione utilizzata nel predisporre il precedente documento redatto dal Nucleo (Relazione dell anno 2000), per ciascun processo di valutazione, oltre a descrivere i contenuti osservati nel corso del periodo in esame, si presenteranno i relativi commenti espressi dal Nucleo di Valutazione. Relativamente agli aspetti di metodologia e alle procedure utilizzate, essi saranno indicati nel dettaglio solo nel caso di analisi nuove o sostanzialmente rinnovate rispetto al passato, rinviandosi negli altri casi a quanto già illustrato nei contenuti dalla precedente Relazione.
Il Nucleo di Valutazione dell Università degli Studi di Perugia è stato istituito per il triennio 2001-2004, nella sua articolazione attuale di nove membri, il 22 Febbraio 2001 con Decreto Rettorale n. 246. Lo Statuto dell Ateneo prevede che nella composizione del Nucleo siano presenti cinque docenti dell Ateneo, un dirigente, un funzionario amministrativo e due membri esperti nel campo della valutazione della didattica, della ricerca e della gestione amministrativa. Con delibera del 18 dicembre 2002, il Senato Accademico ha designato il Prof. Franco Baldelli quale nuovo membro del Nucleo di Valutazione, in sostituzione del Prof. Carlo Riccardi, a seguito della elezione di quest ultimo a membro del Consiglio di Amministrazione di questo Ateneo. Attualmente la composizione del Nucleo di Valutazione è la seguente: Pierluigi Daddi Franco Baldelli Ugo Mazzucato Carlo Pellegrino Francesco Pennacchi Serenella Cassetta Cinzia Rampini Olimpia Marcellini Mario Libero Mari Professore straordinario per la Statistica Economica (Coordinatore) Professore straordinario per le Malattie Infettive; Professore ordinario per la Chimica Fisica; Professore associato per la Lingua e Letteratura Latina; Professore ordinario per l Economia ed Estimo Rurale; Dirigente, Università di Perugia; Funzionario amministrativo, Università di Perugia; Dirigente Unità di Coordinamento e Segreteria, D.P.C.A.E., MIUR; Professore straordinario per l Economia Aziendale. Il Nucleo si avvale istituzionalmente della collaborazione dell Ufficio di Controllo Gestione, Valutazione e Supporto Statistico, istituito con Decreto Dirigenziale n. 63 del 21 marzo 2001 e attualmente composto dal responsabile dr. Federico Cianetti, e dai collaboratori dr.ssa Luciana Severi, Maurizio Braconi e dr. Roberto Orazi. Alla predisposizione della presente Relazione ha contribuito ampiamente il lavoro svolto dai componenti del predetto Ufficio; in particolare il dr. Federico Cianetti ha curato parte della stesura di alcune sezioni, mentre, riguardo ai risultati ottenuti dalla rilevazione delle opinioni degli studenti un ringraziamento è dovuto alle dr.sse Luciana Severi, Beatrice Cairoli, Roberta Millucci per l attenta e valida attività di supporto, al sig. Maurizio Braconi per aver svolto con impegno il compito, non sempre agevole, di raccolta e coordinamento di tutte le informazioni provenienti dalle diverse fonti, nonché agli esperti informatici, dr. Roberto Orazi e dr. Maurizio Pattoia per la disponibilità nel predisporre un efficiente programma di elaborazione dei questionari presentati agli studenti ed editing dei risultati. Il Nucleo si è potuto avvalere, inoltre, del prezioso contributo delle strutture amministrative dell Ateneo che desidera ringraziare per la piena collaborazione assicurata.
1-POSIZIONAMENTO DELL ATENEO DI PERUGIA 1.1 - Posizionamento dell Ateneo di Perugia rispetto al sistema universitario nazionale Riprendendo l articolazione seguita nella precedente Relazione dell anno 2000, una utile indicazione sulla dimensione e posizionamento dell Università di Perugia può essere svolta considerando alcuni parametri di processo disponibili e confrontabili anche con gli altri Atenei italiani. I dati di riferimento sono stati raccolti dal Comitato per la Valutazione del Sistema Universitario con la rilevazione prevista nel mese di aprile 2002 ( Nuclei 2002 ). Questi dati si attengono alle modalità indicate nella Rilevazione Istruzione Universitaria MIUR, che prevedono il riferimento delle informazioni al 31 luglio di ogni anno (nel caso specifico al 31 luglio 2001). Al fine di uniformare il flusso statistico di Ateneo alle banche dati istituzionali, anche i dati riportati nelle altre tabelle della presente Relazione sono, da quest anno, ugualmente rilevati con riferimento al 31 luglio e non tengono quindi conto degli studenti che si laureano nella sessione estiva, considerati invece nelle precedenti elaborazioni (riferite al 31 maggio di ogni anno). Come già indicato nella precedente Relazione 2000, prima di esaminare i risultati che emergono dal confronto delle informazioni riportate nelle tabelle che seguono è necessario premettere che ogni procedura di valutazione comparativa della performance di un sistema integrato e complesso di alta formazione e ricerca presuppone la disponibilità di informazioni di adeguato dettaglio e approfondimento sia sulle proprie componenti strutturali e organizzative che sul contesto socio-economico del territorio di riferimento. Un confronto articolato ed esauriente degli indicatori di processo tra i diversi Atenei del Paese, non dovrebbe quindi prescindere dalla conoscenza delle variabili di contesto, utili per la definizione dei diversi modelli di Ateneo, storicamente e culturalmente risultanti dalle determinanti di domanda ed offerta di formazione e di ricerca, espresse dal territorio nel quale si trova insediato. Le grandezze riportate nel sito del MIUR e delle quali si presentano in questo capitolo alcune semplici elaborazioni, vanno considerate quali termini di livello minimale per confronti sistemici con potenziale ed elevato gradiente di eterogeneità interpretativa. I medesimi costituiscono pertanto solo elementi identificativi parziali per una lettura a comprensione elementare di un sistema complesso ed articolato quale l intero Sistema Universitario Nazionale. In questo capitolo vengono presentate una serie di tabelle di confronto dell Ateneo nel suo complesso e per singole Facoltà 1, per poter fornire un quadro d insieme di adeguato dettaglio. Per 1 I dati riportati nel presente capitolo provengono dal sito http://www.cnvsu.it, nel quale sono contenute anche le informazioni sugli iscritti ed immatricolati nell a.a. 2000/2001 con ulteriore dettaglio per singoli Corsi di Studio di ogni Ateneo. 13
Posizionamento dell Ateneo di Perugia esigenze di spazio non vengono qui riportate le analoghe tabelle per i Corsi di Laurea e di Diploma, che sono tuttavia disponibili, su richiesta, presso l Ufficio Controllo di Gestione, Valutazione e Supporto Statistico. I rapporti percentuali proposti nelle ultime tre colonne di ciascuna tabella (tab. 1.2 1.13) possono essere considerati degli indicatori relativi ai risultati di processo della didattica. In particolare il rapporto Studenti regolari/studenti totali e quello Iscritti al 2 anno/immatricolati anno precedente sono degli indicatori di processo che mostrano, nel primo caso, la capacità dell Ateneo di consentire agli studenti di seguire ritmi di studio che la struttura della didattica nei vari CdS impone e, nel secondo caso, la quota di studenti che abbandonano gli studi dopo il primo anno di iscrizione. A questo riguardo è da notare che i valori maggiori di cento talvolta presenti nelle tabelle possono essere dovuti a Corsi di Studio che presentano blocchi dopo il primo anno oppure a trasferimenti interni o da altri Atenei con ammissione al secondo anno, oppure ad altre anomalie di iscrizioni legate alla normativa specifica dei singoli CdS. Il rapporto Laureati e/o Diplomati in corso su Laureati e/o Diplomati totali, infine, è un indicatore di risultato utile per una stima dell efficienza delle attività didattiche. Per ciascuna colonna delle tabelle 1.2 1.13 sono state calcolate la media aritmetica e la mediana. L inserimento della mediana, oltre che della media aritmetica, si è reso necessario per l estrema asimmetria che le variabili qui considerate mostrano nella loro distribuzione tra i diversi Atenei. Le informazioni di cui alla tab. 1.1 ed i diagrammi riportati nelle figure 1.1 e 1.2 che accompagnano le tabelle relative agli Atenei e alle singole Facoltà offrono un quadro di sintesi per un confronto immediato tra ciascuna Facoltà dell Ateneo di Perugia rispetto ai medesimi indici dell anno precedente (fig. 1.1) ed il valore mediano presente nelle Università italiane per l a.a. 2000/2001. Il primo grafico (fig. 1.1) riporta la percentuale degli studenti regolari 2 rispetto al totale degli iscritti, nonché il rapporto tra gli studenti iscritti al secondo anno di corso rispetto a quelli immatricolati l anno precedente. Tali rapporti posizionano l Ateneo nel contesto degli indicatori di processo della didattica rispetto al sistema universitario nazionale. Il rapporto tra studenti laureati e diplomati in corso sul totale studenti, costituisce un utile indicatore di risultato dell attività didattica svolta nell Ateneo o nelle Facoltà. Alcune considerazioni di sintesi possono essere condotte con riferimento alla lettura degli indicatori contenuti nella tab. 1.1 e nelle fig. 1.1 e 1.2. In base ai dati disponibili (tab. 1.2) per l a.a. 2000/2001, nella graduatoria per numero di studenti iscritti l Ateneo di Perugia si colloca nella diciottesima posizione sui 74 Atenei presenti in Italia. Ciò conferma dunque la sua dimensione di Università medio-grande, pressoché in linea sia con la percentuale degli studenti regolari sul totale degli iscritti (circa il 57%) con un lieve incremento rispetto all anno precedente (+0,8%), sia con la quota di studenti non regolari (circa il 43%), in gran parte fuori corso, presenti in quasi tutte le Facoltà dell Ateneo e del sistema nazionale. 2 Secondo la definizione del CNVSU per Studenti Regolari si intendono gli iscritti da un numero di anni minore o uguale alla durata legale del corso, a prescindere dalla loro effettiva posizione amministrativa (compresi quindi gli studenti in corso, fuori corso intermedi e ripetenti). 14
Posizionamento dell Ateneo di Perugia Le Facoltà che nell a.a. 2000/2001 hanno manifestato un miglioramento rispetto all anno precedente nella percentuale degli studenti regolari (e che quindi presentano una minor quota di fuori corso) risultano quelle di Lettere e Filosofia (+7,4%), Medicina e Chirurgia (+5,3%), Economia (+4,6%) ed Ingegneria (+1,7%); pressoché stabili sono le corrispondenti percentuali per le altre Facoltà. Dalla medesima tabella 1.1 emerge che un altro indicatore di processo, ovvero la quota di studenti che abbandonano gli studi dopo il primo anno di iscrizione, è confermato di entità più contenuta a livello locale che in sede nazionale. Circa l 86,7% (84,9% nell anno precedente) 3 delle matricole dell Ateneo prosegue gli studi iscrivendosi al secondo anno, con percentuali inferiori al contesto nazionale per le Facoltà di Farmacia ed Agraria. Si conferma negativa la quota del numero dei laureati e diplomati in corso. Pur rilevando che questo indicatore manifesta un ampia sensibilità da un anno all altro a causa dell entità numerica per alcune Facoltà di piccole dimensioni, si può comunque rilevare che nell Ateneo di Perugia solo il 4,5% (4,2%) degli studenti consegue il titolo al termine della durata legale prevista nel Corso di Studio. Le Facoltà di Medicina e Chirurgia, Farmacia e Medicina Veterinaria si posizionano su profili più positivi rispetto all anno precedente ed ai valori medi nazionali, ma permane il dato preoccupante che in quattro Facoltà dell Ateneo nessuno studente si è laureato nell anno 2000 al termine della durata legalmente prevista. Questo è il quadro d insieme che emerge dalla lettura degli indicatori in ordine agli studenti regolari, iscritti al 2 anno e laureati in corso che è possibile desumere dal confronto con i dati nazionali. In estrema sintesi si può affermare che un lieve miglioramento si registra, rispetto all anno precedente, per quanto concerne in sede locale la maggior percentuale degli studenti regolari e dello scorrimento degli iscritti dal primo al secondo anno di corso; sostanzialmente stabile risulta invece la quota dei laureati in corso. Analoghi indicatori sulla performance delle attività didattiche saranno considerati nel successivo capitolo riguardante la Didattica dell Ateneo nel quale, sulla base della documentazione interna di maggior dettaglio, è possibile definire un quadro più aggiornato in merito all attività didattica per singoli Corsi di Studio dell Ateneo, non confrontabile tuttavia con gli analoghi parametri nazionali per l assenza delle corrispondenti variabili di riferimento disponibili per il medesimo periodo temporale. Nelle tabelle 1.14 1.17 sono inoltre riportati alcuni parametri dell Ateneo relativi all analisi aggregata delle strutture connesse all offerta formativa. Per quanto riguarda le ore-posto settimanali nelle aule disponibili per studenti in corso (tab. 1.14), l Università di Perugia risulta, in media per le undici Facoltà, tra quelle più dotate (al settimo posto nella graduatoria degli Atenei italiani); in posizione intermedia per quanto concerne le ore-posto disponibili nelle biblioteche (tab. 1.15) e sensibilmente arretrata nel livello dell analogo indicatore concernente i laboratori informatici e quelli linguistici (tab. 1.16 e 1.17). 3 Con il riferimento numerico tra parentesi si indicherà il corrispondente indicatore rilevato nell a.a. precedente. 15
Posizionamento dell Ateneo di Perugia Figura 1.1 - Ateneo di Perugia: confronti a.a. 1999/00 e 2000/01 Percentuale Studenti regolari / Studenti totali 80,0 Percentuale 60,0 40,0 56,4 57,2 43,9 43,4 44,5 45,9 50,8 55,4 60,6 67,9 60,5 58,7 71,3 76,6 55,5 56,8 68,2 67,6 59,5 61,2 66,2 65,7 55,5 57,4 20,0 0,0 Ateneo Giurisprud. Sc. Politiche Economia Lettere e Filosofia Sc. della Formazione Medicina e Chirurgia Scienze MM.FF.NN Farmacia Ingegneria Agraria Medicina Veterinaria a.a. 1999/00 a.a. 2000/01 Percentuale Studenti iscritti al 2 anno / Immatricolati nell'a.a. precedente 140,0 120,0 116,4 134,1 130,1 Percentuale 100,0 80,0 60,0 84,9 86,7 83,0 79,8 87,4 91,0 85,7 89,0 87,0 91,2 83,2 85,2 101,0 72,5 73,6 79,1 75,5 76,9 83,0 65,5 65,5 40,0 20,0 0,0 Ateneo Giurisprud. Sc. Politiche Economia Lettere e Filosofia Sc. della Formazione Medicina e Chirurgia Scienze MM.FF.NN Farmacia Ingegneria Agraria Medicina Veterinaria N.B. la % può essere superiore a 100 per le cause di distorsione indicate nel testo a.a. 1999/00 a.a. 2000/01 Percentuale Studenti laureati e diplomati in corso / Laureati e diplomati totali 30,0 4,2 4,5 0,3 0,5 0,9 0,0 5,8 29,1 3,9 0,5 1,2 1,1 0,0 24,7 20,0 Percentuale 10,0 4,9 4,8 0,0 0,0 0,0 6,3 0,0 0,9 8,7 6,2 0,0 Ateneo Giurisprud. Sc. Politiche Economia Lettere e Filosofia Sc. della Formazione Medicina e Chirurgia Scienze MM.FF.NN Farmacia Ingegneria Agraria Medicina Veterinaria a.a. 1999/00 a.a. 2000/01 16
Posizionamento dell Ateneo di Perugia Figura 1.2 - Confronti tra l'ateneo di Perugia e gli Atenei italiani, a.a. 2000/01 Percentuale Studenti regolari / Studenti totali 80,0 76,6 76,1 60,0 57,2 58,6 55,4 55,0 67,9 54,3 58,7 62,8 56,8 58,8 67,6 65,2 61,2 58,8 65,7 65,4 57,4 57,7 Percentuale 40,0 43,4 45,6 45,9 48,9 20,0 0,0 Perugia Italia Giurisprud. Sc. Politiche Economia Lettere e Filosofia Sc. della Formazione Medicina e Chirurgia Scienze MM.FF.NN Farmacia Ingegneria Agraria Medicina Veterinaria Ateneo Perugia Atenei Italia Percentuale Studenti iscritti al 2 anno / Immatricolati nell'a.a. precedente 140,0 120,0 130,1 Percentuale 100,0 80,0 60,0 86,7 80,5 79,8 74,9 91,0 77,9 89,0 79,0 91,2 80,5 85,2 82,2 101,0 97,8 73,6 70,5 75,5 78,0 83,0 78,8 65,5 73,8 97,0 40,0 20,0 0,0 Perugia Italia Giurisprud. Sc. Politiche Economia Lettere e Filosofia Sc. della Formazione Medicina e Chirurgia Scienze MM.FF.NN Farmacia Ingegneria Agraria Medicina Veterinaria N.B. la % può essere superiore a 100 per le cause di distorsione indicate nel testo Ateneo Perugia Atenei Italia Percentuale Studenti laureati e diplomati in corso / Laureati e diplomati totali 45,0 40,0 41,3 35,0 Percentuale 30,0 25,0 20,0 15,0 29,1 10,0 5,0 0,0 4,5 5,1 Perugia Italia 0,5 1,0 Giurisprud. 0,0 Sc. Politiche 1,9 3,9 Economia 1,3 1,2 2,1 Lettere e Filosofia 0,0 Sc. della Formazione 2,1 Medicina e Chirurgia 4,8 5,1 Scienze MM.FF.NN 8,7 Farmacia 5,8 0,0 Ingegneria 1,4 0,0 Agraria 5,5 6,2 5,9 Medicina Veterinaria Ateneo Perugia Atenei Italia 17
Posizionamento dell Ateneo di Perugia Tabella 1.1 Confronti tra l Ateneo di Perugia e gli Atenei italiani a.a. 2000/2001 Studenti regolari/ Stud. Totali Ateneo di Perugia Iscritti al 2 anno/ Immatric. 99/00 Laur. e Dipl. in corso/ Laur. e Dipl. totali Studenti regolari/ Stud. Totali Atenei Italiani Iscritti al 2 anno/ Immatric. 99/00 Laur. e Dipl. in corso/ Laur. e Dipl. totali (%) (%) (%) (%) (%) (%) Ateneo/i 57,2 86,7 4,5 Mediana 58,6 80,5 5,1 Media 54,7 81,4 7,0 Giurisprudenza 43,4 79,8 0,5 Mediana 45,6 74,9 1,0 44,3 73,3 2,2 Sc. Politiche 45,9 91,0 0,0 Mediana 48,9 77,9 1,9 Media 49,9 78,6 2,5 Economia 55,4 89,0 3,9 Mediana 55,0 79,0 1,3 Media 52,8 80,4 4,5 Lettere e Filosofia 67,9 91,2 1,2 Mediana 54,3 80,5 2,1 Media 55,3 80,4 2,6 Sc. della Formazione 58,7 85,2 0,0 Mediana 62,8 82,2 2,1 Media 61,1 80,3 2,9 Medicina e Chirurgia 76,6 101,0 29,1 Mediana 76,1 97,8 41,3 Media 74,7 96,7 41,6 Scienze MM.FF.NN. 56,8 73,6 4,8 Mediana 58,8 70,5 5,1 Media 57,6 70,9 6,3 Farmacia 67,6 75,5 8,7 Mediana 65,2 78,0 5,8 Media 65,6 78,8 6,3 Ingegneria 61,2 83,0 0,0 Mediana 58,8 78,8 1,4 Media 57,7 81,0 3,1 Agraria 65,7 65,5 0,0 Mediana 65,4 73,8 5,5 Media 64,6 73,0 7,5 Medicina Veterinaria 57,4 130,1 6,2 Mediana 57,7 97,0 5,9 Media 57,7 93,3 5,9 18
Posizionamento dell Ateneo di Perugia Tabella 1.2 - Studenti iscritti e laureati: confronto tra gli Atenei italiani, a.a. 2000/2001* Stud. Regolari Stud. non Regolari Stud. Totali 1 ANCONA 7.801 5.525 13.326 2.131 1.759 129 1333 58,5 82,5 9,7 2 BARI 26.358 23.265 49.623 6.848 6.158 267 5337 53,1 89,9 5,0 3 BARI - Politecnico 5.560 5.286 10.846 1.509 1.119 7 686 51,3 74,2 1,0 4 BASILICATA 3.030 2.438 5.468 888 608 0 283 55,4 68,5 0,0 5 BERGAMO 5.139 2.594 7.733 1.907 1.508 22 616 66,5 79,1 3,6 6 BOLOGNA 55.234 43.896 99.130 13.163 12.808 486 10025 55,7 97,3 4,8 7 BOLZANO - Libera Università 703 48 751 281 281 0 0 93,6 100,0-8 BRESCIA 7.458 4.764 12.222 2.275 1.775 179 1309 61,0 78,0 13,7 9 CAGLIARI 17.659 19.651 37.310 4.909 4.230 52 2631 47,3 86,2 2,0 10 CALABRIA 15.457 10.142 25.599 4.586 3.686 38 1669 60,4 80,4 2,3 11 CAMERINO 4.084 5.316 9.400 1.203 896 11 612 43,4 74,5 1,8 12 CASAMASSIMA (BA) LUM 198 0 229 53 63 0 0 86,5 118,9-13 CASSINO 6.458 5.778 12.236 2.483 1.559 22 734 52,8 62,8 3,0 14 CASTELLANZA (VA) - L.I.U.C. 1.524 900 2.424 313 397 26 411 62,9 126,8 6,3 15 CATANIA 27.169 24.303 51.472 7.833 6.306 156 3408 52,8 80,5 4,6 16 CATANZARO 6.933 3.419 10.352 2.578 1.736 145 426 67,0 67,3 34,0 17 CHIETI - G. D`Annunzio 10.720 8.286 19.006 2.847 2.805 48 1862 56,4 98,5 2,6 18 FERRARA 8.726 5.755 14.481 2.358 1.959 127 1470 60,3 83,1 8,6 19 FIRENZE 29.397 26.959 56.356 8.532 6.792 175 5256 52,2 79,6 3,3 20 FOGGIA 5.126 4.236 9.362 1.612 1.198 46 610 54,8 74,3 7,5 21 GENOVA 19.262 16.439 35.701 5.233 4.504 303 4321 54,0 86,1 7,0 22 INSUBRIA 3.741 2.154 5.895 1.150 937 107 649 63,5 81,5 16,5 23 Ist. Univer. di Sc. Motorie di RM 0 - - 232-0 0 - - - 24 L'AQUILA 7.623 5.387 13.010 2.202 1.827 44 1050 58,6 83,0 4,2 25 LECCE 14.422 10.356 24.778 4.498 3.304 34 1434 58,2 73,5 2,4 26 MACERATA 6.478 5.795 12.273 2.078 1.637 11 885 52,8 78,8 1,2 27 MESSINA 16.213 17.959 34.172 5.337 3.631 298 2647 47,4 68,0 11,3 28 MILANO 27.422 30.627 58.049 7.991 5.801 658 6938 47,2 72,6 9,5 29 MILANO - Bicocca 14.945 5.045 19.990 5.458 3.929 100 812 74,8 72,0 12,3 30 MILANO - Politecnico 24.244 14.103 38.347 4.434 5.142 247 5375 63,2 116,0 4,6 31 MILANO - Univ. Bocconi 7.815 3.132 10.947 2.307 2.143 76 1908 71,4 92,9 4,0 32 MILANO - Univ. Cattolica 23.541 14.756 38.297 6.260 5.608 779 5039 61,5 89,6 15,5 33 MILANO - S.Raffaele 667 29 696 143 145 0 0 95,8 101,4-34 MILANO Ist. Univ.Ling. Mod. 6.085 2.212 8.297 1.933 1.639 23 975 73,3 84,8 2,4 35 MODENA 9.296 4.899 14.195 2.730 2.428 390 1853 65,5 88,9 21,0 36 MOLISE (CB) 3.772 3.968 7.740 1.238 826 8 419 48,7 66,7 1,9 37 NAPOLI - Federico II 45.987 46.357 92.344 14.348 10.558 447 7707 49,8 73,6 5,8 38 NAPOLI - II Università 15.136 8.806 23.942 4.818 3.677 296 1459 63,2 76,3 20,3 39 NAPOLI - Ist. Navale 8.991 4.711 13.702 3.975 2.611 7 643 65,6 65,7 1,1 40 NAPOLI - Ist. Orientale 5.963 3.871 9.834 1.848 1.485 9 680 60,6 80,4 1,3 41 NAPOLI - Ist. Suor O.Benin. 6.885 4.772 11.657 1.959 1.753 17 526 59,1 89,5 3,2 42 PADOVA 33.112 23.772 56.884 10.342 7.326 523 6753 58,2 70,8 7,7 43 PALERMO 34.402 23.895 58.297 11.258 7.784 165 3955 59,0 69,1 4,2 44 PARMA 15.607 11.755 27.362 4.756 3.808 199 3319 57,0 80,1 6,0 segue Immatr. a.a. 99/00 Iscritti al 2 anno nel 00/01 Laur. e Diplom. 2000 in corso Laur. e Dipl. Totali % Stud. Regolari/ Stud. Totali % Iscritti al 2 anno/ Immatr. 99/00 % Laur. e Dipl. in corso/ Laur. e Dipl. Totali 19
Posizionamento dell Ateneo di Perugia Tabella 1.2 - Studenti iscritti e laureati: confronto tra gli Atenei italiani, a.a. 2000/2001* Stud. Regolari Stud. non Regolari Stud. Totali Immatr. a.a. 99/00 Iscritti al 2 anno nel 00/01 Laur. e Diplom. 2000 in corso Laur. e Dipl. Totali % Stud. Regolari/ Stud. Totali % Iscritti al 2 anno/ Immatr. 99/00 % Laur. e Dipl. in corso/ Laur. e Dipl. Totali 45 PAVIA 11.919 9.751 21.670 3.229 2.795 358 2855 55,0 86,6 12,5 46 PERUGIA 16.752 12.516 29.268 4.895 4.246 125 2786 57,2 86,7 4,5 47 PERUGIA - Univ. Stranieri 1.709 182 1.891 441 365 7 62 90,4 82,8 11,3 48 PIEMONTE ORIENTALE 4.549 3.260 7.809 1.536 1.096 78 735 58,3 71,4 10,6 49 PISA 23.783 22.187 45.970 7.287 5.446 164 4248 51,7 74,7 3,9 50 REGGIO CALABRIA 3.489 2.792 6.281 1.044 809 0 493 55,5 77,5 0,0 51 ROMA - La Sapienza 65.938 73.999 139.937 18.272 14.997 708 13884 47,1 82,1 5,1 52 ROMA - Tor Vergata 14.430 8.084 22.514 4.881 3.269 398 1953 64,1 67,0 20,4 53 ROMA - TRE 18.644 10.048 28.692 5.707 4.490 71 1468 65,0 78,7 4,8 54 ROMA Lib. Ist. Un. Campus Biom. 468 16 484 121 123 51 58 96,7 101,7 87,9 55 ROMA Lib. Ist. Univ. S.Pio V 547 59 606 190 201 0 0 90,3 105,8-56 ROMA Univ. L.U.I.S.S. 3.704 1.345 5.049 998 939 46 722 73,4 94,1 6,4 57 ROMA Univ. L.U.M.S.A. 3.918 1.134 5.052 1.015 925 77 408 77,6 91,1 18,9 58 SALERNO 19.497 19.349 38.846 5.575 4.480 63 2969 50,2 80,4 2,1 59 SANNIO 3.092 2.091 5.183 1.088 750 1 246 59,7 68,9 0,4 60 SASSARI 7.838 7.852 15.690 2.239 1.814 77 1265 50,0 81,0 6,1 61 SIENA 11.347 7.707 19.054 3.074 2.503 159 2567 59,6 81,4 6,2 62 SIENA - Univ. Stranieri 73 27 100 14 21 2 11 73,0 150,0 0,0 63 TERAMO 4.869 4.787 9.656 1.666 1.207 17 675 50,4 72,4 2,5 64 TORINO 32.948 25.184 58.132 10.060 8.104 717 6893 56,7 80,6 10,4 65 TORINO - Politecnico 13.090 8.584 21.674 3.133 2.982 145 2704 60,4 95,2 5,4 66 TRENTO 7.753 6.460 14.213 2.662 1.925 95 1617 54,5 72,3 5,9 67 TRIESTE 12.034 13.843 25.877 3.668 2.856 108 2948 46,5 77,9 3,7 68 TUSCIA (VT) 4.737 3.087 7.824 1.524 1.254 582 1015 60,5 82,3 57,3 69 UDINE 9.133 4.980 14.113 2.947 2.331 140 1188 64,7 79,1 11,8 70 URBINO 11.487 10.632 22.119 3.456 2.686 146 2314 51,9 77,7 6,3 71 VALLE D'AOSTA 64 1 65 - (17) 0-98,5 - - 72 VENEZIA - Cà Foscari 9.326 6.931 16.257 2.830 2.360 43 2401 57,4 83,4 1,8 73 VENEZIA - Ist. Architettura 4.020 4.895 8.915 885 798 19 1162 45,1 90,2 1,6 74 VERONA 10.892 6.703 17.595 2.961 2.702 247 1645 61,9 91,3 15,0 Totali 928.393 745.878 1.674.271 272.235 218.637 11.321 159317 Mediana nazionale 8.282 5.755 14.195 2.662 2.237 77 1.333 58,6 80,5 5,1 Media nazionale 12.546 10.217 22.935 3.729 3.036 153 2.182 54,7 81,4 7,0 NB: i dati in parentesi non sono stati considerati nella determinazione della media e della mediana * Banca dati MIUR (Studenti Regolari, non Regolari, Iscritti al 2 anno nell'a.a.2000/01 rilevati al 31 luglio 2001; Immatricolati a.a. 1999/00 rilevati al 31 luglio 2000; Laureati e Diplomati nell'anno solare 2000 rilevati al 31 luglio 2001) 20
Posizionamento dell Ateneo di Perugia Tabella 1.3 - Studenti iscritti e laureati: confronto tra gli Atenei italiani, a.a. 2000/2001* Facoltà di Giurisprudenza Stud. Regolari Stud. non Regolari Stud. Tot. Università 1 BARI 6.386 7.129 13.515 1.736 1.570 42 1.525 47,3 90,4 2,8 2 BOLOGNA 5.544 7.347 12.891 1.492 1.262 12 1.394 43,0 84,6 0,9 3 BRESCIA 1.543 903 2.446 611 407 6 181 63,1 66,6 3,3 4 CAGLIARI 1.830 3.257 5.087 545 467 1 265 36,0 85,7 0,4 5 CAMERINO 1.612 3.705 5.317 516 387 4 310 30,3 75,0 1,3 6 CASAMASSIMA (BA) LUM 102 19 121 26 27 0 0 84,3 103,8-7 CASSINO 1.654 748 2.402 720 390 4 10 68,9 54,2 40,0 8 CASTELLANZA (VA) - L.I.U.C 282 50 332 - (90) 0 0 84,9 - - 9 CATANIA 4.252 5.480 9.732 1.261 1.014 0 573 43,7 80,4 0,0 10 CATANZARO 4.986 3.062 8.048 2.114 1.290 2 202 62,0 61,0 1,0 11 FERRARA 1.038 1.927 2.965 292 233 4 376 35,0 79,8 1,1 12 FIRENZE 2.554 3.575 6.129 805 647 1 600 41,7 80,4 0,2 13 FOGGIA 1.942 2.371 4.313 682 454 7 234 45,0 66,6 3,0 14 GENOVA 2.296 2.739 5.035 686 567 8 586 45,6 82,7 1,4 15 INSUBRIA 953 947 1.900 319 221 2 143 50,2 69,3 1,4 16 LECCE 3.509 1.898 5.407 1.136 845 1 86 64,9 74,4 1,2 17 MACERATA 1.802 2.598 4.400 591 428 7 427 41,0 72,4 1,6 18 MESSINA 2.814 4.407 7.221 870 661 2 449 39,0 76,0 0,4 19 MILANO 3.592 7.280 10.872 1.030 768 9 1.507 33,0 74,6 0,6 20 MILANO - Bicocca 1.806 2.040 3.846 652 399 2 322 47,0 61,2 0,6 21 MILANO - Univ. Cattolica 2.687 2.621 5.308 619 642 12 642 50,6 103,7 1,9 22 MODENA 1.515 1.607 3.122 591 505 193 639 48,5 85,4 30,2 23 MOLISE (CB) 1.468 2.807 4.275 460 291 2 243 34,3 63,3 0,8 24 NAPOLI - Federico II 10.869 13.828 24.697 3.799 2.691 18 1.844 44,0 70,8 1,0 25 NAPOLI - II Università 3.492 3.268 6.760 1.236 823 1 238 51,7 66,6 0,4 26 NAPOLI - Ist. Navale 690 48 738 157 118 0 0 93,5 75,2-27 NAPOLI - Ist. Suor O.Benincasa 677 121 798 203 208 0 0 84,8 102,5-28 PADOVA 2.204 2.479 4.683 813 508 2 380 47,1 62,5 0,5 29 PALERMO 5.264 4.806 10.070 1.990 1.335 3 608 52,3 67,1 0,5 30 PARMA 1.951 4.251 6.202 642 451 10 894 31,5 70,2 1,1 31 PAVIA 1.207 1.919 3.126 366 300 1 337 38,6 82,0 0,3 32 PERUGIA 1.755 2.287 4.042 540 431 2 373 43,4 79,8 0,5 33 PIEMONTE ORIENTALE 683 913 1.596 264 166 0 166 42,8 62,9 0,0 34 PISA 2.637 3.838 6.475 872 642 2 571 40,7 73,6 0,4 35 ROMA - La Sapienza 4.938 14.848 19.786 1.409 1.195 5 2.604 25,0 84,8 0,2 36 ROMA - Tor Vergata 2.877 2.314 5.191 1.148 690 59 320 55,4 60,1 18,4 37 ROMA - TRE 2.521 674 3.195 823 701 4 85 78,9 85,2 4,7 38 ROMA Univ. L.U.I.S.S. 1.556 641 2.197 424 399 5 263 70,8 94,1 1,9 39 ROMA Univ. L.U.M.S.A. 1.331 450 1.781 394 342 6 43 74,7 86,8 14,0 40 SALERNO 3.608 5.968 9.576 1.134 871 5 697 37,7 76,8 0,7 41 SASSARI 1.157 2.429 3.586 369 290 1 235 32,3 78,6 0,4 42 SIENA 1.584 2.016 3.600 442 359 2 346 44,0 81,2 0,6 43 TERAMO 2.281 3.535 5.816 833 595 7 483 39,2 71,4 1,4 44 TORINO 3.038 3.616 6.654 936 700 16 708 45,7 74,8 2,3 segue Immatr. a.a. 99/00 Iscritti al 2 anno 00/01 Laur. e Diplom. 2000 in corso Laur. e Diplom.Tot. % Stud. Regolari/ Stud. Tot. % Iscritti al 2 anno/ Immatr. 99/00 % Laur. e Dipl.in corso/ Laur. e Dipl. Tot. 21
Posizionamento dell Ateneo di Perugia Tabella 1.3 - Studenti iscritti e laureati: confronto tra gli Atenei italiani, a.a. 2000/2001* Facoltà di Giurisprudenza Stud. Regolari Stud. non Regolari Stud. Tot. Università 45 TRENTO 1.592 1.450 3.042 560 402 26 458 52,3 71,8 5,7 46 TRIESTE 782 1.283 2.065 206 163 0 240 37,9 79,1 0,0 47 UDINE 811 110 921 463 314 0 0 88,1 67,8-48 URBINO 1.186 2.219 3.405 395 285 5 301 34,8 72,2 1,7 49 VERONA 1.167 447 1.614 441 330 1 22 72,3 74,8 4,5 Totali 118.025 148.275 266.300 38.613 28.874 502 22.930 Immatr. a.a. 99/00 Iscritti al 2 anno 00/01 Laur. e Diplom. 2000 in corso Laur. e Diplom.Tot. % Stud. Regolari/ Stud. Tot. % Iscritti al 2 anno/ Immatr. 99/00 % Laur. e Dipl.in corso/ Laur. e Dipl. Tot. Mediana nazionale 1.806 2.371 4.313 631 453 3 322 45,6 74,9 1,0 Media nazionale 2.409 3.026 5.435 804 600 10 468 44,3 74,5 2,2 NB: i dati in parentesi non sono stati considerati nella determinazione della media e della mediana * Banca dati MIUR (Studenti Regolari, non Regolari, Iscritti al 2 anno nell'a.a.2000/01 rilevati al 31 luglio 2001; Immatricolati a.a. 1999/00 rilevati al 31 luglio 2000; Laureati e Diplomati nell'anno solare 2000 rilevati al 31 luglio 2001) 22
Posizionamento dell Ateneo di Perugia Tabella 1.4 - Studenti iscritti e laureati: confronto tra gli Atenei italiani, a.a. 2000/2001* Facoltà di Scienze Politiche Stud. Regolari Stud. non Regolari Stud. Tot. Università 1 BARI 1.622 1.550 3.172 441 385 12 310 51,1 87,3 3,9 2 BOLOGNA 5.026 4.570 9.596 505 1.412 24 1.026 52,4 279,6 2,3 3 CAGLIARI 1.372 1.511 2.883 360 329 2 211 47,6 91,4 0,9 4 CALABRIA 1.612 196 1.808 438 426 0 0 89,2 97,3-5 CATANIA 2.242 1.795 4.037 775 611 0 221 55,5 78,8 0,0 6 FIRENZE 1.698 2.175 3.873 562 443 12 453 43,8 78,8 2,6 7 GENOVA 1.170 1.274 2.444 452 335 6 237 47,9 74,1 2,5 8 MACERATA 1.117 1.465 2.582 370 284 0 219 43,3 76,8 0,0 9 MESSINA 1.373 1.205 2.578 565 377 9 219 53,3 66,7 4,1 10 MILANO 2.465 4.963 7.428 968 559 3 939 33,2 57,7 0,3 11 MILANO - Univ. Cattolica 1.103 584 1.687 332 309 17 222 65,4 93,1 7,7 12 NAPOLI - Federico II 1.415 1.524 2.939 574 314 5 308 48,1 54,7 1,6 13 NAPOLI - Ist. Orientale 2.301 988 3.289 697 568 4 201 70,0 81,5 2,0 14 PADOVA 2.593 3.093 5.686 1.006 592 3 776 45,6 58,8 0,4 15 PALERMO 1.608 1.657 3.265 733 372 5 263 49,2 50,8 1,9 16 PAVIA 919 1.118 2.037 268 235 5 261 45,1 87,7 1,9 17 PERUGIA 784 925 1.709 222 202 0 217 45,9 91,0 0,0 18 PIEMONTE ORIENTALE 512 317 829 196 143 2 60 61,8 73,0 3,3 19 PISA 1.457 1.538 2.995 618 363 1 237 48,6 58,7 0,4 20 ROMA - La Sapienza 3.580 4.611 8.191 1.319 827 2 531 43,7 62,7 0,4 21 ROMA - TRE 1.332 887 2.219 411 345 5 77 60,0 83,9 6,5 22 ROMA Lib. Ist. Univ. S.Pio V 247 48 295 73 87 0 0 83,7 119,2-23 ROMA Univ. L.U.I.S.S. 562 157 719 147 139 20 99 78,2 94,6 20,2 24 SALERNO 854 1.361 2.215 303 187 3 239 38,6 61,7 1,3 25 SASSARI 526 588 1.114 191 151 0 95 47,2 79,1 0,0 26 SIENA 1.026 981 2.007 357 229 4 262 51,1 64,1 1,5 27 TERAMO 1.961 942 2.903 627 451 8 168 67,6 71,9 4,8 28 TORINO 3.170 2.834 6.004 1.095 800 64 703 52,8 73,1 9,1 29 TRIESTE 934 1.457 2.391 256 201 9 326 39,1 78,5 2,8 30 URBINO 515 1.002 1.517 171 132 0 149 33,9 77,2 0,0 Totali 47.096 47.316 94.412 15.032 11.808 225 9.029 Immatr. a.a. 99/00 Iscritti al 2 anno 00/01 Laur. e Diplom. 2000 in corso Laur. e Diplom.Tot. % Stud. Regolari/ Stud. Tot. % Iscritti al 2 anno/ Immatr. 99/00 % Laur. e Dipl.in corso/ Laur. e Dipl. Tot. Mediana nazionale 1.373 1.318 2.580 440 340 4 230 48,9 77,9 1,9 Media nazionale 1.570 1.577 3.147 501 394 8 301 49,9 78,6 2,5 * Banca dati MIUR (Studenti Regolari, non Regolari, Iscritti al 2 anno nell'a.a.2000/01 rilevati al 31 luglio 2001; Immatricolati a.a. 1999/00 rilevati al 31 luglio 2000; Laureati e Diplomati nell'anno solare 2000 rilevati al 31 luglio 2001) 23