RISULTATI QUESTIONARIO ISCRITTI

Documenti analoghi
di essere residente a Classe del/la prof. /ssa

CONSERVATORIO DI MUSICA L. Campiani di Mantova NUCLEO DI VALUTAZIONE. Verbale n. 1 (2019)

ATTIVO DAL 01 LUGLIO 2015 AL 10 SETTEMBRE 2015

!!!! Docenza 5 Gli orari di svolgimento di lezioni, esercitazioni e altre eventuali attività didattiche sono rispettati?

SCUOLA DI SPECIALIZZAZIONE IN FARMACIA OSPEDALIERA. Relazione sulla valutazione del percorso formativo

Allegato IX Schede per la raccolta dell opinione degli studenti, dei laureandi, dei laureati e dei docenti sulla didattica

dichiara: di essere nato/a a Prov. data di nascita cittadinanza di essere residente a chiede:

I QUESTIONARI DI VALUTAZIONE DELLE ATTIVITÀ DIDATTICHE

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI SIENA A.A. 2012/2013 VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA DA PARTE DEGLI STUDENTI. Tabelle di sintesi pubbliche

A.A. 2011/12 A.A. 2012/13 Tot. Facoltà Scelta E&E Iscritti Tot. Facoltà Scelta E&E Iscritti (123) (93)

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI SIENA A.A. 2012/2013 VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA DA PARTE DEGLI STUDENTI. Tabelle di sintesi pubbliche

Valutazione Didattica

,46 0,40 0, ,54 0,38 0, ,30 0,33 0, ,35 0,32 0, ,40 0,22 0,69

A.A. 2011/12 A.A. 2012/13 Tot. Facoltà Scelta E&E Iscritti Tot. Facoltà Scelta E&E Iscritti (123) (93)

,92 0,62 0, ,95 0,70 0, ,80 0,52 0, ,64 0,43 0, ,90 0,41 0,69

Settimana dello Studente

Corso: Laurea in SERVIZIO SOCIALE

,73 0,58 0, ,82 0,72 0, ,65 0,57 0, ,55 0,31 0,62

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI SIENA A.A. 2011/2012 VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA DA PARTE DEGLI STUDENTI. Tabelle di sintesi pubbliche

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI SIENA A.A. 2012/2013 VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA DA PARTE DEGLI STUDENTI. Tabelle di sintesi pubbliche

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI SIENA A.A. 2010/2011 VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA DA PARTE DEGLI STUDENTI. Tabelle di sintesi pubbliche

Settimana dello Studente

,57-0,25 0, ,60-0,36 0, ,60-0,10 0, ,37-0,23 0, ,61-0,12 0,69

,84 0,01 0, ,90-0,01 0, ,93 0,22 0, ,71 0,03 0, ,73-0,45 0,69

Appendice B. Tabelle e Grafici per il Riesame del Corso di Studi Triennale in Matematica Valutazione degli Studenti Novembre 2014

Tabelle di sintesi "pubbliche"

Accademia di Belle Arti di Brera

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI SIENA A.A. 2012/2013 VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA DA PARTE DEGLI STUDENTI. Tabelle di sintesi pubbliche

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI SIENA A.A. 2012/2013 VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA DA PARTE DEGLI STUDENTI. Tabelle di sintesi pubbliche

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI SIENA A.A. 2012/2013 VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA DA PARTE DEGLI STUDENTI. Tabelle di sintesi pubbliche

di essere nato/a a Prov. data di nascita cittadinanza di essere residente a Classe del/la prof. /ssa

In Edumeter le domande proposte nei questionari possono avere quattro risposte: 2 con valore negativo e 2 con valore positivo.

In Edumeter le domande proposte nei questionari possono avere quattro risposte: 2 con valore negativo e 2 con valore positivo.

Dipartimento ICEM. Corso di Studio LM33 Ingegneria Meccanica. 2 dicembre 2014

2

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI SIENA A.A. 2012/2013 VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA DA PARTE DEGLI STUDENTI. Tabelle di sintesi pubbliche

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI SIENA A.A. 2012/2013 VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA DA PARTE DEGLI STUDENTI. Tabelle di sintesi pubbliche

Valutazione Didattica

Valutazione Didattica

Accademia di Belle Arti di Brera

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DELLA BASILICATA PRESIDIO DELLA QUALITÀ

OPINIONE DEI LAUREANDI E DEI LAUREATI

Dati del corso di studi (frequenza media: tra il 51% e il 70% )

Università degli Studi di Torino

,76 0,60 0, ,77 0,64 0, ,80 0,67 0, ,61 0,52 0, ,22 0,32 0,48

,30-0,07 0, ,17-0,15-0, ,48 0,41 0, , , ,42 0,31 0,59

Dati del corso di studi (frequenza media: tra il 51% e il 70% )

Laurea Triennale in Scienze Biologiche (L-13, 12) Opinione degli studenti

Dati del corso di studi (frequenza media: tra il 71% e il 90% )

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI SIENA A.A. 2012/2013 VALUTAZIONE DELLA DIDATTICA DA PARTE DEGLI STUDENTI. Tabelle di sintesi pubbliche

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Rilevazione delle opinioni degli studenti sulle attività didattiche a.a. 2009/2010. Facoltà di Scienze Politiche

Università degli Studi di Torino

Report Opinioni Studenti a.a. 2014/15

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Il questionario per gli studenti che concludono i corsi di laurea o di laurea specialistica

Proposta operativa per l avvio delle procedure di rilevamento dell opinione degli studenti per l A.A

OPINIONE DEGLI STUDENTI QUESTIONARIO DI VALUTAZIONE DEL CONSERVATORIO VALUTAZIONE ANNO ACCADEMICO

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI TORINO CdL in INFERMIERISTICA A.A. 2008/09 Sede di Ivrea ASL TO4

Tab. 1 Iscritti al test/iscritti/immatricolati. Tab. 2 Provenienza geografica degli immatricolati al 1 anno [n e %]

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

RILEVAZIONE OPINIONE DEGLI STUDENTI SULLA QUALITA' DELLA DIDATTICA - A.A. 2013/2014

Università degli Studi di Torino

INCONTRO CON IL NUCLEO DI VALUTAZIONE. Attività didattica dell Ateneo a.a. 2002/2003: Opinioni degli studenti e valutazioni di efficacia

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Analisi delle opinioni degli studenti del Corso di Studi in Ingegneria Meccanica A.A (data ultimo aggiornamento 30 Settembre 2018)

,75 0,59 0, ,77 0,72 0, ,74 0,50 0, ,89 0,65 0, ,23 0,25 0,48

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Questionario A/A Corso di studio Insegnamento Docente 2014/2015 ECONOMIA E DIRITTO D'IMPRESA LM-77

Dati del corso di studi (frequenza media: tra il 71% e il 90% )

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Dati del corso di studi (frequenza media: tra il 71% e il 90% )

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

Università degli Studi di Torino

APPENDICE AL RAPPORTO DI RIESAME /14 Immatricolati Immatricolati generici Iscritti

Università degli Studi di Torino

Valutazione della didattica del Corso di Laurea Servizi Giuridici per l'impresa alcuni risultati. a.a 2015/16

Table of Contents Obiettivi delle rilevazioni... 3 Modalità di rilevazione dei dati... 3 Tipologia di questionario e metodologia di analisi dei dati..

Università degli Studi di Torino

Transcript:

MIUR Ministero dell Istruzione, Università e Ricerca AFAM Alta Formazione Artistica, Musicale e Coreutica ISIA DESIGN FIRENZE Rilevazione delle opinioni degli studenti sulla qualità dell offerta formativa dei corsi AFAM RISULTATI QUESTIONARIO ISCRITTI 2 e 3 Corso TRIENNIO A.A. 2017-18 2 Corso Prodotto e Comunicazione BIENNIO A.A. 2017-18 (VECCHIO ORDINAMENTO) ISIA FIRENZE DESIGN via Pisana, 79 50143 Firenze / Italia Tel. +39 (0)55 700 301 C.F. 80029630482 www.isiadesign.fi.it info@isiadesign.fi.it segreteria@pec.isiadesign.fi.it

MIUR Ministero dell Istruzione, Università e Ricerca AFAM Alta Formazione Artistica, Musicale e Coreutica ISIA DESIGN FIRENZE A. Accesso al Corso di Studi 48,63% 52,41% 22,26% 24,73% 15,25% 17, 15,25% 4,38% B. Struttura del Corso di Studi 44,64% 40,48% 41,45% 46,51% 6,55% 8,33% 6,02% 6,02%

MIUR Ministero dell Istruzione, Università e Ricerca AFAM Alta Formazione Artistica, Musicale e Coreutica ISIA DESIGN FIRENZE C. Didattica 60,05% 52,69% 20,78% 16,66% 2,51% 9, 28,51% 9, D. Ricerca e produzione artistica 56,62% 61,62% 28,07% 29,15% 11,89% 3,42% 4,62% 4,62%

MIUR Ministero dell Istruzione, Università e Ricerca AFAM Alta Formazione Artistica, Musicale e Coreutica ISIA DESIGN FIRENZE E. Internazionalizzazione e mobilità 47,92% 49,82% 50,18% 34,67% 7,22% 10, 0,0 0,0 F. Strutture e dotazioni strumentali 41,95% 49,77% 41,27% 20,98% 25,37% 11,71% 4,48% 4,48%

MIUR Ministero dell Istruzione, Università e Ricerca AFAM Alta Formazione Artistica, Musicale e Coreutica ISIA DESIGN FIRENZE G. Servizi 51,68% 48,32% 41, 22,13% 23,89% 12,88% 0,0 0,0 H. Ulteriori considerazioni 56,94% 43,79% 43,06% 23,8 24,47% 7,94% 0,0 0,0

MIUR Ministero dell Istruzione, Università e Ricerca AFAM Alta Formazione Artistica, Musicale e Coreutica ISIA DESIGN FIRENZE I. Soddisfazione complessiva 9 8 80,49% 55,0 45,0 12, 7,32% 0,0 0,0 0,0

Rilevazione delle opinioni degli studenti sulla qualità dell offerta formativa dei corsi AFAM 2 e 3 Corso TRIENNIO A.A. 2017-18 Questionario iscritti Totale risposte: 42/53 Tasso risposta: 79,2% (da compilare a partire dal II anno di corso) Informazioni generali Genere: M F Maturità conseguita: Classica Scientifica Tecnica Professionale Linguistica Musicale Altro (specificare): Artistica Eventuale titolo di istruzione superiore già conseguito (specificare titolo, livello e disciplina): Iscritto al: Corso accademico di I livello Corso accademico di II livello Altro (specificare): Vecchio ordinamento Nome del Corso: (facoltativo) Anno di corso: Svolgi parallelamente un attività lavorativa? No Sì, a tempo pieno A. Accesso al Corso di Studi Sì, a tempo parziale A1. Le informazioni sul Corso di Studi sono complete e facili da reperire? A2. Le modalità e le procedure di ammissione sono trasparenti? A3. Le procedure per il riconoscimento dei crediti/debiti in ingresso sono chiare? A4. I servizi di orientamento in ingresso sono efficaci? B. Struttura del Corso di Studi B1. Il carico di studio/lavoro richiesto dal Corso di Studi è complessivamente sostenibile? B2. Il carico di studio/lavoro richiesto dalle discipline è proporzionato al numero dei crediti assegnati? B3. L organizzazione della didattica (calendario generale delle attività, orario delle lezioni e degli esami,...) è funzionale? B4. Le informazioni riguardanti il Corso di Studi sono comunicate in modo chiaro e tempestivo? Sì, Occasionale 3 1

C. Didattica C1. Le tue conoscenze e competenze all inizio del Corso di Studi sono risultate sufficienti per partecipare alle attività didattiche? C2. Gli orari delle attività didattiche sono rispettati? C3. I docenti affrontano le discipline in modo chiaro? C4. I docenti stimolano/motivano l interesse verso la propria materia? C5. I docenti sono disponibili e reperibili per chiarimenti e spiegazioni? C6. I materiali didattici indicati dai docenti sono adeguati? C7. Le attività svolte con esperti esterni (workshop, seminari, conferenze, incontri con artisti, ecc.) sono soddisfacenti per quantità e qualità? C8. Le modalità d esame sono definite in modo chiaro? C9. I servizi di supporto agli studenti (tutorato, tirocini, stage, ecc.) sono efficienti? D. Ricerca e produzione artistica D1. Le attività di ricerca e di produzione artistica e culturale, anche internazionali, promosse dall Istituzione sono di alto profilo? D2. Il coinvolgimento degli studenti nelle attività artistico-culturali promosse dall Istituzione è soddisfacente? D3. Le attività di ricerca e di produzione artistica e culturale contribuiscono significativamente allo sviluppo della tua formazione? E. Internazionalizzazione e mobilità E1. I programmi di scambio/cooperazione internazionale del tuo Istituto sono adeguatamente sviluppati? E2. L Istituto promuove efficacemente la mobilità internazionale degli studenti? E3. L Istituto svolge un adeguata attività di supporto allo studente in mobilità? F. Strutture e dotazioni strumentali F1. I locali e gli spazi in cui si svolgono le lezioni sono adeguati? F2. La dotazione strumentale e tecnologica sono adeguate? F3. Gli spazi per lo studio personale sono accessibili e fruibili (orari, personale addetto, ecc.)? F4. La rete Wi-Fi dell Istituto è efficiente? F5. Lo stato di manutenzione e la pulizia degli ambienti sono adeguati? 2

G. Servizi G1. Ritieni adeguate la qualità e l organizzazione dei seguenti servizi? - a) Segreteria Studenti - b) Diritto allo studio - c) Biblioteca ed eventuale mediateca - d) Sito web istituzionale H. Ulteriori considerazioni H1. La comunicazione tra gli Organi di governo (Direttore, Consiglio Accademico, ecc.) e gli studenti è soddisfacente? H2. La comunicazione tra la Consulta e gli studenti è tempestiva ed efficace? H3. Ritieni che la preparazione culturale finora acquisita sia adeguata? H4. Ritieni che la preparazione professionale finora acquisita sia adeguata? I. Soddisfazione complessiva I1. Complessivamente ti ritieni soddisfatto del Corso di Studi? L. Secondo te qual è: - a) la criticità che dovrebbe essere affrontata - b) il punto di forza M. Fornisci qualche suggerimento per il miglioramento dell Istituzione Grazie della collaborazione 3

Rilevazione delle opinioni degli studenti sulla qualità dell offerta formativa dei corsi AFAM 2 Corso Prodotto e Comunicazione BIENNIO A.A. 2017-18 VECCHIO ORDINAMENTO Questionario iscritti Totale risposte: 25/31 Tasso risposta: 80,6% (da compilare a partire dal II anno di corso) Informazioni generali Genere: M F Maturità conseguita: Classica Scientifica Tecnica Professionale Linguistica Musicale Altro (specificare): Artistica Eventuale titolo di istruzione superiore già conseguito (specificare titolo, livello e disciplina): Iscritto al: Corso accademico di I livello Corso accademico di II livello Altro (specificare): Vecchio ordinamento Nome del Corso: (facoltativo) Anno di corso: Svolgi parallelamente un attività lavorativa? No Sì, a tempo pieno A. Accesso al Corso di Studi Sì, a tempo parziale A1. Le informazioni sul Corso di Studi sono complete e facili da reperire? A2. Le modalità e le procedure di ammissione sono trasparenti? A3. Le procedure per il riconoscimento dei crediti/debiti in ingresso sono chiare? A4. I servizi di orientamento in ingresso sono efficaci? B. Struttura del Corso di Studi B1. Il carico di studio/lavoro richiesto dal Corso di Studi è complessivamente sostenibile? B2. Il carico di studio/lavoro richiesto dalle discipline è proporzionato al numero dei crediti assegnati? B3. L organizzazione della didattica (calendario generale delle attività, orario delle lezioni e degli esami,...) è funzionale? B4. Le informazioni riguardanti il Corso di Studi sono comunicate in modo chiaro e tempestivo? Sì, Occasionale 3 1

C. Didattica Assolutamente SI C1. Le tue conoscenze e competenze all inizio del Corso di Studi sono risultate sufficienti per partecipare alle attività didattiche? C2. Gli orari delle attività didattiche sono rispettati? C3. I docenti affrontano le discipline in modo chiaro? C4. I docenti stimolano/motivano l interesse verso la propria materia? C5. I docenti sono disponibili e reperibili per chiarimenti e spiegazioni? C6. I materiali didattici indicati dai docenti sono adeguati? C7. Le attività svolte con esperti esterni (workshop, seminari, conferenze, incontri con artisti, ecc.) sono soddisfacenti per quantità e qualità? C8. Le modalità d esame sono definite in modo chiaro? C9. I servizi di supporto agli studenti (tutorato, tirocini, stage, ecc.) sono efficienti? Assolutamente NO D. Ricerca e produzione artistica Assolutamente SI D1. Le attività di ricerca e di produzione artistica e culturale, anche internazionali, promosse dall Istituzione sono di alto profilo? D2. Il coinvolgimento degli studenti nelle attività artistico-culturali promosse dall Istituzione è soddisfacente? D3. Le attività di ricerca e di produzione artistica e culturale contribuiscono significativamente allo sviluppo della tua formazione? Assolutamente NO E. Internazionalizzazione e mobilità Assolutamente SI E1. I programmi di scambio/cooperazione internazionale del tuo Istituto sono adeguatamente sviluppati? E2. L Istituto promuove efficacemente la mobilità internazionale degli studenti? E3. L Istituto svolge un adeguata attività di supporto allo studente in mobilità? Assolutamente NO F. Strutture e dotazioni strumentali Assolutamente SI F1. I locali e gli spazi in cui si svolgono le lezioni sono adeguati? F2. La dotazione strumentale e tecnologica sono adeguate? F3. Gli spazi per lo studio personale sono accessibili e fruibili (orari, personale addetto, ecc.)? F4. La rete Wi-Fi dell Istituto è efficiente? F5. Lo stato di manutenzione e la pulizia degli ambienti sono adeguati? Assolutamente NO 2

G. Servizi G1. Ritieni adeguate la qualità e l organizzazione dei seguenti servizi? - a) Segreteria Studenti - b) Diritto allo studio - c) Biblioteca ed eventuale mediateca - d) Sito web istituzionale H. Ulteriori considerazioni H1. La comunicazione tra gli Organi di governo (Direttore, Consiglio Accademico, ecc.) e gli studenti è soddisfacente? H2. La comunicazione tra la Consulta e gli studenti è tempestiva ed efficace? H3. Ritieni che la preparazione culturale finora acquisita sia adeguata? H4. Ritieni che la preparazione professionale finora acquisita sia adeguata? I. Soddisfazione complessiva I1. Complessivamente ti ritieni soddisfatto del Corso di Studi? L. Secondo te qual è: - a) la criticità che dovrebbe essere affrontata - b) il punto di forza M. Fornisci qualche suggerimento per il miglioramento dell Istituzione Grazie della collaborazione 3