RAPPORTO AMBIENTALE DEL QUARTO AGGIORNAMENTO DEL PIANO PROVINCIALE DI RISANAMENTO DELLE ACQUE

Provincia Autonoma di Trento Agenzia Provinciale per la Depurazione 08. RAPPORTO AMBIENTALE DEL QUARTO AGGIORNAMENTO DEL PIANO PROVINCIALE DI RISANAMENTO DELLE ACQUE a cura di : Ing. Gianluca Vignoli Iscrizione Albo Ingegneri Provincia di Bolzano n. 1313

2 / 50

1 Piano Provinciale di Risanamento delle Acque Il territorio della provincia autonoma di Trento si distingue per le proprie peculiarità ambientali ed è quindi necessario tutelare le risorse naturali presenti mediante appositi piani gestionali, che mettano in sintonia le diverse esigenze del territorio; il principio fondamentale su cui si basano le politiche provinciali è l'integralità dell'approccio per la salvaguardia degli ecosistemi, nell'ottica di uno sviluppo sostenibile delle attività antropiche. In questo contesto il Piano di Risanamento delle Acque è lo strumento pianifcatorio utilizzato per la salvaguardia della qualità delle acque pubbliche. Il primo piano di Piano di Risanamento delle Acque, approvato dalla Giunta Provinciale del Trentino nel 1987 e inserito nell'ambito della politica nazionale, rappresenta lo strumento concreto di afnamento degli concetti di tutela delle risorse idriche, mediante una descrizione dettagliata della situazione attuale delle acque, superfciali e sotterranee, l'individuazione delle aree cosiddette sensibili e la defnizione delle eventuali attività di modifca delle opere esistenti. Il Piano di Risanamento delle Acque è stato sottoposto a successivi aggiornamenti, negli anni 1991, 1995 e 2002. L'ultima modifca al Piano si è basata su precise linee guida già espresse nella direttiva quadro europea 2000/60/CE, la quale si diferenzia dalle precedenti direttive poiché istituisce un più ampio quadro per l'azione comunitaria in materia di acque. Questa direttiva rappresenta il risultato di un processo il cui obiettivo è l'elaborazione di principi di base per una politica sostenibile in materia di acque a livello dell'unione Europea e il riconoscimento del valore degli ecosistemi acquatici. Il Piano Generale di Utilizzazione delle Acque Pubbliche (PGUAP) e il Piano di Tutela delle Acque (PTA), nati appunto dal recepimento della direttiva comunitaria, si basano su un approccio combinato che considera contestualmente sia i limiti emissivi agli scarichi (imposti dalle precedenti normative) che obiettivi di qualità delle acque dei corpi idrici superfciali. Nell ambito dell adeguamento normativo provinciale, la Provincia Autonoma di Trento assimila il Piano di Tutela delle Acque al Piano provinciale di Risanamento delle Acque. In particolare l art. 55 della legge provinciale 19 febbraio 2002, n. 1 stabilisce che il piano provinciale di risanamento è adeguato, ai sensi dell articolo 44 del d.lgs. 11 maggio 1999, n. 152, al piano di tutela, tenendo in considerazione sia le indicazioni del PGUAP che le direttive europee. In generale, il benessere qualitativo della risorsa idrica si valuta tenendo conto di diversi aspetti, quali le condizioni chimiche, fsiche e microbiologiche che, se non regolamentate, possono alterare irreversibilmente la natura degli habitat nei quali si sviluppa la fauna ittica. Qualora tali parametri risultassero anomali, potrebbero venir compromesse le capacità autodepurative dei corsi d'acqua, con conseguenti fenomeni di eutrofzzazione e la comparsa di condizioni anossiche. Il PTA individua 6 corsi d'acqua superfciali signifcativi all'interno della Provincia di Trento: il fume Adige, il torrente Noce, il torrente Avisio, il fume Brenta, il fume Sarca ed il fume Chiese, le cui portate convogliano un volume di acqua notevole essendo le principali aste fuviali del territorio. Per determinare lo stato di salute dei corpi idrici principali, il PTA prevede la 3 / 50

valutazione dell'indice Biotico Esteso (IBE) e dell'indice di Funzionalità Fluviale (IFF). L'IBE consente di formulare una diagnosi della qualità degli ambienti acquatici sulla base delle modifcazioni prodotte nella composizione delle comunità di macroinvertebrati determinate da signifcative alterazioni fsiche dell'ambiente fuviale. L'IFF consiste nella valutazione del stato complessivo dell'ambiente fuviale e della sua funzionalità, intesa come risultato di una serie di fattori biotici e abiotici presenti nell'ecosistema acquatico e in quello terrestre ad esso collegato. Tale indice contiene informazioni sulle cause che hanno portato al suo deterioramento, ma anche indicazioni implicite per orientare gli interventi di riqualifcazione. Sulla base di tali valutazioni si può osservare che solo un numero limitato di aste fuviali dovranno essere sottoposte a rigidi interventi al fne di raggiungere l'obiettivo imposto dal PTA per l'anno 2016, ovvero il raggiungimento dello stato di qualità buono per l'intera rete fuviale della Provincia. Per quanto riguarda i laghi e gli invasi, maggiormente soggetti a contaminazione nel caso si trovino nelle zone vallive, dove è maggiore la concentrazione di agglomerati urbani e di terreni agricoli, il giudizio complessivo del loro stato di salute è mediamente sufciente. È importante sottolineare come la presenza dei principali nutrienti, come azoto e fosforo, in elevate concentrazioni possa determinare un sensibile deterioramento delle condizioni acquatiche. In particolare per il Trentino è stato individuato nel fosforo il fattore limitante, ovvero a causa della sua scarsità rispetto all'azoto esso può controllare la crescita algale con conseguente eutrofzzazione degli invasi. Per tale motivo, con la deliberazione n. 283 del 16.02.2004, la provincia ha formalmente individuato come aree sensibili tutti i bacini idrici provinciali, in modo da istituire una tutela capillare del territorio. Nella deliberazione si defniscono le misure di adeguamento degli impianti di depurazione delle acque refue urbane con potenzialità maggiore di 10'000 AE e del trattamento degli scarichi industriali. Gli impianti di nuova realizzazione saranno dotati di processi di defosfatazione e denitrifcazione per l'abbattimento dei principali nutrienti, responsabili di eventuali fenomeni di eutrofzzazione; gli impianti già esistenti verranno altresì sottoposti a modifche, con l'inserimento di processi di defosfatazione ed eventuale denitrifcazione. Il processo di denitrifcazione si rende necessario nel caso in cui vi sia un riscontro oggettivo della presenza di nitrati nel refuo in concentrazione superiore a 50 mg/l; in questa fase avviene la riduzione dei nitrati (NO3-) a nitriti (NO2-) e successivamente in azoto gassoso (N2) ad opera dei batteri denitrifcanti. Nel processo di defosfatazione invece, si ha l'eliminazione del fosforo in parte per via biologica e in parte attraverso un trattamento chimicofsico che consiste nell'aggiunta di opportuni reattivi nel refuo da trattare (come il cloruro ferrico) i quali reagiscono con il contaminante precipitando sotto forma di fosfato. In tutte le aree sensibili del Trentino il fosforo non deve superare la concentrazione media annuale di 2 mg/l per i refui trattati provenienti da agglomerati di medie dimensioni, tra 10'000 e 100'000 AE; nel caso di agglomerati con più di 100'000 AE la concentrazione massima media annua non 4 / 50

deve superare il valore di 1 mg/l. Nel caso dell'azoto totale invece il limite superiore di concentrazione è di 15 mg/l per agglomerati di medie dimensioni e si riduce a 10 mg/l per agglomerati con più di 100'000 AE. Il limite normativo per la concentrazione negli scarichi di azoto e fosforo è un limite medio annuo. Il territorio trentino è inoltre caratterizzato da una forte variabilità delle dimensioni e della densità spaziale degli agglomerati urbani, determinata soprattutto dalle caratteristiche geomorfologiche territoriali. Le revisioni a cui è stato sottoposto il Piano di Risanamento delle Acque hanno come obiettivo comune la riduzione del numero degli impianti di trattamento primario con dismissione di numerose vasche di tipo Imhof ed il conseguente aumento del volume di refuo trattato in impianti di trattamento biologici, in modo da arrivare a trattare in modo spinto la maggior parte dei refui prodotti dall'intera provincia. Le modifche del piano successive all'anno 2004, devono essere corredate di Valutazione Ambientale Strategica, così come indicato nella direttiva europea 2001/42/CE, recepita con Legge Provinciale 10/2004. Inoltre la direttiva 92/43/CEE relativa alla conservazione degli habitat naturali e semi naturali e della fora e della fauna selvatiche, introduce il concetto di valutazione di incidenza con lo scopo di tutelare la biodiversità degli ambienti naturali attraverso la valutazione di tutti gli aspetti che possono alterare l'equilibrio della fora e della fauna. Le misure adottate dalle direttive europee tengono conto di diversi aspetti, quali l'economico e il socio-culturale, oltre a quello ambientale; particolare attenzione viene posta alle caratteristiche tipiche delle varie regioni, nella ricerca della massima sostenibilità dello sviluppo e delle trasformazioni territoriali. 1.1 Specifiche del quarto aggiornamento del Piano di Risanamento delle Acque La presente relazione costituisce il rapporto ambientale della VAS del quarto aggiornamento del Piano di Risanamento delle Acque e si articola su un confronto fra i tre diversi scenari costituiti dalla situazione esistente, la situazione prevista dal piano di risanamento ora vigente e la nuova situazione proposta con il quarto aggiornamento del piano, ora in discussione. Nello specifco, la situazione attuale contempla 157 agglomerati (vedi Tabella 1); sono attivi 71 depuratori biologici che realizzano un trattamento spinto e 147 impianti nei quali avviene solo un trattamento primario. Il 94% dei refui prodotti nell'intera Provincia viene attualmente sottoposto a trattamento biologico, mentre il 6% a trattamento primario. Il piano di risanamento delle acque oggi in vigore, che recepisce il terzo aggiornamento del 2002, non è ancora stato totalmente completato. Con il suo completamento si prevede la riorganizzazione del territorio in 122 agglomerati (Tabella 2), in modo da raggiungere una quantità di refui sottoposti a trattamento biologico pari al 97.7%. Questi interventi, previsti dall'attuale piano vigente, sono in fase di realizzazione. 5 / 50

È ora in fase di approvazione il quarto aggiornamento del Piano di Risanamento delle Acque che prevede l'adeguamento dello stesso rispetto ai criteri della normativa nazionale d.lgs. 152/2006. L'aggiornamento del Piano prevede in particolare la riduzione del numero di agglomerati fno a 91, riportati in Tabella 3, circa il 99% dei refui della Provincia verrebbe così' sottoposto a trattamento biologico, mentre solo l'1% rimarrebbe destinato a trattamento primario. Il quarto aggiornamento di piano prevede in sintesi, bacino per bacino, gli interventi signifcativi descritti di seguito. All'interno del quarto aggiornamento del Piano inoltre si prevede il convogliamento del carico di alcuni agglomerati che attualmente non sono serviti dalla rete fognaria verso impianti di trattamento biologici esistenti. La scelta della destinazione di tali carichi dipende da diversi aspetti, quali la possibilità di realizzazione delle condotte. Bacino del fume Adige Si prevede di dismettere in prospettiva il depuratore di Trento Nord convogliandone il carico nell'impianto di Trento 3, dove è già in fase di progetto il convogliamento dei refui attualmente conferiti ai depuratori di Trento Sud, Aldeno, Romagnano e Viote oltre ai refui ora trattati nelle vasche Imhof di Besenello e Calliano. L'impianto di Trento 3 sarà realizzato in galleria, al fne di salvaguardare il più possibile il territorio destinato ad uso agricolo, con alcuni edifci esterni, quali i digestori dei fanghi ed il gasometro. La progettazione dell'impianto prevede appunto un recupero del biogas prodotto dai fanghi di depurazione, con diverse destinazioni d'uso. All'interno del bacino dell'adige, inoltre, il quarto aggiornamento del Piano di Risanamento delle Acque prevede la creazione di tre nuovi impianti di trattamento primario a Fontanelle e Perini nel comune di Terragnolo e Camposilvano nel comune di Vallarsa. Sono inoltre attualmente in fase di dismissione gli impianti Imhof di Nomi e Pomarolo con il conseguente convogliamento nell'impianto biologico di Rovereto. L'aggiornamento prevede la dismissione delle vasche Imhof di Cà Bianca, Pozzacchio, San Colombano, Spino e Vanza, tutte nel comune di Trambileno, e il convogliamento dei refui nel depuratore biologico di Rovereto. Per quanto riguarda gli agglomerati attualmente non serviti dalla rete fognaria, nel comune di Vallarsa, troviamo le frazioni di Dosso, Valmorbia, Zocchio e Tezze, per le quali si prevede il convogliamento dei carichi nell'impianto di trattamento primario di Valmorbia oppure nell'impianto biologico di Vallarsa. Bacino del fume Sarca Per quanto riguarda la zona dell'alto Garda, il terzo aggiornamento prevede la dismissione degli impianti biologici di Riva Arena, Riva San Niccolò, e nel quarto aggiornamento è prevista la dismissione dell'impianto di Arco con convogliamento dei refui nel nuovo depuratore centralizzato della media Vallagarina, al quale recapiterà anche il sistema fognario di Mori appartenente al bacino del fume Adige. È invece necessario valutare la possibilità del convogliamento delle acque refue che attualmente giungono nell'impianto biologico di Drena in quello di Riva del Garda oppure di Arco ovvero nel nuovo depuratore della media Vallagarina qualora vi vengano convogliati tutti i refui dell'alto Garda. 6 / 50

Bacino del fume Brenta All'interno del Bacino del Brenta sono previste notevoli modifche rispetto alla situazione esistente. Il quarto aggiornamento prevede infatti il potenziamento dell'impianto biologico di Grigno per il trattamento dei refui provenienti da Castello Tesino e Pieve Tesino, ora chiarifcati in autonomi impianti. Attualmente è in fase di realizzazione il convogliamento nell'impianto di Grigno dei refui ora trattati negli impianti Imhof di Filippini e Puele-Tollo entrambe nel comune di Grigno. Con il quarto aggiornamento verrà inoltre dismessa la vasca Imhof di Ospedaletto grazie dalla realizzazione di un collettore che recapiterà i refui nell'impianto biologico di Villa Agnedo. Bacino del fume Noce Gli impianti esistenti nel bacino del fume Noce sono anch'essi oggetto di modifca. Gli impianti attuali di trattamento primario di Bagni nel comune di Bresimo, Baselga e Fontana Bevia nel comune di Bresimo, Bordiana, Bozzana e Caldes nel comune di Caldes, Cavizzana, Cis, Livo, Molini nel comune di Malè e Terzolas saranno dismessi e i refui convogliati nel nuovo depuratore biologico di Cis. Il quarto aggiornamento prevede inoltre la dismissione delle vasche Imhof di Bolentina e Montes nel comune di Malè e il convogliamento dei refui nel nuovo depuratore a Cis. All'interno del bacino del fume Noce inoltre è previsto che i carichi attualmente trattati dall'impianto di trattamento primario di Tregiovo nel comune di Revò siano convogliati nell'impianto biologico di Lauregno o, in alternativa qualora sia dismesso il depuratore di Lauregno, nell'impianto centralizzato di Cis. Nel comune di Fondo, la frazione di Vasio attualmente dotata di un impianto di trattamento primario, verrà convogliata all'impianto di trattamento biologico di Fondo oppure di Cloz. Bacino del fume Astico Il piano vigente inoltre prevede la dismissione dell'impianto biologico di Lavarone nel bacino dell'astico, oltre alla dismissione degli impianti di trattamento primario di tipo Imhof di Serrada e Nosellari nel comune di Folgaria, per il convogliamento dei refui nell'impianto biologico di Thiene, in provincia di Vicenza; nello stesso sistema fognario potranno essere convogliate anche le fognature della frazione Carbonare di Folgaria, con dismissione del relativo autonomo depuratore biologico. Si nota dunque che tali carichi sono destinati ad uscire dalla Provincia Autonoma di Trento, per essere trattati nella Regione Veneto. * * * Per tutti i casi in cui non vi è la certezza di destinazione dei convogliamenti, la valutazione fnale di fattibilità dovrà tenere presente diversi aspetti, quali le eventuali interferenze con siti di importanza comunitaria oltre che l'opportunità economica delle realizzazioni stesse. 7 / 50

Nuovi impianti e criteri di posizionamento Il quarto aggiornamento al Piano prevede la realizzazione dei seguenti nuovi impianti: depuratore biologico di Cis che sarà ubicato nell'omonimo comune nel bacino del fume Noce; esso sarà eventualmente in grado si trattare i refui provenienti dai comuni di Proves e Lauregno in territorio altoatesino; depuratore biologico di Mezzomonte nel comune di Folgaria dove saranno trattati anche i refui provenienti dalla frazione di Guardia; depuratore Trento 3, previsto dal piano vigente per la zona sud della città e per l'hinterland, verrà ampliato per il trattamento dei refui attualmente conferiti nell'impianto di Trento Nord; eventuale nuovo depuratore centralizzato della media Vallagarina, che sostituirebbe l'impianto di Rovereto e nel quale confuiranno i refui provenienti dal Rovereto, Mori e dalla zona dell'alto Garda; eventuale nuovo depuratore centralizzato di Grigno; impianto di trattamento primario di tipo Imhof di Fontanelle (Terragnolo), nel bacino dell'adige; impianto di trattamento primario di tipo Imhof di Perini (Terragnolo), nel bacino dell'adige; impianto di trattamento primario di tipo Imhof di Campo Silvano (Vallarsa), nel bacino dell'adige. Il posizionamento dei nuovi impianti primari sul territorio dei comuni di Terragnolo e Vallarsa verrà efettuato dalle autorità comunali stesse, che potranno individuare i siti più idonei sia sulla base di considerazioni economiche che considerando informazioni relative all'uso del suolo, alla dislocazione delle aree abitate ed eventualmente al pericolo idrogeologico presente sul territorio. Il posizionamento del depuratore biologico di Cis è attualmente in fase di defnizione attraverso una consultazione fra l'amministrazione provinciale e le amministrazioni comunali di Cis e Caldes. I criteri tecnici per il posizionamento dell'impianto si articolano oltre che su considerazioni economiche anche sulle informazioni relative all'uso del suolo e al pericolo idrogeologico. Il depuratore di Trento 3 è attualmente in fase di progetto, la posizione sul territorio è già stata individuata, sulla base di una approfondita analisi e uno studio di impatto ambientale. Nel quarto aggiornamento del Piano di Risanamento delle Acque si prevede un ampliamento dell'impianto senza cambiarne la posizione sul territorio 8 / 50

Tabella 1: agglomerati relativi allo scenario attuale N. NOME AGGLOMERATO AE N. NOME AGGLOMERATO AE 1 ALA 4'448 36 CAVARENO 17'164 2 ALA - SEGA DI ALA 1'100 37 CAVEDAGO 643 3 ALBIANO 2'437 38 CAVIZZANA 268 39 CEMBRA - LAGO SANTO 141 40 CIS 350 4 ALBIANO - BARCO 5 ALTA VAL DI CEMBRA 22 1'150 6 ALTA VAL DI FASSA 37'927 41 CLES 14'035 7 ALTO GARDA 83'931 42 CLOZ 965 8 ANDALO 7'768 43 DAMBEL 697 9 AVIO 3'563 44 DAONE - VERMONGOI 180 10 AVIO - BORGHETTO 316 45 DIMARO 7'689 11 AVIO - MAMA 167 46 DORSINO - SAN LORENZO IN BANALE 4'273 12 AVIO - MASI 13 BASELGA DI PINE' 65 9'040 47 DRENA 695 48 DRO - PIETRAMURATA 2'702 14 BASELGA DI PINE' - PRADA 49 49 FAI DELLA PAGANELLA 5'606 15 BEDOLLO - MONTEPELOSO 29 50 FAVER 7'691 1'459 51 FIAVE' 2'080 16 BESENELLO 17 BIENO 933 52 FOLGARIA 18 BLEGGIO INFERIORE 780 53 FOLGARIA - BUSE NOSELLARI 19 BLEGGIO SUPERIORE 20 BRENTONICO - CHIZZOLA 1'891 11'956 54 FOLGARIA-CARBONARE 16'242 490 2'353 55 FOLGARIA - GUARDIA 176 319 21 BRESIMO 393 56 FOLGARIA - MEZZOMONTE 22 BREZ 794 57 FONDO - MALOSCO 23 CAGNO' 356 58 FONDO - TRET 270 59 FONDO - VASIO 104 839 60 GARNIGA 150 1'140 61 GIUSTINO 25'076 24 CALAVINO 25 CALDES 26 CALLIANO 27 CAMPODENNO 28 CAMPODENNO - SEGONZONE 29 CANAL SAN BOVO 5'357 10'960 58 62 GRIGNO 33 64 GRIGNO - TOLLO 23 30 CANAL SAN BOVO - CAORIA 667 65 IMER 31 CANAZEI - FEDAIA 300 66 IMER - PONTET 32 CAPRIANA 812 67 LAVARONE 33 CASTELFONDO 840 68 LAVARONE - MALGA LAGHETTO 21'620 35 CASTELLO TESINO 5'624 2'936 63 GRIGNO - FILIPPINI 2'378 34 CASTELLO FIEMME 3'284 25'271 95 12'122 2'254 76 70 LAVARONE - PICCOLI 21 9 / 50 69 LAVARONE - MASETTI

N. NOME AGGLOMERATO AE N. NOME AGGLOMERATO 71 LAVIS 13'878 109 SEGONZANO - GRESTA 72 LEVICO TERME 60'797 110 SEGONZANO - PRA' 73 LIVO 74 LOMASO 75 LONA LASES - PIAZZOLE 76 MADONNA DI CAMPIGLIO 77 MALE` 652 111 SEGONZANO - VALCAVA 1'444 112 SIROR - PASSO ROLLE 44 113 SOVER 31'196 114 SPIAZZO RENDENA 8'655 115 SPORMAGGIORE - MAURINA AE 43 160 150 1'436 1'014 12'726 37 78 MALE' - BOLENTINA 80 116 STENICO - PONTE ARCHE (Lomaso) 4'969 79 MALE' - MOLINI 36 117 STORO 5'707 80 MALE' - MONTES 35 118 STORO - RICCOMASSIMO 81 MEZZANA 20'197 119 TAIO 82 MEZZOCORONA 16'237 120 TAIO - DERMULO 83 MOENA 11'429 121 TASSULLO 114 14'550 246 1'715 84 MOLINA DI FIEMME 2'973 122 TERRAGNOLO 401 85 MOLINA DI LEDRO 2'841 123 TERRAGNOLO - BAISI ZORERI 256 86 MOLVENO 9'300 124 TERRAGNOLO - GEROLI 110 87 MORI 13'422 125 TERRAGNOLO - POTRICH 91 88 MORI - MANZANO NOMESINO 199 126 TERRAGNOLO - PUECHEM 89 NANNO 391 127 TERRAGNOLO - SAN NICOLO' 31 90 OSPEDALETTO 763 128 TERRAGNOLO - STEDILERI 46 10'000 129 TERRAGNOLO - VALDUGA 104 91 PASSO DEL TONALE 92 PIEVE DI BONO 93 PIEVE DI LEDRO 94 PIEVE TESINO - CINTE TESINO 95 PIEVE TESINO - PRADELLANO 96 RAGOLI 97 REVO' 8'611 130 TERZOLAS 13'172 131 TESERO 3'662 132 TIARNO DI SOPRA - TREMALZO 789 1'107 135 TOVEL 725 137 TRENTO NORD 103 SAGRON - MIS 104 S.MARTINO DI CASTROZZA 105 SANZENO 1'383 138 TRENTO 3 82'113 139 TUENNO 1'306 140 VAL DI RONCHI DI ALA 470 141 VALFLORIANA 9'404 142 VALFLORIANA - CASATTA 565 143 VALFLORIANA - MONTALBIANO 106 SANZENO - BANCO - ROMENO 1'367 144 VALLARSA 107 SCURELLE - VALCAMPELLE 1'200 145 VALLARSA - CAMPOSILVANO 108 SEGONZANO - GAGGIO 373 16'153 134 TORCEGNO 99 ROMALLO 102 RUMO 24'427 325 150 136 TRAMBILENO 101 ROVERETO 710 80 133 TIONE 98 REVO' - TREGIOVO 100 ROVERE' DELLA LUNA 313 52 146 VALLARSA - FOPPIANO 10 / 50 390 461 117'629 104'029 2'603 238 79 378 220 4'336 586 364

N. NOME AGGLOMERATO AE N. NOME AGGLOMERATO 147 VALLARSA - MARTINI POIANI 169 153 VEZZANO - RANZO 148 VALLLARSA - SPECCHIERI 250 154 VEZZANO - SANTA MASSENZA 149 VARENA - PASSO LAVAZE' 400 155 VILLA AGNEDO 150 VERMIGLIO 1'700 156 ZAMBANA - ZAMBANA VECCHIA 151 VERMIGLIO - PIZZANO 429 157 ZIANO DI FIEMME - MALGA SADOLE 152 VEZZANO - MARGONE 140 AE 487 2'954 22'778 117 33 TOTALE 1'055'345 AE Tabella 2: agglomerati previsti dallo scenario relativo al piano oggi vigente. N. NOME AGGLOMERATO AE N. NOME AGGLOMERATO AE 1 ALA 4'448 26 CASTELLO TESINO 2 ALA - SEGA DI ALA 1'100 27 CAVARENO 17'164 3 ALBIANO 2'437 28 CAVEDAGO 643 4 ALBIANO - BARCO CEMBRA - LAGO SANTO 141 5 ALTA VAL DI FASSA 37'927 30 CLES 14'035 6 ALTO GARDA 83'931 31 CLOZ 5'128 7 ANDALO 7'768 32 DAONE - VERMONGOI 8 AVIO 3'563 33 DIMARO 7'909 9 AVIO - BORGHETTO 316 34 DORSINO - SAN LORENZO IN BANALE 4'273 10 AVIO - MAMA 167 35 DRO - PIETRAMURATA 2'702 11 AVIO - MASI FAI DELLA PAGANELLA 5'606 12 BASELGA DI PINE' FAVER 9'001 13 BASELGA DI PINE' - PRADA 49 38 FOLGARIA 14 BEDOLLO - MONTEPELOSO 29 39 FOLGARIA - GUARDIA 176 15 BRENTONICO - CHIZZOLA FOLGARIA - MEZZOMONTE 319 16 BRESIMO 17 CAGNO' 18 CALAVINO 19 CALDES (PONTE STORI) 20 CAMPODENNO 21 CAMPODENNO - SEGONZONE 22 CANAL SAN BOVO 3'045 47 23 CANAZEI - FEDAIA 300 48 IMER - PONTET 24 CAPRIANA 812 49 LAVARONE - MALGA LAGHETTO 25 CASTELLO FIEMME 22 29 65 36 9'040 37 11'956 40 1395 41 356 42 FONDO - MALOSCO 5'624 180 16'242 3'284 FONDO - TRET 270 5'357 43 FONDO - VASIO 104 1'853 44 GARNIGA 150 10'997 45 GIUSTINO 25'076 58 46 21'620 50 11 / 50 GRIGNO IMER LAVARONE - MASETTI 2'992 25'271 95 2'254 76

N. NOME AGGLOMERATO AE N. NOME AGGLOMERATO 21 87 51 LAVARONE - PICCOLI 52 LAVIS 13'995 88 SPIAZZO RENDENA 12'726 53 LEVICO TERME 60'797 89 STENICO 11'164 54 LONA LASES - PIAZZOLE 55 MADONNA DI CAMPIGLIO 56 MALE` 57 MALE' - BOLENTINA 58 MALE' - MONTES 59 MEZZANA 60 44 90 31'196 91 8'655 92 SOVER AE STORO TAIO 1'014 5'821 19'259 TAIO - DERMULO 246 80 93 TERRAGNOLO 401 35 94 TERRAGNOLO - BAISI ZORERI 256 20'626 95 TERRAGNOLO - GEROLI 110 MEZZOCORONA 17'620 96 TERRAGNOLO - POTRICH 61 MOENA 11'429 97 TERRAGNOLO - PUECHEM 62 MOLINA DI FIEMME 2'973 98 TERRAGNOLO - SAN NICOLO' 31 63 MOLINA DI LEDRO 2'841 99 TERRAGNOLO - STEDILERI 46 64 MOLVENO 9'300 100 TERRAGNOLO - VALDUGA 104 65 MORI 66 MORI - MANZANO NOMESINO 199 102 TIARNO DI SOPRA - TREMALZO 67 OSPEDALETTO 763 103 TORCEGNO 68 PASSO DEL TONALE 69 PIEVE DI BONO 8'611 105 TRAMBILENO 70 PIEVE DI LEDRO 13'545 106 TRENTO NORD 71 PIEVE TESINO - CINTE TESINO 72 PIEVE TESINO - PRADELLANO 73 RAGOLI 74 REVO' 75 REVO' - TREGIOVO 76 ROVERETO 77 RUMO 78 SAGRON - MIS 79 S.MARTINO DI CASTROZZA 80 SANZENO 81 13'422 101 TESERO 10'000 104 TOVEL 3'662 107 TRENTO 3 80 108 VAL D'ASTICO (LAVARONE, FOLGARIA) 16'478 109 VAL DI RONCHI DI ALA 1'107 110 VALFLORIANA 150 111 VALFLORIANA - CASATTA 83'172 112 VALFLORIANA - MONTALBIANO 1'306 113 VALLARSA 91 313 24'427 373 38 390 461 117'629 106'628 14'965 238 79 378 220 4'336 470 114 VALLARSA - CAMPOSILVANO 586 9'404 115 VALLARSA - MARTINI POIANI 169 565 116 VALLARSA - SPECCHIERI 250 SANZENO - BANCO - ROMENO 1'367 117 VARENA - PASSO LAVAZE' 400 82 SCURELLE - VALCAMPELLE 1'200 118 VEZZANO - MARGONE 140 83 SEGONZANO - GAGGIO 52 119 VEZZANO - RANZO 487 84 SEGONZANO - GRESTA 43 120 VEZZANO - SANTA MASSENZA 85 SEGONZANO - VALCAVA 86 SIROR - PASSO ROLLE 150 121 VILLA AGNEDO 1'436 122 ZIANO DI FIEMME - MALGA SADOLE TOTALE 1'055'345 AE 12 / 50 2'954 24'462 33

Tabella 3: agglomerati previsti a conclusione del quarto aggiornamento del piano di risanamento delle acque. N. NOME AGGLOMERATO AE N. NOME AGGLOMERATO AE 1 ALA 4'448 36 GARNIGA 150 2 ALA - SEGA DI ALA 1'100 37 GIUSTINO 56'272 3 ALBIANO 2'437 38 GRIGNO 12'278 4 ALBIANO - BARCO IMER 25'271 5 ALTA VAL DI FASSA 6 ANDALO 7'768 41 LAVARONE - MALGA LAGHETTO 7 AVIO 3'563 42 LAVARONE - MASETTI 76 8 AVIO - BORGHETTO 316 43 LAVARONE - PICCOLI 21 9 AVIO - MAMA 167 44 LAVIS 13'995 LEVICO TERME 60'797 MEZZANA 20'626 MEZZOCORONA 17'620 MOENA 11'429 10 AVIO - MASI 11 BASELGA DI PINE' 12 BASELGA DI PINE' - PRADA 13 BASSA VAL DI SOLE BRESIMO - RUMO 14 BEDOLLO - MONTEPELOSO 15 BRENTONICO - CHIZZOLA 16 CAGNO' 17 CAMPODENNO 22 39 37'927 40 65 45 9'040 46 49 47 1'347 48 29 49 11'956 50 356 51 11'698 52 IMER - PONTET 2'973 MOLINA DI LEDRO 2'841 MORI - MANZANO NOMESINO PASSO DEL TONALE 3'045 53 19 CANAZEI - FEDAIA 300 54 PIEVE DI LEDRO 20 CAPRIANA 812 55 PIEVE TESINO - PRADELLANO PIEVE DI BONO 21 CASTELLO FIEMME 21'620 56 RAGOLI 22 CAVARENO 17'164 57 ROVERETO - MEDIA VALLAGARINA 24 CLES 141 58 14'035 59 2'254 MOLINA DI FIEMME 18 CANAL SAN BOVO 23 CEMBRA - LAGO SANTO 150 SAGRON - MIS S.MARTINO DI CASTROZZA 199 10'000 8'611 13'918 80 16.'78 180'986 470 10'840 25 MOLVENO 9'300 60 SANZENO - BANCO - ROMENO 1'932 26 CLOZ 6'339 61 SCURELLE - VALCAMPELLE 1'200 27 DAONE - VERMONGOI 28 DIMARO 29 DRO - PIETRAMURATA 180 62 SEGONZANO - GAGGIO 52 7'908 63 SEGONZANO - GRESTA 43 11'013 64 SOVER 1'164 30 FAI DELLA PAGANELLA 5'606 65 SPIAZZO RENDENA 31 FAVER 9'045 66 STENICO 1538 STORO 5'821 32 FOLGARIA 33 FOLGARIA - MEZZOMONTE 34 FONDO - MALOSCO 35 FONDO - TRET 16'242 67 495 68 3'284 69 270 70 13 / 50 TAIO 12'726 19'505 TERRAGNOLO 714 TERRAGNOLO - BAISI ZORERI 256

N. NOME AGGLOMERATO 71 TERRAGNOLO - GEROLI AE N. NOME AGGLOMERATO 110 82 AE VALFLORIANA 79 72 TERRAGNOLO - POTRICH 91 83 VALFLORIANA - CASATTA 73 TERRAGNOLO - SAN NICOLO' 31 84 VALLARSA 74 TERRAGNOLO - STEDILERI 46 85 VALLARSA - CAMPOSILVANO 586 75 TERRAGNOLO - VALDUGA 104 86 VALLARSA - MARTINI POIANI 169 VALLARSA - SPECCHIERI 250 VARENA - PASSO LAVAZE' 400 VEZZANO - MARGONE 140 VEZZANO - RANZO 487 76 TESERO 77 TORCEGNO 78 TOVEL 79 TRENTO 3 80 VAL D'ASTICO (LAVARONE FOLGARIA) 81 VAL DI RONCHI DI ALA 24'460 87 38 88 390 89 224'257 90 14'965 91 VILLA AGNEDO 598 4'336 25'225 238 TOTALE 1'055'345 2 Scenari a confronto in termini di carichi prodotti: attuale piano vigente - aggiornamento Lo scopo del presente lavoro è quello di compiere un'opportuna valutazione ambientale delle opere previste dal quarto aggiornamento del Piano di Risanamento delle Acque, in considerazione degli obiettivi di conservazione dei siti di ubicazione delle opere stesse oltre che del miglioramento generale delle condizioni dell'ambiente trentino. Per fare ciò è necessario mettere a confronto gli scenari oferti dalla situazione attuale, che considera gli impianti in esercizio alla fne del 2009, e i due scenari successivi nei quali si realizzano rispettivamente le modifche per rendere conforme la rete di depurazione provinciale all'attuale piano vigente (terzo aggiornamento del 2002) e quelle previste nel quarto aggiornamento, ora in discussione. Nel seguito gli scenari saranno denominati nella seguente maniera: attuale, indica lo stato della rete provinciale delle acque refue e dei depuratori alla fne del 2009; piano vigente indica lo scenario che si realizzerà quanto tutte le modifche previste nel terzo aggiornamento saranno ultimate; aggiornamento indica lo scenario delle rete provinciale quando il quarto aggiornamento sarà completamente realizzato. Lo scenario relativo all'aggiornamento prevede la costruzione di nuovi impianti di depurazione e la dismissione di alcuni impianti esistenti, sia biologici che primari. 14 / 50

Il calcolo dei carichi in entrata ed uscita dai singoli impianti può essere efettuato utilizzando: dati di letteratura applicati al numero di abitanti equivalenti allacciati alla rete; dati misurati sulla rete provinciale e in prossimità degli impianti biologici. La prima ipotesi di lavoro si è basata sull'utilizzo dei dati di letteratura forniti dall'autorità di Bacino del fume Po. Questi dati sono stati ritenuti rappresentativi per il territorio provinciale, anche se non tutto ricade nel bacino idrografco padano. In attuazione della direttiva 91/271/CEE concernente il trattamento delle acque refue urbane, l'autorità di Bacino del Po ha efettuato un bilancio del numero di impianti che rilasciano efuente trattato in bacini fuviali immissari del fume Po; il Trentino contribuisce in parte alla rete idrica che si immette nel fume Po. Per comparare gli scenari suddetti, dunque, risulta corretto assumere che i dati medi di produzione pro capite dei carichi inquinanti calcolati dall'autorità di Bacino del Po siano adeguati anche per la Provincia di Trento. Il decreto legislativo n. 152/2006, concernente le norme in materia ambientale, all'articolo 74 defnisce l'abitante equivalente come "il carico organico biodegradabile avente una richiesta biochimica di ossigeno a 5 giorni (BOD5 - Biochemical Oxygen Demand ottenuto in 5 giorni di digestione alla temperatura standard) pari a 60 grammi di ossigeno al giorno"; questo dato è riportato nella Tabella 4, dove si mostrano anche gli altri dati di letteratura forniti dall'autorità di Bacino del Po. Tabella 4: carichi pro capite fonte Autorità di Bacino del fiume Po. Parametro Unità di misura Valore [m³/ae/d] 0.25 BOD5 [g/ae/d] 60 Azoto (N) [g/ae/d] 11 Fosforo (P) [g/ae/d] 1.6 Portata I dati riportati in Tabella 4 sono dunque il riferimento tecnico per efettuare le stime dei carichi generati dall'insieme degli abitanti della provincia di Trento. Uno dei dati misurati nel 2009 in tutti gli impianti di depurazione biologici della rete provinciale è il carico organico in ingresso; a partire da questo dato è quindi possibile stimare il numero di abitanti equivalenti serviti dalla rete. Utilizzando i carichi totali in ingresso ai depuratori misurati in Trentino nel 2009 e i dati di letteratura elencati in Tabella 4, il numero di abitanti equivalenti calcolati in Trentino nel 2009 è pari a 760'007 AE. Alternativamente il numero di abitanti equivalenti serviti dalla rete provinciale, che la provincia di Trento ha comunicato al Ministero competente, può essere calcolato a partire dai dati del carico generato dai singoli agglomerati stimati dall'agenzia Provinciale per la Protezione dell'ambiente. Questo numero totale, qui denominato Potenzialità Totale, è pari a 1'055'345 AE. 15 / 50

Se il carico organico totale entrante nell'anno 2009 venisse rapportato agli abitanti equivalenti della Potenzialità Totale, risulterebbero i carichi procapite giornalieri elencati in Tabella 5 che sono notevolmente inferiori rispetto a quelli di letteratura. Questo indica che la rete provinciale degli impianti di depurazione funziona nella media lontano dalla propria massima capacità di carico, pari a 1'055'345 AE. Tabella 5: carichi pro capite calcolati sulla base dei valori medi misurati nella rete depurativa provinciale e riferiti alla Potenzialità Totale, pari a 1'055'345 AE. Parametro Unità di misura Valore Portata [m³/ae/d] 0.180 BOD5 [g/ae/d] 44.7 Azoto (N) [g/ae/d] 8.11 Fosforo (P) [g/ae/d] 1.10 Sostanza secca (SS) [g/ae/d] 61% del BOD5 rimosso Applicando i dati di letteratura riportati in Tabella 4 al numero di abitanti della Potenzialità Totale si ottengono i totali complessivi relativi ai diversi carichi riportati in Tabella 6. Nelle Tabelle 6 e 7 sono riportati i totali relativi alla rete provinciale calcolati sia utilizzando i dati di letteratura riportati in Tabella 4, che utilizzando i dati registrati in media dalla rete provinciale. La Tabella 6 può essere considerata una stima dei fussi massimi in ingresso e uscita dagli impianti provinciali, immaginando che essi funzionino alla potenzialità massima richiesta, pari a 1055345 AE. In questo caso i carichi rimossi sono stati quindi stimati mediante l'applicazione di fattori di rimozione medi, ricavati dai dati misurati nel 2009. La situazione attuale relativa agli impianti di trattamento in esercizio nell'intera provincia di Trento mostra però come detto - che la rete raccoglie in media refui provenienti da 760'007 abitanti equivalenti. La Tabella 7 riporta, per quanto riguarda lo scenario attuale, i dati misurati dalla rete provinciale di depurazione durante il 2009, sia per quanto riguarda i volumi recapitati agli impianti, che per i carichi in ingresso e uscita. I due successivi scenari sono stati stimati utilizzando i dati misurati nel 2009 ed estendendoli al futuro, considerando quindi gli interventi migliorativi previsti nel piano vigente e nel quarto aggiornamento. Secondo questi interventi verranno dismessi alcuni impianti primari e le percentuali di rimozione negli impianti biologici verranno aumentate ricorrendo a processi di denitrifcazione spinta e defosfatazione chimico-fsica e biologica. Le stime del volume refuo e del carico organico in ingresso agli impianti sono pari rispettivamente a un volume annuo di circa 69 milioni di m 3 e a circa 17'129 tonnellate annuali di BOD5. Gli impianti di trattamento biologici consentono una rimozione più spinta della sostanza organica rispetto a quello che si ottiene in impianti di trattamento primario di tipo Imhof. Nel complesso, considerando tutte le tipologie d'impianto, è possibile stimare un valore di BOD5 16 / 50

rimosso pari a 15'758 tonnellate/anno. Dal punto di vista dei carichi di nutrienti prodotti, in termini di azoto e fosforo, l'azoto totale entrante è circa pari a 3'126 tonnellate all'anno, mentre il fosforo entrante è circa pari a 425 tonnellate. I valori dei carichi rimossi per tali parametri, tenendo conto di tutte le tipologie di impianti in esercizio, sono pari a 1'862 tonnellate per l'azoto e circa 302 tonnellate per il fosforo. Per quel che riguarda la massa di sostanza fangosa prodotta, fattore legato alla quantità di BOD5 rimosso annualmente, si calcola che la quantità di solido secco da smaltire a valle dei processi di trattamento è circa pari a 9'612 tonnellate. I totali complessivi dei carichi rimossi riportati in Tabella 7 sono stati calcolati basandosi sulle efcienze medie di rimozione calcolate sulla base dei dati misurati. Tali efcienze per gli impianti di trattamento biologici e per gli impianti di trattamento primari, vengono riassunte rispettivamente in Tabella 8 e in Tabella 9. Nello scenario relativo al piano oggi vigente i carichi rimossi sono stati stimati ipotizzando che si realizzino trattamenti di denitrifcazione e defosfatazione con rese pari a quelle riportate in Tabella 10 negli impianti di Rovereto, Trento sud, Arco, Cavareno, Cles, Malé, Molina di Ledro, Pieve di Bono, Ragoli, Riva Arena, Riva S. Nicolò, Santa Massenza, Storo, Taio, Campitello di Fassa, Canal San Bovo, Baselga di Piné, Castello Tesino, Folgaria, Moena, Molina di Fiemme, Pozza di Fassa, Villa Agnedo e Tesero; la rimozione nei restanti impianti è stata ipotizzata essere uguale a quella media stimata dai dati del 2009. Nello scenario relativo all'aggiornamento i carichi rimossi sono stati calcolati ipotizzando che tutti gli impianti biologici realizzati ex-novo presentino le rese riportate in Tabella 10. Questa ipotesi comporta che in tutti i nuovi impianti biologici vengano realizzati processi di denitrifcazione e defosfatazione spinti. 17 / 50

Tabella 6: valori totali valutati sulla base degli AE Potenzialità Totale stima della capacità massima di depurazione della rete provinciale. scenario AE Q BOD5 IN BOD5 OUT [m³/anno] Delta BOD5 SS fango [t/y] Rimoz BOD5 N IN % N OUT Delta N [t/y] Rimoz N P IN % P out Delta P Rimoz P [t/y] % ATTUALE 1055345 96300231 23112 1995 21117 12881 91.4% 4237 1634 2603 61.4% 616 207 410 66.5% A FINE PIANO VIGENTE 1055345 96300231 23112 1492 21620 13188 93.6% 4237 1109 3128 73.8% 616 157 459 74.5% A FINE AGGIORNA 1055345 96300231 MENTO 23112 1220 21892 13349 94.7% 4237 1022 3215 75.9% 616 142 475 77.0% Tabella 7: valori totali valutati sulla base dei dati raccolti sulla rete provinciale nell'anno 2009 e relative proiezioni future. scenario AE Q BOD5 IN BOD5 OUT [m³/anno] Delta BOD5 SS fango [t/y] Rimoz BOD5 N IN % N OUT Delta N [t/y] Rimoz N P IN % P out Delta P Rimoz P [t/y] % ATTUALE 760007 69350620 17129 1371 15758 9612 92.0% 3126 1264 1862 59.6% 425 123 302 71.0% A FINE PIANO VIGENTE 760007 69350620 17129 1019 16110 9827 94.1% 3126 835 2291 73,30% 425 111 314 73.9% A FINE AGGIORNA MENTO 760007 69350620 17129 464 16678 10173 97.4% 3126 800 2329 74.5% 425 106 322 75.6%

Tabella 8: efficienza di rimozione dei carichi per gli impianti biologici, valori medi calcolati sulla base dei dati raccolti in tutti i depuratori biologici del Trentino nel 2009. Parametro EFFICIENZA DI RIMOZIONE [%] BOD5 98.2% Azoto (N) 64.1% Fosforo (P) 76.8% Tabella 9: efficienza di rimozione dei carichi per gli impianti Imhoff. Parametro EFFICIENZA DI RIMOZIONE [%] BOD5 19% Azoto (N) 11% Fosforo (P) 15% Tabella 10: efficienza di rimozione dei carichi utilizzata per lo scenario attuale negli impianti biologici dotati di denitrificazione e defosfatazione; per lo scenario relativo al piano vigente per gli impianti nei quali è previsto il passaggio alla denitrificazione e defosfatazione; per lo scenario relativo al quarto aggiornamento per tutti gli impianti realizzati ex-novo. Parametro EFFICIENZA DI RIMOZIONE [%] BOD5 98.2% Azoto (N) 80% Fosforo (P) 80% Le variazioni principali in termini di carichi rimossi sono maggiormente apprezzabili comparando lo scenario attuale con quello previsto alla fne del piano vigente. Il passaggio da quest'ultimo allo scenario relativo al quarto aggiornamento di piano, invece, è di entità minore. Dal punto di vista impiantistico i processi di riduzione dell'azoto vengono ottenuti grazie a un'attenta gestione degli impianti. Per mettere a punto queste operazioni la provincia di Trento in collaborazione con l'università di Trento ha svolto una sperimentazione per l'ottimizzazione del processo di denitrifcazione dal punto di vista economico e delle rese depurative. Al termine della sperimentazione, avvenuta nell'anno 2004 presso un depuratore biologico ormai dismesso, è stato dimostrato che l'alternanza temporale di fasi anossiche e ossidative nel medesimo comparto di reazione rappresenta una valida soluzione da considerare nel futuro. In generale, infatti, l'inserimento di una fase di pre denitrifcazione in condizioni anossiche, posta a monte del comparto nel quale avvengono le reazioni di denitrifcazione, comporta un aumento delle efcienze nella rimozione dell'azoto poiché avviene un ricircolo di portata dal secondo al primo comparto. La sperimentazione ha dimostrato che le fasi di pre 19 / 50

denitrifcazione e denitrifcazione possono essere svolte anche nel medesimo comparto raggiungendo efcienze di rimozione dell'azoto ben superiori a quelle richieste per il rispetto dei limiti imposti dalla normativa nazionale. L'alternanza temporale di fase anossiche e ossidative ha inoltre dimostrato che vi è un vantaggio anche dal punto di vista del consumo di energia elettrica; l'impiego temporale di aerazione infatti si riduce del 40% rispetto a ciò che avviene negli impianti con denitrifcazione tradizionale. Per ovviare al problema di ostruzione negli aeratori nella fase di denitrifcazione, in cui la mandata d'aria è interrotta, al termine della sperimentazione si è concluso che sia necessaria la sostituzione dei difusori ceramici con difusori elastometrici; questi nuovi difusori sono realizzati non più con materiale rigido, ma con un materiale a membrana elastica dotata di fessure adeguate al passaggio dell'aria. Durante la fase anossica il materiale elastomerico si sgonfa chiudendo automaticamente le fessure che altrimenti si intaserebbero a causa del deposito di biomassa causato dall'arresto dei fenomeni turbolenti nel reattore. Tutte le conclusioni messe in luce dalla sperimentazione sono state considerate nell'upgrading degli impianti di trattamento di tipo biologico esistenti considerati dall'aggiornamento del piano. Per quanto riguarda i fanghi prodotti nei processi depurativi, la Provincia Autonoma di Trento sta attualmente sperimentando una nuova tecnica di trattamento della frazione volatile; essa infatti corrisponde a circa il 70% della sostanza secca totale prodotta. Il processo in questione è chiamato ossidazione a umido e necessita in genere della disponibilità di ossigeno puro per il trattamento di ossidazione del fango in acqua portata a condizioni vicine a quelle del punto critico. Il trattamento consiste in una demolizione fsica della sostanza solida senza la produzione di sostanze gassose nocive per l'ambiente. L'elevata temperatura alla quale avviene il processo (intorno ai 300 C) e l'elevata pressione (circa 10-15 MPa) permettono all'acqua di trasformarsi in un fuido a bassissimo legame di valenza, il quale possiede un'elevata capacità di solubilizzare composti organici. In generale, il fuido ottenuto è un potente solvente per idrocarburi e molti composti di natura organica. Durante il processo di ossidazione, le molecole complesse vengono trasformate in anidride carbonica, acqua e molecole organiche semplici; i composti organici azotati formano, durante la reazione di ossidazione, ammoniaca e nitriti. Le condizioni di temperatura e pressione alla quale avviene la reazione di ossidazione non permettono il formarsi di altri composti o sottoprodotti eventualmente nocivi. Il risultato dell'ossidazione a umido è quindi un residuo solido inerte, che contiene una piccola percentuale di sostanza organica non demolita, al quale si aggiunge un refuo acquoso totalmente biodegradabile da re-immettere all'interno di impianti di trattamento biologici. Qualora la sperimentazione in atto confermasse le rese appena descritte, il processo di ossidazione a umido potrebbe essere introdotto anche in altri impianti di smaltimento dei fanghi di supero, ottimizzando via via i costi di esercizio con eventuali recuperi di biogas dal trattamento dei refui liquidi di processo oltre che recuperare eventualmente l'inerte prodotto per scopi commerciali. 20 / 50

3 Impianti di trattamento di cui è prevista la dismissione Negli schemi riportati nelle Tabelle 11 e 12 si elencano gli impianti di trattamento primari e biologici che verranno dismessi a fne piano attualmente vigente e quelli che si prevede di dismettere nel quarto aggiornamento di piano. Tabella 11: impianti primari in fase di dismissione (tra parentesi è indicato il comune). Impianti primari (Inhof) dismessi a fne piano vigente Ulteriori impianti primari (Imhof) da dismettere con il 4 aggiornamento di piano Arlach (Vallarsa) Comighello (Comano Terme) Parrocchia (Vallarsa) Bolentina (Malè) Arsio (Brez) Cornelle (Fiavè) Pergolese (Lasino) Cà Bianca (Trambileno) Bagni (Bresimo) Dambel Nord (Dambel) Pizzano (Vermiglio) Cavedago (Cavedago) Balbido (Bleggio Superiore Dambel Sud (Dambel) Poia (Lomaso) Dermulo (Taio) Banco (S. Zeno) Dimaro (Dimaro) Pomarolo (Pomarolo) Guardia (Folgaria) Baselga (Bresimo) Dosso (Fiavè) Prà (Segonzano) Mezzomonte (Folzaria) Besenello (Besenello) Favrio (Fiavè) Puele Tollo (Grigno) Montes (Malè) Bieno (Bieno) Fiavè Est (Fiavè) Pugnai (Canal San Bovo) Noldi (Grumes) Bivedo (Bleggio Superiore) Filippini (Grigno) Rango (Bleggio Superiore) Ospedaletto (Ospedaletto) Bono (Comano Terme) Flavon (Flavon) Raut (Ton) Piazzole (Lona-Lases) Bordiana Bozzana (Caldes) Fontana Bevia (Bresimo) Revò (Revò) Pozzacchio (Trambileno) Brez (Brez) Foppiano (Vallarsa) Riccomassimo (Storo) Puechem (Terragnolo) Caldes (Caldes) Gallio (Bleggio Superiore) Romallo (Romallo) Rumo (Rumo) Calliano (Calliano) Grauno (Grauno) Roverè della Luna (Roverè della luna) Sadole (Ziano di Fiemme) Campestrini (Torcegno) Grumes Nord (Grumes) Serrada (Folgaria) San Colombano (Trambileno) 21 / 50

Impianti primari (Inhof) dismessi a fne piano vigente Campo Maggiore (Comano Terme) Grumes Sud (Grumes) Campo Minore Larido (Bleggio (Comano Superiore) Terme) Ulteriori impianti primari (Imhof) da dismettere con il 4 aggiornamento di piano Sesto (Comano Terme) Sanzeno Nord (Sanzeno) Tassullo (Tassullo) Sanzeno Sud (Sanzeno) Caoria (Canal San Bovo) Livo (Livo) Terres (Terres) Sedriago (Spormaggiore) Cares (Comano Terme) Lundo (Comano Terme) Terzolas (Terzolas) Segonzone (Campodenno) Castelfondo (Castelfondo) Madice (Bleggio Superiore) Tione (Tione) Spino (Trambileno) Cavaione (Bleggio Superiore) Marazzone (Bleggio Superiore) Torcegno (Torcegno) Tregiovo (Revò) Cavizzana (Cavizzana) Masi Vigo (Ton) Toss (Ton) Vanza (Trambileno) Cavrasto (Bleggio Superiore) Maso Milano (Sporminore) Valda Valda) Vasio (Fondo) Cillà (Comano Terme) Maurina Vergonzo (Spormaggiore) (Comano Terme) Cis (Cis) Molini (Malè) Vigo di Ton (Vigo di Ton) Cloz (Cloz) Nanno (Nanno) Vigo Lomaso (Comano Terme) Coltura (Ragoli) Nomi (Nomi) Zambana (Zambana) Comano (Comano Terme) Nosellari (Folgaria) 22 / 50

Tabella 12: impianti biologici in fase di dismissione (tra parentesi è indicato il comune). Impianti biologici dismessi a fne piano vigente Ulteriori impianti biologici da dismettere con il 4 aggiornamento di piano Aldeno (Aldeno) Riva S. Niccolò (Riva del Garda) Arco (Arco) Passo Rolle (Siror) Bedollo (Bedollo) Romagnano (Trento) Calavino (Calavino) Pieve Tesino (Pieve Tesino) Carbonare (Folgaria) Spormaggiore (Spormaggiore) Castello Tesino (Castello Tesino) Rovereto (Rovereto)* Drena (Drena) Tremalzo (Tiarno di sopra) Dorsino (Dorsino) Santa Massenza (Vezzano) Fiavè (Fiavè) Tuenno (Tuenno) Madonna di Campiglio (Pinzolo) Trento Sud (Trento) Lavarone (Lavarone) Viote (Trento) Malè (Malè) Trento Nord (Trento) Riva Arena (Riva del Garda) Mori (Mori) * l'impianto di Rovereto verrebbe dismesso nel caso in cui venga relizzato il nuovo depuratore centralizzato della media Vallagarina, che tratterebbe i reflui provenienti da Rovereto, Mori e dall'alto Garda. 4 Valutazione di Incidenza Ambientale: interferenze tra i nuovi collettori fognari previsti e Siti di Importanza Comunitaria o Zone di Protezione Speciale Nel caso in cui un piano interessi, anche parzialmente, o possa determinare efetti su uno o più Siti di Importanza Comunitaria (SIC) e/o Zone di Protezione Speciale (ZPS) è necessario attivare la procedura di Valutazione dell'incidenza Ambientale (VincA). Il quarto aggiornamento del Piano Provinciale di Risanamento delle Acque descrive gli interventi che sono necessari per raggiungere efcienze di rimozione dei carichi organici e dei nutrienti riportati nel capitolo 2. Il piano incide sull'ambiente attraverso le singole opere che sono necessarie per il suo completamento. I nuovi impianti di trattamento descritti nel capitolo 1 non ricadono in siti di importanza comunitaria né in zone di protezione speciale. Alcuni dei nuovi collettori fognari al contrario attraversano zone protette. A diferenza di piani urbanistici, piani della viabilità o piani turistici, che possono comportare una variazione nella destinazione dell'uso del territorio e quindi potenziali incidenze permanenti, le azioni del piano qui considerato sono legate alla posa di nuovi collettori. Le incidenze che si realizzano sono quindi tipicamente temporanee e dovute alle opere di scavo e posa delle tubazioni. In questa sede, tenuto conto che per la realizzazione delle opere previste dal quarto aggiornamento del Piano di Risanamento delle Acque è necessario valutare l'idoneità del territorio al posizionamento dei nuovi impianti rispetto alla sensibilità ambientale delle zone interessate, viene efettuata una valutazione di incidenza preliminare, basata su una analisi cartografca e su alcune informazioni raccolte sul territorio. 23 / 50

Le informazioni relative a SIC e ZPS presenti sul territorio provinciale sono raccolte nel portale "Natura 2000", che mostra il sistema di aree destinate alla conservazione della diversità biologica presente nel territorio dell'unione Europea ed in particolare alla tutela di una serie di habitat oltre alle specie animali ritenute meritevoli di protezione a livello continentale. Una volta inquadrato il dettaglio geografco dei singoli impianti, è possibile dunque valutare la presenza o meno di interferenze generate dal posizionamento del nuovo collettore nel territorio. La possibile interferenza deve poi essere studiata nei singoli dettagli, in modo da poter pianifcare un'eventuale modifca di progetto nella realizzazione dei nuovi manufatti. Sul portale di Natura 2000 ogni SIC viene descritto in modo dettagliato con una scheda riassuntiva e relative cartografe. La cartografa degli habitat presenti sul territorio è invece stata richiesta al Servizio Conservazione della Natura e Valorizzazione Ambientale. Studiando nel dettaglio il tracciato delle nuove opere di condotta, si evince che solo una minima parte di esse risultano interferire con particolari SIC che vengono specifcati nel seguito. Si ritiene comunque necessario approfondire i criteri di localizzazione di tali interventi in occasione della loro efettiva progettazione e realizzazione. Ogni SIC presenta una sua particolare composizione di habitat e specie faunistiche ed esistono delle indicazioni di salvaguardia sia ministeriali che provinciali circa gli indicatori signifcativi per tali siti e il tipo di gestione da prevedere per gli stessi. Nella Figura 1 viene illustrata la mappa del Trentino evidenziando i Siti di Importanza Comunitaria sovrapposti alle Zone di Protezione Speciale e all'insieme dei nuovi collettori che verranno realizzati nell'intera provincia. Si nota come non esistano interferenze tra le Zone di Protezione Speciale e le condotte previste dall'aggiornamento di piano, mentre vi è qualche interferenza con specifci SIC. 24 / 50

Figura 1: interventi previsti dal piano in relazione ai SIC e alle ZPS. Le nuove condotte di collegamento previste nell'aggiornamento di piano sono riportate nel seguito: Trento Nord-Trento Sud (1) e (2) Mori Rovereto Drena Dro Pozzacchio - Rovereto Ca' bianca - Rovereto San Colombano - Rovereto Grauno - Grumes - Valda - Faver Piazzole - Sevignano Valcava - Sover Malga Sadole - Ziano Bieno - Villa Agnedo Tesino - Grigno nuovo impianto Ospedaletto - Villa Agnedo Torcegno - Carzano Malè -Cis Rumo - Livo - Cis Bresimo - Cis Cavedago - Spormaggiore Castelfondo - Brez - Cloz e Vasio - Cloz 25 / 50

Revò - Romallo - Cloz Sanzeno - Banco Plaze - Dermulo Dermulo - Taio Vermiglio - Ossana Alto Garda - Rovereto Dorsino - Stenico Fiavè - Ponte Arche Madonna di Campiglio Pinzolo Lavarone - Nosellari - Busatti - Carbonare Busi Lo studio della valutazione di incidenza dei collettori previsti nel quarto aggiornamento del Piano di Risanamento delle Acque presenta alcune caratteristiche comuni a tutti i collettori pianifcati. Si tratta di un progetto di pubblica utilità che rientra in un quadro di tutela e risanamento della qualità dell'ambiente, contribuendo a ridurre i carichi di sostanza organica e di nutrienti rilasciati nell'ambiente e nei ricettori idrici. L'efetto dal punto di vista della tutela ambientale risulta essere globalmente positivo e segue una strategia di conservazione dell'ambiente e di progressiva riduzione di impatto delle opere antropiche. La realizzazione di un collettore fognario comporta un'interferenza temporanea per le condizioni ambientali locali, dovuta alle fasi di cantiere. Gli efetti permanenti sulle specie vegetali risultano molto ridotti in quanto un'attenta scelta del tracciato garantisce la riduzione al minimo delle interferenze con gli habitat prioritari, con gli apparati radicali delle piante e con eventuali monumenti naturali. Gli efetti permanenti sugli habitat e sulle specie animali sono ridotti e riconducili alla presenza di pozzetti, zone d'ispezione e ad interventi saltuari di manutenzione; le opere necessarie verranno posizionate sul territorio in modo tale da garantire il minor disturbo possibile. Per fare questo, i tracciati dei nuovi collettori sono disposti, ove possibile, lungo le strade presenti, statali o provinciali, in modo tale da non introdurre nuove interferenze con le aree protette presenti e ridurre al minimo l'interferenza dei cantieri. Un cantiere ubicato lungo una strada esistente comporta infatti una bassa pressione sul territorio; ad esempio non è necessario realizzare piste di accesso temporanee per i mezzi. Concludendo, un intervento infrastrutturale di questa tipologia non va ad infuire sulle dinamiche del territorio impattandolo in modo permanenete e irreversibile. La costruzione di opere interrate, per lo più lungo il percorso di strade esistenti, ha un impatto limitato nel tempo e non richiede cambi d'uso del suolo, quindi una pesante interazione con le politiche urbanistiche in atto. Ci si aspetta quindi che l'incidenza del piano sulle aree di interesse naturalistico vista nel suo complesso non sia particolarmente signifcativa e che, piuttosto, vada dettagliata per i singoli progetti, valutando caso per caso la necessità di modifcare il tracciato dei collettori o di predisporre particolare opere di mitigazione. In questa sede, si procede in ogni caso ad un approfondimento dei SIC interessati dal passaggio di collettori in modo da avere una panoramica sugli habitat di maggiore interesse e sulle accortezze da considerate in fase di progettazione dei singoli interventi. Preme sottolineare che una VincA 26 / 50

dettagliata dovrà accompagnare ogni progetto che interferisca con un SIC, parallelamente alla VIA. Per redigere la VincA si renderanno necessari sopralluoghi e valutazioni in loco, sia da parte dei progettisti che di consulenti naturalisti, lungo i possibili percorsi in modo da evitare interferenze dirette con gli habitat prioritari e più fragili. Si riporta in seguito lo studio di incidenza relativo ai siti di localizzazione delle condotte per le quali vi è un'interferenza con specifci SIC. 4.1 Collettore Passo Rolle - San Martino di Castrozza Figura 2: collettore passo Rolle - San Martino di Castrozza interferenza con tre SIC: Foresta di Paneveggio (Codice sito: IT3120013), Pale di San Martino (IT3120010), Val Venegia ( IT3120011). Il sito interessa il tratto della catena porfrica del Lagorai a est di 27 / 50

Forcella Cece fno a Passo Rolle, il sottogruppo dello Scanaiol, la Valsorda e l'alta Valzanca. Dal punto di vista della fora presente si passa con l'aumentare della quota dalla pecceta alle praterie alpine e alla vegetazione culminale. Numerose malghe - in parte ancora monticate - sono comprese nell'area. Il maggior pregio di questa area è legato all'elevata naturalità della maggior parte dei settori della zona, a tutt'oggi assai poco antropizzata; a ciò si aggiunge un buon numero di rarità foristiche e paesaggi vegetali classici dell'ambiente alpino su substrato siliceo. Il sito è di rilevante interesse nazionale e/o provinciale per la presenza e la riproduzione di specie animali in via di estinzione, importanti relitti glaciali, esclusive e/o tipiche delle Alpi e per la presenza di invertebrati indicatori di boschi con buone caratteristiche di naturalità. La vulnerabilità è legata soprattutto alla costruzione di impianti di risalita sul lato orientale dell'area (zona di San Martino di Castrozza). Ulteriori danni al paesaggio vegetale possono derivare dall'abbandono del pascolo e dalla costruzione di ulteriori strade forestali. Confrontando il tracciato previsto per il collettore fognario con la carta di sintesi geologica, si osserva che alcuni tratti del percorso attraverseranno una zona ad elevata pericolosità sia per quanto riguarda potenziali dissesti che per quanto riguarda il pericolo di valanghe. Il percorso del collettore nell'attraversare tali zone critiche segue però il tracciato della S.S. 50, per cui le accortezze da assumere sono simili a quelle assunte per la costruzione e la manutenzione dell'infrastruttura viaria. Per quanto riguarda il rischio di dissesto sarà necessario valutare in fase progettuale opere di mitigazione in modo tale da limitare la possibilità di interazione fra il tracciato interrato del collettore e possibili fenomeni di dissesto, che potrebbero danneggiarlo oppure interromperlo. Nel tratto centrale del suo percorso, il collettore non segue il tracciato stradale, troppo tortuoso, ma presenta un tratto più rettilineo attraversando zone defnite aree critiche recuperabili, ossia zone potenzialmente interessate da dissesti ma la cui sicurezza e stabilità sono recuperabili con adeguati interventi sistematori. Nessun tratto del percorso del nuovo collettore è a rischio di esondazione. Per quanto riguarda il pericolo di valanghe, esso è limitato alle fasi di cantiere e, visto che la realizzazione di una tale opera verrà efettuata presumibilmente durante la stagione estiva, ne risulta un rischio sostanzialmente nullo. Il tracciato previsto per il collettore fognario attraversa tre SIC, denominati, nell'ordine, Foresta di Paneveggio, Val Venegia e Pale di San Martino. In seguito si riportano le caratteristiche peculiari di ciascun sito, individuandone gli habitat di interesse europeo e la fauna caratteristica, e quantifcando l'incidenza che l'opera avrà sugli ecosistemi. Foresta di Paneveggio (Codice SIC: IT3120013) Il SIC si localizza ad un'altitudine media di 1'757 mlsm e la sua area complessiva è di 12'52.2 ha. Il collettore fognario attraversa l'area del SIC per una lunghezza di 480m, ma solo per 150m interessa degli habitat di interesse comunitario. In Tabella 13 si riportano le 2 tipologie di habitat di interesse comunitario che sarebbero toccate dall'intervento, con relativo codice identifcativo. In nessun caso si tratta di habitat prioritari. 28 / 50

Figura 3: habitat in corrispondenza del collettore Passo Rolle San Martino di Castrozza. 29 / 50

Tabella 13: habitat di interesse comunitario attraversati dal collettore SIC Foresta di Paneveggio. Codice Denominazione Habitat Vegetazione 9410 Foreste acidofle (Vaccinio-Piceta) Vaccinio 6150 Terrenti erbosi boreo-alpini silicei Nardeto Tra le specie faunistiche presenti nel SIC e meritevoli di particolare tutela, si elencano il francolino (Bonasa Bonasia), specie stanziale e presente comunemente, varie specie di picchio (Picoides tridactylus e Picus Canus), il gallo forcello (Tetrao tetrix) e il gallo cedrone (Tetrao urogallus). È stata rilevata la presenza del gallo forcello nel SIC durante la sua stagione riproduttiva e sono state individuate, nell'area del Passo Rolle, due arene di canto, ossia dossi o avvallamenti con cespugli bassi dove avvengono le caratteristiche parate nuziali. Si rende necessario quindi organizzare la cronologia dei lavori in modo tale da operare nella zona solo dopo i periodi dell'accoppiamento e della cova, ossia a partire dal mese di luglio. Nella zona è stata anche riscontrata la presenza sporadica dell'orso bruno (Ursus Arctos). L'incidenza dell'opera prevista è stata quantifcata calcolando l'area interessata dai lavori di costruzione del collettore, considerando una fascia di 6 metri necessari per i lavori di scavo e per l'installazione del cantiere. Nota tale area disturbata, è stata quindi stimata la percentuale rispetto alla superfcie complessiva occupata dall'habitat interessato all'intero SIC. Un'incidenza rilevante può signifcare che l'opera interferisce con un habitat poco difuso nel SIC e che quindi andrebbe particolarmente protetto; in questo caso andrebbero previste adeguate opere di mitigazione. In Tabella 14 si riportano gli habitat e la quantifcazione dell'incidenza. Tabella 14: quantificazione dell'incidenza dell'opera su ciascun habitat interessato. Habitat propritario % superfcie opera/ superfcie habitat 9410 Foreste acidofle (Vaccinio-Piceta) no 0,004% 6150 Terreni erbosi boreo-alpini silicei no 0,24% Habitat L'incidenza risulta essere molto limitata; si consiglia comunque, in fase di progettazione defnitiva dell'intervento, di efettuare dei sopralluoghi soprattutto nella zona di Foreste acidofle per valutare quale sia il tracciato migliore, al fne di non intaccare eventuali micro-habitat localizzati. Val Venegia (Codice SIC: IT3120011) Il SIC di Val Venegia si localizza ad un'altitudine media di 2'098 mlsm e la sua area complessiva è pari a 2'237,3 ha. 30 / 50

Il collettore fognario attraversa l'area del SIC per una lunghezza di 300m e per 212m interessa un habitat di interesse comunitario non prioritario, riportato in Tabella 15. Tabella 15: habitat di interesse comunitario attraversati dal collettore SIC Val Venegia. Codice Denominazione Habitat Vegetazione 6150 Terrenti erbosi boreo-alpini silicei Nardeto Tra le specie faunistiche presenti nel SIC e meritevoli di particolare tutela, si elencano il francolino (Bonasa Bonasia), specie rara ma stanziale, alcune specie di picchio (Picoides tridactylus e Picus Canus), il gallo forcello (Tetrao tetrix) e il gallo cedrone (Tetrao urogallus); quest'ultimi sono presenti in forma stanziale, il gallo forcello comunemente mentre il gallo cedrone risulta raro. Il collettore attraversa l'habitat, Terreni erbosi boreo-alpini silicei, in due settori distinti, con incidenza riportata in Tabella 16. Essa risulta essere non signifcativa anche per il fatto che in questo tratto il percorso del collettore coincide con quello della S.S. 50. Tabella 16: quantificazione dell'incidenza dell'opera su ciascun habitat interessato. Habitat Habitat propritario % superfcie opera/ superfcie habitat no 0,03% 6150 Terreni erbosi boreoalpini silicei Pale di San Martino (Codice SIC: IT3120010) Il SIC di Pale di San Martino si localizza ad un'altitudine media di 2'012 mlsm e la sua area complessiva è di 5'328,1 ha. Il collettore fognario attraversa l'area del SIC per una lunghezza di 1'800m ma transita sempre lungo la stratale S.S.50, senza attraversare habitat di interesse comunitario ma solamente lambendoli in alcuni tratti. In Tabella 17 si riportano le tipologie di habitat di interesse comunitario presenti nell'area d'intervento, con relativo codice identifcativo. Tabella 17: habitat di interesse comunitario attraversati dal collettore SIC Pale di San Martino. Codice Denominazione Habitat Vegetazione 7230 Torbiere basse alcaline - 6170 Terreni erbosi calcarei alpini Seslerieto 31 / 50

Codice Denominazione Habitat Vegetazione 8120 Ghiaioni euritrici Thlaspietea rotundifolii Tra le specie presenti nel SIC e meritevoli di particolare tutela, si elencano il francolino (Bonasa Bonasia), specie stanziale e presente comunemente, varie specie di picchio (Picus Canus e Picoides tridactylus, quest'ultimo stanziale ma raro), il gallo forcello (Tetrao tetrix) e il gallo cedrone (Tetrao urogallus), entrambi presenti comunemente in modo stanziale. Dato che nessun habitat viene attraversato del collettore, l'incidenza diretta dell'opera risulta nulla. Vista però la fragilità degli habitat in questione e dato che i lavori di cantiere avverranno nelle loro immediate vicinanze, vale la pena approfondire le carattistiche di tali ecosistemi per poi tenerne conto nelle fasi di progettazione dell'intervento. Le Torbiere basse alcaline sono habitat particolarmente fragili, sono zone umide strettamente dipendenti dalle variazioni dell'afusso idrico. Prevedere la costruzione di infrastrutture in quest'area o in zone limitrofe è un'operazione delicata e a rischio per l'habitat, perché un eventuale variazione nell'apporto idrico potrebbe comportare la scomparsa dell'habitat stesso. In fase progettuale si consiglia di efettuare dei sopralluoghi per evitare qualsiasi interazione del tracciato con l'habitat e prevedere opere di mitigazione adeguate alla fragilità dell'ecosistema. I Terreni erbosi calcarei alpini sono habitat complessi che raggruppano le formazioni erbacee dei substrati carbonatici ed includono sia aspetti primari che aree di pascolo, tradizionale ed estensivo. Sono aree di straordinario valore ambientale, naturalistico e paesaggistico, talvolta soggette a pressioni turistiche rilevanti. I Ghiaioni euritrici comprendono le comunità vegetali microterme che popolano i detriti di origine carbonatica, dalla fascia montana al limite delle nevi. Si tratta di ambienti ad alta naturalità, con specie endemiche o rare, che spesso rivestono grande bellezza paesaggistica. In fase di progettazione esecutiva, bisogna anche tener conto che nella parte settentrionale del SIC sono presenti alcune sorgenti. Il tracciato attuale passa proprio per una di queste, catalogata come sorgente non disciplinata dall'art.21 del PUP, quindi non di interesse prioritario, ma ugualmente vanno valutate tutte le alternative possibili per non interferire negli equilibri della risorsa idrica. Si propone, anche in questo caso, di far coincidere il percorso del collettore con quello viario (S.S. 50). Anche il tratto terminale del collettore attraversa un'area ricca di sorgenti, pertanto sarà necessario valutare attentamente questi aspetti in fase di progettazione defnitiva. 32 / 50

Efetti e misure di mitigazione L'opera di costruzione del nuovo collettore fognario interferisce in alcuni punti del suo tracciato con gli habitat presenti, ma in nessun caso si tratta di habitat prioritari. L'intervento in questione è temporaneo in quanto l'opera fognaria è interrata e l'interferenza con l'ecosistema foristico e faunistico avviene solamente durante l'installazione del cantiere e la posa delle tubazioni. Dopo il reinterro delle trincee, per limitare l'interferenza è possibile prevedere la ricostruzione della vegetazione erbacea e arborea. Dato che l'intervento è di tipo temporaneo, si consiglia di valutare il periodo di esecuzione dei valori in modo da non interferire nelle attività di accoppiamento e riproduttive della fauna, che sofre soprattutto a causa del rumore generato dai lavori. Nell'area sono presenti specie sensibili, come il gallo cedrone e il gallo forcello, il cui periodo di accoppiamento va da marzo a giugno. Si consiglia quindi di prevedere i lavori a partire dal mese di luglio. 4.2 Collettore Alto Garda - Rovereto Il progetto prevede di spostare i carichi organici e di nutrienti prodotti nella zona dell'alto Garda verso verso la valle dell'adige. In questo modo il carico che insiste sul lago di Garda sarebbe ridotto moltissimo e spostato sul fume Adige; questo intervento, in virtù della maggiore capacità autodepurativa di un corso d'acqua rispetto a uno specchio lacustre, garantisce un miglioramento globale della qualità delle acque. Lungo lo sviluppo del tracciato del collettore fognario si vanno a lambire due Siti di Importanza Comunitaria: il SIC del Lago di Loppio, situato tra il Comune di Mori e quello di Nago-Torbole, e il SIC del Monte Brione, localizzato al confne tra i comuni di Arco e Riva del Garda. Nel territorio del comune di Isera il collettore sfora un altro SIC, denominato Adige, ma non vi interferisce in quanto il tracciato in quel punto coincide con la confnante S.P. 23. Il SIC del Lago di Loppio occupa un vasto bacino lacustre nell'incisione valliva fra il gruppo del Monte Bondone e quello del Monte Baldo, che fno a 30 anni fa occupava il Lago di Loppio, poi scomparso; sul fondo dell'antico bacino lacustre è ora sviluppata una vegetazione molto ricca di praterie umide e palustri, in mezzo alle quali si va difondendo il salice bianco. Si tratta di un ambiente di notevolissimo interesse, con resti di vegetazione naturale lungo le rive e vasti fenomeni di colonizzazione delle specie pioniere sul fondo (formato di crete lacustri), dell'antico bacino lacustre. E' un biotopo di vitale importanza per la riproduzione di molte specie di anfbi e rettili. Il sito è inoltre di rilevante importanza per la nidifcazione, la sosta e/o lo svernamento di specie di uccelli protette o in forte regresso, e/o a distribuzione localizzata sulle Alpi. 33 / 50

Figura 4: collettore Alto Garda - Rovereto interferenza con due SIC: Monte Brione (Codice sito: IT3120075) e Lago di Loppio (IT3120079).

Il tracciato previsto per il collettore fognario costeggia la parte meridionale del SIC del lago di Loppio e passa lungo la strada S.S. 240 che va da Rovereto a Riva del Garda. È attualmente in fase di approvazione un progetto di ampliamento dell'attuale strada che partendo proprio dall'attuale tracciato della S.S. 240 a sud del SIC, porta direttamente a Riva del Garda attraverso una nuova una galleria. Tale progetto è attualmente in fase di procedura di VIA, viste le dimensioni del progetto e la criticità dell'area che vede come principale vulnerabilità proprio il pericolo di un'ulteriore antropizzazione. Nel caso il progetto stradale venga approvato e realizzato, l'intervento di costruzione del collettore fognario non andrebbe ad aumentare l'impatto sugli equilibri naturalistici del sito, in quanto verrebbe posato interamente lungo il tracciato stradale e in galleria. Il SIC del Monte Brione interessa la parte più elevata del rilievo calcareo che si trova al centro del vasto fondovalle tra Arco e il lago di Garda. Esso è caratterizzato da boscaglia di leccio, lembi di prati aridi (in parte anche in ambiente rupestre), e in parte da una olivaia, che copre il lato occidentale della collina. L'habitat Formazioni erbose secche seminaturali e Facies coperte da cerpugli su substrato calcareo - stupenda foritura di orchidee (codice 6210) è prioritario. La presenza di un clima submediterraneo favorisce lo sviluppo di vegetazione assai particolare a livello alpino, della quale la lecceta e l'olivaia sono gli aspetti più appariscenti. Il sito è di rilevante importanza per la nidifcazione, la sosta e/o lo svernamento di specie di uccelli protette o in forte regresso, e/o a distribuzione localizzata sulle Alpi. Sono presenti invertebrati compresi nell'allegato II della direttiva 43/92/CEE e legati a boschi in buone condizioni di naturalità. Anche in questo caso il progetto di costruzione del collettore fognario non interferisce in modo signifcativo con l'area protetta, in quanto il progetto prevede la realizzazione di una galleria che attraversi l'intero rilievo del monte Brione e dove avverrebbe il passaggio delle tubazioni. I lavori avranno un'incidenza minima negli equilibri del sito in quanto la galleria verrà costruita ai piedi del monte, mentre il SIC si localizza nella sua sommità. In ogni caso si consigliano, in fase progettuale, sopralluoghi in loco al fne di valutare eventuali interferenze con la fauna del luogo. Dove necessario, si consiglia di prevedere azioni di mitigazione del rumore o di evitare lavori di cantiere durante il periodo di riproduzione delle specie più fragili. 35 / 50

4.3 Collettore Tremalzo Tiarno di Sopra Figura 5: collettore Tremalzo - Tiarno di Sopra interferisce con SIC nel comune di Tiarno di Sopra SIC Monti Tremalzo e Tombea (Codice sito: IT3120127). Il sito interessa il versante settentrionale della catena calcarea M. Tremalzo - M. Caplone tra il crinale e il Torrente Palvico. L'area, molto vasta ed articolata, comprende la forra della Val Lorina, le scoscese pinete rupestri dei versanti più aridi, le abetaie ed i boschi di forra degli ambienti più freschi, i pascoli pingui della conca di Tremalzo e le aree erboso-rupestri delle creste e delle vette. Sono presenti habitat di particolare interesse non compresi nell'all.i della direttiva 92/43/CEE: Abieteti (10%), Sottoroccia (1%). Sito è di straordinario interesse foristico per l'eccezionale concentrazione di specie endemiche, è noto in tutta Europa ed è meta di escursioni botaniche. In esso sono ancora frequenti gli ambienti selvaggi e poco 36 / 50

antropizzati. Il sito è di rilevante interesse nazionale e/o provinciale per la presenza e la riproduzione di specie animali in via di estinzione, importanti relitti glaciali, esclusive e/o tipiche delle Alpi. La minaccia maggiore risiede nel progettato ampliamento degli insediamenti turistici e degli impianti di risalita della conca di Tremalzo. Un certo danno è stato particolarmente recato dalla costruzione di una centralina idroelettrica in Val Lorina (distruzione di una stazione di Aquilegia thalictrifolia). Per quasi tutto il suo sviluppo, il tracciato del nuovo collettore segue la S.P. 127 che da Ampola sale a Tremalzo, con l'eccezione di un tratto centrale dove la strada è particolarmente tortuosa, in questa parte il collettore presenta un percorso più rettilineo, attraversando un'area boschiva. Nella parte del percorso lungo la S.P. 127 il collettore attraversa gli habitat Faggeti di asperulofagetum e Foreste illiriche di Fagus sylvatica. Nella parte del percorso che non si trova lungo la S.P. 127 il collettore attraversa il solo habitat delle Foreste illiriche di Fagus sylvatica; lungo questa parte il collettore attraversa per quattro volte la strada provinciale, i tre tratti di percorso che ne risultano sono lunghi rispettivamente 250m, 110m, e 180m. Le foreste di faggio che saranno attraversate presentano una notevole diversità foristica e sono formazioni stabili prossime al climax. L'attraversamento di tale zona boschiva non presenta particolari problematiche, a meno di coordinarsi col Servizio Foreste della Provincia in modo da concordare le modalità meno impattanti per eseguire l'opera e defnire meglio il tracciato, che potrà subire modifcazioni in modo da seguire sentieri già esistenti o salvaguardare specifci micro-habitat. Gli habitat presenti nella zona interessata dal passaggio del collettore sono riassunti in Tabella 18; nessuno di questi habitat è classifcato come prioritario. Tabella 18: habitat e vegetazione presente lungo il collettore Tremalzo-Tiarno di sopra. Codice Denominazione Habitat Vegetazione presente 9130 Faggeti di Asperulo-Fagetum Faggeta meseutrofca coniferata 91KO Foreste illiriche di Fagus sylvatica Faggete termofle coniferate Il tracciato del collettore confna con un terzo habitat, Praterie magre da feno a bassa altitudine (codice 6510), ma non lo attraversa dato che segue il percorso della strada S.P. 127. Tra le specie faunistiche presenti all'interno del SIC quelle che meritano maggiore attenzione, ed eventualmente opere di mitigazione in caso di interventi impattanti, sono: francolino (Bonasa Bonasia), specie stanziale e presente comunemente, il picchio cenerino (Picus canus), il gallo forcello (Tetrao tetrix) ed il gallo cedrone (Tetrao urogallus). La presenza delle ultime tre specie è verifcata in pochi esemplari, ma in modo stanziale. Ci rileva anche la presenza dell'orso bruno (Ursus Arctos), non di tipo stanziale ma migratoria. 37 / 50

Figura 6: habitat in corrispondenza del collettore Tremalzo Tiarno di Sopra. L'incidenza dell'opera di posa del collettore è stata quantifcata stimando il rapporto tra l'area interessata dall'intervento e la superfcie totale occupata dall'habitat nell'intero SIC. 38 / 50

Tabella 19: quantificazione dell'incidenza dell'opera su ciascun habitat interessato Habitat propritario % superfcie opera/ superfcie habitat 9130 - Faggeti di Asperulo-Fagetum no 0,06% 91KO - Foreste illiriche di Fagus sylvatica no 0,08% Habitat L'incidenza riportata in Tabella 19, risulta non signifcativa e le misure di mitigazione da adottare per arrecare il minore impatto possibile all'ambiente sono quelle minime: limitazione del rumore durante le fasi di cantiere, in modo da minimizzare l'impatto sulla fauna, ripristino della vegetazione erbacea dopo il reinterro delle trincee, eventuali interventi di riqualifcazione in presenza di particolari micro-habitat delicati. Analizzando la carta di sintesi geologica, si osserva come gran parte della zona di studio sia defnita come area con penalità gravi o medie. L'area corrispondente al tratto più tortuoso della strada, che non coincide col percorso del collettore, è defnita ad elevata pericolosità geologica e idrologica; scendendo verso valle sono presenti aree adibite ad uso agricolo catalogate come aree con penalità leggere. Il tratto più elevato del collettore, che coincide con la strada già esistente, lambisce una zona a moderata pericolosità di inondazione: bisognerà tenere conto di tale possibile rischio durante la progettazione esecutiva, l'esecuzione dei lavori e gli intervento di manutenzione. Le aree a rischio valanghivo non intersecano il tracciato proposto per il collettore, però sono limitrofe, soprattutto nel tratto fnale. L'esecuzione dei lavori di costruzione nel periodo estivo dovrebbe limitare tale rischio, che va però tenuto in considerazione in fase progettuale e di manutenzione. 39 / 50

4.4 Collettore Santa Massenza Calavino Ponte Oliveti Figuta 7: collettore Santa Massenza - Calavino - Ponte Oliveti interferisce con SIC nel comune di Calavino SIC Lago di Toblino (Codice sito: IT3120055). 40 / 50 Figura 8: habitat in corrispondenza del collettore Santa Massenza Calavino Ponte Oliveti.