Determinazione del dirigente Numero 1046 del 17/09/2015



Documenti analoghi
Determinazione del dirigente Numero 246 del 15/03/2016

DETERIA IE DIRIGE IAE

Determinazione del dirigente Numero 1363 del 07/12/2016

COMUNE DI NIBBIOLA. Provincia di Novara

Determinazione del dirigente Numero 166 del 04/03/2015

DETERIA IE DIRIGE IAE

DETERMINAZIONE n. 195/2018

COMUNE DI DECIMOMANNU

DECRETO DEL DIRETTORE

COMUNE DI DECIMOMANNU

DECRETO DEL DIRETTORE

COMUNE DI GAMBETTOLA Provincia di Forlì - Cesena

COMUNE DI BOTTICINO Provincia di Brescia

COMUNE DI BOTTICINO Provincia di Brescia

DECRETO DEL DIRETTORE

Città di Monopoli DETERMINAZIONE DEL DIRIGENTE CORPO DI POLIZIA LOCALE E PROTEZIONE CIVILE N DEL 25/11/2016 RCS N.

Determinazione del dirigente Numero 423 del 03/05/2016

COMUNE DI ORIO LITTA

Determinazione Senza Impegno

IL RESPONSABILE DEL SERVIZIO

DETERMINA n. 1/SG del 19 GENNAIO 2018

COMUNE DI CAVALLIRIO Provincia di NOVARA

17/06/2017. Data CERTIFICATO DI PUBBLICAZIONE

COMUNE DI CALCIO Provincia di Bergamo

Determinazione del dirigente Numero 807 del 29/07/2015

Comune di Cattolica Provincia di Rimini

COMUNE DI PORCARI D E T E R M I N A Z I O N E SERVIZI AA.GG.LL.AA. E DEMOGRAFIA E CIMITERI NR. 659 DEL

28/06/2017. Data CERTIFICATO DI PUBBLICAZIONE

Determinazione del dirigente Numero 119 del 09/02/2017

Determinazione del dirigente Numero 1341 del 17/11/2015

COMUNE DI CURSI COPIA DI DETERMINAZIONE

Il Datore di Lavoro e Sicurezza sui luoghi di lavoro di cui al D.Lgs n 81/08

Determinazione Senza Impegno

CITTA DI CATANZARO DETERMINAZIONE DIRIGENZIALE SETTORE AFF. GENERALI,CONTRATTI, SUAC IL DIRIGENTE DI SETTORE

COMUNE DI CIVITAVECCHIA città metropolitana di Roma Capitale

UNIONE dei COMUNI VALLE del SAVIO

COMUNE DI RACCUJA -PROVINCIA DI MESSINA-

COMUNE DI PONTASSIEVE CITTA METROPOLITANA DI FIRENZE

Determinazione del dirigente Numero 1187 del 11/11/2016

Det n /2018 Class. 347 COMUNE DI CESENA. DETERMINAZIONE n. 1415/2018 SERVIZIO ARREDO URBANO E VERDE PUBBLICO

UNIONE dei COMUNI VALLE del SAVIO

Determinazione del dirigente Numero 857 del 04/08/2015

Determinazione del dirigente Numero 183 del 28/02/2017

DETERMINAZIONE ECONOMICO-FINANZIARIO NUMERO GENERALE 38 DATA 17/02/2015

COMUNE DI GRAMMICHELE CITTA' METROPOLITANA DI CATANIA Nr. 576 Reg. Segreteria del Nr. 12 Reg. del Settore del

COMUNE DI MARACALAGONIS PROVINCIA DI CAGLIARI

DETERMINAZIONE DEL DIRIGENTE DELL AREA TECNICA - AMBIENTALE

COMUNE DI CIVITAVECCHIA città metropolitana di Roma Capitale

Comune di Cattolica Provincia di Rimini

Comune di Cattolica Provincia di Rimini

Determinazione del dirigente Numero 314 del 09/04/2015

DETERMINA n. 62/AF del 12 APRILE 2018

POLIZIA MUNICIPALE. DETERMINAZIONE POL / 45 Del 24/04/2017

Comune di Cattolica Provincia di Rimini

COMUNE DI CIVITAVECCHIA città metropolitana di Roma Capitale

COPIA DI DETERMINAZIONE

Determinazione del dirigente Numero 1083 del 07/10/2014

COMUNE DI CIVITAVECCHIA città metropolitana di Roma Capitale

CITTA DI ALESSANDRIA

DETERMINA n. 35/SP del 04 MARZO 2019

COPIA DI DETERMINAZIONE

COMUNE DI PORCARI D E T E R M I N A Z I O N E SERVIZI AA.GG.LL.AA. E DEMOGRAFIA E CIMITERI NR. 619 DEL

COPIA DI DETERMINAZIONE

UNIONE dei COMUNI VALLE del SAVIO

COPIA DI DETERMINAZIONE

DETERMINA n. 48/SG del 21 DICEMBRE 2017

DETERMINA n. 76/AF del 24 MAGGIO 2017

Determinazione del dirigente Numero 1519 del 29/12/2016

UNIONE dei COMUNI VALLE del SAVIO

COMUNE DI SARSINA Provincia di Forlì - Cesena

COMUNE DI CIVITAVECCHIA città metropolitana di Roma Capitale

CITTA DI ALESSANDRIA

Comune di Cattolica Provincia di Rimini

COMUNE DI CENTO PROVINCIA DI FERRARA. Determinazione n del 24/10/2014

DETERMINA n. 57/AF del 03 APRILE 2018

DETERMINA n. 49/AF del 28 MARZO 2019

IL DIRETTORE DEL SERVIZIO SERVIZIO SISTEMI INFORMATIVI E TECNOLOGIE INFORMATICHE

D E T E R M I N A Z I O N E SERVIZI AA.GG.LL.AA. E DEMOGRAFIA E CIMITERI NR. 555 DEL

COMUNE DI MARACALAGONIS PROVINCIA DI CAGLIARI

CITTA DI ALESSANDRIA

DETERMINA n. 99/AF del 13 SETTEMBRE 2019

DETERMINA n. 29/AF del 09 FEBBRAIO 2018

DETERMINAZIONE N. 765 DEL 11/07/2017

COMUNE DI TRIGOLO Provincia di Cremona

CITTÀ DI VERBANIA PROVINCIA DEL VERBANO CUSIO OSSOLA

Determinazione del dirigente Numero 279 del 23/03/2016

COMUNE DI MONTEFIORINO

DETERMINA n. 111/AF del 24 SETTEMBRE 2018

COMUNE DI SESTU. Finanziario e Tributi SETTORE : Saba Maria Laura. Responsabile: DETERMINAZIONE N. 02/08/2016. in data

COMUNE DI BOTTICINO Provincia di Brescia

Comune di Cattolica Provincia di Rimini

COMUNE DI PAVONE CANAVESE Città Metropolitana di Torino

COMUNE DI SESTU. Finanziario SETTORE : Saba Maria Laura. Responsabile: DETERMINAZIONE N. 16/06/2016. in data

DETERMINA n. 72/AF del 21 MAGGIO 2018

UNIONE dei COMUNI VALLE del SAVIO

29/12/2017. Data CERTIFICATO DI PUBBLICAZIONE

CITTA DI BIELLA U.O. STAFF DEL SINDACO UFFICIO GABINETTO

DETERMINA n. 99/SP del 24 MAGGIO 2018

DETERMINA n. 93/AF del 30 GIUGNO 2017

DETERMINA n. 70/AF del 14 MAGGIO 2018

Transcript:

Determinazione del dirigente Numero 1046 del 17/09/2015 Oggetto : 03 SERVIZI POSTALI DEL COMUNE DI CITTA' DI CASTELLO - AVVIO PROCEDURA DI CUI ALL'ART.4, COMMA A) ART.328 D.P.R. 207/2010 MEDIANTE RDO RIVOLTA AI FORNITORI ABILITATI AL MEPA DI CONSIP - DETERMINAZIONE A CONTRARRE - CIG Z781538786 Proponente : SERVIZIO ARCHIVIO - PROTOCOLLO - COMUNICAZIONI CERTIFICATE - ASSEGNAZIONI (21) Settore: SETTORE AFFARI GENERALI -RISORSE UMANE - POLITICHE SOCIALI - CULTURA - SPORT Redattore: Galluzzi Antonella Responsabile del Procedimento : Galluzzi Antonella Dirigente: Dott. Rossi Giuseppe Classificazione : DETERMINAZIONE CIG : CUP : Pagina 1 di 5

Determinazione del dirigente Numero 1046 del 17/09/2015 Oggetto: Servizi postali del comune di Città di Castello - avvio procedura di cui all'art.4, comma a) art.328 d.p.r. 207/2010 mediante Rdo rivolta ai fornitori abilitati al Mepa di Consip - determinazione a contrarre - Cig Z781538786. IL DIRIGENTE Premesso: che il contratto avente per oggetto l esecuzione dei servizi postali, attualmente in essere tra Poste Italiane S.p.A. e il Comune di Città di Castello, è giunto pressoché a compimento; che il mercato postale è stato oggetto di liberalizzazione da parte del legislatore attraverso la graduale riduzione nel tempo dell area di monopolio riservata alla società concessionaria Poste Italiane S.p.A. fino alla piena liberalizzazione attuata con D. Lgs. n. 58/2011; che lo stesso decreto D. Lgs. n. 58/2011, per esigenze di ordine pubblico, ha lasciato affidati in via esclusiva al fornitore del servizio universale (Società Poste Italiane S.p.A.) alcuni servizi, ossia le notificazioni a mezzo posta degli atti giudiziari e degli atti relativi alle violazioni del Codice della Strada; che pertanto, per effetto della suddetta liberalizzazione, accanto a Poste Italiane S.p.A., anche altri operatori postali in possesso di licenza individuale e di autorizzazione generale, possono fornire i servizi che rientrano nel campo di applicazione del titolo abilitativo conseguito, purché non compresi tra quelli affidati in via esclusiva al fornitore del servizio universale, come sopra specificati; che il mercato dei servizi postali presenta ad oggi, reali offerte alternative a quelle di Poste Italiane S.p.A., società alla quale questo Ente ha finora affidato il servizio di spedizione della propria corrispondenza con relativa affrancatura su tutto il territorio nazionale e, ove richiesto, extra nazionale; che in data 28/11/2014 è stato pubblicato sul Mercato elettronico (MePa) di CONSIP il bando avente per oggetto l esecuzione di servizi di raccolta e recapito degli invii postali; che con deliberazione del Consiglio Comunale n 52 del 27/07/2015 è stato approvato il Bilancio di Previsione per l esercizio finanziario corrente che prevede il presente intervento; che si rende pertanto necessario provvedere ad attivare la procedura per giungere all affidamento dei servizi in questione, per il periodo di dodici mesi; Visto l art.192 del D. Lgs. 267/2000 e s.m.i., inerente la determinazione a contrattare e le relative procedure, per cui si rende necessario indicare: il fine che con il contratto si intende perseguire; l oggetto del contratto, la sua forma e le clausole ritenute essenziali; le modalità di scelta del contraente e le ragioni che ne sono alla base; Visto l art. 11, comma 2, del Codice dei Contratti, secondo il quale prima dell avvio delle procedure di affidamento le amministrazioni aggiudicatrici decretano o determinano di contrarre, in conformità ai propri ordinamenti, individuando gli elementi essenziali del contratto ed i criteri di selezione degli operatori economici e delle offerte; Pagina 2 di 5

Preso atto: che l art. 26 della legge n. 488 del 23 dicembre 1999, dispone che le amministrazioni pubbliche possono ricorrere alle Convenzioni CONSIP, ovvero ne utilizzano i parametri di prezzo-qualità, come limiti massimi, per l acquisto di beni e servizi comparabili oggetto delle stesse, anche utilizzando procedure telematiche; che il D.L. 7 maggio 2012, n. 52, convertito nella Legge 6 luglio 2012, n. 94, ha introdotto l obbligo per le Amministrazioni Pubbliche di cui all art. 1 del D. Lgs. 30 marzo 2001, n.165, di fare ricorso al mercato elettronico della pubblica amministrazione (MePa) per gli acquisti di beni e servizi di importo inferiore alla soglia di rilievo comunitario; che l art. 328 del D.P.R. del 5 ottobre 2010 n. 207 Regolamento di esecuzione ed attuazione del Codice dei Contratti Pubblici D.Lgs. n. 163/2006 introduce una disciplina di dettaglio per il Mercato Elettronico di cui all art. 85 comma 13 dello stesso Codice; che lo stesso art. 328 del D.P.R. n. 207/2010 prevede che le stazioni appaltanti possano effettuare acquisti di beni e servizi sotto soglia con le seguenti modalità: a) attraverso un confronto concorrenziale delle offerte pubblicate all interno del mercato elettronico o delle offerte ricevute sulla base di una richiesta di offerta rivolta ai fornitori abilitati; b) in applicazione delle procedure di acquisto in economia; Verificato, ai fini e per gli effetti dell articolo 26 della Legge n. 488/1999 e dell articolo 1, comma 449, della Legge 27 dicembre 2006, n. 296 che, alla data odierna: - non risultano Convenzioni attive stipulate da CONSIP o da centrali regionali di committenza per i beni o servizi in oggetto; - che sono invece presenti nel Mercato Elettronico della Pubblica Amministrazione (MePa), i servizi specifici; Considerato: che è possibile effettuare la fornitura specifica nel mercato elettronico (MePa) CONSIP, ove i servizi postali vengono offerti da una pluralità di fornitori, scegliendo quelli che meglio rispondono alle proprie esigenze, attraverso due modalità: o ordine diretto d acquisto (OdA); o richiesta di offerta (RdO); che il ricorso al mercato elettronico (MePa) CONSIP favorisce soluzioni operative immediate e facilmente sviluppabili, consentendo alle Pubbliche Amministrazioni di snellire le procedure di acquisizione di beni e servizi e ridurre i tempi ed i costi di acquisto; che a monte dell acquisto da parte di un Amministrazione nell ambito del mercato elettronico, vi è un bando e una procedura selettiva che abilita i fornitori a presentare i propri cataloghi o listini, sulla base di valutazioni del possesso dei requisiti di moralità, nonché di capacità economico- finanziaria e tecnici professionali, conformi alla normativa vigente; che la somma complessiva per la procedura in oggetto, ammonta presumibilmente a 30.000,00 IVA inclusa; Dato atto: che l acquisto avverrà tramite l utilizzo del mercato elettronico (MePa) ai sensi dell art. 328 del reg. DPR 207/2010 con la modalità di RdO (richiesta di offerta) sul sito www.acquistinretepa.it Pagina 3 di 5

dove si sono individuate le caratteristiche tecniche dell esecuzione dei servizi in questione oltre a disciplinare le condizioni generali di contratto riguardanti l esecuzione dei servizi in oggetto; che, a integrazione della disciplina generale di cui sopra, è stata predisposta la seguente documentazione di gara: o Disciplinare di gara o Dichiarazione o Protocollo di legalità o Capitolato tecnico contenente le clausole ritenute essenziali del rapporto con i seguenti allegati: A) Tariffe praticate da Poste Italiane B) quantità stimata delle spedizioni del Comune di Città di Castello che il documento DURC sarà recepito in atti al momento dell individuazione dell aggiudicatario della procedura onde procedere all affidamento ad esso, ai sensi dell art. 2 della legge n. 266/2002; che, al fine di rispettare le regole sulla tracciabilità dei flussi finanziari di cui all art. 3 della legge n. 136/2010 e ss.mm.ii., la stazione appaltante provvederà ad effettuare i pagamenti attraverso la propria Tesoreria, esclusivamente mediante bonifico bancario/postale; Visto: il D. Lgs. n. 163 del 12 aprile del 2006; le Regole per l accesso e l utilizzo del Mercato Elettronico della Pubblica Amministrazione (MePa) predisposte dal Ministero dell Economia e delle Finanze; il D. Lgs. n. 33/2013 in relazione agli obblighi di pubblicazione; l art. 26, comma 3, della Legge n. 488/1999 e l art. 1, comma 449, Legge n. 296/2006; l art. 107 del D. Lgs. n. 267/2000; DETERMINA 1. di autorizzare l affidamento dei Servizi postali consistenti nel ritiro, consegna, affrancatura, spedizione e recapito della corrispondenza del Comune di Città di Castello, per il periodo di dodici mesi, approvando la seguente documentazione di gara: o Disciplinare di gara o Dichiarazione o Protocollo di legalità o Capitolato tecnico contenente le clausole ritenute essenziali del rapporto con i seguenti allegati: A) Tariffe praticate da Poste Italiane B) quantità stimata delle spedizioni del Comune di Città di Castello 2. di emettere quindi, ai sensi dell art. 328 del D.P.R. n. 207/2010, lett. a), una richiesta di offerta (RdO) rivolta ai fornitori abilitati nel MePa di CONSIP, con aggiudicazione all operatore economico che, in possesso dei requisiti richiesti, avrà presentato la maggiore percentuale unica di ribasso, IVA esclusa, sull elenco delle tariffe posto a base di gara, ALLEGATO A al Capitolato tecnico, elenco desunto dalle tariffe ufficiali praticate da Poste Italiane S.p.a. per un importo massimo stimato in 30.000,00 (TRENTAMILA); 3. di dare atto: Pagina 4 di 5

che la spesa derivante dalla presente procedura, ammontante a. 30.000,00 IVA compresa, da imputare al Centro di Responsabilità 37 - Capitolo 01111.03.77014054, rientra tra quelle previste nel bilancio 2015-2017, approvato con deliberazione CC n. 52 del 27/07/2015, per le annualità 2015-2016 e che il beneficiario verrà individuato al momento dell aggiudicazione della gara; del rispetto delle disposizioni di cui all articolo 26 della Legge n. 488/1999 ed all articolo 1, comma 449, della Legge 27 dicembre 2006; che si provvederà ad attivare la relativa procedura di richiesta del DURC nei termini di legge per quanto riguarda l affidatario del servizio di cui sopra al fine dell aggiudicazione definitiva; che si provvederà a richiedere successivamente all affidamento della procedura in oggetto, ed ai sensi dell art.3 co.,7 della legge n. 136/2010 e s. m. i. alla ditta affidataria, gli estremi del conto corrente bancario o postale dedicato, su cui l Ente potrà effettuare gli accrediti in esecuzione del contratto relativo alla fornitura in oggetto con indicazione delle generalità e il codice fiscale della persona delegata ad operare sullo stesso ed ogni modifica relativa ai dati trasmessi, al fine di rispettare le regole sulla tracciabilità dei flussi finanziari di cui alla Legge citata; che, la regolazione contrattuale avverrà secondo le regole del sistema di e-procurement della Pubblica Amministrazione, in esenzione del termine dilatorio di cui all art.11 comma 10-bis del D.Lgs. n. 163/2006; che il codice CIG attribuito è Z781538786 4. di assumere tutti i provvedimenti connessi e conseguenti di attuazione anche ai sensi e per gli effetti della L.241/1990 e ss.mm. e ii.; 5. di provvedere alla pubblicazione di cui al D.lgs. n.33/2013. Riferimento Contabile Esercizio Num Codice Bilancio Codifica P.Fin. Descr. Capitolo E/U Beneficiario Importo Città di Castello, 17/09/2015 Il Dirigente Giuseppe Rossi / INFOCERT SPA firmato digitalmente Pagina 5 di 5