DIFESA DAI PARASSITI ATTRAVERSO L UTILIZZO DI MODELLI MATEMATICI PREVISIONALI

Documenti analoghi
Avversità del pero e strategia di difesa. R.Bugiani

IL MELO N 1 del 12 aprile 2016

Graziano Vittone Luca Nari

Graziano Vittone - Fondazione Agrion

TICCHIOLATURA, ALTERNARIA E DIRADAMENTO DEL MELO

Graziano Vittone Luca Nari

DIFESA TICCHIOLATURA. Edoardo Borserio Virgilio Bondio Gadaldi Adriano

Modelli previsionali Pomacee

Modelli previsionali Pomacee

IL MELO N 2 del 28 aprile 2017

Graziano Vittone Luca Nari

LA LINEA TECNICA CONCORDATA SFR CReSO PREVENTIVA

Graziano Vittone Luca Nari

Graziano Vittone Luca Nari

Il bilancio fitosanitario 2016 e 2017 del MELO nella Regione Piemonte

Graziano Vittone - Fondazione Agrion

Graziano Vittone Luca Nari

BOLLETTINO DI DIFESA INTEGRATA MELO N 16 del 16 MAGGIO 2019

Situazione del black rot nei vigneti friulani

Graziano Vittone Luca Nari

Trentino Frutticolo Sostenibile

BOLLETTINO DI PRODUZIONE BIOLOGICA n.2 del 22 marzo 2019

BILANCIO FITOSANITARIO DEL MELO IN PRODUZIONE INTEGRATA STAGIONE 2018

Problemi fitosanitari emergenti Malattie crittogamiche: aggiornamenti delle linee di difesa

Strategie e formulati consigliati contro la ticchiolatura del melo

DIRADAMENTO DEL MELO stagione 2013

BOLLETTINO DI PRODUZIONE BIOLOGICA n.1 del 15 marzo 2019

melo e pero GEOXE, il fungicida che innova la protezione dei frutti

2016 Agrion. Graziano Vittone Luca Nari. Martedì 18 aprile 2017 AVVISO FLASH N 14

PATINA BIANCA: GLI AGENTI PATOGENI E I FATTORI PREDISPONENTI

Graziano Vittone Luca Nari

INFORMAZIONI DI INIZIO PRIMAVERA

BOLLETTINO DI PRODUZIONE BIOLOGICA n.8 del 26 aprile 2019

AGGIORNAMENTO SITUAZIONE FITOSANITARIA

Graziano Vittone Luca Nari

Una linea completa contro le infezioni primarie

IL MELO N 5 del 23 giugno Fase fenologica In tutte le zone e su tutte le varietà la fase fenologica è quella di ingrossamento frutti.

Bollettino per la difesa della vite periodico di informazione settimanale Bollettino n giugno 2018

II Bollettino Tecnico Varietà FUJI anno 2017 Comitato Tecnico Consorzio MelaPiù

Graziano Vittone Manta 30 aprile 2010

IL MELO N 4 del 15 giugno 2018

Pomodoro. Andamento della difesa nel Piacenza, 19 febbraio F. Grimaldi G. Marani. V. Testi. B. Chiusa

PRODUZIONE INTEGRATA - MELO Avvertimento n.13 del 17 maggio 2012

Frutticoltura di precisione

2013 un anno difficile. Genesi di un consiglio: tra supporti matematici e follow up

Maculatura rossa del ciliegio (Apiognomonia erythrostoma): valutazione dell efficacia di alcuni formulati

BOLLETTINO VITE 2018

Graziano Vittone Luca Nari

BOLLETTINO VITE 2018

BOLLETTINO DI DIFESA INTEGRATA MELO N 15 del 9 MAGGIO 2019

BOLLETTINO DI PRODUZIONE BIOLOGICA n.9 del 3 maggio 2019

AFFIDABILITÀ AL SERVIZIO DELLA PROTEZIONE DELLE DRUPACEE.

BOLLETTINO DI PRODUZIONE BIOLOGICA n.6 del 12 aprile 2019

BOLLETTINO DI DIFESA INTEGRATA MELO N 11 del 26 APRILE 2019

BOLLETTINO DI PRODUZIONE BIOLOGICA n.4 del 5 aprile 2019

Avversità del pero e strategia di difesa. R.Bugiani

Graziano Vittone Luca Nari

BOLLETTINO DI PRODUZIONE BIOLOGICA n.12 del 24 maggio 2019

BOLLETTINO DI PRODUZIONE BIOLOGICA n.7 del 19 aprile 2019

Graziano Vittone Luca Nari

Graziano Vittone Luca Nari

Sistema di previsione e avvertimento alle avversità

Strategia per la difesa da peronospora alternaria

Situazione Fitosanitaria Situazione Fitosanitaria Vite in Emilia-Romagna nel Bugiani Riccardo

BOLLETTINO VITE 2018

BOLLETTINO DI PRODUZIONE BIOLOGICA n.10 del 10 maggio 2019

BOLLETTINO DI DIFESA INTEGRATA DRUPACEE

Graziano Vittone Luca Nari

PRODUZIONE INTEGRATA - MELO Avvertimento n.14 del 25 maggio 2012

Graziano Vittone Luca Nari

BOLLETTINO DI DIFESA INTEGRATA MELO N 8 del 11 APRILE 2019

- ANDAMENTO AGROMETEOROLOGICO - ANNATA 2015 (da dicembre 2014 a novembre 2015) A cura di: A. Barbi, F. Checchetto, M. Padoan

GADALDI ADRIANO tecnico A.F.A.V.B

Istruzioni all uso di PROTETTO

compra VAntAggi, Vendi QuAlità Beam Rice

Andria, 09/03/2017 Rolando Del Fabbro

Bollettino n 6/2018 del 31 Maggio 2018 METEO

BOLLETTINO VITE 2018

OPTIX 80 DISPERSS per una difesa modulata della peronospora della vite

L INCIDENZA DEL CLIMA SULLO SVILUPPO DI PYRICULARIA GRISEA

BOLLETTINO VITE 2018

Gestione fitosanitaria dell olivo: strategie d intervento adottate e protezione integrata. Agostino Santomauro

Bollettino n 5 / 2018 del 24 Maggio 2018

AVVERTIMENTO FRUTTICOLO n. 29 del 28 settembre 2011

POTATURA POST GRANDINE SU ACTINIDIA

BOLLETTINO DI PRODUZIONE BIOLOGICA ED INTEGRATA N 2 DEL

aton Fe CONCIME CE CONSENTITO IN AGRICOLTURA BIOLOGICA 03 Biostimulanti 3.1. Aminoacidi

BOLLETTINO DI PRODUZIONE BIOLOGICA n.15 del 14 giugno 2019

Sconfigge l oidio. Prove alla mano

TICCHIOLATURA DEL MELO (Venturia inaequalis)

Graziano Vittone Luca Nari

AVVERTIMENTO FRUTTICOLO n. 5 del 09 APRILE 2008

BOLLETTINO VITE 2018

DIRADAMENTO DEL MELO stagione 2011

Cantus. Oidio e Botrite in un unica soluzione, a difesa della qualità

BOLLETTINO DI PRODUZIONE BIOLOGICA n.11 del 17 maggio 2019

BOLLETTINO VITE 2018

AVVISO FLASH N giugno CReSO - Consorzio di Ricerca Sperimentazione e Divulgazione per l Ortofrutticoltura Piemontese

Cenni storici e superfici

Transcript:

DIFESA DAI PARASSITI ATTRAVERSO L UTILIZZO DI MODELLI MATEMATICI PREVISIONALI Dr. Luca Nari - Dr. Graziano Vittone Sezione Tecnica Colturale Centro Sperimentale di Manta Bibiana, 27 marzo 2014

TICCHIOLATURA DEL MELO: fattori predisponenti VARIETÀ Il panorama varietale che si è aggiornato in questi anni indica una diversa sensibilità varietale dei frutti così sintetizzabile: Varietà molto sensibili Varietà mediamente sensibili Varietà poco sensibili Ambrosia, gruppo Gala, Breaburn, Fuji, Red Delicious Golden Delicious e Granny Smith gruppo Renetta

TICCHIOLATURA DEL MELO: fattori predisponenti AMBIENTE L ambiente in cui si trova il frutteto può condizionare la predisposizione della pianta alla malattia: - Zone con ristagno d umidità - Presenza di reti antigrandine - Meleti in condizioni di vigoria (impianti fitti) o comunque a emissione prolungati di giovani foglie

Mezzi di previsione e ausilio per la difesa DATI METEO - L entità della precipitazione (millimetri di pioggia), la temperatura e la bagnatura fogliare costituiscono i tre elementi fondamentali per la pianificazione e la definizione della strategia di difesa contro la ticchiolatura. - L entità del dilavamento dei prodotti di copertura distribuiti prima della pioggia, la temperatura costituisce un discriminante per la scelta dei prodotti da utilizzare nella difesa retroattiva - Le ore di bagnatura fogliare, consente di valutare la possibilità o meno della germinazione delle spore sulla vegetazione in accrescimento

Mezzi di previsione e ausilio per la difesa ACCRESCIMENTO FOGLIARE Lo sviluppo vegetativo presente durante il periodo primaverile costituisce un elemento che necessita di un attenta osservazione e valutazione. E essenziale eseguire un controllo e un monitoraggio accurato dell accrescimento fogliare di ogni varietà in relazione alle diverse zone del territorio al fine di definire quanta vegetazione fresca è emessa in un certo intervallo di tempo che solitamente è di 2 3 giorni. La conoscenza di questo dato permette di pianificare al meglio i trattamenti di copertura mantenendo la vegetazione il più possibile protetta!

Mezzi di previsione e ausilio per la difesa CAPTA SPORE Il monitoraggio del volo delle spore di ticchiolatura attraverso il capta spore (Mod. Marchi) può ancora apportare un valido sostegno alla determinazione delle strategie di difesa. - inizio e termine delle infezioni primarie (inizio volo ascospore) - numero spore liberate dagli pseudoteci durante le precipitazioni - è dato forzato in quanto fa riferimento ad una condizione di inoculo artificiale

Mezzi di previsione e ausilio per la difesa PIANTE SPIA A sostegno delle informazioni fornite sia dal modello previsionale si utilizzano una serie di piante definite spia

STRATEGIA DI DIFESA

Prodotti a disposizione (Preventivi - Curativi)

RACCOMANDAZIONI AL FINE DI RIDURRE AL MINIMO I FENOMENI DI RESISTENZA DI ALCUNE FAMIGLIE DI AGROFARMACI E, PER GARANTIRE UN ALTO LIVELLO DI EFFICACIA È NECESSARIO SEGUIRE LE SEGUENTI INDICAZIONI: Inibitori della sintesi dell ergosterolo (I.B.E. - difenoconazolo) - si raccomanda di usarli solo in caso di necessità e sempre in miscela con un prodotto di copertura - esprimono la loro efficacia con temperature superiori i 10 C - esplicano la loro azione esclusivamente se impiegati su pianta asciutta - se utilizzati su pianta bagnata possono favorire la rugginosità dei frutti - non impiegare in presenza di infezioni secondarie in atto Strobilurine (Flint e Bellis) - esistono numerose segnalazioni di resistenza nelle zone in cui il loro uso avviene da più anni (Francia) - limitare il numero di trattamenti nell arco della stagione (max 3 interventi all anno) - evitare l uso a blocchi senza intervallarli con altri principi attivi - non impiegare in presenza di infezioni secondarie in atto Anilinopirimidine (Scala, Chorus) - vale lo stesso discorso fatto per IBE e strobilurine. - Si sottolinea la necessità di utilizzare le anilinopirimidine su pianta asciutta! - questa classe di fungicidi funziona anche a temperature relativamente basse (di 5 C). Scala e Chorus non sono attivi su frutto: utilizzarli sino alla fase di fioritura!

AZIONI DI PROFILASSI IMPIEGO D UREA VIA FOGLIARE - - agevolare la sua decomposizione dopo la caduta a terra - è inoltre utile per la nutrizione della pianta - Attenzione ai cancri rameali! IMPIEGO D UREA AL TERRENO Questa applicazione consente una più rapida degradazione delle foglie cadute e viene normalmente consigliata dai servizi tecnici francesi. La distribuzione deve essere eseguita o in autunno, oppure anche a fine inverno (marzo) al 5% utilizzando 1000 L/ha (dose autunnale) o 200 L/ha (dose di fine inverno) utilizzando la barra da diserbo. DISTRUZIONE MECCANICA DELLE FOGLIE Anche se non abbiamo ancora maturato un esperienza nel nostro territorio, se non limitatamente ad alcune realtà BIO segnaliamo questa pratica, anch essa sperimentata in Francia con buoni risultati, consistente nella distruzione del fogliame caduto a terra col la raccolta delle foglie con l ausilio di spazzole e loro successiva bruciatura.

I MODELLI MATEMATICI IN FRUTTICOLTURA Fonte: Federico Spanna Regione Piemonte

I MODELLI MATEMATICI IN FRUTTICOLTURA Fonte: Federico Spanna Regione Piemonte

I MODELLI MATEMATICI IN FRUTTICOLTURA Fonte: Federico Spanna Regione Piemonte

I MODELLI MATEMATICI IN FRUTTICOLTURA Fonte: Federico Spanna Regione Piemonte

I MODELLI MATEMATICI IN FRUTTICOLTURA Fonte: Federico Spanna Regione Piemonte

I MODELLI MATEMATICI IN FRUTTICOLTURA Fonte: Federico Spanna Regione Piemonte

I MODELLI MATEMATICI UTILIZZABILI per TICCHIOLATURA MODELLO RIM_PRO e ASCAB MODELLI MECCANICISTICI DIAGNOSTICI PREVISIONALI (Rim_pro)

IL MODELLO RIM_PRO

IL MODELLO RIM_PRO 1. supporto per l adozione della migliore linea di difesa, in particolare quella retroattiva 2. Nel nostro areale frutticolo ci si avvale del modello Rim-pro il quale è utilizzato dal CReSO da alcuni anni dopo essere stato attentamente validato nel nostro areale 3. Ogni qual volta si verifica un evento piovoso responsabile di un infezione, il Rim-pro elabora sia i dati meteorologici, sia i dati biologici relativi alla percentuale di spore presenti in campo fornendo un indicazione sul pericolo che ne deriva 4. Il modello Rim-pro è in grado di rielaborare le variabili meteorologiche (temp, precipitazioni, UR, bagnatura fogliare) per definire la gravità dell infezione Valore Rim 0-100 100-300 300-600 + 600 Rischio infezione assente basso medio elevato

IMPOSTAZIONI DEL MODELLO DATI GPS DATI METEO SITO PREVISIONI MEEO

SCELTA DEL BIOFIX BIOFIX

IMMAGINE DI TUTTE LE STAZIONI MONITORATE

IL GRAFICO RIM INFEZIONE SPORE MASSA INOCULO PIOGGIA e U.R.

PREVISIONE FUTURA (modello previsionale)

QUALI LE ASPETTATIVE DEI TECNICI DALLA RICERCA? La difesa dalla ticchiolatura richiede per le varietà non resistenti un numero elevato di interventi (+20) a fronte di 3-4 infezioni veramente importanti. Perché? 1. Le indicazioni diffuse a livello territoriale non tengono conto del reale potenziale infettivo presente nell appezzamento; 2. e comunque mancano gli strumenti per formulare una valutazione per il singolo appezzamento; 3. su quanto ci si basa oggi per la valutazione è di tipo indiretto (valutazione dell infezione a fine campagna). Necessità di un sistema di valutazione sul livello effettivo d infezione legato alla stagione (carattere territoriale) e successivamente a livello di appezzamento.