C he c è d i n u o v o i n t e m a d i p r o v e c i v i l i? Cod.: P14051 Data: 24-26 settembre 2014 Responsabile del corso: Raffaele Sabato Esperto formatore: Andrea Zuliani Presentazione All incrocio tra diritto sostanziale e processuale, il tema delle prove rappresenta un campo di grande interesse per i giudici addetti al settore civile, per quanto attiene sia al momento dell ammissione, sia al momento della valutazione. Il corso ripropone un modello di confronto tra i partecipanti sperimentato l anno precedente, premiato da un alto livello di richieste di partecipazione. Quest anno troveranno spazio, oltre a una ricognizione di recenti sentenze della Cassazione, riflessioni sul ruolo della consulenza tecnica, anche in considerazione delle potenzialità inespresse della prova scientifica nel settore civile, e sul fronte opposto sulle ragioni che ancor oggi rendono preminente l uso della prova orale (le cui tecniche di gestione pure saranno approfondite), con sottoutilizzazione delle possibilità offerte dalla testimonianza scritta ex art. 257-bis c.p.c. e 103-bis disp. att. Mercoledì 24 settembre 2014 Hanno rilevanza centrale nel processo civile l ammissione, l assunzione e la valutazione delle prove. Il mancato ingresso in causa di una prova legittimamente dedotta può pregiudicare le possibilità per una parte di far valere il suo diritto, mentre l espletamento di una prova inutile ai fini del decidere aumenta i già insopportabili tempi di definizione del processo; analogamente, laddove la 1
valutazione delle prove assunte non sia correttamente operata, la stessa decisione complessiva può risultarne inficiata. Essenziale punto di partenza nella ricerca di un equilibrio tra i diversi obiettivi da perseguire in questo settore è un approccio attento, da un lato, alla delimitazione dei fatti che devono essere oggetto di prova e, dall altro lato, ai principi costituzionali che governano la materia. ore 15,00 a) I fatti da provare nel processo. La materia del contendere in fatto. Onere di allegazione e onere della prova. Principio di non contestazione. Preclusioni assertorie e preclusioni istruttorie. Ricerca della verità fattuale e rispetto delle regole processuali. Gian Franco RICCI ALBERGOTTI, avvocato e ordinario di diritto processuale civile nell università di Bologna b) Prova civile e principi costituzionali. Diritto alla prova e principio del contraddittorio. Diritto alla prova e ragionevole durata del processo. Poteri officiosi e imparzialità del giudice. Diritto alla prova e prova illecitamente acquisita. Diritto alla prova e costi del processo. L accertamento dei fatti a mezzo prova civile in Europa (in particolare, la valenza probatoria della contumacia e degli altri comportamenti processuali - discovery e disclosure; l equilibrio tra prova documentale e prova orale: le testimonianze scritte) Angelo SCALA, avvocato e ordinario di diritto processuale civile nell università di Napoli Federico II ore 16,45 ore 18,00 Dibattito Fine lavori 2
Giovedì 25 settembre 2014 ore 9,15 In che cosa concretamente si sostanzia il prudente apprezzamento del giudice imparziale ed indipendente da qualsivoglia condizionamento esterno nella valutazione delle prove (art. 116 c.p.c.)? In che misura alle prove legali, che comprimono l ambito di operatività del prudente apprezzamento giudiziale, può ancora essere attribuito un ruolo nel moderno processo civile in quanto funzionali alla certezza del diritto e alla semplificazione dei processi? Il prudente apprezzamento della prova testimoniale è reso più arduo nell acquisizione della testimonianza scritta rispetto all assunzione diretta del teste da parte del giudice? a) Il ragionamento probatorio: prove legali e prove libere; il valore delle prove atipiche b) Il ragionamento probatorio: prova indiziaria e prova presuntiva, fatti notori e massime di esperienza Dialogo a due voci con esemplificazioni di ragionamenti probatori tratti da provvedimenti Antonio BRIGUGLIO, avvocato e ordinario di diritto processuale civile nell università di Roma Tor Vergata Federico ROSELLI, presidente di sezione della Corte Suprema di Cassazione ore 11,00 Pausa ore 11,15 La testimonianza scritta (art. 257-bis c.p.c. e art. 103-bis disp. att. c.p.c.): proposte per un protocollo volto a renderla un utile ausilio per l efficienza del processo Stefania TASSONE, giudice del Tribunale di Torino 3
ore 11.45 Dibattito ore 13,00 Pranzo ore 14,30 Gruppi di lavoro a) Gestione processuale della prova testimoniale e questioni sostanziali controverse Coordinatore: Antonio MONDINI, giudice del Tribunale di Lucca b) Casistica in tema di attività istruttoria nei diversi riti processuali civili (con particolare riferimento al procedimento monitorio, al procedimento cautelare, al procedimento sommario di cognizione) Coordinatore: Massimo VACCARI, giudice del tribunale di Verona c) Limiti operativi nell'uso della ctu e possibilità di sviluppo nel suo utilizzo (ad es. in materia di circolazione stradale, diritti reali e condominio,. Consulente referente e consulente percipiente. Documenti nuovi in corso di ctu. Accertamento tecnico preventivo e atp ai fini della composizione della lite Coordinatore: Corrado Cartoni, giudice del Tribunale di Roma ore 17,00 Fine lavori Venerdì 26 settembre 2014 La prova civile nell'era del PCT e delle nuove tecnologie. 4
ore 9,15 Indagine sul tema: Come cambia l attività istruttoria (e come cambia la formazione del libero convincimento) del giudice civile di fronte: (a) alle nuove modalità di gestione del processo (b) alle nuove forme documentali (c) e alle nuove opportunità probatorie offerte dallo sviluppo scientifico e tecnologico 1) Documenti informatici: originale, copia, genuinità, falsità, valore probatorio. Salvatore SICA, avvocato e ordinario di diritto privato comparato nell'università di Salerno 2) La gestione operativa della prova nel PCT: testimonianze, ctu, verbalizzazione, documenti, modalità di consultazione dei documenti, disconoscimento, verificazione, prova delle notifiche a mezzo PEC Vincenzo DI GIACOMO, presidente di sezione del tribunale di Campobasso 3) Opportunità e rischi delle prove scientifiche (DNA, etilometro, autovelox). Il fatto notorio nell'era di internet. Edoardo DI CAPUA, giudice del tribunale di Torino ore 10,45 ore 11,00 pausa dibattito 5
ore 13,00 pranzo e fine dei lavori 6