Verbale n. 1 (Riunione preliminare)

Documenti analoghi
CRITERI DI VALUTAZIONE DELLA COMMISSIONE. Estratto del Verbale n. 1 del 10 marzo2017 Preliminare

curricula vitae et studiorum trasmessi dai candidati ed all espletamento della prova scritta.

VERBALE N. 1 RIUNIONE PRELIMINARE

RELAZIONE FINALE. La Commissione giudicatrice della procedura selettiva in epigrafe, nominata con D.R. n. 1316/2015 del 16/11/2015 e composta da:

Università degli Studi di Cagliari

VERBALE. Riunione del 06/11/2015

Programma di ricerca: Settore Scientifico Disciplinare VERBALE DELLA PRIMA RIUNIONE

Estratto bozza decreto concorso docenti

ABBATE MATEMATICA DI BASE

Università degli Studi di Ferrara

Verbale n. 1 Riunione preliminare

COMUNE DI RUINO PROVINCIA DI PAVIA

VERBALE DELLA I RIUNIONE DELLA COMMISSIONE ESAMINATRICE

VERBALE DELLA VALUTAZIONE DEI TITOLI

BANDO N. 5/07 SELEZIONE DI PROGRESSIONE VERTICALE, PER TITOLI E PERCORSO FORMATIVO, A 25 POSTI DI CATEGORIA C, POSIZIONE ECONOMICA C1, PRESSO QUESTO

VERBALE N. 1. La Commissione prende atto che entro i termini fissati dall avviso hanno presentato domanda di ammissione i seguenti candidati:

DOTTORATO DI RICERCA IN. 1) curriculum di diritto penale italiano e comparato 2) curriculum di diritto processuale penale

RELAZIONE FINALE. Prof. ROCCA Fabio, professore Ordinario presso la Facoltà di Ingegneria dell Informazione Politecnico di Milano;

SEDUTA PRELIMINARE. La Commissione, nominata con D.R. n 674 del 28 /10/2002, pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale del 29/11/2002 n. 94 è così composta:

IL DIRETTORE. VISTO lo Statuto della Sapienza, emanato con D.R. n del ;

VERBALI DEI LAVORI DELLA COMMISSIONE GIUDICATRICE DELLA PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER LA COPERTURA DI N

VERBALE N. 5. CANDIDATO Riccardo MASSARI Voti 3

Relazione Riassuntiva

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DELLA BASILICATA, POTENZA

Decreto del Ministro dell interno

VERBALE 1. Riunione preliminare della commissione per la definizione dei criteri di selezione dei candidati al Progetto TDC&L.

Rep. 379/2017 Prot VII/16 del

VERBALE N. 5 Riunione preliminare prova scritta.

T /255 F

VERBALE N. 1- SEDUTA PRELIMINARE

POLITECNICO DI TORINO

Allegato A al Decreto n. 366 del 15 NOV 2016 pag. 1/5

Pubblichiamo le parti essenziali del decreto, pubblicato oggi sulla Gazzetta Ufficiale. Questo il link sul Ministero dell'istruzione.

ISTITUTO UNIVERSITARIO NAVALE DI NAPOLI

SCUOLA DI ECONOMIA, MANAGEMENT E STATISTICA Sede Di Forlì Corso di Laurea in Economia e Commercio

VERBALE DI COLLOQUIO. Sono presenti:

VALUTAZIONE IN INGRESSO PER L ACCESSO AL PERCORSO DI ALTA FORMAZIONE PROFESSIONALE

REGOLAMENTO IN MATERIA DI PROGRESSIONE VERTICALE PRESSO L UNIVERSITA DEGLI STUDI DI TRIESTE

SEDUTA PRELIMINARE. Ciascun componente comunica di non avere relazioni di parentela ed affinità entro il 4 grado incluso con gli altri commissari.

VERBALE SEDUTA PRELIMINARE

COMUNE DI BREMBATE DI SOPRA Provincia di Bergamo

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DEL MOLISE

Ministero dell Interno

COMUNE DI QUARTUCCIU

Ministero dell Istruzione, dell Università e della Ricerca Ufficio Scolastico Regionale per le Marche

Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI NAPOLI FEDERICO II SEGRETERIA DIREZIONE GENERALE DR/2012/3894 del 05/12/2012 Firmatari: MASSIMO MARRELLI IL RETTORE DECRETA

Art. 1 - Ammissione al primo anno

Istituzione della Commissione e dei criteri e modalità di valutazione dei titoli del colloquio

PONTIFICIA UNIVERSITÀ LATERANENSE

SEDUTA PRELIMINARE. Criteri di giudizio da consegnare al Responsabile del procedimento presso l'università (art. 4 D.P.R.

REGOLAMENTO DISCIPLINANTE I CRITERI E LE MODALITA DI GESTIONE DELLA MOBILITA ESTERNA ED INTERNA

Procedura bandita con provvedimento Rep. 820/2015 Prot VII/16 del IL DIRETTORE

SANNA CHIARA - FADDA PIERA ROSA - SATTA VERONICA OLGA - FRAU GIOVANNI - SECHI MARIA CATERINA - ROTONDALE MICHELA - PIRISI ANNA - SANTELLO IRIDE.

Relazione Riassuntiva

Regolamento in materia di Riconoscimento CFU, Esami di profitto e prova finale

Bando pubblico per la selezione di n. 5 beneficiari nell ambito del Lifelong Learning Programme, Azione Erasmus, Intensive Programme

PROVINCIA AUTONOMA DI TRENTO

Procedura bandita con provvedimento rep. 392/2016, Prot VII/16 del 27/06/201. IL DIRETTORE DECRETA

REGOLAMENTO PER LA MOBILITA ESTERNA

CONCORSO REGIONALE DOCENTI ABILITATI DLGS N. 59/2017, ART. 17, COMMA 2, LETTERA B)

D.R. n. 372 del , - avviso pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n a Serie Speciale - Concorsi ed Esami - del

DIPARTIMENTO DI AGRARIA UNIVERSITÀ DEGLI STUDI MEDITERRANEA DI REGGIO CALABRIA

Selezione per l assegnazione di borse di studio Corsi di laurea per l anno accademico 2016/2017

DIPARTIMENTO DI SOCIOLOGIA E RICERCA SOCIALE

FACOLTA' DI SCIENZE ECONOMICHE, GIURIDICHE E POLITICHE

Divisione I Ripartizione VI Settore III

PRIMA RIUNIONE. La Commissione di valutazione, nominata con DR Class VII/1 prot. n del 29/09/2016_ è così composta:

Anno Scolastico 20 / 20

SERVIZIO SANITARIO REGIONE AUTONOMA DELLA SARDEGNA Azienda per la tutela della salute

ISTITUTO DI RICOVERO E CURA A CARATTERE SCIENTIFICO OSPEDALE ONCOLOGICO B A R I

2017-UNVRCLE DIREZIONE RISORSE UMANE - Decreti 541/ /03/2017

N. 599 DEL 31 LUGLIO 2017

VERBALE N. 6 PROVA ORALE

POLITECNICO DI TORINO

IL DIRETTORE DECRETA. Art. 3

GIUDIZI ANALITICI INDIVIDUALI E COLLEGIALE SUI TITOLI SUL CURRICULUM E SULLA PRODUZIONE SCIENTIFICA

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MILANO BICOCCA PIAZZA DELL ATENEO NUOVO, MILANO IL RETTORE

AZIENDA OSPEDALIERA UNIVERSITARIA

Verbale n. 1 Riunione preliminare

Venezia, 25 gennaio 2017 IL DIRETTORE Prof. Monica Billio

RELAZIONE FINALE La Commissione giudicatrice della suddetta procedura valutativa, nominata con D.R. n. 1473/2015 del , è composta dai:

RELAZIONE FINALE. La Commissione, nominata con decreto rettorale n. 490 del , risulta così composta

REGISTRO DEI VERBALI DELLE OPERAZIONI D ESAME (O.M. 153/99) Commissione esaminatrice del Corso n. Provveditorato agli Studi di

PROCEDURA VALUTATIVA DI CHIAMATA PER LA COPERTURA DI 1 POSTO DI PROFESSORE ASSOCIATO AI SENSI DELL ART. 24, COMMA 6 DELLA LEGGE N.R. N.

VERBALE N. 3 Valutazione delle competenze linguistiche e valutazione comparativa

Articolo 1 (Finalità del regolamento) Articolo 2 (Richieste delle strutture) TITOLO 3 - DISCIPLINA TRANSITORIA Articolo 11 (Disciplina transitoria)

VERBALE COMMISSIONE ESAMINATRICE

Ente Foreste della Sardegna

IL DIRETTORE DECRETA. Art. 3 Dagli atti risulta vincitore il seguente candidato:

Relazione Riassuntiva

RELAZIONE FINALE. La Commissione giudicatrice della suddetta procedura valutativa nominata con D.R. n. 1181/2017 del , è composta dai:

REGOLAMENTO RECANTE DISCIPLINA PER IL RECLUTAMENTO DEL PERSONALE DIPENDENTE

TEMPO INDETERMINATO IN SERVIZIO PRESSO SAPIENZA UNIVERSITA DI ROMA, L AZIENDA POLICLINICO UMBERTO

REGOLAMENTO PER LA MOBILITA

La Commissione, prima di esaminare la documentazione prodotta dai candidati, è chiamata a determinare i criteri di valutazione.

VISTA la legge 2 agosto 1999, n.264 recante norme in materia di accessi ai corsi universitari ed, in particolare, l'articolo 4, comma 1;

Prot. n del 26/05/ Decreti Rettorali 255/2016 [Classif. II/1]

VERBALE VALUTAZIONE DEI TITOLI E DELLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE

Transcript:

Concorso pubblico, per titoli ed esami, per la copertura di n. 3 posti a tempo indeterminato di categoria C, posizione economica C1 Area Amministrativa (Disposizione n. 4164/2015 del 15/12/2015) Verbale n. 1 (Riunione preliminare) Il giorno 20/10/2016, alle ore 18.00, presso l Area Risorse Umane Piazzale Aldo Moro, 5 Sapienza Università di Roma, si è riunita la Commissione esaminatrice del concorso in epigrafe, nominata con disposizione n. 3887/2016 di data 01/08/2016 e così composta: - Dott. Mauro Giustozzi PRESIDENTE - Dott.ssa Marzia Foroni COMPONENTE - Dott.ssa Laura Paternoster COMPONENTE - Dott.ssa Catia Bacaloni SEGRETARIA Dato atto della legale costituzione della Commissione, il Presidente dichiara aperti i lavori. La Commissione, preliminarmente e collegialmente, prende visione: - del bando di concorso indetto con Disposizione del Direttore dell area Risorse Umane n. 4164/2015 del 15/12/2015; - dell elenco dei candidati ammessi che risultano essere n. 407. La Commissione, presa visione dell elenco dei candidati, constatato che non esistono vincoli di parentela o di affinità fino al 4 grado incluso tra i suoi Componenti, né tra questi e i candidati, dichiara la non sussistenza di situazioni di incompatibilità e di inconferibilità di cui agli articoli 51 e 52 del codice di procedura civile. Al fine di ottemperare a quanto previsto dal comma 46 dell art. 1 della L. n. 190/2012 (legge anticorruzione), i Commissari dichiarano di non essere stati condannati, anche con sentenza non passata in giudicato, per i reati previsti nel capo I del titolo II del libro secondo del codice penale vigente. La Commissione prende atto che, ai sensi dell art. 11, 5 comma del D.P.R. n. 487/1994, la procedura concorsuale dovrà concludersi entro sei mesi dalla data della prova scritta. Di seguito viene preso in esame il bando di concorso e la normativa di riferimento. Il concorso è per titoli e esami. L art. 7 del bando prevede che l esame consisterà in una prova scritta e in una prova orale. La Commissione, come si evince dal bando, ha a disposizione complessivamente 95 punti totali così ripartiti: - prova scritta 30 punti - prova orale 30 punti - valutazione dei titoli 35 punti. La Commissione, secondo quanto previsto dall art. 12, 1 comma del D.P.R. n. 487/1994, stabilisce i criteri di valutazione delle prove concorsuali al fine di attribuire i punteggi alle singole prove. Criteri di valutazione relativi alla prova scritta: Vengono preliminarmente definiti i criteri generali di valutazione della prova consistenti nella conoscenza e padronanza delle materie specifiche di settore inerenti la tipologia del posto da ricoprire, la capacità di sintesi e la correttezza nell esposizione.

La prova scritta consta di 10 quesiti a risposta chiusa con motivazione obbligatoria della risposta data mediante la redazione di un massimo di 10 righe di commento, illustrazione e motivazione della risposta. Tenuto conto che sono a disposizione della Commissione per la valutazione della prova scritta 30 punti, definisce che n. 5 punti sono destinati alla conoscenza della lingua inglese, quindi l assegnazione di 2.5 punti a ciascun quesito come segue: - n. 1 punto attribuito alla risposta esatta sulle tre fornite; - n. 1.5 punti restanti, sono a disposizione della Commissione per la valutazione del testo secondo la seguente graduazione: insufficiente: punti 0 - quesito non o lacunosamente svolto; nessuna individuazione dei concetti chiave dell argomento proposto; sufficiente punti 0.5 - contenuto parzialmente coerente rispetto al quesito proposto sintesi sufficientemente corretta degli elementi richiesti dal tema trattato; buono punti 1 - contenuti aderenti al quesito proposto, corretti e coerenti i riferimenti esposti; ottimo punti 1.5 - trattazione corretta, puntuale conoscenza del tema proposto sintesi e contenuti pienamente coerenti al quesito. La Commissione conclude la riunione alle ore 20 e si aggiorna alle ore 9.00 del giorno 21 ottobre 2016. Il presente verbale viene letto, approvato e sottoscritto. LA COMMISSIONE GIUDICATRICE F.to Il Presidente Dott. Mauro Giustozzi F.to I Componenti Dott.ssa Laura Paternoster Dott.ssa Marzia Foroni La Segretaria Dott.ssa Catia Bacaloni

Concorso pubblico, per titoli ed esami, per la copertura di n. 3 posti a tempo indeterminato di categoria C, posizione economica C1 Area Amministrativa (Disposizione n. 4164/2015 del 15/12/2015) Verbale n. 2 (Riunione preliminare) Il giorno 21/10/2016, alle ore 9.00, presso l Area Risorse Umane Piazzale Aldo Moro, 5 Sapienza Università di Roma, si è riunita la Commissione esaminatrice del concorso in epigrafe, nominata con disposizione n. 3887/2016 del 01/08/2016 e così composta: - Dott. Mauro Giustozzi PRESIDENTE - Dott.ssa Marzia Foroni COMPONENTE - Dott.ssa Laura Paternoster COMPONENTE - Dott.ssa Catia Bacaloni SEGRETARIA Prova scritta: ai sensi dell art. 11 del DPR 487/94 la Commissione predispone una griglia di quesiti sulle materie indicate dal bando. Le tracce sono segrete e ne è vietata la divulgazione. La prova è individuata in un elaborato formato da 10 quesiti a risposta chiusa e contemporaneamente aperta mediante la redazione di massimo n. 10 righe di commento, illustrazione e motivazione della risposta (allegato 1). Le tre tracce dattiloscritte, contenenti quesiti differenti tra loro, vengono riprodotte in n. 300 copie per ciascuna traccia e sistemate in tre buste formato A4. Su ognuna delle buste sigillate viene apposta la firma del Presidente e dei componenti la Commissione. La Commissione fissa la durata della prova scritta in ore n. 2 (due). La suddetta prova scritta si intende superata qualora i candidati abbiano ottenuto una valutazione di almeno 21/30. Prova orale: L articolo 7 del bando individua le materie sulle quali si svolge la prova orale: Accertamento delle esperienze di gestione di progetti comunitari e internazionali dichiarate dai candidati; Conoscenza dei principali programmi europei di formazione e mobilità e strumenti per la mobilità internazionale di studenti, docenti e ricercatori; Verifica delle competenze linguistiche per la lingua inglese e per una delle principali lingue europee (francese, spagnolo, portoghese, e tedesco) a scelta del candidato; Accertamento della conoscenza delle applicazioni informatiche più diffuse; Verifica della conoscenza della legislazione e dell organizzazione didattica universitaria. Alla prova orale sono attribuiti 30 punti totali da assegnare secondo la seguente ripartizione: 1. Accertamento delle esperienze di gestione di progetti comunitari e internazionali dichiarate dai candidati e conoscenza dei principali programmi europei di formazione e mobilità e strumenti per la mobilità internazionale di studenti, docenti e ricercatori; Punti 15

2. Verifica della conoscenza della legislazione e dell organizzazione didattica universitaria; Punti 9 3. Verifica di: Punti totali 6 - Competenze linguistiche (seconda lingua) (3 punti) - Accertamento della conoscenza delle applicazioni informatiche più diffuse (3 punti) Pertanto, ogni componente della commissione dispone dei seguenti punti: 5 punti al primo gruppo 3 punti al secondo gruppo Per quanto attiene il terzo gruppo i punti saranno assegnati dai componenti esperti che integrano la Commissione. Alla prova orale saranno ammessi solo i candidati che avranno ottenuto nella prova scritta una votazione non inferiore a 21/30. Al termine dello svolgimento della prova orale la Commissione formerà l elenco dei candidati esaminati, con l indicazione dei voti da ciascuno riportati, che verrà affissa all Albo Ufficiale di Sapienza Università di Roma presso la sede del Rettorato, nonché pubblicato nel sito web istituzionale dell Ateneo. La prova orale si intende superata con una votazione complessiva di almeno 21/30. Il punteggio complessivo delle prove d esame è determinato dalla somma tra la votazione conseguita nella prova scritta e quella conseguita nella prova orale. Al termine delle procedure di selezione si procederà alla formulazione della graduatoria di merito, secondo l ordine decrescente del punteggio complessivo riportato da ciascun candidato, sommando a tal fine il voto ottenuto nella prova scritta e nella prova orale e il punteggio conseguito nella valutazione dei titoli. La Commissione prende atto dei quanto riportato all art. 6 del bando relativamente ai titoli valutabili, ai quali è riservato un punteggio massimo complessivo di n. 35 punti, ripartito come di seguito: DIPLOMA MATURITÀ max 5 pt VOTAZIONE n<90 1 da 90 a 91 2 da 91,1 a 94 3 da 94,1 a 97 4 da 97,1 a 100 5 (valutazione equivalente in caso di punteggio in 60/60)

ATTIVITÀ LAVORATIVA E ESPERIENZA DI STUDIO max 25 pt PERIODO DI SVOLGIMENTO DELL ATTIVITÀ lavoro subordinato/ parasubordinato esperienza di studio servizio prestato presso Sapienza Pertinente al profilo richiesto Strettamente pertinente al profilo richiesto 1-6 mesi 0.75 1.5 3 6-18 mesi 1 2 4 18-36 mesi 2.5 5 10 Per ogni anno oltre 36 mesi 0.5 1 2 certificazioni linguistiche (no inglese) 1 punto ALTRI TITOLI max pt 5 TITOLO corsi di formazione 1 idoneità concorsi 1 idoneità concorsi Sapienza 2 La Commissione conclude la riunione alle ore 14.00 e si aggiorna alle ore 15.00 del medesimo giorno per procedere allo svolgimento della prova scritta. Il presente verbale viene letto, approvato e sottoscritto. LA COMMISSIONE GIUDICATRICE F.to Il Presidente Dott. Mauro Giustozzi F.to I Componenti Dott.ssa Laura Paternoster Dott.ssa Marzia Foroni La Segretaria Dott.ssa Catia Bacaloni