Pagina 1 di 5 N. 00587/2012 REG.PROV.COLL. N. 03352/2011 REG.RIC. R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 3352 del 2011, proposto da: NOVARTIS FARMA S.P.A., rappresentata e difesa dagli avv. Manlio Mossali, Francesco Mossali, presso il cui studio è elettivamente domiciliata in Milano, via Cesare Battisti 21; contro AZIENDA SANITARIA LOCALE CASERTA, non costituita in giudizio; per l ottemperanza del decreto ingiuntivo n. 336/10 nrg 617/10, emesso dal tribunale di busto arsizio sezione staccata di saronno in data 13 luglio 2010; Visti il ricorso e i relativi allegati; Viste le memorie difensive; Visti tutti gli atti della causa; Relatore nella camera di consiglio del giorno 18 gennaio 2012 il dott.
Pagina 2 di 5 Dario Simeoli e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale; Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue. FATTO e DIRITTO 1. La società ricorrente, con il presente ricorso depositato il 1 dicembre 2011, si duole della mancata esecuzione da parte dell amministrazione resistente delle obbligazioni pecuniarie assistite dai titoli esecutivi indicati in epigrafe, per un ammontare complessivo pari ad 825.913,07. 2. L amministrazione resistente non si è costituita in giudizio per eccepire e provare, come era sua onere, l avvenuto adempimento ovvero la sussistenza dei fatti impeditivi alla intrapresa o prosecuzione delle azioni esecutive contemplati dall art. 11, comma 2, d.l. 31 maggio 2010 n. 78 e dall art. 11, comma 51, l. 220/2010 (in particolare: - l operare in regioni commissariate secondo la procedura di cui all'articolo 8, comma 1, della legge 5 giugno 2003, n. 131; - la predisposizione di piani di rientro dai disavanzi sanitari, ai sensi dell'articolo 1, comma 180, della legge 30 dicembre 2004, n. 311 finalizzati alla riorganizzazione, riqualificazione o al potenziamento del servizio sanitario regionale; - la ricognizione dei debiti di cui all'articolo 11, comma 2, del decreto-legge 31 maggio 2010, n. 78). Al riguardo, in applicazione dell art. 74, secondo periodo, c.p.a., il Collegio rinvia, per l interpretazione del quadro normativo di riferimento, alla sentenza di questa Sezione n. 2033/2011
Pagina 3 di 5 pronunciata inter partes in analoga controversia. 3. Tanto premesso, il Tribunale ritiene opportuno procedere alla nomina di un Commissario ad acta, individuandolo nel Prefetto di Caserta, affinché provveda all esecuzione del titolo suindicato per gli importi non ancora versati dall amministrazione resistente. A garanzia dell effettività dell adempimento, il Tribunale ritiene necessario disporre che il Commissario ad acta produca una dettagliata relazione sullo stato dell esecuzione del decreto ingiuntivo almeno 10 giorni prima della camera di Consiglio fissata in dispositivo per il prosieguo della trattazione, con l avviso che immotivati ritardi comporteranno l adozione delle misure di legge 4. Il regolamento delle spese di lite è rinviato alla compiuta definizione del presente giudizio P.Q.M. Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Terza), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto: 1) Nomina Commissario ad acta il Prefetto di Caserta, con facoltà di delega ad altri funzionari a lui gerarchicamente subordinati, affinché, previo accertamento della perdurante inottemperanza dell amministrazione ingiunta, provveda entro 120 giorni dalla comunicazione della presente sentenza, o dalla notificazione se anteriore, all esecuzione del decreto ingiuntivo indicato in epigrafe, disponendo il pagamento delle somme in esso determinate, in favore
Pagina 4 di 5 della società ricorrente e previa decurtazione degli importi già corrisposti; 2) Il Commissario ad acta produrrà una dettagliata relazione sullo stato dell esecuzione del decreto ingiuntivo almeno 10 giorni prima della Camera di Consiglio fissata per il prosieguo della trattazione. 3) Rinvia per il prosieguo alla Camera di Consiglio del 27 luglio 2012, ad ore di rito. 4) Spese al definitivo. Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa. Così deciso in Milano nella camera di consiglio del giorno 18 gennaio 2012 con l'intervento dei magistrati: Domenico Giordano, Presidente Dario Simeoli, Primo Referendario, Estensore Fabrizio Fornataro, Primo Referendario L'ESTENSORE IL PRESIDENTE DEPOSITATA IN SEGRETERIA Il 22/02/2012 IL SEGRETARIO
Pagina 5 di 5 (Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)