Allegato B - Parametri e criteri di valutazione CRITERI DI AGGIUDICAZIONE L'aggiudicazione avverrà in base a quanto previsto all'art. 83 del D.lgs 163/2006 e smi, e cioè a favore dell offerta economicamente più vantaggiosa sulla base dei seguenti elementi ai quali è riservato un punteggio massimo complessivo di 100 punti così suddivisi: N. ELEMENTI PUNTEGGI MASSIMI A Offerta Economica 20 B Offerta Tecnica 80 TOTALE 100 Per quanto riguarda l Offerta Economica punteggi saranno attribuiti come segue: A.1 A.2 OFFERTA ECONOMICA PUNTEGGI MASSIMI Riduzione dei tempi di progettazione (max 20 gg) Ribasso percentuale unico (max 30%) 1 TOTALE 20 Il punteggio per l elemento economico di cui alla lettera A.1, Riduzione dei tempi di progettazione, sarà attribuito applicando la seguente formula precisando che per ribassi superiori ai 20 giorni il punteggio attribuito sarà di punti. P(A.1) = X Pmax(A.1) dove: Pmax(A.1) = punteggio massimo attribuibile all elemento di valutazione A1 X= Ti/Tmax X = coefficiente compreso tra 0 e 1 attribuito al concorrente i-esimo relativo all elemento di valutazione (A.1) Riduzione dei tempi di progettazione. Ti = riduzione in giorni offerta dal concorrente i-esimo Tmax = massima riduzione in giorni ammissibile pari a 20 giorni Il punteggio per l elemento economico di cui alla lettera A.2, Ribasso percentuale unico, verrà applicata la seguente formula, precisando che per ribassi superiori al 30% il punteggio attribuito sarà di 1 punti. P(A.2) = X Pmax(A.2) dove: Pmax(A.2) = punteggio massimo attribuibile all elemento di valutazione A2 1
X= Ri/Rmax X = coefficiente compreso tra 0 e 1 attribuito al concorrente i-esimo relativo all elemento di valutazione (A.2) Ribasso percentuale unico. Ri = ribasso percentuale arrotondato alla seconda cifra decimale offerto dal concorrente i-esimo Rmax = massimo ribasso percentuale ammissibile pari a 30,00 Per quanto riguarda l Offerta Tecnica punteggi saranno attribuiti come segue: OFFERTA TECNICA PUNTEGGI MASSIMI B.1 Adeguatezza offerta 20 di cui: B.1.A - Esempio di interventi su edifici esistenti per la realizzazione di centro cottura per pasti scolastici B.1.B Esempio di interventi su edifici nuovi o esistenti per la realizzazione di centro cottura particolarmente qualificanti B.1.C Elenco di di tutti i servizi di progettazione sviluppati negli ultimi dieci anni dal concorrente nell ambito della ristorazione collettiva, aziendale e commerciale 8 8 4 B.2 Caratteristiche metodologiche 20 di cui: B.2.A Metodologia, principi e criteri organizzativi nello svolgimento delle attività di progettazione RISORSE UMANE B.2.B Metodologia, principi, criteri e proposte aggiuntive nello svolgimento delle attività di progettazione STRUMENTI B.2.C Metodologia, principi e criteri organizzativi e proposte aggiuntive nello svolgimento delle attività di progettazione - INDAGINI B.2.D Metodologia, principi e criteri organizzativi e proposte aggiuntive nello svolgimento delle attività di direzione lavori B.3 Proposta progettuale per la ristrutturazione ed il potenziamento del centro cottura pasti 40 TOTALE 80 2
B.1 Adeguatezza offerta - Servizi analoghi di progettazione svolti Documentazione esplicativa del valore tecnico di due servizi analoghi di progettazione svolti, relativi ad interventi ritenuti dal concorrente significativi della propria capacità di realizzare la prestazione sotto il profilo tecnico, scelti tra i seguenti interventi qualificabili affini a quelli in oggetto dell affidamento, secondo i criteri desumibili delle tariffe professionali ed elenco dei servizi di progettazione affini sviluppati: A - interventi su edifici esistenti per la realizzazione di centro cottura per pasti scolastici; B interventi su edifici nuovi o esistenti per la realizzazione di centro cottura particolarmente qualificanti sotto l aspetto produttivo e di particolare complessità funzionale, igienico sanitaria ed organizzativa; inoltre si richiede di allegare: C elenco di tutti i servizi di progettazione sviluppati negli ultimi dieci anni dal concorrente nell ambito della ristorazione collettiva, aziendale e commerciale. Dovranno essere allegati: B.1.A B.1.B B.1.C Un esempio di progettazione caso A Il punteggio maggiore verrà attribuito al concorrente che descriverà un esempio di progettazione nel quale siano state utilizzate metodologie applicabili alla progettazione oggetto della presente procedura di gara, con particolare riguardo a interventi su edifici esistenti per la realizzazione di centri cottura per pasti scolastici. Un esempio di progettazione caso B Il punteggio maggiore verrà attribuito al concorrente che descriverà un esempio di progettazione di un centro di cottura particolarmente qualificante sotto l aspetto produttivo e di particolare complessità funzionale, igienico sanitaria ed organizzativa, nel quale siano state utilizzate metodologie applicabili alla progettazione oggetto della presente procedura di gara. Elenco di cui al punto C Il punteggio maggiore verrà attribuito al concorrente che elencherà il maggior numero di servizi pertinenti con l oggetto dell incarico. La documentazione dovrà essere costituita, per ciascuno dei punti B.1.A e B.1.B da un massimo di tre schede formato A3 stampate solo fronte. B.2) Caratteristiche metodologiche - Relazione metodologica relativa alle modalità proposte dal concorrente per lo svolgimento delle prestazioni di progettazione e direzione lavori Le relazioni dovranno avere i contenuti ed essere articolate secondo le sezioni di seguito indicate: 3
B.2.A B.2.B B.2.C Metodologia, principi e criteri organizzativi nello svolgimento delle attività di progettazione RISORSE UMANE La valutazione si riferirà alle proposte del Concorrente relative alle risorse umane messe a disposizione nella fase di progettazione, con indicazione dei ruoli e dei soggetti che personalmente e concretamente svolgeranno le prestazioni, in modo da assicurare, senza inutili ridondanze, la presenza di un team multidisciplinare ed esperto (comprese le figure dei collaboratori e del personale di supporto) in grado di far fronte efficacemente, nei tempi previsti per lo svolgimento delle prestazioni, a tutti gli adempimenti richiesti. Verrà valutata anche l individuazione delle figure che svolgeranno le azioni di collegamento con gli enti preposti al rilascio di pareri. La proposta del concorrente deve obbligatoriamente riportare i curricula (redatti in conformità all Allegato N al D.P.R. n. 207/2010) delle figure professionali componenti il gruppo di lavoro Metodologia, principi, criteri e proposte aggiuntive nello svolgimento delle attività di progettazione STRUMENTI La valutazione si riferirà alle proposte di risorse strumentali che verranno utilizzate nell espletamento dell incarico, non in maniera generica, ma tenendo conto delle caratteristiche specifiche dell incarico stesso: software di disegno, software per l integrazione delle progettazioni specialistiche e le modellazioni 3D, Software BIM - Building Information Modeling, software di modellazione strutturale, metodologie di project management, software di computistica, etc., il cui utilizzo dovrà essere descritto e contestualizzato all incarico di cui al presente Bando. Si specifica che verrà valutato non tanto la quantità degli strumenti proposti, quanto la loro efficacia in relazione alle finalità dell incarico e, in generale, dell intervento. Metodologia, principi e criteri organizzativi e proposte aggiuntive nello svolgimento delle attività di progettazione - INDAGINI La valutazione si riferirà alle proposte del Concorrente relative alle attività di indagine iniziale volta ad acquisire le conoscenze di tutti i dati e le informazioni necessarie per la redazione dei progetti. Per indagini iniziali non si intendono solo le attività di rilievo e di indagine tecnica normalmente realizzate all avvio della progettazione 4
preliminare (rilievo dell esistente e dell area di intervento) ma anche le attività preliminari che consentono di inquadrare il quadro esigenziale e procedere alla fase progettuale in maniera mirata e precisa (analisi delle esigenze). Il punteggio massimo verrà attribuito al concorrente che presenterà una griglia completa ed esaustiva contenente non solo l elenco delle indagini e dei rilievi necessari e proposti, ma anche delle modalità di svolgimento delle possibili criticità, ecc. B.2.D Metodologia, principi e criteri organizzativi e proposte aggiuntive nello svolgimento delle attività di direzione lavori La valutazione si riferirà alle proposte del Concorrente relative alla attività di direzione lavori volte al rispetto delle tempistiche di autorizzazione ed alla verifica della rispondenza dei materiali ai requisiti previsti da progetto. Il punteggio massimo verrà attribuito al concorrente che presenterà una griglia completa ed esaustiva contenente non solo l elenco delle attività proposte, ma anche delle modalità di risoluzione delle possibili criticità, ecc. La documentazione dovrà essere costituita, per ciascuno dei punti da B.2.A a B.2.D, da una relazione in formato A4 di massimo quattro facciate in formato A4, esclusa la copertina, l indice ed i curricula, e da un massimo di tre schede di formato A3 stampate solo fronte. B.3) Proposta progettuale per la ristrutturazione ed il potenziamento del centro cottura pasti La proposta progettuale dovrà essere redatta secondo quanto previsto negli articoli 17 23 del DPR del ottobre 2010 n. 207, Regolamento di esecuzione ed attuazione del decreto legislativo 12 aprile 2006, n.163, recante Codice dei contratti pubblici relativi a lavori, servizi e forniture in attuazione delle direttive 2004/17/CE e 2004/18/CE. La stessa dovrà essere sviluppata prendendo come base la documentazione fornita dalla Committente ed il Documento preliminare alla progettazione. B.3. Proposta progettuale composta dai seguenti documenti: relazione illustrativa relazione tecnica indagini geologiche, idrogeologiche e archeologiche preliminari planimetria generale e schemi grafici prime indicazioni per la stesura dei piani di sicurezza calcolo sommario della spesa quadro economico di progetto rilievo di massima dell immobile
La valutazione si riferirà alla proposta ed alle metodologie indicate del Concorrente relative ai criteri adottati per definizione degli aspetti funzionali, produttivi, igienico sanitari, tecnologici, energetici, economici e temporali. Il punteggio maggiore verrà attribuito al Concorrente la cui proposta progettuale concilierà le caratteristiche dell edificio con le esigenze distributive e funzionali del centro produzione pasti, indicherà soluzioni impiantistiche d avanguardia finalizzate al contenimento dei consumi energetici, proporrà attrezzature ed arredi adeguati come tipologia e quantità all attività da svolgere nel centro cottura, rispetterà le previsioni economiche e temporali regolate dal DPP. Saranno esclusi dalla procedura i concorrenti la cui offerta tecnica ottenga un punteggio inferiore a 3 punti. La gara sarà aggiudicata al Concorrente la cui offerta avrà ottenuto il punteggio totale più alto derivante dalla somma ottenuta tra l offerta tecnica e quella economica. Nel caso di più offerte che riportino un punteggio complessivo uguale, l aggiudicazione avverrà a favore del Concorrente che avrà ottenuto il maggior punteggio relativamente all offerta tecnica. Al permanere della parità, si procederà all aggiudicazione mediante sorteggio. 6