Risultati Il modello neoclassico Il commercio internazionale segue i VC a specializzazione non è completa Confermato empiricamente Confermato empiricamente integrazione commerciale è vantaggiosa per entrambi i Paesi Cosa determina i VC? Cose NON spiegate Perché vi sono politiche commerciali protezionistiche? Effetti redistributivi dell apertura commerciale
Il modello di Heckscher-Ohlin Fornisce una spiegazione su cosa determini i VC Permette di studiare gli effetti redistributivi del commercio UE e Cina Esempio UE esporta microchip (M) e importa T-shirt (T) Cina importa microchip ed esporta T-shirt Secondo la teoria dei costi comparati, l UE deve avere un vantaggio comparato nella produzione di M e la Cina nella produzione di T-shirt Perché? Cosa li ha determinati?
Il modello di Heckscher Ohlin Possibili spiegazioni Diverse Preferenze improbabile Diverse Tecnologia improbabile nel lungo periodo e tecnologie per fare microchip e T-shirt non sono così diverse tra paesi
Il modello di Hecksher Ohlin Possibile spiegazione alternativa I vantaggi comparati sono stati determinati dalla diversa dotazione di fattori produttivi Consideriamo due fattori: lavoro () capitale () Microchip: occorre relativamente più di (-intensive) T-shirt: occorre relativamente più di (-intensive) UE: relativamente più abbondante di che di (-abundant) Cina: relativamente più abbondante di che di (abundant)
Teorema di Heckscher-Ohlin (intuizione) UE esporta microchip poiché è relativamente più abbondante di, che è il fattore produttivo relativamente più utilizzato nella produzione di microchip Il contrario vale per la Cina Sempre valida la teoria dei vantaggi comparati, con una novità i VC dipendono dalle caratteristiche dei Paesi (dalla loro dotazione relativa di FP) dipende dall abbondanza relativa dei fattori produttivi e non dalla tecnologia
Il modello HO è un modello di equilibrio economico generale che permette di analizzare diversi problemi. Tre principali risultati: Teorema di Heckscher-Ohlin risultati Teorema HO (cause e guadagni del commercio estero) Teorema Stolper-Samuelson (distribuzione del reddito e commercio estero, relazione tra ragione di scambio e prezzi dei fattori produttivi) Teorema dell equalizzazione del prezzo dei fattori
Il modello di HO Ipotesi del modello 2 Paesi (1 e 2) 2 Beni prodotti (x e y) 2 fattori produttivi ( e ) Stessa tecnologia e stesse preferenze nei due Paesi (ipotesi non necessaria) Concorrenza perfetta nei due mercati Perfetta mobilità interna dei fattori produttivi Perfetta immobilità internazionale dei fattori
Il modello di HO Ipotesi del modello In entrambi i Paesi la produzione di X è a più alta intensità di avoro e la produzione di Y è a più alta intensità di Capitale y 2 y 3 k y diciamo che il bene y è capital intensive e x è labour intensive se ky>kx in altri termini se y 1 k x Y Y X X x 1 x 2 x 3 Non dipende dai prezzi dei fattori produttivi
domanda relativa di nell economia Il modello di HO Ipotesi del modello w r domanda relativa di nel settore X domanda relativa di nel settore Y X Y X X X Y Y Y
Il modello di HO Ipotesi del modello domanda relativa di nell economia Offerta relativa di prezzo relativo dei fattori w r w r X maggiore intensità relativa di lavoro Y minore intensità relativa di lavoro Y Y X X
Il modello di HO Ipotesi del modello Nei due Paesi c è una diversa dotazione di Fattori Produttivi 2 modi diversi per definirla 1) Con riferimento ad unità fisiche 2) Con riferimento ai prezzi relativi dei fattori 1) Il Paese 2 è relativamente ricco di capitale se Se in 2 il capitale è relativamente più abbondante 2 1 2) Il Paese 2 è relativamente ricco di capitale se Se in 2 il capitale è relativamente più a buon mercato p p 2 P p 1
Il modello di HO Ipotesi del modello e funzioni di produzione Y=F(,) Rendimenti di scala (ReSCo) Produttività marginali decrescenti In equilibrio: Rapporto tra i prezzi dei fattori = rapporto tra le produttività marginali Definito un rapporto / (intensità fattoriale) di equilibrio in relazione al rapporto tra i prezzi dei fattori
Y FPP del Paese 2 Siccome è più ricco di potrà produrre una quantità maggiore di Y e minore di X FPP del Paese 1 Siccome è più ricco di potrà produrre una quantità maggiore di X e minore di Y X
Il Paese 1 ha un vantaggio comparato nella produzione del bene che usa in maniera relativamente più intensa il fattore di cui è relativamente più dotato e che è relativamente più a buon mercato Co 1 px py 1 Co 2 px py 2 H-O a differenza nella dotazione di fattori produttivi è la determinante dei vantaggi comparati
H-O equilibrio internazionale 2 si specializza in Y 1 si specializza in X Equilibrio di FT Stesse preferenze stesso prezzo relativo stesso paniere ottimo Ciascun Paese si specializza nella produzione del bene che usa in modo relativamente + intenso il fattore di cui è relativamente più dotato
Teorema di HO Enunciato: sotto le ipotesi del modello di HO, un paese esporta il bene che utilizza in modo relativamente più intensivo il fattore di cui è relativamente più abbondante (e importa l altro) Nel nostro caso: 1 exp X e imp Y 2 exp Y e imp X
Teorema PPFP Ipotesi aggiuntiva: assenza di specializzazione completa Enunciato: il libero commercio comporta un pareggiamento dei prezzi relativi dei fattori produttivi tra i due paesi
Teorema PPFP Prova nel nostro modello semplificato In Autarchia px px w w perchè py r 2 r 1 2 py 1 Aprendosi al commercio in 1 X e Y e la domanda relativa di e in 2 Y e X e la domanda relativa di e quindi In equilibrio w r 2 px py 1 e px py 2 w r 1 w r 1 w r 2
Il modello di HO Prezzi dei fattori produttivi r w r w Y Y X X Se questo è il Paese 1 relativamente ricco di capitale, all apertura del commercio, il paese si specializza in Y e X e Y diminuisce la domanda relativa di lavoro a remunerazione relativa del lavoro diminuisce Il rapporto lavoro capitale cresce in entrambi i settori Y Y Y X X X Y X + - + +
Intuizione del teorema PPFP I fattori produttivi (i.e. i loro servizi) si spostano tra paesi attraverso i beni finali a libera circolazione dei beni porta a uguagliare i prezzi dei beni Allora anche i prezzi dei fattori devono uguagliarsi poiché i prezzi dei veicoli dei loro servizi (i.e. i beni) si sono uguagliati
Teorema PPFP Se i rendimenti di scala sono costanti e le Fdp omogenee di grado 1 Allora anche i prezzi assoluti dei fattori produttivi sono pareggiati
Il modello di HO Effetti redistributivi Determinazione del salario reale e del tasso d interesse reale. Chi guadagna e chi perde in seguito all apertura commerciale? E necessario calcolare la remunerazione reale dei fattori Tasso d interesse reale: r/px and r/py salario reale: w/px and w/py Prendiamo sempre il caso del Paese 2
Il modello di HO Effetti redistributivi Prendiamo sempre il caso del Paese 2 ricco di capitale w r Il rapporto lavoro/capitale cresce in entrambi i settori w r questo fa diminuire la produttività marginale del lavoro in entrambi i settori Y Y X X
Il modello di HO Effetti redistributivi Remunerazione del lavoro nel Paese 2 (relativamente ricco di capitale) w w 2 MP MP 2 x px py 2 perché il rapporto lavoro/capitale aumenta in entrambi i settori 2 per la legge dei rendimenti marginali decrescenti (ci sono più lavoratori per ogni macchina) Remunerazione del capitale nel Paese 2 (relativamente ricco di capitale) y r px 2 MP 2 x r py 2 MP 2 y perché il rapporto capitale/lavoro diminuisce in entrambi i settori per la legge dei rendimenti marginali decrescenti (ci sono meno macchine per ogni lavoratore)
Il modello di HO Effetti redistributivi Il teorema di Stolper-Samuelson: Nel lungo periodo quando tutti i fattori sono mobili un aumento del prezzo relativo di un bene aumenterà la remunerazione reale del fattore usato più intensivamente nella produzione di quel bene e diminuirà la remunerazione reale dell altro bene Nel modello di Heckscher-Ohlin: i proprietari del fattore abbondante si avvantaggeranno dell apertura commerciale i proprietari del fattore scarso ne avranno uno svantaggio
Heckscher-Ohlin: effetti del commercio tra economie a due fattori Commercio internazionale e distribuzione del reddito Il commercio internazionale genera la convergenza dei prezzi relativi Variazioni nei prezzi relativi hanno effetti rilevanti (per il teorema di S-S) sulle remunerazioni relative del lavoro e della capitale in entrambi i paesi: in 1, dove il prezzo relativo di X aumenta: i lavoratori stanno meglio ed i proprietari di capitale stanno peggio in 2, dove il prezzo relativo di X si riduce, avviene il contrario: i lavoratori stanno peggio ed i proprietari di capitale stanno meglio In ogni paese, i proprietari del fattore abbondante traggono beneficio dal commercio internazionale, ma i proprietari del fattore scarso ne sono danneggiati
H-O il commercio dei beni sostituto del commercio dei fattori capitale Europa Cina avoro computer Europa Cina t-shirt
Il modello di H-O : verifiche empiriche I test del modello di Heckscher-Ohlin Test su dati statunitensi Paradosso di eontief eontief scoprì che gli Stati Uniti esportavano beni a minore intensità di capitale di quelli che importavano, nonostante gli Stati Uniti siano tuttora il paese al mondo con la maggiore abbondanza di capitale Test su dati mondiali Uno studio di Bowen, eamer e Sveikauskas ha testato il modello di Heckscher-Ohlin impiegando dati relativi a numerosi paesi o studio conferma il paradosso di eontief su più vasta scala
Il modello di H-O : verifiche empiriche Il Paradosso di eontief Nel 1947, gli USA erano riconosciuti come il Paese più dotato di capitale eontief non aveva dati sul contenuto di lavoro impiegato nelle importazioni quindi utilizzò il rapporto capitale lavoro dei sostituti delle importazioni prodotti all interno. Egli considerò solo due fattori esplicitamente. Exports Import-substitutes Capital ($000 at 1947 prices) 2551 3091 abor (man years) 182 170 Capital-labor ratio 13.99 18.18 (13.99/18.18 = 0.77)
Test empirici sul modello di Heckscher-Ohlin Spiegare il paradosso di eontief e ipotesi del modello sono molto restrittive (concorrenza perfetta, commercio intersettoriale) I fattori produttivi sono disomogenei Il lavoro non è un fattore omogeneo; il lavoro incorpora capitale umano (lavoro specializzato e lavoro non specializzato). Non tutti i beni sono soggetti a scambi internazionali
Test empirici sul modello di Heckscher-Ohlin Spiegare il paradosso di eontief Alcune assunzioni cruciali per la previsione di pareggiamento del prezzo dei fattori sono in realtà non verificate: i due paesi producono entrambi i beni: questo non è necessariamente vero, i due paesi dispongono delle stesse tecnologie: se un paese dispone di tecnologie superiori a un altro può pagare remunerazioni più elevate ai fattori il commercio internazionale rende effettivamente uguali i prezzi dei beni nei due paesi: l esistenza di barriere naturali (costi di trasporto) o artificiali (restrizioni commerciali) impedisce la piena uguaglianza
Il modello spiega l aumento della diseguaglianza? In parte si i salari (w) diminuiscono nei PS e le rendite del capitale aumentano Aumenta la diseguaglianza nei PS In parte no i salari (w) aumentano nei PVS e le rendite del capitale diminuiscono Diminuisce la diseguaglianza nei PVS
Spiegazione a) la diseguaglianza ha cause diverse dal commercio internazionale b) le ipotesi del modello sono troppo restrittive c) il modello spiega solo il commercio intersettoriale non tiene conto delle nuove forme di commercio internazionale d) tralascia gli aspetti istituzionali commercio delle regole Vedremo che modelli differenti del commercio riescono a spiegare meglio l aumento della diseguaglianza
I modelli tradizionali del commercio internazionale Il commercio internazionale segue i VC (Ricardo e neoclassico) Risultati I VC sono determinati dalle dotazioni fattoriali (HO) integrazione commerciale è vantaggiosa per entrambi i Paesi Vi sono effetti redistributivi interni a ciascun Paese (FS e HO) Non tutto il commercio è spiegato Commercio inter-industriale e intra-industriale Cose NON spiegate ipotesi di concorrenza perfetta non realistica Vi sono rendimenti di scala