Kick-off Meeting - Reluis3 - RS2 Simulazioni di Terremoti ed Effetti Near-Source Lorenza Evangelista Anna d Onofrio Francesco Silvestri Napoli - 27/3/214
Assetto geomorfologico e tettonico dell intera depressione della Valle Aterno A L Aquila Paganica Onna Castelnuovo San Demetrio A Individuazione di 5 depocentri A A
z (m) z (m) modello di Velocità del bacino della Valle Aterno z (m) z (m) 5 1 15 Vs (m/s) L Aquila Paganica Onna 5 San Demetrio Ne Vestini Castelnuovo 1 15 1 5 1 15 Vs (m/s) 5 5 1 Vs (m/s) 5 1 5 1 15 Vs (m/s) 2 1 15 2 3 15 25 4 2 3
definizione di un modello di V S semplificato Descrizione litologica Vs (m/s) Classe Depositi eluvio colluviali 15-2 Deposito di frana 15-2 A Riporti 15-2 Alluvioni recenti ed attuali 25 Detrito di falda sciolto 25 B1 Limi rossi 5 B2 Alluvioni terrazzate antiche 35 C1 Limi con ghiaia (Brecce dell Aquila) 6 Depositi di conoidi recenti 5 C2 Limi antichi Vs(z) L Depositi di conoide antica 8 Brecce dell Aquila 9/1 E Brecce cementate 9/1 Flysch calcareo-arenaceo 1 Sf Substrato carbonatico mesozoico 15 Sc
z (m) Modello 3D del bacino della Valle Aterno con il metodo degli Elementi Spettrali Dimensioni dominio di analisi e modello crostale di Vs 12 km Mw L x W (km) strike dip rake 6.3 28 x 2 138 56-12 Gran Sasso Valle Aterno Ipocentro (-9.5 km) 28 km Geometria della faglia 58 km mesh 4 m mesh 175 m mesh 133 m Material 1 Material 2 Material 3 Material 4 58 km H (m) Vs (m/s) Vp (m/s) (kg/m3) Qs (-) Material 1 1 17 316 25 1 Material 2 1 26 483 284 2 Material 3 3 31 576 294 2 Material 4 15 35 651 318 2 2 km 1 2 3 4 5 1 2 Vs (m/s) Bedrock outcropping - material 1 Alluvioni Valle Aterno Material 1 Modello semplificato di Vs depositi alluvionali medio =19 kn/m3 medio =.36 Vs (m/s) =3+36*z^.43 Vp (m/s)= (4.57^1/2 )*Vs Q =Vs/1 Alluvioni
MODEL - 2 bis - MODEL - 2 - MODEL - 1 - Modellazione della sorgente: MODEL 1 da inversione cinematica a basse frequenze MODEL 2 da inversione cinematica ad alte frequenze Spostamento (m) Velocità di rottura (km/s) Rise time = 1 s
Siti di interesse per la definizione dei un input sismico di riferimento per studi di risposta sismica locale ed analisi di sistemi terreno-struttura Stazioni RAN
N 1 25 5 25 5 1..5.5 5 AQU AQU_FN.4 -.4 25 5 5-5 - 25 5.4 AQU_FP -.4 25 5 5-5 AQU FN AQU FP - 25 5 Segnali registrati e simulati filtrati con Butterworth passa banda [.1-2 5 ] Hz 1 1 a (m/s 2 ) m) v (m/s) a (m/s 2 ) 2 recorded model 1 model 2 1 1. 8 6.5 4-1 2-2 2 4.1.5.4 1 5 -.4 2 4.1 5 2 recorded model 1 1 model 2-5 1. - -1.5-2 25 5 75.1.4 1.5 5 8 6 -.4 25 5 75.1 x x 4 2.1
_FN 1 75 75 AQG AQG AQA Riporto AQV Alluvioni recenti Materiale siltoso-ghiaioso con lenti di ghiaia Detrito calcareo in matrice sabbiosa Deposito di coniode 1. AQM.5 Sabbie.5 Limi e argille con ghiaie intercalate Ghiaie in matrice sabbiosa e brecce Alternanze 5 Calcare -.4 In AQG le ampiezze potrebbero essere sottostimate in quanto nel modello 3D la stazione giace su bedrock affiorante mentre in realtà si trova su 26 m di calcare fratturato.4 5-5 AQG_FN - -.4 5-5 AQG FN AQG FP - 1 AQG_FP a (m/s 2 ) m) v (m/s) a (m/s 2 ) 2 recorded model 1 model 2 1. 1.5-1 -2.4.5 5 -.4 25 52 754 5 2 recorded model 1 model 2 1.. 1-5..5. - -1. -2 2 4..5.4. 5........ -.4 25 5 2 75 4 5
recorded bedrock surface 1 75 75 AQG AQA AQV Riporto AQV Alluvioni recenti Materiale siltoso-ghiaioso con lenti di ghiaia Detrito calcareo in matrice sabbiosa Deposito di coniode 1..5 AQM.5 5 Sabbie Limi e argille con ghiaie intercalate Ghiaie in matrice sabbiosa e brecce Alternanze Calcare.4 -.4 5-5 -.4 -.4 5-5 AQV FN AQV FP - 1 1 a (m/s 2 ) m) v (m/s) a (m/s 2 ) 2 recorded model 1 model 2 1. 1.5-1 -2 25 52 75 4.5.4 5 -.4 25 52 75 4 5 2 recorded model 1 1 model 2-5 1. - -1.5 8 6 4 2 1 8 6 4 2-2.4.5 1 5 -.4 5
) recorded bedrock surface 75 75 1 1..5.5 5.4 recorded bedrock surface -.4 5-5 -.4 -.4 5-5 AQV FN AQV FP 1 1 - leggera amplificazione stratigrafica nell intervallo di frequenze 1-2 Hz confermata dalla funzione di amplificazione 1D in corrispondeza della stazione AQV 1..5.5 5 1..5.5 5
Influenza della semplificazione del modello di Vs AQA AQV Intervallo di frequenze propagate col modello Dal confronto fra le funzioni di amplificazione non ci si attende un significativo errore nell intervallo di frequenze propagato col modello