VERBALE N. 3 DISCUSSIONE E NOMINA DEL VINCITORE

Transcript

1 OGGETTO: Procedura di valutazione per il reclutamento di n. 1 ricercatore a tempo determinato per il settore concorsuale 11/A2 - STORIA MODERNA - settore scientifico-disciplinare M-STO/02 STORIA MODERNA - presso la Facoltà di Lettere e filosofia dell Università Cattolica del Sacro Cuore, bandita con decreto rettorale n del 12 dicembre VERBALE N. 3 DISCUSSIONE E NOMINA DEL VINCITORE La Commissione esaminatrice della valutazione per il reclutamento di n. 1 ricercatore a tempo determinato per il settore concorsuale 11/A2 - STORIA MODERNA - settore scientifico-disciplinare M-STO/02 STORIA MODERNA - presso la Facoltà di Lettere e filosofia dell Università Cattolica del Sacro Cuore, nominata con decreto rettorale n del 31 gennaio 2012 composta dai seguenti professori: Prof. Angelo BIANCHI Professore di prima fascia - Università Cattolica del Sacro Cuore - Settore concorsuale 11/A2 - STORIA MODERNA, Prof.ssa Rita CHIACCHELLA Professore di prima fascia - Università di Perugia - Settore concorsuale 11/A2 - STORIA MODERNA, Prof. Emanuele PAGANO Professore di seconda fascia - Università Cattolica del Sacro Cuore - Settore concorsuale 11/A2 - STORIA MODERNA, si è riunita per la terza volta il giorno 16 marzo 2012, alle ore 12.00, presso la saletta presidi per lo svolgimento della discussione sui titoli e sulla produzione scientifica. Sono presenti i seguenti candidati: STEFANO CALONACI ALBERTO TANTURRI Una volta identificati i candidati, si procede alla discussione pubblica con la Commissione. Ai candidati viene richiesto di descrivere sinteticamente i loro interessi di ricerca anche in relazione alle pubblicazioni presentate. Dott. Stefano Calonaci - Carta d identità: n. AS (Comune di Lastra a Signa, rilasciata il 26/05/2011). Durante la discussione è accertata inoltre la conoscenza della lingua inglese come previsto dal bando. Fatto uscire il candidato, la Commissione provvede a attribuire i punteggi ai titoli e alla produzione scientifica discussi pubblicamente tenendo in considerazione i criteri stabiliti nella prima riunione, indicati con le lettere a)-e) per i titoli e con le lettere a)-d) per ogni pubblicazione, la cui numerazione corrisponde a 1

2 quella indicata dal candidato, ove presente; in mancanza di ciò la numerazione è stata attribuita dalla Commissione e riportata sulla copia cartacea. Titoli accademici e scientifici (Totale: 50 punti) a) punti 12 b) punti 10 c) punti 6 d) punti 7 e) punti 6 f) punti 0 Totale 41 Produzione scientifica (Totale: 20 punti per ogni pubblicazione) pubb. a B c d

3 Totale Totale 336 Dott. Alberto Tanturri - Carta d identità: n. AO (Comune di Sulmona, rilasciata il 14/04/2008) Durante la discussione è accertata inoltre la conoscenza della lingua inglese come previsto dal bando. Fatto uscire il candidato, la Commissione provvede a attribuire i punteggi ai titoli e alla produzione scientifica discussi pubblicamente tenendo in considerazione i criteri stabiliti nella prima riunione, indicati con le lettere a)-e) per i titoli e con le lettere a)-d) per ogni pubblicazione, la cui numerazione corrisponde a quella indicata dal candidato, ove presente; in mancanza di ciò la numerazione è stata attribuita dalla Commissione e riportata sulla copia cartacea. Titoli accademici e scientifici (Totale: 50 punti) a) punti 12 b) punti 10 c) punti 5 d) punti 7 e) punti 7 f) punti 0 Totale 41 Produzione scientifica (Totale: 20 punti per ogni pubblicazione) pubb. a B c d

4

5 Totale Totale 565 Al termine dei lavori, la Commissione, sulla base dei punteggi attribuiti, redige la seguente graduatoria finale: 1) Alberto Tanturri punti 606 2) Stefano Calonaci punti 377 Viene dichiarato vincitore della presente procedura di valutazione il candidato Alberto Tanturri. Il Presidente, dato atto di quanto sopra, dichiara chiusi i lavori. L adunanza viene sciolta alle ore Milano, 16 marzo 2012 Letto, approvato e sottoscritto Prof. Angelo Bianchi Prof. Rita Chiacchella Prof. Emanuele Pagano (presidente) (membro) (segretario) 5