Programma di ricerca: Settore Scientifico Disciplinare VERBALE DELLA PRIMA RIUNIONE

Transcript

1 Verbale della Commissione esaminatrice per il conferimento di n. assegno/i di ricerca da svolgersi presso il Dipartimento di (bandito con D.R. n. del e affisso all'albo Ufficiale dell'università in data ) Programma di ricerca: Settore Scientifico Disciplinare VERBALE DELLA PRIMA RIUNIONE La Commissione esaminatrice per il conferimento di n. assegno/i di ricerca da svolgersi presso il dipartimento di e con programma sopra indicato, nominata con provvedimento del Responsabile della struttura n. del composta dai seguenti professori: si è riunita per la prima volta il giorno alle ore presso il Dipartimento di, Via, Pisa. Ciascun commissario dichiara di non trovarsi in rapporto di incompatibilità, affinità o parentela con gli altri membri della Commissione e che non sussistono le cause di astensione come dalla normativa vigente. La Commissione nomina al proprio interno il ed il, pertanto risulta così composta: - Prof./Dott. - Prof./Dott. La Commissione, presa visione del bando emanato con decreto rettorale n. del, prende atto che la presente selezione è per titoli e colloquio e che il punteggio complessivo è di 100/100, di cui 60 per la valutazione dei titoli e delle pubblicazioni e 40 per il colloquio; i 60 punti, come previsto dal bando, sono così ripartiti: a) fino a 10 punti per il dottorato di ricerca o diploma di specializzazione di area medica; b) fino a 5 punti per il voto di laurea; c) fino a 25 punti per le pubblicazioni e altri prodotti della ricerca; d) fino a 10 punti per ulteriori diplomi post laurea; e) fino a 10 punti per altri titoli (eventuali contratti, borse di studio, iscrizione a scuole di dottorato o di specializzazione, soggiorni all estero, ). La Commissione, pertanto, stabilisce che per l attribuzione dei suddetti punteggi si atterrà ai seguenti criteri: a). b). c).

2 d). e). La commissione deve dettagliare il punteggio attribuito ai titoli al fine di rendere comprensibile il punteggio totale ottenuto dal candidato per ciascuna categoria (a, b, c, d, e). Il colloquio, come stabilito dal bando, si intende superato se il candidato consegue un punteggio di almeno 32 su 40 e, pertanto, la commissione stabilisce i relativi criteri di valutazione al fine dell attribuzione del punteggio: Il bando prevede che, nel caso di unica candidatura la commissione, a seguito di una valutazione dei titoli e delle pubblicazioni, può esprimere un giudizio di idoneità del candidato allo svolgimento dell attività di ricerca prevista dal bando, senza ricorrere al colloquio. Nel caso che la Commissione giudichi idoneo l unico candidato e non consideri necessario il colloquio: Definiti i criteri, la Commissione procede all apertura della busta consegnata sigillata dall Unità Programmazione e Reclutamento del personale e prende visione dell elenco dei candidati che risultano essere: 1) 2) Ecc. Ciascun commissario dichiara di non trovarsi in rapporto di incompatibilità, affinità o parentela con il candidato e che non sussistono le cause di astensione previste dall art. 51 del c.p.c.. La commissione procede alla valutazione dei titoli e delle pubblicazioni secondo i criteri determinati in precedenza esprimendo il seguente giudizio collegiale: 1. Dott., nato a il, A seguito del giudizio espresso, la commissione ritiene che non sia necessario procedere alla valutazione in punteggi e al colloquio previsto per il giorno e dichiara idoneo a svolgere l attività di ricerca prevista dal bando il candidato La Commissione prende atto che il bando prevede lo svolgimento del colloquio in data, pertanto procede ad avvisare tramite l Unità Programmazione e Reclutamento del personale della non necessità di svolgimento del colloquio affinché ne dia avviso al candidato tramite affissione nel sito dell Ateneo come previsto dal bando. Alle ore il toglie la seduta dopo che la commissione ha letto e approvato il presente

3 Prof./Dott. Nel caso di un unico candidato per il quale la Commissione procede al colloquio o nel caso di più candidati Definiti i criteri, la Commissione procede all apertura della busta consegnata sigillata dall Unità Programmazione e Reclutamento del personale e prende visione dell elenco dei candidati che risultano essere: 1) 2) Ecc. Ciascun commissario dichiara di non trovarsi in rapporto di incompatibilità, affinità o parentela con alcuno dei candidati e che non sussistono le cause di astensione previste dall art. 51 del c.p.c.. La Commissione procede alla valutazione dei titoli e delle pubblicazioni secondo i criteri determinati in precedenza. 1. Dott., nato a il, Punti: a) b) c) d) e) 2. Dott., nato a il Terminata la valutazione dei titoli e delle pubblicazioni, il ricorda che il colloquio si svolgerà il giorno alle ore presso. Alle ore il toglie la seduta dopo che la commissione ha letto e approvato il presente Letto, approvato e sottoscritto Prof./Dott.

4 Verbale della Commissione esaminatrice per il conferimento di n. assegno/i di ricerca da svolgersi presso il Dipartimento di (bandito con D.R. n. del e affisso all'albo Ufficiale dell'università in data ) Programma di ricerca: Settore Scientifico Disciplinare VERBALE DELLA SECONDA RIUNIONE La Commissione si riunisce il giorno alle ore presso il Dipartimento di, Via - Pisa - per lo svolgimento del colloquio, come previsto dal bando. La Commissione procede all'appello e all identificazione dei candidati che dovranno sostenere il colloquio. Risultano presenti i seguenti candidati: 1) 2) Sono esclusi dalla presente selezione, poiché risultano assenti, i seguenti candidati: 1) Il colloquio, secondo quanto previsto dal bando di selezione, verte sul programma di ricerca oggetto dell assegno. La Commissione decide di procedere all esame dei candidati in ordine alfabetico. Al termine del colloquio vengono attribuiti i seguenti punteggi: 1) punti 2) punti I seguenti candidati, avendo conseguito un punteggio inferiore a 32 su 40, non risultano idonei alla presente selezione: La Commissione provvede a rendere pubblici i punteggi ottenuti da ciascun candidato tramite affissione alla porta dell aula dove si è svolto il colloquio. La Commissione, sulla base dei punteggi attribuiti ai titoli, alle pubblicazioni ed al colloquio, definisce la seguente graduatoria di merito: Cognome e nome Titoli e pubblicazioni su 60 Colloquio su 40 Totale su 100

5 Alle ore il toglie la seduta dopo che la commissione ha letto e approvato il presente Letto, approvato e sottoscritto Prof./Dott.