VERBALEN.3 DISCUSSIONE E NOMINA DEL VINCITORE

Transcript

1 ~ ~~- ~ OGGETTO: Procedura di valutazione per il reclutamento di n. l ricercatore a tempo determinato per il settore concorsuale 13/Dl Statistica, settore scientifico-disciplinare SECS-S/01 Statis~ica, presso la Facoltà di Economia dell'università Cattolica del Sacro Cuore, bandita con decreto rettorale n del3 maggio VERBALEN.3 DISCUSSIONE E NOMINA DEL VINCITORE La Commissione esaminatrice della valutazione per il reclutamento di n. l ricercatore a tempo determinato per il settore concorsuale 13/Dl Statistica, settore scientifico-disciplinare SECS-S/01 Statistica, presso la Facoltà di Economia dell'università Cattolica del Sacro Cuore composta dai seguenti professori: Prof. Guido CONSONNI professore di prima fascia- Università Cattolica del Sacro Cuore - settore concorsuale 13/Dl STATISTICA; Prof. Giorgio VITTADINI professore di prima fascia - Università degli Studi di Milano Bicocca- settore concorsuale 13/D1 STATISTICA; Prof.ssa Maura MEZZETTl professore di seconda fascia- Università degli Studi di Roma "Tor Vergata"- settore concorsuale 13/Dl STATISTICA.~ si è riunita per la terza volta il giorno 6 settembre 2018 alle ore 09.15, presso la sala riunioni dell'ufficio amministrazione concorsi dell'università Cattolica del Sacro Cuore per lo svolgimento della discus,sione sui titoli e sulla produzione scientifica. La Commissione prende atto delle rinunce delle dott.ssa Marzia Cremona e Marta Nai Ruscone. Sono presenti i dottori: Alberto Arcagni, Bruno Buonaguidi, Vera Djordjilovic', Euloge Clovis Kenne Pagui. Si procede alla discussione pubblica con la Commissione e alla verifica della conoscenza della lingua inglese. l

2 Dott. Alberto Arcagni e) punti 4,5 punti 6 punti 8 punti 4 32,5 l 2 l 2 0,7 0,3 3 0,5 0,1 4 0,4 l 5 1,2 3 6 l l 8 1,7 3 9 l 3 lo 0,6 0,2 11 0,4 0,2 12 l 0,2 c d 0,25 l 0,25 0,6 0,25 0,6 0,25 0,7 0,25 0,8 0,25 0,7 0,25 0, ,5 0,85 0,99 2,67. 3,5 3,465 3,4 0,735 0,51 1,7 Punteggio attribuito alla produzione scientifica: 25,97 complessivo: 58,47 ~}1 2

3 Dott. Bruno Buonaguidi e) punti 3 punti 6 punti 20 punti 4,5 43,5 l l 0,2 2 2, , , , , c d 0,5 0;6 1,02 3,5 2,22. 2,58 8,5 2,58 2,22 4,5 Punteggio attribuito alla produzione scientifica: 39,72 complessivo: 83,22 3

4 Dott. Vera Djordjilovic' e). punti 2,5 punti 6 punti 8 punti 5 31,5 l 1, , ,7 3,5 4 1, o 6 0,1 o 7 0,1 o 8 0,1 o 9 0,1 o c d 0,25: 0,8 0,25. 0,6 4,75 3,64 2,67 4,75 2,5 0,6 0,6 Punteggio attribuito alla produzione scientifica: 20,21 complessivo: 51,71 4

5 Dott. Euloge Clovis Kenne Pagui e) punti 2,5 punti 5 punti 9 punti 4 30,5 l 0, , ,1 o 4 0,1 o 5 0,1 o 6 1 0,3 7 1, ,5 o c d 0,25 0,8 0, ,48 9,75 1,55 3,75 4,25 6,25 4 Punteggio attribuito alla produzione scientifica: 32,08 complessivo: 62,58 5

6 Al termine dei lavori, sulla base dei punteggi attribuiti, la Commissione redige la seguente graduatoria finale: l) Bruno Buonaguidi, punteggio totale: 83,22 2) Euloge Clovis Kenne Pagui, punteggio totale: 62,58 3) Alberto Arcagni, punteggio totale: 58,47 4) Vera Djordjilovic', punteggio totale: 51,71 Viene dichiarato vincitore della presente procedura di valutazione il candidato: Bruno Buonaguidi. L'adunanza viene sciolta alle ore Milano, 6 settembre 2018 Letto, approvato e sottoscritto Prof. Guido CONSONNI (presidente) Prof.ssa Maura MEZZETTI (segretario) Prof. Giorgio VITTADINI (membro) 6