Data di pubblicazione: 09/10/2018 Nome allegato: Allegato B -Formule della piattaforma di e- procurement.pdf CIG: AEB (LOTTO 1 - BOLOGNA);
|
|
- Elena Ranieri
- 5 anni fa
- Visualizzazioni
Transcript
1 Data di pubblicazione: 09/10/2018 Nome allegato: Allegato B -Formule della piattaforma di e- procurement.pdf CIG: AEB (LOTTO 1 - BOLOGNA); E37 (LOTTO 2 - FERRARA); E (LOTTO 3 - FORLI'); A (LOTTO 4 - MODENA); D (LOTTO 5 - REGGIO EMILIA); F3 (LOTTO 6 - RIMINI); B6C (LOTTO 7 - PARMA); DC (LOTTO 8 - PIACENZA); (LOTTO 9 - RAVENNA); Nome procedura: PROCEDURA APERTA SOTTO SOGLIA, AI SENSI DELL'ART. 60 DEL D.LGS. 50/2016, VOLTA ALL'AFFIDAMENTO DELLA CONCESSIONE, AI SENSI DELL'ART.164 E SS. DEL d.lgs. 50/2016, DEL "SERVIZIO DI GESTIONE DEI BAR INTERNI PRESSO LE SEDI PROVINCIALI INPS DELLA REGIONE EMILIA ROMAGNA" SUDDIVISA IN 9 LOTTI.
2 Manuale d uso del Sistema di e-procurement per le Amministrazioni Le formule della Piattaforma di e-procurement Metodi di attribuzione del punteggio tecnico ed economico Data ultimo aggiornamento: 13/03/2017
3 MODALITÀ DI CALCOLO DEL PUNTEGGIO Nella predisposizione della RdO al criterio dell offerta economicamente più vantaggiosa, al fine di garantire una più ampia disponibilità di formule per la valutazione degli elementi sia economici sia tecnici, sono state introdotte nuove modalità di calcolo del relativo punteggio. Le formule che vengono messe a disposizione sono caratterizzate da 2 elementi sostanziali: Linearità dei punteggi che si ricavano dall attribuzione della formula Interdipendenza tra i punteggi che si ricavano dall attribuzione della formula Relativamente al primo elemento, le formule possono essere lineari o NON lineari in relazione a quanto i punteggi acquisiti dalle offerte si distribuiscono su un ideale retta di interpolazione dei punteggi stessi, secondo un disegno per l appunto lineare del loro posizionamento. Relativamente al secondo elemento, le formule possono essere distinte in interdipendenti (i.e. a punteggio relativo ) o a punteggio assoluto. Una formula interdipendente attribuisce il punteggio a ciascuna offerta in base all offerta fatta dagli altri concorrenti e garantisce, pertanto, l attribuzione del massimo del punteggio alla migliore offerta. Quando si utilizzi tale tipologia di formule è impossibile determinare a priori il punteggio attribuito a una determinata offerta senza conoscere il valore delle offerte concorrenti. Di conseguenza, è impossibile per ciascun concorrente determinare ex ante il proprio punteggio prima dell apertura delle buste contenenti l offerta economica di tutti i concorrenti. Una formula a punteggio assoluto invece attribuisce il punteggio a ciascuna offerta in base a predeterminate combinazioni offerte/punteggi e non garantisce l attribuzione del massimo del punteggio alla migliore offerta. Ciascun concorrente può pertanto determinare a priori il punteggio attribuito alla propria offerta senza conoscere il valore delle offerte concorrenti. Di seguito una tabella riepilogativa posiziona le formule disponibili sul sistema in relazione ai 2 predetti elementi. Pagina 1
4 Caratteristiche della formula Lineare NON lineare Interdipendente Lineare spezzata sulla media Lineare alla migliore offerta Lineare min-max Proporzionalità inversa a punteggio assoluto Lineare semplice Non Lineare concava Non Lineare a S Fig. 1 Tabella Linearità / Interdipendenza delle formule di attribuzione punteggio Alle predette formule, si aggiungono due ulteriori modalità di attribuzione del punteggio, entrambe a punteggio assoluto, che sono tipicamente collegate alla regola di ammissione del singolo parametro: ELENCO RANGE: in presenza di un elemento valorizzabile con un numero, consente di attribuire punteggio in base all intervallo di valori nei quali il valore inserito va a collocarsi. Ad es. Se i valori ammessi per l elemento (tecnico o economico) sono compresi tra 0 e 20, si possono attribuire i punteggi in relazione a n range, ossia n intervalli: tra 0 e 5 : 2 punti 5 ; <= 10 : 4 punti 10 ; <= 15 : 6 punti >15 : 8 punti ELENCO SCELTE: in presenza di un elemento valorizzabile esclusivamente attraverso la selezione di un valore in una lista di scelte, consente di attribuire punteggio ad una o più scelte tra quelle disponibili. Pertanto, al passo 2 di creazione della RdO ( Lotto - Dati ), per la scelta della formula di attribuzione del punteggio economico sul Valore complessivo dell Offerta Economica, il sistema mette a disposizione le seguenti formule di calcolo: Lineare spezzata sulla media (Interdipendente) Lineare alla migliore offerta (Interdipendente) Lineare min-max (Interdipendente) Lineare semplice (a punteggio assoluto) Pagina 2
5 Proporzionalità inversa (Interdipendente) Non Lineare concava (a punteggio assoluto) Non Lineare a S (a punteggio assoluto) Analogamente, al passo 3 di creazione della RdO ( Lotto - Articoli ), nella scheda di valutazione degli elementi dell offerta tecnica e di eventuali altri elementi dell offerta economica, il sistema mette a disposizione le seguenti modalità di calcolo di seguito elencate. Se gli elementi sono valorizzati come NUMERO: Elenco Range (a punteggio assoluto) Lineare spezzata sulla media (Interdipendente) Lineare alla migliore offerta (Interdipendente) Lineare min-max (Interdipendente) Lineare semplice (a punteggio assoluto) Proporzionalità inversa (Interdipendente) Non Lineare concava (a punteggio assoluto) Non Lineare a S (a punteggio assoluto) Se gli elementi sono valorizzati come TESTO: Elenco Scelte (a punteggio assoluto) RIPROPORZIONAMENTO La compresenza di formule interdipendenti e a punteggio assoluto nella medesima gara richiede che per le seconde venga necessariamente effettuato il c.d. riproporzionamento, ossia che i punteggi ottenuti vengano parametrati in base al punteggio migliore ottenibile. Se ad es. per un certo elemento d offerta, erano previsti 3 intervalli di punteggio: da 0 a 10: 2 punti / da 11 a 20: 5 punti / da 20 a 30: 7 punti / oltre 30: 10 punti Il concorrente A offre 15, il concorrente B offre 25. Nessuno pertanto ha offerto in corrispondenza del punteggio massimo ottenibile (>30) Occorre pertanto riproporzionare i relativi punteggi assoluti, che sono rispettivamente 5 e 7. La migliore offerta ottenuta assume il miglior punteggio ottenibile ( 7 diventa 10 ) e proporzionalmente (5:X=7:10) 5 diventa 7,14. Al concorrente A andranno 7,14 punti, al concorrente B andranno 10 punti. Pagina 3
6 Di seguito verranno descritte nel dettaglio tutte le formule disponibili. Nell esame delle formule presentate occorre tener presente le differenti dinamiche in base alle quali ciascuna di esse può essere utilizzata (rialzo/ribasso) nonchè il contesto (tecnico oppure economico) nel quale vengono applicate. Ciascuna formula può infatti essere utilizzata in due modalità: Al rialzo : quando l offerta migliore è quella che presenta il valore più elevato. Nel caso del punteggio economico, ciò indica che la formula è espressa in funzione del ribasso offerto (R) rispetto al prezzo a base d asta, che pertanto dovrà avere necessariamente valore compreso tra 0 e 1 (=100%). Al ribasso : quando l offerta migliore è quella che presenta il valore più basso. Nel caso del punteggio economico, ciò indica che la formula è espressa in funzione del prezzo offerto (P). Tale valore dovrà necessariamente essere inferiore o uguale al valore posto a base d asta dalla stazione appaltante. E utile specificare che la scelta dell una o dell altra modalità non influenza i punteggi attribuiti alle offerte né gli incentivi forniti ai concorrenti. Pertanto, s intenderà per Ribasso (R) la % di ribasso offerta dal concorrente quando l unità di misura dell offerta prescelta per la RDO è PERCENTUALE, mentre s intenderà per Prezzo (P) il valore offerto dal concorrente quando l unità di misura prescelta per la RDO è VALORE, BA è la base d asta in caso di formula applicata al valore complessivo dell offerta economica, mentre costituisce il valore soglia 1 quando la formula è applicata ad un diverso elemento economico o ad un qualsiasi elemento tecnico. 1 Il valore soglia può essere inteso : come la migliore offerta ammissibile (i.e., non si può offrire un valore che la superi) come l offerta oltre la quale viene automaticamente assegnato il punteggio massimo (i.e., si può offrire un valore migliore e si prende comunque il massimo) Ove prevista la possibilità per i concorrenti di offrire valori migliori dei valori soglia, tali valori non danno luogo a miglioramenti del punteggio e, pertanto, a tutti i valori pari o migliori dei valori soglia viene attribuito punteggio pari al punteggio massimo. Pagina 4
7 LINEARE SEMPLICE (A PUNTEGGIO ASSOLUTO) Questa formula attribuisce punteggi proporzionali alle offerte rispetto alla base d asta, con coefficiente di proporzionalità pari al massimo punteggio attribuibile. La possibilità di determinare con esattezza un rapporto costante tra offerte e punteggi attribuiti permette di calibrare con precisione i punti associati ai criteri tecnici in funzione del valore economico che la stazione appaltante vi attribuisce. Per questo è particolarmente indicata nelle gare che hanno ad oggetto l acquisto di prodotti standardizzati, per i quali il punteggio tecnico è attribuito su base tabellare (sulla base di criteri oggettivi). Al rialzo: PE ( s) = PEmax P Soglia min Soglia Soglia min Al ribasso: PE( s) = PE max BA P BA Soglia dove BA = base d asta P = offerta del concorrente PEmax = massimo punteggio attribuibile Soglia = parametro utilizzabile sia per le valutazioni al ribasso, sia per le valutazioni al rialzo. Rappresenta quel valore al di sotto/sopra del quale non verrà attribuito punteggio ulteriore rispetto al massimo previsto. Questo valore può essere utilizzato dalla stazione appaltante per limitare ad esempio il ribasso dell offerta economica e mitigare in tal modo il rischio di una offerta non sostenibile dal concorrente in fase di esecuzione del contratto. Soglia min = parametro utilizzabile per le sole valutazioni al rialzo. Particolarmente indicato per le valutazioni su componenti tecniche dell offerta. Tale valore (obbligatorio) rappresenta la soglia minima eguagliata/oltrepassata la quale il Sistema attribuisce comunque un punteggio pari a zero. In caso di valutazioni su percentuali di sconto (al rialzo) normalmente tale valore è da porsi pari a zero. Pagina 5
8 LINEARE ALLA MIGLIORE OFFERTA (INTERDIPENDENTE) Tale formula, descritta all interno del documento Linee guida n.2, di attuazione del D.Lgs n.50/2016, recanti Offerta economicamente più vantaggiosa è applicabile in 2 forme: Con α=1 In questa forma i punteggi sono attribuiti mediante il cd. metodo dell interpolazione lineare tra la migliore offerta presentata (cui è attribuito il punteggio massimo) e la peggiore offerta ammissibile (cui è attribuito punteggio pari a zero). In altri termini, la formula attribuisce punteggi proporzionali ai ribassi offerti rispetto alla base d asta, con coefficiente di proporzionalità tanto maggiore quanto minore è il massimo ribasso offerto in gara. E una formula in grado di garantire un elevata competizione sul prezzo, in quanto tende a generare elevate differenze tra i punteggi attribuiti ai prezzi offerti, in particolar modo nei casi in cui il miglior prezzo offerto è di poco inferiore alla base d asta. Con α 1 In questa forma la formula diventa nei fatti una non lineare. È essenziale la scelta del coefficiente α, in relazione all obiettivo perseguito: per valori di α compresi tra 0 e 1 (escluso), la formula fornisce curve concave verso il basso, scoraggiando i ribassi più elevati; per valori di α > 1 curve concave verso l alto (o convesse), premiando i ribassi più alti e creando maggiore concorrenza sul prezzo. Al rialzo (in funzione del ribasso): Al ribasso (in funzione del prezzo): Pagina 6
9 dove: PEmax: massimo punteggio attribuibile BA: prezzo a base d asta (valore soglia) [solo in caso di formula espressa in funzione di P] R [P]: ribasso rispetto alla base d asta (soglia) / prezzo (valore) offerto dal concorrente Rmax [Pmin]: ribasso più elevato [prezzo più basso] tra quelli offerti in gara α: esponente che regola il grado di concavità della curva NON LINEARE CONCAVA (A PUNTEGGIO ASSOLUTO) Questa formula premia in misura progressivamente minore ulteriori aumenti del ribasso/ riduzioni del prezzo offerto. La pendenza della curva di punteggio, infatti, decresce gradualmente all aumentare del ribasso offerto. Il grado di concavità della curva è determinato dal valore attribuito al parametro <Esponente n >, che deve avere un valore maggiore di 1 (per n=1 la formula corrisponde ad una formula lineare a punteggio assoluto). In pratica, tale formula fornisce incentivi al ribasso che variano in corrispondenza di diversi valori di ribasso offerto: In corrispondenza di ribassi offerti relativamente piccoli (prezzi vicini alla base d asta) la curva è più ripida: piccoli incrementi di ribasso offerto inducono notevoli differenze di punteggio attribuito, creando così un notevole incentivo ad incrementare il ribasso offerto. La curva in prossimità della base d asta è tanto più ripida quanto più elevato è il valore scelto per il parametro <Esponente n >. In una regione intermedia, il punteggio cresce meno rapidamente con l aumentare del ribasso offerto, creando così un incentivo progressivamente minore ad incrementare ulteriormente il ribasso stesso. Questa regione si restringe e si sposta verso valori inferiori di ribassi offerti all aumentare del valore di <Esponente n >. In corrispondenza di ribassi più elevati (prezzi più bassi) la curva tende ad appiattirsi, disincentivando così ribassi ulteriori. Il valore di ribasso in corrispondenza del quale la curva si appiattisce è tanto più basso quanto più alto è il valore scelto per il parametro <Esponente n >. Pertanto, questa formula può risultare utile a disincentivare l offerta di prezzi considerati eccessivamente bassi quando si ritenga che questi possano compromettere la qualità della fornitura o incidere eccessivamente sui costi del lavoro. Occorre tuttavia scegliere con cura il valore di <Esponente n > in funzione delle caratteristiche e dei prezzi di mercato nonché del prezzo posto a base d asta, al fine di evitare di limitare o distorcere la competizione sul prezzo. Pagina 7
10 Al rialzo (in funzione del ribasso): Al ribasso (in funzione del prezzo): dove: PEmax: massimo punteggio attribuibile BA: prezzo a base d asta (valore soglia) [solo in caso di formula espressa in funzione di P] R [P]: ribasso rispetto alla base d asta (soglia) / prezzo (valore) offerto dal concorrente Soglia / Esponente (n): parametro scelto dalla stazione appaltante che determina il grado di concavità della curva LINEARE SPEZZATA SULLA MEDIA (INTERDIPENDENTE) Questa formula corrisponde alla seconda formula di cui al punto II b dell Allegato P nonché all art. 286 del Regolamento attuativo del Codice dei Contratti (DPR 207 del 5/11/2010) ed è anche nota come formula bilineare. La formula premia i ribassi offerti con un punteggio linearmente crescente, ma con fattore di proporzionalità tipicamente inferiore (così da indurre minore incentivo al ribasso) per ribassi superiori a un valore soglia dato dalla media aritmetica dei ribassi offerti. Ciò in quanto è costruita per attribuire l 80%/85%/90% del punteggio massimo (a seconda della scelta del parametro K ) sino a tale valore soglia, e solo il restante 20%/15%/10% del punteggio ai ribassi superiori alla media. In conseguenza di ciò, tale formula si presta ad essere utilizzata nel caso in cui si ritenga opportuno disincentivare (o premiare relativamente di meno) ribassi di molto superiori alla media dei ribassi offerti in gara come, ad esempio, nel caso di servizi ad alta intensità di lavoro. Il suo utilizzo è tuttavia sconsigliato nei casi in cui ci si aspetti un numero molto ridotto di offerte, in quanto la media delle offerte può essere pesantemente influenzata anche da una singola offerta e, inoltre, soprattutto nel caso di due sole offerte presentate, si rischia di generare uno scarto elevato di punteggio anche tra prezzi molto ravvicinati tra loro. Pagina 8
11 Al rialzo (in funzione del ribasso): Al ribasso (in funzione del prezzo): dove: PEmax: massimo punteggio attribuibile BA: prezzo a base d asta (valore soglia) [solo in caso di formula espressa in funzione di P] R [P]: ribasso rispetto alla base d asta (soglia) / prezzo (valore) offerto dal concorrente Rmax [Pmin]: ribasso più elevato [prezzo più basso] tra quelli offerti in gara Rmed [Pmed]: media aritmetica dei ribassi [prezzi] offerti in gara Parametro k = può assumere valore 0,8; 0,85; 0,9 PROPORZIONALITA INVERSA (INTERDIPENDENTE) Questa formula assegna un punteggio inversamente proporzionale al prezzo offerto, con coefficiente di proporzionalità dato dal prezzo più basso offerto in gara. La pendenza della curva (e, dunque, le differenze di punteggi attribuiti) è minore rispetto a quella della formula lineare alla migliore offerta, fatto salvo per casi particolari in cui i ribassi offerti risultino molto elevati (superiori al 50% rispetto alla base d asta). In conseguenza di ciò, questa formula induce minori differenze tra i punteggi attribuiti e, dunque, minore competizione sul prezzo. Al contrario delle altre formule interdipendenti comunemente utilizzate, tuttavia: se espressa in funzione del prezzo offerto può essere utilizzata senza definire una base d asta e, comunque, l andamento della funzione non dipende dal valore della base d asta; Pagina 9
12 non assegna mai un punteggio pari a zero, in particolare in corrispondenza di un prezzo offerto pari alla base d asta. Occorre, inoltre, fare estrema attenzione a utilizzare tale formula solo in presenza di valori ammessi superiori allo zero (ovvero, ribasso pari al 100%) in quanto, in tali casi, la formula non è definita e determina l impossibilità di calcolo. Al rialzo (in funzione del ribasso): Al ribasso (in funzione del prezzo): dove: PEmax: massimo punteggio attribuibile R [P]: ribasso rispetto alla base d asta (soglia) / prezzo (valore) offerto dal concorrente Rmax [Pmin]: ribasso più elevato [prezzo più basso] tra quelli offerti in gara LINEARE MIN-MAX (INTERDIPENDENTE) Questa formula assegna i punteggi mediante interpolazione lineare tra la migliore offerta presentata (cui è attribuito il punteggio massimo) e la peggiore offerta presentata (cui è attribuito punteggio pari a zero). In altri termini, la formula attribuisce punteggi proporzionali ai ribassi offerti rispetto alla base d asta, con coefficiente di proporzionalità tanto maggiore quanto minore è lo scarto tra la maggiore e la peggiore offerta presentate in gara. A differenza di gran parte delle formule già descritte, questa formula, se espressa in funzione del prezzo offerto, può essere utilizzata senza definire una base d asta e, anche se espressa in funzione del ribasso offerto, i punteggi attribuiti non dipendono dal valore della base d asta. E una formula in grado di garantire una competizione particolarmente elevata, in quanto tende a generare elevate differenze tra i punteggi attribuiti anche a offerte relativamente simili tra loro, in particolar modo nei casi in cui la migliore e la peggiore offerta sono relativamente ravvicinate. Proprio per questo, il suo utilizzo per l attribuzione del punteggio economico è sconsigliato, mentre per l attribuzione del punteggio tecnico andrebbe limitato ai soli casi in cui Pagina 10
13 risulti particolarmente problematico per la stazione appaltante definire i valori minimo/massimo per la variabile cui è attribuito il punteggio. Al rialzo (in funzione del ribasso): Al ribasso (in funzione del prezzo): Dove: PEmax: massimo punteggio attribuibile R [P]: ribasso rispetto alla base d asta (soglia) / prezzo (valore) offerto dal concorrente Rmax [Pmin]: ribasso più elevato [prezzo più basso] tra quelli offerti in gara NON LINEARE A S (A PUNTEGGIO ASSOLUTO) Questa formula consente di calibrare in maniera accurata l andamento della curva. Modificando opportunamente il valore dei parametri, infatti, è possibile modificarne la pendenza in corrispondenza di diversi intervalli di valori dei ribassi/prezzi offerti. In particolare, è possibile conferire alla curva la caratteristica forma a S. Al rialzo (in funzione del ribasso): Al ribasso (in funzione del prezzo): dove: PEmax: massimo punteggio attribuibile Pagina 11
14 BA: prezzo a base d asta [solo in caso di formula espressa in funzione di P] R [P]: ribasso rispetto alla base d asta (soglia) / prezzo (valore) offerto dal concorrente k, n, m: parametri che determinano la forma della curva Pagina 12
Manuale d uso del Sistema di e-procurement per le Amministrazioni
Manuale d uso del Sistema di e-procurement per le Amministrazioni Le formule della Piattaforma di e-procurement Metodi di attribuzione del punteggio tecnico ed economico Data ultimo aggiornamento: 12/06/2017
DettagliApprofondimento tematico
On ln Approfondimento tematico Gare Telematiche: Offerta Economicamente più vantaggiosa Formule per il calcolo del punteggio economico Intercent-ER Formule per il calcolo del punteggio economico 1 Sommario
DettagliApprofondimento tematico
On ln Approfondimento tematico Gare Telematiche: Offerta Economicamente più vantaggiosa Formule per il calcolo del punteggio economico Intercent-ER Formule per il calcolo del punteggio economico 1 Sommario
DettagliApprofondimento tematico
On ln Approfondimento tematico Gare Telematiche: Offerta Economicamente più vantaggiosa Formule per il calcolo del punteggio economico Intercent-ER Formule per il calcolo del punteggio economico 1 Sommario
Dettagli09/ M20.1 Manuale Formule. Descrizione delle formule per l attribuzione del punteggio economico. Formule Pag. 1
09/2018 - M20.1 Manuale Formule Descrizione delle formule per l attribuzione del punteggio economico Formule Pag. 1 Riferimenti: 1. Manuale applicativo Strategie di acquisizione delle forniture ICT, CNIPA
DettagliFormule Descrizione delle formule per l attribuzione del punteggio economico
Manuale Formule Descrizione delle formule per l attribuzione del punteggio economico Riferimenti: 1. Manuale applicativo Strategie di acquisizione delle forniture ICT, CNIPA 04/02/2009, http://www.agid.gov.it/sites/default/files/2_manuale_applicativo_strategie_di_acquisizione_delle_forniture_ict
DettagliIl mercato elettronico della PA. Franca Murru
Il mercato elettronico della PA Franca Murru Il Mercato Elettronico della P.A. favorisce l apertura e la trasparenza del mercato. I principali vantaggi sono: Riduzione di costi e tempi di acquisto accessibilità
DettagliMinistero della Difesa
Allegato n. 2 Ministero della Difesa SEGRETARIATO GENERALE DELLA DIFESA E DIREZIONE NAZIONALE DEGLI ARMAMENTI DIREZIONE DEGLI ARMAMENTI NAVALI 2 REPARTO SISTEMA NAVE - 6 a DIVISIONE Criteri di valutazione
DettagliMinistero della Difesa
Ministero della Difesa SEGRETARIATO GENERALE DELLA DIFESA E D.N.A. DIREZIONE DEGLI ARMAMENTI NAVALI -------------------------- REPARTO ^ DIVISIONE CRITERI DI VALUTAZIONE DEI PARAMETRI DELL OFFERTA PER
DettagliApprofondimento tematico
Approfondimento tematico Gare Telematiche: Offerta Economicamente più vantaggiosa Formule per il calcolo del punteggio tecnico Intercent-ER Formule per il calcolo del punteggio tecnico 1 Sommario 1. INTRODUZIONE...
DettagliApprofondimento tematico
Approfondimento tematico Gare Telematiche: Offerta Economicamente più vantaggiosa Formule per il calcolo del punteggio tecnico Intercent-ER Formule per il calcolo del punteggio tecnico 1 Sommario 1. INTRODUZIONE...
DettagliFormule Descrizione delle formule perl attribuzione del punteggio economico
Informationssystem für Öffenliche Verträge 28/04/2015 - M20.0 Manuale Formule Descrizione delle formule perl attribuzione del punteggio economico AUTONOME PROVINZ BOZEN - SÜDTIROL PROVINCIA AUTONOMA DI
DettagliCRITERI DI AGGIUDICAZIONE DELL APPALTO. Ing. Pietro Azzarone
CRITERI DI AGGIUDICAZIONE DELL APPALTO Ing. Pietro Azzarone Bologna, 9 giugno 2017 OBIETTIVO DELLA PRESENTAZIONE Analisi dei criteri di aggiudicazione dell appalto (quadro tivo) Approccio alla metodologia
DettagliData di pubblicazione: 06/11/2018 Nome allegato: Determina rettifica bando di gara e differimento termini.pdf CIG: AEB (LOTTO 1 - BOLOGNA);
Data di pubblicazione: 06/11/2018 Nome allegato: Determina rettifica bando di gara e differimento termini.pdf CIG: 7635603AEB (LOTTO 1 - BOLOGNA); 7635607E37 (LOTTO 2 - FERRARA); 763561332E (LOTTO 3 -
DettagliMANUALE DI SUPPORTO. Guida alle Formule di Aggiudicazione ALL UTILIZZO DELLA PIATTAFORMA SISGAP
MANUALE DI SUPPORTO ALL UTILIZZO DELLA PIATTAFORMA SISGAP Guida alle Formule di Aggiudicazione Manuale Generale SISGAP Guida alle Formule di Aggiudicazione1-11/2013 Pagina 1 Indice INTRODUZIONE... 3 Caso
DettagliX54172B4A4). Prot. n. 48/2015 Rdo Mepa n Rimini, 19 Novembre 2015
Prot. n. 48/2015 Rdo Mepa n. 1021198 Rimini, 19 Novembre 2015 Spett.le Ai Fornitori invitati tramite MEPA Codice Riferimento Cig. X54172B4A4 Mepa Rdo n. 1021198 OGGETTO: Invito a presentare offerta per
DettagliLETTERA D INVITO. Prot. n. 0068/2016 Rimini, 8 Agosto 2016
LETTERA D INVITO Prot. n. 0068/2016 Rimini, 8 Agosto 2016 Spett.le Ai Fornitori invitati tramite MEPA Codice Riferimento CIG. 677594350D OGGETTO: Invito a presentare offerta per la fornitura di servizi
DettagliGARA A PROCEDURA NEGOZIATA SUL MEPA PER LA FORNITURA DI MATERIALE DI CONSUMO PER L U.O. DIALISI ALLEGATO N. 3.
I. R. C. C.S. C. R. O. B. I Istituto di Ricovero e Cura a Carattere Scientifico CENTRO DI RIFERIMENTO ONCOLOGICO DELLA BASILICATA Rionero in Vulture (PZ) GARA A PROCEDURA NEGOZIATA SUL MEPA PER LA FORNITURA
DettagliCOMUNE DI GENOVA DIREZIONE STAZIONE UNICA APPALTANTE SETTORE BENI E SERVIZI RDO 2018/
COMUNE DI GENOVA DIREZIONE STAZIONE UNICA APPALTANTE SETTORE BENI E SERVIZI RDO 2018/1871775 MODALITA DI ARTICOLAZIONE DELL OFFERTA E DELL AGGIUDICAZIONE RELATIVA ALLA PROCEDURA NEGOZIATA TRAMITE COTTIMO
DettagliDM per emodinamica (no stent) Strategia. Bologna, Febbraio 2017
DM per emodinamica (no stent) Strategia Bologna, Febbraio 2017 Indice Premessa Analisi della domanda Analisi dell offerta Strategia di gara 2 Premessa Il presente documento illustra le principali caratteristiche
DettagliPARAMETRI E CRITERI DI VALUTAZIONE DELLE OFFERTE MODALITÀ DI FORMULAZIONE DELL OFFERTA
PARAMETRI E CRITERI DI VALUTAZIONE DELLE OFFERTE MODALITÀ DI FORMULAZIONE DELL OFFERTA L offerta dovrà essere redatta in conformità alle prescrizioni del presente documento e alla vigente normativa in
DettagliMERCATO ELETTRONICO. GUIDA ALL INDIZIONE DELLE RICHIESTE DI OFFERTA (RdO)
MERCATO ELETTRONICO GUIDA ALL INDIZIONE DELLE RICHIESTE DI OFFERTA (RdO) INDICE 1. ACCEDERE AL MERCATO ELETTRONICO... 2 2. INDIRE LA RICHIESTA DI OFFERTA (RDO)... 4 2.1 SELEZIONARE LE CATEGORIE MERCEOLOGICHE
DettagliL attribuzione del punteggio economico nelle gare all offerta economicamente più vantaggiosa Formule a confronto
L attribuzione del punteggio economico nelle gare all offerta economicamente più vantaggiosa Formule a confronto Studio prodotto dall Ufficio Studi di Consip a supporto della discussione del Tavolo Committenze-Imprese
DettagliLinee Guida per la Qualità delle Forniture ICT Manuale applicativo appalto pubblico di forniture ICT
Linee Guida per la Qualità delle Forniture ICT Manuale applicativo appalto pubblico di forniture ICT Potenza, 22 maggio 2006 1 Caratteristiche di una gara Le gare sono un sistema complesso i cui vari aspetti
DettagliAllegato _2 Valutazione delle offerte e criterio di aggiudicazione. Da inserire nella BUSTA n. 1
Da inserire nella BUSTA n. 1 OGGETTO: Valutazione delle offerte e criterio di aggiudicazione - Procedura negoziata - ai sensi dell'art. 125, comma 11 del D.lgs. 163/2006 e s.m.i.- per la fornitura di n.
DettagliCOMUNE DI FIRENZE DIREZIONE NUOVE INFRASTRUTTURE E MOBILITA. SERVIZIO VIABILITA P.O. MANUTENZIONE STRADALE Quartieri 2, 3, 4, 5 INDICE
INDICE 1 - PREMESSA... 3 2 - CRITERI DI VALUTAZIONE... 4 2.1 - CRITERI, COEFFICIENTI DI PRESTAZIONE E RIPARAMETRAZIONE... 4 3 - DESCRIZIONE DEI CRITERI... 6 3.1 - MACROCRITERIO OFFERTA ECONOMICA... 8 3.2
DettagliRELAZIONE TECNICA-ILLUSTRATIVA
Azienda Ospedaliero-Universitaria di Parma RELAZIONE TECNICA-ILLUSTRATIVA Con riferimento al contesto in cui è inserita la fornitura di dispositivi medici per cardiochirurgia e terapia intensiva. 1. L
DettagliCRITERI E METODOLOGIA DI AGGIUDICAZIONE
CITTÀ DI CORBETTA Via Cattaneo, 25 secondo piano 20011 Corbetta (MI) Tel. 02/97.204.1 www. comune.corbetta.mi.it P. IVA 03122360153 Codice Univoco UF5JYB PEC: comune.corbetta@postemailcertificata.it CRITERI
DettagliALLEGATO: CRITERI ATTRIBUZIONE PUNTEGGI
ALLEGATO: CRITERI ATTRIBUZIONE PUNTEGGI L aggiudicazione avverrà all offerta economicamente più vantaggiosa determinata da una commissione giudicatrice, nominata dalla Stazione Appaltante sulla base dei
DettagliProtocollo n. 0006/2017 Rimini, 17 gennaio 2017
Protocollo n. 0006/2017 Rimini, 17 gennaio 2017 Spett.le Ai Fornitori invitati tramite INTERCENT-ER Codice Riferimento Cig. 69488769DF OGGETTO: Invito a presentare offerta per la fornitura di Servizi e
DettagliProt. 0106/2017 Rimini, 30 novembre 2017
Prot. 0106/2017 Rimini, 30 novembre 2017 Spett.le Ai Fornitori invitati tramite MEPA Codice Riferimento Cig. 727910182A OGGETTO: Invito a presentare offerta per i servizi CED 2018 (Codice Cig. 727910182A).
DettagliALLEGATO PARAMETRI E CRITERI DI VALUTAZIONE DELLE OFFERTE LOTTI N. 1), 2), 4) E 6)
BANDO DI GARA MEDIANTE PROCEDURA APERTA SOPRA SOGLIA COMUNITARIA PER L AFFIDAMENTO DEI SERVIZI ASSICURATIVI DELLA PROVINCIA AUTONOMA DI TRENTO DI SEGUITO RIPORTATI: LOTTO 1) RESPONSABILITA CIVILE PATRIMONIALE
DettagliCOMUNE DI FIRENZE DIREZIONE NUOVE INFRASTRUTTURE E MOBILITA. SERVIZIO VIABILITA P.O. MANUTENZIONE STRADALE Quartieri 2, 3, 4, 5 INDICE
INDICE 1 - PREMESSA... 2 2 - CRITERI DI VALUTAZIONE... 3 2.1 - CRITERI, COEFFICIENTI DI PRESTAZIONE E RIPARAMETRAZIONE... 3 3 - DESCRIZIONE DEI CRITERI... 4 3.1 - MACROCRITERIO OFFERTA ECONOMICA... 6 3.2
DettagliSERVIZIO DI GESTIONE DEL CENTRO SERVIZI TERRITORIALE
Città di Corbetta CENTRO SERVIZI TERRITORIALI Comuni di Arluno, Bareggio, Boffalora sopra Ticino Casorezzo, Corbetta, Marcallo con Casone, Mesero, Ossona, Santo Stefano Ticino, Sedriano Progetto di servizio
DettagliPARAMETRI E CRITERI DI VALUTAZIONE DELLE OFFERTE
PAT/RFSPGAS-09/0/019-09609 - Allegato Utente 1 (A1) Allegato PARAMETRI E CRITERI DI VALUTAZIONE DELLE OFFERTE PROCEDURA APERTA PER L AFFIDAMENTO DEL SERVIZIO SOPRA SOGLIA COMUNITARIA DI TRASPORTO PAZIENTI
DettagliCRITERI DI AGGIUDICAZIONE
CRITERI DI AGGIUDICAZIONE 1. Criteri di aggiudicazione La gara sarà aggiudicata con il criterio dell offerta economicamente più vantaggiosa, ai sensi dell art. 83 del D. Lgs 163/06, a favore del concorrente
DettagliALLEGATO C ALLEGATO TECNICO PER LA DETERMINAZIONE DELL OFFERTA ECONOMICAMENTE PIÙ VANTAGGIOSA
Università Suor Orsola Benincasa ALLEGATO C ALLEGATO TECNICO PER LA DETERMINAZIONE DELL OFFERTA ECONOMICAMENTE PIÙ VANTAGGIOSA Procedura aperta per la fornitura in opera, comprensiva di servizi di formazione,
DettagliLA PRESENZA DEGLI ALUNNI CON DISABILITA NELLE SCUOLE STATALI DELL EMILIA-ROMAGNA ANALISI DEI DATI a.s
LA PRESENZA DEGLI ALUNNI CON DISABILITA NELLE SCUOLE STATALI DELL EMILIA-ROMAGNA ANALISI DEI DATI a.s.2016-2017 http://www.clipartpanda.com/ Allegato A alla nota prot. 2217 dell 8/2/2017 Pag. 1 APPROFONDIMENTO
DettagliELABORATO Modalità espletamento gara
ELABORATO Modalità espletamento gara Oggetto della gara: Servizio di manutenzione sulle apparecchiature della sala macchine del CSI per la durata di 36 mesi Contenuto dell offerta tecnica: L offerta tecnica
DettagliCalcolo dell offerta economicamente più vantaggiosa con applicazione del metodo aggregativo compensatore. C(a) = n [W i * V(a) i]
OGGETTO: PROCEDURA APERTA per l'affidamento della progettazione esecutiva ed esecuzione dei lavori di completamento del palazzetto dello sport primo lotto funzionale del Comune di Gravellona Toce CUP B33F03000010004
DettagliVERBALE DI APERTURA DELLE BUSTE CONTENENTI LE OFFERTE ECONOMICHE
SERVIZIO ANESTESIOLOGICO OCCORRENTE AI PP.OO. DELL ASL CN2 AI SENSI DELL ART. 35 E 36 DEL D.LGS 50/2016 E S.M.I. DURATA 12 MESI. N. GARA 6931783. SUDDIVISA IN LOTTI. LOTTO 1 CIG 731099471 LOTTO 2 CIG 7311023F06
DettagliContratto ad esecuzione periodica e continuativa. Contratto di fornitura di beni
AZIENDA OSPEDALIERA REGIONALE SAN CARLO Via Potito Petrone 85100 Potenza Telefono 0971612677 Fax 0971612551 e-mail: provveditore@ospedalesancarlo.it Codice Fiscale e Partita IVA 01186830764 Contratto ad
DettagliDurata: Il contratto avrà durata dal (o dalla data di conclusione del contratto se successiva) fino al
Rimini, 3 febbraio 2017 Spett.le Ai Fornitori interessati Codice Riferimento Cig. ZEA1D50C5E OGGETTO: Incarico di ufficio stampa attività anno 2017. Si rende noto che in base alle necessità di APT Servizi
DettagliCRITERIO DI AGGIUDICAZIONE
GES.A.P. S.p.A. - Società di Gestione dell Aeroporto di Palermo Aerostazione «Falcone Borsellino» Punta Raisi Cinisi Palermo Allegato 2 del DISCIPLINARE DI GARA PROCEDURA APERTA PER L APPALTO DI ESECUZIONE
DettagliCapitolo 9 La produzione. Robert H. Frank Microeconomia - 5 a Edizione Copyright The McGraw-Hill Companies, srl
Capitolo 9 La produzione LA PRODUZIONE Le imprese utilizzano i fattori produttivi (input) per produrre beni e servizi (output) La produzione trasforma un insieme di input in un insieme di output Tra gli
DettagliPARAMETRI E CRITERI DI VALUTAZIONE DELLE OFFERTE
PARAMETRI E CRITERI DI VALUTAZIONE DELLE OFFERTE PROCEDURA APERTA PER L AFFIDAMENTO DELLA FORNITURA IN NOLEGGIO PER 8 ANNI DI N. 5 MAMMOGRAFI DIGITALI CON TOMOSINTESI PER L U.O. DI SENOLOGIA CLINICA E
DettagliLe rettifiche alla documentazione di gara sono visibili sui siti RETTIFICA N.
Oggetto: Gara per l affidamento dei servizi di conduzione, manutenzione e presidio tecnico degli impianti tecnologici delle sedi Sogei, compresa la fornitura di apparecchiature impiantistiche ID Sigef
DettagliDISCIPLINARE ATTRIBUZIONE PUNTEGGI OFFERTA ECONOMICAMENTE PIU VANTAGGIOSA PER AFFIDAMENTO INCARICHI PROFESSIONALI INERENTI:
DISCIPLINARE ATTRIBUZIONE PUNTEGGI OFFERTA ECONOMICAMENTE PIU VANTAGGIOSA PER AFFIDAMENTO INCARICHI PROFESSIONALI INERENTI: primo lotto: A) attività di indagine e studio per la microzonazione sismica (MS)
DettagliAREA AFFARI GENERALI, APPALTI E SANITA
PUBBLICATO IL 23.05.2018 PROVVEDIMENTO DIRIGENZIALE Rep. n. 2702/2018 Prot. n. 72861 IX/2 del 23.05.2018 OGGETTO: PROGETTO DI COMPLETAMENTO DEI LAVORI PER LA REALIZZAZIONE DELLA RESIDENZA UNIVERSITARIA
DettagliCapitolo 9 La produzione
Capitolo 9 La produzione LA PRODUZIONE Le risorse che le imprese usano per produrre beni e servizi sono dette fattori produttivi o input I beni e i servizi realizzati dalle imprese sono definiti semplicemente
DettagliCRITERI DI AGGIUDICAZIONE
GARA SERVIZI DI BROKERAGGIO CRITERI DI AGGIUDICAZIONE 2015-2017 Brescia 10 Giugno 2015 Brescia Infrastrutture Gara Servizio di Brokeraggio 2015-2017 Pagina 1 INDICE 1. CRITERI DI AGGIUDICAZIONE... 3 1.1.
DettagliAllegato 1 CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. La valutazione dell offerta tecnica e dell offerta economica sarà effettuata in base ai seguenti punteggi:
Allegato 1 CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE. La valutazione dell offerta tecnica e dell offerta economica sarà effettuata in base ai seguenti punteggi: PUNTEGGIO MASSIMO Offerta tecnica 0 Offerta economica 30
DettagliAspetti giuridici/amministrativi dei CAM in edilizia
Aspetti giuridici/amministrativi dei CAM in edilizia Brescia, Bergamo, Milano, 23-28 febbraio e 21 marzo 2018 Alberto Prampolini Servizio Appalti Unione Bassa Reggiana Fonti D.Lgs. 50/2016 art. 95 Linee
DettagliPROVINCIA AUTONOMA DI TRENTO. Appalto per l affidamento
PROVINCIA AUTONOMA DI TRENTO Appalto per l affidamento dei servizi assicurativi di ITEA S.p.A. Procedura aperta ai sensi dell art. 6 del D. Lgs. 5/216 e ss. mm. e ii. da aggiudicarsi per lotti distinti
DettagliP R E S I D E N Z A D E L L A R E G I O N E STRUTTURA ORGANIZZATIVA STATO GIURIDICO, FORMAZIONE E SERVIZI GENERALI INDAGINE DI MERCATO
P R E S I D E N Z A D E L L A R E G I O N E D IPARTIMENTO PERSONALE E ORGANIZZA ZIONE STRUTTURA ORGANIZZATIVA STATO GIURIDICO, FORMAZIONE E SERVIZI GENERALI INDAGINE DI MERCATO AVVISO ESPLORATIVO PER L
DettagliLINEE GUIDA Criteri di individuazione anomalia offerta
Criteri di individuazione anomalia offerta Versione 5.0 del 22/06/2017 2 LINEE GUIDA Indice Calcolo dell Anomalia ai sensi dell Art.50 co. 2... 3 Prezzo più basso: - Criterio di calcolo lettera A) Art.
DettagliVERBALE DI VALUTAZIONE DELL'OFFERTA TECNICA
Pag. 1 a 10 VERBALE DI VALUTAZIONE DELL'OFFERTA TECNICA Parole chiave: acquisizione; servizi didattici; realizzazione di un corso; 4 edizioni; analisi sensoriale; valorizzazione prodotti aziendali trasformati;
DettagliLINEE GUIDA PER GLI ENTI ADERENTI
LINEE GUIDA PER GLI ENTI ADERENTI Modelli di Acquisto Versione 4.1 del 01/03/2015 Indice Introduzione... 2 Modelli di acquisto... 3 - MOD RIBASSO MODELLO RIBASSO PERCENTUALE... 4 - MOD1 MODELLO IMPORTO
DettagliPARAMETRI E CRITERI DI VALUTAZIONE DELLE OFFERTE
188 2017 - Deliberazione - Allegato Utente 273750760 (A0) 03/05/2017 1:2:10 - Allegato Utente 5 (A05) Aggiudicazione del Servizio PARAMETRI E CRITERI DI VALUTAZIONE DELLE OFFERTE L aggiudicazione sarà
DettagliREQUISITI DI PARTECIPAZIONE
MENSA TR-PENTIMA Affidamento del servizio di ristorazione ad un esercizio posizionato in zona limitrofa alla sede didattica dell Università degli Studi di Perugia sede di Terni (complesso PENTIMA Vocabolo
DettagliGara Aperta. Criterio dell OFFERTA ECONOMICAMENTE PIÙ VANTAGGIOSA
Gara Aperta Criterio dell OFFERTA ECONOMICAMENTE PIÙ VANTAGGIOSA Accedere a START Entrare su Start all indirizzo: http://www.regione.toscana.it/-/sistema-telematico-acquisti-regionale-della-toscana-start-
DettagliAllegato A Criteri di valutazione
POLITECNICO DI TORINO Allegato A Criteri di valutazione Procedura aperta per l individuazione di un operatore economico con cui concludere un Accordo Quadro, ai sensi dell art. 59, comma 4, D.lgs. 163/2006,
DettagliCriteri di aggiudicazione dell offerta ELEMENTI TECNICI DI VALUTAZIONE
Oggetto: codice opera 170080 -prog. L0312/2016 OERTA ECONOMICAMENTE PIU VANTAGGIOSA Criteri di aggiudicazione dell offerta ELEMENTI TECNICI DI VALUTAZIONE Ai sensi art. 95 D.Lgs. n 50/2016 e Linee guida
Dettagli% su Valore assoluto. Valore assoluto
Tabella 1. Patrimonio immobiliare residenziale al 31 dicembre 2015, Comuni capoluogo, altri comuni e ripartizioni sui totali di colonna e complessivo. Emilia-Romagna, Province. % su % su % su Valore assoluto
DettagliCRITERI DI VALUTAZIONE DELL OFFERTA
Allegato n. 3 alla determinazione dirigenziale n. del CRITERI DI VALUTAZIONE DELL OFFERTA L aggiudicazione avverrà con il criterio dell offerta economicamente più vantaggiosa, secondo i seguenti criteri
DettagliPOPOLAZIONE RESIDENTE MINORENNE
POPOLAZIONE RESIDENTE MINORENNE Popolazione residente totale e minorenne per provincia di residenza in Emilia-Romagna al 1.1.214 Provincia valori assoluti composizione % Totale di cui Minorenni Totale
DettagliAGGIORNAMENTO TECNOLOGICO E ASSISTENZA EVOLUTIVA DELLA RETE IN PONTE RADIO DIGITALE INTERPOLIZIE NEL CENTRO E NEL NORD DELL ITALIA
DIPARTIMENTO DELLA PUBBLICA SICUREZZA CAPITOLATO TECNICO AGGIORNAMENTO TECNOLOGICO E ASSISTENZA EVOLUTIVA DELLA RETE IN PONTE RADIO DIGITALE INTERPOLIZIE NEL CENTRO E NEL NORD DELL ITALIA APPENDICE Sommario
DettagliLa produzione. (R. Frank, Capitolo 9)
La produzione (R. Frank, Capitolo 9) LA PRODUZIONE Le imprese utilizzano i fattori produttivi (input) per produrre beni e servizi (output) La produzione trasforma un insieme di input in un insieme di output
DettagliALLEGATO 5. Criteri di attribuzione dei punteggi
ALLEGATO 5 Criteri di attribuzione dei punteggi Ciascun Lotto della presente procedura sarà aggiudicato, ai sensi dell art. 95 del D. Lgs. n. 50/2016 e s.m.i., sulla base del criterio dell offerta economicamente
DettagliUn'analisi dei dati sugli sfratti 2015
Un'analisi dei dati sugli sfratti 2015 I dati pubblicati dal Ministero dell Interno, relativi all anno 2015, riportati nella figura A, evidenziano per l Emilia-Romagna una diminuzione significativa rispetto
DettagliVERBALE DI VALUTAZIONE DELL'OFFERTA TECNICA
Pag. 1 a 10 VERBALE DI VALUTAZIONE DELL'OFFERTA TECNICA Parole chiave: fornitura; servizio; realizzazione; 3 eventi; degustazione guidata; valorizzazione; birra arricchita; biodiversità; Castagno; Grano
DettagliCOMUNE DI QUARRATA Provincia di Pistoia Servizio Affari Generali ed Attività Negoziali
PROCEDURA DI GARA PER L AFFIDAMENTO DEL SERVIZIO DI PULIZIA DI ALCUNI EDIFICI DI COMPETENZA COMUNALE DAL 01.01.2019 AL 30.06.2019 CIG 762241797D Criteri di aggiudicazione L appalto verrà aggiudicato con
DettagliLABORATORIO DI FISICA I
UNIVERSITA DEGLI STUDI DI PALERMO CORSO DI LAUREA IN SCIENZE FISICHE A.A. 2018/2019 13 Dicembre 2018 LABORATORIO DI FISICA I RELAZIONE TERZA ESPERIENZA DI LABORATORIO GRUPPO 1 Nigrelli Giulia Valenti Giuseppe
DettagliAllegato A al Bando Indicatori di valutazione
Allegato A al Bando Indicatori di valutazione Pagina 1 di 10 SOMMARIO Art. 1 valutazione degli enti partecipanti al premio... 3 art. 1.1. Formule di assegnazione del punteggio... 4 art. 1.2. Criterio di
DettagliQUALITA DEL PROGETTO E DEL SERVIZIO (MAX 70 PUNTI) CRITERI SUB-CRITERI CRITERI MOTIVAZIONALI
CRITERI DI VALUTAZIONE L aggiudicazione avverrà secondo il criterio dell offerta economicamente più vantaggiosa, ai sensi dell art. 60 del D. Lgs. 0/016, secondo il criterio di aggiudicazione dell offerta
Dettagli(1). Allegato P Contratti relativi a forniture e a altri servizi: metodi di calcolo per l offerta economicamente più vantaggiosa
Page 1 of 4 Leggi d'italia D.P.R. 5-10-2010 n. 207 Regolamento di esecuzione ed attuazione del decreto legislativo 12 aprile 2006, n. 163, recante «Codice dei contratti pubblici relativi a lavori, servizi
DettagliSuggerimenti per l impostazione della griglia di valutazione nelle aggiudicazioni all offerta economicamente più vantaggiosa
Suggerimenti per l impostazione della griglia di valutazione nelle aggiudicazioni all offerta economicamente più vantaggiosa 1. La riparametrazione Nelle linee guida ANAC n. 2 non è esplicitamente prevista
DettagliPunteggio Tecnico (PT) 80. Punteggio Economico (PE) 20. Punteggio Totale (Ptotale) 100
GARA A PROCEDURA APERTA IN MODALITA TELEMATICA PER L AFFIDAMENTO DELLA FORNITURA DI N. TELECOMANDATI DIGITALI, SERVIZI CONNESSI E SERVIZI OPZIONALI PER DIVERSI PRESIDI DI ATS SARDEGNA CRITERI DI SELEZIONE
DettagliTabella 2. Patrimonio immobiliare residenziale al 31 dicembre 2015, Comuni capoluogo, altri comuni e ripartizioni sui totali di colonna e complessivo
Tabella 1. Patrimonio immobiliare residenziale al 31 dicembre 2016, Comuni capoluogo, altri comuni e ripartizioni sui totali di colonna e complessivo. Italia, Nord-Est, Emilia-Romagna e Province. Piacenza
DettagliRETE FERROVIARIA ITALIANA S.p.A. DIREZIONE PRODUZIONE DIREZIONE INGEGNERIA OFFICINE NAZIONALI INFRASTRUTTURA
RETE FERROVIARIA ITALIANA S.p.A. DIREZIONE PRODUZIONE DIREZIONE INGEGNERIA OFFICINE NAZIONALI INFRASTRUTTURA ********************* ALLEGATO A PARAMETRI DI VALUTAZIONE DELL OFFERTA ECONOMICAMENTE PIÙ VANTAGGIOSA
Dettaglidistribuzione normale
distribuzione normale Si tratta della più importante distribuzione di variabili continue, in quanto: 1. si può assumere come comportamento di molti fenomeni casuali, tra cui gli errori accidentali; 2.
DettagliCalcolo dell offerta economicamente più vantaggiosa con applicazione del metodo aggregativo compensatore. C(a) = n [W i * V(a) i]
OGGETTO: PROCEDURA APERTA per l'affidamento in concessione della gestione dei corsi di nuoto presso la Piscina Coperta Conelli Mondini del Centro Sportivo Casate, Via Virgilio 16 Como, e presso la piscina
DettagliLa dualità nella Programmazione Lineare
Capitolo 3 La dualità nella Programmazione Lineare 3.1 Teoria della dualità Esercizio 3.1.1 Scrivere il problema duale del seguente problema di Programmazione Lineare: min x 1 x 2 + x 3 2x 1 +3x 2 3 x
DettagliAllegato PARAMETRI E CRITERI DI VALUTAZIONE DELL'OFFERTA MODALITÀ DI FORMULAZIONE DELL OFFERTA
Allegato PARAMETRI E CRITERI DI VALUTAZIONE DELL'OFFERTA MODALITÀ DI FORMULAZIONE DELL OFFERTA L offerta dovrà essere composta, oltre che dalla documentazione amministrativa prevista dal Disciplinare di
DettagliProt. n. 0064/17 Rimini, 24 maggio 2017
Prot. n. 0064/17 Rimini, 24 maggio 2017 Spett.le Tutti i Fornitori invitati tramite Mercato Elettronico OGGETTO: Invito a presentare offerta per La Realizzazione e Gestione di un Servizio di Prenotazione
DettagliLa Produzione: strumenti e modelli
La Produzione: strumenti e modelli Questo file per Power Point (visibile anche con OpenOffice ) può essere scaricato dalla mia web page: siti e file www.demq.unict.it/luigi.bonaventura/
DettagliPARAMETRI ED ELEMENTI DI VALUTAZIONE DELL OFFERTA
ALLEGATO B ALLA DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE N. 113 DD. 08.11.2016 AFFIDAMENTO IN CONCESSIONE DEL SERVIZIO DI TESORERIA DEL COMUNE DI SAN LORENZO DORSINO PER IL PERIODO 01.01.2017 31.12.2021, con
DettagliLETTERA D INVITO. Prot. n. 0048/2016 Rimini, 02 Maggio 2016
LETTERA D INVITO Prot. n. 0048/2016 Rimini, 02 Maggio 2016 Spett.le Ai Fornitori invitati tramite INTERCENT-ER Codice Riferimento CIG. Z8319ABE62 OGGETTO: Invito a presentare offerta per la realizzazione
DettagliElementi per l assegnazione dei punteggi secondo il criterio dell offerta Economicamente più vantaggiosa TOTALE PUNTI OFFERTA TECNICA 70
2018_19_BA - Porto di Bari Lavori di manutenzione straordinaria del primo piano della Stazione Marittima passeggeri sul molo S. Vito per la realizzazione di uffici dell AdSP Elementi per l assegnazione
DettagliL'Offerta Economicamente Più Vantaggiosa alla luce del Nuovo Codice dei contratti pubblici e delle concessioni
L'Offerta Economicamente Più Vantaggiosa alla luce del Nuovo Codice dei contratti pubblici e delle concessioni La valutazione delle offerte con il criterio dell'offerta economicamente più vantaggiosa -
DettagliPROCEDURA APERTA PER LA FORNITURA DI SISTEMI PER LAPAROSCOPIA E SUTURATRICI MECCANICHE
PROCEDURA APERTA PER LA FORNITURA DI SISTEMI PER LAPAROSCOPIA E SUTURATRICI MECCANICHE PROGETTO TECNICO ai sensi dell art. 23, commi 14 e 15, del Codice INDICE 1. PREMESSA: IL GRUPPO REGIONALE E IL GRUPPO
DettagliPARAMETRI ED ELEMENTI DI VALUTAZIONE DELL OFFERTA
ALLEGATO B Allegato alla deliberazione del Comitato esecutivo n. 19 dd. 27.02.2017 IL SEGRETARIO GENERALE dott.ssa Alberta Piffer AFFIDAMENTO IN CONCESSIONE DEL SERVIZIO DI TESORERIA DELLA COMUNITA DELLA
DettagliLa gara verrà aggiudicata a favore dell offerta economicamente più vantaggiosa, ai
CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE lotto 3 La gara verrà aggiudicata a favore dell offerta economicamente più vantaggiosa, ai sensi dell art. 95 co.2 del D.lgs. 50/2016, secondo i criteri e le modalità di seguito
DettagliI MIGLIORI E I PEGGIORI
NOTE STAMPA UN TERMOMETRO MISURA LA FEBBRE ALLA FINANZA LOCALE IN EMILIA ROMAGNA CNA PRESENTA UNO STUDIO SULL EFFICIENZA FINANZIARIA DEI COMUNI DELLA REGIONE BOLOGNA 7 MAGGIO 2013 Il Termometro fornisce
DettagliOfferta dell impresa e mercato di concorrenza perfetta
Offerta dell impresa e mercato di concorrenza perfetta Caratteristiche della concorrenza perfetta La concorrenza perfetta è una forma di mercato dove: 1. Agisce un numero molto grande di produttori; 2.
DettagliIl mercato dei beni in economia aperta
La differenza tra economia aperta e chiusa Il mercato dei beni in economia aperta In una economia chiusa tutta la produzione viene venduta entro i confini nazionali, la domanda nazionale di beni (la spesa
Dettagli