Contratto ad esecuzione periodica e continuativa. Contratto di fornitura di beni

Transcript

1 AZIENDA OSPEDALIERA REGIONALE SAN CARLO Via Potito Petrone Potenza Telefono Fax Codice Fiscale e Partita IVA Contratto ad esecuzione periodica e continuativa Contratto di fornitura di beni Procedura Aperta per l affidamento della fornitura di RADIOFARMACI occorrenti alle UU.OO. Medicina Nucleare in Unione di Acquisto tra l A.O.R. San Carlo di Potenza e l A.S.M. di Matera ALLEGATO N. 8 GRIGLIA DI VALUTAZIONE DELLE OFFERTE criteri di aggiudicazione: prezzo più basso (Art.82, D.Lgs 163/06) criterio dell offerta economicamente più vantaggiosa (Art.83, D.Lgs 163/06) Unione di Acquisto tra l A.O.R. San Carlo di Potenza e l A.S.M. di Matera. Allegato 8 pagina 1 di 5

2 Criterio di aggiudicazione L aggiudicazione avviene per singolo lotto di gara al prezzo più basso (Art.82, D.Lgs 163/06) per i lotti n. 1, 2, 82, 84, 85, 86 e dal n. 88 al n L aggiudicazione avviene per singolo lotto di gara e con il criterio dell offerta economicamente più vantaggiosa (Art.83, D.Lgs 163/06), per i lotti dal n. 3 al n. 81, n. 83 e 87, con le specificazioni che seguono: ai fini dell aggiudicazione dell appalto, ad ogni Offerente verrà attribuito un punteggio da determinarsi in base alla seguente ripartizione: DI VALUTAZIONE PUNTI MAX A) Caratteristiche della fornitura qualitative B) Caratteristiche della fornitura quantitative 50 C) Prezzo offerto 50 TOTALE 100 La valutazione dell offerta tecnica avviene, per ogni Lotto, con la seguente modalità: 1) sarà preliminarmente verificato il soddisfacimento dei requisiti minimi riportati nelle descrizioni di cui all Allegato 1 al disciplinare (tanto per i lotti da aggiudicare con il criterio dell offerta economicamente più vantaggiosa che per quelli da aggiudicare al prezzo più basso), procedendo ad ammettere alla successiva fase esclusivamente le offerte che posseggano tutti i predetti requisiti. Le offerte che non riportino anche uno soltanto dei requisiti minimi saranno escluse; 2) il punteggio sarà attribuito per i vari lotti di gara, da aggiudicare con il criterio dell offerta economicamente più vantaggiosa, così come di seguito riportato. Lotti n. 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12,,13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 e 35. ELEMENTI QUANTITATIVI Orario di consegna nei giorni lavorativi 25 Pretaratura massima disponibile alla consegna 25 Lotti n. 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56 e 57 ELEMENTI QUANTITATIVI Principio attivo per singola fiala 15 Stabilità in ore del prodotto ricostituito 15 Unione di Acquisto tra l A.O.R. San Carlo di Potenza e l A.S.M. di Matera. Allegato 8 pagina 2 di 5

3 Volume minimo e massimo in ml per la ricostituzione 10 Attività minima e massima in mci per la ricostituzione 10 Lotti n. 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 76, 77, 78, 79, 80, 81 Praticità d'uso (per i controlli di purezza radiochimica : fase stazionaria in strisce monouso, preattivate e confezionate separatamente, capacità discriminante i vari componenti.) 20 Elemento QUANTITATIVO Velocità di esecuzione del test 10 Accessori a corredo (gratuiti e/o in comodato) facilitanti la precisione e la ripetibilità della determinazione. 20 Lotto n. 83 Sistema di lavaggio provette 25 Elemento QUANTITATIVO Sensibilità minima (valore minimo determinabile) 25 Lotto n.87 Praticità d'uso legata al mantenimento dell'asepsi 40 Disponibilità a fornire materiale idoneo qualora intervengano fattori di cambiamento (Esempio: variazioni scheda tecnica radiofarmaco, etc..) 10 Unione di Acquisto tra l A.O.R. San Carlo di Potenza e l A.S.M. di Matera. Allegato 8 pagina 3 di 5

4 A) CRITERIO DI DETERMINAZIONE DEL PUNTEGGIO RELATIVO AI PARAMETRI QUALITATIVI DELL OFFERTA TECNICA. La valutazione dell offerta tecnica, con riferimento ai suddetti parametri, avviene distintamente per ciascuno degli elementi a valutazione di tipo qualitativo e discrezionale dei quali è composta, secondo le seguenti modalità: A.1) in base alla documentazione che costituisce l offerta tecnica contenuta nella busta B «Offerta tecnica» è attribuito un coefficiente, variabile tra zero e uno, da ciascun Commissario sulla base della propria discrezionalità tecnica; A.2) per ciascun elemento è calcolata la media dei coefficienti attribuiti da ciascun Commissario, in conformità a quanto previsto nell Allegato P, del D.P.R. n. 207 del 05/10/2010; A.3) si procede a trasformare la media dei coefficienti attribuiti ad ogni offerta da parte di tutti i commissari in coefficienti definitivi, riportando ad uno la media più alta e proporzionando a tale media massima le medie provvisorie prima calcolate Le offerte tecniche che non avranno raggiunto il punteggio di 30, verranno escluse. Nel caso in cui un offerta tecnica sia parziale, per la mancata presentazione di informazioni relativamente ad uno o più d uno degli elementi di valutazione, al relativo concorrente è attribuito inderogabilmente il coefficiente zero in corrispondenza dell elemento di valutazione non presentato, e lo stesso elemento non presentato non è oggetto di valutazione. Nel caso un offerta tecnica o una parte della stessa relativa ad uno o più d uno degli elementi di valutazione, sia in contrasto con gli adempimenti formali prescritti dal presente disciplinare di gara, troverà applicazione il precedente periodo. Il calcolo dell offerta economicamente più vantaggiosa verrà effettuato utilizzando la seguente formula: C(a) = Σ(i=1-n)[Wi * V(a)i] dove: C(a) : indice di valutazione dell offerta (a); n : numero totale dei requisiti; Wi : punteggio attribuito al requisito (i); V(a)i : coefficiente della prestazione dell offerta (a) rispetto al requisito (i) variabile tra zero e uno; Σ(i=1-n) : sommatoria. B) CRITERIO DI DETERMINAZIONE DEL PUNTEGGIO RELATIVO AI PARAMETRI QUANTITATIVI DELL OFFERTA TECNICA. La valutazione dei suindicati parametri verrà effettuata con riferimento al ribasso percentuale sui tempi massimi o sugli elementi numerici individuati nel capitolato e nelle schede allegate all Allegato 8; V(a) i = R a / R max Dove: Unione di Acquisto tra l A.O.R. San Carlo di Potenza e l A.S.M. di Matera. Allegato 8 pagina 4 di 5

5 R a = valore offerto dal concorrente a R max = valore dell offerta più conveniente C) CRITERIO DI DETERMINAZIONE DEL PUNTEGGIO RELATIVO AL PREZZO La valutazione dell'offerta economica, in base alle offerte di prezzo (contenute nelle buste «C Offerta Economica»), avviene attraverso l applicazione della seguente formula: C i (per A i < = A soglia ) = X*A i /A soglia C i (per A i > A soglia ) = X + (1,00 X)*[(A i - A soglia) / (A max - A soglia) ] Dove: C i = coefficiente attribuito al concorrente iesimo A i = valore dell offerta (ribasso) del concorrente iesimo A soglia = media aritmetica dei valori delle offerte (ribasso sul prezzo) dei concorrenti X = 0,90 A max = valore dell offerta (ribasso) più conveniente Il punteggio finale delle offerte valutate con il criterio di cui all art.83 D.Lgs 163/200 e ss.mm.ii., è dato dalla somma delle lettere A), B) e C); D) offerte anormalmente basse: ai sensi dell articolo 86, comma 2, del Decreto Legislativo n. 163 del 2006 e ss.mm.ii., sono considerate anormalmente basse le offerte in relazione alle quali, all esito della gara, risultino attribuiti contemporaneamente per uno stesso Lotto: d.1) il punteggio relativo al prezzo di cui all art. 17 del disciplinare di gara sia pari o superiore ai quattro quinti del punteggio (peso o ponderazione) massimo attribuibile allo stesso elemento prezzo; d.2) la somma dei punteggi relativi a tutti gli elementi diversi da quello di cui al precedente punto d.1), sia pari o superiore ai quattro quinti della somma dei punteggi massimi attribuibili a tutti i predetti elementi; E) la Stazione Appaltante può procedere alla valutazione della congruità delle offerte ai sensi dell art. 31 del disciplinare di gara. Unione di Acquisto tra l A.O.R. San Carlo di Potenza e l A.S.M. di Matera. Allegato 8 pagina 5 di 5